Ogołocony skwer za Pałacykiem Gościnnym

[koczisss]

Topole długo nie żyją, za jakiś czas same by padły stwarzając przy tym
zagrożenie życia i mienia, a do tego są strasznymi śmieciuchami, co doskonale
widać wiosną, gdy walają się tabuny gniazd nasiennych (piały puch)!

Ogołocony skwer za Pałacykiem Gościnnym

[Gość: Branicki]

Uważam, że miasto powinno jak najszybciej zacząć odbudowę Ritza.
Jego brak to wielkie zubożenie miasta. Nie przekonują mnie opowieści
o barokowym ogrodzie ani o "zachwianej osi" pałacu Branickich.
Pewnie ktoś weźmie niezłą kaskę za wykopaliska i projekt ogrodu.

[koczisss]

Marzenie ściętej głowy. Tam gdzie był Ritz teraz jest ulica:)

Zresztą skąd wziąć na to fundusze, a i czy to ma jakiś sens?

[Gość: kiczkis]

Autor: koczisss ☺ 12.12.07, 21:11

Marzenie ściętej głowy. Tam gdzie był Ritz teraz jest ulica:)

Zresztą skąd wziąć na to fundusze, a i czy to ma jakiś sens?
============================================================

- "Sens" jest tu najmniej ważny.. - Wystarczy popatrzeć ile BEZSENSU
jest w tym miescie..

- Ważna jest "WIZJA" - a nie ma nic straszniejszego od "wizji"
urzędasa i biurokraty - w czymkolwiek..
Tego trzeba się bać.. Reszta sama się obroni i da sobie radę..

Odbudowa Ritz'a = pomyłka

[Gość: wicherek]

"[...] miasto powinno jak najszybciej zacząć odbudowę Ritza.
Jego brak to wielkie zubożenie miasta."

Co Wy z tym Ritz'em?! Jakie zubożenie?! Na cholerę budować
pseudozabytki, kiedy przy samej ul. Warszawskiej jest jeszcze sporo
oryginalnych, ale zaniedbanych zabytków. Może tu nie tylko miasto,
ale i prywatni właściciele powinni zainwestować. A "Ritz'owym"
sentymentalistom jako formę pocieszenia polecam obejrzenie projektów
hotelu (przechowywanych w białostockim archiwum) i archiwalnych
fotografii.

[Gość: buhaha]

buhaha, Ritza:-)władze mają budować hotel??? informuje, osiołku, że
władze sie takimi inwestycjami nie zajmują, i dobrze.
A tople to drzewa-chwasty, douczta się, redaktory.

Ogołocony skwer za Pałacykiem Gościnnym

[Gość: klemens]

trzeba jeszcze koniecznie odsłonić mój pałac-ciąć śmiało Panowie
te badyle zarosły go z każdej strony i tylko od listopada do maja najpiękniejszy budynek miasta staje się jego codzienną i integralną częścią

lepiej żeby się komuś na łeb przewróciły?

[Gość: Botanik]

Stare topole stanowią duże zagrożenie, są dosyć "kruche" mogą się
złamać lub przewrócić dlatego ich wycięcie swiadczy o
odpowiedzialności magistratu.

[Gość: :)]

a ty weź się do roboty a nie chwalisz swego "szefa"

Ogołocony skwer za Pałacykiem Gościnnym

[Gość: klemens]

a jeszcze - dlaczego jak Wyborcza szuka komentatorów bieżących wydarzeń to zawsze trafia na "leśnego dziadka"???????

[Gość: MARTM!]

jestem zdania, że ładne obiekty należy odsłaniać, wszak tak mało ich jest w
naszym mieście...

Ogołocony skwer za Pałacykiem Gościnnym

[Gość: Magda]

Też jestem zdania że trzeba nasze miasto trochę odsłonić, topole zaś to przecież takie "drzewne chwasty", którę strasznie szybko się rozrastają i zagłuszają inne drzewa.
A Wyborcza ciągle o tym skwerku koło ratusza (co prawda w komentrzu jakiegoś "leśnego dziadka"), ale ten komentarz dziwnym trafem zazwyczaj jest na nie. Plac miejski wygląda super (oczywiscie teraz go trochę szpeci ta cała infrastruktura wokół ślizgawki), wiec i tam będzie ładniej.
Najlepiej jest cały czas krzyczeć, jak to nic się nie zmienia w Białymstoku, nic się nie dzieje, ale jak już coś sie zmienia to byc na "nie" i krytykować. Zauważłam właśnie taka prawidłowość u dziennikarzy "Wyborczej".

Ogołocony skwer za Pałacykiem Gościnnym

[Gość: Barbara]

Jestem przeciwna wycinaniu drzew w Białym. Centrum staje się
betonowe. W upały nie mozna się tamtędy przedostać. Co za ludzie o
tym decyduja? Kiedyś w Porannym przeczytałam takie zdanie któregoś z
decydentów od srodowiska w Białym: "jak ktos chce drzew, to niech
jedzie sobie do lasu". Czy to nie chore? I czy nie chorzy ludzie
decydują o naszym mieście? Może by zarządzić jakieś referendum, czy
mieszkańcy chcą by ciagle im wycinć drzewa. Czy nowoczesnosć oznacza
betonowe ulice? Widziałam program w angielskiej TV. Tam mieszkańcy
sami dosadzaja drzewa na ulicach. I niech ktos by zabronił im tego.
Nie zgadzam się na pozbawianie nas drzew. A pewnie na Krywlanach
wytną ich hektary. Zróbmy coś!

[scorro]

[Gość: MARTINES]

Droga Barbaro jakbyś nie wiedziała to w Polsce tez ludzie sami sadzą
drzewa, nie tylko w Anglii...Może niekoniecznie na ulicy jak Ci w
Anglii ale posadziłem kilkanaście wokół swojego domu na wsi...Wybacz
ale reprezentujesz takie wsiowo-swojskie podejście do
Białegostoku; "żyć w mieście-czuć się jak na wsi". Miasto powinno
się rozwijać a z tym związana jest ingerencja w środowisko
naturalne. Co do tych topoli to w botanice sa one uważane za
chwasty. Za komuny sadzono je gdzie się da bo rosna bardzo szybko i
miało to oznaczac że i PRL rośnie w siłę...A co do lotniska w
Krywlanach to pewnie po co łone nam!!! Ni trzebo nam aeroplanów na
niebie. Uliców tez nam ni trebo bo jeszcze maszyny i taksouki beda
po nich jeździli a to przecież zatrucie powietrza...No i te galeri
handlowe; ot ludzie nie maja co robic tylko chodzo tam całymi
rodzinami...A inwestory to juz wogle niech ido stond, ziemie naszo
jeszcze wukupio i tyle...Wybacz mój sarkazm ale własnie taki jest
tok myslenie znacznej części białostocczan.

Ogołocony skwer za Pałacykiem Gościnnym

[Gość: ausztol]

Bardzo słusznie, proszę spojrzeć na pnie topoli. Na zdjęciach widać,
że w niedługim czasie stwarzałyby niebezpieczeństwo przechodniom

[anka1]

niech ktos mi poda jeden konkretny dowod na to dlaczego topola jest
chwastem ?
mam wrazenie , ze - inaczej tego nie mozna okreslic - nienawisc
wokol tego gatunku drzew siega w Polsce zenitu. wycina sie je
wszedzie, bez litosci i czesto bez sensu.
a przy okazji tego skwerku : czy bedzie tylko wyciecie topoli czy to
wstep do wyciecia innych drzew ?

[Gość: MARTINES]

Zapytaj jakiego chcesz botanika albo architeka krajobrazu...Jakoś
nie widziałem i nie słyszałem żeby ktoś dla upiekszenia swojego
obejścia sadził topole...Sadzi się kasztanowce, jodły czy świerki a
jak ktoś ma pasieke pszczelą to lipy ale o topolach nie słyszałem...
Pokrzywę czy też oset też można uznac za piękną rośline ozdobną,
posiej sobie jej trochę na swoim podwórku:)))

[Gość: redXIII]

wycina je się bo łamią się i pruchnieją. a dla czego są chwastem? proponuje
zajrzeć do literatury fachowej, tam uzyskasz odpowiedź. sam byłem świadkiem jak
taka przerośnięta topola przewruciła się na droge podczas dość silnego wiatru.

[anka1]

prochnieja , moj drogi Red, prochnieja. to sie pisze przez "o" z
kreska.
kazde drzewo prochnieje, predzej czy pozniej i moze sie przewrOcic (
tez przez "o" z kreska ). to, ze topola jest krucha to jeszcze nie
dowod, ze jest chwastem. a co do pokrzyw jak ktos tu "zlosliwie"
usilowal pisac : pokrzywa jest roslina tak cenna, ze pojecia
zielonego o niej nie macie. to w pokrzywach sa zwiazki podobne do
interferonu, wspomagajace odpornosc organizmu lepiej niz
przereklamowana echinacea.

[Gość: idzikczortu]

W odpowiedzi "Branickiemu" i do tego "Klemensowi",
Mosci Panie, slusznie Wasc nie zawraca sobie glowy teraz van
Gamerenowa "osia zalozenia" parku i palacu, bo to co sie dalo
spieprzyc to za czasow Komuny i tak spieprzono. Z polnocnej strony
zagrodzono owa os graniastoslupem Urzedu Miejskiego z poludniowej -
blokowiszczami przy ul. M.C. Sklodowskiej. Rozumiem tez w pelni
Wasci nostalgie za hotelem Ritza. I sam tu spiesze dodac moje racje;
architektura bialostockich hoteli, poza wlasnie "Branickim" to
niestety taka bardziej koszmarkowa, natomiast niegdysiejszy Ritz i
swoja skala i spokojnymi burzuazyjnymi aplikacjami jak i zarysem
planu swietnie sie wpisywal w krajobraz miejsca. Zadne tam zadufkowe
wypindrzanie sie jak nie przymierzajac okolica Astorii.
Ponadto, niemilosiernie uprostokatniony plan bialostockich ulic
odzyskalby mily sercu i oku kolejny, odwrotny zawijas w przebiegu
ulicy Kilinskiego ktora by wtedy miekko sie wpisywala w siec drog
obecnych.
Jedynym konserwatorskim nakazem byloby aby przy ewentualnym
odrestaurowaniu budynku nie zagluszyc rzadkiej barokowej perelki -
Domku Koniuszego.

Ogołocony skwer za Pałacykiem Gościnnym

[Gość: białostoczanaka]

cholera!

Ogołocony skwer za Pałacykiem Gościnnym

[Gość: białostoczanaka]

dziwi mnie , starego radce prawnego, powtarzanie głupstwa o topolaach jako
chwastach drzewnych. Przeciwnie, korzystaja one z takiej samej ochrony prawnej
jak buki, wiązy i inne drzewa.Topola jest szlachetnym drzewem, z piękną tradycją
w polskim krajobrazie i literaturze. Włosi robią najszlachetnieszy papier
albumowy ze specjalnie hodowanych topól w dolinie Padwy.Ja nie wyobrażam sobie
polskiej wsi bez wspaniałego szumu topól.Francja ma całe lasy topolowe i nikt
tam nie bredzi,jak nasi urzędnicy, o "chwastach drzewnych". Bardzo korzystne w
miastach bo odporne na spaliny i wydzilają moc chlorofilu.

[koczisss]

Zwłaszcza w czerwcu jest super jak lata masa białego badziewia z gniazd nasiennych:)

[Gość: forester]

W kwestii topól: otóż tak kojarzona z Polska wsią topola to osika. Niewiele ma wspólnego z tymi rosnącymi przy drogach i w miastach. Rzeczone to hybrydy różnych gatunków wyhodowane na potrzeby plantacji szybkorosnących w krajach Europy południowej. Średni wiek życia takiego drzewa to 50-60 lat. Drewno bardzo słabe i najmniej odporne na zgniliznę. Prawie wszystkie osobniki w wieku 40 lat na nią chorują, co jest bardzo niebezpieczne, szczególnie na obszarach zamieszkanych.
Poza tym w czasach PRL popełniano częsty błąd sadząc osobniki żeńskie. To one owocując rozsiewają "puch". Obecnie jest to zabronione (sadzenie oczywiście:) )
Warto najpierw sprawdzić o czym się mówi, a nie podnosić niepotrzebny lament.

Można wpaść w rozpacz

[hrothulf]

gdy się czyta takie artykuły lamentujące nad wycięciem drzewnego badziewia,
którym kiedyś wszystko zadrzewiano, bo "szybko rosło". Wydawałoby się, że gdy
się pisze artykuł, to trzeba (na wszelki wypadek chociaż) zapytać kogoś, kto się
zna, by się wygłupić. Ale afera!. Czekam na artykuł interwencyjny pod tytułem:
koło osiedla antoniuk ktoś zniszczył stanowisko perzu!

[hrothulf]

by "się nie wygłupić" oczywiście

[scorro]

:D

***
Białystok, ludzie, okolice - Twoje zdjęcia - pokaż je innym!

Ogołocony skwer za Pałacykiem Gościnnym

[Gość: Jagoda]

Powariowali , czy co ? A moze sciac tych pomyslodawcow? Lodowisko
tak naprawde wyglada jak plac budowy w srodku miasta . A latem nie
bedzie gdzie przycupnac w upale . Karetki pogotowia nie zdaza
zabierac mdlejacych . Moze dlatego laweczki ustawione przy ulicy ,
zeby latwiej bylo . Ogrodzenie lodowiska wyglada jakby ktos
rozrzucil resztki z ogrodzenia budowlanego . Do tego za bramka
stoja jacys smutni panowie . I teraz kolejne zielone miejsce
zostalo wyciete . To jakis nieprzewidywalny idiotyzm , a Choroszcz
tak blisko . Lekarze ratujcie , bo grozi nam tylko beton .

[koczisss]

A kto Ci każe na placu siedzieć i komukolwiek?
Co za brednie wypisujesz!?

Tak rozumując, to trzeba wszystkie ulice zamknąć i obsadzić drzewami, bo
przecież w upale nie da się chodzić!

Moja propozycja, przeprowadź się do lasu, tam cienia nie zabraknie:)

[Gość: Barbara]

Zgadzam się z Jagodą. W sprawie placu myślę tak samo. Nie rozumiem, jak mozna wybierać: albo miasto albo zieleń. Przecież może być i jedno i drugie. Gdy chcę jechać do lasu , to jadę do lasu, ale gdy chcę przejść się ulicami miasta, to niekoniecznie muszę być wykończona upałem od nagrzanego słońcem chodnika i budynków. Miasto powinno być przyjazne dla mieszkanców a nie dla urbanistów. Przecież od ratusza aż po Kilińskiego jest pustynia betonowa. Dobrze , że Fara nie nalezy do miasta, bo tylko tam zostały piękne rozłozyste kasztanowce. Ktoś wyciągnął fałszywe wnioski z poprzedniej mojej wypowiedzi, że jestem przeciwnikiem rozwoju miasta i ze nie chcę lotniska. Lotnisko musi być, ale nie na Krywlanach. Przecież za 10-15 lat Krywlany to będzie środek miasta. Jak mieszkać w takiej okolioy? Dlaczego lotnisko nie może być kilkanaście km za miastem? Z rezerwą na rozbudowę?Dlaczego nie pomyśleć perspektywicznie?

[koczisss]

Dlaczego Krywlany mają być środkiem miasta?
Jak lotnisko będzie uciążliwe, to miasto nie będzie się w tym kierunku
rozrastało, czyli środkiem nigdy nie zostanie, a jak zostanie środkiem, to
będzie oznaczać, ze jest mało uciążliwe:)

Zresztą jakim cudem to ma być ten sławetny środek miasta, skoro troszkę dalej
jest las i gmina Juchnowiec Kościelny?

Niby z jakiego powodu ma się tak Białystok strasznie rozrosnąć i dlaczego akurat
w tym kierunku?

Uzasadnij mi proszę tezę iż tam będzie środek miasta!

[Gość: Barbara]

Czy Krywlany nie graniczą z Dojlidami Dolnymi i Górnymi a także Olmontami z drugiej strony? To są osiedla domków jednorodzinnych, które sie bedą rozrastały. Białystok juz wchłonał Zagórki( to w stronę na Zabłudów), a Zagórki niedługo połączą się pewnie z Dojlidami Górnymi, Stanisławowem. Białystok rozrasta się bardzo szybko. A Olmonty dojdą do Hryniewicz.Wokół są osiedla domków. Będzie ich więcej , bo ludzie będą się cały czas budować. Może i blokowiska przeniosą się na obrzeża w tamtym kierunku. Czas leci szybko. Radzę pojeździć po okolicach wokół Białego. A najlepiej rowerem. Lepiej wtedy widać.

[koczisss]

Jeżdżę tam i to często i dużo. Twierdzę nadal, że nigdy to środkiem miasta nie
będzie!
A jak hałas będzie uciążliwy, to przestana te okolice się rozrastać i środkiem
tym bardziej nie będzie!

[scorro]

[Gość: Magda]

Hmm, na starówce w Warszawie, Krakowie czy Gdańasku akurat w środku miasta
rosnie dżungla dla spragnionych ochłody...

[Gość: klemens]

Tak, Tak, i tych sinych facjat pachołków naszych teraz roślinność pod ratuszem
zasłaniać nie będzie -jaka szkoda. A jakowyś się przepije zanadto -to będzie bez
szans na uratowanie żywota -karetka nie dojedzie.... Sama prawda Jagodo
Lodowisko -rzeczywiście paskudnie sie prezentuje choć pomysł znamienity.
Z panami nie konwersowałem-może zmarzli?

już wiem-drugi rynek w Zabłudowie!!!!

[Gość: klemens]

miasto się rozrasta w tą stronę to za kilka lat będziemy mieli w B. drugi i
jednocześnie zupełnie inny rynek wielkomiejski w Z.-z uprawą roślinności dla
miłośników topól, perzu i szczawiu ( no może przesadziłem-lubię szczawiową)

Ogołocony skwer za Pałacykiem Gościnnym

[Gość: jola]

wczoraj przechodziłam koło tego skwerku i głowę bym dała, że kilka z tych
"topól" to brzozy!

[koczisss]

Na zdjęciu jakoś nie widać tej brzozy.

A tak w ogóle odróżniasz Populus L. od Betula L.?

Bo może Ci się tylko wydawało:)

[scorro]

[Gość: idzikczortu]

Skoro dyskusja o generaliach zeszla na biologie drzew to od siebie
dodam, iz w topolach bialych lubie tzw., "kotki meskie".

Ogołocony skwer za Pałacykiem Gościnnym

[Gość: Stanisław]

Aha - to jasne.
Teraz będzie tam jak pod ratuszem przed zmianami.
Będzie fajno i kultura żeby tylko postawili kosze na puszki po napojach.

[kajmir]

xujowo- "odbudowa" barokowego założenia jest tutaj pomyłką, chyba że jeszcze na
Piłsudskiego puści się barokowe pojazdy i barokowych mieszkańców.

Ogołocony skwer za Pałacykiem Gościnnym

[Gość: vlad]

Wyborcza wraz ze swoimi "czytelnikami" ponownie płacze nad wyciętymi "dorodnymi"
topolami. Nie przemawia do tych kołtunów, że w tym miejscu ma być odtworzony
barokowy ogród który tam się pierwotnie znajdował.Po za tym w końcu zostanie
wyeksponowany bardzo cenny (zwłaszcza, że pozostałe 85 procent przedwojennej
zabudowy centrum już nie istnieje) z połowy XVIII wieku Pałacyk Gościnny
fundacji Jana Klemensa Branickiego. Co do odbudowy Ritza jestem jak najbardziej
za( chociaż w części w tym miejscu istnieje teraz droga, ale przecież wszystko
można przebudować), ale proponowałbym odbudowanie kilkunastu
kamienic na Kilińskiego które ciagnęły się przed wojną z jednej strony od Rynku
Kościuszki aż do Bramy Pałacowej
img50.imageshack.us/img50/6927/9048228211yw.jpg
stare zdjęcia okolic ul. Kilińskiego
images2.fotosik.pl/229/c96112bf6d7d945f.jpg
images2.fotosik.pl/300/6ab1ca577b7d0223.jpg
www.szukamypolski.com/data/media/268/ritz2.jpg
www.szukamypolski.com/data/media/268/kilinskiego2.jpg
www.szukamypolski.com/data/media/268/biaystok_ritz.jpg
images2.fotosik.pl/108/897974670a5fd7f5.jpg
images4.fotosik.pl/73/a87813c5c5e08b92.jpg
images3.fotosik.pl/219/8b0abefd889e9922.jpg
images4.fotosik.pl/190/c2a7ba691120f5e6.jpg
images3.fotosik.pl/229/16947289f84e2daa.jpg
images2.fotosik.pl/229/d22ba66f905b89f9.jpg
images29.fotosik.pl/71/9540becaefd3b931.jpg
images27.fotosik.pl/71/d40ec17d97a94078.jpg
images30.fotosik.pl/71/35b37aae875c337d.jpg
images28.fotosik.pl/71/a00aabf24a93e318.jpg
images23.fotosik.pl/74/7e99ca67f293d7a3.jpg
bialystok.svasti.org/bialystok_loza_masonska.jpg
www.szukamypolski.com/data/media/266/Ritz.jpg
www.szukamypolski.com/data/media/266/B1.jpg
www.szukamypolski.com/data/media/267/a-aaa_021.jpg
www.szukamypolski.com/data/media/268/ritz3.jpg

Ogołocony skwer za Pałacykiem Gościnnym

[Gość: vlad]

images24.fotosik.pl/79/c2ceec32d6f574b8.jpg
images28.fotosik.pl/78/f63f45311479d8f4.jpg