Dodaj do ulubionych

Tajemniczy inwestor odbuduje hotel Ritz

12.02.08, 02:40
A tym inwestorem nie jest przypadkowo JOANCJUSZ N.
Bo i dużo wybudował, i umie zarządzać, i dochody ma niezłe, i
doradców (np. Tura) już u siebie zatrudnił...
i jakiś namacalny interes na wschodzie by się przydał...
Obserwuj wątek
    • Gość: von Barszczewo Tajemniczy inwestor odbuduje hotel Ritz IP: *.elpos.net 12.02.08, 08:35
      Sądzę, iż trzeba czymś wykazać się skoro było się służbowo za
      granicą, tzn. na rachunek podatnika. Mnie bardziej interesuje fakt
      połączenia ulicy Litewskiej z Wrocławską , połączenia ul. Polowej
      z Francuzką , dokończenie ul. ks. Grzybowskiego . Czy Pan Prezydent
      zna problemy peryferii miasta Białegostoku jak i fakt, że tam
      również mieszkają ludzie ? To może złośliwe, ale mam dośc dyskusji o
      Rynku Kościuszki i jego najbliższym otoczeniu ...
      • Gość: xxx Re: Tajemniczy inwestor odbuduje hotel Ritz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.02.08, 16:32
        Słyszałem, że podobno Orco (developer) ma kupione tereny w Białym na
        budowę swoich domów. Czy ktoś coś słyszał czy to plotka ?
      • fiat_lux Re: Tajemniczy inwestor odbuduje hotel Ritz 12.02.08, 19:31
        Gość portalu: von Barszczewo napisał(a):

        > Sądzę, iż trzeba czymś wykazać się skoro było się służbowo za
        > granicą, tzn. na rachunek podatnika.

        a ile mniej podatku zaplacilbys jakby nie pojechal?
        jakby nie pojechal to tez bys pewnie narzekal. probowales pisac artykuly do
        wyborczej? schemat jest prosty - wez byle temat i zrob z niego skandal
    • Gość: aga Tajemniczy inwestor odbuduje hotel Ritz IP: *.elpos.net 12.02.08, 12:24
      Bardzo dobrze, nareszcie cos sie w miescie dzieje. Trzymam kciuki za
      hotel Ritz, Brawo panie prezydencie!
      • Gość: olo brawo ignoranci IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.02.08, 17:56
        KAŻDY, podkreślam KAŻDY kto plecie o budowie RITZa w Białymstoku
        jest ekonomicznym ignorantem. Marka RITZ należy do firmy która jak
        zechce to zbuduje a jak nie to nie i bysnesmaan z kanady niech u
        siebie napoczątku taki hotel zbuduje bo w Kanadzie nie ma :)
        Ritz to 4,500 papieru za noc, budowany tylko w najwiekszych i
        najatrakcyjniejszych miastach świata. Ekonomiczne uzasadnienie jego
        budowy w Białymstoku? nie ma takiego. To tak jakby przyleciał
        prezydent i opowiadał że polonus bedzie w Białymstoku budował
        stocznie bo lubi żubry. Czy wiedza ekonomiczna jest obca profesorowi
        ekonomi? Czy rezultaty wyprawy były tak mizerne ze bajka o Ritzu
        jest najardziej realna?
        • fiat_lux Re: brawo ignoranci 12.02.08, 19:42
          Gość portalu: olo napisał(a):

          > KAŻDY, podkreślam KAŻDY kto plecie o budowie RITZa w Białymstoku
          > jest ekonomicznym ignorantem. Marka RITZ należy do firmy która jak
          > zechce to zbuduje a jak nie to nie i bysnesmaan z kanady niech u
          > siebie napoczątku taki hotel zbuduje bo w Kanadzie nie ma :)
          > Ritz to 4,500 papieru za noc, budowany tylko w najwiekszych i
          > najatrakcyjniejszych miastach świata. Ekonomiczne uzasadnienie jego
          > budowy w Białymstoku? nie ma takiego. To tak jakby przyleciał
          > prezydent i opowiadał że polonus bedzie w Białymstoku budował
          > stocznie bo lubi żubry. Czy wiedza ekonomiczna jest obca profesorowi
          > ekonomi? Czy rezultaty wyprawy były tak mizerne ze bajka o Ritzu
          > jest najardziej realna?

          mylisz sie troche ale ogolnie myslisz w dobrym kierunku
          chodzi ci raczej o siec ritz-carlton ktora ma marketingowa umowe z siecia ritz.
          w bialymstoku byl hotel ritz a nie ritz-carlton. mysle ze oplata za uzywanie
          nazwy ritz jako nazwy hotelu byla by slona, jesli w ogole mozliwa ze w zgledu na
          zobowiazania do ritz-carltona

          za sam tytul gazeta moglaby beknac - tytul linku: "Tajemniczy inwestor odbuduje
          hotel Ritz", versus tytul artykulu: "Tajemniczy inwestor zbuduje hotel __w
          stylu__ Ritza" (niby nic a roznica o kupe kasy)
          • Gość: ja Re: brawo ignoranci IP: *.elpos.net 12.02.08, 20:09
            włascicielem marki ritz jest ritz-carlton a nie marketingowa umowa:)
            radze poczytac w necie Tylko stary RITz w Londynie jest "partnerem"
            sieci
          • Gość: kaska Re: brawo ignoranci IP: *.elpos.net 12.02.08, 20:15
            wiesz fiaciku mylisz sie i to bardzo ktokolwiek jest
            właścicielem "ritza" jako marki nie będzie sie wyrywał do stawiania
            tego typu hotelu w Białym i nic tu o "opłatach" za nazwę - to nie
            MCdonalds:) Marka polega na poziomie - poziomie lokalizacji też
            • fiat_lux Re: brawo ignoranci 12.02.08, 20:27
              przyznaje sie do bledu. nie wiedzialem ze ritz paryz nie jest juz wlascicielem
              marki ritz. jesli olo mial na mysli ritz-carlton w kanadzie, to takowy istnieje
              w montrealu

              en.wikipedia.org/wiki/Ritz-Carlton_Hotel_Company
              "In 1988, Johnson subsequently obtained the exclusive rights to the Ritz name
              throughout the world (except for the 210-room Hotel-Ritz Paris and the
              Ritz-Carlton in Montreal)."
              "By splitting this mortgage note into three parts, Sumitomo Bank was able to
              unbundle the Ritz Boston from the trademark rights to the Ritz brand worldwide."

              ale marka ritza akurat jest jak mcdonalds (obie marki uzywaja franchisingu)
              "In 1998, Christopher Jeffries, founding partner of Millennium Partners,
              obtained Ritz franchises from Marriott for four hotel properties under
              construction: two in Washington, one in New York City, and one in Atlanta, Georgia."
        • Gość: idzikczortu Re: brawo ignoranci IP: *.sub-75-195-170.myvzw.com 12.02.08, 20:11
          Jezeli chodzi o marke ("Brand"), to ow "Olo" ma racje, "Ritz" to
          historyczna nazwa luksusowej sieci hoteli w pieknych miejscach na
          kuli ziemskiej.
          Ale.
          Gdyby miastu (prezydentowi miasta), zalezalo na tym to obecny
          menadzer Ritza wcale by sie nie smial do rozpuku, jak to
          sugeruje "Olo" gdyz sam fakt, ze tutaj juz istnial nieduzy hotel
          sieciowy a do tego o ladnej architekturze Art Deco, bylby duzym
          argumentem za odbudowa. Prezydent miasta moglby sugerowac, ze
          odbudowa hotelu moglaby byc argumentem na to, iz stara firma jest
          "niezniszczalna" bo odzywa wszedzie na nowo niczym Feniks raz z
          popiolow. To po pierwsze.
          Po drugie bylby to kolejny przyklad na to, ze wladze miasta robia
          wszystko by Bialystok, niczym ow legendarny ptak Feniks "wzlecial" w
          gore.
          Bylby to kolejny przyklad na to, ze w Bialymstoku dzieja sie rzeczy
          niemozliwe vide: budowa Opery podlaskiej. Kolejny przyklad na
          podnoszenie sie do gory ciagnac za wlasne sznurowadla. A tylko ta
          metoda mozna sie przebic w Polsce gdzie krucho z inwestycjami.
          • Gość: hiszpan Re: brawo ignoranci IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.02.08, 15:39
            coś mi się wydaję, że wszyscy jesteście w błędzie co do ritza.
            przedwojenny hotel ritz nie miał nic wspólnego z siecią znanych
            hoteli ritz. no i wcale nie został rozebrany podczas wojny. podczas
            wojny został tylko spalony. po wojnie nadawał się do odbudowy ale
            postanowiono go rozebrać. szkoda. wszystkie wiadomości do
            sprawdzenia w publikacji prof. Dobrońskiego. pozdrawiam.
    • Gość: tr Re: Tajemniczy inwestor odbuduje hotel Ritz IP: *.89-161.tel.tkb.net.pl 12.02.08, 20:50
      daru.wrzuta.pl/obraz/kBZU5IqeN1/powrot_tuskolaka

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka