Polska katolicka głodująca

[nabuchodonozorow]

Ponad 60% Polaków żyje poniżej minimum socjalnego podała państwowa telewizja.
Co wy na to Polacy?

[Gość:]

SLD-KGB... Cóż więcej. Precz z SLD!!! Tymi złodziejami, aferzystami,
przeżartymi korupcją czerwonymi pająkami!

[Gość: Ed]

kat-on napisał:

> Gdyby ks. Jankowski żył w ubóstwie jak na sługę bożego przystało, a nie
> kupował mebli gdańskich, które mają mu podobno rekompensować brak kobiet
> (czyżby nowa mniejszosć seksualna meblofili ? ;-) i nie wyprawiał hucznych
> przyjęć, to może niejedno dziecko głodne by nie chodziło. Nie szukam
> pieniędzy u innych-do obowiązku łożenia na biedne dzieci powinien poczuwać
> się każdy porządny człowiek, ale jak widzę hipokryzję Rydzyka i Jankowskiego
> to wstyd mi, że jestem katolikiem...
www1.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=28&w=8462061&a=8464978

[waldek58]

Kiedyś w-ce premier w rządzie Suchockiej powiedział: nieważne czy Polska bedzie
biedna czy bogata, ważne aby była katolicka. Palant ten nazywał się Goryszewski

[Gość: sp. zoo]

Idąc drogą rozumowania Eda i kat-ona wychodzi na to że winnymi ubóstwa w Polsce
są ks. Jankowski, Rydzyk i pewnie reszta księży. Panowie zapewne uważają że jak
Miller okrada ludzi, wysyła na bezrobocie to księża powinni za to płacić, im
więcej Miller okrada tym więcej Rydzyk powinien pomagać - bardzo to jest
wychowawcze. Polecam panom anegdotkę o wędce i rybie.

[waldek58]

Gość portalu: sp. zoo napisał(a):

> Idąc drogą rozumowania Eda i kat-ona wychodzi na to że winnymi ubóstwa w
Polsce
>
> są ks. Jankowski, Rydzyk i pewnie reszta księży. Panowie zapewne uważają że
jak
>
> Miller okrada ludzi, wysyła na bezrobocie to księża powinni za to płacić, im
> więcej Miller okrada tym więcej Rydzyk powinien pomagać - bardzo to jest
> wychowawcze. Polecam panom anegdotkę o wędce i rybie.


A czy wiesz jakie podatki płacą księża? 240zł kwartalnie!!!!Porównaj to ze
swoim poadatkiem

[Gość: sp. zoo]

Jakie "genialne" rozumowanie. Jak ktos płaci mniejsze podatki to ten jest
winien, a nie ten który te podatki pobiera. Nie ma czegoś takiego jak podatki
dobre, sprawiedliwe. Podatki mogą być najwyżej mniej lub bardziej dokuczliwe,
nie ma czegoś takiego jak podatki dobrowolne. Pan Waldek najwyraźniej uważa
mafia Millera powinna bardziej okradać księży dlatego że my jesteśmy okradani
najbardziej, analogicznie - bandyta napada na przechodnia, to poszkodowany
powinien mieć pretensje do innego przechodnia że tamten nie jest bity przez
bandytę.

[nabuchodonozorow]

Dzisiaj dzień papieski - głodnych zapraszamy na kremówki!

[Gość: MK1]

Gość portalu: sp. zoo napisał(a):

> Jakie "genialne" rozumowanie. Jak ktos płaci mniejsze podatki to ten jest
> winien, a nie ten który te podatki pobiera. Nie ma czegoś takiego jak podatki
> dobre, sprawiedliwe. Podatki mogą być najwyżej mniej lub bardziej dokuczliwe,
> nie ma czegoś takiego jak podatki dobrowolne. Pan Waldek najwyraźniej uważa
> mafia Millera powinna bardziej okradać księży dlatego że my jesteśmy okradani
> najbardziej, analogicznie - bandyta napada na przechodnia, to poszkodowany
> powinien mieć pretensje do innego przechodnia że tamten nie jest bity przez
> bandytę.


Nie sadze aby mu chodzilo o to, ze jesli ktos placi mniej to powinien poczuwac
sie do odpowiedzialnosci - ale raczej o to, ze gdyby koscol katolick placil
normalne podatki i nie dostawal tyle kasy od panstwa - to tymi pieniedzmi
mozna by bylo upchac dziure budzetowa lub zainwestowac je w rstrukturyzacje
przemuslu (patrze nowe miejsca pracy) - i nie mowie tutaj o kopalniach, ktore
moim zdaniem powinny byc zamkniete (o ile nie przynosza zyskow - a tylko
generuja dlugi)...

[Gość: max]

Ty waldek jestes normalnie głupi. A to z jakiej racji księża mają płacić
normalne podatki? Są to osoby święte i powinne być zwolnione od płacenia
wszelkich podatków. A skarb państwa ma im doplacać te głupie 240 zł nie
kwartalnie ale co miesiąc.

[Gość: Na Pohybel]

:)) i całować w dupe żeby chcieli brać. Ej leszcze czarne i ich fani-
przestańcie tu smrodzić że macie mieć jakieś inne prawa podatki zasady itp itd.
Że niby kto wy jesteście? Zakasać sutanny i do roboty "jebane nieroby" jak to
śpiewa Kazik :))i płacić podatki jak normalni ludzie- tyle że byście tłuściochy
byli w progu 40% a wierni by wreszcie co niektórzy przejrzeli na oczy. Pogrzeby
za 1000 PL sobie powymyślali degeneraci- łaska wielka ślub dac albo ochcić- we
łbach się poprzewracało- na szczęście usmażycie się w piekle i to w najgorszej
z możliwych smoł.

[Gość: Ed]

W wplnych chwilach czasami pomyśl.

Gość portalu: max napisał(a):

> Ty waldek jestes normalnie głupi. A to z jakiej racji księża mają płacić
> normalne podatki? Są to osoby święte i powinne być zwolnione od płacenia
> wszelkich podatków. A skarb państwa ma im doplacać te głupie 240 zł nie
> kwartalnie ale co miesiąc.

Ed. To po jaką .....rę wznosi się takich na ołtarze, skoro już są święci?
Przed takimi świętoszkami przestrzegał sam św. Mateusz:
- 23,3 "Wszystko więc, cokolwiek by wam powiedzieli, czyńcie i zachowujcie,
ale według uczynków ich nie postępujcie; mówią bowiem, ale nie czynią".
- 23,4 "Bo wiążą ciężkie brzemiona i kładą na barki ludzkie, ale sami nawet
palcem swoim nie chcą ich ruszyć".
- 23,5 "A wszystkie uczynki swoje pełnią, bo chcą, aby ich ludzie widzieli.
Poszerzają bowiem swoje rzemyki modlitewne i wydłużają frędzle szat swoich".

Sięgnij do dostępnych chyba wszędzie do podstawowej literatury katolicyzmu i
ucz się na źródłach a nie na bzdurach wypowiadanych przez proboszcza.

[Gość: max]

Jestem antyklerykałem i chyba nie zrozumiałeś mojego szyderstwa. Pozdrawiam

[Gość: Ed]

Gość portalu: sp. zoo napisał(a):

) Idąc drogą rozumowania Eda i kat-ona wychodzi na to że winnymi ubóstwa
) w Polsce są ks. Jankowski, Rydzyk i pewnie reszta księży. Panowie zapewne
) uważają że jak Miller okrada ludzi, wysyła na bezrobocie to księża powinni
) za to płacić, im więcej Miller okrada tym więcej Rydzyk powinien pomagać -
) bardzo to jest wychowawcze. Polecam panom anegdotkę o wędce i rybie.

Szanownu Panie sp. zoo !
Idąc drogą Pańskiej dedukcji należy więc mieć pretencje do garbatego, że ma
proste dzieci. Już Montesquieu pisał "To zdumiewające, że bogactwo ludzi
Kościoła wzięło swój początek od zasady ubóstwa".
Właściwie ten post można zamknąć cytatem ze św. Mateusza:
- 23,24 "Ślepi przewodnicy! Przecedzacie komara, a połykacie wielbłąda".
W sprawie Jankowskiego, Rydzyka i wcale nie koniecznie całej reszty księży
warto zwrócić na przestrogę w/w w innym miejscu:
- 23,27 "Biada wam, uczeni w Piśmie i faryzeusze, obłudnicy, że podobni
jesteście do grobów pobielanych, które na zewnątrz wyglądają pięknie, ale
wewnątrz są pełne trupich kości i wszelakiej nieczystości".

To co szanowny pPan uważa za wychowawcze jest kolejnym przykładem perfidii
środowiska klerykalizmu bardzo często stosującego sowiecką zasadę zmiaty
tematu kierując uwagę na bicie murzynów w Ameryce. Nie będę niczego zalecał,
ponieważ wszelkiej maści medykamenty też mają granice możliwości poprawiania
stanu kondycji pacjenta.

Kto komu pomaga (czytaj okrada) wskazuje nawet pobieżna lektura powiązań kasy
Kościoła z systemem finansowym Państwa. A oto kilka spostrzżeń opartych
wyłącznie na faktach a nie sowieckiej taktyce:

Fundusz Kościelny:
Fundusz łożył m.in. na Caritas, Polską Radę Ekumeniczną, z jego środków
korzystali również księża katoliccy. W 1990 r. rozszerzono zakres celów
Funduszu Kościelnego na wspomaganie kościelnej działalności oświatowo-
wychowawczej, opiekuńczo-wychowawczej i zwalczania patologii społecznych, a
także na pokrywanie części wydatków Funduszu Ubezpieczeń Społecznych na
świadczenia z tytułu ubezpieczeń społecznych duchowieństwa. Państwo funduje
także duchownym 80% składki emerytalnej. Fundusz Kościelny funkcjonuje do dziś
(2003 r.), lecz nie słychać wołania biskupów o jego uczciwym dostosowaniu do
realnie przysługującej rekompensaty...

Dotacje na działalność społeczno-oświatową Kościoła:
Państwo dotuje na podstawie regulacji ustawowych przedszkola, szkoły i inne
placówki oświatowo-wychowawcze Kościoła (art. 14, ust. 4 Konkordatu). Państwo
dotuje - tak jak państwowe - kościelne zakłady opieki społecznej (art. 22 ust.
1 Konkordatu). Jak wynika z danych R.M. Zająca w 1993 roku budżet w
dziale "ochrona zdrowia" przeznaczył na 52 kościelne zakłady opiekuńczo-
lecznicze i leczniczo-wychowawcze 237 miliardów starych zł. Z budżetów
wojewódzkich dotowanych było dodatkowo ok. 100 kościelnych domów pomocy
społecznej. Dotacje Funduszu Kościelnego na działalność charytatywno-
opiekuńczą za rok 1994 wynosiły 16,13 mld zł, na działalność oświatowo-
wychowawczą - 14,1 mld zł.

Wydatki na remont i konserwację zabytków:
Finansowanie prac remontowo-konserwatorskich zabytkowych obiektów sakralnych w
1994 r. pochłonęło 23,43 mld starych zł (w nowych zł: 2,343 mln) wydatków
Funduszu Kościelnego; w 1996 r. dla 605 obiektów kościoła rzymsko-katolickiego
wyniosło już ok. 10,9 mln zł. Postanowienia takiego nie zawierał projekt
budżetu z 1991 r.

Finansowanie uczelni kościelnych:
Państwo finansuje Katolicki Uniwersytet Lubelski oraz Papieską Akademię
Teologiczną w Krakowie (art. 15 ust. 3 Konkordatu). KUL otrzymuje dotacje i
inne środki z budżetu państwa tak jak uczelnie państwowe, z wyłączeniem
dotacji na inwestycje budowlane, już od 1991 r., kiedy uchwalono odpowiednią
ustawę. Dotąd KUL był finansowany przede wszystkim z dochodów upaństwowionego
majątku Fundacji Potulickich (ok. 6 tys. ha gruntów rolnych w Potulicach w
byłym województwie bydgoskim). Po uchwaleniu ustawy oddano uczelni katolickiej
cały ten majątek oraz dodatkowe grunty, by nie dzielić byłego PGRu (łącznie
ok. 8 tys. ha). Dotacja na KUL w roku 1996 wyniosła 22,5 mln zł (a więc więcej
niż na cały Fundusz Kościelny). Finansowanie PAT zostało uchwalone w
ustawie "okołokonkordatowej" i trwa od roku budżetowego 1998. W 2000 roku obie
uczelnie otrzymały ok. 51,2 mln zł (w tym KUL - 45.047.500 zł, PAT - 6.144.500
zł). W 2001 r. dofinansowanie wyniosło już 57.878.200 zł.
Status uczelni państwowej, a tym samym finansowanej tak jak zwykłe uczelnie,
ma także Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego (wcześniej nazywał się
Akademią Teologii Katolickiej).
Finansowanie kościelnych uczelni miało być znacznie większe, przewidywano
bowiem: "Papieskie Akademie, katolickie Uniwersytety, oraz Wydziały
filozoficzne i teologiczne są subwencjonowane przez Państwo na równi z innymi
wyższymi uczelniami państwowymi."

Finansowanie lekcji religii:
29 maja 1996 r. na posiedzeniu Komisji Wspólnej Rządu i Episkopatu przyjęto
ustalenie, że pensje dla katechetów będą wypłacane od 1 września 1997 r.
Szacunki Ministerstwa były wówczas następujące: "należy zakładać, że w 1996 r.
w szkołach podstawowych prowadzonych przez gminy zajęcia z katechezy prowadzi
około 6.148 księży i diakonów, w szkołach prowadzonych jako zadanie własne
przez miasta o statusie gmin około 809, a w szkołach prowadzonych przez MEN i
inne resorty - 3.043 księży i diakonów. Szacunkowy koszt wprowadzenia
wynagrodzeń dla około 10 000 księży i diakonów kształtowałaby się w skali roku
1996 na poziomie około 137 milionów złotych (84 mln zł w szkołach podstawowych
prowadzonych przez gminy, 11 mln zł w szkołach prowadzonych przez miasta
uczestniczące w programie pilotażowym i 42 mln zł w szkołach prowadzonych
przez MEN i inne resorty)". Wariant pesymistyczny z roku 1994
przewidywał: "gdyby w każdym oddziale religia nauczana była w wymiarze dwu
godzin tygodniowo, jak to wynika z rozporządzenia, to wówczas liczba osób
nauczających religii kształtowała by się na poziomie ok. 34 tys." W szacunkach
tych przybliżone roczne wydatki na pensje dla katechetów wynosiłyby więc ok.
466 mln zł. Szacunki te okazały się nierealistyczne nawet w wariancie
pesymistycznym. Roczne wydatki na pensje dla katechetów (dane z roku 1999 r.)
wynosiły wraz ze składkami na ZUS ok. 600 mln zł, bez katechetów pracujących w
przedszkolach, a te pensje zwiększyły wydatki o ok. 28,6 mln zł. Zatem roczne
wydatki na katechetów z 1999 r. kształtowały się na poziomie ok. 628,6 mln zł -
ponad 6 razy więcej niż zakładano w 1995 r., 4,6 razy więcej niż szacowało
MEN w roku 1996!

Dotacje dla parafii na Ziemiach Zachodnich i Północnych:
W 1991 r. znowelizowano ustawę o stos.Państw.Kość., dodając m.in. art. 70a,
który wprowadził nowe źródło dochodów dla Kościoła, którego systematyka
ustawowa może sugerować, iż ma to coś wspólnego z rewindykacją. W istocie
jednak jest to pewna forma dotacji majątkowych kościelnych osób prawnych na
Ziemiach Zachodnich i Północnych, przyznawanych na mocy decyzji wojewody.
Wojewoda mógł na wniosek obdarować te osoby gruntami rolnymi niebędącymi w
przeszłości własnością kościelną. Dom zakonny może otrzymać do 5 ha; parafia -
do 15 ha; diecezja, seminarium duchowne diecezjalne lub zakonne oraz dom
zakonny zajmujący się działalnością charytatywną lub opiekuńczą - do 50 ha.
Bardzo pomysłowo wykorzystała to diecezja elbląska, która skomasowała wnioski
podlegających jej parafii i przejęła olbrzymi kilkusethektarowy kompleks po
byłym PGR, którego poszczególne parafie stały się współwłaścicielami w
częściach ułamkowych.
Przekazane w ten sposób grunty w Słupsku i gminie Ustka zapadły za plecami
samorządów, a dwa miesiące później miały przejść na własność gminy Słupsk, na
której miasto miało budować osiedla mieszkalne dla ludności. Tereny były warte
22 mln zł, w mniejszych parcelach dużo

[Gość: Ed]

c.d.

Tereny były warte
22 mln zł, w mniejszych parcelach dużo więcej. Proboszcz jednej
z "obdarowanych" parafii, Władysław Matys, indagowany na tę okoliczność,
odparł: "Ziemię tę dostaliśmy w ramach rekompensaty za dobra zabrane
Kościołowi po wojnie. Pytanie o jej przeznaczenie jest niedyskretne. W końcu
to własność prywatna. Może będziemy tam jeździć z parafianami na pikniki lub
grzyby...". Wiadomo jednak, że tereny będą przeznaczone na cele bardziej
dochodowe.

Finansowanie działalności kapelanów:
- kapelani szpitalni - 19 lutego 1999 r. Rzeczpospolita przytaczała szacunki
duszpasterza służby zdrowia mówiące, że w szpitalach działa ok. 2000 kapelanów
- kapelani więzienni - 6 listopada 1999 r. Polityka: 32 etaty kapelanów
więziennych.
- kapelani wojskowi - w 1997 r. działało 121 kapelanów z rocznym budżetem w
wysokości 2,9 mln zł. W 1999 r. działało 143 kapelanów wojskowych (budżet
ordynariatu polowego: 13,1 mln zł - za Polityką). W grudniu 2000 r.
zatrudnionych było ponad 250 zakonnic na etatach ...sierżantów. Jedna
pobierała pensję w wysokości ok. 1,2 tys. zł. Podaje się, iż zakonnice pracują
jako pomocnice kapelanów. Przeciętnie więc na jednego kapelana przypadają dwie
zakonnice.

Dotacje i darowizny przedsiębiorstw państwowych:
- była już o nich wielokrotnie mowa na forum, więc odeślę tylko do archiwum.

c.d.

Dochody kościelnych osób prawnych:
- taca
- zbiórki nadzwyczajne
- dochody z nieruchomości rolnych
- dochody z prowadzonych przedsiębiorstw
- czynsze z wynajmu lokali
- opłaty za miejsce na cmentarzach parafialnych
- sprzedaż wigilijnych opłatków
- darowizny od osób prywatnych i prawnych
- pierwsza komunia

Dochody osobiste duchownych:
- "iura stolae" czylu prawa stuły (śluby, chrzty, pogrzeby)
- kolęda
- intencje mszalne
- wypominki
- prebendy proboszczowskie, czyli istniejące w wielu parafiach gospodarstwa
rolne proboszczów
- pensje katechetyczne

Podatki:
- podatek dochododowy - wyłączenia kościelnych osób prawnych są tak szerokie,
że w praktyce nie uiszczają one tego podatku, nawet za działalność gospodarczą
w formie spółki handlowej
- podatek od nieruchomości - nie obejmuje on kościołów, a jedynie plebanie i
to tylko o ile nie są uznane za obiekty zabytkowe. Jeśli podatek od
nieruchomości jest podatkiem komunalnym, gmina może wprowadzić dodatkowo różne
ulgi i zwolnienia
- podatek rolny - jest jedynym podatkiem, który w praktyce realnie dotyczy
kościelnych osób prawnych (jest to podatek rolny obejmujący gospodarstwa
należące do domów zakonnych i seminariów duchownych)

Podatki osobiste duchownych:
- podatek dochodowy - dotyczący duchownych ma postać ryczałtu i jest on
uzależniony od stanowiska (proboszcz, wikary) oraz liczby mieszkańców w
parafii (stąd czasami duchowni się żalili, iż "muszą płacić także za
heretyków"). Duchowny ma wprawdzie uprawnienie zrzeczenia się ryczałtu i
przejścia na podatkową księgę przychodów i rozchodów, która wiąże się z
wypełnianiem deklaracji PIT. Ale się dotąd jeszcze chyba żaden duchowny nie
porwał na tak nierozważny krok, aby płacić podatki od rzeczywistych dochodów,
które - przy bardzo niskich ryczałtach - oznaczałyby płacenie co najmniej
kilka razy większych podatków dochodowych
- podatek rolny - płacą proboszczowie posiadający gospodarstwa rolne

Więcej na temat kościelnych podatków czytaj:

www.racjonalista.pl/kk.php/s,2659 - zwolnienia podatkowe Kościoła
(pismo Ministerstwa Finansów - Wicedyrektora Departamentu Podatków
Bezpośrednich i Opłat z dnia 19 grudnia 1994 r. Nr PO 7/B-8050-0220/94)


www.racjonalista.pl/kk.php/s,2650 - zwolnienia podatkowe kościoła
(Pismo Ministerstwa Finansów - Zastępcy Dyrektora Departamentu Podatków
Lokalnych i Katastru z dnia 9 lipca 2002 r. Nr LK-956/LP/02/AM)

www.racjonalista.pl/kk.php/s,2655 - Opłata adiacencka a zwolnienia
podatkowe Kościoła (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 grudnia
2002 r. Nr I SA 342/2001)

Cła
W roku 1989 wprowadzono dwie grupy zwolnień:
- "darów przeznaczonych na cele kultowe, charytatywno-opiekuńcze i oświatowo-
wychowawcze" (patrz proceder bezcłowego sprowadzania samochodów "na cele
kultowe" - hi)
- zwolnień celnych dotyczy poligrafii (papier, maszyny drukarskie itd.),
dzięki czemu drukarnie Kościelne nie tylko z powodzeniem konkurują z innymi na
rynku drukarskim, ale także wskazują na mozliwość bezkarnego uprawiania
procederu typu Stella Meris działającej pod protektoratem abp Gpcłowskiego.

Podatek kościelny:
Teren największych nieporozumień. Sądzę, iż jedną z głównych zalet takiej
formy przyczyniania się wiernych do finansowania Kościoła. Pomijam ten temat
ze względuna jegobardzo znikome znaczenia zarówno dla Kościoła jak i budżetu.
Wysokość ustalenia tego podatku nosi znamiona raczej kabaretowe. Bardzo
proszę o porównanie najnizszej emerytury z wysokością płaconego podatku w
systemie kwartalnym. Materiały były dostępne w internecie.

Autor wykorzystanych tekstów: Mariusz Agnosiewicz
www.racjonalista.pl/kk.php/s,2728
"Życie jest piękne, tylko trzeba umieć żyć."

jego majątek i tak niezaradzi całej tej biedzie

[oszolom.z.radia.maryja]

Gość portalu: Ed napisał(a):

> kat-on napisał:
>
> > Gdyby ks. Jankowski żył w ubóstwie jak na sługę bożego przystało, a nie
> > kupował mebli gdańskich, które mają mu podobno rekompensować brak kobiet
> > (czyżby nowa mniejszosć seksualna meblofili ? ;-) i nie wyprawiał hucznych
>
> > przyjęć, to może niejedno dziecko głodne by nie chodziło. Nie szukam
> > pieniędzy u innych-do obowiązku łożenia na biedne dzieci powinien poczuwać
>
> > się każdy porządny człowiek, ale jak widzę hipokryzję Rydzyka i Jankowskie
> go
> > to wstyd mi, że jestem katolikiem...
> www1.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=28&w=8462061&a=8464978

- za to gdyby tak rozdać biednym majątki stu najbogatszych z listy Wprost to
pewnie jakiś efekt by to dało

[Gość: spec]

oszolom.z.radia.maryja napisał:

> - za to gdyby tak rozdać biednym majątki stu
najbogatszych z listy Wprost to
> pewnie jakiś efekt by to dało

a skad u ciebie takie poglady czerwony pająku?

[oszolom.z.radia.maryja]

Gość portalu: spec napisał(a):

> oszolom.z.radia.maryja napisał:
>
> > - za to gdyby tak rozdać biednym majątki stu
> najbogatszych z listy Wprost to
> > pewnie jakiś efekt by to dało
>
> a skad u ciebie takie poglady czerwony pająku?
- ja nigdy nie byłem czerwony...

[Gość: Na Pohybel]

A ksiądz niech idzie się pomodli a nie bąki zbija cały dzień na necie za kasę
parafii.

[Gość: Ed]

oszolom.z.radia.maryja napisał:

> Gość portalu: Ed napisał(a):
>
> > kat-on napisał:
> >
> > > Gdyby ks. Jankowski żył w ubóstwie jak na sługę bożego przystało,
> > > a nie kupował mebli gdańskich, które mają mu podobno rekompensować brak
> > > kobiet (czyżby nowa mniejszosć seksualna meblofili ? ;-) i nie wyprawiał
> > > hucznych przyjęć, to może niejedno dziecko głodne by nie chodziło. Nie
> > > szukam pieniędzy u innych-do obowiązku łożenia na biedne dzieci powinien
> > > poczuwać się każdy porządny człowiek, ale jak widzę hipokryzję Rydzyka i
> > > Jankowskiego to wstyd mi, że jestem katolikiem...
> > www1.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=28&w=8462061&a=8464978
>
> - za to gdyby tak rozdać biednym majątki stu najbogatszych z listy Wprost to
> pewnie jakiś efekt by to dało

Ed. Za to, gdyby rozdać wszystkim Polakom jak leci (liczę na ok. 40 mln - hi)
pieniądze wyciągane z budżetu przez Kościół, to na każdego statystycznego
Polaka wypadało by najskromniej licząc co najmniej 250,- PLN. Dla
wielodzietnych rodzin - nad którymi tak obłudnie ubolewasz - była by to już
kwota znacząca. I nie farmazol tutaj o jakiejś działalności charytatywnej,
ponieważ kilkakrotnie przeprowadzane szacunki funkcjonowanie Caritasu
wykazują, że z "zagospodarowywanych" na ten cel pieniędzy wydatkowwywane jest
nieco ponad 20%.

[oszolom.z.radia.maryja]

nabuchodonozorow napisał:

> Ponad 60% Polaków żyje poniżej minimum socjalnego podała państwowa telewizja.
> Co wy na to Polacy?

- 2 mln dzieci głoduje tzn niedojajda. W Opolu 10% mieszkańców korzysta z
opieki społecznej..oto rezultaty rządów okrągłostolowej kliki oraz tzw reform
Balcerowicza i jego naśladowców

[Gość: zorro]

za to dzieci księży chodzą wszystkie najedzone.
plebani zapewne modlą się żeby Bóg nie zmartwychstał.
dałby im takiego kopniaka w te tłuste,spedalone dupy ,że wylądowaliby w
sąsiednich parafiach.

[oszolom.z.radia.maryja]

Gość portalu: zorro napisał(a):

> za to dzieci księży chodzą wszystkie najedzone.
> plebani zapewne modlą się żeby Bóg nie zmartwychstał.
> dałby im takiego kopniaka w te tłuste,spedalone dupy ,że wylądowaliby w
> sąsiednich parafiach.

- no ładnie ..ta wypowiedź to ewidentny atak na kościół prawosławny!
ja z tym nie mam nic wspólnego...

[nabuchodonozorow]

oszolom.z.radia.maryja napisał:

> Gość portalu: zorro napisał(a):
>
> > za to dzieci księży chodzą wszystkie najedzone.
> > plebani zapewne modlą się żeby Bóg nie zmartwychstał.
> > dałby im takiego kopniaka w te tłuste,spedalone dupy ,że wylądowaliby w
> > sąsiednich parafiach.
>
> - no ładnie ..ta wypowiedź to ewidentny atak na kościół prawosławny!
> ja z tym nie mam nic wspólnego...

Czyżby? Wyciągasz fałszywe wnioski z wypowiedzi poprzednika - tam
było "spedalone dupy", więc powinno być jasne chyba o jaką "firmę" chodzi...

[oszolom.z.radia.maryja]

nabuchodonozorow napisał:

> oszolom.z.radia.maryja napisał:
>
> > Gość portalu: zorro napisał(a):
> >
> > > za to dzieci księży chodzą wszystkie najedzone.
> > > plebani zapewne modlą się żeby Bóg nie zmartwychstał.
> > > dałby im takiego kopniaka w te tłuste,spedalone dupy ,że wylądowaliby
> w
> > > sąsiednich parafiach.
> >
> > - no ładnie ..ta wypowiedź to ewidentny atak na kościół prawosławny!
> > ja z tym nie mam nic wspólnego...
>
> Czyżby? Wyciągasz fałszywe wnioski z wypowiedzi poprzednika - tam
> było "spedalone dupy", więc powinno być jasne chyba o jaką "firmę" chodzi...

- oooo..teraz to już żeś przesadził... tym razem nie zrzucisz tej wypowiedzi na
mnie..i nie myśl że za to coś tu nawypisywał na prawosławnych ja mam zza
ciebie przed nimi oczyma świecic.o nie! wybij to sobie z głowy ksenofobie jeden!

[oszolom.z.radia.maryja]

jacy ksieża sie żenią? prawosławni
jacy księża mają dzieci? prawosławni
więc wnioski wyciągnięte przeze mnie są jak najbardziej prawidłowe

[Gość: mól]

jacy księża się nie żenią a mimo to mają dzieci? Dzisiaj dzień papieski-
Nakarmić księżowskie dzieciaki.

[Gość: MK1]

oszolom.z.radia.maryja napisał:

> jacy ksieża sie żenią? prawosławni
> jacy księża mają dzieci? prawosławni
> więc wnioski wyciągnięte przeze mnie są jak najbardziej prawidłowe


O ile sie nie myle to w poprzedniej wypowiedzi nic nie bylo o zenieniu sie -
tylko o kurwieniu sie ksiezy czego wynikiem sa dzieci...(oczywiscie ty pewnie
nie wierzysz w to, ze jednymi z glownych uzytkownikow agencji towarzyskich sa
ksieza kosciola katolickiego - prawda???::)))

[oszolom.z.radia.maryja]

Gość portalu: MK1 napisał(a):

> oszolom.z.radia.maryja napisał:
>
> > jacy ksieża sie żenią? prawosławni
> > jacy księża mają dzieci? prawosławni
> > więc wnioski wyciągnięte przeze mnie są jak najbardziej prawidłowe
>
>
> O ile sie nie myle to w poprzedniej wypowiedzi nic nie bylo o zenieniu sie -
> tylko o kurwieniu sie ksiezy czego wynikiem sa dzieci...(oczywiscie ty pewnie
> nie wierzysz w to, ze jednymi z glownych uzytkownikow agencji towarzyskich sa
> ksieza kosciola katolickiego - prawda???::)))
>
- no tak na argumenty odpowiadasz bluzgami..typowe tuo u antyklery-kał-ów

[Gość: MK1]

oszolom.z.radia.maryja napisał:

> Gość portalu: MK1 napisał(a):
>
> > oszolom.z.radia.maryja napisał:
> >
> > > jacy ksieża sie żenią? prawosławni
> > > jacy księża mają dzieci? prawosławni
> > > więc wnioski wyciągnięte przeze mnie są jak najbardziej prawidłowe
> >
> >
> > O ile sie nie myle to w poprzedniej wypowiedzi nic nie bylo o zenieniu sie
> -
> > tylko o kurwieniu sie ksiezy czego wynikiem sa dzieci...(oczywiscie ty pew
> nie
> > nie wierzysz w to, ze jednymi z glownych uzytkownikow agencji towarzyskich
> sa
> > ksieza kosciola katolickiego - prawda???::)))
> >
> - no tak na argumenty odpowiadasz bluzgami..typowe tuo u antyklery-kał-ów

Jedynym bluzgiem bylo "kurwieniu sie ksiezy" a jak to nazwiesz - wycieczkami
turystycznymi??? a moze oni tam laza zeby zbawiac ich dusze(tak jakbys nie
wiedziel czyich to tych kurew ktore tam pracuja...- ale to tez bluzganie - wiec
poprawnie politycznie bedzie "kobiet pracujacych inaczej"::))) oszolom zal mi
ciebie...

[Gość: Ed]

oszolom.z.radia.maryja napisał:

> Gość portalu: MK1 napisał(a):
>
> > oszolom.z.radia.maryja napisał:
> >
> > > jacy ksieża sie żenią? prawosławni
> > > jacy księża mają dzieci? prawosławni
> > > więc wnioski wyciągnięte przeze mnie są jak najbardziej prawidłowe
> >
> >
> > O ile sie nie myle to w poprzedniej wypowiedzi nic nie bylo o zenieniu sie
> -
> > tylko o kurwieniu sie ksiezy czego wynikiem sa dzieci...(oczywiscie ty pew
> nie
> > nie wierzysz w to, ze jednymi z glownych uzytkownikow agencji towarzyskich
> sa
> > ksieza kosciola katolickiego - prawda???::)))
> >
> - no tak na argumenty odpowiadasz bluzgami..typowe tuo u antyklery-kał-ów

Przypomnij sobie:
oszolom.z.radia.maryja 04-10-2003 15:14

- na razie to macie najgłupsze dzieci w kraju i największe bezrobocie

[Gość: Oszołom z RM]

Ja poparłem swą tezę wynikami egzaminów i załączyłem do tego linki

[Gość: Ed]

Gość portalu: Oszołom z RM napisał(a):

> Ja poparłem swą tezę wynikami egzaminów i załączyłem do tego linki
Ed. Czy potywierdzić umiejętności kulturalnego zachoweania się klerykałów
następnymi linkami?

[oszolom.z.radia.maryja]

Gość portalu: Ed napisał(a):

> Gość portalu: Oszołom z RM napisał(a):
>
> > Ja poparłem swą tezę wynikami egzaminów i załączyłem do tego linki
> Ed. Czy potywierdzić umiejętności kulturalnego zachoweania się klerykałów
> następnymi linkami?

- ty wpierw naucz się wystrzegać literówek

[chazyd]

nabuchodonozorow napisał:

> Ponad 60% Polaków żyje poniżej minimum socjalnego podała państwowa telewizja.
> Co wy na to Polacy?

Polacy nietylko nie potrafią sami się wyżywić, ale i rządzić - ktoś musi to
robić za nich.

[Gość: realista]

Ktoś musi to zrobić za Polaków? Ciekawe ! W polskim piekiełku nikt sobie nie
poradzi. Deomokracja w Polsce jest nie dla wszystkich. Wybrane grupy społeczne
mają przywileje o niebo większe niż w PRL. Do tego jest multum zasłużonych dla
nowego ustroju, najczęściej pieszczochów władzy ludowej. Przykładów aż nadto.

Naród głoduje a Szmajdziński kupil BMWza600 tys zł

[oszolom.z.radia.maryja]

A nabuchodonozorow milczy(!?)

[Gość:]

[nabuchodonozorow]

Nie słyszałem o tym, ale jeśli tak, to cóż, wojna kosztuje... Wzrosło
zagrożenie (terrorystyczne), to i wydatki rosną. Wszystko dzięki włażeniu do
bushowej d..py.
Ale to się zwróci - polskie wojsko i jego duchowi przywódcy w sutannach na
pewno nie wrócą z niczym, a jest szansa, że przynajmniej kawałek Babilonu
stanie się katolicki...

[Gość: Oszołom z RM]

ktoś to podał na forum kraj (nie ja) ale przynajmniej sie czegoś
dowiedziałem..że BMWice są wozami bojowymi...

[Gość: Na Pohybel]

ty oszołom- a Rydzyk to czym jeździ? a od wczoraj płacze w radiu żeby mu 600
tys miesięcznie brakuje co by babcie renty słały- też sobie poczytaj na forum.
Gdzie PŚU, gdzie cegiełki stoczniowe?? Czy ty nie kumasz że kibicujesz czarnym
złodziejom którzy w niczym sie nie różnią od czerwonych zielonych różowych i
innych. Cała ta zgraja jebanych darmozjadów przez 14 lat zrobiła ze zgliszczy
jeszcze wieksze zgliszcza i biedę i nie mów mi że czarni nie mają z tym nic
wspólnego.

[oszolom.z.radia.maryja]

Gość portalu: Na Pohybel napisał(a):

> ty oszołom- a Rydzyk to czym jeździ? a od wczoraj płacze w radiu żeby mu 600
> tys miesięcznie brakuje co by babcie renty słały- też sobie poczytaj na
forum.
> Gdzie PŚU, gdzie cegiełki stoczniowe?? Czy ty nie kumasz że kibicujesz
czarnym
> złodziejom którzy w niczym sie nie różnią od czerwonych zielonych różowych i
> innych. Cała ta zgraja jebanych darmozjadów przez 14 lat zrobiła ze zgliszczy
> jeszcze wieksze zgliszcza i biedę i nie mów mi że czarni nie mają z tym nic
> wspólnego.

- 1.To nie jest wóz ojca dyrektora. On jest użytkowany wspólnie przez o.
Rydzyka i posłankę Sobecką (to ona gł łoży na utrzymanie wozu)
2. Ksieża to nie złodzieje licz sie ze słowami oszczerco!
3. Przestan czytać Fakty i Mity bo one kłamią detektyw Rutkowski to udowodnil
i to nie raz!

[Gość: MK1]

oszolom.z.radia.maryja napisał:


>
> - 1.To nie jest wóz ojca dyrektora. On jest użytkowany wspólnie przez o.
> Rydzyka i posłankę Sobecką (to ona gł łoży na utrzymanie wozu)
> 2. Ksieża to nie złodzieje licz sie ze słowami oszczerco!
> 3. Przestan czytać Fakty i Mity bo one kłamią detektyw Rutkowski to
udowodnil
> i to nie raz!


Oszolom - wiesz co mam rade dla ciebie - chcesz to wyslij im kase tzn dla Radia
Ma_Ryja - a jak nie zarabiasz wystarczajaco duzo to radze stanac na rogatkach
i "dorabiac" jako "grzybiarek" (nie chcialem nazywac go grzybiarzem bo bym
obrazil zbyt duso porzadnych ludzi ktorzy traktuja grzybobranie jako forme
relaksu-hobby) i dorabiaj na broku - sluchy chodza zes najlepszy w te
klocki....::))))

[Gość: Na Pohybel]

oszolom.z.radia.maryja napisał:

- 1.To nie jest wóz ojca dyrektora. On jest użytkowany wspólnie przez o.
Rydzyka i posłankę Sobecką (to ona gł łoży na utrzymanie wozu)
> 2. Ksieża to nie złodzieje licz sie ze słowami oszczerco!
> 3. Przestan czytać Fakty i Mity bo one kłamią detektyw Rutkowski to
udowodnil
> i to nie raz!

[Gość: Na Pohybel]

1.To nie jest wóz ojca dyrektora. On jest użytkowany wspólnie przez o.
> Rydzyka i posłankę Sobecką (to ona gł łoży na utrzymanie wozu)
> 2. Ksieża to nie złodzieje licz sie ze słowami oszczerco!
> 3. Przestan czytać Fakty i Mity bo one kłamią detektyw Rutkowski to
udowodnil
> i to nie raz!
Ech oszołom...
1. To nie jest BMW Szmajdzińskiego. Ono jest użytkowane wspólnie przez
Szmajdzińskiego, jego kierowcę i współpracowników (to oni łożą na utrzymanie
wozu z podatnika pieniędzy- niestety ty oczywiście sugerujesz że Sobecka z
własnej kasy za to płaci- cóż wiara czyni cuda- wierz w to dalej.
2. Staram się bardzo ważyć słowa :))- otóż bronisz złodzieji i wyzyskiwaczy nie
mniejszych niż banda Millera, Leppera, Buzka i innych czubów- twój problem
polega na tym że jeszcze którejś stronie wierzysz- ale przejdzie Ci to tak jak
mi- daj sobie trochę czasu- no chyba że masz tatę księdza,sam jestes księdzem
itp
3. Nie trzeba czytać ani Faktów i Mitów ani innych bruków łącznie z Niedzielą
Nie itp itd. Z czym skłamałem- z PSU czy z cegiełkami bo nie bardzo
wiem...Fakty powszechne znane- zadzwoń do Rydzyka i zapytaj ile ma NFI a
wcześniej poszukaj sobie informacji ile miał. To dość łatwo zrobić- będziesz
miał czarno na białym ale pewnie odłoży słuchawkę.

[Gość: Ed]

oszolom.z.radia.maryja napisał:

> Gość portalu: Na Pohybel napisał(a):
>
> > ty oszołom- a Rydzyk to czym jeździ? a od wczoraj płacze w radiu żeby mu 6
> 00
> > tys miesięcznie brakuje co by babcie renty słały- też sobie poczytaj na
> forum.
> > Gdzie PŚU, gdzie cegiełki stoczniowe?? Czy ty nie kumasz że kibicujesz
> czarnym
> > złodziejom którzy w niczym sie nie różnią od czerwonych zielonych różowych
> i
> > innych. Cała ta zgraja jebanych darmozjadów przez 14 lat zrobiła ze zglisz
> czy
> > jeszcze wieksze zgliszcza i biedę i nie mów mi że czarni nie mają z tym ni
> c
> > wspólnego.
>
> - 1.To nie jest wóz ojca dyrektora. On jest użytkowany wspólnie przez o.
> Rydzyka i posłankę Sobecką (to ona gł łoży na utrzymanie wozu)
> 2. Ksieża to nie złodzieje licz sie ze słowami oszczerco!
> 3. Przestan czytać Fakty i Mity bo one kłamią detektyw Rutkowski to
udowodnil
> i to nie raz!

Ed. Podarowanym na takiej samej zasadzie jak tysiące innych samochodów dla
księży w Polsce dla celów liturgicznych ;-((

A ty tu czego szukasz bezbożniku na katol.Podlasiu

[Gość: Oszołom z RM]

Twoi idole z SLD i PO przegrali więc nie masz tu czego szukac!

[Gość: Ed]

Znowu uciekasz od wprowadzonegu ubocznie tematu? Ustosunkuj sie do meritum
watku.

[oszolom.z.radia.maryja]

Gość portalu: Ed napisał(a):

> Znowu uciekasz od wprowadzonegu ubocznie tematu? Ustosunkuj sie do meritum
> watku.

jak sam przyznałeś samochody to kwestia uboczna więc nie ma potrzeby do
ubocznego watku się ustosunkowywać. A co do meritum.. co tu dużo pisać.. jaki
koń jest każdy widzi tylko nie kazdy ma odwagę to powiedzieć ze ta nędza to
wynik nieudolnych reform wprowadzanych przez ekipy okrągłego stołu..czas wiec
odejsć od tego mebla !

[nabuchodonozorow]

A tak na marginesie - ile kościołów jest w B-stoku? Będę strzelał - 20 ?!!!

:))

[Gość: Na Pohybel]

PUDŁO!!!!!!!!!!!! 20 to w Łomży :))

[nabuchodonozorow]

Gość portalu: Na Pohybel napisał(a):

> PUDŁO!!!!!!!!!!!! 20 to w Łomży :))

Oooo! kuuuuurwa żesz jego mać! - jak mawiał Daniel z Drohiczyna... :-)))

[Gość: Na Pohybel]

Nie wiem kim on jest ale już mi się podoba :))

[nabuchodonozorow]

nabuchodonozorow napisał:

> A tak na marginesie - ile kościołów jest w B-stoku? Będę strzelał - 20 ?!!!

Naprawdę nie da się policzyć???

[Gość: Na Pohybel]

To co liczymy???

[Gość: Na Pohybel]

Ja w promieniu kilometra od siebie mam 4 :))

Kościołów w Białymstoku jest ponad 30...

[Gość: Na Pohybel]

... niedługo będzie ich więcej niż żłobków, przedszkoli i szkół razem wziętych.

Będzie co nacjonalizować... n/txt

[nabuchodonozorow]

[Gość: Na Pohybel]

:))))))

[Gość: Ed]

Oczywiście nowe wybory i załatwienie sprawy.

Gość portalu: Na Pohybel napisał(a):

> :))))))

[oszolom.z.radia.maryja]

Gość portalu: Ed napisał(a):

> Oczywiście nowe wybory i załatwienie sprawy.
>
>- poraz pierwszy muszę sie z tobą zgodzić!

[oszolom.z.radia.maryja]

Gość portalu: Na Pohybel napisał(a):

> ... niedługo będzie ich więcej niż żłobków, przedszkoli i szkół razem
wziętych.

- przy każdym kościele będzie ochronka przedszkole szkoła parafialna itd

[Gość: Na Pohybel]

A to wszystko oczywiście bezinteresownie- bez czesnego, światopogląd neutralny
itp itd. Zdaje się że na Bojarach taka szkoła stoi po 400 ale pewnie to plotki
rozsiewane przez rodziców.

[oszolom.z.radia.maryja]

Gość portalu: Na Pohybel napisał(a):

> A to wszystko oczywiście bezinteresownie- bez czesnego, światopogląd
neutralny
> itp itd. Zdaje się że na Bojarach taka szkoła stoi po 400 ale pewnie to
plotki
> rozsiewane przez rodziców.

- czesne w szkołach katolickich i tak są niskie w porównaniu ze świeckimi
prywatnymi szkolami. Poza tym jest też jak dzieło nowego tysiąclecia stypendium
dla uzdolnionej młodziezy..1300 uczniów z tego korzysta