Dodaj do ulubionych

100 osób blokuje drogę w Augustowie

10.12.08, 12:17
Dobrze zrobili. Powinni dobrze nakopac mu do dupy!
Obserwuj wątek
    • z.10 terrorysci 10.12.08, 12:21
      ekolodzy to najwieksi terrorysci.
      • buka.buka.buka Odważny tłum dał odpór samotnemu terroryście :-)) 10.12.08, 12:26
        I to mimo jego przytłaczającej przewagi liczebnej, nie mówiąc o licznych zapasach broni i materiałów wybuchowych oraz krwiożerczych zamiarach!
        • tsuranni Re: Odważny tłum dał odpór samotnemu terroryście 10.12.08, 12:28
          bo to katolicy byli. Oni zawsze są w mniejszości i zawsze są
          dyskryminowani. Gdyby zginęli w tej nierównej walce kościół miałby
          100 nowych męczenników :)
          • poszeklu Dzieci moga ginac, byle robaki zyly bez stresu 10.12.08, 13:26
            Dzieci moga ginac, byle robaki i zabki zyly bez stresu.
            Szkoda, ze nie dokopali glupiemu "ekologu".
            • kwark.dziwny Re: Dzieci moga ginac, byle robaki zyly bez stres 10.12.08, 14:03
              Oto wielcy ekolodzy za gruba kase
              35 zl za godzine looknijcie:



              Oferta pracy w greenpeace!!!

              Opis stanowiska pracy

              JESTEŚ MŁODĄ I AMBITNĄ OSOBĄ?

              MASZ 18 – 26 LAT?

              SZUKASZ PRACY KTÓRA JEST WYZWANIEM?

              CHCESZ DZIAŁAĆ W ORGANIZACJI POZARZĄDOWEJ?

              NIE PRZERAŻA CIE PRACA NA ULICY?

              JEŚLI TAK TO DOŁĄCZ DO GREENPEACE!

              PRACA WE WROCŁAWIU

              Praca dla Greenpeace to doświadczenie w jednej z największych organizacji ekologicznych na Świecie, działającej od 1971 roku. Greenpeace działa w ponad 40 krajach na sześciu kontynentach. Prowadzi 6 głównych kampanii:



              -ochronę mórz i oceanów (ochrona fok i wielorybów)
              -przeciwdziała wprowadzaniu do środowiska GMO
              -promuje odnawialne źródła energii
              -działa na rzecz eliminacji substancji toksycznych ze środowiska
              -chroni lasy pierwotne
              -dąży do ograniczenia zmian klimatycznych

              Praca dla Greenpeace to również możliwość rozwoju zawodowego i zdolności interpersonalnych. Praca dla Greenpeace to w końcu możliwość połączenia pracy na wakacje i wysokich zarobków, z działaniem na rzecz ochrony środowiska naturalnego.



              Projekt Direct Dialog – to praca którą wykonują fundraiserzy. Polega na informowaniu o aktualnych kampaniach i działaniach Greenpeace, a także na przekonywaniu osób by stali się darczyńcami. W jaki sposób? Nie przyjmujemy gotówki i nie zbieramy pieniędzy do puszek. Forma wsparcia polega na wypełnieniu przez darczyńcę druku polecenia zapłaty.
              Projekt Direct Dialog powstał dlatego iż Greenpeace nie przyjmuje dotacji od firm, rządów, czy instytucji finansowych, by zachować niezależność w swoich działaniach. Fundraiser to osoba która poprzez swój zapał i postawę przekonuje osoby - spotkanie na ulicach - największych miast w Polsce by i one przyłączyłysię do celów które realizuje Greenpeace w Polsce jak również i na Świecie!.
              Odpowiednio przygotowani i wyszkoleni fundraiserzy to indywidualiści którzy chcąc łączyć przyjemne (rozwój, wynagrodzenie) z pożytecznym (ochrona środowiska) działają i pracują dla Nas.

              Jeśli chcesz zobaczyć jak pracują Nasi Fundraiserzy, możesz to zobaczyć na naszej stronie internetowej dotyczącej pracy

              Jeśli więc spełniasz te wymagania, to i Tobie damy szansę na rozmowie kwalifikacyjnej.

              Oczekujemy:

              -komunikatywności, otwartości, zaangażowania w pracę
              -kreatywności
              -rzetelności w przekazywaniu informacji nt. kampanii Greenpeace
              -umiejętności do podejmowania nowych wyzwań
              -umiejętności pracy w zespole

              Oferujemy:

              -doświadczenie w międzynarodowej organizacji pozarządowej
              -szkolenia z zakresu działalności Greenpeace
              -szkolenia interpersonalne
              -podniesienie świadomości ekologicznej
              -wysokie wynagrodzenie (12 – 35 złotych/godzinę brutto)
              • lugner.bakayaro Re: Dzieci moga ginac, byle robaki zyly bez stres 10.12.08, 14:05
                no i ? wedlog twojego rozumowania osoba ktora jest sekretarka w nasa
                automatycznie jest astronauta
                • em_obywatel Ej ludzie, a nie mozna tak inaczej 10.12.08, 14:48
                  Ej ludzie, a nie mozna tak inaczej tej obwodnicy poprowadzic, tak zeby omijala i
                  Augustow i Rospodue? Chyba sie da, czemu nikt o tym nie pomysli? Czy ludzie maja
                  naprawde takie zakute dekle?
                  • kihooj Re: Ej ludzie, a nie mozna tak inaczej 10.12.08, 15:35
                    Niestety nie ma rozsądnej alternatywy dla tej drogi. Można ją jedynie
                    poprowadzić dłuższą trasą przez zaludnione tereny i ziemie uprawne. Pomijając
                    koszty (finansowe i społeczne - konieczność wysiedleń), samo zużycie paliwa
                    zwiększy się o kilkaset ton rocznie.
                    • wlodekzpoznania Znów bajki 10.12.08, 15:49
                      Trasa przez Raszki będzie dłuższa o ok. 10-15 km, wysiedleń będzie poniżej 100
                      gospodarstw domowych. Czy to wiele? Dla tych ludzi tak. Ale w Polsce wysiedlano
                      przy budowie autostrad już ponda tysiąc domów. A dużo mamy w Polsce autostrad? :-)))
                      W ogóle Augustów nie jest jakimś strasznie ruchliwym miastem. Takich miast
                      powiatowych można wymienić powyżej 30. Czy wszystkie mają być tak specjalnie
                      traktowane jak Augustów?
                      Mieszkańcy mają wodę z mózgu. Pytanie główne brzmi, kto im ją zrobił i po co?
                      Zamiast durnie się awanturować, powinni S Ł U S Z N I E się domagać budowy
                      świateł na kazdym przejściu dla pieszych jak najszybciej i spokojnie poczekać na
                      nową trasę. Tego, że ktoś miał interes w puszczeniu trasy przez rozlewiska i
                      celowo lobbował już nie cofniemy. Jest opóźnienie, są wyrzucone pieniądze na
                      projekty i sprawą oraz dochodzeniem powinny zająć prokuratura i media.
                      • kihooj Re: Znów bajki 10.12.08, 17:07
                        Czy wiesz ile paliwa spala TIR przez 15 km? Około 5 litrów. Tysiąc takich
                        pojazdów dziennie to ponad 1,5 miliona litrów rocznie. A drogi nie buduje się na
                        rok ale na kilka pokoleń. Chcesz zafundować swoim dzieciom dodatkowe 100 tysięcy
                        ton dwutlenku węgla w atmosferze?

                        Koszty: dodatkowe 15 km drogi - jakieś 200 milionów złotych, odszkodowania - 20
                        mln, paliwo - kilka milionów złotych rocznie. Czy wiesz co można zrobić za 200
                        mln złotych? Ile lasów posadzić? Ile ścieżek rowerowych zbudować? Ile filtrów na
                        kominy założyć? Ile elektrowni wiatrowych uruchomić?

                        Wysiedlenie 100 gospodarstw dla zbudowania niewielkiego w sumie kawałka drogi to
                        ogromna liczba. W Polsce mamy już ponad 1000 km autostrad, to wcale nie jest tak
                        mało, jak to usiłuje się nam wmówić. Autostrada to rzecz normalna dla
                        mieszkańców Gdańska, Krakowa, Poznania, Katowic, Szczecina, Łodzi czy Wrocławia.
                        Tylko warszawiakom wydaje się, że takich dróg w Polsce prawie nie ma, bo
                        większość z nich autostrady nie widziała i nieprędko zobaczy. Z twoich danych
                        wynika, że potrzebne jest jedno wysiedlenie na 1 kilometr autostrady (przypomnę
                        - drogi dwujezdniowej, czteropasmowej plus pasy awaryjne). A na obwodnicy
                        Augustowa chciałbyś wysiedlić 10 razy więcej ludzi przy trzy razy węższej
                        drodze. To nie byłoby zwykłe wysiedlenie, to byłby exodus.

                        Trasa przez dolinę Rospudy prowadzona ma być estakadą, która w niewielkim
                        stopniu wpłynie na środowisko. To jest pod każdym względem lepszy wariant. A
                        jeżeli chodzi o ochronę przyrody to bije inne na głowę.
                        • poszeklu Prawdziwa ekologia to rozum, a nie transparenty!!! 10.12.08, 17:23
                          kihooj napisał:
                          > Czy wiesz ile paliwa spala TIR przez 15 km? Około 5 litrów.
                          > Tysiąc takich pojazdów dziennie to ponad 1,5 miliona litrów
                          > rocznie.

                          A moze by pomyslec. Liczyc dobrze, ale wiedziec co!!!!
                          Jedna linia kolejowa i nie ma TIRow na drogach.
                          A jak to zrobic?
                          Wladze Miasta robia podatki za przejazd przez ich teren i
                          zalatwione!!!!!!!!!
                          Od czego mamy linie kolejowe?
                          Kolejarze uciesza sie z dodatkowych przewozow, drogi
                          znow beda bezpieczne i niezniszczone, a ludzie odtchna
                          spokojnie czystym powietrzem.
                          PRAWDZIWA EKOLOGIA TO ROZUM, A NIE MACHANIE TRANSPARENTEM.
                      • vitabravo Re: Czy ten ekolog to nie był Wariat z GazetyWybo? 10.12.08, 17:15
                        Albo przebrany za ekologa właściciel gruntów w miejscu
                        lobbowanym jako alternatywna trasa.
                        > Trasa przez Raszki ... nowa trasa to wieloletnia procedura
                        uzgodnień i wywłaszczeń.
                        > ...domagać się budowy świateł... chyba w twojej głowie, bo
                        tam ciemnota.
                        >...miał interes w puszczeniu trasy przez rozlewiska... detektyw
                        na dobrym tropie, interes miał chyba właściciel rozlewiska, czyli
                        Park Narodowy. A kto ma interes lobbowania nowej trasy, która
                        też biegnie częściowo przez rozlewiska, a głównie przez
                        prywatne grunta?
                      • djdustinltd Re: Znów bajki 11.12.08, 15:05
                        Tak Augustów ma być traktowany wyjątkowo ponieważ jest miastem uzdrowiskowym.
                        Przed rozpoczęciem dyskusji zapoznaj sie z tematem
              • rojst Re: Dzieci moga ginac, byle robaki zyly bez stres 10.12.08, 14:17
                a Ty ile za godzinę dostajesz? Dziwi Cię to, że ludzie za swoja pracę dostają
                wynagrodzenie? Myślisz, że sekretarka w biurze Greenpeace nie ma rodziny i
                dzieci do wykarmienia?
              • ned_pap Re: Dzieci moga ginac, byle robaki zyly bez stres 10.12.08, 15:50
                Odpuście sobie, kmioty ze ściany wschodniej, te brednie dzieciach ginących setkami każdego dnia, oraz o ekologach za pieniądze. Może u was, pod budką z piwem, jeszcze ktoś w to wierzy, ale w cywilizowanej Polsce śmieją się z was do rozpuku. Nie zajmujcie się rzeczami których nie macie zielonego pojęcia i dajcie decydować o nich ludziom, którzy się na tym znają.
            • tsuranni Re: Dzieci moga ginac, byle robaki zyly bez stres 10.12.08, 14:03
              Nobla powinni Ci dać, za odkrycie, że robaki i żabki zabijają w
              Augustowie dzieci. Sam żeś to wykoncypował czy ktoś ci pomógł?
              • em_obywatel Daj spokoj, to zwykly krzykacz formumowy 10.12.08, 14:49
                Daj spokoj, to zwykly krzykacz formumowy. Swoja droga, czemu nie mozna tej
                obwodnicy poprowadzic tak, zeby omijala i Rospude i Augustow? wilk syty i owca cala.
                • poszeklu Re: Dzieci moga ginac, byle robaki zyly bez stres 10.12.08, 17:50
                  em_obywatel napisał:

                  > czemu nie mozna tejobwodnicy poprowadzic tak, zeby omijala
                  > i Rospude i Augustow? wilk syty i owca cala.

                  Widzisz chlopcze, to sie nie da bo wilk spity i owca stara.

                  Ale mozna zaladowac TIRy na wagony i szybko, tanio i czysto
                  przewiezc do granicy. Trza trocha myslec. A robaki beda dalej
                  wesole.
                  Tyle ze "ekoldzy" straca prace, a lobbysci pieniadze.
            • gniewomierz Re: Dzieci moga ginac, byle robaki zyly bez stres 10.12.08, 14:22
              poszeklu napisał:

              > Dzieci moga ginac, byle robaki i zabki zyly bez stresu.
              > Szkoda, ze nie dokopali glupiemu "ekologu".

              Jakie dzieci, populisto głupawy?


              • poszeklu Re: Dzieci moga ginac, byle robaki zyly bez stres 10.12.08, 17:56
                gniewomierz napisał:

                > poszeklu napisał:
                >
                > > Dzieci moga ginac, byle robaki i zabki zyly bez stresu.
                > > Szkoda, ze nie dokopali glupiemu "ekologu".
                >
                > Jakie dzieci, populisto głupawy?

                Nalezysz sam, zdaje sie, do populistow glupawych, ze nie wiesz
                co w trawie piszczy albo rzniesz glupa na calego.
                Augustow to taki dom starcow, gdzie nie ma dzieci, ekosraczu
                nadety gazami z GWna.

                • gniewomierz Re: Dzieci moga ginac, byle robaki zyly bez stres 11.12.08, 08:12
                  poszeklu napisał:

                  > gniewomierz napisał:
                  >
                  > > poszeklu napisał:
                  > >
                  > > > Dzieci moga ginac, byle robaki i zabki zyly bez stresu.
                  > > > Szkoda, ze nie dokopali glupiemu "ekologu".
                  > >
                  > > Jakie dzieci, populisto głupawy?
                  >
                  > Nalezysz sam, zdaje sie, do populistow glupawych, ze nie wiesz
                  > co w trawie piszczy albo rzniesz glupa na calego.
                  > Augustow to taki dom starcow, gdzie nie ma dzieci, ekosraczu
                  > nadety gazami z GWna.

                  Lepiej być "populistą głupawym", niż popaprańcem szmaciarskim, który
                  nie ma nic ciekawego do powiedzenia prócz biadolenia na temat
                  jakichś dzieci. To jest właśnie populizm, kmiocie.
      • guru133 Możesz mi wymienić pajacu choćby jedną osobę, 10.12.08, 12:35
        którą ekolodzy zabili lub choćby pobili z ekologicznych pobudek, jeżeli nie, to
        powinieneś ze wstydu za brednie jakie piszesz, zjeść klawiaturę na której je
        wystukałeś.
        • sharn1 Re: Możesz mi wymienić pajacu choćby jedną osobę, 10.12.08, 12:37
          guru133 napisał:

          > którą ekolodzy zabili lub choćby pobili z ekologicznych pobudek,

          Każda kolejna ofiara wypadku na trasie której rozbudowę blokują
          pośrednio obciąża ich konto.
          • lugner.bakayaro Re: Możesz mi wymienić pajacu choćby jedną osobę, 10.12.08, 12:44
            a mi sie wydaje ze obciaza konto producentow samochodow, i ludzi ktorzy
            wynalezli samochody :P ale oczywisice to pewnie nie prawda. jakbyscie na
            koniecha jezdzili to by spalin i wypadkow nie bylo, wiec nie narzekalibyscie .
            wiec ? chcecie samochodow to placiece za nie cene krwi . jak miliony zwierzat
            kazdego dnia
            • sharn1 Re: Możesz mi wymienić pajacu choćby jedną osobę, 10.12.08, 13:04
              lugner.bakayaro napisał:

              > a mi sie wydaje ze obciaza konto producentow samochodow, i ludzi
              ktorzy
              > wynalezli samochody :P ale oczywisice to pewnie nie prawda.
              jakbyscie na
              > koniecha jezdzili to by spalin i wypadkow nie bylo,

              Ty widziałeś kiedyś prawdziwego konia? Bo chyba nie bardzo skoro
              twierdzisz że jeżdżąc konno nie można ulec wypadkowi albo kogoś np.
              stratować.

              Obciąża nibyekologów bo gdyby pozwolono zbudować nowoczesną,
              bezpieczną trasę to ginęło by mniej ludzi. I żadne zaklęcia tego nie
              zmienią.
              • lugner.bakayaro Re: Możesz mi wymienić pajacu choćby jedną osobę, 10.12.08, 13:06
                ta zeby przejechac kogos koniem trzeba byc ostrym idiota:P jezdze konno od roku
                zycia i jakos nie spotkalem sie z przypadkiem stratowania kogos przez konia,
                eventualnie ktos z konia spadl . za duzo filmow sie ogladales
                • sharn1 Re: Możesz mi wymienić pajacu choćby jedną osobę, 10.12.08, 13:20
                  Widzę błędy w myśleniu logicznym. Mówię o tym, że częste były
                  przypadki stratowania w czasach kiedy jazda konna była powszechnym
                  sposobem przemieszczania się albo przewożenia czegoś.
                  • lugner.bakayaro Re: Możesz mi wymienić pajacu choćby jedną osobę, 10.12.08, 13:23
                    taaa z pana tadeusza to wiesz czy co ? imho byly przyppadki w ktorych wielmoze
                    traowali chlopow. bo chlop nie mial zadnych praw. pozatym zauwaz ze glownym
                    czynnikiem na ktory powoluja sie ci ludzie sa wyziewy samochodow itp. halas.
                    do pojdzmy dalej, bog dal ci nogi ? dal to ciagnij taczke samemu napewno nikogo
                    nie staranujesz ani nie stratujesz.
                    • lugner.bakayaro Re: Możesz mi wymienić pajacu choćby jedną osobę, 10.12.08, 13:24
                      pozatym zaloze sie ze zaden ekolog by nei protestowal jesli chcieli byy zrobic
                      obwodowke dal koni przez doline rozpudy , bo konei nie niszcza srodowiska
                      naturalnego wrecz przeciwnie dostarczaja wspanialy nawoz :P
                      • sharn1 Re: Możesz mi wymienić pajacu choćby jedną osobę, 10.12.08, 13:29
                        I produkują metan (o zgrozo).
                        • lugner.bakayaro Re: Możesz mi wymienić pajacu choćby jedną osobę, 10.12.08, 13:31
                          o zgrozo 10000000 koni wyprodukuje w ciagu roku tyle samo zanieczyszczen co
                          jeden samochod. FIN
                          • jednokolanko Lol, człowieku, do konia to ty po rozum idź 10.12.08, 14:36
                            Gdyby ludzie pomyśleli wcześniej, nie byłoby problemu. Gdyby projekt został
                            zmieniony zgodnie z zaleceniem unijnym, droga byłaby już gotowa, i nikt by nie
                            "ginął pod kołami tirów". Ale oczywiście musieli się rzucić na to pisowcy,
                            podgrzać nieco atmosferę, podburzyć kilku prostaczków i jest jeden wielki bigos.
                            Wierz mi, nikomu tam na ludziach nie zależy, użyli tego tylko po to, żeby o nich
                            świat usłyszał. Mało jest polityków, którzy mają takie pokłady pogardy dla
                            swoich wyborców jak np.: bracia Kaczyńscy. Jak tego nie widzisz, twój problem.
                            Myślisz, że im tak pilno do bronienia Augustowskich dziatek? Nie. Oni
                            wykoncypowali, że im się to politycznie opłaca. A ty usłyszałeś i żyły
                            rozgorzały. Pomyśl troszkę. Skoro ta budowa jest ze szkodą dla środowiska, a
                            jest alternatywny, sensowny projekt, czemu nie? Dlaczego nie można i ludziom i
                            przyrodzie zrobić dobrze? Tylko będą się babrać latami. Wtedy to ci dzieci
                            "zginie pod kołami". Ale kogo to obchodzi, ważne, żeby postawić na swoim! W
                            końcu ich racja jest mojsza...
                      • poszeklu Ekolodzy to mordercy w bialych rekawiczkach 10.12.08, 13:32
                        Ekolodzy to nowy gatunek terrorystow.

                        sharn1 napisał:

                        > Każda kolejna ofiara wypadku na trasie której rozbudowę
                        > blokują pośrednio obciąża ich konto.
                        • lugner.bakayaro Re: Ekolodzy to mordercy w bialych rekawiczkach 10.12.08, 13:33
                          i bardzo dobrze, na poczatek proponuje exterminowac ciebie paszkelu. jak
                          terroryzowac to terroryzowac.
                        • sharn1 Re: Ekolodzy to mordercy w bialych rekawiczkach 10.12.08, 13:35
                          poszeklu napisał:

                          > Ekolodzy to nowy gatunek terrorystow.
                          >
                          > sharn1 napisał:
                          >
                          > > Każda kolejna ofiara wypadku na trasie której rozbudowę
                          > > blokują pośrednio obciąża ich konto.


                          Nazywanie tych oszołomów ekologami obraża ludzi którzy rzeczywiście
                          zajmują się nauką o środowisku.

                          Chodzi Ci raczej o pasożyty które powołując się na dobro środowiska
                          blokują inwestycje, a dostając parę mln $ nie zauważają już żadnych
                          zagrożeń (vide Złote tarasy w Warszawie).
                        • buka.buka.buka Poszeklu to terrorysta w białym kaftanie :-)) 10.12.08, 13:35
                          Działa normalnie tylko na pigułkach z suszonej żaby... stąd ta niechęć do płazów i robaczków!
                          • poszeklu Tutaj chodzi o ludzi, ktorzy nie moga zyc 10.12.08, 13:43
                            Tutaj chodzi o ludzi, ktorzy nie moga zyc w
                            niehumanitarnych warunkach do ktorych doprowadzil
                            ruch samochodowy. Oni placa podatki i co maja z tego?

                            Robienie chamskich inwektyw pokazuje glupote piszacego.
                            • lugner.bakayaro Re: Tutaj chodzi o ludzi, ktorzy nie moga zyc 10.12.08, 13:46
                              to niech placa , jak glupi to placa podatki imho, niehumanitarnie to dopiero
                              bedzie jak ktos madry dojdzei do wladzy i powie im STFU
                              • poszeklu Re: Tutaj chodzi o ludzi, ktorzy nie moga zyc 10.12.08, 17:15
                                Nie o samochody osobowe tu idzie! Cala Europa TIRow zrobila
                                sobie trase przez miasteczka, rozwalajac nawierzchnie,
                                pobocza, chodniki i liczba wypadkow w Polsce ich nic nie
                                obchodzi.
                                Moze Ty jestes jednym z takich bialoruskich, czy ruskich
                                kierowcow, ktoremu dynda czy rozjedzie dzis kogos, czy nie.
                                Troche kultury.
                                Robaki to nie wszystko.
                                Czy tak trudno byc Czlowiekiem?
                            • michalng Re: Tutaj chodzi o ludzi, ktorzy nie moga zyc 10.12.08, 14:58
                              Moim zdaniem tego debila który zaczął budować obwodnice przez dolinie Rospudy to
                              powinni do pierdla zamknąć. W każdej innej lokalizacji mozna by taką inwestycje
                              juz pewnie skończyć a tu będą kłótnie i protesty i blokowanie wszelkich działań
                              jeszcze przez kilka lat.
                            • rikol Re: Tutaj chodzi o ludzi, ktorzy nie moga zyc 10.12.08, 15:02
                              A kto jezdzi tymi samochodami? Zaby czy kormorany? Ludzie chca jezdzic
                              samochodami, to niech sie nie dziwia, ze maja sadze na oknach i halas. Chca
                              jezdzic 100 km/h? Niech sie nie dziwia, ze beda ginac dzieci. Polska przoduje w
                              Europie, jesli chodzi o liczbe ofiar wypadkow drogowych. Chamscy i niebezpieczni
                              kierowcy to polska domena.
                            • buka.buka.buka Pinkolisz jak nie przymierzając poszeklu :-)) 10.12.08, 15:34
                              Jak nie chcesz żyć w niehumanitarnych warunkach ruchu samochodowego, to ty wynocha na Antarktydę, a na początek wynocha z pomysłami wsadzenia ruchu w miejsca, gdzie go póki co nie ma, głąbie. Trzeba być szczególnej jakości idiotą, żeby protestować przeciw niehumanitarnemu ruchowi samochodowemu i jednym tchem domagać się, by dać go tam, gdzie jeszcze nie wszystko żywe nim zniszczone.
                              Przy okazji podatków nie będziesz musiał płacić.
                            • wlodekzpoznania 30 miast powiatowych w Polsce ma większy ruch.. 10.12.08, 16:04
                              samochodowy, jeśli nie więcej. A co powiesz o mieszkańcach takich miast
                              wojewódzkich jak (podaję tylko trasy, które na tych odcinkach są bardziej
                              obciążone niż przebiegająca przez Augustów) Poznań na trasach krajowych 5 i 11,
                              Bydgoszcz z DK 5 przez centrum, Łódź z DK1, Wrocław z DK 5 i 8 przez samo
                              centrum, Aglomeracja Górnośląska z DK 11. Może po prostu Augustowianie mogliby
                              trochę poczekać? Może skoncentrowaliby swój protest na postulatach typu światła
                              na przejściach dla pieszych do zbudowania nowej trasy? W końcu to Augustowianie
                              dali się wrobić w niezgodną z prawem i logiką obwodnicę. A teraz jeszcze robią z
                              siebie ofiary, co może sprawić, że Polacy mówiąc o pieniactwie myśleć będą Augustów.
                    • wj_2000 Re: Możesz mi wymienić pajacu choćby jedną osobę, 10.12.08, 13:53
                      lugner.bakayaro napisał:

                      > taaa z pana tadeusza to wiesz czy c

                      Aleś Ty mądrala!! Ludzie przez konie ginęli jak muchy. Sprawdzalny,
                      tragiczny przykład to śmierć geniusza Piotra Curie pod kopytami
                      końskimi w Paryżu. Gdyby nie on, to "nasza" Marysia smakiem by się
                      obejść musiała, a nie Noblem.
                      • lugner.bakayaro Re: Możesz mi wymienić pajacu choćby jedną osobę, 10.12.08, 13:56
                        no i ? porownaj ilos osob ktore zginely pod kopytami koni od poczatkwo histori
                        do osob ginacych tygodniowo pod kolami samochodow. i tutaj ejst twoja odpowiedz.
          • estetyczny.wlodzimierz Re: Możesz mi wymienić pajacu choćby jedną osobę, 10.12.08, 12:49
            sharn1 napisał:

            > guru133 napisał:
            >
            > > którą ekolodzy zabili lub choćby pobili z ekologicznych pobudek,
            >
            > Każda kolejna ofiara wypadku na trasie której rozbudowę blokują
            > pośrednio obciąża ich konto.

            hahahaha, a nie przypadkiem wlodzarzu augustowa *noe* *potrafiacych*
            zobic ani jednej nowej kladki? w w warszawie jest wiele drog
            tranzytowych przez miasto. ale sa kladki, przejscia podziemne. Czy
            takie formy inzynierii drogowej sa Wam obce?

            • xorock Re: Możesz mi wymienić pajacu choćby jedną osobę, 10.12.08, 13:01
              Jak cofniesz się pamięcią wstecz do pierwszych bojów o Augustów to była tam
              jedna babcia-przedstawicielka mieszkańców który pomysł kładek, przejść
              podziemnych, sygnalizacji świetlnej itp skreślała. Nie bo nie. Oni sami nie
              wiedzą czego chcą. Żyć w mieście i żeby samochody tylko mieszkańców jeździły.
              • tom.gorecki Re: Możesz mi wymienić pajacu choćby jedną osobę, 10.12.08, 14:12
                Nie chcieli kładek tylko dlatego, że potem byłby pretekst do NIE budowania
                obwodnicy ("po co obwodnica - macie kładki").
                Kładkami nie rozwiąże się hałasu, spalin i wstrząsów. Polsa nie ma na tyle
                zamożnego społeczeństwa, aby było w pełni mobilne ("nie podoba mi się miasto, to
                się przeprowadzam").
                • michalng Re: Możesz mi wymienić pajacu choćby jedną osobę, 10.12.08, 14:35
                  > Polsa nie ma na tyle
                  > zamożnego społeczeństwa, aby było w pełni mobilne ("nie podoba mi
                  > się miasto, to się przeprowadzam").

                  Ale na tyle bogate zeby bulić odszkodowania za "Nature 2000" to ma ?
                  Zresztą mobilność nie wynika z bogactwa. Plemiona nomadów i chłopi w czasach
                  rewolucji przemysłowej są na to najlepszym dowodem.
                • xorock Re: Możesz mi wymienić pajacu choćby jedną osobę, 10.12.08, 14:52
                  Byłby albo i nie. Właśnie o to chodzi. Teoretycznie w czasie dyskusji podnosili
                  kwestię bezpieczeństwa ale zarazem odrzucali wszystkie pomysły na jego
                  poprawienie. Praktycznie na przeciwko moich okien raz w miesiącu dochodziło do
                  potrącenia, w końcu wybudowano przejście podziemne i postawiono ogrodzenie. Od
                  tego czasu nie było ani jednego wypadku. Efekt uboczny - mam korki jeszcze
                  większe i też mogę narzekać na hałas, smród i brak obwodnicy. Na marginesie.
                  Tiry chyba nie jeżdżą po chodnikach? Może wypadałoby zacząc od edukacji ludzi
                  tam mieszkających (podstawowe przepisy ruchu drogowego)? Skoro już wspomniałem o
                  obwodnicy to warto zauważyć że 100m, od mojego domu jest jedna. Była nią 20 lat
                  temu - teraz jest centralną drogą przez miasto. To samo może stać się w
                  Augustowie. Wybudują drogi, miasto zacznie się rozrastać, za jakiś czas znowu
                  zaczną urządzać blokady. I co? Mamy w związku z tym wyciąć wszystkie drzewa,
                  zalać betonem bo człowiek jest ważniejszy? Dopóki się czegoś nie straci nie
                  potrafi się tego cenić.
                  • tom.gorecki Re: Możesz mi wymienić pajacu choćby jedną osobę, 10.12.08, 15:38
                    Sam więc widzisz, że do wyprowadzenia tranzytu potrzeba obwodnicy, bo gładki to
                    jak dawanie lakieru na rdzę ;-)
                    Co do przeistaczania się obwodnic w obwodnice wewnętrzne (beltway -> ringroad)
                    to mechanizm nieunikniony i zaradzi temu kolejna obwodnica. Postępowi nie ma co
                    dawać kontry.
                    A poważnie - cała Europa tak robi i dziwi mnie, że nam nie pozwalają, ale z
                    drugiej strony potrzebowali nas jako rynku zbytu, a nie konkurencji.
            • makmag Re: Możesz mi wymienić pajacu choćby jedną osobę, 10.12.08, 13:55
              estetyczny.wlodzimierz napisał:

              > sharn1 napisał:
              >
              > > guru133 napisał:
              > >
              > > > którą ekolodzy zabili lub choćby pobili z ekologicznych pobudek,
              > >
              > > Każda kolejna ofiara wypadku na trasie której rozbudowę blokują
              > > pośrednio obciąża ich konto.
              >
              > hahahaha, a nie przypadkiem wlodzarzu augustowa *noe* *potrafiacych*
              > zobic ani jednej nowej kladki? w w warszawie jest wiele drog
              > tranzytowych przez miasto. ale sa kladki, przejscia podziemne. Czy
              > takie formy inzynierii drogowej sa Wam obce?
              >

              WIesz co, twój głos w tej sprawie jest tak racjonalny i rzeczowy że parę osób
              osłupiało (min. poszeklu) :))) Najłatwiej oskarżyć ekologów o całe zło tego
              świata i po sprawie. A rzeczeni włodarze Augustowa mogą dalej nic nie robić bo
              nie na nich spadną joby. Warszawa jest jedną wielką przelotówką - może my też
              wyjdźmy na ulicę zablokujmy przejazd i domagajmy się obwodnicy. Na dobrą sprawę
              jesteśmy w o wiele gorszej sytuacji niż ci cali augustowianie. A zróbcie sobie
              kładki i przejścia podziemne do cholery i nie niszczcie dobra narodowego dla
              własnego egoistycznego interesiku. Jak mądrale drogowi wymyślą lepsze
              rozwiązanie to wtedy wam zrobią tę obwodnicę a póki co zabierzcie się do roboty
              zamiast tracić energię w przegranej sprawie.
          • hssxy Re: Możesz mi wymienić pajacu choćby jedną osobę, 10.12.08, 15:58
            Brutalna prawda jest takka że dzieci jest znacznie więcej niż "robaczków" i winę za to ponoszą rodzice.
            Za zagładę "robaczków" oni właśnie odpowiadają. Za śmierć dzieci na drodze nie "terroryści", a pijani rodzice i pierdzący w stołki policjanci są odpowiedzialni !!!.
        • bmc3i Ekolodzy to terrorysci 10.12.08, 14:13
          guru133 napisał:

          > którą ekolodzy zabili lub choćby pobili z ekologicznych pobudek, jeżeli nie, to
          > powinieneś ze wstydu za brednie jakie piszesz, zjeść klawiaturę na której je
          > wystukałeś.

          Terroryzuja cale grupy spoleczne, a nawet spoleczenstwo
          • lugner.bakayaro Re: Ekolodzy to terrorysci 10.12.08, 14:16
            szczegolnie teroryzuja wszsytkich ksiezy i perfidnei oskarzaja ich o pedofilie,
            i jescze tajny odlam egologow 'gajanie" terrooryzuja uklady kosmiczne rheilandu
            ,. i lataja starcrackerami
          • red_adidas Re: Ekolodzy to terrorysci 10.12.08, 23:44
            guru133 napisał:

            > którą ekolodzy zabili lub choćby pobili z ekologicznych pobudek, jeżeli nie, to
            > powinieneś ze wstydu za brednie jakie piszesz, zjeść klawiaturę na której je
            > wystukałeś.

            Terroryzuja cale grupy spoleczne, a nawet spoleczenstwo
      • 3cik Re: terrorysci 10.12.08, 13:09
        = burak nie przeczytał artykułu, pod którym się wpisuje.
    • kkubaa Re: 100 osób blokuje drogę w Augustowie 10.12.08, 12:26
      Tobie ktos powinien nakopac dupy. Chetnie sam to zrobie
    • 3miastoorg Re: 100 osób blokuje drogę w Augustowie 10.12.08, 12:28
      akceptujesz prawo szariatu? Jesteś muzułmaninem?
    • xioncpb Re: 100 osób blokuje drogę w Augustowie 10.12.08, 12:31
      Powinni go przywiązać do drzewa w tej dolinie Rospudy i zostawić.
      Ewentualnie przywiązać do znaku drogowego obok przejeżdżających
      tirów, że powchłaniał trochę CO2.
    • olias 100 osób blokuje drogę w Augustowie 10.12.08, 12:34
      dopiero teraz?! może by tak zgłosić mieszkańców Augustowa do Księgi
      Gunessa? jako najbardziej cierpliwą społeczność w UE, a może i na
      świecie? Trzeba było łamać żerdki na ich karkach zanim przyjechała
      tv, kiedy ekoterroryści dopiero zaczynali. teraz rozpanoszyli się
      wszędzie dufni dzieki swojemu zwyciestwu w Augustowie.
      EKOLOGIA to tylko sposób robienia biznesu. Po co ma cwaniaczek tyrać
      całe życia jak inni, jeśli może zarabiać szanteżem?
      A przyroda? A ch.. przyroda, ich interesuje "ekologia".
    • grisza14 Wybiorcza dzis tego manipuluje tytulami 10.12.08, 12:34
      Nie lepiej bylo napisac, ze ekoterorysta prowokowal rozgniewanych
      augustowian?
      Podobnie nie Klaus contra europoslowie, tylko chamska napasc
      europoslow na Klausa.
      • guru133 każdy rozumie rzeczywistość tak jak mu jego IQ 10.12.08, 12:42
        pozwala. Twoje zapewne nie jest dużo wyższe od 5, na co wskazują twoje posty.
    • sharn1 Gó... nie ekolog! 10.12.08, 12:35
      Ekolog jak sama nazwa wskazuje to osoba która zajmuje się nauką o
      ekologii.

      Takich ktosiów z transparentami dla których ważniejesze jest życie
      kaczk niż człowieka powinno się nazywać zielonymi albo poporstu
      ekooszołomami.

      Czasami szkoda mi tych ludzi, bo wykorzystując ich zaangażowanie i
      wiarę a raczej naiwność wysyła się ich żeby pajacowali poprzypinani
      do drzew, a prawdziwi macherzy ekoterroryzmu obracają milionami
      wyłudzonymi od rządów albo różnych inwestorów i śmieją się w duchu z
      durni na drzewach.

      • lugner.bakayaro Re: Gó... nie ekolog! 10.12.08, 12:41
        A ja wam powiem tak , zadna z osob mieszkajachc w tej miejsowosci nie ma ZADNEGO
        PRAWA do domagania sie niszcenia przyrody , jesli im sie wydaje ze maja takie
        prawo wtedy mi sie wydaje ze mam prawo ich zabic. wydaje mi sie ze takie
        wydawanie sie niektorych praw jest troszke bezprawne. czyz nie ? mam dosyc
        pustoglowych wygodnickich smieci ktorym sie wydaje ze maja prawo do nisczeeenia
        planety ktora NIE JEST ich wlasnoscia . NIE JEST I NIGDY NIE BYLA. to ze
        ludzikom wydaje sie ze sa czyms wiecej niz gatunkiem naczelnych to juz ich
        problme nie moj. w koncu ktos powinien poprostu zastosowac stary sprawdzony
        faszyzm, i posprzatac troszke smieci jak ci protestujacy, ktorzy domagaja sie
        nisczenia planety , pomimo ze 99% obszaru planety aktualnie jest zdewastowana w
        imieniu ich wygody. FIN pamietajcie ze jesli domagacie sie jakis praw ktos inny
        bedzei sie domagal innych niekoniecznie takich ktore wam sie spodobaja.
        • ukos Srutututu 10.12.08, 12:57
          lugner.bakayaro napisał:

          > (...) dosyc (...) smieci ktorym sie wydaje ze maja prawo do
          nisczeeenia
          > planety ktora NIE JEST ich wlasnoscia . NIE JEST I NIGDY NIE BYLA.
          to ze
          > ludzikom wydaje sie ze sa czyms wiecej niz gatunkiem naczelnych
          (...)

          A ja mam głęboko gdzieś twoje "głębokie" rozważania o "prawach
          gatunków". Chronimy środowisko, np. lwa, bo tak jest lepiej dla
          gatunku ludzkiego, a nie dlatego, że lew czy co tam jeszcze mają
          jakieś wyimaginowane "prawa naturalne". Lwa możemy podziwiać
          (niektóre egzemplarze w zoo, powinny tam mieć jak najlepsze warunki)
          jako wspaniałe dzieło natury, ale nie ma żadnego ważnego dla
          człowieka powodu, żeby zrównywać zwierzęta z ludźmi.
          • lugner.bakayaro Re: Srutututu 10.12.08, 13:00
            to chyba ze ty :P imho skoro nie wierzysz w ochrone zwierzat, to dlaczego
            uwarzasz ze nie mozna zabic ciebie co ? jestes zwierzeciem , dokladnei mowiac
            gatunkiem ssaka z rzedu naczelnych o qwdziecznej nazwie homo sapiens sapiens.
            wiec ? skoro ludzie maja prawo zabijac zwierzeta zwierzeta maja prawo zabijac
            ludzi. a jako ze homo sapiens jest zwierzeciem .. sam sobie dopisz retsze.
            jesli sie ze mna nie zgadzasz nie moja sprawa. norki nie zgadzaja sie na
            robienei z nich futer, ale jakos kazdy ma to w nosie .
            • lugner.bakayaro Re: Srutututu 10.12.08, 13:02
              aha i jesli twierdzisz ze nie jestes zwierzeciem proponowal bym ci wrocenie do
              szkoly, i poczytanie troszke na ten emat, no chyba ze uwarzasz sie za nasienie
              boga, cod nad cudami, ztorzonego a nie zrodzonego etc. pfff
            • trv Re: Srutututu 10.12.08, 13:57
              Świadomość u norek, że robi się z nich futro to chyba coś nowego. Jeśli masz na
              to jakieś solidne dowody to publikuj je w jakimś czasopiśmie naukowym, nobel
              gwarantowany.

              A tak serio sprawdź sobie znaczenie takich słów jak inteligencja, świadomość i
              intencjonalność.
              • lugner.bakayaro Re: Srutututu 10.12.08, 13:59
                dobra to ty uduwodni mi ze norka lubi jak sie ja zabija i obdziera ze skory :P
                ale ty wieli homo sapiens masz wieksze prawa niz norka, bo ona nie umei mowic
                zeby zaprotestowac.. dorba obetne ci jezyk rece i oczy potem zaczne cie
                obdzierac ze skory zobaczymy czy bdziesz protestowal .
                • trv Re: Srutututu 10.12.08, 14:07
                  Nie twierdzę, że norce nie sprawia to bólu i że jest jej w tym procesie przyjemnie.
                  Twierdzę jedynie, że norce jako takiej nie robi różnicy czy padnie ofiarą
                  naturalnego drapieżnika czy też zostanie obdarta na futro. Różnicy jej to nie
                  robi z tego względu, że norka nie posiada cech które posiada człowiek:
                  inteligencji i świadomości, oraz być może nie posiada intencjonalności, chociaż
                  akurat intencjonalność u zwierząt to problem czysto filozoficzny.
                  • lugner.bakayaro Re: Srutututu 10.12.08, 14:08
                    ok wiec tobie tez nei powinno robic roznicy czy padniesz ofiara tira czy
                    psychopaty ze skalpelem czyz nie ? czy jednak uwarzasz sie katolickim pokrojem
                    za istote lepsza od zwierzat?
                    • trv Re: Srutututu 10.12.08, 14:15
                      Sam fakt kiedy i w jaki sposób umrę nie robi mi różnicy ponieważ i tak nie będę
                      miał na to wpływu. Oczywiście osobiście wolałbym śmierć później niż wcześniej i
                      w sposób jak najmniej bolesny. To jest kolejna cecha która odróżnia mnie od
                      zwierzęcia - ja osobiście coś bym wolał, zwierzę nie.

                      Uważam, że ludzie są lepsi od zwierząt ale nie wzorem katolickim czy
                      chrześcijańskim. Człowiek i zwierzę to dla mnie automat biologiczny. Z tym, że
                      człowiek to automat świadomy, posiadający pewne cechy głównie umysłowe które go
                      od zwierząt odróżniają.
                      • lugner.bakayaro Re: Srutututu 10.12.08, 14:17
                        jak dalem ci przyklad psychiczne goryl jest na takim samym stopniu rozwoju co 9
                        letnie dziecko. wiec jestes lepszy od goryla? juz nie mowiac ot ym ze od
                        szympansa dzieli cie 0.03 procent genomu
                        • trv Re: Srutututu 10.12.08, 14:21
                          A od muszki owocówki różni mnie ile? 1% genomu czy może trochę więcej? Genetyka
                          to nie argument.

                          Jak pisałem niektóre ssaki naczelne prawdopodobnie mają świadomość.
                          • rojst Okrągły Stół a mieszkańcy Augustowa 10.12.08, 15:07
                            Niestety, część mieszkańców Augustowa zdaje się mieć gdzieś procedury. Był
                            wczesną wiosną Okrągły Stół, uczestniczyli w nim reprezentanci mieszkańców, i
                            ten Okrągły Stół ustalił, że ostateczna decyzja zostanie podjęta w oparciu o
                            nowy Raport Oddziaływania na Środowisko, wykonany przez specjalistów-naukowców.
                            Taki raport powstał, jego wyniki nie zostały jeszcze upublicznione (sa na razie
                            tylko przecieki).

                            Jeśli raport wykaże, że wariant przez bagna jest zgodny z prawem, to niech
                            budują przez Rospudę.

                            Ale jeśli z raportu będzie wynikać, że wariant forsowany przez GDDKiA, przez
                            bagna nad Rospudą, jest niezgodny z prawem, to nie ma innego wyjścia, tylko JAK
                            NAJSZYBSZA budowa w wariancie zgodnym z prawem unijnym.

                            Jeśli mieszkańcy Augustowa tego nie rozumieją, to znaczy, że nie dotrzymuja
                            umów, olewają procedury, są ślepi na argumenty i sami sobie wystawiają w ten
                            sposób świadectwo.

                            NIE MA CO TRACIĆ CZASU NA WYMACHIWANIE SZABELKĄ! TRZEBA JAK NAJSZYBCIEJ BUDOWAĆ
                            W REALNYM, ZGODNYM Z PRAWEM WARIANCIE!

                            A na razie radzę poczekać na wyniki Raportu.
                        • artie40 Re: Srutututu 10.12.08, 16:00
                          lugner.bakayaro napisał:

                          > jak dalem ci przyklad psychiczne goryl jest na takim samym stopniu
                          rozwoju co 9 letnie dziecko. wiec jestes lepszy od goryla? juz nie
                          mowiac ot ym ze od szympansa dzieli cie 0.03 procent genomu

                          Lunger, gdzieś ty takie brednie wyczytał? W ekologooszołomskich
                          broszurach? Dziecko to ty może widziałeś, ale chyba na obrazku.
                          Reszta twoich postów to podobny poziom merytoryczny. Uwolnij
                          planetę od siebie, jak się tak o nią troszczysz, zapłaczę rzewnymi
                          łzami.
                  • michalng Re: Srutututu 10.12.08, 15:09
                    Różnicy jej to nie
                    > robi z tego względu, że norka nie posiada cech które posiada człowiek:
                    > inteligencji i świadomości,

                    W jaki sposób jesteś w stanie stwierdzić ze dana istota nie posiada/posiada
                    świadomość ? Co do inteligencji to jest jej sporo definicji, w myśl sporej
                    części norka jakąś niewielką posiada.
        • sharn1 Re: Gó... nie ekolog! 10.12.08, 13:00
          lugner.bakayaro napisał:

          > A ja wam powiem tak , zadna z osob mieszkajachc w tej miejsowosci
          nie ma ZADNEG
          > O
          > PRAWA do domagania sie niszcenia przyrody ,

          Stosując twoją logikę to ty nie masz ŻADNEGO prawa do korzystania z
          internetu, bo zużywasz energię której wytworzenie niszczy zazwyczaj
          przyrodę.
        • 3krotek Re: Gó... nie ekolog! 10.12.08, 13:01
          > A ja wam powiem tak , zadna z osob mieszkajachc w tej miejsowosci nie ma ZADNEG
          > O
          > PRAWA do domagania sie niszcenia przyrody , jesli im sie wydaje ze maja takie
          > prawo wtedy mi sie wydaje ze mam prawo ich zabic. wydaje mi sie ze takie
          > wydawanie sie niektorych praw jest troszke bezprawne. czyz nie ? mam dosyc
          > pustoglowych wygodnickich smieci ktorym sie wydaje ze maja prawo do nisczeeenia
          > planety ktora NIE JEST ich wlasnoscia . NIE JEST I NIGDY NIE BYLA. to ze
          > ludzikom wydaje sie ze sa czyms wiecej niz gatunkiem naczelnych to juz ich
          > problme nie moj. w koncu ktos powinien poprostu zastosowac stary sprawdzony
          > faszyzm, i posprzatac troszke smieci jak ci protestujacy, ktorzy domagaja sie
          > nisczenia planety , pomimo ze 99% obszaru planety aktualnie jest zdewastowana
          > w
          > imieniu ich wygody. FIN pamietajcie ze jesli domagacie sie jakis praw ktos inny
          > bedzei sie domagal innych niekoniecznie takich ktore wam sie spodobaja.


          Prawda, podpisuję się obiema rękami.
          Tak naprawdę (z mojego punktu widzenia) na świecie nie potrzeba tylu miliardów
          ludzi z ich samochodami, fabrykami i innym gównem, którego coraz więcej na tym
          świecie. Wolę oglądać czyste niebo i oddychać czystym powietrzenm niż
          • artie40 Re: Gó... nie ekolog! 10.12.08, 16:09
            3krotek napisał:

            > Prawda, podpisuję się obiema rękami.
            > Tak naprawdę (z mojego punktu widzenia) na świecie nie potrzeba
            tylu miliardów ludzi z ich samochodami, fabrykami i innym gównem,
            którego coraz więcej na tym świecie. Wolę oglądać czyste niebo i
            oddychać czystym powietrzenm niż

            Świetnie. Ja też wolę świeże czyste powietrze. Zrób mi przyjemność,
            odkręć gaz, będzie więcej dla mnie tego powietrza. Jak nie potrzeba
            tylu miljardów, to może i ciebie nie potrzeba. Pasuje?
        • 3krotek Re: Gó... nie ekolog! 10.12.08, 13:04
          > A ja wam powiem tak , zadna z osob mieszkajachc w tej miejsowosci nie ma ZADNEG
          > O
          > PRAWA do domagania sie niszcenia przyrody , jesli im sie wydaje ze maja takie
          > prawo wtedy mi sie wydaje ze mam prawo ich zabic. wydaje mi sie ze takie
          > wydawanie sie niektorych praw jest troszke bezprawne. czyz nie ? mam dosyc
          > pustoglowych wygodnickich smieci ktorym sie wydaje ze maja prawo do nisczeeenia
          > planety ktora NIE JEST ich wlasnoscia . NIE JEST I NIGDY NIE BYLA. to ze
          > ludzikom wydaje sie ze sa czyms wiecej niz gatunkiem naczelnych to juz ich
          > problme nie moj. w koncu ktos powinien poprostu zastosowac stary sprawdzony
          > faszyzm, i posprzatac troszke smieci jak ci protestujacy, ktorzy domagaja sie
          > nisczenia planety , pomimo ze 99% obszaru planety aktualnie jest zdewastowana
          > w
          > imieniu ich wygody. FIN pamietajcie ze jesli domagacie sie jakis praw ktos inny
          > bedzei sie domagal innych niekoniecznie takich ktore wam sie spodobaja.


          Prawda, podpisuję się obiema rękami.
          Tak naprawdę (z mojego punktu widzenia) na świecie nie potrzeba tylu miliardów
          ludzi z ich samochodami, fabrykami i innym gównem, którego coraz więcej na tym
          świecie. Wolę oglądać czyste niebo i oddychać czystym powietrzem niż jeździć
          autem w tłumie innych samochodów, śmierdzących i zużywających niepotrzebnie
          powietrze.
      • camparis Re: Gó... nie ekolog! 10.12.08, 12:41
        Dlaczego mieszkańcy Augustowa mają pretensje do ekologów a nie do
        swoich nieudolnych władz? Jakoś nie słyszę, żeby władze tej mieściny
        działały choćby w celu postawienia świateł drogowych. To chyba
        przekracza ich możliwości działania.

        Najłatwiej oczywiście rzucać wściekłymi okrzykami niż działać
        mądrze. Polacy w tym przodują ... ;/
        • sharn1 Re: Gó... nie ekolog! 10.12.08, 13:10
          camparis napisała:

          > Najłatwiej oczywiście rzucać wściekłymi okrzykami niż działać
          > mądrze. Polacy w tym przodują ... ;/


          Działają bardzo mądrze. Chcą wybudować obwodnicę żeby pozbyć się
          ruchu tranzytowego z miasta i żeby ich dzieci były bezpieczniejsze.
          Żeby żyło im się lepiej. Czyż nie o to chodzi?

          Zabawne jest to że przeciwko tej inwestycji są ludzie mieszkający
          setki kilometrów stamtąd, często w miastach. Jeżdżący do roboty
          śmierdzącymi autobusami, zużywający masę energii na swoje potrzeby
          itd. itp.
          • lugner.bakayaro Re: Gó... nie ekolog! 10.12.08, 13:13
            sharn1 napisał:

            > camparis napisała:
            >
            > > Najłatwiej oczywiście rzucać wściekłymi okrzykami niż działać
            > > mądrze. Polacy w tym przodują ... ;/
            >
            >
            > Działają bardzo mądrze. Chcą wybudować obwodnicę żeby pozbyć się
            > ruchu tranzytowego z miasta i żeby ich dzieci były bezpieczniejsze.
            > Żeby żyło im się lepiej. Czyż nie o to chodzi?
            >
            > Zabawne jest to że przeciwko tej inwestycji są ludzie mieszkający
            > setki kilometrów stamtąd, często w miastach. Jeżdżący do roboty
            > śmierdzącymi autobusami, zużywający masę energii na swoje potrzeby
            > itd. itp.


            dobra ic dzieciom sie bedzie zylo lepiej ? spoko np " mamo a co to jest zbik ?
            albo mamo a co to jest wilk ?" juz nie mowiac o tym ze ziarnko do ziarnka a
            zbierze sie miarka . najpierw rozwalmy jeden region potem nastpny a potem kto
            wie wytnijmy cale lasy deszczowe i zrobmy zapalki , albo excluzywne biorka dla
            ciebie co nie ?.
            • sharn1 Re: Gó... nie ekolog! 10.12.08, 13:24
              Może masz inaczej, ale ja wolę żeby moje dziecko nie widziało żbika
              żyjącego w naturze niż żeby zostało rozmazane na ulicy przez TIRa i
              nie widziało już nigdy niczego.

              Ekologia jest b. ważna i trzeba propagować pewne wartości i
              zwyczaje, ale nie może się to odbywać kosztem ludzkiego życia.
              • lugner.bakayaro Re: Gó... nie ekolog! 10.12.08, 13:26
                to pilnuj dzieciaka i tyle imho.zawsze mozesz sie przeprowadzic . jak sie nie
                podobaja tiry to coz swiat nie torba miejsca wiele . jedz do afryki tam nie ma tirow
                • sharn1 Re: Gó... nie ekolog! 10.12.08, 13:32
                  lugner.bakayaro napisał:

                  > to pilnuj dzieciaka i tyle imho.zawsze mozesz sie przeprowadzic .
                  jak sie nie
                  > podobaja tiry to coz swiat nie torba miejsca wiele . jedz do
                  afryki tam nie ma
                  > tirow

                  Ty też możesz się przeprowadzić. Jak nie podoba ci się cywilizacja
                  ludzka to też jedź do Afryki. Jak się dobrze zaszyjesz w buszu to
                  nie zobaczys ani obwodnicy ani nawet skutera.
                  • lugner.bakayaro Re: Gó... nie ekolog! 10.12.08, 13:34
                    ja nie narzekam ze mi dzieci pod tirami gina tylko ty imho.
                    • sharn1 Re: Gó... nie ekolog! 10.12.08, 13:36
                      lugner.bakayaro napisał:

                      > ja nie narzekam ze mi dzieci pod tirami gina tylko ty imho.

                      Ja nie narzekam że budują obwodnicę kosztem kilku żab tylko ty.
                      • lugner.bakayaro Re: Gó... nie ekolog! 10.12.08, 13:39
                        no tak z tym ze ja moge cos zrobic z tymi protestujacymi oszolomami ktorzy chca
                        tej obwodnicy a ty nie mozesz zrobic niz z "ekooszolomami" bo ci przeszkadzaja
                        wzgledy moralne i proboszcz:P taka roznica, ze jak mi sie cos nie podoba to to
                        niszcze jak tobie paplasz jezorem bez sensu myslac ze to cos zmeini wiec jedz do
                        afryki imho
                        • artie40 Re: Gó... nie ekolog! 10.12.08, 16:13
                          lugner.bakayaro napisał:

                          > no tak z tym ze ja moge cos zrobic z tymi protestujacymi
                          oszolomami ktorzy chc a tej obwodnicy a ty nie mozesz zrobic niz z
                          "ekooszolomami" bo ci przeszkadzaja wzgledy moralne i proboszcz:P
                          taka roznica, ze jak mi sie cos nie podoba to to niszcze

                          Wow, ale nam się punisher bez zasad trafił, no jestem pod wrażeniem.
                          Megalomanię da się leczyć, zgłoś się na dyżur.
          • fidelxxx Re: Gó... nie ekolog! 10.12.08, 13:59
            Powinni postawić tę estakadę nad Doliną Rospudy i umieścić na niej punkty poboru
            opłat za przejazd obwodnicą. Wszyscy chyba wiemy którędy w takiej sytuacji
            jeździłyby ciężarówki. :P
        • fidelxxx Re: Gó... nie ekolog! 10.12.08, 13:57
          W TVP Info w okresie poprzedniej blokady jeden z mieszkańców Augustowa
          powiedział, że świateł miejscowi nie chcą, bo "to trzeba dusić i czekać aż
          zielone się zapali".
      • ukos Ekologista (zwolennik ekologizmu), a nie ekolog! 10.12.08, 12:45
        Zwolennik ideologii ekologizmu albo działacz politycznego ruchu
        zielonych to nie ekolog (ekspert, specjalista ochrony środowiska),
        tylko EKOLOGISTA.
        • lugner.bakayaro Re: Ekologista (zwolennik ekologizmu), a nie ekol 10.12.08, 12:46
          a zwolenik jezusa to nie katolik tylko jezusologista
          • profanum_vulgus Re: Ekologista (zwolennik ekologizmu), a nie ekol 10.12.08, 12:52
            Ekolog to specjalista w zakresie ekologii. Ci demonstranci
            to specjaliści w zakresie zadym i prowokacji, które
            z prawdziwą ekologią mają tyle wspólnego co lunger.bakayaro
            z inteligencją.
            • lugner.bakayaro Re: Ekologista (zwolennik ekologizmu), a nie ekol 10.12.08, 12:55
              indeed, mam z inteligencja wspolnego tyle co moj nick :P
              a tak btw wielu z tym "ekologistow" jest ekologami z zawodu . wiec?
              panie jezusisto
              • profanum_vulgus Re: Ekologista (zwolennik ekologizmu), a nie ekol 10.12.08, 13:00
                I ci twoi "ekologowie z wykształcenia" mają takie same
                poglądy jak ty:
                "mam prawo ich zabic"
                "zastosowac stary sprawdzony
                faszyzm, i posprzatac troszke smieci jak ci protestujacy"
                ?
                • lugner.bakayaro Re: Ekologista (zwolennik ekologizmu), a nie ekol 10.12.08, 13:04
                  nope, oni nie , ale ja nie jestem ekologiem:P i taka roznica, ze mnie nie
                  ograniczaja ustrojowe wymysly , bzdurne prawa, czy religijne bezsensowne nakazy
                  :P jesli ja widze ze ktos mi sra do ogrodka to wynajmne szambiarke i wyleje mu
                  kilka ton guano do jego :P 2 dwoje oczu za oko dwie rece za reke :P
      • guru133 No cóż, jak widać jest jeszcze trochę takiej 10.12.08, 12:46
        tłuszczy, której trudno zrozumieć że też jest częścią ekosystemu i że niszczenie
        środowiska w którym żyje na dłuższą metę będzie szkodzić, może nie bezpośrednio
        tym burakom, ale ich potomkom na pewno.
        • ukos A co z dziurą ozonową, od której dawno zginęliśmy? 10.12.08, 13:07
          guru133 napisał:

          > tłuszczy (...) trudno zrozumieć że też jest częścią ekosystemu(...)

          A po co miałaby cokolwiek rozumieć? Przecież zgodnie z najbardziej
          wiarygodnymi "informacjami" zielonych już dawno nie żyje z powodu
          dziury ozonowej. Jakoś dziura ostatnio niemodna, ciekawe, kiedy
          wyjdzie z mody ocieplenie klimatu.
          • lugner.bakayaro Re: A co z dziurą ozonową, od której dawno zginęl 10.12.08, 13:11
            dziura ozonowa = efekt cieplarniany . smieszny jestes chyba koles, najpierw
            zastanow sie co piszesz a potem pisz. dziura ozonowa jest calkowicei powiazana z
            efektem cieplarnianym . pozbawienie atmosfery ozonu ktory filtruje
            promieniowanie uv i promieniowanie cieplne prowadzi do czasowego ocieplenia
            klimatu ktory doprowadzi do blyskawicznego (w okresie kilku/kilkunastu tygodni)
            ochlodzenia klimatu do poziomu nizszego niz w ostatniej erze lodowcowej . wiec?
        • sharn1 Re: No cóż, jak widać jest jeszcze trochę takiej 10.12.08, 13:28
          guru133 napisał:

          > tłuszczy, której trudno zrozumieć że też jest częścią ekosystemu i
          że niszczeni
          > e
          > środowiska w którym żyje na dłuższą metę będzie szkodzić, może nie
          bezpośrednio
          > tym burakom, ale ich potomkom na pewno.


          W takim razie wyłącz komputer (bo zżera prąd), zdejmij ciuchy (bo
          częściowo są wykonane z tworzyw nienaturalnych) i leć na łąkę
          zamieszkaj w szałasie z patyków.
          Będziesz wtedy 100% częścią ekosystemu. Aha żebyś na dłuższą metę
          nie szkodził środowisku to nie jjedz fasoli bo spowodujesz dziurę
          ozonową.
          • lugner.bakayaro Re: No cóż, jak widać jest jeszcze trochę takiej 10.12.08, 13:30
            no sory ja mam prad ekologiczny. cala hodfowle chomikow w koleczka biega zebym
            mial prad, i mam laptopa na korbke :P
            • sharn1 Re: No cóż, jak widać jest jeszcze trochę takiej 10.12.08, 13:38
              lugner.bakayaro napisał:

              > no sory ja mam prad ekologiczny. cala hodfowle chomikow w koleczka
              biega zebym
              > mial prad, i mam laptopa na korbke :P



              Podam cię do Animalsów.
              • lugner.bakayaro Re: No cóż, jak widać jest jeszcze trochę takiej 10.12.08, 13:40
                noo , aha jescze zglos ze mam 30 tysiecy cytryn polaczonych szeregowo zeby miec
                prund w komorce
        • trv Re: No cóż, jak widać jest jeszcze trochę takiej 10.12.08, 14:02
          Tylko że ekonawiedzonym trudno jest zrozumieć, że coś takiego jak równowaga
          ekologiczna nie istnieje. Doskonałym tego przykładem są chociażby ewolucja i
          wypieranie jednych gatunków w ich niszach ekologicznych przez inne.
          Człowiek jest częścią ekosystemu i oddziałuje na ekosystem na tej samej zasadzie
          jak każdy inny gatunek - dostosowuje go w swojej skali do swoich potrzeb.
          • lugner.bakayaro Re: No cóż, jak widać jest jeszcze trochę takiej 10.12.08, 14:03
            dobrze wiedz jesli mam ochote dostosowac moj ekosystem i cie zdekapitowac to to
            jest ok ? bo przeciez wypieranie gautnkow ??
            • trv Re: No cóż, jak widać jest jeszcze trochę takiej 10.12.08, 14:10
              No właśnie, tutaj jest sedno sprawy: masz ochotę. Zwierzęta ochoty na nic nie
              mają, co ci staram się wytłumaczyć w którymś z postów powyżej.
              • lugner.bakayaro Re: No cóż, jak widać jest jeszcze trochę takiej 10.12.08, 14:14
                jesli tak twierdzisz to udowodnij ze tak jest, np co zostalo udowodnione goryl
                ejst wstanie stwierdzic ze jest gorylem posiada samoswiadomosc i tak dalej ..
                wiec ?
                pzoatym zauwaz ze np pies rowniez wie ze jest spoem potrafi sie uczyc odczuwa
                strach odczuwa przyjemnosc odczuwa w jakims sensie milosc, odczuwa oddanei
                przaywiazanie i tak dalej . powiedz mi tak czy jakies niedorozwiniete umyslowo
                dziecko ktore nie umie powiedziec nic nie jest komunikatywne ma wiecej praw niz
                pies ktory potrafi zakomunikowac ze sie zle czuje ze jest glody i tak dalej ?
                czy en baachor ma wiecej praw tylko dlatego ze jest z gatunku homo sapiens? no ?
                • trv Re: No cóż, jak widać jest jeszcze trochę takiej 10.12.08, 14:18
                  Tylko, że pies niczego nie komunikuje. To tylko ty interpretujesz pewne jego
                  zachowania jako komunikację.

                  Ssaki naczelne, podobnie jak delfiny to inna sprawa - np szympansy są
                  samoświadome i potrafią się posługiwać językiem.
                  • lugner.bakayaro Re: No cóż, jak widać jest jeszcze trochę takiej 10.12.08, 14:21
                    ta powiedz to mojemu psu ze ja interpretuje jak mi przynosi worek z zarciem pod
                    nogi . albo jak sobie lodowke otwiera i zzera moja szynke :P
                    • trv Re: No cóż, jak widać jest jeszcze trochę takiej 10.12.08, 14:27
                      Jednym z warunków komunikacji jest język - nie musi być to język mówiony tylko
                      język jako zestaw symboli. Jest jeden warunek - ten zestaw symboli musi być
                      'rozumiany' i poprawnie interpretowany przez wszystkie strony komunikacji.

                      To są podstawy semantyki.

                      W każdym razie, to, że ty rozumiesz psa nie oznacza że pies rozumie Ciebie. Bo
                      pies cię nie rozumie. Zatem nie są spełnione kryteria niezbędne to komunikacji.
                      • lugner.bakayaro Re: No cóż, jak widać jest jeszcze trochę takiej 10.12.08, 14:49
                        no dobrze wiec zabijajmy autystyczne dzieci , ty je rozumiesz ale onie ciebie
                        nie i w wielu przypadkach nie sa wstanie uzywac zadnego jezyka . proste nie
                        • trv Re: No cóż, jak widać jest jeszcze trochę takiej 10.12.08, 14:53
                          W starożytnej Sparcie takie dzieci zabijano. A to, że mamy takie a nie inne
                          kryteria odnoście etyki i moralności to kwestia kulturowa.
                          A co do zwierząt to pies kultury nie wytwarza...
                          • rikol Re: No cóż, jak widać jest jeszcze trochę takiej 10.12.08, 15:14
                            Ale malpy wytwarzaja kulture, i to nie tylko naczelne. U malp zaobserwowano tez
                            istnienie gramatyki. Jesli chodzi o psy, kazdy wlasciciel psa, bez badan
                            naukowych, potwierdzi, ze jego pies jak najbardziej ma swiadomosc, potrafi
                            planowac, przewidywac. Wie chocby to, ze przy wlascicielu szynki ze stolu nie
                            wolno ruszac, a jak jest sam, natychmiast te szynke zje. Jak inaczej moglby
                            upolowac ofiare w stadzie, jesli nie umialby sie komunikowac, rozdzielac rol w
                            stadzie?

                            Jeszcze nie tak dawno niewolnictwo bylo norma, wlasciciel mogl niewolnika zabic.
                            Normy i etyka sie zmieniaja.
                            • trv Re: No cóż, jak widać jest jeszcze trochę takiej 10.12.08, 15:27
                              Naczelne to osobna sprawa, pisałem już. Szympansy posługują się gramatyką, są
                              się w stanie nauczyć w ograniczonym stopniu języka miganego i dosyć sprawnie
                              komunikować nim z człowiekiem. Do stworzenia języka w którym można opisać całą
                              rzeczywistość wystarczy około 600 słów. Szympansy uczą się i posługują się mniej
                              więcej do 250.
                              Małpy nie żadnej wytwarzają kultury - nigdzie nie ma takich obserwacji, zresztą
                              sprawdź sobie definicję kultury. Używają za to przedmiotów jako narzędzi do
                              ułatwiania sobie pewnych czynności.

                              Co do psa - przypisujesz jego działaniom intencjonalność oraz inteligencje. O
                              ile intencjonalność to sprawa dyskusyjna to inteligencja to to nie jest.
                              Zachowania psa o których piszesz wynikają albo z tresury albo naturalnych
                              zachowań społecznych charakterystycznych dla każdego organizmu zwierzęcego.
                      • xorock Re: No cóż, jak widać jest jeszcze trochę takiej 10.12.08, 15:03
                        A jeżeli to ty nie rozumiesz? Dla psa twoja mowa jest również szczekaniem. Tak
                        samo dla szympansa, delfina itd. Zagwarantujesz mi na 100% że inne gatunki nie
                        potrafią się porozumiewać tylko my jesteśmy zbyt prymitywni żeby je zrozumieć?
                        • trv Re: No cóż, jak widać jest jeszcze trochę takiej 10.12.08, 15:13
                          Gwarantuję. Mądrzejsi odemnie się tym zagadnieniem zajmowali. Przeczytaj w
                          jednym z moich wcześniejszych postów o cechach które odróżniają nas od zwierząt.
                          • xorock Re: No cóż, jak widać jest jeszcze trochę takiej 10.12.08, 15:34
                            Tak. Znam kilka cech które odróżniają nas od zwierząt. Chciwość,
                            zabijanie/niszczenie dla przyjemności/dla kasy/z zazdrości (niepotrzebne
                            skreśl). Niby tacy rozwinięci a kierują się instynktem.
      • nick1111 Re: Gó... nie ekolog! 10.12.08, 13:27
        Tzw. ekolodzy broniący robaczków są takimi samymi oszołomami, jak
        katofaszyści broniący tzw. życia poczętego. Najczęściej to młodzież,
        która niewiele jeszcze wie o życiu, zmanipulowana przez cwaniaków
        opłacanych przez jeszcze większych cwaniaków. Rozumiem, gdyby w
        dolinie Rospudy chciano budować hutę, ale obwodnicę? Unijny
        program "Natura 2000" być może ma sens w Europie Zachodniej, gdzie
        już dawno zbudowano niezbędną infrastrukturę, w tym np. autostrady
        przez cenne ekologicznie obszary Alp czy Apeninów. Ale nie w Polsce.

        Może nie wszyscy wiedzą, ale słynne zdjęcie lotnicze Rospudy wijącej
        się wśród zieleni, którym czesto ilustrowano materiały na ten temat,
        przestawia obszar, przez który miałaby prowadzić trasa okrężna,
        proponowana przez tzw. ekologów.
        • sharn1 Re: Gó... nie ekolog! 10.12.08, 13:40
          nick1111 napisał:
          > Może nie wszyscy wiedzą, ale słynne zdjęcie lotnicze Rospudy
          wijącej
          > się wśród zieleni, którym czesto ilustrowano materiały na ten
          temat,
          > przestawia obszar, przez który miałaby prowadzić trasa okrężna,
          > proponowana przez tzw. ekologów.

          Ekoterroryści propnują inną trasę obwodnicy bo zainwestowali tam w
          działki sporo kasy wyłudzonej przy budowie innej inwestycji.
          Oczywiście te grunty trzebaby było od nich odkupić za wielokrotność
          tego co zapłacili, żeby mieli kasę na kolejne wały.
          I tak to się kręci - kilkadziesią osób w Polsce żyje sobie tłusto na
          tej niby ekologii.
          • rikol Re: Gó... nie ekolog! 10.12.08, 15:17
            Tak? To moze napisz wiecej, jakie to majatki zgromadzili ekolodzy, jakie maja
            samochody. Taki np. Wajrak protestowal - napisz co on ma. A potem porownaj do
            majatku politykow i wlascicieli firm budujacych autostrady (Kulczyk, jeden z
            najbogatszych Polakow). A potem zacznij myslec.
    • drmac do pudła protestujących!! 10.12.08, 12:38
      Pieprzony Augustów jest jedynym miastem/wsią na trasie? Enklawa? Wyspa?
      A co z innymi?

      A tyłki to powinni skopać debilom urzędasom i projektantom, którzy rysują
      sobie na mapie bez zastanowienia!
    • funia81 100 osób blokuje drogę w Augustowie 10.12.08, 12:43
      Wczoraj (albo przedwczoraj?) byla zlosc na kolejarzy, ze blokuja tory, i na
      policje, ze nie rozpedzila ich sila. Moze w Augustowie tez b sie przydalo
      pogonic kota protestujacym?
    • estetyczny.wlodzimierz wiekszosc myli przyczyny ze skutkami 10.12.08, 12:44
      wiem, ze wiekszosc Polakow uwaza, ze dymac to my a nie nas, ale
      niestety:
      a) pretensje mozna miec tylko do wladz augustowa i zarzadu drog z
      BStoku forsujacych droge przez tereny za ktorych ochrone Polska
      *dostala* pieniadze z UE. Trzeba bylo wpisywac te obszary do natura
      2000 i brac kase? pazerni traci 2 razy, bo glupi.
      b) czemu forsowany jest wariant przez bagna i bez pomocy UE? bo pomoc
      UE wiazalaby sie z audytem a panom z zarzadu drog zalezy na wydymaniu
      podatnika, nie? bo jak jak sie robi przez bagno to moznba dac te
      koszty i dac....glupi i pazerny traci dwa razy. sami sie prosiliscie,
      • conan03 Re: wiekszosc myli przyczyny ze skutkami 10.12.08, 13:12
        Dokładnie -masz racje ekologia zabytki archeologia to normalne
        elementy planowania na które nikt nie zwraca uwagi w polsce jak na
        tysiąc innych bo nie zatrudnia się do tego fachowców tylko kuzynów a
        ważniejsze od tego jest tysiąc róznych interesów i
        interesików .dlatego nawet jak pobiją 100 ekologów i tak nie będą
        mieli obwodnicy ani nie będzie żadnej autostrady itp Ale to dobrze
        bo przecież już za 200 lat wymyślą teleportacje i po co nam te
        przeżytki.
        • igrekoski hehehe z tą teleportacją to przesadziłes. 10.12.08, 13:40
          Za 200 lat to może nie, bo męski chromosom ma zniknąć za 150. I kto za 200 lat
          wymyśli teleportację? Bo przecież nie kobiety. Raczej musieli by to być
          mężczyźni za 100 lat. Zrobią to dla kobiet aby te mogły szybko do spożywczaka
          się przenieść i z powrotem.
      • em_obywatel Ocaliles moja wiare w ten narod 10.12.08, 15:18
        Ocaliles moja wiare w ten narod bo czytajac komentarze juz dochodzilem do
        wniosku ze w Polsce sa same swiry.
    • kijwoko 100 osób blokuje drogę w Augustowie 10.12.08, 13:13
      "Do groźnego incydentu doszło niecałą godzinę temu, kiedy jeden ekologów
      wyszedł samotnie naprzeciw protestującego tłumu z transparentem, na którym
      widniał napis: "Dziękuję ekologom za mądrą decyzję". Rozzłoszczony tłum rzucił
      się na mężczyznę i połamał przyniesiony przez niego transparent. Mężczyznę w
      obawie o jego bezpieczeństwo zabrała z miejsca protestu policja."


      Nie bojmy sie tego slowa: to jest BYDLO!
      (i nie mam na celu obrazenie tutaj bogu ducha winnych krow)
      Jako takie powinno byc objete... troska ekologow. Choc ja sugeruje podjecie
      bardziej skutecznej ochrony, np. psychiatrycznej.

      Chcialbym przy okazji zapytac czy ci dierzacy transparenty: 'szybciej, taniej,
      bezpieczniej' zadali sobie trud zastanowienia sie jakie beda koszty za
      niezgodna z prawem budowe (na terenie objetym ochrona) i ewentualne pozniejsze
      kary nakladane az do... rozebrania instalacji niezgodnej z prawem. Czyli nie
      dosc, ze gowno sie bedzie mialo, to i pieniadze wyparuja...
      Ale jak to tlumaczyc takiemu (i znowu krow nie chcialbym obrazac, ale juz bede
      konsekwentny) BYDLU?!?
      • bucefal76 Masz całkowitą rację ... 10.12.08, 14:38
        ... ekolodzy to bydło, nie potrafią samodzielnie i krytycznie myśleć tylko
        przyjmują do siebie nową jedynie słuszna ideologię. Zupełnie jako komuniści 100
        lat temu lub religijni fanatycy kilkaset lat wcześniej.
        W wydało by się, że współczesnego człowieka nie da się tak łatwo ogłupić.
        A jednak trzeba tylko nieco bardziej wyrafinowane kłamstwo stworzyć i podbudować
        je odpowiednim autorytetem. Kiedyś świętym mężem a teraz profesorem
        uniwersyteckim... żałosne...
        • kijwoko Re: Masz całkowitą rację ... 10.12.08, 15:22
          > Masz całkowitą rację ...
          > ... ekolodzy to bydło [...]

          Ja tu o bezmozgach, a bezmozgi tuz :(
          _________________________________

          "Stupid is as stupid does" mawial Forrest G.
    • arras_1333 100 osób blokuje drogę w Augustowie 10.12.08, 13:30
      Dlaczego szanowni ekolodzy z Greenpeace nie zaczną protestować w Chinach, które trują ludzi najwięcej??
      • lugner.bakayaro Re: 100 osób blokuje drogę w Augustowie 10.12.08, 13:32
        a dlaczego ty nie zaczniesz protestowac w chinach o budowe obwodnic? nie bede
        tlumaczyc jesli jestes rozsadny to odpowiedz juz masz
      • nick1111 Re: 100 osób blokuje drogę w Augustowie 10.12.08, 13:46
        Po co od razu w Chinach? Ja bym chętnie zobaczył ekologów przykutych
        do bramy podkrakowskiej Huty Sendzimira, niegdyś Lenina, która odkąd
        została przejęta przez niejakiego pana Mittala, znów truje i dymi
        jak za najgłębszej komuny, choć jest teraz znacznie mniejsza.

        Pan Mittal, znany m.in. z tego, że wyprawił córce najdroższe wesele
        na świecie (za 60 mln dolarów), pieniądze na filtry i oczyszczalnie
        ma, ale nie widzi żadnego interesu w dbaniu o krakowskie powietrze,
        bo on tu przecież nie mieszka. Kompetentne władze wprawdzie tu
        mieszkają, ale najwyraźniej mają jakiś interes w tym, żeby panu
        Mittalowi nie uprzykrzać życia.

        Dziwi mnie więc, że hutą nie zajęli się dotąd ekolodzy. Czyżby też
        nie mieli w tym żadnego interesu?
    • kst666 Augustowian przesiedlić... 10.12.08, 13:35
      ... natomiast miasto zasiedlić żabami, komarami i ekologami.
      Każdego ekologa, który po krótkim czasie będzie próbował uciec z tego miasta -
      zastrzelić - i wypchać jako egzemplarz "biologiczny" do muzeum "ekologii".
      • lugner.bakayaro Re: Augustowian przesiedlić... 10.12.08, 13:41
        no przesiedlic do obozow pracy czy na syberie najlepiej odrazu , aalbo pojsc
        przykladem niemieckim i przesiedlic do opielniczek :P
      • sharn1 Re: Augustowian przesiedlić... 10.12.08, 13:46
        kst666 napisał:

        > ... natomiast miasto zasiedlić żabami, komarami i ekologami.
        > Każdego ekologa, który po krótkim czasie będzie próbował uciec z
        tego miasta -
        > zastrzelić - i wypchać jako egzemplarz "biologiczny" do
        muzeum "ekologii".


        W sumie jest to jakiś pomysł. Można też wprowadzić doroczny sezon
        polowań na ekologów żeby się populacja nie rozpleniła. Przyjeżdżałby
        sobie jakiś dewizowiec i za parę tysi odstrzelał paru ekologów.
        Zarobioną kasę można pakować w Muzeum Historii Naturalnej które by
        było ufundowane za skonfiskowane majątki ekologom mieszkającym w
        Rezerwacie (po co im tam pieniądze?).
        • lugner.bakayaro Re: Augustowian przesiedlić... 10.12.08, 13:52
          albo wprowadzic doroczny sezon polowan na mieszkancow augustowa. eventualnie na
          katolikow pedofili ksiezy czy ssmanskich papiezy
          • kst666 Re: Augustowian przesiedlić... 10.12.08, 14:47
            A ci "spece" od klimatu co to przyjechali do Poznania na szczyt to dopiero się
            zdziwili, jak tu zimno !
            Bidule pobiegli do sklepów kupować kozuchy !!!
            Tyle im ciemnoty nawciskali, że te "ocieplenie klimatu", że niektórzy nawet w
            sandałach - ludzie !!!! - w sandałach w grudniu do Polski przyjechali -
            wylądowali na izbach przyjęć, hehehe !!!
            A przepędzić tę bandę w samych gaciach w polską zimę to im się to "ocieplenie
            klimatu" do końca ich u....go życia snić bedzie, hehehe !!!
            To samo z ekologami w Augustowie - na bagno z dziadostwem - niech tam z żabami i
            komarami gadają ! Na zdowie dja im !
    • princealbert a za 30 lat... 10.12.08, 13:37
      dzieci tych protestujacych beda wyciagac lapy po dotacje na
      inwestycje pro-ekologiczne bo w miedzyczasie Rospuda obumrze i zaden
      turysta nogi tam nie postawi.
      • twjan Re: a za 30 lat... 10.12.08, 13:46
        Ci co się mienią ekologami są największą zarazom , za zejście z
        drzewa trzeba dać za odpięcie od drzewa też - to wszystko dla kasy .
        Chyba że jakiś głupek robi to dla sławy może idiote pokażą w tv.
        Szkoda że temu głupiemu nie skopali d... to na drzewo by już nie
        wlazł. Dajcie ludziom normalnie żyć zielone jełopy
    • rojst Re: 100 osób blokuje drogę w Augustowie 10.12.08, 13:43
      Niestety, część mieszkańców Augustowa zdaje się mieć gdzieś procedury. Był
      wczesną wiosną Okrągły Stół, uczestniczyli w nim reprezentanci mieszkańców, i
      ten Okrągły Stół ustalił, że ostateczna decyzja zostanie podjęta w oparciu o
      nowy Raport Oddziaływania na Środowisko, wykonany przez specjalistów-naukowców.
      Taki raport powstał, jego wyniki nie zostały jeszcze upublicznione (sa na razie
      tylko przecieki).

      Jeśli raport wykaże, że wariant przez bagna jest zgodny z prawem, to niech
      budują przez Rospudę.

      Ale jeśli z raportu będzie wynikać, że wariant forsowany przez GDDKiA, przez
      bagna nad Rospudą, jest niezgodny z prawem, to nie ma innego wyjścia, tylko JAK
      NAJSZYBSZA budowa w wariancie zgodnym z prawem unijnym.

      Jeśli mieszkańcy Augustowa tego nie rozumieją, to znaczy, że nie dotrzymuja
      umów, olewają procedury, są ślepi na argumenty i sami sobie wystawiają w ten
      sposób świadectwo.

      NIE MA CO TRACIĆ CZASU NA WYMACHIWANIE SZABELKĄ! TRZEBA JAK NAJSZYBCIEJ BUDOWAĆ
      W REALNYM, ZGODNYM Z PRAWEM WARIANCIE!

      A na razie radzę poczekać na wyniki Raportu.
    • evident kilku gości na ludzkiej naiwności zbija kapitał 10.12.08, 13:43
      polityczny, ten przewodniczący to polityk który od lat organizuje demonstracje
      żeby się pokazać w mediach
    • amis711 100 osób blokuje drogę w Augustowie 10.12.08, 13:50
      Prawda jest niestety taka, że każda inwestycja (droga, ale też drewniana budka)
      wpływa w jakimś stopniu na przeszkodę. Budując cokolwiek jednym ułatwia się
      życie, innym utrudnia. Nie ma rozwiązań idealnych - zawsze znajdzie się jakaś
      cierpiąca muszka czy chrząszczyk.

      Niech człowiek jest zwierzęciem jak pisze lugner.bakayaro. Więc ma też prawo do
      ochrony - minimum takie jak zielona żabka.

      Niezmiernie trudno jest stwierdzić (kto miałby to robić i jakie kryteria
      przyjąć?) co jest lepsze estakada powodująca migrenę, niepłodność a może zgon
      pewnej liczby żabek, czy też bóle głowy mieszkańców (ludzi, ale też psów,
      kotów), krótsze życie, a może śmierć lub kalectwo w przypadku modernizacji
      przejazdu przez miasto. A może podku...enie zajączków w przypadku wyboru innego
      wariantu.

      Kryteria ekologiczne zmieniają się. Gdyby 20 lat temu ekolodzy nie rozrywali
      szat w związku z planami budowy elektrowni atomowych w PRL, to dziś w Polsce
      nie martwilibyśmy się o normy CO2, o to, że przez nas następuje globalne ocieplenie.

      Możliwe też, że mielibyśmy (część z nas) kawałek kraju z krajobrazem księżycowym
      po awarii takiej elektrowni.
      • lugner.bakayaro Re: 100 osób blokuje drogę w Augustowie 10.12.08, 13:55
        wreszcie jakas sensowana wypowiedz, tak nie ma rozwiazan idealnych, ale zauwaz
        zecaly sek w tym ze to augostowianie chcieli wpisania razpudy do natura2000 to
        jak chcieli tak maja, a teraz domagaja sie lamiacego prawo ( swoja droga prawo
        zawze jest glupie) zbudowania obwodnicy przez rejon w ktorym nie moze b yc
        zbudowana, ze wzgledu na ich wczesniesze akcjie :P
      • amis711 Re: 100 osób blokuje drogę w Augustowie 10.12.08, 13:57
        Prawda jest niestety taka, że każda inwestycja (droga, ale też drewniana budka)
        wpływa w jakimś stopniu na przeszkodę.
        - Miało być przyrodę - przepraszam
    • daro76 100 osób blokuje drogę w Augustowie 10.12.08, 14:00
      chodzi o to, ze tzw ekolodzy nie proponuja niczego, a tylko kreca
      zadymy.
      wazniejsze zabli zezowate od ludzi,ktorzy cierpia z powodu ogromnego
      ruchu przechodzacego przez miasto.
      zaptyaj ich o elektrownie, ciekawe co Ci powiedza.weglowe nie,
      atomowe nie,wone nie, wiatraki nie. to co? ale korzystac to chca.....
    • truten.zenobi czyje działki leżą na planowanej trasie? 10.12.08, 14:01
      obawiam się że cała awantura wynika z tego że na planowanej trasie są działki
      których właściciele dużo zainwestowali by później sprzedać je z zyskiem przy
      wykupie gruntów pod budowę autostrady...
      gdy pójdzie inną trasą to może się okazać że dużo stracą...

      i stąd cała afera...

      ale mogę się mylić ...
      ;)
    • tony.c Lać ekoterrorystów ile wlezie 10.12.08, 14:03
      Ku pamięci wspomnę, że zielonych założono w RFNie za pieniądze KGB.
      Dziś ta swołocz kierowana przez ekogeszefciarzy szantażuje i
      terroryzuje co się da. A ich bosowie biorą duże łapówki od
      inwestorów za spokój.
      Pałę i lać
      • kibol.ze.salonu Re: Lać ekoterrorystów ile wlezie 10.12.08, 14:08
        Lac! I patrzec, czy rowno puchną!
      • haagard Re: Lać ekoterrorystów ile wlezie 10.12.08, 15:24
        tony.c - jesteś porąbany i gadasz głupoty!
    • poenari Nie widzę różnicy między mieszkańcami Augustowa i 10.12.08, 14:18
      ... i kolejarzami.

      Jedni i drudzy mają jakieś racje - w ich mniemaniu słuszne - i dochodzą ich
      poprzez blokadę drogi. Nie wnikam, czego chcą - widzę metodę, polegającą na
      zwrócenie uwagi na problemy jakiejś grupy poprzez utrudnienie życia innym i
      zastanawiam
      się, czemu Ci, którzy wczoraj nawoływali do pałowania kolejarzy, dzisiaj nie
      żądają tego samego dla mieszkańców Augustowa.

      Dla mnie, mieszkańcy Augustowa stoją na równi z kolejarzami, którzy wczoraj
      blokowali linię w Warszawie.
    • gniewomierz Augustowska tłuszcza pokazała swoje oblicze... 10.12.08, 14:20
      Najlepszym wyjściem z sytuacji jest rozbudowa infrastruktury
      kolejowej i stopniowe przenoszenie tirów na tory a doraźnym
      nałożenie ograniczeń prędkości na terenie miasta do 40km/h.
      • trv Re: Augustowska tłuszcza pokazała swoje oblicze.. 10.12.08, 14:40
        Sam się przenieś na tory, najlepiej pod nadjeżdzający pociąg.
        Akcja tiry na tory nigdy się nie uda ponieważ z 99% transportu drogowego dużymi
        samochodami ciężarowymi odbywa się tylko z tego względu, że nie ma odpowiedniej
        infrastruktury kolejowej by zastąpić efektywny przepływ towarów na tym samym
        poziomie co teraz.
        Nie mówiąc już o tym, że dostarcz sobie chociażby pociągiem żarcie do marketów,
        telewizory do mediamarktów, samochody do dilerów, paliwo do stacji benzynowych itd.
        • gniewomierz Re: Augustowska tłuszcza pokazała swoje oblicze.. 10.12.08, 14:47
          trv napisał:

          > Nie mówiąc już o tym, że dostarcz sobie chociażby pociągiem żarcie
          do marketów,
          > telewizory do mediamarktów, samochody do dilerów, paliwo do stacji
          benzynowych
          > itd.

          Chodzi o transport między miejscem produkcji a centrum dystrybucji,
          ewentualnie między jednym ośrodkiem dystrybucji a drugim. W tym
          przypadku transport samochodowy można w znacznej mierze zastąpić
          kolejowym. Inwestycje w infrastruturę kolejową powinny być
          priorytetem polityki transportowej państwa.

          P.S.

          Jak nie masz o czymś pojęcia to się nie udzielaj...
          • trv Re: Augustowska tłuszcza pokazała swoje oblicze.. 10.12.08, 15:09
            Widzisz, ideę może i masz dobrą ale wiedzę o temacie już nie szczególnie.
            Większość światowego transportu między miejscem produkcji a miejscem dystrybucji
            odbywa się droga morską lub transportem żeglugi śródlądowej. To co się da jest
            przeładowywane na pociągi, ale transport kolejowy w zasadzie jest możliwy tylko
            między dużymi producentami/dystrybutorami a odbiorcami. Np taka kopalnia ma
            bezpośrednie kolejowe połączenie z elektrownią. Dokładnie jak w Transport Tycon
            (jak ktoś ma więcej lat będzie wiedział o co chodzi).
            Ale np w przypadku towarów zarówno wysoko przetworzonych jak i dosyć prostych
            taki bezpośrednie połączenie logistyczne jest niemożliwe.
            Przykład z życia wzięty: dostawa materiałów budowlanych.

            Produkt jest produkowany w Chinach. Do fabryki trafiają surowce drogą kolejową
            lub transportem ciężarowym. Z fabryki produkt wyjeżdża transportem kolejowym lub
            ciężarowym do portu w Najling gdzie jest ładowany na kontenerowiec.
            Kontenerowiec z Najling płynie do Hamburga, gdzie jest
            rozładowywany/przeładowywany a nasz kontener z produktem trafia na mniejszy
            okręt który płynie do Szczecina lub Gdańska. Tam jest rozładowywany i kontener
            transportem ciężarowym trafia to magazynu na odprawę celną itd. W magazynie
            produkt jest rozładowany z kontenera i transportem drogowym trafia do kolejnego
            magazynu tym razem dystrybutora.
            Teraz scenariusz: Dystrybutor sprzedaje produkt na budowę w Warszawie - na
            realizację zamówienia ma 3 dni.
            Ma do wyboru:
            1) Dowieźć towar na kolejową stację przeładunkową transportem drogowym,
            przeładować na pociąg towarowy, pociąg jedzie do Warszawy, tam przeładować na
            samochód ciężarowy i jazda na budowę. Czas: 5 dni, koszty cholernie duże.
            2) Załadować towar na samochód ciężarowy w swoim magazynie, samochód jedzie do
            Warszawy bezpośrednio na budowę. Czas: do 2 dni. koszt: o wiele mniejszy niż w 1)

            W ten sposób działa większość łańcuchów logistycznych. Dlatego ograniczenie
            transportu samochodowego jest nie realne.
            Plus, pamiętaj że potencjalne zwiększenie infrastruktury to też budowa mostów,
            wiaduktów, tuneli itd czyli interwencja w ekosytem.
            • vitabravo Re: środowisko GieWu pokazuje swoje mordy! 10.12.08, 18:40
              Obywatelskie oblicze Augustowian jest OK!. Widzę tylko
              jeden błąd Augustowian, za dużo głosów oddali na
              PO-paprańców.
        • conan03 Re: Augustowska tłuszcza pokazała swoje oblicze.. 10.12.08, 14:50
          nie chodzi o to aby całkiem zlikwidować transport kołowy tylko
          ograniczyć tranzyt przez nasze pożal się Boże drogi obecnie ruchliwa
          trasa po roku od remontu wraca do stanu poprzedniego a tory
          zarastają a wystarczy odpowiedni stosunek ceny przewozu kolejowego
          do opłaty za uzytkowanie drogi przez tiry zwłaszcza te z zagranicy-
          ciekawe czy w ogóle coś płacą
          • myslacyszaryczlowiek1 Polacy się na wszystkim znają. 10.12.08, 15:20
            Gó... wiedzą ale będą mędrkować o wyższości kolei nad Tirami.
            Chcesz więcej płacić za wszystko to wprowadź to rozwiązanie.
            Tylko uważaj bo możesz zostać bez fabryk i innych zdobyczy cywilizacji. Już co
            się dało poprzenosili do Chin. Dlaczego tam nie protestujecie. Przecież musieli
            wstrzymać produkcję w pekińskich zakładach aby sportowcy mieli czym oddychać.
        • janspruce A z tego wysokiego komina juz zlezli? 10.12.08, 14:54
          Pytam bo nie wyczytalem o tym zadnej wzmianki w prasie. Mysle ze
          trzeba postepowac tak z tymi oszolomami: Jak wlezli nie pozwolic
          zejsc, tego w augustowie nie wypuscic z miasta niech tam zyje i
          pracuje. Jak wchodza na drzewa by blokowac budowe niech tam siedza i
          sraja az drzewo uschnie. Nie mysle zeby robili to za darmo, jakas
          kase musza miec z tego. Dlaczego jak dostaja dotacje to milkna
          protesty?
      • kwark.dziwny Re: Augustowska tłuszcza pokazała swoje oblicze.. 10.12.08, 14:55
        EKOLODZY od brania KASY!!!!!
        Im chodzi o KASE a maja w dupie te zabki i inne stworzonka.
    • jaslon wara z łapami od resztek naturalnych siedlisk !!! 10.12.08, 14:51
      To czy jest coś wpisane do Natury 2000, czy jest Rezerwatem, czy
      Parkiem Narodowym, to tylko formalne manifestacje stanu obiektywnego!

      A stan obiektywny jest taki, że raz zniszczonej doliny Rospudy nikt
      nigdy i za żadne pieniądze nie odtworzy. Wiec łapy precz od tych
      resztek naturalnych siedlisk, jakie ostały się w Polsce!

      Dookoła jest na full pól uprawnych którymi może przebiegać ta
      NIEZBĘDNA droga. A obszarów wyrwanych z przyrody i leżących odłogiem
      też jest w Polsce dostatek! Uprawiać kartofle można w innym miejscu.

      A "żabki" i "kwiatuszki" mają swoje miejsce w dolinie Rospudy!
      • arturgeo Re: wara z łapami od resztek naturalnych siedlisk 10.12.08, 14:54
        jaslon napisał:

        > To czy jest coś wpisane do Natury 2000, czy jest Rezerwatem, czy
        > Parkiem Narodowym, to tylko formalne manifestacje stanu obiektywnego!
        >
        > A stan obiektywny jest taki, że raz zniszczonej doliny Rospudy nikt
        > nigdy i za żadne pieniądze nie odtworzy. Wiec łapy precz od tych
        > resztek naturalnych siedlisk, jakie ostały się w Polsce!
        >
        > Dookoła jest na full pól uprawnych którymi może przebiegać ta
        > NIEZBĘDNA droga.

        a czy Ty chociaż spojrzałeś na mapę zanim napisałeś taką bzdurę? Bo w Augustowie
        i nad Rospudą na pewno nie byłeś
        • jaslon Re: wara z łapami od resztek naturalnych siedlisk 10.12.08, 15:03
          A te śledzcze metody to po tatusiu SB-ku?
          • arturgeo Re: wara z łapami od resztek naturalnych siedlisk 10.12.08, 15:14
            tak, zwłaszcza że był rolnikiem mało rolnym :)
            • jaslon Re: wara z łapami od resztek naturalnych siedlisk 10.12.08, 15:19
              I po nim odziedziczyłeś ten brak kultury prowadzenia dyskusji?
              Myślę, że nie. Sam sobie jestś winien!
              • arturgeo Re: wara z łapami od resztek naturalnych siedlisk 10.12.08, 15:38
                to napisz mi w którym miejscu rozmowy byłem niekulturalny?
                • jaslon Re: wara z łapami od resztek naturalnych siedlisk 10.12.08, 16:24
                  W odpowiedzi na mój post zadałeś mi szereg pytań i wygłosiłeś jakiś
                  swój domysł. Nie wypowiedziałeś ani fragmentu swojej opinii.
                  Dyskutuje się na argumenty. Ograniczanie się do zadawanie pytań to
                  śledztwo lub przesłuchanie.
                  • vitabravo Re: Jeśli puścić trasę ponad ziemią na wiaduktach 10.12.08, 17:25
                    ...to naturalnym siedliskom robaków nic nie zaszkodzi.
                    I co za ulaga dla naturalnych siedlisk ludzi !!
                    Francuzi zbudowali trasę przez Park Narodowy i nic się
                    nie stało, w oparciu o te same Unijne przepisy, dlaczego?
                    Bo nie ma u nich Wariata z GW, ani nawet Gazety Wyborczej.
                    • jaslon są różne środowiska ... 10.12.08, 20:08
                      W tym wypadku chodzi o torfowisko. Naruszenie jego struktury,
                      przebicie dna, itp. może spowodować, że to środowisko po prostu
                      zniknie. I nic i nikt go nie odtworzy!

                      Wyjaśnij mi, co ci przeszkadza, że TIRy będą jeździły te
                      kilkadziesiąt kilometrów od Augustowa?
                      • vitabravo Re: są różne środowiska ...a jedno wybiórcze 11.12.08, 21:22
                        > Wyjaśnij mi, co ci przeszkadza, że TIRy będą jeździły te
                        > kilkadziesiąt kilometrów od Augustowa?
                        >
                        Nie przeszkadza mi to. Dlaczego jeszcze nie jeżdżą? Jak
                        odpowiesz na to pytanie, to znaczy, że zrozumiałeś przeszkody.
                        Wszystko sprzyja, sprawna inaczej partia PO przy władzy,
                        na czele cudotwórca Tusk. Dlaczego nie jeżdżą?
    • arturgeo 100 osób blokuje drogę w Augustowie 10.12.08, 14:52
      a czy jakiś ekolog się zastanowił ile spalin wytworzą auta w korku w agustowie i
      przed miastem? Czy czasem nie mniej by ich było gdyby jechały 90km/h po
      ekspresówce? I się pytam co się stanie tej Rospudzie jak droga ma być na
      estakadzie? Kilka pali i to wszystko. Ciekawe czy jak rząd polski by się
      zobowiązał na wpłatę 10mln euro na rzecz ekologów czy dalej by były protesty?
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka