janusz990 10.12.08, 12:17 Dobrze zrobili. Powinni dobrze nakopac mu do dupy! Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
buka.buka.buka Odważny tłum dał odpór samotnemu terroryście :-)) 10.12.08, 12:26 I to mimo jego przytłaczającej przewagi liczebnej, nie mówiąc o licznych zapasach broni i materiałów wybuchowych oraz krwiożerczych zamiarach! Odpowiedz Link Zgłoś
tsuranni Re: Odważny tłum dał odpór samotnemu terroryście 10.12.08, 12:28 bo to katolicy byli. Oni zawsze są w mniejszości i zawsze są dyskryminowani. Gdyby zginęli w tej nierównej walce kościół miałby 100 nowych męczenników :) Odpowiedz Link Zgłoś
poszeklu Dzieci moga ginac, byle robaki zyly bez stresu 10.12.08, 13:26 Dzieci moga ginac, byle robaki i zabki zyly bez stresu. Szkoda, ze nie dokopali glupiemu "ekologu". Odpowiedz Link Zgłoś
kwark.dziwny Re: Dzieci moga ginac, byle robaki zyly bez stres 10.12.08, 14:03 Oto wielcy ekolodzy za gruba kase 35 zl za godzine looknijcie: Oferta pracy w greenpeace!!! Opis stanowiska pracy JESTEŚ MŁODĄ I AMBITNĄ OSOBĄ? MASZ 18 – 26 LAT? SZUKASZ PRACY KTÓRA JEST WYZWANIEM? CHCESZ DZIAŁAĆ W ORGANIZACJI POZARZĄDOWEJ? NIE PRZERAŻA CIE PRACA NA ULICY? JEŚLI TAK TO DOŁĄCZ DO GREENPEACE! PRACA WE WROCŁAWIU Praca dla Greenpeace to doświadczenie w jednej z największych organizacji ekologicznych na Świecie, działającej od 1971 roku. Greenpeace działa w ponad 40 krajach na sześciu kontynentach. Prowadzi 6 głównych kampanii: -ochronę mórz i oceanów (ochrona fok i wielorybów) -przeciwdziała wprowadzaniu do środowiska GMO -promuje odnawialne źródła energii -działa na rzecz eliminacji substancji toksycznych ze środowiska -chroni lasy pierwotne -dąży do ograniczenia zmian klimatycznych Praca dla Greenpeace to również możliwość rozwoju zawodowego i zdolności interpersonalnych. Praca dla Greenpeace to w końcu możliwość połączenia pracy na wakacje i wysokich zarobków, z działaniem na rzecz ochrony środowiska naturalnego. Projekt Direct Dialog – to praca którą wykonują fundraiserzy. Polega na informowaniu o aktualnych kampaniach i działaniach Greenpeace, a także na przekonywaniu osób by stali się darczyńcami. W jaki sposób? Nie przyjmujemy gotówki i nie zbieramy pieniędzy do puszek. Forma wsparcia polega na wypełnieniu przez darczyńcę druku polecenia zapłaty. Projekt Direct Dialog powstał dlatego iż Greenpeace nie przyjmuje dotacji od firm, rządów, czy instytucji finansowych, by zachować niezależność w swoich działaniach. Fundraiser to osoba która poprzez swój zapał i postawę przekonuje osoby - spotkanie na ulicach - największych miast w Polsce by i one przyłączyłysię do celów które realizuje Greenpeace w Polsce jak również i na Świecie!. Odpowiednio przygotowani i wyszkoleni fundraiserzy to indywidualiści którzy chcąc łączyć przyjemne (rozwój, wynagrodzenie) z pożytecznym (ochrona środowiska) działają i pracują dla Nas. Jeśli chcesz zobaczyć jak pracują Nasi Fundraiserzy, możesz to zobaczyć na naszej stronie internetowej dotyczącej pracy Jeśli więc spełniasz te wymagania, to i Tobie damy szansę na rozmowie kwalifikacyjnej. Oczekujemy: -komunikatywności, otwartości, zaangażowania w pracę -kreatywności -rzetelności w przekazywaniu informacji nt. kampanii Greenpeace -umiejętności do podejmowania nowych wyzwań -umiejętności pracy w zespole Oferujemy: -doświadczenie w międzynarodowej organizacji pozarządowej -szkolenia z zakresu działalności Greenpeace -szkolenia interpersonalne -podniesienie świadomości ekologicznej -wysokie wynagrodzenie (12 – 35 złotych/godzinę brutto) Odpowiedz Link Zgłoś
lugner.bakayaro Re: Dzieci moga ginac, byle robaki zyly bez stres 10.12.08, 14:05 no i ? wedlog twojego rozumowania osoba ktora jest sekretarka w nasa automatycznie jest astronauta Odpowiedz Link Zgłoś
em_obywatel Ej ludzie, a nie mozna tak inaczej 10.12.08, 14:48 Ej ludzie, a nie mozna tak inaczej tej obwodnicy poprowadzic, tak zeby omijala i Augustow i Rospodue? Chyba sie da, czemu nikt o tym nie pomysli? Czy ludzie maja naprawde takie zakute dekle? Odpowiedz Link Zgłoś
kihooj Re: Ej ludzie, a nie mozna tak inaczej 10.12.08, 15:35 Niestety nie ma rozsądnej alternatywy dla tej drogi. Można ją jedynie poprowadzić dłuższą trasą przez zaludnione tereny i ziemie uprawne. Pomijając koszty (finansowe i społeczne - konieczność wysiedleń), samo zużycie paliwa zwiększy się o kilkaset ton rocznie. Odpowiedz Link Zgłoś
wlodekzpoznania Znów bajki 10.12.08, 15:49 Trasa przez Raszki będzie dłuższa o ok. 10-15 km, wysiedleń będzie poniżej 100 gospodarstw domowych. Czy to wiele? Dla tych ludzi tak. Ale w Polsce wysiedlano przy budowie autostrad już ponda tysiąc domów. A dużo mamy w Polsce autostrad? :-))) W ogóle Augustów nie jest jakimś strasznie ruchliwym miastem. Takich miast powiatowych można wymienić powyżej 30. Czy wszystkie mają być tak specjalnie traktowane jak Augustów? Mieszkańcy mają wodę z mózgu. Pytanie główne brzmi, kto im ją zrobił i po co? Zamiast durnie się awanturować, powinni S Ł U S Z N I E się domagać budowy świateł na kazdym przejściu dla pieszych jak najszybciej i spokojnie poczekać na nową trasę. Tego, że ktoś miał interes w puszczeniu trasy przez rozlewiska i celowo lobbował już nie cofniemy. Jest opóźnienie, są wyrzucone pieniądze na projekty i sprawą oraz dochodzeniem powinny zająć prokuratura i media. Odpowiedz Link Zgłoś
kihooj Re: Znów bajki 10.12.08, 17:07 Czy wiesz ile paliwa spala TIR przez 15 km? Około 5 litrów. Tysiąc takich pojazdów dziennie to ponad 1,5 miliona litrów rocznie. A drogi nie buduje się na rok ale na kilka pokoleń. Chcesz zafundować swoim dzieciom dodatkowe 100 tysięcy ton dwutlenku węgla w atmosferze? Koszty: dodatkowe 15 km drogi - jakieś 200 milionów złotych, odszkodowania - 20 mln, paliwo - kilka milionów złotych rocznie. Czy wiesz co można zrobić za 200 mln złotych? Ile lasów posadzić? Ile ścieżek rowerowych zbudować? Ile filtrów na kominy założyć? Ile elektrowni wiatrowych uruchomić? Wysiedlenie 100 gospodarstw dla zbudowania niewielkiego w sumie kawałka drogi to ogromna liczba. W Polsce mamy już ponad 1000 km autostrad, to wcale nie jest tak mało, jak to usiłuje się nam wmówić. Autostrada to rzecz normalna dla mieszkańców Gdańska, Krakowa, Poznania, Katowic, Szczecina, Łodzi czy Wrocławia. Tylko warszawiakom wydaje się, że takich dróg w Polsce prawie nie ma, bo większość z nich autostrady nie widziała i nieprędko zobaczy. Z twoich danych wynika, że potrzebne jest jedno wysiedlenie na 1 kilometr autostrady (przypomnę - drogi dwujezdniowej, czteropasmowej plus pasy awaryjne). A na obwodnicy Augustowa chciałbyś wysiedlić 10 razy więcej ludzi przy trzy razy węższej drodze. To nie byłoby zwykłe wysiedlenie, to byłby exodus. Trasa przez dolinę Rospudy prowadzona ma być estakadą, która w niewielkim stopniu wpłynie na środowisko. To jest pod każdym względem lepszy wariant. A jeżeli chodzi o ochronę przyrody to bije inne na głowę. Odpowiedz Link Zgłoś
poszeklu Prawdziwa ekologia to rozum, a nie transparenty!!! 10.12.08, 17:23 kihooj napisał: > Czy wiesz ile paliwa spala TIR przez 15 km? Około 5 litrów. > Tysiąc takich pojazdów dziennie to ponad 1,5 miliona litrów > rocznie. A moze by pomyslec. Liczyc dobrze, ale wiedziec co!!!! Jedna linia kolejowa i nie ma TIRow na drogach. A jak to zrobic? Wladze Miasta robia podatki za przejazd przez ich teren i zalatwione!!!!!!!!! Od czego mamy linie kolejowe? Kolejarze uciesza sie z dodatkowych przewozow, drogi znow beda bezpieczne i niezniszczone, a ludzie odtchna spokojnie czystym powietrzem. PRAWDZIWA EKOLOGIA TO ROZUM, A NIE MACHANIE TRANSPARENTEM. Odpowiedz Link Zgłoś
vitabravo Re: Czy ten ekolog to nie był Wariat z GazetyWybo? 10.12.08, 17:15 Albo przebrany za ekologa właściciel gruntów w miejscu lobbowanym jako alternatywna trasa. > Trasa przez Raszki ... nowa trasa to wieloletnia procedura uzgodnień i wywłaszczeń. > ...domagać się budowy świateł... chyba w twojej głowie, bo tam ciemnota. >...miał interes w puszczeniu trasy przez rozlewiska... detektyw na dobrym tropie, interes miał chyba właściciel rozlewiska, czyli Park Narodowy. A kto ma interes lobbowania nowej trasy, która też biegnie częściowo przez rozlewiska, a głównie przez prywatne grunta? Odpowiedz Link Zgłoś
djdustinltd Re: Znów bajki 11.12.08, 15:05 Tak Augustów ma być traktowany wyjątkowo ponieważ jest miastem uzdrowiskowym. Przed rozpoczęciem dyskusji zapoznaj sie z tematem Odpowiedz Link Zgłoś
rojst Re: Dzieci moga ginac, byle robaki zyly bez stres 10.12.08, 14:17 a Ty ile za godzinę dostajesz? Dziwi Cię to, że ludzie za swoja pracę dostają wynagrodzenie? Myślisz, że sekretarka w biurze Greenpeace nie ma rodziny i dzieci do wykarmienia? Odpowiedz Link Zgłoś
ned_pap Re: Dzieci moga ginac, byle robaki zyly bez stres 10.12.08, 15:50 Odpuście sobie, kmioty ze ściany wschodniej, te brednie dzieciach ginących setkami każdego dnia, oraz o ekologach za pieniądze. Może u was, pod budką z piwem, jeszcze ktoś w to wierzy, ale w cywilizowanej Polsce śmieją się z was do rozpuku. Nie zajmujcie się rzeczami których nie macie zielonego pojęcia i dajcie decydować o nich ludziom, którzy się na tym znają. Odpowiedz Link Zgłoś
tsuranni Re: Dzieci moga ginac, byle robaki zyly bez stres 10.12.08, 14:03 Nobla powinni Ci dać, za odkrycie, że robaki i żabki zabijają w Augustowie dzieci. Sam żeś to wykoncypował czy ktoś ci pomógł? Odpowiedz Link Zgłoś
em_obywatel Daj spokoj, to zwykly krzykacz formumowy 10.12.08, 14:49 Daj spokoj, to zwykly krzykacz formumowy. Swoja droga, czemu nie mozna tej obwodnicy poprowadzic tak, zeby omijala i Rospude i Augustow? wilk syty i owca cala. Odpowiedz Link Zgłoś
poszeklu Re: Dzieci moga ginac, byle robaki zyly bez stres 10.12.08, 17:50 em_obywatel napisał: > czemu nie mozna tejobwodnicy poprowadzic tak, zeby omijala > i Rospude i Augustow? wilk syty i owca cala. Widzisz chlopcze, to sie nie da bo wilk spity i owca stara. Ale mozna zaladowac TIRy na wagony i szybko, tanio i czysto przewiezc do granicy. Trza trocha myslec. A robaki beda dalej wesole. Tyle ze "ekoldzy" straca prace, a lobbysci pieniadze. Odpowiedz Link Zgłoś
gniewomierz Re: Dzieci moga ginac, byle robaki zyly bez stres 10.12.08, 14:22 poszeklu napisał: > Dzieci moga ginac, byle robaki i zabki zyly bez stresu. > Szkoda, ze nie dokopali glupiemu "ekologu". Jakie dzieci, populisto głupawy? Odpowiedz Link Zgłoś
poszeklu Re: Dzieci moga ginac, byle robaki zyly bez stres 10.12.08, 17:56 gniewomierz napisał: > poszeklu napisał: > > > Dzieci moga ginac, byle robaki i zabki zyly bez stresu. > > Szkoda, ze nie dokopali glupiemu "ekologu". > > Jakie dzieci, populisto głupawy? Nalezysz sam, zdaje sie, do populistow glupawych, ze nie wiesz co w trawie piszczy albo rzniesz glupa na calego. Augustow to taki dom starcow, gdzie nie ma dzieci, ekosraczu nadety gazami z GWna. Odpowiedz Link Zgłoś
gniewomierz Re: Dzieci moga ginac, byle robaki zyly bez stres 11.12.08, 08:12 poszeklu napisał: > gniewomierz napisał: > > > poszeklu napisał: > > > > > Dzieci moga ginac, byle robaki i zabki zyly bez stresu. > > > Szkoda, ze nie dokopali glupiemu "ekologu". > > > > Jakie dzieci, populisto głupawy? > > Nalezysz sam, zdaje sie, do populistow glupawych, ze nie wiesz > co w trawie piszczy albo rzniesz glupa na calego. > Augustow to taki dom starcow, gdzie nie ma dzieci, ekosraczu > nadety gazami z GWna. Lepiej być "populistą głupawym", niż popaprańcem szmaciarskim, który nie ma nic ciekawego do powiedzenia prócz biadolenia na temat jakichś dzieci. To jest właśnie populizm, kmiocie. Odpowiedz Link Zgłoś
guru133 Możesz mi wymienić pajacu choćby jedną osobę, 10.12.08, 12:35 którą ekolodzy zabili lub choćby pobili z ekologicznych pobudek, jeżeli nie, to powinieneś ze wstydu za brednie jakie piszesz, zjeść klawiaturę na której je wystukałeś. Odpowiedz Link Zgłoś
sharn1 Re: Możesz mi wymienić pajacu choćby jedną osobę, 10.12.08, 12:37 guru133 napisał: > którą ekolodzy zabili lub choćby pobili z ekologicznych pobudek, Każda kolejna ofiara wypadku na trasie której rozbudowę blokują pośrednio obciąża ich konto. Odpowiedz Link Zgłoś
lugner.bakayaro Re: Możesz mi wymienić pajacu choćby jedną osobę, 10.12.08, 12:44 a mi sie wydaje ze obciaza konto producentow samochodow, i ludzi ktorzy wynalezli samochody :P ale oczywisice to pewnie nie prawda. jakbyscie na koniecha jezdzili to by spalin i wypadkow nie bylo, wiec nie narzekalibyscie . wiec ? chcecie samochodow to placiece za nie cene krwi . jak miliony zwierzat kazdego dnia Odpowiedz Link Zgłoś
sharn1 Re: Możesz mi wymienić pajacu choćby jedną osobę, 10.12.08, 13:04 lugner.bakayaro napisał: > a mi sie wydaje ze obciaza konto producentow samochodow, i ludzi ktorzy > wynalezli samochody :P ale oczywisice to pewnie nie prawda. jakbyscie na > koniecha jezdzili to by spalin i wypadkow nie bylo, Ty widziałeś kiedyś prawdziwego konia? Bo chyba nie bardzo skoro twierdzisz że jeżdżąc konno nie można ulec wypadkowi albo kogoś np. stratować. Obciąża nibyekologów bo gdyby pozwolono zbudować nowoczesną, bezpieczną trasę to ginęło by mniej ludzi. I żadne zaklęcia tego nie zmienią. Odpowiedz Link Zgłoś
lugner.bakayaro Re: Możesz mi wymienić pajacu choćby jedną osobę, 10.12.08, 13:06 ta zeby przejechac kogos koniem trzeba byc ostrym idiota:P jezdze konno od roku zycia i jakos nie spotkalem sie z przypadkiem stratowania kogos przez konia, eventualnie ktos z konia spadl . za duzo filmow sie ogladales Odpowiedz Link Zgłoś
sharn1 Re: Możesz mi wymienić pajacu choćby jedną osobę, 10.12.08, 13:20 Widzę błędy w myśleniu logicznym. Mówię o tym, że częste były przypadki stratowania w czasach kiedy jazda konna była powszechnym sposobem przemieszczania się albo przewożenia czegoś. Odpowiedz Link Zgłoś
lugner.bakayaro Re: Możesz mi wymienić pajacu choćby jedną osobę, 10.12.08, 13:23 taaa z pana tadeusza to wiesz czy co ? imho byly przyppadki w ktorych wielmoze traowali chlopow. bo chlop nie mial zadnych praw. pozatym zauwaz ze glownym czynnikiem na ktory powoluja sie ci ludzie sa wyziewy samochodow itp. halas. do pojdzmy dalej, bog dal ci nogi ? dal to ciagnij taczke samemu napewno nikogo nie staranujesz ani nie stratujesz. Odpowiedz Link Zgłoś
lugner.bakayaro Re: Możesz mi wymienić pajacu choćby jedną osobę, 10.12.08, 13:24 pozatym zaloze sie ze zaden ekolog by nei protestowal jesli chcieli byy zrobic obwodowke dal koni przez doline rozpudy , bo konei nie niszcza srodowiska naturalnego wrecz przeciwnie dostarczaja wspanialy nawoz :P Odpowiedz Link Zgłoś
sharn1 Re: Możesz mi wymienić pajacu choćby jedną osobę, 10.12.08, 13:29 I produkują metan (o zgrozo). Odpowiedz Link Zgłoś
lugner.bakayaro Re: Możesz mi wymienić pajacu choćby jedną osobę, 10.12.08, 13:31 o zgrozo 10000000 koni wyprodukuje w ciagu roku tyle samo zanieczyszczen co jeden samochod. FIN Odpowiedz Link Zgłoś
jednokolanko Lol, człowieku, do konia to ty po rozum idź 10.12.08, 14:36 Gdyby ludzie pomyśleli wcześniej, nie byłoby problemu. Gdyby projekt został zmieniony zgodnie z zaleceniem unijnym, droga byłaby już gotowa, i nikt by nie "ginął pod kołami tirów". Ale oczywiście musieli się rzucić na to pisowcy, podgrzać nieco atmosferę, podburzyć kilku prostaczków i jest jeden wielki bigos. Wierz mi, nikomu tam na ludziach nie zależy, użyli tego tylko po to, żeby o nich świat usłyszał. Mało jest polityków, którzy mają takie pokłady pogardy dla swoich wyborców jak np.: bracia Kaczyńscy. Jak tego nie widzisz, twój problem. Myślisz, że im tak pilno do bronienia Augustowskich dziatek? Nie. Oni wykoncypowali, że im się to politycznie opłaca. A ty usłyszałeś i żyły rozgorzały. Pomyśl troszkę. Skoro ta budowa jest ze szkodą dla środowiska, a jest alternatywny, sensowny projekt, czemu nie? Dlaczego nie można i ludziom i przyrodzie zrobić dobrze? Tylko będą się babrać latami. Wtedy to ci dzieci "zginie pod kołami". Ale kogo to obchodzi, ważne, żeby postawić na swoim! W końcu ich racja jest mojsza... Odpowiedz Link Zgłoś
poszeklu Ekolodzy to mordercy w bialych rekawiczkach 10.12.08, 13:32 Ekolodzy to nowy gatunek terrorystow. sharn1 napisał: > Każda kolejna ofiara wypadku na trasie której rozbudowę > blokują pośrednio obciąża ich konto. Odpowiedz Link Zgłoś
lugner.bakayaro Re: Ekolodzy to mordercy w bialych rekawiczkach 10.12.08, 13:33 i bardzo dobrze, na poczatek proponuje exterminowac ciebie paszkelu. jak terroryzowac to terroryzowac. Odpowiedz Link Zgłoś
sharn1 Re: Ekolodzy to mordercy w bialych rekawiczkach 10.12.08, 13:35 poszeklu napisał: > Ekolodzy to nowy gatunek terrorystow. > > sharn1 napisał: > > > Każda kolejna ofiara wypadku na trasie której rozbudowę > > blokują pośrednio obciąża ich konto. Nazywanie tych oszołomów ekologami obraża ludzi którzy rzeczywiście zajmują się nauką o środowisku. Chodzi Ci raczej o pasożyty które powołując się na dobro środowiska blokują inwestycje, a dostając parę mln $ nie zauważają już żadnych zagrożeń (vide Złote tarasy w Warszawie). Odpowiedz Link Zgłoś
buka.buka.buka Poszeklu to terrorysta w białym kaftanie :-)) 10.12.08, 13:35 Działa normalnie tylko na pigułkach z suszonej żaby... stąd ta niechęć do płazów i robaczków! Odpowiedz Link Zgłoś
poszeklu Tutaj chodzi o ludzi, ktorzy nie moga zyc 10.12.08, 13:43 Tutaj chodzi o ludzi, ktorzy nie moga zyc w niehumanitarnych warunkach do ktorych doprowadzil ruch samochodowy. Oni placa podatki i co maja z tego? Robienie chamskich inwektyw pokazuje glupote piszacego. Odpowiedz Link Zgłoś
lugner.bakayaro Re: Tutaj chodzi o ludzi, ktorzy nie moga zyc 10.12.08, 13:46 to niech placa , jak glupi to placa podatki imho, niehumanitarnie to dopiero bedzie jak ktos madry dojdzei do wladzy i powie im STFU Odpowiedz Link Zgłoś
poszeklu Re: Tutaj chodzi o ludzi, ktorzy nie moga zyc 10.12.08, 17:15 Nie o samochody osobowe tu idzie! Cala Europa TIRow zrobila sobie trase przez miasteczka, rozwalajac nawierzchnie, pobocza, chodniki i liczba wypadkow w Polsce ich nic nie obchodzi. Moze Ty jestes jednym z takich bialoruskich, czy ruskich kierowcow, ktoremu dynda czy rozjedzie dzis kogos, czy nie. Troche kultury. Robaki to nie wszystko. Czy tak trudno byc Czlowiekiem? Odpowiedz Link Zgłoś
michalng Re: Tutaj chodzi o ludzi, ktorzy nie moga zyc 10.12.08, 14:58 Moim zdaniem tego debila który zaczął budować obwodnice przez dolinie Rospudy to powinni do pierdla zamknąć. W każdej innej lokalizacji mozna by taką inwestycje juz pewnie skończyć a tu będą kłótnie i protesty i blokowanie wszelkich działań jeszcze przez kilka lat. Odpowiedz Link Zgłoś
rikol Re: Tutaj chodzi o ludzi, ktorzy nie moga zyc 10.12.08, 15:02 A kto jezdzi tymi samochodami? Zaby czy kormorany? Ludzie chca jezdzic samochodami, to niech sie nie dziwia, ze maja sadze na oknach i halas. Chca jezdzic 100 km/h? Niech sie nie dziwia, ze beda ginac dzieci. Polska przoduje w Europie, jesli chodzi o liczbe ofiar wypadkow drogowych. Chamscy i niebezpieczni kierowcy to polska domena. Odpowiedz Link Zgłoś
buka.buka.buka Pinkolisz jak nie przymierzając poszeklu :-)) 10.12.08, 15:34 Jak nie chcesz żyć w niehumanitarnych warunkach ruchu samochodowego, to ty wynocha na Antarktydę, a na początek wynocha z pomysłami wsadzenia ruchu w miejsca, gdzie go póki co nie ma, głąbie. Trzeba być szczególnej jakości idiotą, żeby protestować przeciw niehumanitarnemu ruchowi samochodowemu i jednym tchem domagać się, by dać go tam, gdzie jeszcze nie wszystko żywe nim zniszczone. Przy okazji podatków nie będziesz musiał płacić. Odpowiedz Link Zgłoś
wlodekzpoznania 30 miast powiatowych w Polsce ma większy ruch.. 10.12.08, 16:04 samochodowy, jeśli nie więcej. A co powiesz o mieszkańcach takich miast wojewódzkich jak (podaję tylko trasy, które na tych odcinkach są bardziej obciążone niż przebiegająca przez Augustów) Poznań na trasach krajowych 5 i 11, Bydgoszcz z DK 5 przez centrum, Łódź z DK1, Wrocław z DK 5 i 8 przez samo centrum, Aglomeracja Górnośląska z DK 11. Może po prostu Augustowianie mogliby trochę poczekać? Może skoncentrowaliby swój protest na postulatach typu światła na przejściach dla pieszych do zbudowania nowej trasy? W końcu to Augustowianie dali się wrobić w niezgodną z prawem i logiką obwodnicę. A teraz jeszcze robią z siebie ofiary, co może sprawić, że Polacy mówiąc o pieniactwie myśleć będą Augustów. Odpowiedz Link Zgłoś
wj_2000 Re: Możesz mi wymienić pajacu choćby jedną osobę, 10.12.08, 13:53 lugner.bakayaro napisał: > taaa z pana tadeusza to wiesz czy c Aleś Ty mądrala!! Ludzie przez konie ginęli jak muchy. Sprawdzalny, tragiczny przykład to śmierć geniusza Piotra Curie pod kopytami końskimi w Paryżu. Gdyby nie on, to "nasza" Marysia smakiem by się obejść musiała, a nie Noblem. Odpowiedz Link Zgłoś
lugner.bakayaro Re: Możesz mi wymienić pajacu choćby jedną osobę, 10.12.08, 13:56 no i ? porownaj ilos osob ktore zginely pod kopytami koni od poczatkwo histori do osob ginacych tygodniowo pod kolami samochodow. i tutaj ejst twoja odpowiedz. Odpowiedz Link Zgłoś
estetyczny.wlodzimierz Re: Możesz mi wymienić pajacu choćby jedną osobę, 10.12.08, 12:49 sharn1 napisał: > guru133 napisał: > > > którą ekolodzy zabili lub choćby pobili z ekologicznych pobudek, > > Każda kolejna ofiara wypadku na trasie której rozbudowę blokują > pośrednio obciąża ich konto. hahahaha, a nie przypadkiem wlodzarzu augustowa *noe* *potrafiacych* zobic ani jednej nowej kladki? w w warszawie jest wiele drog tranzytowych przez miasto. ale sa kladki, przejscia podziemne. Czy takie formy inzynierii drogowej sa Wam obce? Odpowiedz Link Zgłoś
xorock Re: Możesz mi wymienić pajacu choćby jedną osobę, 10.12.08, 13:01 Jak cofniesz się pamięcią wstecz do pierwszych bojów o Augustów to była tam jedna babcia-przedstawicielka mieszkańców który pomysł kładek, przejść podziemnych, sygnalizacji świetlnej itp skreślała. Nie bo nie. Oni sami nie wiedzą czego chcą. Żyć w mieście i żeby samochody tylko mieszkańców jeździły. Odpowiedz Link Zgłoś
tom.gorecki Re: Możesz mi wymienić pajacu choćby jedną osobę, 10.12.08, 14:12 Nie chcieli kładek tylko dlatego, że potem byłby pretekst do NIE budowania obwodnicy ("po co obwodnica - macie kładki"). Kładkami nie rozwiąże się hałasu, spalin i wstrząsów. Polsa nie ma na tyle zamożnego społeczeństwa, aby było w pełni mobilne ("nie podoba mi się miasto, to się przeprowadzam"). Odpowiedz Link Zgłoś
michalng Re: Możesz mi wymienić pajacu choćby jedną osobę, 10.12.08, 14:35 > Polsa nie ma na tyle > zamożnego społeczeństwa, aby było w pełni mobilne ("nie podoba mi > się miasto, to się przeprowadzam"). Ale na tyle bogate zeby bulić odszkodowania za "Nature 2000" to ma ? Zresztą mobilność nie wynika z bogactwa. Plemiona nomadów i chłopi w czasach rewolucji przemysłowej są na to najlepszym dowodem. Odpowiedz Link Zgłoś
xorock Re: Możesz mi wymienić pajacu choćby jedną osobę, 10.12.08, 14:52 Byłby albo i nie. Właśnie o to chodzi. Teoretycznie w czasie dyskusji podnosili kwestię bezpieczeństwa ale zarazem odrzucali wszystkie pomysły na jego poprawienie. Praktycznie na przeciwko moich okien raz w miesiącu dochodziło do potrącenia, w końcu wybudowano przejście podziemne i postawiono ogrodzenie. Od tego czasu nie było ani jednego wypadku. Efekt uboczny - mam korki jeszcze większe i też mogę narzekać na hałas, smród i brak obwodnicy. Na marginesie. Tiry chyba nie jeżdżą po chodnikach? Może wypadałoby zacząc od edukacji ludzi tam mieszkających (podstawowe przepisy ruchu drogowego)? Skoro już wspomniałem o obwodnicy to warto zauważyć że 100m, od mojego domu jest jedna. Była nią 20 lat temu - teraz jest centralną drogą przez miasto. To samo może stać się w Augustowie. Wybudują drogi, miasto zacznie się rozrastać, za jakiś czas znowu zaczną urządzać blokady. I co? Mamy w związku z tym wyciąć wszystkie drzewa, zalać betonem bo człowiek jest ważniejszy? Dopóki się czegoś nie straci nie potrafi się tego cenić. Odpowiedz Link Zgłoś
tom.gorecki Re: Możesz mi wymienić pajacu choćby jedną osobę, 10.12.08, 15:38 Sam więc widzisz, że do wyprowadzenia tranzytu potrzeba obwodnicy, bo gładki to jak dawanie lakieru na rdzę ;-) Co do przeistaczania się obwodnic w obwodnice wewnętrzne (beltway -> ringroad) to mechanizm nieunikniony i zaradzi temu kolejna obwodnica. Postępowi nie ma co dawać kontry. A poważnie - cała Europa tak robi i dziwi mnie, że nam nie pozwalają, ale z drugiej strony potrzebowali nas jako rynku zbytu, a nie konkurencji. Odpowiedz Link Zgłoś
makmag Re: Możesz mi wymienić pajacu choćby jedną osobę, 10.12.08, 13:55 estetyczny.wlodzimierz napisał: > sharn1 napisał: > > > guru133 napisał: > > > > > którą ekolodzy zabili lub choćby pobili z ekologicznych pobudek, > > > > Każda kolejna ofiara wypadku na trasie której rozbudowę blokują > > pośrednio obciąża ich konto. > > hahahaha, a nie przypadkiem wlodzarzu augustowa *noe* *potrafiacych* > zobic ani jednej nowej kladki? w w warszawie jest wiele drog > tranzytowych przez miasto. ale sa kladki, przejscia podziemne. Czy > takie formy inzynierii drogowej sa Wam obce? > WIesz co, twój głos w tej sprawie jest tak racjonalny i rzeczowy że parę osób osłupiało (min. poszeklu) :))) Najłatwiej oskarżyć ekologów o całe zło tego świata i po sprawie. A rzeczeni włodarze Augustowa mogą dalej nic nie robić bo nie na nich spadną joby. Warszawa jest jedną wielką przelotówką - może my też wyjdźmy na ulicę zablokujmy przejazd i domagajmy się obwodnicy. Na dobrą sprawę jesteśmy w o wiele gorszej sytuacji niż ci cali augustowianie. A zróbcie sobie kładki i przejścia podziemne do cholery i nie niszczcie dobra narodowego dla własnego egoistycznego interesiku. Jak mądrale drogowi wymyślą lepsze rozwiązanie to wtedy wam zrobią tę obwodnicę a póki co zabierzcie się do roboty zamiast tracić energię w przegranej sprawie. Odpowiedz Link Zgłoś
hssxy Re: Możesz mi wymienić pajacu choćby jedną osobę, 10.12.08, 15:58 Brutalna prawda jest takka że dzieci jest znacznie więcej niż "robaczków" i winę za to ponoszą rodzice. Za zagładę "robaczków" oni właśnie odpowiadają. Za śmierć dzieci na drodze nie "terroryści", a pijani rodzice i pierdzący w stołki policjanci są odpowiedzialni !!!. Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Ekolodzy to terrorysci 10.12.08, 14:13 guru133 napisał: > którą ekolodzy zabili lub choćby pobili z ekologicznych pobudek, jeżeli nie, to > powinieneś ze wstydu za brednie jakie piszesz, zjeść klawiaturę na której je > wystukałeś. Terroryzuja cale grupy spoleczne, a nawet spoleczenstwo Odpowiedz Link Zgłoś
lugner.bakayaro Re: Ekolodzy to terrorysci 10.12.08, 14:16 szczegolnie teroryzuja wszsytkich ksiezy i perfidnei oskarzaja ich o pedofilie, i jescze tajny odlam egologow 'gajanie" terrooryzuja uklady kosmiczne rheilandu ,. i lataja starcrackerami Odpowiedz Link Zgłoś
red_adidas Re: Ekolodzy to terrorysci 10.12.08, 23:44 guru133 napisał: > którą ekolodzy zabili lub choćby pobili z ekologicznych pobudek, jeżeli nie, to > powinieneś ze wstydu za brednie jakie piszesz, zjeść klawiaturę na której je > wystukałeś. Terroryzuja cale grupy spoleczne, a nawet spoleczenstwo Odpowiedz Link Zgłoś
3cik Re: terrorysci 10.12.08, 13:09 = burak nie przeczytał artykułu, pod którym się wpisuje. Odpowiedz Link Zgłoś
kkubaa Re: 100 osób blokuje drogę w Augustowie 10.12.08, 12:26 Tobie ktos powinien nakopac dupy. Chetnie sam to zrobie Odpowiedz Link Zgłoś
3miastoorg Re: 100 osób blokuje drogę w Augustowie 10.12.08, 12:28 akceptujesz prawo szariatu? Jesteś muzułmaninem? Odpowiedz Link Zgłoś
xioncpb Re: 100 osób blokuje drogę w Augustowie 10.12.08, 12:31 Powinni go przywiązać do drzewa w tej dolinie Rospudy i zostawić. Ewentualnie przywiązać do znaku drogowego obok przejeżdżających tirów, że powchłaniał trochę CO2. Odpowiedz Link Zgłoś
olias 100 osób blokuje drogę w Augustowie 10.12.08, 12:34 dopiero teraz?! może by tak zgłosić mieszkańców Augustowa do Księgi Gunessa? jako najbardziej cierpliwą społeczność w UE, a może i na świecie? Trzeba było łamać żerdki na ich karkach zanim przyjechała tv, kiedy ekoterroryści dopiero zaczynali. teraz rozpanoszyli się wszędzie dufni dzieki swojemu zwyciestwu w Augustowie. EKOLOGIA to tylko sposób robienia biznesu. Po co ma cwaniaczek tyrać całe życia jak inni, jeśli może zarabiać szanteżem? A przyroda? A ch.. przyroda, ich interesuje "ekologia". Odpowiedz Link Zgłoś
grisza14 Wybiorcza dzis tego manipuluje tytulami 10.12.08, 12:34 Nie lepiej bylo napisac, ze ekoterorysta prowokowal rozgniewanych augustowian? Podobnie nie Klaus contra europoslowie, tylko chamska napasc europoslow na Klausa. Odpowiedz Link Zgłoś
guru133 każdy rozumie rzeczywistość tak jak mu jego IQ 10.12.08, 12:42 pozwala. Twoje zapewne nie jest dużo wyższe od 5, na co wskazują twoje posty. Odpowiedz Link Zgłoś
sharn1 Gó... nie ekolog! 10.12.08, 12:35 Ekolog jak sama nazwa wskazuje to osoba która zajmuje się nauką o ekologii. Takich ktosiów z transparentami dla których ważniejesze jest życie kaczk niż człowieka powinno się nazywać zielonymi albo poporstu ekooszołomami. Czasami szkoda mi tych ludzi, bo wykorzystując ich zaangażowanie i wiarę a raczej naiwność wysyła się ich żeby pajacowali poprzypinani do drzew, a prawdziwi macherzy ekoterroryzmu obracają milionami wyłudzonymi od rządów albo różnych inwestorów i śmieją się w duchu z durni na drzewach. Odpowiedz Link Zgłoś
lugner.bakayaro Re: Gó... nie ekolog! 10.12.08, 12:41 A ja wam powiem tak , zadna z osob mieszkajachc w tej miejsowosci nie ma ZADNEGO PRAWA do domagania sie niszcenia przyrody , jesli im sie wydaje ze maja takie prawo wtedy mi sie wydaje ze mam prawo ich zabic. wydaje mi sie ze takie wydawanie sie niektorych praw jest troszke bezprawne. czyz nie ? mam dosyc pustoglowych wygodnickich smieci ktorym sie wydaje ze maja prawo do nisczeeenia planety ktora NIE JEST ich wlasnoscia . NIE JEST I NIGDY NIE BYLA. to ze ludzikom wydaje sie ze sa czyms wiecej niz gatunkiem naczelnych to juz ich problme nie moj. w koncu ktos powinien poprostu zastosowac stary sprawdzony faszyzm, i posprzatac troszke smieci jak ci protestujacy, ktorzy domagaja sie nisczenia planety , pomimo ze 99% obszaru planety aktualnie jest zdewastowana w imieniu ich wygody. FIN pamietajcie ze jesli domagacie sie jakis praw ktos inny bedzei sie domagal innych niekoniecznie takich ktore wam sie spodobaja. Odpowiedz Link Zgłoś
ukos Srutututu 10.12.08, 12:57 lugner.bakayaro napisał: > (...) dosyc (...) smieci ktorym sie wydaje ze maja prawo do nisczeeenia > planety ktora NIE JEST ich wlasnoscia . NIE JEST I NIGDY NIE BYLA. to ze > ludzikom wydaje sie ze sa czyms wiecej niz gatunkiem naczelnych (...) A ja mam głęboko gdzieś twoje "głębokie" rozważania o "prawach gatunków". Chronimy środowisko, np. lwa, bo tak jest lepiej dla gatunku ludzkiego, a nie dlatego, że lew czy co tam jeszcze mają jakieś wyimaginowane "prawa naturalne". Lwa możemy podziwiać (niektóre egzemplarze w zoo, powinny tam mieć jak najlepsze warunki) jako wspaniałe dzieło natury, ale nie ma żadnego ważnego dla człowieka powodu, żeby zrównywać zwierzęta z ludźmi. Odpowiedz Link Zgłoś
lugner.bakayaro Re: Srutututu 10.12.08, 13:00 to chyba ze ty :P imho skoro nie wierzysz w ochrone zwierzat, to dlaczego uwarzasz ze nie mozna zabic ciebie co ? jestes zwierzeciem , dokladnei mowiac gatunkiem ssaka z rzedu naczelnych o qwdziecznej nazwie homo sapiens sapiens. wiec ? skoro ludzie maja prawo zabijac zwierzeta zwierzeta maja prawo zabijac ludzi. a jako ze homo sapiens jest zwierzeciem .. sam sobie dopisz retsze. jesli sie ze mna nie zgadzasz nie moja sprawa. norki nie zgadzaja sie na robienei z nich futer, ale jakos kazdy ma to w nosie . Odpowiedz Link Zgłoś
lugner.bakayaro Re: Srutututu 10.12.08, 13:02 aha i jesli twierdzisz ze nie jestes zwierzeciem proponowal bym ci wrocenie do szkoly, i poczytanie troszke na ten emat, no chyba ze uwarzasz sie za nasienie boga, cod nad cudami, ztorzonego a nie zrodzonego etc. pfff Odpowiedz Link Zgłoś
trv Re: Srutututu 10.12.08, 13:57 Świadomość u norek, że robi się z nich futro to chyba coś nowego. Jeśli masz na to jakieś solidne dowody to publikuj je w jakimś czasopiśmie naukowym, nobel gwarantowany. A tak serio sprawdź sobie znaczenie takich słów jak inteligencja, świadomość i intencjonalność. Odpowiedz Link Zgłoś
lugner.bakayaro Re: Srutututu 10.12.08, 13:59 dobra to ty uduwodni mi ze norka lubi jak sie ja zabija i obdziera ze skory :P ale ty wieli homo sapiens masz wieksze prawa niz norka, bo ona nie umei mowic zeby zaprotestowac.. dorba obetne ci jezyk rece i oczy potem zaczne cie obdzierac ze skory zobaczymy czy bdziesz protestowal . Odpowiedz Link Zgłoś
trv Re: Srutututu 10.12.08, 14:07 Nie twierdzę, że norce nie sprawia to bólu i że jest jej w tym procesie przyjemnie. Twierdzę jedynie, że norce jako takiej nie robi różnicy czy padnie ofiarą naturalnego drapieżnika czy też zostanie obdarta na futro. Różnicy jej to nie robi z tego względu, że norka nie posiada cech które posiada człowiek: inteligencji i świadomości, oraz być może nie posiada intencjonalności, chociaż akurat intencjonalność u zwierząt to problem czysto filozoficzny. Odpowiedz Link Zgłoś
lugner.bakayaro Re: Srutututu 10.12.08, 14:08 ok wiec tobie tez nei powinno robic roznicy czy padniesz ofiara tira czy psychopaty ze skalpelem czyz nie ? czy jednak uwarzasz sie katolickim pokrojem za istote lepsza od zwierzat? Odpowiedz Link Zgłoś
trv Re: Srutututu 10.12.08, 14:15 Sam fakt kiedy i w jaki sposób umrę nie robi mi różnicy ponieważ i tak nie będę miał na to wpływu. Oczywiście osobiście wolałbym śmierć później niż wcześniej i w sposób jak najmniej bolesny. To jest kolejna cecha która odróżnia mnie od zwierzęcia - ja osobiście coś bym wolał, zwierzę nie. Uważam, że ludzie są lepsi od zwierząt ale nie wzorem katolickim czy chrześcijańskim. Człowiek i zwierzę to dla mnie automat biologiczny. Z tym, że człowiek to automat świadomy, posiadający pewne cechy głównie umysłowe które go od zwierząt odróżniają. Odpowiedz Link Zgłoś
lugner.bakayaro Re: Srutututu 10.12.08, 14:17 jak dalem ci przyklad psychiczne goryl jest na takim samym stopniu rozwoju co 9 letnie dziecko. wiec jestes lepszy od goryla? juz nie mowiac ot ym ze od szympansa dzieli cie 0.03 procent genomu Odpowiedz Link Zgłoś
trv Re: Srutututu 10.12.08, 14:21 A od muszki owocówki różni mnie ile? 1% genomu czy może trochę więcej? Genetyka to nie argument. Jak pisałem niektóre ssaki naczelne prawdopodobnie mają świadomość. Odpowiedz Link Zgłoś
rojst Okrągły Stół a mieszkańcy Augustowa 10.12.08, 15:07 Niestety, część mieszkańców Augustowa zdaje się mieć gdzieś procedury. Był wczesną wiosną Okrągły Stół, uczestniczyli w nim reprezentanci mieszkańców, i ten Okrągły Stół ustalił, że ostateczna decyzja zostanie podjęta w oparciu o nowy Raport Oddziaływania na Środowisko, wykonany przez specjalistów-naukowców. Taki raport powstał, jego wyniki nie zostały jeszcze upublicznione (sa na razie tylko przecieki). Jeśli raport wykaże, że wariant przez bagna jest zgodny z prawem, to niech budują przez Rospudę. Ale jeśli z raportu będzie wynikać, że wariant forsowany przez GDDKiA, przez bagna nad Rospudą, jest niezgodny z prawem, to nie ma innego wyjścia, tylko JAK NAJSZYBSZA budowa w wariancie zgodnym z prawem unijnym. Jeśli mieszkańcy Augustowa tego nie rozumieją, to znaczy, że nie dotrzymuja umów, olewają procedury, są ślepi na argumenty i sami sobie wystawiają w ten sposób świadectwo. NIE MA CO TRACIĆ CZASU NA WYMACHIWANIE SZABELKĄ! TRZEBA JAK NAJSZYBCIEJ BUDOWAĆ W REALNYM, ZGODNYM Z PRAWEM WARIANCIE! A na razie radzę poczekać na wyniki Raportu. Odpowiedz Link Zgłoś
artie40 Re: Srutututu 10.12.08, 16:00 lugner.bakayaro napisał: > jak dalem ci przyklad psychiczne goryl jest na takim samym stopniu rozwoju co 9 letnie dziecko. wiec jestes lepszy od goryla? juz nie mowiac ot ym ze od szympansa dzieli cie 0.03 procent genomu Lunger, gdzieś ty takie brednie wyczytał? W ekologooszołomskich broszurach? Dziecko to ty może widziałeś, ale chyba na obrazku. Reszta twoich postów to podobny poziom merytoryczny. Uwolnij planetę od siebie, jak się tak o nią troszczysz, zapłaczę rzewnymi łzami. Odpowiedz Link Zgłoś
michalng Re: Srutututu 10.12.08, 15:09 Różnicy jej to nie > robi z tego względu, że norka nie posiada cech które posiada człowiek: > inteligencji i świadomości, W jaki sposób jesteś w stanie stwierdzić ze dana istota nie posiada/posiada świadomość ? Co do inteligencji to jest jej sporo definicji, w myśl sporej części norka jakąś niewielką posiada. Odpowiedz Link Zgłoś
sharn1 Re: Gó... nie ekolog! 10.12.08, 13:00 lugner.bakayaro napisał: > A ja wam powiem tak , zadna z osob mieszkajachc w tej miejsowosci nie ma ZADNEG > O > PRAWA do domagania sie niszcenia przyrody , Stosując twoją logikę to ty nie masz ŻADNEGO prawa do korzystania z internetu, bo zużywasz energię której wytworzenie niszczy zazwyczaj przyrodę. Odpowiedz Link Zgłoś
3krotek Re: Gó... nie ekolog! 10.12.08, 13:01 > A ja wam powiem tak , zadna z osob mieszkajachc w tej miejsowosci nie ma ZADNEG > O > PRAWA do domagania sie niszcenia przyrody , jesli im sie wydaje ze maja takie > prawo wtedy mi sie wydaje ze mam prawo ich zabic. wydaje mi sie ze takie > wydawanie sie niektorych praw jest troszke bezprawne. czyz nie ? mam dosyc > pustoglowych wygodnickich smieci ktorym sie wydaje ze maja prawo do nisczeeenia > planety ktora NIE JEST ich wlasnoscia . NIE JEST I NIGDY NIE BYLA. to ze > ludzikom wydaje sie ze sa czyms wiecej niz gatunkiem naczelnych to juz ich > problme nie moj. w koncu ktos powinien poprostu zastosowac stary sprawdzony > faszyzm, i posprzatac troszke smieci jak ci protestujacy, ktorzy domagaja sie > nisczenia planety , pomimo ze 99% obszaru planety aktualnie jest zdewastowana > w > imieniu ich wygody. FIN pamietajcie ze jesli domagacie sie jakis praw ktos inny > bedzei sie domagal innych niekoniecznie takich ktore wam sie spodobaja. Prawda, podpisuję się obiema rękami. Tak naprawdę (z mojego punktu widzenia) na świecie nie potrzeba tylu miliardów ludzi z ich samochodami, fabrykami i innym gównem, którego coraz więcej na tym świecie. Wolę oglądać czyste niebo i oddychać czystym powietrzenm niż Odpowiedz Link Zgłoś
artie40 Re: Gó... nie ekolog! 10.12.08, 16:09 3krotek napisał: > Prawda, podpisuję się obiema rękami. > Tak naprawdę (z mojego punktu widzenia) na świecie nie potrzeba tylu miliardów ludzi z ich samochodami, fabrykami i innym gównem, którego coraz więcej na tym świecie. Wolę oglądać czyste niebo i oddychać czystym powietrzenm niż Świetnie. Ja też wolę świeże czyste powietrze. Zrób mi przyjemność, odkręć gaz, będzie więcej dla mnie tego powietrza. Jak nie potrzeba tylu miljardów, to może i ciebie nie potrzeba. Pasuje? Odpowiedz Link Zgłoś
3krotek Re: Gó... nie ekolog! 10.12.08, 13:04 > A ja wam powiem tak , zadna z osob mieszkajachc w tej miejsowosci nie ma ZADNEG > O > PRAWA do domagania sie niszcenia przyrody , jesli im sie wydaje ze maja takie > prawo wtedy mi sie wydaje ze mam prawo ich zabic. wydaje mi sie ze takie > wydawanie sie niektorych praw jest troszke bezprawne. czyz nie ? mam dosyc > pustoglowych wygodnickich smieci ktorym sie wydaje ze maja prawo do nisczeeenia > planety ktora NIE JEST ich wlasnoscia . NIE JEST I NIGDY NIE BYLA. to ze > ludzikom wydaje sie ze sa czyms wiecej niz gatunkiem naczelnych to juz ich > problme nie moj. w koncu ktos powinien poprostu zastosowac stary sprawdzony > faszyzm, i posprzatac troszke smieci jak ci protestujacy, ktorzy domagaja sie > nisczenia planety , pomimo ze 99% obszaru planety aktualnie jest zdewastowana > w > imieniu ich wygody. FIN pamietajcie ze jesli domagacie sie jakis praw ktos inny > bedzei sie domagal innych niekoniecznie takich ktore wam sie spodobaja. Prawda, podpisuję się obiema rękami. Tak naprawdę (z mojego punktu widzenia) na świecie nie potrzeba tylu miliardów ludzi z ich samochodami, fabrykami i innym gównem, którego coraz więcej na tym świecie. Wolę oglądać czyste niebo i oddychać czystym powietrzem niż jeździć autem w tłumie innych samochodów, śmierdzących i zużywających niepotrzebnie powietrze. Odpowiedz Link Zgłoś
camparis Re: Gó... nie ekolog! 10.12.08, 12:41 Dlaczego mieszkańcy Augustowa mają pretensje do ekologów a nie do swoich nieudolnych władz? Jakoś nie słyszę, żeby władze tej mieściny działały choćby w celu postawienia świateł drogowych. To chyba przekracza ich możliwości działania. Najłatwiej oczywiście rzucać wściekłymi okrzykami niż działać mądrze. Polacy w tym przodują ... ;/ Odpowiedz Link Zgłoś
sharn1 Re: Gó... nie ekolog! 10.12.08, 13:10 camparis napisała: > Najłatwiej oczywiście rzucać wściekłymi okrzykami niż działać > mądrze. Polacy w tym przodują ... ;/ Działają bardzo mądrze. Chcą wybudować obwodnicę żeby pozbyć się ruchu tranzytowego z miasta i żeby ich dzieci były bezpieczniejsze. Żeby żyło im się lepiej. Czyż nie o to chodzi? Zabawne jest to że przeciwko tej inwestycji są ludzie mieszkający setki kilometrów stamtąd, często w miastach. Jeżdżący do roboty śmierdzącymi autobusami, zużywający masę energii na swoje potrzeby itd. itp. Odpowiedz Link Zgłoś
lugner.bakayaro Re: Gó... nie ekolog! 10.12.08, 13:13 sharn1 napisał: > camparis napisała: > > > Najłatwiej oczywiście rzucać wściekłymi okrzykami niż działać > > mądrze. Polacy w tym przodują ... ;/ > > > Działają bardzo mądrze. Chcą wybudować obwodnicę żeby pozbyć się > ruchu tranzytowego z miasta i żeby ich dzieci były bezpieczniejsze. > Żeby żyło im się lepiej. Czyż nie o to chodzi? > > Zabawne jest to że przeciwko tej inwestycji są ludzie mieszkający > setki kilometrów stamtąd, często w miastach. Jeżdżący do roboty > śmierdzącymi autobusami, zużywający masę energii na swoje potrzeby > itd. itp. dobra ic dzieciom sie bedzie zylo lepiej ? spoko np " mamo a co to jest zbik ? albo mamo a co to jest wilk ?" juz nie mowiac o tym ze ziarnko do ziarnka a zbierze sie miarka . najpierw rozwalmy jeden region potem nastpny a potem kto wie wytnijmy cale lasy deszczowe i zrobmy zapalki , albo excluzywne biorka dla ciebie co nie ?. Odpowiedz Link Zgłoś
sharn1 Re: Gó... nie ekolog! 10.12.08, 13:24 Może masz inaczej, ale ja wolę żeby moje dziecko nie widziało żbika żyjącego w naturze niż żeby zostało rozmazane na ulicy przez TIRa i nie widziało już nigdy niczego. Ekologia jest b. ważna i trzeba propagować pewne wartości i zwyczaje, ale nie może się to odbywać kosztem ludzkiego życia. Odpowiedz Link Zgłoś
lugner.bakayaro Re: Gó... nie ekolog! 10.12.08, 13:26 to pilnuj dzieciaka i tyle imho.zawsze mozesz sie przeprowadzic . jak sie nie podobaja tiry to coz swiat nie torba miejsca wiele . jedz do afryki tam nie ma tirow Odpowiedz Link Zgłoś
sharn1 Re: Gó... nie ekolog! 10.12.08, 13:32 lugner.bakayaro napisał: > to pilnuj dzieciaka i tyle imho.zawsze mozesz sie przeprowadzic . jak sie nie > podobaja tiry to coz swiat nie torba miejsca wiele . jedz do afryki tam nie ma > tirow Ty też możesz się przeprowadzić. Jak nie podoba ci się cywilizacja ludzka to też jedź do Afryki. Jak się dobrze zaszyjesz w buszu to nie zobaczys ani obwodnicy ani nawet skutera. Odpowiedz Link Zgłoś
lugner.bakayaro Re: Gó... nie ekolog! 10.12.08, 13:34 ja nie narzekam ze mi dzieci pod tirami gina tylko ty imho. Odpowiedz Link Zgłoś
sharn1 Re: Gó... nie ekolog! 10.12.08, 13:36 lugner.bakayaro napisał: > ja nie narzekam ze mi dzieci pod tirami gina tylko ty imho. Ja nie narzekam że budują obwodnicę kosztem kilku żab tylko ty. Odpowiedz Link Zgłoś
lugner.bakayaro Re: Gó... nie ekolog! 10.12.08, 13:39 no tak z tym ze ja moge cos zrobic z tymi protestujacymi oszolomami ktorzy chca tej obwodnicy a ty nie mozesz zrobic niz z "ekooszolomami" bo ci przeszkadzaja wzgledy moralne i proboszcz:P taka roznica, ze jak mi sie cos nie podoba to to niszcze jak tobie paplasz jezorem bez sensu myslac ze to cos zmeini wiec jedz do afryki imho Odpowiedz Link Zgłoś
artie40 Re: Gó... nie ekolog! 10.12.08, 16:13 lugner.bakayaro napisał: > no tak z tym ze ja moge cos zrobic z tymi protestujacymi oszolomami ktorzy chc a tej obwodnicy a ty nie mozesz zrobic niz z "ekooszolomami" bo ci przeszkadzaja wzgledy moralne i proboszcz:P taka roznica, ze jak mi sie cos nie podoba to to niszcze Wow, ale nam się punisher bez zasad trafił, no jestem pod wrażeniem. Megalomanię da się leczyć, zgłoś się na dyżur. Odpowiedz Link Zgłoś
fidelxxx Re: Gó... nie ekolog! 10.12.08, 13:59 Powinni postawić tę estakadę nad Doliną Rospudy i umieścić na niej punkty poboru opłat za przejazd obwodnicą. Wszyscy chyba wiemy którędy w takiej sytuacji jeździłyby ciężarówki. :P Odpowiedz Link Zgłoś
fidelxxx Re: Gó... nie ekolog! 10.12.08, 13:57 W TVP Info w okresie poprzedniej blokady jeden z mieszkańców Augustowa powiedział, że świateł miejscowi nie chcą, bo "to trzeba dusić i czekać aż zielone się zapali". Odpowiedz Link Zgłoś
ukos Ekologista (zwolennik ekologizmu), a nie ekolog! 10.12.08, 12:45 Zwolennik ideologii ekologizmu albo działacz politycznego ruchu zielonych to nie ekolog (ekspert, specjalista ochrony środowiska), tylko EKOLOGISTA. Odpowiedz Link Zgłoś
lugner.bakayaro Re: Ekologista (zwolennik ekologizmu), a nie ekol 10.12.08, 12:46 a zwolenik jezusa to nie katolik tylko jezusologista Odpowiedz Link Zgłoś
profanum_vulgus Re: Ekologista (zwolennik ekologizmu), a nie ekol 10.12.08, 12:52 Ekolog to specjalista w zakresie ekologii. Ci demonstranci to specjaliści w zakresie zadym i prowokacji, które z prawdziwą ekologią mają tyle wspólnego co lunger.bakayaro z inteligencją. Odpowiedz Link Zgłoś
lugner.bakayaro Re: Ekologista (zwolennik ekologizmu), a nie ekol 10.12.08, 12:55 indeed, mam z inteligencja wspolnego tyle co moj nick :P a tak btw wielu z tym "ekologistow" jest ekologami z zawodu . wiec? panie jezusisto Odpowiedz Link Zgłoś
profanum_vulgus Re: Ekologista (zwolennik ekologizmu), a nie ekol 10.12.08, 13:00 I ci twoi "ekologowie z wykształcenia" mają takie same poglądy jak ty: "mam prawo ich zabic" "zastosowac stary sprawdzony faszyzm, i posprzatac troszke smieci jak ci protestujacy" ? Odpowiedz Link Zgłoś
lugner.bakayaro Re: Ekologista (zwolennik ekologizmu), a nie ekol 10.12.08, 13:04 nope, oni nie , ale ja nie jestem ekologiem:P i taka roznica, ze mnie nie ograniczaja ustrojowe wymysly , bzdurne prawa, czy religijne bezsensowne nakazy :P jesli ja widze ze ktos mi sra do ogrodka to wynajmne szambiarke i wyleje mu kilka ton guano do jego :P 2 dwoje oczu za oko dwie rece za reke :P Odpowiedz Link Zgłoś
guru133 No cóż, jak widać jest jeszcze trochę takiej 10.12.08, 12:46 tłuszczy, której trudno zrozumieć że też jest częścią ekosystemu i że niszczenie środowiska w którym żyje na dłuższą metę będzie szkodzić, może nie bezpośrednio tym burakom, ale ich potomkom na pewno. Odpowiedz Link Zgłoś
ukos A co z dziurą ozonową, od której dawno zginęliśmy? 10.12.08, 13:07 guru133 napisał: > tłuszczy (...) trudno zrozumieć że też jest częścią ekosystemu(...) A po co miałaby cokolwiek rozumieć? Przecież zgodnie z najbardziej wiarygodnymi "informacjami" zielonych już dawno nie żyje z powodu dziury ozonowej. Jakoś dziura ostatnio niemodna, ciekawe, kiedy wyjdzie z mody ocieplenie klimatu. Odpowiedz Link Zgłoś
lugner.bakayaro Re: A co z dziurą ozonową, od której dawno zginęl 10.12.08, 13:11 dziura ozonowa = efekt cieplarniany . smieszny jestes chyba koles, najpierw zastanow sie co piszesz a potem pisz. dziura ozonowa jest calkowicei powiazana z efektem cieplarnianym . pozbawienie atmosfery ozonu ktory filtruje promieniowanie uv i promieniowanie cieplne prowadzi do czasowego ocieplenia klimatu ktory doprowadzi do blyskawicznego (w okresie kilku/kilkunastu tygodni) ochlodzenia klimatu do poziomu nizszego niz w ostatniej erze lodowcowej . wiec? Odpowiedz Link Zgłoś
sharn1 Re: No cóż, jak widać jest jeszcze trochę takiej 10.12.08, 13:28 guru133 napisał: > tłuszczy, której trudno zrozumieć że też jest częścią ekosystemu i że niszczeni > e > środowiska w którym żyje na dłuższą metę będzie szkodzić, może nie bezpośrednio > tym burakom, ale ich potomkom na pewno. W takim razie wyłącz komputer (bo zżera prąd), zdejmij ciuchy (bo częściowo są wykonane z tworzyw nienaturalnych) i leć na łąkę zamieszkaj w szałasie z patyków. Będziesz wtedy 100% częścią ekosystemu. Aha żebyś na dłuższą metę nie szkodził środowisku to nie jjedz fasoli bo spowodujesz dziurę ozonową. Odpowiedz Link Zgłoś
lugner.bakayaro Re: No cóż, jak widać jest jeszcze trochę takiej 10.12.08, 13:30 no sory ja mam prad ekologiczny. cala hodfowle chomikow w koleczka biega zebym mial prad, i mam laptopa na korbke :P Odpowiedz Link Zgłoś
sharn1 Re: No cóż, jak widać jest jeszcze trochę takiej 10.12.08, 13:38 lugner.bakayaro napisał: > no sory ja mam prad ekologiczny. cala hodfowle chomikow w koleczka biega zebym > mial prad, i mam laptopa na korbke :P Podam cię do Animalsów. Odpowiedz Link Zgłoś
lugner.bakayaro Re: No cóż, jak widać jest jeszcze trochę takiej 10.12.08, 13:40 noo , aha jescze zglos ze mam 30 tysiecy cytryn polaczonych szeregowo zeby miec prund w komorce Odpowiedz Link Zgłoś
trv Re: No cóż, jak widać jest jeszcze trochę takiej 10.12.08, 14:02 Tylko że ekonawiedzonym trudno jest zrozumieć, że coś takiego jak równowaga ekologiczna nie istnieje. Doskonałym tego przykładem są chociażby ewolucja i wypieranie jednych gatunków w ich niszach ekologicznych przez inne. Człowiek jest częścią ekosystemu i oddziałuje na ekosystem na tej samej zasadzie jak każdy inny gatunek - dostosowuje go w swojej skali do swoich potrzeb. Odpowiedz Link Zgłoś
lugner.bakayaro Re: No cóż, jak widać jest jeszcze trochę takiej 10.12.08, 14:03 dobrze wiedz jesli mam ochote dostosowac moj ekosystem i cie zdekapitowac to to jest ok ? bo przeciez wypieranie gautnkow ?? Odpowiedz Link Zgłoś
trv Re: No cóż, jak widać jest jeszcze trochę takiej 10.12.08, 14:10 No właśnie, tutaj jest sedno sprawy: masz ochotę. Zwierzęta ochoty na nic nie mają, co ci staram się wytłumaczyć w którymś z postów powyżej. Odpowiedz Link Zgłoś
lugner.bakayaro Re: No cóż, jak widać jest jeszcze trochę takiej 10.12.08, 14:14 jesli tak twierdzisz to udowodnij ze tak jest, np co zostalo udowodnione goryl ejst wstanie stwierdzic ze jest gorylem posiada samoswiadomosc i tak dalej .. wiec ? pzoatym zauwaz ze np pies rowniez wie ze jest spoem potrafi sie uczyc odczuwa strach odczuwa przyjemnosc odczuwa w jakims sensie milosc, odczuwa oddanei przaywiazanie i tak dalej . powiedz mi tak czy jakies niedorozwiniete umyslowo dziecko ktore nie umie powiedziec nic nie jest komunikatywne ma wiecej praw niz pies ktory potrafi zakomunikowac ze sie zle czuje ze jest glody i tak dalej ? czy en baachor ma wiecej praw tylko dlatego ze jest z gatunku homo sapiens? no ? Odpowiedz Link Zgłoś
trv Re: No cóż, jak widać jest jeszcze trochę takiej 10.12.08, 14:18 Tylko, że pies niczego nie komunikuje. To tylko ty interpretujesz pewne jego zachowania jako komunikację. Ssaki naczelne, podobnie jak delfiny to inna sprawa - np szympansy są samoświadome i potrafią się posługiwać językiem. Odpowiedz Link Zgłoś
lugner.bakayaro Re: No cóż, jak widać jest jeszcze trochę takiej 10.12.08, 14:21 ta powiedz to mojemu psu ze ja interpretuje jak mi przynosi worek z zarciem pod nogi . albo jak sobie lodowke otwiera i zzera moja szynke :P Odpowiedz Link Zgłoś
trv Re: No cóż, jak widać jest jeszcze trochę takiej 10.12.08, 14:27 Jednym z warunków komunikacji jest język - nie musi być to język mówiony tylko język jako zestaw symboli. Jest jeden warunek - ten zestaw symboli musi być 'rozumiany' i poprawnie interpretowany przez wszystkie strony komunikacji. To są podstawy semantyki. W każdym razie, to, że ty rozumiesz psa nie oznacza że pies rozumie Ciebie. Bo pies cię nie rozumie. Zatem nie są spełnione kryteria niezbędne to komunikacji. Odpowiedz Link Zgłoś
lugner.bakayaro Re: No cóż, jak widać jest jeszcze trochę takiej 10.12.08, 14:49 no dobrze wiec zabijajmy autystyczne dzieci , ty je rozumiesz ale onie ciebie nie i w wielu przypadkach nie sa wstanie uzywac zadnego jezyka . proste nie Odpowiedz Link Zgłoś
trv Re: No cóż, jak widać jest jeszcze trochę takiej 10.12.08, 14:53 W starożytnej Sparcie takie dzieci zabijano. A to, że mamy takie a nie inne kryteria odnoście etyki i moralności to kwestia kulturowa. A co do zwierząt to pies kultury nie wytwarza... Odpowiedz Link Zgłoś
rikol Re: No cóż, jak widać jest jeszcze trochę takiej 10.12.08, 15:14 Ale malpy wytwarzaja kulture, i to nie tylko naczelne. U malp zaobserwowano tez istnienie gramatyki. Jesli chodzi o psy, kazdy wlasciciel psa, bez badan naukowych, potwierdzi, ze jego pies jak najbardziej ma swiadomosc, potrafi planowac, przewidywac. Wie chocby to, ze przy wlascicielu szynki ze stolu nie wolno ruszac, a jak jest sam, natychmiast te szynke zje. Jak inaczej moglby upolowac ofiare w stadzie, jesli nie umialby sie komunikowac, rozdzielac rol w stadzie? Jeszcze nie tak dawno niewolnictwo bylo norma, wlasciciel mogl niewolnika zabic. Normy i etyka sie zmieniaja. Odpowiedz Link Zgłoś
trv Re: No cóż, jak widać jest jeszcze trochę takiej 10.12.08, 15:27 Naczelne to osobna sprawa, pisałem już. Szympansy posługują się gramatyką, są się w stanie nauczyć w ograniczonym stopniu języka miganego i dosyć sprawnie komunikować nim z człowiekiem. Do stworzenia języka w którym można opisać całą rzeczywistość wystarczy około 600 słów. Szympansy uczą się i posługują się mniej więcej do 250. Małpy nie żadnej wytwarzają kultury - nigdzie nie ma takich obserwacji, zresztą sprawdź sobie definicję kultury. Używają za to przedmiotów jako narzędzi do ułatwiania sobie pewnych czynności. Co do psa - przypisujesz jego działaniom intencjonalność oraz inteligencje. O ile intencjonalność to sprawa dyskusyjna to inteligencja to to nie jest. Zachowania psa o których piszesz wynikają albo z tresury albo naturalnych zachowań społecznych charakterystycznych dla każdego organizmu zwierzęcego. Odpowiedz Link Zgłoś
xorock Re: No cóż, jak widać jest jeszcze trochę takiej 10.12.08, 15:03 A jeżeli to ty nie rozumiesz? Dla psa twoja mowa jest również szczekaniem. Tak samo dla szympansa, delfina itd. Zagwarantujesz mi na 100% że inne gatunki nie potrafią się porozumiewać tylko my jesteśmy zbyt prymitywni żeby je zrozumieć? Odpowiedz Link Zgłoś
trv Re: No cóż, jak widać jest jeszcze trochę takiej 10.12.08, 15:13 Gwarantuję. Mądrzejsi odemnie się tym zagadnieniem zajmowali. Przeczytaj w jednym z moich wcześniejszych postów o cechach które odróżniają nas od zwierząt. Odpowiedz Link Zgłoś
xorock Re: No cóż, jak widać jest jeszcze trochę takiej 10.12.08, 15:34 Tak. Znam kilka cech które odróżniają nas od zwierząt. Chciwość, zabijanie/niszczenie dla przyjemności/dla kasy/z zazdrości (niepotrzebne skreśl). Niby tacy rozwinięci a kierują się instynktem. Odpowiedz Link Zgłoś
nick1111 Re: Gó... nie ekolog! 10.12.08, 13:27 Tzw. ekolodzy broniący robaczków są takimi samymi oszołomami, jak katofaszyści broniący tzw. życia poczętego. Najczęściej to młodzież, która niewiele jeszcze wie o życiu, zmanipulowana przez cwaniaków opłacanych przez jeszcze większych cwaniaków. Rozumiem, gdyby w dolinie Rospudy chciano budować hutę, ale obwodnicę? Unijny program "Natura 2000" być może ma sens w Europie Zachodniej, gdzie już dawno zbudowano niezbędną infrastrukturę, w tym np. autostrady przez cenne ekologicznie obszary Alp czy Apeninów. Ale nie w Polsce. Może nie wszyscy wiedzą, ale słynne zdjęcie lotnicze Rospudy wijącej się wśród zieleni, którym czesto ilustrowano materiały na ten temat, przestawia obszar, przez który miałaby prowadzić trasa okrężna, proponowana przez tzw. ekologów. Odpowiedz Link Zgłoś
sharn1 Re: Gó... nie ekolog! 10.12.08, 13:40 nick1111 napisał: > Może nie wszyscy wiedzą, ale słynne zdjęcie lotnicze Rospudy wijącej > się wśród zieleni, którym czesto ilustrowano materiały na ten temat, > przestawia obszar, przez który miałaby prowadzić trasa okrężna, > proponowana przez tzw. ekologów. Ekoterroryści propnują inną trasę obwodnicy bo zainwestowali tam w działki sporo kasy wyłudzonej przy budowie innej inwestycji. Oczywiście te grunty trzebaby było od nich odkupić za wielokrotność tego co zapłacili, żeby mieli kasę na kolejne wały. I tak to się kręci - kilkadziesią osób w Polsce żyje sobie tłusto na tej niby ekologii. Odpowiedz Link Zgłoś
rikol Re: Gó... nie ekolog! 10.12.08, 15:17 Tak? To moze napisz wiecej, jakie to majatki zgromadzili ekolodzy, jakie maja samochody. Taki np. Wajrak protestowal - napisz co on ma. A potem porownaj do majatku politykow i wlascicieli firm budujacych autostrady (Kulczyk, jeden z najbogatszych Polakow). A potem zacznij myslec. Odpowiedz Link Zgłoś
drmac do pudła protestujących!! 10.12.08, 12:38 Pieprzony Augustów jest jedynym miastem/wsią na trasie? Enklawa? Wyspa? A co z innymi? A tyłki to powinni skopać debilom urzędasom i projektantom, którzy rysują sobie na mapie bez zastanowienia! Odpowiedz Link Zgłoś
funia81 100 osób blokuje drogę w Augustowie 10.12.08, 12:43 Wczoraj (albo przedwczoraj?) byla zlosc na kolejarzy, ze blokuja tory, i na policje, ze nie rozpedzila ich sila. Moze w Augustowie tez b sie przydalo pogonic kota protestujacym? Odpowiedz Link Zgłoś
estetyczny.wlodzimierz wiekszosc myli przyczyny ze skutkami 10.12.08, 12:44 wiem, ze wiekszosc Polakow uwaza, ze dymac to my a nie nas, ale niestety: a) pretensje mozna miec tylko do wladz augustowa i zarzadu drog z BStoku forsujacych droge przez tereny za ktorych ochrone Polska *dostala* pieniadze z UE. Trzeba bylo wpisywac te obszary do natura 2000 i brac kase? pazerni traci 2 razy, bo glupi. b) czemu forsowany jest wariant przez bagna i bez pomocy UE? bo pomoc UE wiazalaby sie z audytem a panom z zarzadu drog zalezy na wydymaniu podatnika, nie? bo jak jak sie robi przez bagno to moznba dac te koszty i dac....glupi i pazerny traci dwa razy. sami sie prosiliscie, Odpowiedz Link Zgłoś
conan03 Re: wiekszosc myli przyczyny ze skutkami 10.12.08, 13:12 Dokładnie -masz racje ekologia zabytki archeologia to normalne elementy planowania na które nikt nie zwraca uwagi w polsce jak na tysiąc innych bo nie zatrudnia się do tego fachowców tylko kuzynów a ważniejsze od tego jest tysiąc róznych interesów i interesików .dlatego nawet jak pobiją 100 ekologów i tak nie będą mieli obwodnicy ani nie będzie żadnej autostrady itp Ale to dobrze bo przecież już za 200 lat wymyślą teleportacje i po co nam te przeżytki. Odpowiedz Link Zgłoś
igrekoski hehehe z tą teleportacją to przesadziłes. 10.12.08, 13:40 Za 200 lat to może nie, bo męski chromosom ma zniknąć za 150. I kto za 200 lat wymyśli teleportację? Bo przecież nie kobiety. Raczej musieli by to być mężczyźni za 100 lat. Zrobią to dla kobiet aby te mogły szybko do spożywczaka się przenieść i z powrotem. Odpowiedz Link Zgłoś
em_obywatel Ocaliles moja wiare w ten narod 10.12.08, 15:18 Ocaliles moja wiare w ten narod bo czytajac komentarze juz dochodzilem do wniosku ze w Polsce sa same swiry. Odpowiedz Link Zgłoś
kijwoko 100 osób blokuje drogę w Augustowie 10.12.08, 13:13 "Do groźnego incydentu doszło niecałą godzinę temu, kiedy jeden ekologów wyszedł samotnie naprzeciw protestującego tłumu z transparentem, na którym widniał napis: "Dziękuję ekologom za mądrą decyzję". Rozzłoszczony tłum rzucił się na mężczyznę i połamał przyniesiony przez niego transparent. Mężczyznę w obawie o jego bezpieczeństwo zabrała z miejsca protestu policja." Nie bojmy sie tego slowa: to jest BYDLO! (i nie mam na celu obrazenie tutaj bogu ducha winnych krow) Jako takie powinno byc objete... troska ekologow. Choc ja sugeruje podjecie bardziej skutecznej ochrony, np. psychiatrycznej. Chcialbym przy okazji zapytac czy ci dierzacy transparenty: 'szybciej, taniej, bezpieczniej' zadali sobie trud zastanowienia sie jakie beda koszty za niezgodna z prawem budowe (na terenie objetym ochrona) i ewentualne pozniejsze kary nakladane az do... rozebrania instalacji niezgodnej z prawem. Czyli nie dosc, ze gowno sie bedzie mialo, to i pieniadze wyparuja... Ale jak to tlumaczyc takiemu (i znowu krow nie chcialbym obrazac, ale juz bede konsekwentny) BYDLU?!? Odpowiedz Link Zgłoś
bucefal76 Masz całkowitą rację ... 10.12.08, 14:38 ... ekolodzy to bydło, nie potrafią samodzielnie i krytycznie myśleć tylko przyjmują do siebie nową jedynie słuszna ideologię. Zupełnie jako komuniści 100 lat temu lub religijni fanatycy kilkaset lat wcześniej. W wydało by się, że współczesnego człowieka nie da się tak łatwo ogłupić. A jednak trzeba tylko nieco bardziej wyrafinowane kłamstwo stworzyć i podbudować je odpowiednim autorytetem. Kiedyś świętym mężem a teraz profesorem uniwersyteckim... żałosne... Odpowiedz Link Zgłoś
kijwoko Re: Masz całkowitą rację ... 10.12.08, 15:22 > Masz całkowitą rację ... > ... ekolodzy to bydło [...] Ja tu o bezmozgach, a bezmozgi tuz :( _________________________________ "Stupid is as stupid does" mawial Forrest G. Odpowiedz Link Zgłoś
arras_1333 100 osób blokuje drogę w Augustowie 10.12.08, 13:30 Dlaczego szanowni ekolodzy z Greenpeace nie zaczną protestować w Chinach, które trują ludzi najwięcej?? Odpowiedz Link Zgłoś
lugner.bakayaro Re: 100 osób blokuje drogę w Augustowie 10.12.08, 13:32 a dlaczego ty nie zaczniesz protestowac w chinach o budowe obwodnic? nie bede tlumaczyc jesli jestes rozsadny to odpowiedz juz masz Odpowiedz Link Zgłoś
nick1111 Re: 100 osób blokuje drogę w Augustowie 10.12.08, 13:46 Po co od razu w Chinach? Ja bym chętnie zobaczył ekologów przykutych do bramy podkrakowskiej Huty Sendzimira, niegdyś Lenina, która odkąd została przejęta przez niejakiego pana Mittala, znów truje i dymi jak za najgłębszej komuny, choć jest teraz znacznie mniejsza. Pan Mittal, znany m.in. z tego, że wyprawił córce najdroższe wesele na świecie (za 60 mln dolarów), pieniądze na filtry i oczyszczalnie ma, ale nie widzi żadnego interesu w dbaniu o krakowskie powietrze, bo on tu przecież nie mieszka. Kompetentne władze wprawdzie tu mieszkają, ale najwyraźniej mają jakiś interes w tym, żeby panu Mittalowi nie uprzykrzać życia. Dziwi mnie więc, że hutą nie zajęli się dotąd ekolodzy. Czyżby też nie mieli w tym żadnego interesu? Odpowiedz Link Zgłoś
kst666 Augustowian przesiedlić... 10.12.08, 13:35 ... natomiast miasto zasiedlić żabami, komarami i ekologami. Każdego ekologa, który po krótkim czasie będzie próbował uciec z tego miasta - zastrzelić - i wypchać jako egzemplarz "biologiczny" do muzeum "ekologii". Odpowiedz Link Zgłoś
lugner.bakayaro Re: Augustowian przesiedlić... 10.12.08, 13:41 no przesiedlic do obozow pracy czy na syberie najlepiej odrazu , aalbo pojsc przykladem niemieckim i przesiedlic do opielniczek :P Odpowiedz Link Zgłoś
sharn1 Re: Augustowian przesiedlić... 10.12.08, 13:46 kst666 napisał: > ... natomiast miasto zasiedlić żabami, komarami i ekologami. > Każdego ekologa, który po krótkim czasie będzie próbował uciec z tego miasta - > zastrzelić - i wypchać jako egzemplarz "biologiczny" do muzeum "ekologii". W sumie jest to jakiś pomysł. Można też wprowadzić doroczny sezon polowań na ekologów żeby się populacja nie rozpleniła. Przyjeżdżałby sobie jakiś dewizowiec i za parę tysi odstrzelał paru ekologów. Zarobioną kasę można pakować w Muzeum Historii Naturalnej które by było ufundowane za skonfiskowane majątki ekologom mieszkającym w Rezerwacie (po co im tam pieniądze?). Odpowiedz Link Zgłoś
lugner.bakayaro Re: Augustowian przesiedlić... 10.12.08, 13:52 albo wprowadzic doroczny sezon polowan na mieszkancow augustowa. eventualnie na katolikow pedofili ksiezy czy ssmanskich papiezy Odpowiedz Link Zgłoś
kst666 Re: Augustowian przesiedlić... 10.12.08, 14:47 A ci "spece" od klimatu co to przyjechali do Poznania na szczyt to dopiero się zdziwili, jak tu zimno ! Bidule pobiegli do sklepów kupować kozuchy !!! Tyle im ciemnoty nawciskali, że te "ocieplenie klimatu", że niektórzy nawet w sandałach - ludzie !!!! - w sandałach w grudniu do Polski przyjechali - wylądowali na izbach przyjęć, hehehe !!! A przepędzić tę bandę w samych gaciach w polską zimę to im się to "ocieplenie klimatu" do końca ich u....go życia snić bedzie, hehehe !!! To samo z ekologami w Augustowie - na bagno z dziadostwem - niech tam z żabami i komarami gadają ! Na zdowie dja im ! Odpowiedz Link Zgłoś
princealbert a za 30 lat... 10.12.08, 13:37 dzieci tych protestujacych beda wyciagac lapy po dotacje na inwestycje pro-ekologiczne bo w miedzyczasie Rospuda obumrze i zaden turysta nogi tam nie postawi. Odpowiedz Link Zgłoś
twjan Re: a za 30 lat... 10.12.08, 13:46 Ci co się mienią ekologami są największą zarazom , za zejście z drzewa trzeba dać za odpięcie od drzewa też - to wszystko dla kasy . Chyba że jakiś głupek robi to dla sławy może idiote pokażą w tv. Szkoda że temu głupiemu nie skopali d... to na drzewo by już nie wlazł. Dajcie ludziom normalnie żyć zielone jełopy Odpowiedz Link Zgłoś
rojst Re: 100 osób blokuje drogę w Augustowie 10.12.08, 13:43 Niestety, część mieszkańców Augustowa zdaje się mieć gdzieś procedury. Był wczesną wiosną Okrągły Stół, uczestniczyli w nim reprezentanci mieszkańców, i ten Okrągły Stół ustalił, że ostateczna decyzja zostanie podjęta w oparciu o nowy Raport Oddziaływania na Środowisko, wykonany przez specjalistów-naukowców. Taki raport powstał, jego wyniki nie zostały jeszcze upublicznione (sa na razie tylko przecieki). Jeśli raport wykaże, że wariant przez bagna jest zgodny z prawem, to niech budują przez Rospudę. Ale jeśli z raportu będzie wynikać, że wariant forsowany przez GDDKiA, przez bagna nad Rospudą, jest niezgodny z prawem, to nie ma innego wyjścia, tylko JAK NAJSZYBSZA budowa w wariancie zgodnym z prawem unijnym. Jeśli mieszkańcy Augustowa tego nie rozumieją, to znaczy, że nie dotrzymuja umów, olewają procedury, są ślepi na argumenty i sami sobie wystawiają w ten sposób świadectwo. NIE MA CO TRACIĆ CZASU NA WYMACHIWANIE SZABELKĄ! TRZEBA JAK NAJSZYBCIEJ BUDOWAĆ W REALNYM, ZGODNYM Z PRAWEM WARIANCIE! A na razie radzę poczekać na wyniki Raportu. Odpowiedz Link Zgłoś
evident kilku gości na ludzkiej naiwności zbija kapitał 10.12.08, 13:43 polityczny, ten przewodniczący to polityk który od lat organizuje demonstracje żeby się pokazać w mediach Odpowiedz Link Zgłoś
amis711 100 osób blokuje drogę w Augustowie 10.12.08, 13:50 Prawda jest niestety taka, że każda inwestycja (droga, ale też drewniana budka) wpływa w jakimś stopniu na przeszkodę. Budując cokolwiek jednym ułatwia się życie, innym utrudnia. Nie ma rozwiązań idealnych - zawsze znajdzie się jakaś cierpiąca muszka czy chrząszczyk. Niech człowiek jest zwierzęciem jak pisze lugner.bakayaro. Więc ma też prawo do ochrony - minimum takie jak zielona żabka. Niezmiernie trudno jest stwierdzić (kto miałby to robić i jakie kryteria przyjąć?) co jest lepsze estakada powodująca migrenę, niepłodność a może zgon pewnej liczby żabek, czy też bóle głowy mieszkańców (ludzi, ale też psów, kotów), krótsze życie, a może śmierć lub kalectwo w przypadku modernizacji przejazdu przez miasto. A może podku...enie zajączków w przypadku wyboru innego wariantu. Kryteria ekologiczne zmieniają się. Gdyby 20 lat temu ekolodzy nie rozrywali szat w związku z planami budowy elektrowni atomowych w PRL, to dziś w Polsce nie martwilibyśmy się o normy CO2, o to, że przez nas następuje globalne ocieplenie. Możliwe też, że mielibyśmy (część z nas) kawałek kraju z krajobrazem księżycowym po awarii takiej elektrowni. Odpowiedz Link Zgłoś
lugner.bakayaro Re: 100 osób blokuje drogę w Augustowie 10.12.08, 13:55 wreszcie jakas sensowana wypowiedz, tak nie ma rozwiazan idealnych, ale zauwaz zecaly sek w tym ze to augostowianie chcieli wpisania razpudy do natura2000 to jak chcieli tak maja, a teraz domagaja sie lamiacego prawo ( swoja droga prawo zawze jest glupie) zbudowania obwodnicy przez rejon w ktorym nie moze b yc zbudowana, ze wzgledu na ich wczesniesze akcjie :P Odpowiedz Link Zgłoś
amis711 Re: 100 osób blokuje drogę w Augustowie 10.12.08, 13:57 Prawda jest niestety taka, że każda inwestycja (droga, ale też drewniana budka) wpływa w jakimś stopniu na przeszkodę. - Miało być przyrodę - przepraszam Odpowiedz Link Zgłoś
daro76 100 osób blokuje drogę w Augustowie 10.12.08, 14:00 chodzi o to, ze tzw ekolodzy nie proponuja niczego, a tylko kreca zadymy. wazniejsze zabli zezowate od ludzi,ktorzy cierpia z powodu ogromnego ruchu przechodzacego przez miasto. zaptyaj ich o elektrownie, ciekawe co Ci powiedza.weglowe nie, atomowe nie,wone nie, wiatraki nie. to co? ale korzystac to chca..... Odpowiedz Link Zgłoś
truten.zenobi czyje działki leżą na planowanej trasie? 10.12.08, 14:01 obawiam się że cała awantura wynika z tego że na planowanej trasie są działki których właściciele dużo zainwestowali by później sprzedać je z zyskiem przy wykupie gruntów pod budowę autostrady... gdy pójdzie inną trasą to może się okazać że dużo stracą... i stąd cała afera... ale mogę się mylić ... ;) Odpowiedz Link Zgłoś
tony.c Lać ekoterrorystów ile wlezie 10.12.08, 14:03 Ku pamięci wspomnę, że zielonych założono w RFNie za pieniądze KGB. Dziś ta swołocz kierowana przez ekogeszefciarzy szantażuje i terroryzuje co się da. A ich bosowie biorą duże łapówki od inwestorów za spokój. Pałę i lać Odpowiedz Link Zgłoś
kibol.ze.salonu Re: Lać ekoterrorystów ile wlezie 10.12.08, 14:08 Lac! I patrzec, czy rowno puchną! Odpowiedz Link Zgłoś
haagard Re: Lać ekoterrorystów ile wlezie 10.12.08, 15:24 tony.c - jesteś porąbany i gadasz głupoty! Odpowiedz Link Zgłoś
poenari Nie widzę różnicy między mieszkańcami Augustowa i 10.12.08, 14:18 ... i kolejarzami. Jedni i drudzy mają jakieś racje - w ich mniemaniu słuszne - i dochodzą ich poprzez blokadę drogi. Nie wnikam, czego chcą - widzę metodę, polegającą na zwrócenie uwagi na problemy jakiejś grupy poprzez utrudnienie życia innym i zastanawiam się, czemu Ci, którzy wczoraj nawoływali do pałowania kolejarzy, dzisiaj nie żądają tego samego dla mieszkańców Augustowa. Dla mnie, mieszkańcy Augustowa stoją na równi z kolejarzami, którzy wczoraj blokowali linię w Warszawie. Odpowiedz Link Zgłoś
gniewomierz Augustowska tłuszcza pokazała swoje oblicze... 10.12.08, 14:20 Najlepszym wyjściem z sytuacji jest rozbudowa infrastruktury kolejowej i stopniowe przenoszenie tirów na tory a doraźnym nałożenie ograniczeń prędkości na terenie miasta do 40km/h. Odpowiedz Link Zgłoś
trv Re: Augustowska tłuszcza pokazała swoje oblicze.. 10.12.08, 14:40 Sam się przenieś na tory, najlepiej pod nadjeżdzający pociąg. Akcja tiry na tory nigdy się nie uda ponieważ z 99% transportu drogowego dużymi samochodami ciężarowymi odbywa się tylko z tego względu, że nie ma odpowiedniej infrastruktury kolejowej by zastąpić efektywny przepływ towarów na tym samym poziomie co teraz. Nie mówiąc już o tym, że dostarcz sobie chociażby pociągiem żarcie do marketów, telewizory do mediamarktów, samochody do dilerów, paliwo do stacji benzynowych itd. Odpowiedz Link Zgłoś
gniewomierz Re: Augustowska tłuszcza pokazała swoje oblicze.. 10.12.08, 14:47 trv napisał: > Nie mówiąc już o tym, że dostarcz sobie chociażby pociągiem żarcie do marketów, > telewizory do mediamarktów, samochody do dilerów, paliwo do stacji benzynowych > itd. Chodzi o transport między miejscem produkcji a centrum dystrybucji, ewentualnie między jednym ośrodkiem dystrybucji a drugim. W tym przypadku transport samochodowy można w znacznej mierze zastąpić kolejowym. Inwestycje w infrastruturę kolejową powinny być priorytetem polityki transportowej państwa. P.S. Jak nie masz o czymś pojęcia to się nie udzielaj... Odpowiedz Link Zgłoś
trv Re: Augustowska tłuszcza pokazała swoje oblicze.. 10.12.08, 15:09 Widzisz, ideę może i masz dobrą ale wiedzę o temacie już nie szczególnie. Większość światowego transportu między miejscem produkcji a miejscem dystrybucji odbywa się droga morską lub transportem żeglugi śródlądowej. To co się da jest przeładowywane na pociągi, ale transport kolejowy w zasadzie jest możliwy tylko między dużymi producentami/dystrybutorami a odbiorcami. Np taka kopalnia ma bezpośrednie kolejowe połączenie z elektrownią. Dokładnie jak w Transport Tycon (jak ktoś ma więcej lat będzie wiedział o co chodzi). Ale np w przypadku towarów zarówno wysoko przetworzonych jak i dosyć prostych taki bezpośrednie połączenie logistyczne jest niemożliwe. Przykład z życia wzięty: dostawa materiałów budowlanych. Produkt jest produkowany w Chinach. Do fabryki trafiają surowce drogą kolejową lub transportem ciężarowym. Z fabryki produkt wyjeżdża transportem kolejowym lub ciężarowym do portu w Najling gdzie jest ładowany na kontenerowiec. Kontenerowiec z Najling płynie do Hamburga, gdzie jest rozładowywany/przeładowywany a nasz kontener z produktem trafia na mniejszy okręt który płynie do Szczecina lub Gdańska. Tam jest rozładowywany i kontener transportem ciężarowym trafia to magazynu na odprawę celną itd. W magazynie produkt jest rozładowany z kontenera i transportem drogowym trafia do kolejnego magazynu tym razem dystrybutora. Teraz scenariusz: Dystrybutor sprzedaje produkt na budowę w Warszawie - na realizację zamówienia ma 3 dni. Ma do wyboru: 1) Dowieźć towar na kolejową stację przeładunkową transportem drogowym, przeładować na pociąg towarowy, pociąg jedzie do Warszawy, tam przeładować na samochód ciężarowy i jazda na budowę. Czas: 5 dni, koszty cholernie duże. 2) Załadować towar na samochód ciężarowy w swoim magazynie, samochód jedzie do Warszawy bezpośrednio na budowę. Czas: do 2 dni. koszt: o wiele mniejszy niż w 1) W ten sposób działa większość łańcuchów logistycznych. Dlatego ograniczenie transportu samochodowego jest nie realne. Plus, pamiętaj że potencjalne zwiększenie infrastruktury to też budowa mostów, wiaduktów, tuneli itd czyli interwencja w ekosytem. Odpowiedz Link Zgłoś
vitabravo Re: środowisko GieWu pokazuje swoje mordy! 10.12.08, 18:40 Obywatelskie oblicze Augustowian jest OK!. Widzę tylko jeden błąd Augustowian, za dużo głosów oddali na PO-paprańców. Odpowiedz Link Zgłoś
conan03 Re: Augustowska tłuszcza pokazała swoje oblicze.. 10.12.08, 14:50 nie chodzi o to aby całkiem zlikwidować transport kołowy tylko ograniczyć tranzyt przez nasze pożal się Boże drogi obecnie ruchliwa trasa po roku od remontu wraca do stanu poprzedniego a tory zarastają a wystarczy odpowiedni stosunek ceny przewozu kolejowego do opłaty za uzytkowanie drogi przez tiry zwłaszcza te z zagranicy- ciekawe czy w ogóle coś płacą Odpowiedz Link Zgłoś
myslacyszaryczlowiek1 Polacy się na wszystkim znają. 10.12.08, 15:20 Gó... wiedzą ale będą mędrkować o wyższości kolei nad Tirami. Chcesz więcej płacić za wszystko to wprowadź to rozwiązanie. Tylko uważaj bo możesz zostać bez fabryk i innych zdobyczy cywilizacji. Już co się dało poprzenosili do Chin. Dlaczego tam nie protestujecie. Przecież musieli wstrzymać produkcję w pekińskich zakładach aby sportowcy mieli czym oddychać. Odpowiedz Link Zgłoś
janspruce A z tego wysokiego komina juz zlezli? 10.12.08, 14:54 Pytam bo nie wyczytalem o tym zadnej wzmianki w prasie. Mysle ze trzeba postepowac tak z tymi oszolomami: Jak wlezli nie pozwolic zejsc, tego w augustowie nie wypuscic z miasta niech tam zyje i pracuje. Jak wchodza na drzewa by blokowac budowe niech tam siedza i sraja az drzewo uschnie. Nie mysle zeby robili to za darmo, jakas kase musza miec z tego. Dlaczego jak dostaja dotacje to milkna protesty? Odpowiedz Link Zgłoś
kwark.dziwny Re: Augustowska tłuszcza pokazała swoje oblicze.. 10.12.08, 14:55 EKOLODZY od brania KASY!!!!! Im chodzi o KASE a maja w dupie te zabki i inne stworzonka. Odpowiedz Link Zgłoś
jaslon wara z łapami od resztek naturalnych siedlisk !!! 10.12.08, 14:51 To czy jest coś wpisane do Natury 2000, czy jest Rezerwatem, czy Parkiem Narodowym, to tylko formalne manifestacje stanu obiektywnego! A stan obiektywny jest taki, że raz zniszczonej doliny Rospudy nikt nigdy i za żadne pieniądze nie odtworzy. Wiec łapy precz od tych resztek naturalnych siedlisk, jakie ostały się w Polsce! Dookoła jest na full pól uprawnych którymi może przebiegać ta NIEZBĘDNA droga. A obszarów wyrwanych z przyrody i leżących odłogiem też jest w Polsce dostatek! Uprawiać kartofle można w innym miejscu. A "żabki" i "kwiatuszki" mają swoje miejsce w dolinie Rospudy! Odpowiedz Link Zgłoś
arturgeo Re: wara z łapami od resztek naturalnych siedlisk 10.12.08, 14:54 jaslon napisał: > To czy jest coś wpisane do Natury 2000, czy jest Rezerwatem, czy > Parkiem Narodowym, to tylko formalne manifestacje stanu obiektywnego! > > A stan obiektywny jest taki, że raz zniszczonej doliny Rospudy nikt > nigdy i za żadne pieniądze nie odtworzy. Wiec łapy precz od tych > resztek naturalnych siedlisk, jakie ostały się w Polsce! > > Dookoła jest na full pól uprawnych którymi może przebiegać ta > NIEZBĘDNA droga. a czy Ty chociaż spojrzałeś na mapę zanim napisałeś taką bzdurę? Bo w Augustowie i nad Rospudą na pewno nie byłeś Odpowiedz Link Zgłoś
jaslon Re: wara z łapami od resztek naturalnych siedlisk 10.12.08, 15:03 A te śledzcze metody to po tatusiu SB-ku? Odpowiedz Link Zgłoś
arturgeo Re: wara z łapami od resztek naturalnych siedlisk 10.12.08, 15:14 tak, zwłaszcza że był rolnikiem mało rolnym :) Odpowiedz Link Zgłoś
jaslon Re: wara z łapami od resztek naturalnych siedlisk 10.12.08, 15:19 I po nim odziedziczyłeś ten brak kultury prowadzenia dyskusji? Myślę, że nie. Sam sobie jestś winien! Odpowiedz Link Zgłoś
arturgeo Re: wara z łapami od resztek naturalnych siedlisk 10.12.08, 15:38 to napisz mi w którym miejscu rozmowy byłem niekulturalny? Odpowiedz Link Zgłoś
jaslon Re: wara z łapami od resztek naturalnych siedlisk 10.12.08, 16:24 W odpowiedzi na mój post zadałeś mi szereg pytań i wygłosiłeś jakiś swój domysł. Nie wypowiedziałeś ani fragmentu swojej opinii. Dyskutuje się na argumenty. Ograniczanie się do zadawanie pytań to śledztwo lub przesłuchanie. Odpowiedz Link Zgłoś
vitabravo Re: Jeśli puścić trasę ponad ziemią na wiaduktach 10.12.08, 17:25 ...to naturalnym siedliskom robaków nic nie zaszkodzi. I co za ulaga dla naturalnych siedlisk ludzi !! Francuzi zbudowali trasę przez Park Narodowy i nic się nie stało, w oparciu o te same Unijne przepisy, dlaczego? Bo nie ma u nich Wariata z GW, ani nawet Gazety Wyborczej. Odpowiedz Link Zgłoś
jaslon są różne środowiska ... 10.12.08, 20:08 W tym wypadku chodzi o torfowisko. Naruszenie jego struktury, przebicie dna, itp. może spowodować, że to środowisko po prostu zniknie. I nic i nikt go nie odtworzy! Wyjaśnij mi, co ci przeszkadza, że TIRy będą jeździły te kilkadziesiąt kilometrów od Augustowa? Odpowiedz Link Zgłoś
vitabravo Re: są różne środowiska ...a jedno wybiórcze 11.12.08, 21:22 > Wyjaśnij mi, co ci przeszkadza, że TIRy będą jeździły te > kilkadziesiąt kilometrów od Augustowa? > Nie przeszkadza mi to. Dlaczego jeszcze nie jeżdżą? Jak odpowiesz na to pytanie, to znaczy, że zrozumiałeś przeszkody. Wszystko sprzyja, sprawna inaczej partia PO przy władzy, na czele cudotwórca Tusk. Dlaczego nie jeżdżą? Odpowiedz Link Zgłoś
arturgeo 100 osób blokuje drogę w Augustowie 10.12.08, 14:52 a czy jakiś ekolog się zastanowił ile spalin wytworzą auta w korku w agustowie i przed miastem? Czy czasem nie mniej by ich było gdyby jechały 90km/h po ekspresówce? I się pytam co się stanie tej Rospudzie jak droga ma być na estakadzie? Kilka pali i to wszystko. Ciekawe czy jak rząd polski by się zobowiązał na wpłatę 10mln euro na rzecz ekologów czy dalej by były protesty? Odpowiedz Link Zgłoś