Koniec procesu o swastyki

[maurycyzulicy]

Niech żyje bohaterska armia izraelska, co skutecznie eliminuje 5-letnich
palestyńskich terrorystów, aż sie im kredki z tornistrów posypały

Koniec procesu o swastyki

[rasmc]

po 5000 grzywny i dwa miesiące prac społecznych przy usuwaniu grafitti z
murów, a nie więzienie. Czy już zawsze będziemy cierpieć z powodu głupoty
ludzi pracujących w wymiarze sprawiedliwości? Co ten prokurator chce
wychodować jakiegoś zwyrodnialca w tym więzieniu?

czy na ten sam wyrok narazal sie koro malujac..

[bogo2]

zyda na murach.?


rasmc napisał:

> po 5000 grzywny i dwa miesiące prac społecznych przy usuwaniu
> grafitti z murów, a nie więzienie. (..)

[shiva772]

Bogo Twój mózg nie umie odróżnić antysemickich aktów wandalizmu od
happeningu skierowanego przeciwko zachowaniom antysemickim? Wklep
sobie w wikipedii hasło happening moze coś Ci sie rozjaśni? Zresztą
sprawca tego drugiego wyraźnie sie oferował, że jak trzeba to
zapłaci, więc daruj sobie wkółko macieju wałkowanie tego samego bo
krew niektórych czytelników zalewa!

[llatarnik]

Uwaga pierwsza

Aktem wandalizmu jest malowanie na cudzej ścianie. Nie jest ważne czy ktoś
namaluje swastykę, gwiazdę Dawida czy sowiecki sierp i młot. Ważne są straty, na
jakie się narazi właściciela. Do pewnej kwoty, polskie prawo traktuje taki czyn
jako wykroczenie, ale od pewnej kwoty jet już to przestępstwo.
/////////////

Uwaga druga.

Nieporozumieniem jest traktować swastykę jako akt antysemicki, bo nie tylko
Żydzi ucierpieli od tego totalitaryzmu, również Polacy, Rosjanie, Romowie i
wiele, wiele nacji. W zależności od źródła, szacuje się, że samych sowietów
zginęło ponad 20 mln. Czy ta liczba coś ci daje do myślenia czy też nadal swym
chorym myśleniem, wszędzie będziesz szukać tylko antysemityzmu?
//////


Uwaga trzecia.

Teraz będzie meritum sprawy. Używanie i propagowanie symboli totalitarnych typu
swastyka, sowiecki sierp i młot czy gwiazda są przez polskie prawo zakazane.
Pamiętajmy o tym i domagajmy się, by sowieckie symbole zbrodniczej komuny były w
Polsce równie piętnowane i ścigane, jak swastyka. Polskie prawo traktuje tak
samo nazistowskie i komunistyczne symbole. Polska ucierpiała równie wiele
zarówno od faszystów, jak i od komunistów. Pamiętajmy o tym i nie pozwólmy na
to, by jakiś lewacki szczyl niedomyty obnosił się z sowiecką gwiazdą czy sierpem
i młotem. Znajcie swoje prawa i je egzekwujcie.

[shiva772]

llatarnik napisał:
Nieporozumieniem jest traktować swastykę jako akt antysemicki, bo
nie tylko
> Żydzi ucierpieli od tego totalitaryzmu, również Polacy, Rosjanie,
Romowie i
> wiele, wiele nacji. W zależności od źródła, szacuje się, że samych
sowietów
> zginęło ponad 20 mln. Czy ta liczba coś ci daje do myślenia czy
też nadal swym
> chorym myśleniem, wszędzie będziesz szukać tylko antysemityzmu?

-----------------------------------------------------

A kto powiedział, że dla mnie swastyka to tylko symbol
antysemityzmu?? Swastyki i faszyzmu nienawidzę za całokształt (który
jako historyk znam całkiem nieźle), tylko proszę Cię nie wciskaj mi
kitu że chłopaczki malujące swastyki na Warszawskiej protestowali
przeciwko mordom na Rosjanach, Polakach i dajmy na to Cyganach...???
Po co ta obłuda?

[llatarnik]

Tylko mi nie wciskaj, że malujący swastyki przeciwko czemukolwiek lub
komukolwiek protestowali...

Teraz zagadka. Kto to napisał - "nie umie odróżnić antysemickich aktów
wandalizmu..."?

[jedrek_z_augustowa]

maurycyzulicy napisała:

> Niech żyje bohaterska armia izraelska, co skutecznie eliminuje 5-
letnich
> palestyńskich terrorystów, aż sie im kredki z tornistrów posypały

Dokładnie. Młodzi ludzie, w swej zapalczywości, wiedzeni słusznym
odruchem oburzenia, postanowili przy pomocy farby nazwać rzeczy po
imieniu. I teraz się ich za to po sądach ciąga, karać chce... Ale
czego można się spodziewać po mieście, które zamiast nazwać jedną z
głównych ulic imieniem takich bohaterów jak Doboszyński już
kombinuje jak uczcić kolejnego starozakonnego, tym razem kiepską
aktoreczkę z ówczesnych softpornosów Norę Ney.

[shiva772]

jedrek_z_augustowa napisał:

Młodzi ludzie, w swej zapalczywości, wiedzeni słusznym
> odruchem oburzenia, postanowili przy pomocy farby nazwać rzeczy po
> imieniu.

Jakie rzeczy konkretnie??? W tym mieście już parę ładnych lat nie ma
Żydów a młodzi ludzie są chyba przez ciebie głupku podjudzani, bo
sami to oni nawet nie kumają o co tu chodzi... Ulic są setki ale dla
faszystów nie należy sie nawet zasikany zaułek!

[shiva772]

W związku z tym, że mnie poniosło cofam słowo "głupek". Powinnam sie
bardziej pilnować, poniosło mnie strasznie cholewcia ;)

[stachkonwa]

Nie dyskutuj z onym jędrkiem, lecz raczej mu współczuj. Mieszka tuz przy drodze,
nasłuchał się tirów, nawdychał ich spalin i mu się, biednemu, rzuciło na głowę.

[alex.1110]

Przykre jest ze antysemityzm jest tak silny i nadal zdarzaja sie mlodzi ludzie ktorzy wypisuja antysemickie hasla na murach...

[m.madderdin]

Po prostu ci ludzie nie lubią Żydów, maja do tego prawo. Na murach można
poczytać, że są ludzie którzy nie lubą klubów sportowych z innych miast,
Niemców, pedałów, Anki, Kaśki, Andrzeja, Jacka, życia, pogody, itd. ale nikt tym
ludziom procesów nie wytycza

[shiva772]

m.madderdin pozwól, że ci wyjaśnie dyskretną róznicę: klub sportowy,
Anka, Kaśka, życie i pogoda to sprawa jednostkowa. Antysemityzm jest
nienawiścią na tle religijnym czy też rasowym a że kiedyś
doprowadził do zbiorowego szaleństwa w postaci faszyzmu i śmierci
milionów ludzi jesteśmy moralnie zoobowiązani aby z takim
nieuzasadnionym obłędem walczyć. Najważniejsze jest to, że ci co te
swastyki malowali nigdy w życiu Żyda na oczy nie widzieli (chyba, że
na zdjeciach) i są do tych zachowań prowokowani przez jakiegoś
skończonego idiotę z manią prześladowczą.

[azp11]

Różnica jest rzeczywiście dyskretna. Taki np. Gross pała gorącą
nienawiścią do Polaków i zamiast procesu doczekał się wysokich
odznaczeń.

[shiva772]

Co Ty mi tu z Grossem wyjeżdzasz ni w pięć ni w dziesięć?? Co ma
piernik do wiatraka? Weź i go oskarż a następnie wygraj i będzie z
głowy. Kto Ci zabrania????????????????????

[azp11]

Nie denerwuj się Shiwa. Ja tylko wskazuję, że ta różnica nie leży w
kategorii czynu, a w tym, kto się go dopuszcza. Chyba jasno się
wyrażam?

[shiva772]

Azp, wreszcie sie wydało!!! przeczytałeś Nowaka 100 kłamstw i wydaje
ci sie, że wiesz cos o historii. Czytaj dalej "Nasz dziennik"
i "Niedzielę".

[shiva772]

".... jak poinformowała rzeczniczka Prokuratury Okręgowej w Krakowie
Bogusława Marcinkowska, po postępowaniu sprawdzającym Prokuratura
Rejonowa dla Krakowa Krowodrzy wydała postanowienie o odmowie
wszczęcia śledztwa w sprawie książki Jana Tomasza Grossa "Strach.
Antysemityzm w Polsce tuż po wojnie. Historia moralnej zapaści",
ponieważ w publikacji nie znaleziono wypowiedzi będących
pomówieniem, znieważeniem narodu polskiego lub nawoływaniem do
nienawiści na tle różnic narodowościowych"
To tak naprędce z wikipedii espeszali for ju :) Podważasz decyzje
polskiego sądownictwa?

[azp11]

Włącz dowolny kanał TV. Tam ostatnio po kilka godzin dziennie o
polskim sądownictwie.

[alex.4]

Gross rzeczowo napisal o pewnym problemie zwiazanym z historia Polski. Zreszta nie on pierwszy. gdybys przegladal prace pswiecone zydowskiej diasporze po II wojnie swiatowej w Polsce dowiedzialbys ze sad Grossa jest czesto spotykany. Zobacz np. co pisala o tym N. Aleksiun czy A. Żbikowski. Tezy Grossa nie sa podyktowane domniemanym antypolonizmem ale niestety pokazuja smutna rzeczywistosc

[stachkonwa]

Czy ty nie za wiele od niego żądasz?Towarzysz Nowak pisał tylko o Grossie

[alex.4]

Wlasnie dlatego przypominam mu o istnieniu innych autorow ktorzy poruszali tematyke relacji polsko-zydowskich po II wojnie swiatowej (czy pdczas niej). Wierze ze jesli ludziom pozwoli sie zdobyc wiedze to moga oni odrzucic glupie stereotypy

[azp11]

W tej kwestii wystarczy mi twój autorytet.

[llatarnik]

Gross to podła antypolska kanalia zakłamana. Jak już słusznie zauważył
Ultramonist, niemożliwą rzeczą jest to, by w typowej ówczesnej chłopskiej oborze
upchać 1500 osób, bo to jest wbrew matematyce. 200 osób to maksimum.

W każdym normalnym kraju taka kłamliwa kanalia zakuta by została na lotnisku za
obrazę i oczernianie narodu polskiego lub przynajmniej by mu wbito pieczątkę, że
nie ma prawa wstępu do Polski i w kajdankach odesłano by z powrotem.

A aleksiej? Wart on Grossa a Gross wart jego...

prawda nas wyzwoli

[absztyfikant]

wyslijto.pl/files/pre_download/ectcxdgzih



FEAR-0806XX-Kultura i Spoleczenstwo nr
2-2008 - Mord rytualny z aryjskiego
paragrafu, Elzbieta Janicka_+++.doc (rozmiar: 32,8 kB )

spamer-akwizytor namolny...

[llatarnik]

i po co jakieś tam syjonistyczne pierdoły propagandowe wklejasz, zupełnie nie na
temat, zawzięty ciemniaku?

Tematem dyskusji są ekscesy NAZISTOWSKIE i nie próbuj nawet prymitywnie zawęzić
tematu do sztandarowej propagandy o antysemityzmie.

Okazujesz w ten sposób pogardę kilkudziesięciu milionom ofiar nazizmu. Jak
śmiesz, bucu czuć się ważniejszym od jeszcze bardziej prześladowanych Romów,
padających jak muchy sowieckich jeńców trzymanych nie w barakach, ale bez
jedzenia pod gołym niebem, czy polskich żołnierzy bohatersko ginących pod Monte
Cassino? Nie próbuj nawet sprowadzić nazizmu tylko do antysemityzmu, bo się
tylko w ten sposób KOMPROMITUJESZ, pokazując swoje syjonistyczne, nienawistne
zaślepienie...

nie moje, ale dobre

[absztyfikant]

List otwarty do Swiata

Drogi Swiecie,
Rozumiem ze my tu w Izraelu denerwujemy Ciebie. W istocie, wyglada
na to ze jestes dosc rozdrazniony, nawet rozgniewany i oburzony.
Zdaje sie ze co pare lat sprawiamy ci klopot od nowa. Dzisiaj to sa
brutalne represje przeciwko Palestynczykom. Wczoraj Liban. Wczesniej
bylo zbombardowanie reaktora atomowego w Bagdadzie, wojna Yom
Kippur i kampania na Synaju.
Oczywiscie, drogi Swiecie, na dlugo przed powstaniem Izraela, my
Zydzi denerwowalismy Ciebie. Rozgniewalismy Niemcow, ktorzy wybrali
Hitlera, oraz Austriakow, ktorzy wiwatowali na jego powitanie w
Wiedniu. Zdenerwowalismy takze mnostwo narodow slowianskich:
Polakow, Slowakow, Ukraincow i Rosjan. A takze Litwinow, Wegrow i
Rumunow. A historia swiata zdenerwowanego z naszego powodu siega
bardzo, bardzo dawnych czasow.

Rozwscieczylismy kozakow Chmielnickiego, ktorzy zmasakrowali
dziesiatki tysiecy sposrod nas w 1648-49. Rozgniewalismy krzyzowcow,
ktorzy dazac do wyzwolenia Ziemi Swietej byli tak wsciekli na nas,
ze wyrzneli niezliczone rzesze Zydow. Przez stulecia draznilismy
Kosciol Katolicki, ktory dokladal wszelkich staran zeby
znormalizowac nasze wzajemne stosunki przy pomocy Inkwizycji.
Dopieklismy nawet arcywrogowi Kosciola, Marcinowi Lutrowi, ktory
nawolujac do palenia synagog (z Zydami wewnatrz) demonstrowal
godnego podziwu ducha ekumenizmu.

I wlasnie dlatego ze tak nas gnebilo ciagle draznienie Ciebie, drogi
Swiecie, postanowilismy Cie opuscic - i zalozyc panstwo zydowskie.
Widocznym bylo, ze zyjac w bliskim kontakcie z Toba, jako obcy
rezydenci w roznych krajach z ktorych sie skladasz, my gniewamy
Ciebie, draznimy Cie i przeszkadzamy Tobie. Coz zatem moglismy
zrobic lepszego, niz odejsc i przez to nadal kochajac Ciebie
pozwolic wreszcie Tobie pokochac nas?

A wiec, zdecydowalismy wrocic do domu - do tej samej ziemi z ktorej
1900 lat wczesniej wygnali nas Rzymianie, ktorych widocznie takze
zdenerwowalismy.

Jednakze, drogi Swiecie, wyglada na to ze trudno Cie zadowolic.
Opusciwszy Ciebie i Twoje pogromy i inkwizycje i krucjaty i zaglady,
chcac zyc sami w naszym wlasnym malym kraju, nie przestajemy Cie
denerwowac.
Dokucza Ci ze represjonujemy biednych Palestynczykow. Jestes gleboko
zagniewany faktem, ze nie oddajemy ziemi zdobytych w 1967, co jest
oczywista przeszkoda do pokoju na Bliskim Wschodzie. Moskwa jest
zdenerwowana i Waszyngton takze. Radykalni Iranczycy oraz egipscy czy saudyjscy
"umiarkowani" sa rozdraznieni rowniez.

No coz, drogi Swiecie, rozwaz reakcje zwyklego Zyda z Izraela.
W 1920 i 1921 i 1929 ziemie zdobyte w 1967 nie staly na drodze
pokojowi pomiedzy Arabami a Zydami. W rzeczy samej, nie bylo panstwa
zydowskiego, ktore by denerwowalo kogokolwiek. Niemniej, ci sami
poniewierani i uciskani Palestynczycy wyrzneli dziesiatki Zydow w
Jerozolimie, Jaffie, Safedzie i Hebronie. 67 Zydow zaszlachtowano w
Hebronie jednego dnia w 1929. Drogi Swiecie, czemu Arabowie-
Palestynczycy zamordowali 67 Zydow jednego dnia w 1929? Czyzby
powodowalo nimi oburzenie z powodu izraelskiej agresji w 1967? I
czemu 510 zydowskich mezczyzn, kobiet i dzieci zabito w arabskich
rozruchach miedzy 1936 a 1939? Czy dlatego ze Arabowie zdenerwowali
sie z powodu 1967?
I gdy Ty, Swiecie, zaproponowales w ONZ Plan Podzialu w 1947, ktory
stworzylby "panstwo Palestynskie" obok malutkiego Izraela a Arabowie
krzykneli "Nie!" i wyruszyli na wojne zabijajac 6000 Zydow - czy to
rozgniewanie bylo wywolane agresja w
1967?

I do tego, drogi Swiecie, czemu nie slyszelismy Ciebie wyrazajacego
swoj gniew wtedy? Biedni Palestynczycy, ktorzy dzis zabijaja Zydow
dynamitem, ogniem i kamieniami sa czescia tego samego ludu, ktory -
majac wszystkie ziemie ktorych zwrotu teraz sie domaga - usilowal
zepchnac panstwo zydowskie do morza. Te same wykrzywione twarze. Ta
sama nienawisc. Ten sam krzyk: "itbach-al-yahud" - Wymordowac Zydow!
Wszystko to co widzimy i slyszymy dzis, bylo widziane i slyszane
wowczas. Ci sami ludzie i to samo dazenie - zniszczyc Izrael. Czego
nie osiagneli wczoraj, planuja zrobic jutro - lecz my nie powinnismy
ich "represjonowac".

Drogi Swiecie, przygladales sie obojetnie Zagladzie oraz w 1948 gdy
siedem panstw rozpoczelo wojne, ktora Liga Arabska dumnie porownala
do najazdow Mongolskich. Przygladales sie bezczynnie w 1967 gdy
Nasser, ekstatycznie popierany przez dzikie tlumy we wszystkich
arabskich stolicach swiata, slubowal wrzucic Zydow do morza. I
patrzyl bylbys nadal beznamietnie jutro gdyby Izraelowi grozilo
zniszczenie. A poniewaz my wiemy ze palestynscy Arabowie tesknia
codziennie do tego dnia - zrobimy wszystko co mozliwe zeby pozostac
zywymi w naszym kraju.
Jesli dokucza Ci to, drogi Swiecie - pomysl jak wiele razy w
przeszlosci Ty dokuczales nam. W kazdym razie, drogi Swiecie, jesli
przeszkadzamy Ci nadal, jest tutaj przynajmniej jeden Zyd w Izraelu,
ktoremu jest to calkiem obojetne.

[llatarnik]

absztyfikant napisał:

> List otwarty do Swiata
>
> Drogi Swiecie,
> Rozumiem ze my tu w Izraelu denerwujemy Ciebie. W istocie, wyglada
> na to ze jestes dosc rozdrazniony, nawet rozgniewany i oburzony.
> Zdaje sie ze co pare lat sprawiamy ci klopot od nowa. Dzisiaj to sa
> brutalne represje przeciwko Palestynczykom. Wczoraj Liban. Wczesniej
> bylo zbombardowanie reaktora atomowego w Bagdadzie, wojna Yom
> Kippur i kampania na Synaju.

Denerwujecie? Dziwne słowo. Jeżeli hitlerowcy też was tylko trochę denerwowali,
to o co chodzi? Hitlerowscy zbrodniarze mordujący żydów i 'bohaterscy' żołnierze
izraelscy mordujący palestyńskie dzieci? Dziwny dysonans. Technika poszła do
przodu, więc przestarzałe piece krematoriów zastąpiły mowoczesne mordercze bomby
kasetonowe, zabijające jeszcze dłuuugo po nalotach? Hitlerowcy nie mieli
kamizelek kuloodpornych, ale nie słyszałem, żeby tak jak izraelscy żołnierze
używali dzieci jako żywych tarcz.

www.youtube.com/watch?v=Tn9Ue0Ly86I


> Oczywiscie, drogi Swiecie, na dlugo przed powstaniem Izraela, my
> Zydzi denerwowalismy Ciebie. Rozgniewalismy Niemcow, ktorzy wybrali
> Hitlera, oraz Austriakow, ktorzy wiwatowali na jego powitanie w
> Wiedniu. Zdenerwowalismy takze mnostwo narodow slowianskich:
> Polakow, Slowakow, Ukraincow i Rosjan. A takze Litwinow, Wegrow i
> Rumunow. A historia swiata zdenerwowanego z naszego powodu siega
> bardzo, bardzo dawnych czasow.

Śmiesz stawiać po tej samej stronie Niemców i bohaterskich Polaków z nazistami
walczących na wszystkich frontach? Ryzykujących życie swoje i swoich dzieci by
ukrywać żydów i często swoje dzieci narażając na głód, dzielili się z ukrywanym
żydem ostatnią kromką chleba? Jaka jest wasza, żydowska wdzięczność - każdy widzi...

Jakie były szanse przetrwania żyda w Polsce okupowanej przez potężną, świetnie
zorganizowaną nazistowską machinę. REALNIE rzecz biorąc, albo ktoś z polskich
sąsiadów musiał go ukrywać albo jako członek kolaboracyjnej policji żydowskiej
czy obozowego Sonderkommando. Ty znasz polski, ale waszym kłamliwym zwyczajem,
nie przyznasz się w jaki sposób twoi przodkowie przetrwali okupację, ale
wymyślisz zapewne jakąś bohaterską bajeczkę?

>
> Rozwscieczylismy kozakow Chmielnickiego, ktorzy zmasakrowali
> dziesiatki tysiecy sposrod nas w 1648-49. Rozgniewalismy krzyzowcow,
> ktorzy dazac do wyzwolenia Ziemi Swietej byli tak wsciekli na nas,
> ze wyrzneli niezliczone rzesze Zydow. Przez stulecia draznilismy
> Kosciol Katolicki, ktory dokladal wszelkich staran zeby
> znormalizowac nasze wzajemne stosunki przy pomocy Inkwizycji.

Dlaczego mam odpowiadać za zbrodnie kozaków Chmielnickiego, skoro faktem
historycznym jest, że jak ewakuowaną w głąb Polski ludnością polską, ewakuowano
też żydów. Ludność polską kozacy mordowali jeszcze zacieklej niż żydów.
Ewakuację odsłaniało polskie wojsko, ta więc zamiast pluć nienawiścią, może tak
byś tak napisał - DZIĘKUJĘ?

To wy po stronie muzułmanów przeciw krzyżowcom walczyliście, he he he. Wasza
propaganda syjonistyczna jest chora i bzdurna. Wyprawy krzyżowe organizowane
były by wyzwolić miejsca uznawane przez chrześcijan za święte z rąk MUZUŁMANÓW.

A może wy masochiści jesteście? Krzyżowcy was rzekomo mordowali, kościół
nienawidził a wy pchaliście się do tej złej chrześcijańskiej Europy? Czy nie
lepiej było omijać nasz kontynent i udać się do Indii, Chin, czy Afryki?

> Dopieklismy nawet arcywrogowi Kosciola, Marcinowi Lutrowi, ktory
> nawolujac do palenia synagog (z Zydami wewnatrz) demonstrowal
> godnego podziwu ducha ekumenizmu.

No widzisz. Jakoś nikt nie zamordował 'arcywroga' Marcina Lutra a w wielu
krajach od stuleci zgodnie sobie żyją protestanci i katolicy, zakładają między
sobą rodziny i żadnego getta typu strefa Gazy jedni drugim nie budują.

Weźcie z nas przykład, ucywilizujcie się wreszcie, zacznijcie tak żyć z
muzułmanami, a żadne bomby i karabiny nie będą potrzebne.

Koniec części pierwszej.

[llatarnik]

> I wlasnie dlatego ze tak nas gnebilo ciagle draznienie Ciebie, drogi
> Swiecie, postanowilismy Cie opuscic - i zalozyc panstwo zydowskie.

To jaki odsetek światowej populacji żydów wrócił do Izraela, he he he.
Przytłaczająca ich większość jakoś nie chce wracać...

> Widocznym bylo, ze zyjac w bliskim kontakcie z Toba, jako obcy
> rezydenci w roznych krajach z ktorych sie skladasz, my gniewamy
> Ciebie, draznimy Cie i przeszkadzamy Tobie. Coz zatem moglismy
> zrobic lepszego, niz odejsc i przez to nadal kochajac Ciebie
> pozwolic wreszcie Tobie pokochac nas?

Nie nienawidzę Niemców, ale tylko faszystów. Nie nienawidzę żydów, ale tylko
syjonistów.

Sam plujesz we własne gniazdo, sugerując, że każdy żyd nienawidzi Polski tak jak
ty. Jest wielu żydów, którzy do dziś tęsknią i płaczą za Polską. Miliony Polaków
też za komuny Polskę opuściło i wciąż stąd wyjeżdża i też winien jest rzekomy
antysemityzm? A może masz klapki na oczach i wszystko sobie w życiu tłumaczysz
słowem-wytrychem: antysemityzm?


> A wiec, zdecydowalismy wrocic do domu - do tej samej ziemi z ktorej
> 1900 lat wczesniej wygnali nas Rzymianie, ktorych widocznie takze
> zdenerwowalismy.
>
> Jednakze, drogi Swiecie, wyglada na to ze trudno Cie zadowolic.
> Opusciwszy Ciebie i Twoje pogromy i inkwizycje i krucjaty i zaglady,
> chcac zyc sami w naszym wlasnym malym kraju, nie przestajemy Cie
> denerwowac.
> Dokucza Ci ze represjonujemy biednych Palestynczykow. Jestes gleboko
> zagniewany faktem, ze nie oddajemy ziemi zdobytych w 1967, co jest
> oczywista przeszkoda do pokoju na Bliskim Wschodzie. Moskwa jest
> zdenerwowana i Waszyngton takze. Radykalni Iranczycy oraz egipscy czy saudyjscy
> "umiarkowani" sa rozdraznieni rowniez.
>
> No coz, drogi Swiecie, rozwaz reakcje zwyklego Zyda z Izraela.
> W 1920 i 1921 i 1929 ziemie zdobyte w 1967 nie staly na drodze
> pokojowi pomiedzy Arabami a Zydami. W rzeczy samej, nie bylo panstwa
> zydowskiego, ktore by denerwowalo kogokolwiek. Niemniej, ci sami
> poniewierani i uciskani Palestynczycy wyrzneli dziesiatki Zydow w
> Jerozolimie, Jaffie, Safedzie i Hebronie. 67 Zydow zaszlachtowano w
> Hebronie jednego dnia w 1929. Drogi Swiecie, czemu Arabowie-
> Palestynczycy zamordowali 67 Zydow jednego dnia w 1929? Czyzby
> powodowalo nimi oburzenie z powodu izraelskiej agresji w 1967? I
> czemu 510 zydowskich mezczyzn, kobiet i dzieci zabito w arabskich
> rozruchach miedzy 1936 a 1939? Czy dlatego ze Arabowie zdenerwowali
> sie z powodu 1967?
> I gdy Ty, Swiecie, zaproponowales w ONZ Plan Podzialu w 1947, ktory
> stworzylby "panstwo Palestynskie" obok malutkiego Izraela a Arabowie
> krzykneli "Nie!" i wyruszyli na wojne zabijajac 6000 Zydow - czy to
> rozgniewanie bylo wywolane agresja w
> 1967?
>
> I do tego, drogi Swiecie, czemu nie slyszelismy Ciebie wyrazajacego
> swoj gniew wtedy? Biedni Palestynczycy, ktorzy dzis zabijaja Zydow
> dynamitem, ogniem i kamieniami sa czescia tego samego ludu, ktory -
> majac wszystkie ziemie ktorych zwrotu teraz sie domaga - usilowal
> zepchnac panstwo zydowskie do morza. Te same wykrzywione twarze. Ta
> sama nienawisc. Ten sam krzyk: "itbach-al-yahud" - Wymordowac Zydow!
> Wszystko to co widzimy i slyszymy dzis, bylo widziane i slyszane
> wowczas. Ci sami ludzie i to samo dazenie - zniszczyc Izrael. Czego
> nie osiagneli wczoraj, planuja zrobic jutro - lecz my nie powinnismy
> ich "represjonowac".

Fajna propagandowa bajeczka, ale fakty są niestety inne. Pokój między Palestyną
a Izraelem został podpisany już w 1994 roku, zarówno Jazer Arafat, jak i Szymon
Perez oraz mediujący prezydent USA, Jimmy Carter dostali za to pokojową nagrodę
Nobla. I co było dalej? Syjoniści wywołali zamieszki, zamordowali skłonnego
przestrzegać pokój premiera Icchaka Rabina i JEDNOSTRONNIE zerwali porozumienia
pokojowe, stawiając na eksterminację narodu palestyńskiego.

pl.wikipedia.org/wiki/Icchak_Rabin
>
> Drogi Swiecie, przygladales sie obojetnie Zagladzie oraz w 1948 gdy
> siedem panstw rozpoczelo wojne, ktora Liga Arabska dumnie porownala
> do najazdow Mongolskich. Przygladales sie bezczynnie w 1967 gdy
> Nasser, ekstatycznie popierany przez dzikie tlumy we wszystkich
> arabskich stolicach swiata, slubowal wrzucic Zydow do morza. I
> patrzyl bylbys nadal beznamietnie jutro gdyby Izraelowi grozilo
> zniszczenie. A poniewaz my wiemy ze palestynscy Arabowie tesknia
> codziennie do tego dnia - zrobimy wszystko co mozliwe zeby pozostac
> zywymi w naszym kraju.
> Jesli dokucza Ci to, drogi Swiecie - pomysl jak wiele razy w
> przeszlosci Ty dokuczales nam. W kazdym razie, drogi Swiecie, jesli
> przeszkadzamy Ci nadal, jest tutaj przynajmniej jeden Zyd w Izraelu,
> ktoremu jest to calkiem obojetne.

Dziś tak samo świat przygląda się obojętnie, jak giną od bomb dzieci palestyńskie.

Tendencje demograficzne wskazuje, że muzułmanie oraz takie państwa jak Chiny czy
Indie będą odgrywać coraz większą rolę i przyjdzie taki dzień, że USA już dłużej
nie będzie w stanie was bronić przed gniewem muzułmanów. Bomba atomowa też wtedy
nie pomoże a najwyżej zagładę sprowadzi. Później w podręcznikach arabskich
będzie coś o byłym państwie Izrael, którego mieszkańcy nie wyciągnęli
odpowiednich wniosków ze swej tragicznej historii.

nie mam sily na ten belkot

[absztyfikant]

Po pierwsze Peres, a nie Perez. W 1994 roku prezydentem USA byl Bill Clinton.
Jimmy Carter nie dostal nigdy Nobla. On doprowadzil do porozumienia w Camp David
w roku 1978 i w efekcie czego w 1979 r. Nobla dostali prezydent Egiptu Anwar
Sadat oraz premier Izraela Menachem Begin.

Jaser Arafat, Icchak Rabin oraz Szymon Peres dostali Nobla w 1994 roku za
porozumienia z Oslo z 1993 r. Za Clintona wlasnie.

>Fajna propagandowa bajeczka, ale fakty są niestety inne. Pokój >między Palestyną
>a Izraelem został podpisany już w 1994 roku, zarówno Jazer Arafat, >jak i Szymon
>Perez oraz mediujący prezydent USA, Jimmy Carter dostali za to >pokojową nagrodę
>Nobla. I co było dalej? Syjoniści wywołali zamieszki, zamordowali >skłonnego
>przestrzegać pokój premiera Icchaka Rabina i JEDNOSTRONNIE zerwali .\>porozumienia
>pokojowe, stawiając na eksterminację narodu palestyńskiego.

to przestań wreszcie bełkotać, jak to cie osłabia

[llatarnik]

1. Nigdzie nie napisałem, że Jimmi Carter był prezydentem USA w 1994 roku, ale że w 1994 roku zostało podpisane porozumienie pokojowe w sprawie państwa Palestyńskiego (między Izraelem a Jordanią), które mogłoby zakończyć wieloletni konflikt.

2. Czy zamiłowanie do kłamstw to jakaś wasza cecha narodowa? Laureatem Pokojowej Nagrody Nobla w roku 2002 został Jimmy Carter, co łatwo sprawdzić:
pl.wikipedia.org/wiki/Pokojowa_Nagroda_Nobla


3. Jaser Arafat został laureatem Pokojowej Nagrody Nobla w 1994.

pl.wikipedia.org/wiki/Jaser_Arafat
"Podjął negocjacje pokojowe z Izraelem (w Madrycie, a później w Oslo), które doprowadziły do zawarcia porozumienia 13 września 1993 roku w Waszyngtonie, o autonomii w Strefie Gazy i Jerychu. Zostało ono zawarte pod patronatem prezydenta USA Billa Clintona. Wraz z Szymonem Peresem i Icchakiem Rabinem został laureatem Pokojowej Nagrody Nobla w roku 1994"

Oczywiście pomyłką (moim zdaniem zamierzoną) w Wikipedii jest informacja, że i premier Rabin był rzekomo laureatem pokojowej nagrody Nobla w 1994 roku, he he he.

I kto tu bełkocze???

////////////////////

Teraz co sam twórca porozumień pokojowych, Jimmy Carter mówi o porozumieniu. Wydał on ostatnio książkę pt. "Palestine - Peace, Not Aparheid". Tu cytuję słowa Cartera:

- nie ma żadnych wątpliwości, że obecna okupacja palestyńskich ziem jest
straszliwym przykładem aparheidu.

- obecne prześladowanie palestyńczykow na terytoriach okupowanych jest jednym z najgorszych przykładów łamania praw ludzkich, jakie znam.
(w tym momencie dziennikarz pyta - nawet gorszych niż w takich miejscach np Ruanda?)

- Tak - odpowiada Carter.

W dalszej części wywiadu dziennikarz się pyta jaka część winy jest po stronie Izraela a jaka po stronie Palestyńczyków. Carter odpowiada, że wina leży po stronie Izraela, ponieważ wciąż okupuje palestyńskie ziemie łamiąc w ten sposób rezolucję ONZ i wcześniejsze porozumienia z Camp David i Oslo.

Życzę miłego oglądania:

www.youtube.com/watch?v=kDKw0f95k7Q&feature=related

[absztyfikant]

Carter dostal Nobla za caloksztalt, a nie za Izrael barani lbie.

A co do zerwania...
W 1937 roku brytyjska komisja Peela proponowała Arabom państwo na 75% mandatu palestyńskiego.

Arabowie propozycję odrzucili.
W 1947 roku w wyniku rozmów w ramach ONZ delegacja arabska pod
przewodnictwem muftiego Jerozolimy Al Hussajna pojawiła się w ONZ
tylko po to, żeby odmówić negocjacji. Po rezolucji ONZ 181 w/s
partycji mandatu palestyńskiego Arabowie również to odrzucili.
Po przegranej wojnie w 1948 mogli rozmawiać w Lozannie, ale nie chcieli.
W międzyczasie pomimo to, że Liga Arabska obiecała niepodległą
Palestynę, Gazę okupował arabski Egipt, a Zachodni Brzeg wcieliła
do siebie również arabska Jordania. Przez 19 lat do 1967 roku
nikt z krajów arabskich nie parł na Egipt i Jordanię, aby utworzyły
palestyńskie państwo i twierdziły wówczas że nie ma czegoś takiego
jak odrębny naród palestyński. Po porażce w 1967 roku i przejęciu
terytoriów palestyńskich przez Izrael, kraje arabskie na konferencji
w Chartumie odmówiły z Izraelem wszelkich negocjacji o uregulowaniu
sprawy, więc Izrael terytoria zatrzymał. Dopiero w okolicy 1990 roku
OWP się zorientowało, że nie będzie niepodległej Palestyny bez pokoju
z Izraelem i były bardzo dobre rokowania w Oslo, po których Palestyna
stała się autonomią. W latach 2000-2001 w Camp David i Tabie toczyły
się też bardzo dobre rokowania - Izrael na końcu tych rokowań
był skłonny oddać całą Gazę, 97% Zachodniego Brzegu z małą wymianą
terytoriów i Wschodnią Jerozolimę oraz przeprowadzić autostradę
eksterytorialną. Niestety, rokowania były torpedowane przez Arafata
nawet wbrew dużej części palestyńskich negocjatorów - a to rozpoczął
rozruchy 2. intifady, a to zażyczył sobie powrotu wszystkich uchodźców
palestyńskich do Izraela (tak jakby zapomniał że kraje arabskie
wypędziły podobną liczbę Żydów i jakoś Izrael się o odszkodowania nie
upomina), a to dawał agresywne wypowiedzi na forach międzynarodowych
jak np. w Davos w styczniu 2001, zamiast tonować się. W wyniku tego
negocjacje się załamały, a Ehud Barak który ugiął się na maxa
i dostał za to intifadę, przegrał w wyborach. Btw. ten sam Ehud
Barak wycofał IDF z południowego Libanu i dostał stamtąd wyłącznie
rakiety. Tak to było niestety. Ja naprawdę chcę widzieć niepodległą
Palestynę. Ale wraz z sąsiadem Izraelem, a nie na trupie sąsiada
Izraela. To jest ta mała różnica, która różni większość światowej
opinii publicznej od Hamasu.

[llatarnik]

Tylko nie 'barani łbie', ty chamie zdebilały, co nie potrafi trzymać się tematu.
Dobrze, że nie zacząłeś od czasów Babilonii, he he he

Czy ty sądzisz, że ktoś weźmie na serio jakieś propagandowe bzdury jakiegoś
chorego z nienawiści do Polski i Polaków syjonisty, jeżeli są w JAWNEJ
SPRZECZNOŚCI z opinią światowego autorytetu, laureata POKOJOWEJ nagrody Nobla za
doprowadzenie do porozumień pokojowych. Chyba w swej głupocie nie zajdziesz tak
daleko i nie posądzisz byłego prezydenta USA o antysemityzm, he he he?

Myślę, że trudno byłoby znaleźć osobę więcej wiedzącą o porozumieniach
pokojowych i bardziej OBIEKTYWNĄ....

Odsyłam więc jeszcze raz wszystkich do podlinkowanego przeze mnie wywiadu z
byłym prezydentem USA, Jimmy Carterem.

[absztyfikant]

www.mapsofwar.com/images/EMPIRE17.swf

Sonderkommando rulez?

[nick_llatarnika]

www.youtube.com/watch?v=NuW_56OBCds

[shiva772]

Wydrukowałam sobie, przeczytam mojemu bratu który ma poglądy bliższe
Latarnikowi ale nie jest do końca w nich utwierdzony. Pozdrawiam!

[stachkonwa]

Właściwie co ty chcesz tym swoim oślim uporem udowodnić? Dla wszystkich z
wyjątkiem ciebie jest jasne i oczywiste, że ci kolesie mazali swastyki chcąc
wyrazić w ten sposób swoją nienawiść do żydów, a twojego rozróżnienia między
nazizmem i antysemityzmem po prostu nie znają i mają je w nosie. Skoro, jak
piszesz, naziści, np. prześladują wszystkich dokoła, dlaczego oni kolesie zadali
sobie tyle trudu, by powyszukiwać akurat żydowskie tablice i cmentarz? Po co
było się męczyć, prawosławnych cmentarzy i symboli jest przecież więcej i są
łatwiej dostępne...
Wszyscy wiedzą, o co tym osobnikom chodziło, tylko dla ciebie, biedaku,
najwyraźniej jest to niejasne. Może nie pisz akurat wtedy, gdy widzisz dwie
klawiatury i dwa ekrany przed sobą

[llatarnik]

Oślim uporem? A to dobre, bo z mego punktu widzenia trzeba być głupim i upartym
jak osioł, by nie potrafić pojąć różnicy między nazizmem a antysemityzmem. Daję
ci ostatnią szansę:

"Od rozpoczęcia II wojny światowej władze państwowe III Rzeszy nakazały i
zorganizowały masową planową eksterminację, mającą doprowadzić do całkowitej
zagłady Żydów, Polaków, Cyganów, Rosjan; przedstawicieli inteligencji
słowiańskich krajów podbitych, mniejszości rasowych i seksualnych."

pl.wikipedia.org/wiki/Ofiary_nazizmu
---------------

Mam też wrażenie, że ci hucpa rozum odebrała. Jak śmiesz przemawiać w imieniu
WSZYSTKICH, w imieniu narodu polskiego? Porąbało cię? Poza tym niepomny nauczki,
jaką dostałeś układając fałszywy cytat i przedstawiając jako rzekomo moją
wypowiedź, znowu brniesz w kłamstwa? Żal mi ciebie:

"Skoro, jak piszesz, naziści, np. prześladują wszystkich dokoła,..."

Gdzie ja napisałem, że naziści prześladują wszystkich dookoła? Czy słyszałeś ich
hasło - Polska dla Polaków? Dookoła zaś prawie sami Polacy, he he he. Ty jak nie
skłamiesz to żyć nie możesz - masz już to chyba w genach...

Widać, że nie masz zupełnie błędne wyobrażenie o nazistach. Ich nie interesuje
czyjeś wyznanie. Przecież Polak może wyznania katolickiego, prawosławnego, nie
wierzyć w Boga, itd. Gdy ktoś został pochowany w obrządku prawosławnym czy
katolickim, to nie ma pewności czy to nagrobek Polaka, Białorusina czy np Żyda,
więc skini widocznie są bardziej inteligentni od ciebie, mają większą wiedzę i
prawosławnych krzyży nie niszczyli, ale poszli na cmentarz żydowski.

Wiadomo przecież, że tylko żydzi wyznają judaizm, bo łatwiej wielbłądowi przejść
przez ucho igielne, niż Polakowi z dziada i pradziada przejść na judaizm, he he
he. Nie wystarczy, tak jak w innych religiach pójść do świątyni i powiedzieć -
przeczytałem wasze księgi, uważam, że to wy macie rację i chcę być zbawionym,
więc chcę być jednym z was.

Znowu ta wstrętna, odbierająca ci rozum hucpa. Wszyscy to znaczy kto? Ilu was
jest? 2 czy 5%? Czy wy wszyscy macie jakiś dziwny defekt psychiczny, że
nieproszeni wciskacie swoje rady? Wprawdzie rzeczywiście widzę dwa ekrany (drugi
tv), ale tylko jedną klawiaturę. Moja kultura wywodzi się z kultury starożytnego
Rzymu, więc jedna klawiatura z czcionką łacińską w zupełności mi wystarcza.

[stachkonwa]

Tłumacz to tym skazanym baranom, a nie mnie, ponieważ to oni nie mają pojęcia o
tych różnicach, co już kilka osób usiłuje ci wytłumaczyć. Bez powodzenia jak
widać. Oni sami mówili, że te swastyki z nienawiści do żydów mazali. Mówisz nie
na temat. To, co wklejasz wszyscy rozsądni ludzie wiedzą, naprawdę szkoda fatygi.

[llatarnik]

A na jakiej racjonalnej podstawie twierdzisz, że ci młodzi naziści nie znają
ideologii nazistowskiej, skoro sam sąd twierdził, że nie okazali skruchy i nie
zmienili swych NAZISTOWSKICH poglądów?

Długo jeszcze będziesz się ośmieszał i udawał, że wiesz coś, o czym nie masz
zielonego pojęcia?

[stachkonwa]

Twierdzę na tej prostej racjonalnej podstawie, że oni SAMI powiedzieli, że
zrobili to z nienawiści do żydów. Długo jeszcze będziesz się ośmieszał i udawał,
że wiesz coś, o czym nie masz zielonego pojęcia? Wytrzeźwiej albo weź coś na
uspokojenie, bo mam wrażenie, że walisz łbem na oślep przed siebie niczym tryk

film o neonazistach z ....

[llatarnik]

Masz jakąś obsesję na punkcie alkoholu? Zaszyłeś sobie esperal czy też okres
zaszywki ci się kończY?

Nic, tumanie nie zrozumiałeś jednak. Przecież nikt tu nie twierdził, że młodzi
naziści kochali żydów. Tym razem to byli żydzi, innym razem mogą to być Romowie,
murzyni czy Wietnamczycy.

Ten filmik być może ci otworzy twój zasklepiony, ciasny móżdżek. Jest on o
żydowskich neonazistach. Używają nazistowskich symboli, swastyk, ale chyba w
swej głupocie nie posuniesz się tak daleko, że i ich nazwiesz antysemitami, he
he he?

www.youtube.com/watch?v=oZ6LxIoTHzA
Jak już nawet teraz nie zrozumiałeś różnicy między antysemityzmem a nazizmem, to
znaczy, że matołem się urodziłeś i matołem umrzesz...

[stachkonwa]

Ty naprawdę masz problemy ze zrozumieniem czegokolwiek i kogokolwiek. A może
czytasz tylko pierwsze zdania cudzych wypowiedzi? Gdzie to ja niby napisałem,
że nazizm i antysemityzm to to samo? Ja tylko napisałem, że to właśnie ci
kolesie powiedzieli wprost, że są antysemitami, więc miej pretensje do ich,
pożal się boże, rozumienia pojęć. Czy też może współczuj, że siedzą za coś
innego niż za to, o czym sądzą, że siedzą.

[llatarnik]

Jesteś NIENAUCZALNY i szkoda na ciebie czasu. Polscy naziści powiedzieli, że są
(między innymi) antysemitami a izraelscy naziści nienawidzą Arabów,
Palestyńczyków i każdego, kto nie jest żydem. Czy to takie trudne do zrozumienia?

Oni wcale nie siedzą za antysemityzm a ty goovno wiesz, co oni tak naprawdę
sądzą, więc przestań bawić się w szeptuchę i debilnie filozofować...

[absztyfikant]

Izraelscy nazisci to potomkowie radzieckich podrabianych Zydow. Ich rodzice
zwiali z Sowiecji falszujac papiery na zydowskie pochodzenie. Sprawa byla
glosna, doliczono sie ich kilkadziesiat osob w calym kraju.

[stachkonwa]

"Polscy naziści powiedzieli, że są
(między innymi) antysemitami"

Brawo, wreszcie pojąłeś, o co chodzi. Jest jeszcze dla ciebie
nadzieja

[llatarnik]

tobie żadnej nadziei nie daję. Zrozumienie, że nazizm to pojęcie szersze, że
antysemityzm to tylko jeden z elementów nazizmu, który przeważnie, ale nie
zawsze mu towarzyszy, przerasta możliwości twojego intelektu.

[stachkonwa]

Poza tym prosiłem cię, żebyś po pijaku nie zasiadał przed komputer, ponieważ
znów zaczynasz pluć jadem i wychodzi z ciebie zwyczajny prostak.

[llatarnik]

stachkonwa napisał:

> Poza tym prosiłem cię, żebyś po pijaku nie zasiadał przed komputer, ponieważ
> znów zaczynasz pluć jadem i wychodzi z ciebie zwyczajny prostak.


Jeżeli myślisz, że swym chamstwem mnie zdenerwujesz, do muszę cię rozczarować.
Jesteś zwykłym kłamliwym prymitywem, skoro wydaje ci się, że wiesz kiedy piję a
kiedy nie. To może jeszcze chora szeptucho wywróżysz z kim piłem, kiedy piłem i
jaki alkohol?

No czekam - popisz się swoją 'wiedzą', albo przyznaj, że pewne twoje chore wizje
nie mają żadnego odbicia w rzeczywistości i powstają tylko w twojej zwichrowanej
psychicznie głowie, he he he.

[stachkonwa]

Nie muszę wróżyć. To, co wypisujesz, świadczy, że albo jesteś kompletnie pijany
albo zwyczajnym prostakiem. Po prostu przyjmuję wersję korzystniejszą dla ciebie

[llatarnik]

stachkonwa napisał:

> Nie muszę wróżyć. To, co wypisujesz, świadczy, że albo jesteś kompletnie pijany
> albo zwyczajnym prostakiem. Po prostu przyjmuję wersję korzystniejszą dla ciebi
> e

Żałosna, chamska i prostacka jest ta twoja prowokacja, na dodatek źle obliczona,
więc ja wcale NIE twierdzę, że np to ty wczoraj byłeś pijany a nie ja. Nic mnie
to nie wzrusza, nie obchodzi kiedy ty byłeś trzeźwy a kiedy pijany. W
odróżnieniu od ciebie mam swoją godność...

[stachkonwa]

I dlaczego sam tą swoją godność narażasz na szwank miotając te swoje obelgi na
prawo i lewo sugerujące, że nie za równo masz pod sufitem panie "godny"? Ja ci
pić nie zabraniam, tylko szczerzę radzę, żebyś po alkoholu do klawiatury nie
siadał, ponieważ mam nadzieję, że nie wypisujesz tego, co wypisujesz na trzeźwo

[llatarnik]

stachkonwa napisał:

> I dlaczego sam tą swoją godność narażasz na szwank miotając te swoje obelgi na
> prawo i lewo sugerujące, że nie za równo masz pod sufitem panie "godny"? Ja ci
> pić nie zabraniam, tylko szczerzę radzę, żebyś po alkoholu do klawiatury nie
> siadał, ponieważ mam nadzieję, że nie wypisujesz tego, co wypisujesz na trzeźwo

Ten psychol ma jakąś chorą obsesję na punkcie alkoholu. Nic o mnie nie wie - jak
się nazywam, jak wyglądam, w jakim mieście mieszkam a jego chora wyobraźnia
jakieś traumatyczne wizje produkuje...

Już ci pisałem co sądzę o chamach namolnych, próbujących, przez nikogo nie
proszeni, wciskać swoje debilne rady, więc nie będę się powtarzał, he he he

Czekam na kolejną twoją chorą wizję nawiedzona szeptucho...

[azp11]

Shiva772, gdzie ja wspominałem o historii? Lepiej nie porywaj się na
samodzielne wnioskowanie, bo słabo ci to idzie.

[shiva772]

A idzi ty kczortu :)

[azp11]

Już lecę.

[alex.4]

AZP - Gross nie nienawidzi Polakow. Nie wiem skad takie wrazenie, najwidoczniej nigdy nie maiels z nim do czynnienia i powtarzasz zaslyszane w glupich mediach rzeczy

pozdrawiam

[stachkonwa]

Nie w mediach a u pana na 102, znaczy u jakiegoś komucha-czołgisty

[azp11]

Jeżeli ty Alex.4 tak twierdzisz, to nie ma dyskusji.

[m.madderdin]

shiva772 napisała:

> m.madderdin pozwól, że ci wyjaśnie dyskretną róznicę: klub sportowy,
> Anka, Kaśka, życie i pogoda to sprawa jednostkowa. Antysemityzm jest
> nienawiścią na tle religijnym czy też rasowym a że kiedyś
> doprowadził do zbiorowego szaleństwa w postaci faszyzmu i śmierci
> milionów ludzi jesteśmy moralnie zoobowiązani aby z takim
> nieuzasadnionym obłędem walczyć. Najważniejsze jest to, że ci co te
> swastyki malowali nigdy w życiu Żyda na oczy nie widzieli (chyba, że
> na zdjeciach) i są do tych zachowań prowokowani przez jakiegoś
> skończonego idiotę z manią prześladowczą.
Zupełnie się pogubiłem po twoim "wyjaśnieniu". Żydzi też w większości Polaka nie
widzieli ale zieją do nas (Polaków, nie Ciebie) nienawiścią. Ja tych ludzi nie
lubię i mam do tego prawo, nie jestem odpowiedzialny za holokaust a moi
przodkowie ginęli masowo z rąk nazistów (Niemców) tak samo jak Żydzi, natomiast
Hitler również pragnął eksterminacji Słowian. Także nie rozumiem dlaczego ktoś
ma być traktowany ulgowo, tym bardziej, że też są odpowiedzialni za masowe mordy
zarówno podczas drugiej wojny światowej, w okresie komunizmu czy obecnie w
Palestynie.
Możesz teraz donieść na mnie do prokuratury bo powtórzę jeszcze raz: Nienawidzę
Żydów!

[shiva772]

Ty nie jesteś odpowiedzialny za holocaust fakt. My chcemy żeby
holocaust/eksterminacja jakiegokolwiek narodu nigdy więcej nie
nastąpiła. Dlatego walczymy o tolerancję i zrozumienie dla innych
nacji. Już prościej sie nie da tego wyjaśnić.

[azp11]

"My ...walczymy..."
__________________

No, no, to chyba już rozumiem to bojowe nastawienie.

[ekojewrej]

m.madderdin napisał:

>Nienawidzę Żydów!

A w Boga wierzysz? Chrześcijaninem jesteś?

[alex.4]

Ilu znasz Żydow? Ci ktorych znam akurat nie uwazaja Polakow ani za gorszych ani za lepszych. Jak wiadomo brak wiedzy najlepiej sluzy pwstawaniu stereotypow a ty jestes ofiara glupich atereotypw rozpowszechnianych przez plskich antysemitow
POmiedzy losem Zydow podczas II wojny swiatowej a Polakow jest znaczna roznica. Zydzi byli skazani na zaglade Polacy mieli zostac sprowadzeni do roli robonikow. Mieli przetrwac biologicznie. Nie sposob jest powiedziec co byloby gdyby bylo.
Masowe mordy podczas II wojny swaitowej? O czym ty mwissz?
masowe mordy podczas komuznimu? Kolejny absurd
W streffie Gazy zginelo mniej osob niz Zydow po II wojnie swiatowej w Polsce...
madderdinie jestes ofiara braku wiedzy i glupich uprzedzen.

[stachkonwa]

> Zydzi byli skazani na zaglade Polacy mieli zostac sprowadzeni do roli roboniko
> w. Mieli przetrwac biologicznie. Nie sposob jest powiedziec co byloby gdyby byl
> o.

Skoro nie sposób, drugie zdanie twojej wypowiedzi jest nieuprawnione, więc
piszesz rzeczy wewnętrznie sprzeczne

[alex.4]

nie sposob jest powiedziec co byl gdyby Hitler wygral wojne... na szczescie dla wszystkich tak sie nie stalo. W kazdym razie podczas wojny los Polakow byl zdecydowanie lepszy niz Zydow. Preztrwanie biologiczne jest jednak lepsze niz skazanie na wymordowanie calej nacji

[azp11]

Alex.4 napisał:
...podczas wojny los Polakow byl zdecydowanie lepszy niz Zydow...
______________
I co z tego wynika?

[alex.4]

Jeden z forumowiczow twierdzil cos innego informacja zostala skorygowana

poproszę o tłumacza

[llatarnik]

alex.4 napisał:

> Ilu znasz Żydow? Ci ktorych znam akurat nie uwazaja Polakow ani za gorszych ani
> za lepszych. Jak wiadomo brak wiedzy najlepiej sluzy pwstawaniu stereotypow a
> ty jestes ofiara glupich atereotypw rozpowszechnianych przez plskich antysemito
> w
> POmiedzy losem Zydow podczas II wojny swiatowej a Polakow jest znaczna roznica.
> Zydzi byli skazani na zaglade Polacy mieli zostac sprowadzeni do roli roboniko
> w. Mieli przetrwac biologicznie. Nie sposob jest powiedziec co byloby gdyby byl
> o.
> Masowe mordy podczas II wojny swaitowej? O czym ty mwissz?
> masowe mordy podczas komuznimu? Kolejny absurd
> W streffie Gazy zginelo mniej osob niz Zydow po II wojnie swiatowej w Polsce...
> madderdinie jestes ofiara braku wiedzy i glupich uprzedzen.

Czy ktoś mógłby mi to przetłumaczyć na jakiś logiczny język, co ten cymbał napisał?

Zasadnicza różnica była taka, że Polacy ginęli nie tylko w hitlerowskich obozach
koncentracyjnych, ale również walcząc z nazistami. Naród polski wystawił do tej
wojny trzecie wśród aliantów, pod względem liczebności siły zbrojne. Jako jedyne
wojsko walczyliśmy na wszystkich frontach tej wojny. To nie wszystko. Mieliśmy
liczną, sprawną partyzantkę, powstańców warszawskich, państwo podziemne. Wielu
Polaków zostało rozstrzelanych za pomoc i ukrywanie żydów. Z szacunkiem więc i
zdejmij czapkę, chamie zakłamany...

Jak śmiesz żyjąc w tym kraju, polski chleb jedząc, degeneracie, zaprzeczać
oczywistym faktom potwierdzonych historycznie o masowych zbrodniach
komunistycznych. Brzydzę się tobą...

Jak długo jeszcze polskie sądy i polskie organa ścigania będą ścigać ludzi tylko
za ekscesy antysemickie a tolerować takie podłe kłamstwa i tuszowanie zbrodni na
narodzie polskim, jak ta, w wykonaniu kłamcy aleksieja? Dlaczego jakaś gnida
może bezkarnie znieważać pamięć milionów polskich ofiar poległych za Polskę?

[llatarnik]

shiva772 napisała:

> m.madderdin pozwól, że ci wyjaśnie dyskretną róznicę: klub sportowy,
> Anka, Kaśka, życie i pogoda to sprawa jednostkowa. Antysemityzm jest
> nienawiścią na tle religijnym czy też rasowym a że kiedyś
> doprowadził do zbiorowego szaleństwa w postaci faszyzmu i śmierci
> milionów ludzi jesteśmy moralnie zoobowiązani aby z takim
> nieuzasadnionym obłędem walczyć. Najważniejsze jest to, że ci co te
> swastyki malowali nigdy w życiu Żyda na oczy nie widzieli (chyba, że
> na zdjeciach) i są do tych zachowań prowokowani przez jakiegoś
> skończonego idiotę z manią prześladowczą.

Zupełnie nie tak. Pewne czynniki historyczne jak przegrana poprzednia wojna,
warunki pokoju wersalskiego, itd, doprowadziły do tego, że w Niemczech idee
nazistowskie zdobyły popularność i poparcie dużej części społeczeństwa.
Antysemityzm był rzeczą WTóRNĄ a nie pierwotną. Był on pochodną nazizmu.

[shiva772]

llatarnik napisał:

"Antysemityzm był rzeczą WTóRNĄ a nie pierwotną. Był on pochodną
nazizmu."

Tak, ok, czy to zmienia sens tej wypowiedzi która ma za cel
wyjaśnienie człowiekowi dlaczego trzeba walczyć z antyzemityzmem?
Moim zdaniem nie ale nie byłam zbyt pilna w studiowaniu "Dialektyki
erystycznej" Schopenhauera i pewnie zaraz gdzieś znajdziesz jakąś
małą niespójność i dalej będziesz rozmywał sens.

[cygan37]

Siva - zamiast powtarzać oczywistą oczywistość postaraj się być obiektywną.
Zachęcaj, monituj i zmuś jeśli potrafisz na izraelskich forach by na samolotach
izraelskich nie malowano gwiazdy Dawida, nie wywieszano takich flag na
izraelskich czołgach i nie podpierano się Holocaustem dla uzasadnienia zbrodni w
Gazie. Zyda może ci młodzi ludzie w Białymstoku nie widzieli ale widzą na co
dzień w telewizji jak przy poprawności politycznej zachodniego świata i
blokowaniu rezolucji przez USA żydzi prowadzą politykę eksterminacji narodu
palestyńskiego. Dokładnie taką samą jak naziści w czasie II wojny prowadzili
przeciw żydom. Zmuś ich tam na ich forach by już jeśli to czynią by przez pamięć
do swoich przodków nie argumentowali że im się to historycznie należy - bo "się
tylko bronią".
To sami żydzi postawili znak równości między tymi co zginęli w obozach i tymi co
rozjeżdżają czołgami palestyńskie dzieci.
I nie spłycaj tematu że malowanie swastyk ma jakiś związek z faktycznymi czynami
nieżyjących już białostockich żydów.

[shiva772]

Ja o Palestynie nie zaczynam dyskusji, zauważyłeś może? ani słowa,
zbyt skomplikowane i nie związane z tematem wątku, nie mam weny do
tego.
Napisałeś tak:
"...Zyda może ci młodzi ludzie w Białymstoku nie widzieli ale widzą
na co
> dzień w telewizji jak przy poprawności politycznej zachodniego
świata i
> blokowaniu rezolucji przez USA żydzi prowadzą politykę
eksterminacji narodu

Hehehe, Ci młodzi ludzie w telewizji oglądają tylko serialową papkę
a nie wiadomości, oni nie mają pojęcia o świecie, poczytaj co mówią
i popatrz na nich. To są marionetki w rękach innych, im można wmówić
wszystko. Uczę w szkole już parę lat i nie jest to podstawówka, wiem
czym sie teraz tacy młodzi, inteligentni inaczej, ludzie interesują.
Nie jest to polityka. Oni piją wiśnię, biorą kran i swojego pitbula
i idą malować swastyki.

[cygan37]

Pamietam starego Zyda/ten zasluzyl na duza litere/ ktory przezyl
oboz. Nie obciazal za swoj los tylko Niemcow. Uwazal ze jego rodacy
ponosza nawet wieksza wine. Uwazal, ze tak jak trzeba w sadzie
przyciac drzewo ze zbednych galezi bo przestanie owocowac tak
wplywowi zydzi wykorzystali okazje jaka byla wojna by przystrzyc
przerosnieta w Europie spolecznosc zydowska.Tak myslal Zyd.Cos w tym
mysleniu bylo...

[shiva772]

Kilka dni myślałam czy wogóle odpisywać na to co wyżej. No dobra to
napiszę, bo właśnie czytam "Szoszę" Singera a tam takich kawałków
gdzie Żydzi krytykują Żydów jest bez liku.
Po pierwsze bieda generuje patologię, ogromna większosć
przedwojennych Żydów żyła w ubóstwie. Jak sie jest biednym i
nadzieji na poprawę brak to człowiek sie chwyta różnych ideologii.
Żydzi mieli przerypane maksymalnie: ograniczano im dostęp do szkół,
do zawodów, do ziemii a nawet do wstępu do Ogrodu Saskiego. Od setek
lat byli gromieni w pogromach. Żyli w biedzi i bali się. Co było
robić? Duża część Żydów odnazlazła nadzieję w komunizmie, ogromna
część starozakonnych poszła w ortodoksję religijną/chasydyzm, inni
wierzyli, że tylko pełna asymilacja da im poprawę bytu, część
uwierzyła w syjonizm i budowę państwa Izrael (paradoksalnie to oni
właśnie byli uznawani przed wojną za fantastów i świrów) itp. Często
bogaci Żydzi nienawidzili i wstydzili się "chałaciarzy" i biedoty.
Na domiar złego biedota rozmnażała się na potęgę (jak to zwykle
wśród biedoty bywa).
I co tu sie dziwić, że ludzie tak gadali jak ten Twój poznany Żyd,
oni sami ze sobą do ładu dojść nie mogli? Tak! Żydzi byli i są
głęboko rozbici i podzieleni, zawsze tak było.
Co lepsze głęboko religijny Żyd przyjmuje z pokorą wszystkie wyroki
losu, przecież ortodoksi uważają że skoro holocaust miał miejsce to
znaczy, że taka była wola Boga!

Pytanie moje jest takie: czy nasz świat może dawać przyzwolenie na
mordy i pogromy bo ktoś cos powiedział i kilka osób uznało że tenże
ma rację? (Twój Żyd tak powiedział a Ty mówisz, ze coś w tym
było...smutne)
Powinniśmy zawsze bronić człowieka bo życie to dobro najwyższe! I
proszę Cię nie odnoś sie do Palestyny a do tego co było przed wojną
bo jakiekolwiek usprawiedliwianie holocaustu przez gojów jest
poprostu zatrważające! (Żydzi to robią bo sobie muszą psychicznie z
tym radzić.)

[azp11]

Shivw772 napisała:
...Uczę w szkole już parę lat i nie jest to podstawówka, wiem
czym sie teraz tacy młodzi, inteligentni inaczej, ludzie interesują.
Nie jest to polityka. Oni piją wiśnię, biorą kran i swojego pitbula
i idą malować swastyki.
___________________

W niezłej szkole pracujesz.

[shiva772]

W normalnej, ogólnodostępnej szkole o całkiem dobrej opinii. W tym
roku nikogo z wyrokiem, nie wiem czy 5-u z kuratorem czy mniej -
swoisty, pozytywny rekord :) Czuję sie bezpiecznie, narazie z pracy
nie rezygnuję pomimo takich jak widzisz poglądów, nawet opon mi
nigdy nie przebili. Tfu, tfu ;)

[llatarnik]

Nie umiesz człowieku czytać? Oni wypisywali NAZISTOWSKIE hasła a nie
antysemickie. Widzisz różnicę, czy mam cię dokształcić?

[shiva772]

Sam sie dokształć i nie takim tonem, weż w karby swoje nerwy. Skoro
grasz tu inteligenta to zachowuj sie na poziomie, każdy może rzucać
chamami jak ty, to nie trudne.
Nazizm ma w swej ideologii następującą teorię: (fragment z
wikipedii) "... że cechy narodowe są uzależnione od krajobrazu, w
jakim ukształtował się naród na początku swoich dziejów; np. cechy
Żydów ukształtowały się na pustyniach arabskich i dlatego naród ten
ma cechować płytkość, jałowość, oschłość. Brak głębi i sił twórczych
ma być odbiciem upałów i towarzyszącego im uczucia bezsensu,
typowego dla klimatu pustynnego; wyrazem tego rzekomego spodlenia ma
być wygląd zewnętrzny Żydów, szczególnie charakterystyczny nos, oraz
zapach cebuli i czosnku. Odwrotnością jest klimat Północy,
charakteryzujący się wilgotnymi i zimnymi lasami Pragermanii, gdzie
ludzie z utęsknieniem wyglądają słońca - dlatego Niemcy są ludźmi
światła (Lichtmenschen); ich blond włosy i niebieskie oczy wskazują
na czystość duszy"

Oni wypisywali hasła nazistowskie a nie antysemickie...Zabawne jest
to odwracanie kota ogonem, zabawne.

[llatarnik]

shiva772 napisała:

> Sam sie dokształć i nie takim tonem, weż w karby swoje nerwy. Skoro
> grasz tu inteligenta to zachowuj sie na poziomie, każdy może rzucać
> chamami jak ty, to nie trudne.

Chyba to tobie nerwy i zawory puszczają. Nie przypominam sobie Ja rzucam chamami? Coś ci się porypało. Ani w tej dyskusji ani w tym tygodniu DO TEJ PORY żadnym chamem jeszcze nie rzuciłem. To twój przyjaciel, cham-przybłęda na tym forum, dziś chamem rzucił, he he he

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=52&w=90224494&a=90510963

> Nazizm ma w swej ideologii następującą teorię: (fragment z
> wikipedii) "... że cechy narodowe są uzależnione od krajobrazu, w
> jakim ukształtował się naród na początku swoich dziejów; np. cechy
> Żydów ukształtowały się na pustyniach arabskich i dlatego naród ten
> ma cechować płytkość, jałowość, oschłość. Brak głębi i sił twórczych
> ma być odbiciem upałów i towarzyszącego im uczucia bezsensu,
> typowego dla klimatu pustynnego; wyrazem tego rzekomego spodlenia ma
> być wygląd zewnętrzny Żydów, szczególnie charakterystyczny nos, oraz
> zapach cebuli i czosnku. Odwrotnością jest klimat Północy,
> charakteryzujący się wilgotnymi i zimnymi lasami Pragermanii, gdzie
> ludzie z utęsknieniem wyglądają słońca - dlatego Niemcy są ludźmi
> światła (Lichtmenschen); ich blond włosy i niebieskie oczy wskazują
> na czystość duszy"
>
> Oni wypisywali hasła nazistowskie a nie antysemickie...Zabawne jest
> to odwracanie kota ogonem, zabawne.

////////////////

Czy ty masz wszystkie klepki w głowie? A do doopy z jakąś pustynią i jej klimatem. Trzeba rozumieć, co się czyta. Prymitywnie i podstępnie próbujesz manipulować forowiczami.

PODSTAWĄ nazizmu, czyli narodowego socjalizmu było przeświadczenie o wyższości ludzi rasy germańskiej nad innymi ludami, między żydami.

Panimajesz? MIĘDZY INNYMI. Naziści RÓWNIEŻ za niższą rasę uważali Romów, słowian, murzynów, itd.

pl.wikipedia.org/wiki/Nazizm

Jeżeli jakiś nazista napisze gdzieś hasło - Polska tylko dla Polaków, to nie jest to antysemityzm, ale nacjonalizm, bo równie dobrze godzi w Arabów, murzynów, Wietnamczyków czy Czeczeńców.

Jak tego nie zrozumiesz, to proszę się do mnie nie odzywać, bo już prościej tłumaczyć spraw OCZYWISTYCH mi się nie będzie chciało...

[shiva772]

Mam znowu powklejać czym rzuciłeś dokładnie, jakimi epitetami??
"Czy ty masz wszystkie klepki w głowie?" To najsłabszy twój tekst i
naprawdę szkoda mi czasu na czytanie tych nerwowych połajanek jakimi
ciagle obdarzasz Absztyfikanta.
Co do erystycznych popisów to daruj sobie, o czym tu wogóle
dyskutować, przecież Ci gó...arze sami mówią otwarcie, ze nienawidzą
Żydów, w imię czego malowali swastyki i znak SS, w dodatku przyznali
sie do dewastowania macew!!!
Latarnik czy do Ciebie to nie dociera?? Ośmieszasz się i na nic ta
erudycja! Masz poczytaj: www.poranny.pl/apps/pbcs.dll/article?
AID=/20070825/BIALYSTOK/70824046

[llatarnik]

shiva772 napisała:

> Mam znowu powklejać czym rzuciłeś dokładnie, jakimi epitetami??

///////////////////////
Nie. Napisałaś - " Skoro grasz tu inteligenta to zachowuj sie na poziomie, każdy
może rzucać chamami jak ty, to nie trudne".

Ja ci wkleiłem link, że to twój przyjaciel rzucił pierwszy we mnie "chamem" a
nie ja w niego. Myśl więc co piszesz, bo wychodzi na to, że to nie ja rzucałem
chamami, tylko ty we mnie kłamliwymi OSZCZERSTWAMI...

> "Czy ty masz wszystkie klepki w głowie?" To najsłabszy twój tekst i
> naprawdę szkoda mi czasu na czytanie tych nerwowych połajanek jakimi
> ciagle obdarzasz Absztyfikanta.

//////////////////

Ten cały absztyfikant przyszedł na forum i zaczął swoją karierę od pouczania,
obrażania i totalnej pogardy do mojej mowy ojczystej, czyli do języka polskiego.
Próbowałem jego nijak nie przystające do realiów wybujałe ambicje studzić,
sprowadzić go na ziemię. On zareagował agresją i próbami prowokowania mnie.
Jeżeli myślał, że należały mu się jakieś szczególne prawa, bo podobno zna jidisz
czy inny hebrajski, to się przeliczył.


> Co do erystycznych popisów to daruj sobie, o czym tu wogóle
> dyskutować, przecież Ci gó...arze sami mówią otwarcie, ze nienawidzą
> Żydów, w imię czego malowali swastyki i znak SS, w dodatku przyznali
> sie do dewastowania macew!!!
> Latarnik czy do Ciebie to nie dociera?? Ośmieszasz się i na nic ta
> erudycja! Masz poczytaj: www.poranny.pl/apps/pbcs.dll/article?
> AID=/20070825/BIALYSTOK/70824046

Już ci tłumaczyłem, że swastyka nie jest symbolem antysemickim, ale
nazistowskim, drugi raz mi się nie chce. Naziści równie nie są przychylni Romom,
Arabom i murzynom a że w Białymstoku nie ma cmentarzy "murzyńskich" czy
"arabskich" a są żydowskie...


Dam ci jeszcze jedną lekcję. Mógłbym bez trudu sprowadzić tą dyskusję na temat
zbrodni na narodzie palestyńskim, żywych tarczach z palestyńskich dzieci,
zakazanych bombach kasetonowych, itd, ale nie chce mi się. Nie jestem wrogiem
żydów czy Żydów, ale zawsze będę bronił polskości i Polski. Przeanalizuj -
chciałem uniknąć dyskusji, ale zjawił się jakiś absztyfikant i mnie do niej
wciągnął...

Zachowujesz się trochę jak głupi aleksiej, który zamiast temat współpracy Sawy
odpuścić, zgodnie z moją sugestią, pisał głupoty, wątek podbijał, zmuszając mnie
do reakcji i do naświetlania faktów.

[shiva772]

Widzisz jak Ty pięknie skaczesz z tematu na temat? Robisz ze mnie
idiotkę - czy naprawdę uważasz, że skończywszy historię nie wiem
czym był nazizm bądź kogo nienawidzą naziści? Twoje lekcje, doprawdy
są niezwykle cenne :))))
Ale wracjaąc do tematu - czyli do tych chłopaczków z ograniczoną
korą mózgową co to Warszawską nam ozdobili...bo to jednak o nich tu
mowa a nie ogólnie o nazistach. Oni sami przecież mówią, że to było
z nienawiści do Żydów i rozmywanie tematu tego nie zmieni.

Choć jestem prawosławna o Sawie nie dyskutuję wogóle, nie zam tematu
i jakos mnie on średnio interesuje. Za to wszelkie zachowania
rasistowskie i kwestia żydowska stanowią mój mały konik. Jakkolwiek
patetycznie to zabrzmi mogę poświęcić swoje życie aby walczyć z taką
nieuzasadnioną dyskryminacją. Skoro nie jesteś wrogiem Żydów to nie
broń na litość ojca, tych głupków od swastyk na Warszawskiej.

[llatarnik]

Nie muszę z ciebie robić idiotki. Wszyscy widzą, że nie odróżniasz pojęć nazizm
i antysemityzm i sugerujesz, że to samo. Tym samym okazujesz pogardę do
kilkudziesięciu milionów ludzi z kilku kontynentów, którzy zginęli w walce z
nazizmem.

Pytasz kogo nienawidzą naziści? Oni nienawidzą murzynów, Arabów, Romów,
Chińczyków, Wietnamczyków, itd - WSZYSTKICH OBCYCH a więc nie tylko żydów.
Jeżeli i tym razem nie pojmiesz różnicy między antysemityzmem a nazizmem, to
moim zdaniem nawet nie powinnaś w szkole sprzątać, nie mówiąc o nauczaniu dzieci...

Teraz zastanów się. Czy w Białymstoku są jakieś tureckie, wietnamskie czy
hinduistyczne cmentarze? Jak więc ci młodzieńcy mieli je zdewastować? Jak ktoś
tu zauważył, teraz zewsząd media bębnią wciąż o żydach, więc trudno, by naziści
wybrali za cel np Filipińczyków czy Marokańczyków.

Moja rodzina bardzo ucierpiała zarówno od komunistów jak i nazistów. Moi
przodkowie nie zawahali się, by dobrowolnie chwycić broń i walczyć z jednymi i
drugimi. Nie chowali się po piwnicach i chlewach u sąsiadów, tchórzliwie skamląc
o kromkę chleba. Dlatego też twoje PODŁE sugestie, że rzekomo bronię nazistów,
wzbudziły we mnie wielki niesmak i oburzenie. Podłość ludzka nie zna jednak
granic. Jeżeli rzeczywiście jesteś nauczycielką, to przynosisz hańbę tej profesji.

Najlepiej ze względu na pamięć moich przodków, nie pisz do mnie więcej...

[shiva772]

Najlepiej zrobię jak juz nie będę do ciebie pisać, ciągle się
powtarzasz i tłumaczysz mi truizmy. Ja swoje ty swoje. Niech już
będzie, że przez wzgląd na przodków :) A najbardziej mnie wk... jak
z braku argumentów wciskasz mi pogardę, podłość i jeszcze to że
jestem złym nauczycielem. Gdzie sorry, pochwalę się ale moi
uczniowie uwielbiają moje godziny wych n/t tolerancji i mają
niezgorsza wyniki w egzaminach. I nie wiem czy pamiętasz ale już
kiedyś pisałam, że moja rodzina też wiele wycierpiała z okazjii II
WŚ.
No ale cóż, ze względu na wzgląd już sie w tym wątku nie odezwę. See
you!

[stachkonwa]

Różnica, shivo, jest przecież taka prosta. Twój rozmówca nie jest faszystą, ale
można sądzić, że jest antysemitą, gdyż żydzi to dla niego "ubeckie brudasy i
prostytutki z chanajek chowające się do chlewa ze skomleniem o kromkę chleba, z
radością witające sowieckie wojska jak tylko kurz jakiś na drodze zobaczą".

[llatarnik]

Teraz już bromden vel hrothulf już przesadziłeś. Jesteś podłym oszczercą i
kłamcą. Wstawiając rzekomy cytat, sugerując, że napisałem, że żydzi to:

"ubeckie brudasy i prostytutki z chanajek chowające się do chlewa ze skomleniem
o kromkę chleba, z radością witające sowieckie wojska jak tylko kurz jakiś na
drodze zobaczą".

naruszyłeś moje dobre imię. Albo wstawisz link, PODŁY OSZCZERCO, skąd ten CYTAT
wziąłeś, albo mnie PRZEPROŚ za swe podłe oszczerstwa.

Jak śmiesz cytować coś, czego nigdy nie napisałem?

Widzę, że dużo już przejęliście od swych dawnych prześladowców - getta dla
Palestyńczyków, eksterminacja tego narodu, teraz kłamstwa i oszczerstwa w
goebbelsowskim stylu...

[stachkonwa]

Przeczytaj to, co powypisywałeś, a jeśli coś pominąłem, to przepraszam. To moja
wina, że prawda o tobie w oczy cię kole? To tylko cytaty z twoich wypowiedzi.
Nie wiń mnie o twoje teksty

[llatarnik]

Podlinkuj, podły kłamco swoje OSZCZERSTWO a nie debilnie filozofujesz.

////////////////////////

Chyba w oczach mu się dwoi. Tam był JEDEN chamski, OSOBIŚCIE ułożony przez
jakiegoś podłego ciula cytat, składak z wyrwanych w kontekstu wyrazów.

Co ciekawsze, niektórych słów, jak np "prostytutki" nie używałem, więc daje to
pewien pogląd o zainteresowaniach tego kłamcy.

Poza tym uderz pięścią w stół a nożyce się odezwą. Owszem, pisałem często o
ubekach, o chowających się do chlewa, skomlących o kromkę chleba, itd, ale nie
napisałem, że to żydzi się chowali, he he he...

[stachkonwa]

Faktycznie, nie użyłeś słowa "prostytutki", ale twojego zestawu
standardowych "komplementów" trochę się brzydzę użyć, więc wolałem
użyć eufemizmu. Ponieważ nie zawsze rozumiesz, o czym kto pisze,
więc łopatologicznie wyjaśnię ci, że to nie był cytat, ale zdanie
stylizowane na twoją poetykę oddające prawie dokładnie z twoich
tutejszych forumowych przesłań. Tylko prawie: zapomniałem napisać
o "nienawistnych syjonistycznych propagandzistach plujących jadem"
oraz "uczcie się prawdy, bo ja wiecznie żył nie będę" czy tak jakoś.
Jeśli nie miałeś na myśli tego, co pisałeś, to powinieneń bardziej
dbać o formę swoich wypowiedzi.

[llatarnik]

Widzę, że nadal zamiast się przyznać, że sfałszowałeś cytat i że sam go
ułożyłeś, nadal głupio filozofujesz.

W ten sposób tylko dowodzisz, że jesteś nieszczęśliwym człowieczkiem, którego
chore, wybujałe ambicje zupełnie nie przystają do ograniczonego intelektu, więc
w dyskusjach musisz się uciekać do podłych manipulacji prawdą. Ja nie muszę
układać fałszywych cytatów i jeszcze kłamać, że to nie ja ułożyłem...

Najbardziej smutne jednak jest to, że ty nawet nie rozumiesz, jakim chamstwem są
takie oszczerstwa i kłamstwa. Normalni ludzie wynoszą pewne wzorce z domu, jak
szacunek do prawdy, do innych ludzi, pogardę do kłamstwa, manipulacji i
oszczerstw. Ciebie jednak rodzice widocznie zachęcali do podłości, intrygi,
skoro tak ją ukochałeś i tak chętnie, bez żadnych hamulców moralnych ją
stosujesz. Wypada tylko się litować ...

[bogo2]

wydaje mi sie, ze gdybys skonczyl na tym, to bylbys na tarczy ...:)!
a tak , to sie troche, na drobne, rozmieniles...!

llatarnik napisał: (...)
> Widzę, że nadal zamiast się przyznać, że sfałszowałeś cytat i że
> sam go ułożyłeś, nadal głupio filozofujesz.(...)

[llatarnik]

Chyba z tarczą, jeżeli twoja wypowiedź ma mieć sens logiczny...

[stachkonwa]

"łopatologicznie wyjaśnię ci, że to nie był cytat, ale zdanie
stylizowane na twoją poetykę"

Bogo miał rację. Na tarczy. Patrz wyżej

[llatarnik]

To już pewien postęp - to nie był cytat, tylko podłe fałszerstwo, które miało
cytat udawać, że rzekomo to ja napisałem a nie ty ułożyłeś, więc wziąłeś
fałszywkę w cudzysłów, by w ten sposób oszukać forowiczów.

Wątpię czy kiedykolwiek zrozumiesz podłość swego postępku...

[bogo2]

ktos to moze, z polskiego, na polski przelozyc...?;)


llatarnik napisał:

> To już pewien postęp - to nie był cytat, tylko podłe fałszerstwo,
> które miało cytat udawać, że rzekomo to ja napisałem a nie ty
> ułożyłeś, więc wziąłeś fałszywkę w cudzysłów, by w ten sposób
> oszukać forowiczów.(...)

[adam_pierwszy]

ja ci wytlumacze. nie rozumiesz, bo sam kiedys napisales, ze "w szkole slabo ci
nauka szla, szczegolnie z jezykiem polskim miales zawsze klopoty". Teraz juz
latwiej bedzie ci zrozumiec o co chodzi.

[bogo2]

jestem na tym forum od dobrych kilku lat...!!!
wszystkie moje wypowiedzi sa w archiwum...jezeli podasz, zrodlo, tej
rzekomej,w cudzyslowie ujetej mojej wypowiedzi, to bede ci
wdzieczny... inaczej, bede cie uwazal, za klamce, jakim jestes....


adam_pierwszy napisał:

> ja ci wytlumacze. nie rozumiesz, bo sam kiedys napisales, ze "w
> szkole slabo ci nauka szla, szczegolnie z jezykiem polskim miales
> zawsze klopoty". Teraz juz latwiej bedzie ci zrozumiec o co chodzi.

[zewsi]

Adam pierwszy kiedyś napisał, żeby nie brać wszystkich jego wpisów poważnie, bo
często pisze na forum nie będąc w pełni świadomy co pisze. Ma poważne problemy
ze sobą. Często musi korzystać z pomocy znajomych lekarzy. Opuścili go najbliżsi
i pisanie na forum to jedyna forma kontaktu z innymi ludźmi. To bardzo
nieszczęśliwy człowiek jest ten adam.

[adam_pierwszy]

podam zrodlo pod warunkiem, ze klamca ze wsi poda zrodlo, gdzie napisalem "żeby
nie brać wszystkich moich wpisów poważnie, bo często pisze na forum nie będąc w
pełni świadomy co pisze, ze mam poważne problemy ze sobą, ze często musze
korzystać z pomocy znajomych lekarzy, ze opuścili mnie najbliżsi i pisanie na
forum to jedyna forma kontaktu z innymi ludźmi."

[llatarnik]

bogo2 napisał:

>
> jestem na tym forum od dobrych kilku lat...!!!
> wszystkie moje wypowiedzi sa w archiwum...jezeli podasz, zrodlo, tej
> rzekomej,w cudzyslowie ujetej mojej wypowiedzi, to bede ci
> wdzieczny... inaczej, bede cie uwazal, za klamce, jakim jestes....
>

Cieszę się, że dar rozumienia ojczystej mowy i zrozumienie mojego problemu tak
ci błyskawicznie wrócił, chociaż nie popieram metod Adama. Mam też nadzieję, że
już douczyłeś się też, co oznacza wyrażenie 'z tarczą' a co 'na tarczy'.

Wniosek z tego, że moralność Kalego jest przynajmniej częściowo wyleczalna, a ty
jesteś tego przykładem, he he he

[stachkonwa]

Wie. Dlatego napisał, że na tarczy

[llatarnik]

Co za bezczelny typ. Czy ty myślisz, że bogo to jakiś dureń, nie ma swego zdania
i potrzebuje podpowiadaczy, więc musisz mu podpowiadać, kłamco?

Przy okazji mam do bogo pytanie - jak oceniasz postawę konwy, który ułożył
fałszywy cytat i próbował zasugerować, że to był cytat z mojej wypowiedzi?

[stachkonwa]

To, co sugerowałem jest jasne dla każdego oprócz ciebie. Już kilka razy
napisałem ci, że po prostu streściłem twoje przesłanie, które powielasz
dziesiątki razy np. w tym wątku. Widzę, że dalej nic nie rozumiesz. Nie moją
winą jest, że najwyraźniej rozpoznałeś swój język i zacząłeś podejrzewać, że to
kompilacja twoich własnych wypowiedzi.

[llatarnik]

stachkonwa napisał:

> To, co sugerowałem jest jasne dla każdego oprócz ciebie. Już kilka razy
> napisałem ci, że po prostu streściłem twoje przesłanie, które powielasz
> dziesiątki razy np. w tym wątku. Widzę, że dalej nic nie rozumiesz. Nie moją
> winą jest, że najwyraźniej rozpoznałeś swój język i zacząłeś podejrzewać, że to
> kompilacja twoich własnych wypowiedzi.

Nie ciebie się pytałem, podły kłamco i fałszerzu cytatów, ale pytałem bogo, bo
mnie trochę ciekawi mnie jak on się teraz czuje, gdy poznał ten sam ból, co ja,
he he he

Twoje debilne tłumaczenia zamiast słowa 'przepraszam', wcale mnie nie
interesuję, ale tylko we mnie pogardę wzbudzają...

[stachkonwa]

Przepraszam, że taki jesteś, wprawdzie nie moja wina, ale przepraszam

[llatarnik]

stachkonwa napisał:

> Przepraszam, że taki jesteś, wprawdzie nie moja wina, ale przepraszam


już dawno sięgnąłeś dna, więc nawet nie rozumiesz, na czym polega podłość twego
postępku, stąd i takie 'przeprosiny'...

[stachkonwa]

Aż tak okrutny to ja wobec ciebie nie jestem, żebym zacytował jakieś twoje
PRAWDZIWE zdanie

[llatarnik]

stachkonwa napisał:

> Aż tak okrutny to ja wobec ciebie nie jestem, żebym zacytował jakieś twoje
> PRAWDZIWE zdanie

I po co w chamski sposób kluczysz, kombinujesz, zamiast po prostu przeprosić?

[stachkonwa]

Najpierw to ty musiałbyś mnie przeprosić za dziesiątki obelg pod
moim adresem np. w tym wątku, a także (jako rzekomy adam; oj zenek,
jaki ty przewidywalny jesteś) przeprosić bogo2 za absolutnie
wymyślony "cytat" (bogo nigdy nie pisał o swojej umiejętności, ty o
kryciu się po chlewach i o Chanajkach piszesz tak często i namiętnie
jakbyś osobiście coś w tych Chanajkach złapał, więc nawet stylizować
się na bogo nie potrafisz). Myślę jednak, że bogo2 zależy na twoich
przeprosinach równie mocno jak mi, czyli wcale. Nie wiem, dlaczego
co jakiś czas zaczynasz zachowywać się, jak szambo, do którego ktoś
wrzucił granat, ale w sumie co mnie to obchodzi

[adam_pierwszy]

zostalem w cos zamieszany, nawet dokladnie nie wiem w co. ty rzeczywiscie masz
nierowno pod sufitem. lecz sie czubku poki czas. pisze tu od niedawna a ty mnie
w jakies tylko sobie znane stare historie mieszasz? widze ze to co pisze o tobie
latarnik jest prawda. jestes chory psychicznie.

[llatarnik]

Tak oto konwa wyrasta na chama naczelnego forum. Już jedno świństwo w jednym
wątku, jakim jest niewątpliwie zredagowanie jakiegoś zlepka słów, wzięcie w
cudzysłów i próba przypisania autorstwa mi, nie wystarcza. Teraz już chyba stara
się zintensyfikować swoją działalność i będzie miotał po kilka oszczerstw w
jednym wątku. Niepotrzebnie jednak innych w to miesza, chociaż chyba wiem co on
kombinuje. Ze mną mu nie wychodzi, więc szuka kogoś innego, he he he...

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=52&w=89513653&a=89938400

[stachkonwa]

Masz już swoje stadko owieczek? Zbierz, a ja ci przeszkadzał nie będę.

[llatarnik]

Jakich znowu owieczek??? Co ci się znowu w tym durnym łbie ubzdurało?

A przeszkodzić mi w czymś i tak nie jesteś w stanie. Co najwyżej możesz kraść
moje teksty i udawać, że są twoje, bo na swoje własne cię nie stać - tak więc to
ty jesteś przewidywalny aż do bólu, he he he...

[stachkonwa]

> Jakich znowu owieczek???

To kto za tobą chodził będzie, gdy zadzwonisz?

"Co najwyżej możesz kraść
> moje teksty i udawać, że są twoje"

Pomyślmy. Podobno tylko udawałem, że cytat jest z ciebie. Teraz piszesz, że
jednak nie udawałem. Dobrze, niech będzie, że to autentyczna twoja wypowiedź.
Mnie tam na forumowych prawach autorskich nie zależy

[stachkonwa]

Wiesz, zenek, wiesz doskonale

[llatarnik]

Co ja wiem a czego nie, to nawet nie próbuj zgadywać, bo gdybyś nawet wiedział
połowę tego co ja, to by ci ten chory łeb rozerwało na kawałki.

Ciekawe za co ci Zenek tak zalazł za skórę, że go tak pamiętasz i pod jakim
nickiem wtedy pisałeś. Przecież jako dd, bromden czy hrothulff zacząłeś pisać
dużo później, he he he

[stachkonwa]

No wiesz, zenek, ja nie wnikam od jak dawna jesteś, ale sądzę, adasiu gerwazy
17ileśtam, że bardzo długo

[adam_pierwszy]

konwa jego mac! zapamietaj sobie dewiancie, ze nie zycze sobie bys mego nicka
uzywal do swych brudnych pyskowek. ja pracuje, mam rodzine i nie zamierzam tak
jak ty calymi dniami uprawiac pyskowki sie na forum. nie zamierzam sie znizac do
twojego poziomu i odpowiadac na twoje glupie prowokacje i zaczepki. znajdz sobie
takiego samego chama jak ty i z nim sie wyzywaj. od mego nicka trzymaj sie z
daleka, smieciu.

[stachkonwa]

Ośmielam się zauważyć ,że to właśnie ty teraz go użyłeś do brudnych
pyskówek.

[alex.4]

Nasi prawicwcy maja bardzo wrazliwe sumienia, to oni moga obrazac a jak ktos powie im klka krytycznych slow to z placzem zadaja przeprosin.... Jesli w tej dyskusji byly jakies wypowiedzi ktore nalezaloby ptepic to te ktore wypisywal adam...

[llatarnik]

Co za piękna sytuacja. Dwaj przyjaciele - aleksiej i konwa wzajemnie się adorują
i wspierają. Jeden wart drugiego, bo każdy z nich rzuca na tym forum
oszczerstwami, których nie potrafią podlinkować, uzasadnić. Każdy z nich też nie
widzi niczego złego w kłamstwach, wyssanych z palca oszczerstwach, więc trudno,
by się nawzajem potępiali. Zaiste, dobrana z nich para...

[stachkonwa]

To dyskutuj z adamem. Proste. Wystarczy ci co jakiś czas się przelogować. Jak
stadko?

[llatarnik]

Udowadniaj dalej swoje chamstwo. Nie dziw się jednak później że forowicze
znienawidzą cię tak samo, jak znienawidzili bromdena, he he he

Co do stadka, to zupełnie nie wiem, co tam znowu ci się w tym durnym
schizofrenicznym łbie ubzdurało. Czyżby twój móżdżek żałosny pracował nad jakimś
nowym podłym i absurdalnym oszczerstwem, he he he?

[stachkonwa]

Ty jesteś zwyczajny przymęcz. Co do stadka: przecież wyraźnie ci napisałem : co
to za baran, co nie ma stada? Nie jest moja winą, że nie rozumiesz, co sie do
ciebie pisze. za fdużo ci czasu poświęcam. To się zmieni. Dyskutuj z adamem. On
taki prorodzinny, pracowity i wielodzietny, radykalny prawicowiec i antysemita,
szybko się dogadacie. Poza tym po co z chamem dyskutujesz? Bądź konsekwentny.
Ja solennie obiecuję forumowiczom, ze już się do ciebie w życiu nie odezwę. A że
znam twoją poetykę adasiu=zenku=gerwazy=jakaśtamliczba, nie dam się nabrac na
twój nowy nick

[llatarnik]

stachkonwa napisał:

> Poza tym po co z chamem dyskutujesz?

Żeby tylko cham, ale jeszcze cham z jakimiś psychozami...

[alex.4]

Nie ma sensu z nim rozmawiac. Szkoda pradu

[llatarnik]

aleksiej ma z kolei schizy na punkcie prądu. Wiecie, co kiedyś ten tuman
wymyślił? Wiem, że nie uwierzycie, bo w żadnej normalnej głowie taki pomysł by
nawet nie powstał, więc od razu lepiej podlinkuję...

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=52&w=88688602&a=89104463
Tak więc, jak widać, oszczercy dobrali się jak w korcu maku i świetnie się
uzupełniają w swych schizach. Ciekawe kiedy któryś z nich wymyśli, że jestem
kosmitą, wylądowałem w Klewkach i porywam dziewice na inne planety, he he he

[llatarnik]

adam_pierwszy napisał:

> konwa jego mac! zapamietaj sobie dewiancie, ze nie zycze sobie bys mego nicka
> uzywal do swych brudnych pyskowek. ja pracuje, mam rodzine i nie zamierzam tak
> jak ty calymi dniami uprawiac pyskowki sie na forum. nie zamierzam sie znizac d
> o
> twojego poziomu i odpowiadac na twoje glupie prowokacje i zaczepki. znajdz sobi
> e
> takiego samego chama jak ty i z nim sie wyzywaj. od mego nicka trzymaj sie z
> daleka, smieciu.

Sam widzisz, że z nim po dobroci nie można. Przepraszam cię za postępowanie tego
chama, że zostałeś w to wszystko wplątany...

[stachkonwa]

Trzeba mieć pięć lat albo twój poziom intelektualny, żeby się nie zorientować,
że adaś i ty to ta sama osoba. Skoro jestem chamem, nie przestawaj ze mną i raz
na zawsze zgaś tę swoją latarnię. Jak tam twoje stado? Bo wiesz, co to za baran
bez owieczek...

[llatarnik]

stachkonwa napisał:

> Trzeba mieć pięć lat albo twój poziom intelektualny, żeby się nie zorientować,
> że adaś i ty to ta sama osoba. Skoro jestem chamem, nie przestawaj ze mną i raz
> na zawsze zgaś tę swoją latarnię. Jak tam twoje stado? Bo wiesz, co to za baran
> bez owieczek...

Nie będę się zniżał do twego poziomu, bo się brzydzę, więc nie zrewanżuję się
chamskimi oszczerstwami na twoim poziomie, choć mógłbym np napisać, że np ty i
aleksiej to jedna osoba.

Nie odczuwam jednak takiej potrzeby. To, że jako bromdem byłeś postacią
powszechnie znienawidzoną i pogardzaną na forach, zupełnie mi wystarcza i ja
żadnych oszczerstw nie muszę wymyślać, he he he

[adam_pierwszy]

jezeli ten nieszczesnik bredzi ze ja to latarnik, to mam nadzieje, ze bedzie
konsekwentny i ode mnie tez raz na zawsze sie odpierdzieli. co za ulga, bo sie
mnie uczepil, jak rzep psiego ogona.

[stachkonwa]

Ja nie bredzę, ja to wiem. A właściwie to do pracy i do dzieci idzie! Co się
będzie po internetach włóczył i w brudne pyskówki wdawał się! A ponieważ patrz
pierwsze zdanie, te cztery zdania były moimi ostatnimi zdaniami skierowanymi do
ciebie.

[llatarnik]

ja bym się tak nie cieszył, he he he. On już nieraz obiecywał i nigdy nie
dotrzymał zdania.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=52&w=89041711&a=89173894
Najwyżej pojawi się jakiś nowy nick, równie upierdliwy i pełen nowych
schizofrenicznych bzdur na mój temat - np dowiem się, że kradnę bacom owieczki i
że sam się do tego przyznałem, he he he

[ultramontanist1]

Eeh, tego czasu tak malo ale...
Gdy czlowiek napatoczy sie na wyjatkowo obfity stek bzdur, to trudno utrzymac
swoje programowe czynnosci na wodzach bo, reka po prostu swedzi.
Chodzi mi o wpisy "Alexa" ktorymi ponaznaczal byl wypowiedzi kilku z
forumowiczow. Oto one: "...W strefie Gazy zginelo mniej osob niz Zydow po II-iej
Wojnie Swiatowej w Polsce...".
Zacznijmy od liczby ofiar niedawnej wojny Izraela z palestynska Strefa Gazy.
Dane o zabitych znamy jedynie z oficjalnych izraelskich zrodel prasowych ktore,
o dziwo, przestaly podawac liczby po tym jak ta liczba znalazla sie w granicach
1-go tysiaca. Liczba rannych wedle tychze zrodel, ktore przestaly informowac
dalej, przekroczyla 3-tysiace osob. Niechze wiec wedle najbardziej
optymistycznych zalozen, umrze jedynie 33 procent rannych i, dodajmy
(optymistycznie), 1-tysiac zabitych poza terminem, kiedy media tamtejsze
"ucichly". To w sumie dawaloby ponad 3-tysiace samych zabitych, nie liczac
przeciez rannych. Rzecz jasna, ostateczne liczby wyjda na jaw po jakims czasie,
gdy Palestynczycy sami sie policza. A teraz, majac jedynie czesciowe dane o czym
wspomnialem, wzywam "Alexa", ktory ponoc jest historykiem i ponoc otrzymal
jakis tam stopien naukowy w Bialymstoku (co, generalnie rzecz biorac, implikuje
odpowiedzialnosc za swoje stwierdzenia), by upublicznil swoje zrodla na
podstawie ktorych twierdzi, iz "...w Polsce po II-giej Wojnie Swiatowej zginelo
wiecej Zydow...".
Dalej, "Alex" m.in., poucza "Azp" o Grossie: "...Gross nie nienawidzi Polakow
(...) powtarzasz zaslyszane w glupich mediach rzeczy...".
Nie bede dalej dyskutowal o tym facecie, bo on mnie mierzi swoim udawaniem
"historyka". Owszem, jest on swietnym bojownikiem o jakas tam swoja sprawe,
ktorej nie znam. Ale, tylko tyle. Bo, czy gdziekolwiek na swiecie mozna nazwac
historykiem faceta ktory niczym jakas pieprznieta katarynka gra ta sama plyte i
twierdzi wbrew matematyce, iz w jednej oborze mozna pomiescic (do pozniejszego
spalenia), 1500 osob?
Obory podlaskie byly niezwykle utypowione mozliwoscia lokalnych drwali i
wysokoscia lokalnych drzew. Stad wszystkie mialy okolo 8-miu metrow szerokosci i
16-tu do 20-tu dlugosci. I teraz, biorac pod uwage grubosc bierwion, wewnetrzne
zastrzaly podtrzymujace kalenice, slupy trzymajace ciesiolke, wrota w sasiekach,
w najlepszym przypadku powierzchnia dyspozycyjna wynosilaby 90 - 100 metrow
kwadratowych. Na takiej powierzchni biorac pod uwage roznorodny wiek, starcy
zgarbieni, kobiety w ciazy, hitlerowcy mogli "upchnac" max. 150 - 180 ludzi. Ja
przecie nie pisze science -fiction, kazdy krytykujacy moze sobie zwolac swoich i
sprobowac sam umiescic 15 osob w kwadracie 1 m na 1 m. A tak przeciez ten
"historyk", od siedmiu bolesci, pisze.
A gdy jeszcze wspomne chocby jedna z "milych" podsrywek Grossa pokazujace
Polakow jako tych co to "z mlekiem matki ssali antysemityzm", to jego obraz jako
"niezaleznego historyka" stanie sie ciut bardziej wyrazisty. Otoz ten "historyk"
a jakze, rozpisuje sie o szczatkowej, polskiej "policji granatowej", ktora
rzeczywiscie, w niektorych rejonach, oplacana przez Niemcow, sluzyla jako
pomocnicze sily porzadkowe. Paskudny kawalek historii? Tak, paskudny.
Ale, opisawszy Polakow, ani slowa, ani ociupinke informacji o takiej samej
policji granatowej w gettach zydowskich. Tam w gettach, gdzie cale dowodztwo
"granatowych" bylo zydowskie, tamtejsza policja nie odstawiala fuszerki. Na
polecenia dowodcow Wehrmachtu to wlasnie zydowska granatowa policja organizowala
i prowadzila kolumnami ludnosc getta do slynnych pociagow...
Smutna historia? Alez oczywiscie tak!
A poniewaz uczucie jakiegos Schadenfreude w tym przypadku, jest mi najzupelniej
obce, to ja sie pytam czy prawdziwemu historykowi piszacemu o jednych, bedacych
tak fizycznie blisko drugich, wolno w taki swinski sposob "zapominac"? Czystej
wody manipulacja!
Dzisiejszym slepcom gratuluje takiego "historyka".

[alex.4]

pierwsza czesc oblicxzen kompletnie absurdalna. Liczba ofiar jest znana a kto mial zginac z rannych to juz zginal. Tak wiec twoj post jest po prostu belkotem
Grosss jest uznanym badaczem a zdecydowana wiekszosc jego tez potwierdzily prace innych autorow. Post ultramontanist znow kompletnie nie ma zwiazku z rzeczywistoscia
Kiedy mwa jest o antysemityzmie na ziemach polskich podczas wojny to nie chodzi o granatowa policje. W studiach wydanych przez IPN dotyczacych relacji polko-zydowskich podczas wojny jest swietny tekst Zbikowskiego na te temat. Zanuim zaczniesz sie wypowiadac to napierw troche poczytaj na ten temat.
Podzumowujac - towj post zawiera troche manipulacji bardzo malo konkretnej wiedzy. Nie znasz literatury przedmiotu. Czysta kompromitacja

[azp11]

Jeżeli Alex.4 chcesz mówić o antysemityźmie podczas wojny, to może
najpierw odniesiesz się do antypolonizmu w wydaniu starszych braci,
czyli jawnego poparcia przez nich wschodniego agresora. Wiem, że temu
zaprzeczysz, bo czego się spodziewać po apologecie Grossa.

[llatarnik]

Myślałem, że jest tylko dwóch takich bezmózgich cymbałów - Gross i aleksiej,
którzy nie mogą pojąć oczywistej rzeczy, że jeżeli w jakimś pomieszczeniu z
trudem zmieści maximum 200 osób, to nie może zmieścić się ich tam 1500. Okazuje
się, że jest jeszcze jakiś cymbał - Zbikowski, czy jak mu tam...

To tak jakby wszystkich mieszkańców Kuźnicy wtłoczyć do jednego ciasnego
pomieszczenia...

[azp11]

Może jest po prostu lojalny wobec chlebodawcy.

[alex.1110]

azp zanim zaczniesz zabierac gls to racz najpierw troche poczytac na ten temat. Nie wiem skad bierzesz pomysly, ale naprawde napisano o tym juz sporo (i to nie tylko Gross). Tak wiec odwaz sie byc madry i zdobadz sie na troche lektur:)

[azp11]

Patrząc na nowy nick, już myślałem, że to jakiś kolejny alex.
Czytam...a to stary znajomy_ Alex.4.

[alex_4]

azp11 napisał:

> Patrząc na nowy nick, już myślałem, że to jakiś kolejny alex.
> Czytam...a to stary znajomy_ Alex.4.

nie jestem towim znajoym, wez sie do lektury

[azp11]

Nie wykręcaj się sianem. Pisz na temat.

[llatarnik]

Zaczynam się trochę niepokoić, Azp, bo co będzie, jak aleksieje nadal będą się
rozmnażać i pojawi się ich na forum np dwudziestu, każdy o innym numerze i każdy
będzie odsyłał nas do jakichś badziewiastych, zakłamanych lektur? Oczopląsu
będzie można dostać...

[azp11]

Alexa.4 poznasz po pierwszym zdaniu.

[alex_4]

Zawsze pisze na temat i dorzbe agrumentuje, w przecizienstzie do was
obludnicy.

[ultramontanist1]

Ja, co prawda, nie jestem pewien czy to co czytam od "lexa" jest napisane po polsku.
Ale, zaryzykuje.
Otoz, jestem tak wrazliwego serca, ze raz nazwany "obludnikiem" juz lece z
przeprosinami. Nie jestem jedynie pewien czego mam sie pozbyc w przyszlosci
gdybym zamierzal kiedykolwiek analizowac jakis wpis od "Alexa"?
-Logiki?
-Matematyki?
Czy wszystkiego razem?

[llatarnik]

ultramontanist1 napisał:

> Ja, co prawda, nie jestem pewien czy to co czytam od "lexa" jest napisane po po
> lsku.
> Ale, zaryzykuje.
> Otoz, jestem tak wrazliwego serca, ze raz nazwany "obludnikiem" juz lece z
> przeprosinami. Nie jestem jedynie pewien czego mam sie pozbyc w przyszlosci
> gdybym zamierzal kiedykolwiek analizowac jakis wpis od "Alexa"?
> -Logiki?
> -Matematyki?
> Czy wszystkiego razem?

Logiki bym się u aleksieja nie doszukiwał, z podstawami matematyki, też jak
widać ma na bakier. Może jakiś psychiatra by pomógł rozszyfrować, co 'poeta'
miał na myśli?

[alex.4]

ultramontanist po prostu trzymaj sie faktow. Zanim wezniesz udzial w dyskusji
poczytaj literature przedmiotu. To co piszesz jest dosyc absurdalne. Nie
wspominajac o zlej woli ktor jest obeca w twoich wypowiedziach.

[azp11]

>ultramontanist po prostu trzymaj sie faktow.
______________

Alex.4, przestań lać wodę.

[alex.4]

Ja akurat faktow sie trzymam:)

nie placz juz

[absztyfikant]

Podeslac ci chusteczki przez kuriera?:)))))

[llatarnik]

Ciekawe komu ten prowokator chce chusteczki wysłać?

Ma jakieś zwidy, że ktoś płacze, czy coś?

Naziol nie człowiek. Naziol to gnida.

[lech.niedzielski]

Prawda gerwazy vel. llatarnik ... ?

tylko nie naziol ty komuchu żółtozębny

[llatarnik]

i nie spoufalaj się ze mną bolszewicka gnido - won

Czy taki gewazy vel. llatarnik to zrozumie ?

[lech.niedzielski]

Pamięć o zmarłych, ich groby to święte rzeczy.
Takich czynów nie można bagatelizować - uzasadniał wyrok sędzia
Janusz Sulima. Mówił, że takie zachowania przynoszą hańbę miastu i
Polsce.

kiedy wreszcie przestaniesz kraść?

[llatarnik]

Nie będzie mnie jakiś przestępca bolszewik żółtozębny uczył szacunku dla grobu i
dla zmarłych. To wy, komunistyczni zbrodniarze skrycie zakopywaliście swoje
ofiary, tak, że do dziś wiele rodzin szuka miejsc pochówku swoich bliskich...

Nieraz już wiele osób udowodniło i podlinkowało, że edico vel niedzielski to
przestępca pospolity - złodziej, który kradnie cudzą własność intelektualną.
Kopiuje cudze teksty i wkleja jako własne wypowiedzi. To w Polsce jest
przestępstwem zagrożonym karą więzienia.

gerwazy vel. llatarnik to niekumaty przychlast .

[lech.niedzielski]

Pamięć o zmarłych, ich groby to święte rzeczy.
Takich czynów nie można bagatelizować - uzasadniał wyrok sędzia
Janusz Sulima. Mówił, że takie zachowania przynoszą hańbę miastu i
Polsce.

Ale czy takie coś jak llatarnik (ależ to pedalski nick) jest w
stanie to pojąć ?

[bogo2]

a czy ty jestes w stanie pojac, ze twoje, prawie-gejowskie,
przekomarzanie sie tutaj, to tak, jakbys chwastem tu byl..?

lech.niedzielski napisał:
(...)
> Ale czy takie coś jak llatarnik (ależ to pedalski nick) jest w
> stanie to pojąć ?

nawet się nie stara zachować pozory...

[llatarnik]

i tak oto jedne nicki znikają z dyskusji ale nawet nie łudziłem się, że tak
pięknie się to skończy. "Przypadkowo" na miejsce starych nicków pojawiają się
nowe - jeszcze bardziej chamskie, upierdliwe i zdegenerowane. "Przypadkowo" też
jak aleksiej, ten degenerat niedzielski vel edico to typ nienawidzący polskości,
katolików a kochający metropolite Sawę, żółtozębnych bolszewików i ubeckich
donosicieli...

Ten śmieć żółtozębny ostatnio nawet przestał na forum udawać, że pisze tu tylko
po to, by w chamski sposób atakować moją osobę - ot jeszcze jeden nick
trolowski. Nawet do tego typa i jego metod złości nie czuję - tylko obrzydzenie...

Tchórz.

[lech.niedzielski]

Pamięć o zmarłych, ich groby to święte rzeczy.
Takich czynów nie można bagatelizować - uzasadniał wyrok sędzia
Janusz Sulima. Mówił, że takie zachowania przynoszą hańbę miastu i
Polsce.

Ale czy takie coś jak llatarnik (ależ to pedalski nick) jest w
stanie to pojąć ?

brzydzę się tobą

[llatarnik]

Nie pisz więcej do mnie trollu żółtozębny, bo się tobą brzydzę. Lepiej szykuj
sukienkę na kolejną lewacką pedalską paradę, he he he

video.google.com/videosearch?q=lewica+bez+cenzury&hl=pl&emb=0&aq=f#

Czy ktos wytłumaczy temu tchórzowi, że ja z czymś

[lech.niedzielski]

takim jak to co wabi się llatarnik (vel. pedzio gerwazy) nie
dyskutuję. On nawet nie wie co to oznacza 3. osoba liczy pojedyńczej.
Tchórzliwy zboczek.

powiedz swemu batiuszce, że się brzydzę tobą

[nick_llatarnika]

ty żółtozębna niedomyta bolszewicka parówo lewacka. Kiedy pójdziesz kacapie
niedomyty na kolejną paradę pedałków? Czy twój batiuszka wie, że na parady
korale zakładasz? Uważaj, bo cię do Izydora podkabluje, he he he

video.google.com/videosearch?q=linkin+park&hl=pl&emb=0&aq=1&oq=l#q=lewica+bez+cenzury&hl=pl&emb=0

[...]

[lech.niedzielski]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.