7 CUD ŚWIATA

[puszczabialowieska]

Puszcza Białowieska ma ogromną szansę zaistnienia na skalę
międzynarodową. Szwajcarska fundacja "New7Wonders", która niedawno
zakończyła spektakularną akcję stworzenia nowej listy siedmiu
architektonicznych cudów świata rozpoczęła kolejny plebiscyt.
Tym razem wybieramy cuda natury.

GŁOSUJ NA PUSZCZĘ BIAŁOWIESKĄ (Bialowieza Forest)
www.bialowiezaforest.eu


znajdz nas na "naszej klasie"

[pytajnik.zapytowywacz]

up

[fiat_lux]

jako lokalnemu patriocie wypadaloby zaglosowac
ale siodmym cudem swiata to moze ona byc tylko dla tych ktorzy w zyciu nie byli
dalej niz 50 km od hajnowki...

[pytajnik.zapytowywacz]

fiat_lux napisał:

> jako lokalnemu patriocie wypadaloby zaglosowac
> ale siodmym cudem swiata to moze ona byc tylko dla tych ktorzy w
zyciu nie byli
> dalej niz 50 km od hajnowki...

A co masz konkretnie na mysli?

[masiewo]

Nic nie ma na myśli. Chciał błysnąć orginalną uwagą a wyszedł na
kretyna. Jak zwykle. A gdyby nie był w stanie zrozumieć dlaczego, to
niech wklepie w google haslo bialowieza forest.

[wwredny]

Ty za to wklepales i jestes teraz taki muundry ze az najmuundrzejszy.
Jak palancie nie rozumiesz co ktos chcial powiedziec to nie zabieraj glosu.
Dziwnym trafem wtedy sam mozesz wyjsc na kretyna.

[fiat_lux]

pytajnik.zapytowywacz napisała:

> fiat_lux napisał:
>
> > jako lokalnemu patriocie wypadaloby zaglosowac
> > ale siodmym cudem swiata to moze ona byc tylko dla tych ktorzy w
> zyciu nie byli
> > dalej niz 50 km od hajnowki...
>
> A co masz konkretnie na mysli?

puszcza bialowieska nie kwalifikuje sie do 7 cudow swiata. moze do pierwszego
tysiaca jakos by sie zalapala. moze do 7 cudow polski tez jakos mozna ja
wcisnac. ale nie badzmy smieszni...

[masiewo]

Właśnie dowiodłeś definitywnie że:
a/ miałem w stu procentach rację odpisując na twój pierwszy wpis
b/ wypowiadasz się w kwestiach o których masz pojęcie jak świnia o
gwiazdach

[wwredny]

A ty dajesz kolejne dowody na to jak glupi jestes.

[masiewo]

Jesteś gupi - tak to wołają dzieci w piaskownicy. I ten właśnie
poziom panie Wredny zaprezentowałeś. Zero argumentacji dlaczego to
niby mam być głupi. A co do Wersalu - dla mnie znacznie ważniejsza od
formy jest treść. Jak się to komu nie podoba, że rzeczy zwykłem,
zamiast owijać w perfumowany papier, nazywać po imieniu, to nie musi
ze mną dyskutować.
Ale jeśli ktoś opowiada, że ostatni las naturalny w Europie, relikt o
znaczeniu ogólnoświatowym może być cudem wyłącznie dla kogoś kto nie
odjechał dalej niż 50 km od Hajnówki to:
a/ prezentuje dość częste wśród Polaków kompleksy pod tytułem -
wszędzie dobrze tylko nie u nas, w tym wypadku zupełnie
nieuzasadnione
b/ pokazuje że w życiu nie był dalej niż na dniu dyszla w mieście
powiatowym - mentalnie przynajmniej. Czyli jak to w takich okolicach
mawiają - w dupie był, gó... widział.

A to że się puszczę poza parkiem po bandycku rżnie, że do niedawna
polowano na samej granicy parku a lokalne samorządy zamiast mózgu
mają gó..., piłując gałąź na której siedzą, nie zmienia w niczym
faktu, że Puszcza Białowieska jest unikatem na skalę światową. Jako
ekosystem, jako przetrwalnik biologiczny i z czysto ludzkiego,
estetycznego punktu widzenia.
A wpisanie jej, bądź przynajmniej zabiegi zmierzające w tym kierunku,
na listę siedmiu cudów świata (jak durna by się ona nie wydawała)
może ochronie tylko pomóc. Bo żaden burak nie ośmieli się traktować
jak lasu produkcyjnego obszaru z takiej listy.

[fiat_lux]

> Ale jeśli ktoś opowiada, że ostatni las naturalny w Europie, relikt o
> znaczeniu ogólnoświatowym

czyzby?
en.wikipedia.org/wiki/List_of_old_growth_forests#Eurasia
przyklady po polsku
pl.wikipedia.org/wiki/Peru%C4%87ica
pl.wikipedia.org/wiki/Dziewicze_lasy_Komi


poza tym to cieciu naucz sie kultury

[fiat_lux]

masiewo napisał:

> Właśnie dowiodłeś definitywnie że:
> a/ miałem w stu procentach rację odpisując na twój pierwszy wpis
> b/ wypowiadasz się w kwestiach o których masz pojęcie jak świnia o
> gwiazdach

moze sie znam. moze sie nie znam. taka jest moja opinia
na pewno nie biore sobie do serca opinii osob o kulturze jaka tu przezentujesz

[wwredny]

plus wycinanie drzew
plus polowanie na zwierzeta
plus wyscig rowerowy Langteam

Brakuje tylko zeby wysypisko smieci tam zrobic - wteyd bedzie cud swiata jak ta
lala.

[masiewo]

Jak schodzimy do poziomu palantów, to przoszę bardzo, napiszę tak
żebyś palancie zrozumiał.
Puszcza Białowieska to las jakich tysiące tylko dla totalnego
wsiura, co ze swojej dzierewni nosa przez całe życie nie wyściubił a
ponadto jest od urodzenia niedorozwinięty (najprawdopodobniej na
wskutek rozpowszechnionego w dzierewniach chowu wsobnego - stąd
okreslenie kretyn, bo to nie "światłość niech się stanie" było
autorem owego wpisu, a ciemność zza dziadkowej stodółki). Dla
każdego innego to w swej części absolutny relikt, ostatni fragment
lasu naturalnego który porastał niegdyś Europę od Pirenejów po Ural.
Nawet w miejscach nie objętych ochroną parku narodowego (a tem jest
ponad 100 km kwadratowych, z tego ponad 50 rezerwatu ścisłego) wciąż
pozostało wiele miejsc - 10 do 15 procent powierzchni - które mimo
usilnych starań przedsiębiorstwa produkcyjnego Lasy Państwowe,
głównie z powodu fatalnej dostępności wciąż zachowały znaczny
stopień naturalności. A co za tym idzie - nieprzerwaną sukcesję
biologiczną od conajmniej kilkunastu tysięcy lat. Ale tego palant
raczej nie pojmie. Tak jak nie pojmie, że ta puszcza stała się
miejscem restytucji wytepionego doszczętnie niemalże żubra.
Owszem - można uznać że to taki sam las jak ten za dziadkową
stodółką na skraj którego fiacik chodzi rżnąć i położyć na niego
pałę. To prosta droga do tego, żeby leśnicy rzeczywiście przerobili
go w końcu na plantację. Ale można też starać się go maksymalnie
spopularyzować. Upraszczając - nikt przy zdrowych zmysłach nie
zezwoli na rżnięcie czy polowania w czymś co będzie jednym z cudów
przydoniczych świata.
Palancie. I podpisuj się jednym nickiem.

[wwredny]

Czy ty durniu w ogole rozumiesz co czytasz?
Masz pojecie co ty komentujesz?
Rece opadaja skad tacy kretyni sie biora.

[masiewo]

Ja ćwoku komentuję wciąż to samo - czyli wpis wsiowego ćwoka co się
nazwał "niech się stanie światłość" i twoją palancie tego wpisu
obronę. Masz problemy z czytaniem? W dzierewni nie naumieli?

[ultramontanist1]

Wyzwiska z dwu stron - przednie.
Az mi jezyk (a raczej reka), zaswierzbial...
Juz sie napalilem by sie wlaczyc do wzajemnego lomotu po glowach ale watek zgubilem, ktory z bijacych jest po jakiej stronie?
Jeden chyba uwaza, iz skoro juz cos ma byc uznane za cud swiata "bo takie naturalne i dzikie", to co do cholery tam (w Bialowiezy), robia mysliwi, cyklisci i rozne tam takie?
I ma racje.
Drugi zas chcialby by nie dyskutowac tylko glosowac bo wszyscy Podlasianie winni byc "jak jeden maz".
No niby tak ale tez pewnie warto polaczyc te wszystkie starania.

[wwredny]

> Jeden chyba uwaza, iz skoro juz cos ma byc uznane za cud swiata "bo > takie
naturalne i dzikie", to co do cholery tam (w Bialowiezy),
> robia mysliwi, cyklisci i rozne tam takie?
Dokladnie tak.

[mieszkam.sobie.tutaj]

Moi znajomi z USA byli zachwyceni puszczą.

[masiewo]

mieszkam.sobie.tutaj napisała:

> Moi znajomi z USA byli zachwyceni puszczą.

No to mamy problem. Bo według forumowych "ałtorytetuf" oznacza to, że
nigdy nie byli dalej niż 50 km od Hajnówki. Cud panie jakiś.
Teleportacja. Albo może wymiary równoległe.

[wwredny]

Za to autorytet ktory nie rozumie co komentuje to cudo godne nasladowania. I
jeszcze idiota sie wypowiada i krytykuje innych.

[masiewo]

Od poczatku dyskusji w tym wątku komentuję tylko jedno. Kretyński
wpis niejakiego FiataLuxa o następującej treści:

”jako lokalnemu patriocie wypadaloby zaglosowac
ale siodmym cudem swiata to moze ona byc tylko dla tych ktorzy w
zyciu nie byli
dalej niz 50 km od hajnowki...”

Oraz ewentualne próby obrony jego tresci. A co ty tu widzisz czy
czytasz tego już nie wiem. Ale jeśli coś innego, to może skonsultuj
się ze swoim lekarzem. Niech ci leki zmieni. Albo przynajmniej
okulary.

"puszczabialowieska" to troll oplacany z podatkow

[wwredny]

www.wspolczesna.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20090428/REG00/589112021