turmar123 29.04.09, 22:45 A jakie zdanie na ten temat ma Aleksander Sosna wiceprezydent Białegostoku który "zasłynął" kontrowersyjnymi tłumaczeniami i jest jednocześnie synem proboszcza ze wsi Ryboły... Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
turmar123 Nieobecne carskie pomniki 29.04.09, 23:31 Pytam bo autor Tomasz Wiśniewski jest zdaje się kolegą Sosny ze znanego stowarzyszenia Szukamy Polski. W związku z tym zapytuję też czy szukanie Polski polega na upamiętnianiu pomników monarchii carskiej. Jeżeli tak no to "brawo". Odpowiedz Link Zgłoś
ogabignac Re: Nieobecne carskie pomniki 30.04.09, 07:25 To bolszewicy rozebrali te wszystkie pomniki. Obalili cara, zniszczyli Pałac Zimowy i wszystkie pomniki. W ramach naszego zdecydowanego nie bolszewizmowi powinniśmy chyba je odbudować;) Odpowiedz Link Zgłoś
nick_llatarnika Re: Nieobecne carskie pomniki 30.04.09, 23:06 ogabignac napisał: > To bolszewicy rozebrali te wszystkie pomniki. > Obalili cara, zniszczyli Pałac Zimowy i wszystkie pomniki. > W ramach naszego zdecydowanego nie bolszewizmowi powinniśmy chyba je odbudować; > ) Gratuluję yntelektu i logiki, he he he. Czy w ramach walki z bolszewizmem i zbrodniczym komunizmem powinniśmy też stawiać pomniki Hitlerowi i malować swastyki na murach??? Odpowiedz Link Zgłoś
kajmir Re: Nieobecne carskie pomniki 30.04.09, 23:10 nick_llatarnika napisał: > Czy w ramach walki z bolszewizmem i zbrodniczym komunizmem powinniśmy też > stawiać pomniki Hitlerowi i malować swastyki na murach??? Genialny pomysł, nawet nie przypuszczałem, że Cię na taki stać. Odpowiedz Link Zgłoś
nick_llatarnika Re: Nieobecne carskie pomniki 30.04.09, 23:20 Ja tylko dostosowałem się do poziomu wypowiedzi poprzednika. Mam nadzieję, że zrozumie że nie jest Einsteinem i nabierze pewnego dystansu, pokory do swoich 'genialnych' przemyśleń... Odpowiedz Link Zgłoś
kajmir Re: Nieobecne carskie pomniki 30.04.09, 23:31 nick_llatarnika napisał: > Ja tylko dostosowałem się do poziomu wypowiedzi poprzednika. Zapewne przyszło Ci to niezwykle łatwo. Odpowiedz Link Zgłoś
nick_llatarnika Re: Nieobecne carskie pomniki 01.05.09, 00:01 Czy Ty masz z takim przystosowaniem się problemy? Odpowiedz Link Zgłoś
lindown1 Re: Nieobecne carskie pomniki 01.05.09, 03:07 kajmir napisał: > Zapewne dupa Ci swędzi jak chcesz mu podrapać to się z nim umów, ale nie tutaj. Odpowiedz Link Zgłoś
kajmir Re: Nieobecne carskie pomniki 01.05.09, 08:51 Twoje zainteresowanie męskimi dupami jest nie tyle intrygujące, co niesmaczne. Odpowiedz Link Zgłoś
lindown1 Re: Nieobecne carskie pomniki 01.05.09, 14:05 kajmir napisał: > Jeśli moje zainteresowanie męskimi dupami jest dla Ciebie > niesmaczne, to nie czytaj. nie czytam, przypadkiem przeczytałem Odpowiedz Link Zgłoś
kajmir Re: Nieobecne carskie pomniki 01.05.09, 15:00 Schizofrenia to groźna choroba. Zmień lekarza, obecny nie daje sobie rady. Odpowiedz Link Zgłoś
lindown1 Re: Nieobecne carskie pomniki 02.05.09, 16:55 kajmir napisał: > żylaki odbytu to groźna choroba i bardzo mi przeszkadza w stosunkach > między ludzkich. daj Pan spokój Odpowiedz Link Zgłoś
nick_llatarnika Re: Nieobecne carskie pomniki 01.05.09, 00:18 turmar123 napisała: > A jakie zdanie na ten temat ma Aleksander Sosna wiceprezydent Białegostoku > który "zasłynął" kontrowersyjnymi tłumaczeniami i jest jednocześnie synem > proboszcza ze wsi Ryboły... To widzę, że batiuszka wychował synalka w duchu ekumenizmu i miłości do Ojczyzny, he he he Niezłe towarzycho tam się, kurde zebrało. Antypolskie fałszowanie historii przez Sosnę, bo chyba zapału Wiśniewskiego w reklamowania Białostoczan jako zacofanych antysemitów przypominać nie muszę. Teraz znowu kłamliwa kacapska bajeczka o dobrym, tolerancyjnym carze-zbrodniarzu, okupancie.... Przeraża mnie cynizm i zakłamanie tych osobników. Dlaczego przyjęli tak zwodniczą, oszukańczą nazwę swej organizacji - Szukamy Polski? Dlaczego tym osobnikom brakuje odwagi cywilnej, by nie kłamać, zwodzić, tylko nazywać rzeczy po imieniu? Dlaczego nie nazwali swojej organizacji uczciwie - Szkalujemy Polskę lub bardziej dosadnie - Sramy We Własne Gniazdo? Odpowiedz Link Zgłoś
lansome Re: Nieobecne carskie pomniki 01.05.09, 12:01 nick_llatarnika zauważyłem, że w swoich wypowiedziach wycierasz się wartościami, zachowujesz się jak typowy obłudnik lub schizofrenik. Chciałbym zadedykować tobie twoją własną wypowiedź w odpowiedzi która napisałeś dla jednego z forumowiczów Twoja wypowiedź jest następująca: nick latarnika: „To napisz degeneracie, jak to jest żyć wśród wrogów, wśród ludzi, których nienawidzisz? Codziennie ich spotykać, mówić im 'dzień dobry', uśmiechać się do nich. Jak ci było w szkole, gdzie musiałeś udawać kogoś innego, kryć nienawiść do swoich kolegów? Polubiłeś takie życie w nienawiści i zakłamaniu, skoro nadal żyjesz w znienawidzonej Polsce? Tylko dobry psychiatra może ci pomóc, nieszczęśniku...” Myślę, że sam w swojej wypowiedzi scharakteryzowałeś własną osobę. Mi jest wstyd za takich ludzi jak ty, więc może zgłoś się dla własnego dobra do psychiatry ? Masz jakieś kompleksy czy co ? Może napisałbyś coś więcej bo nie rozumiem twojego zachowania. Wracając do pomników, to burzeniu ich byliśmy naprawdę dobrzy. Odpowiedz Link Zgłoś
swiniopas6 Re: Nieobecne carskie pomniki 01.05.09, 13:03 Przeciez to tylko Zenon Smiglo. Czlowiek zniszczony piciem wodki z ruskimi i zdzieraniem azbestu. Ale koniec juz blisko: swinska grypa jak dla niego zostala wymyslona. Adieu! Odpowiedz Link Zgłoś
shiva772 Re: Nieobecne carskie pomniki 01.05.09, 15:58 Latarnika zalewa żółć, przyzwyczailiśmy się. To tolerancyjny patriota który o prawosławnych wyraża sie bez żenady "kacapska...". Propaguje ideały endecji i uczy nas wszystkich historii. Nudno by tu było bez niego ;) Odpowiedz Link Zgłoś
shiva772 Re: a w sprawie artykułu 01.05.09, 16:03 Przeczytałam go i zupełnie nie rozumiem w czym szum. Jest to artykuł informacyjny, bez żadnego zachęcania do odbudowy czy [eanów na temat carów itp. Zupełnie beznamiętny opis, równie dobrze mogłabym przeczytać na temat życia stadnego antylop. Jeżeli nawet takie artykuliki powodują u was jakieś głebokie skojarzenia polityczne to współczuję. Odpowiedz Link Zgłoś
jakub.medek Re: a w sprawie artykułu 01.05.09, 16:26 shiva772 napisała: > Jeżeli nawet takie > artykuliki powodują u was jakieś głebokie skojarzenia polityczne to > współczuję. To jest nic. Rekord pobito pod niewinnym felietonikiem Wojtka Koronkiewicza o zaletach jazdy na rowerze. Jak pani mysli, ile z wpisów tam obecnych dotyczy spraw związanych z szeroką pojętą cyklistyką? No chyba że zaczniemy postrzegać świat w kategoriach spisku żydów, masonów i cyklistów właśnie. Bo głównie o żydach nasi forumowi pieniacze w wątku rowerowym debatują. Więc to, że pod tekstem dotyczącym było nie było części historii tych ziem piszą to co piszą, w niczym mnie nie zaskakuje. Czytanie tego bywa nawet dość interesujące. Jak wycieczka do zoo. Tam też można obejrzeć karaluchy z Indonezji. Zza szyby, bez konieczności zabierania ich do domu. Z opcją opuszczenia pawilonu owadziego w każdej chwili, zgodnie z aktualną ochotą. Jednak nawet podczas wizyty w zoologu niektórych egzemplarzy nie oglądam. Budzą po prostu moje obrzydzenie. Z podobnych powodów nie czytuję twórczości pewnych osób. Odpowiedz Link Zgłoś
nick_llatarnika Re: a w sprawie artykułu 01.05.09, 17:01 Panie redaktorze. Też ubolewam, że temat jazdy na rowerze wzbudził tak małe zainteresowanie. Wprawdzie rowerem nie jeżdżę, ponieważ ze względu na konieczność codziennego pokonywania dłuższych odległości, skazany jestem na samochód. Osobiście wolę popływać sobie w oceanie, ale cenię ludzi z rowerowym hobby i nigdy na rowerzystów złego słowa nie napisałem. Jako dziennikarz odkrył pan zapewne, jak wielkie zainteresowanie i emocje wśród Białostoczan wzbudził temat dziwnej 'promocji' Białegostoku na Youtube lansowanej przez redakcyjnego kolegę. Taki ciekawy temat, wzbudzi też wieeelkie emocje wśród czytelników papierowego wydania gazety. Czy nie uważa pan, że Białostoczanie nie zaglądający na forum też mają moralne prawo, by dowiedzieć się w jakim świetle są przedstawiani na Youtube? Dlaczego nie napisze pan artykułu z linkiem do filmiku redakcyjnego kolegi, bez ocen, propagandy, z pytaniem do Białostoczan, jakie jest ich zdanie na temat filmiku. Temat wzbudzi emocje, nakład podskoczy. Wystarczy panu odwagi? Wyborcza cenzura to przepuści, czy też temat okaże się niezgodny z linią propagandową? Przyznam, że jestem ciekaw... Odpowiedz Link Zgłoś
nick_llatarnika Re: a w sprawie artykułu 01.05.09, 16:39 Czy może uczysz w szkole historii? Też wciskasz biednym dzieciom kłamliwą, antypolską bajeczkę a dobrym batiuszce carze? Odpowiedz Link Zgłoś
nick_llatarnika Re: Nieobecne carskie pomniki 01.05.09, 16:36 Wypraszam sobie. Kacap to jest taki twardogłowy promoskiewski Białorusin polskiego pochodzenia. Tylko mały odsetek prawosławnych jest kacapami nienawidzącymi Polski i katolików. Zdecydowana większość prawosławnych jest lojalnymi obywatelami Rzeczypospolitej. Odpowiedz Link Zgłoś
grat.nowy Re: Nieobecne carskie pomniki 05.05.09, 08:53 a ja sobie myślę, że llatarnik to swego rodzaju przeciwwaga dla pewnych osobników o skrajnie odmiennych poglądach, nie wiem kto był tu pierwszy, on czy oni, tak czy inaczej llatarnik dąży do utrzymania pewnego poziomu równowagi i jako taki jest na swój sposób pożyteczny. naturalnie idealnie byłoby gdyby nie było ani jego ani tamtych, ale idealnie niestety nigdy nie będzie :( Odpowiedz Link Zgłoś
nick_llatarnika Re: Nieobecne carskie pomniki 01.05.09, 17:20 Znowu fantazjujesz, stary mitomanie? Kiedy zrozumiesz, że nic o mnie nie wiesz a te chore bajeczki o mnie powstają tylko w twojej chorej głowie. Wódki prawie nie pijam a ruskiej wręcz unikam. Wolę dobre piwo, czasem kieliszek wina. Wstydź się, bo człowiek po 60-ce powinien zachować jakąś godność a nie fantazjować jak goovniarz... Poza tym dobrze wiesz, że ja o tobie dużo wiem. Nazywasz się Krzysztof Robak, jesteś synem stalinowskiego oprawcy i ubeckiej donosicielki, o czym sam na innym forum pisałeś. W szkole miałeś ksywkę komuch. Wiesz dlaczego narażam forowiczów na tak przykre doznania i wklejam link do zdjęcia twego chamskiego tłustego pyska? Robię to, bo być może ktoś będąc w Londynie przypadkowo spotka cię łukaszenkowski wieprzu kołchoźny spod Smoleńska i tak nie za mocno wyrżnie cię w ten chytry gruby pysk. Na tyle silnie, byś się obudził, przestał fantazjować, wrócił do realiów, ale też nie z całej siły, by ci szczęki nie złamać, bo w sumie jesteś godzien litości a nie kary... i269.photobucket.com/albums/jj51/swiniopas/Koronacja.jpg?t=1241191192 Odpowiedz Link Zgłoś
nick_llatarnika Re: Nieobecne carskie pomniki 01.05.09, 16:31 Tak to jest, gdy zabraknie merytorycznych argumentów - pozostają chamskie ataki personalne na zasadzie 'a u was murzynów biją'. Sprawdziłem w forumowej wyszukiwarce, co to za osobnik ten lansome, skoro ja go z forum nie znam a on zamiast merytorycznie coś napisać na temat, cały swój nienawistny post poświęcił mojej szacownej osobie. Jest to biełaruskij ideolog podobny do trolla prostowicza. Ma dziwną chorobę. Zamiast interesować się życiem cerkwi, samopoczuciem TW Jurka Sawy, bardziej interesuje się sprawami katolików, a szczególnie sprawami majątkowymi kościoła. Tak więc to, co napisałem do prostowicza vel swiatoslava świetnie pasuje również do niego. forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=52&w=94167530&a=94439953 Od tchórzliwego swiatoslawa jakoś odpowiedzi się nie doczekałem. Może więc ten lansome będzie miał jaja i opisze, jak to jest żyć wśród znienawidzonych sąsiadów katolików? W sumie nie zależy mi na opinii jakiegoś chorego z nienawiści kacapa, ale naprawdę bardzo mi ciekawi jak to jest żyć w Polsce wśród znienawidzonych Polaków. Uśmiałem się też trochę, że ten bezmózgi kacap podejrzewa mnie o nienawiść do Polski i Polaków. Myślę, że starzy forowicze też świetny ubaw mieli i już wiedzą, kogo tu trzeba wysłać do psychiatry, he he he Odpowiedz Link Zgłoś
jakub.medek Re: Nieobecne carskie pomniki 01.05.09, 17:34 Przyznam szczerze że nie czytałem tej pana słownej biegunki, pana wcześniejsza twórczość skutecznie mnie do tego zniecheciła. Zresztą - na szczęście żyjemy w wolnym kraju, więc ani ja nie muszę czytać pana, ani pan mnie. Mój głos więc nie jest polemiką a jedynie prostym pytaniem porządkowym, połączonym z pewną prośbą - apelem. Nie dało się tego wszystkiego zawrzeć w jednym wpisie? Przecież to zwykłe śmiecienie. U siebie w domu też pan śmieci na podłogę rzuca? A może pan jest jak Ostatni Husarz z opowiadania Mrożka i bałaganiąc na forum Gazety prowadzi pan dojrzałą i bohaterską wojnę z michnikowszczyzną? Odpowiedz Link Zgłoś
nick_llatarnika Re: Nieobecne carskie pomniki 01.05.09, 17:54 Marny z pana dziennikarz, skoro na moje proste pytania reaguje pan słowotokiem zupełnie bez sensu i nie na temat. Tak więc, szanowni Białostoczanie nie liczcie zbytnio na dodatek lokalny gazety, bo tam najwyżej przeczytacie kolejny artykuł o Waszym rzekomym rasizmie, zacofaniu, itd a pewne żywotne tematy są tam ignorowane. Redaktorzy gazety doskonale wiedzą z kim trzymać, czyich interesów bronić, he he he Odpowiedz Link Zgłoś
kajmir Re: Nieobecne carskie pomniki 01.05.09, 18:31 Ale Ty masz przenikliwy umysł. Nie wiem co białostocczanie, co ludzkość cała zrobiłaby bez Ciebie, jedynego sprawiedliwego, obrońcy tego co słuszne, dobre, sprawiedliwe, polskie i katolickie. Odpowiedz Link Zgłoś
shiva772 Re: Nieobecne carskie pomniki 01.05.09, 20:20 Cóż za przenikliwość: zdjęcia, fakty z życia, nieźle... Sherlock Holmes grasuje, pilnujcie się forumowicze bo nie znacie dnia ani godziny. Odpowiedz Link Zgłoś
llatarnik Re: Nieobecne carskie pomniki 01.05.09, 22:19 Srała mucha głucha, będzie wiosna sucha... Odpowiedz Link Zgłoś
prostowicz Zenek to stary dureń nie Holmes 02.05.09, 08:25 shiva772 napisała: > Cóż za przenikliwość: zdjęcia, fakty z życia, nieźle... Sherlock > Holmes grasuje, pilnujcie się forumowicze bo nie znacie dnia ani > godziny. > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=52&w=92439593&a=93391150 Autor: prostowicz 29.03.09, 09:35 Głupota szyzojdnego Zenka została definitywnie obnażona, teraz nie powinien już wychodzić ze swej zgniłej nory, aż poduczy się litewsko- "tutejszego" dialektu wileńskiego, jakiego próbkę zaprezentował nam kiedyś pamiętny Mikkelson. Rodowici mieszkańcy Wileńszczyzny przetłumaczyli ten slang tak jak on: 372. gość : 26 03 2009 11:24 A może ktoś przetłumaczy taki litewski text? Kaukoliniškės tavo civynė. Eik, dasibaig pilstuku, tuteiša manjka. 373. brat marcin : 26 03 2009 13:12 gość: tłumaczę: "Bimbrowiszki to twoja ojczyzna. Idź, dobij się zajzajerem, tutejsza mańko." 374. Vidoq : 26 03 2009 13:28 Brat marcin: nie "ojczyzna" tylko "ojcyzna" tinyurl.com/ceczuo +++++++++++++++++==== A tu tłumaczenie i wyjaśnienia Mikkelsona: Re: mikkelson to prowokatorIP: *.zebra.lt Gość: Mikkelson 17.08.07, 22:52 zarchiwizowany Eik, dasibaig pilstuku, tuteiša manjka. Kaukoliniškės tavo civynė Napisalem to do "tutejszej" z Litwy na jej slangu - jak oni bormoczą "po prostu". Niestety, to okazalo się nie do przekąsienia dla "tlumaczy" "z litewskimi korzeniami". Tlumaczenie: Idz, dokącz się wodką domową, tutejsza Manka (j po n napisalem specjalnie jako "miahkij znak" - jak u Ruskich). Kaukoliniškės ("kaukolė" po litewsku czaszka szkeleta - "kaukolinis" nazywają wodkę domową) twoja ojczyzna (po litewsku ojczyzna - "tėvynė") (napisalem specjalnie "civynė", bo tak te slowo wymawiają "tutejsze" i ruskie). forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=52&w=67635839&a=67637075 Odpowiedz Link Zgłoś
nick_llatarnika sługus łysego dresa łukaszki, niewolnik 02.05.09, 19:24 Znowu się ośmieszasz chora z nienawiści kacapska szujo? Przypominasz, jak pod nickiem mikkelson Litwina udawałeś, by podstępnie skłócić dwa bratnie narody? Nie będę się powtarzał, tylko znajdę i wkleję: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=52&w=92439593&a=93790062 Poza tym dlaczego nie masz jaj i nie odpowiesz jak to jest mieszkać wśród polskich sąsiadów, których nienawidzisz, w kraju, który nienawidzisz? Takie trudne pytanie? Czy siedzisz tylko w swojej brudnej śmierdzącej norze przed monitorem komputera, czy też czasem wypełzasz na ulice pełne wrogich Polaków? Czy patrzysz im w oczy? Czy fałszywie uśmiechasz się do nich, gnido, myśląc jakby im tu nóż w plecy wsadzić? Odpowiedz Link Zgłoś
nick_llatarnika Re: Nieobecne carskie pomniki 01.05.09, 22:21 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=52&w=94694283&a=94766265 Odpowiedz Link Zgłoś
lansome Re: Nieobecne carskie pomniki 02.05.09, 12:02 nick_llatarnika pewnie też ganiasz i bijesz biednych murzynów: miasta.gazeta.pl/bialystok/1,35235,6562854,Kolejny_rasistowski_atak_.html Jak by prawosławni/ewangelicy/żydzi/jehowi mieli inny kolor skóry to też pewnie byś ich ganiał. Zgłoś się to psychiatry. Odpowiedz Link Zgłoś
nick_llatarnika Re: Nieobecne carskie pomniki 02.05.09, 19:00 Czy ty kacapie myślisz, że jesteś jakimś nowym prorokiem Ilią, że takie bzdury wymyślasz? Czy ja niczego innego nie mam do roboty, tylko biegać za murzynami? Choćbym biegał całymi dniami to bym nawet jednego % ich przez całe życie nie wyłapał, he he he. Poza tym tu przeciętny murzyn wcale nie jest biedny, ale jest bogatszy od ciebie, gołodupcu, he he he Tu, gdzie mieszkam nikt nikogo nie pyta o wyznanie, a już do takich chamów jak ty, co niezdrowo interesują się majątkiem cudzych kościołów, ludzie żywią pogardę. W pokojach hotelowych w szafce nocnej leży biblia i nikt nawet nie dochodzi, jaki kościół ją wydał... I kto ty powinien zgłosić się do psychiatry??? Odpowiedz Link Zgłoś
lansome Re: Nieobecne carskie pomniki 02.05.09, 11:11 No teraz to ci współczuje nick_llatarnika. Jednak psychiatra by cię przydał. Przypuszczam, że Stalin lub Hitler podobne mieli poglądy. Mieszkasz w Białymstoku ? i nick_llatarnika ile ty masz w ogóle lat ? Odpowiedz Link Zgłoś
ultramontanist1 Re: Nieobecne carskie pomniki 02.05.09, 17:47 "lansome'owi": Zadzierasz z "nickiem latarnika"? Przemysl to dwa razy... Ale gdy sie juz decydujesz i po wymianie ciosow (w rekawicach intelektualnych argumentow?), schodzisz na poziom przedszkolnego przezywania sie "(a ty jestes) Stalin lub Hitler..." albo "...ile ty masz wogole lat?", to ja sie lapie na tym, iz czytajac wpis, wdepnalem w cos smierdzacego. A tak na marginesie, czyzbys pytajac o to "czy mieszka w Bialymstoku", uwazal, ze ktos mieszkajacy w Bialymstoku musi byc zaraz uposledzony intelektualnie? A jeszcze bardziej durne jest zapytanie o "ilosc lat". Tu juz nawet komentarz bylby brnieciem w idiotyzm. P.S. Czy przypadkiem tym pouczajacym nas wszystkich w tymze watku o carskich pomnikach nie jest ten sam "lansome", ktory trollowal wszystkie watki zwiazane z kosciolem Sw. Rocha piszac o jakiejs "kradziezy" cegly pozostalej z rozbiorki dawnego soboru przy ulicy Sienkiewicza? Jezeli "lansome" jest takim "madrym historykiem" to pragne go poinformowac, iz moj sw. pamieci dziadek przed II Wojna Swiatowa tez oficjalnie zakupil kilkanascie fur cegiel z blokow cegiel ulozonych na drewnianych paletach przy dzisiejszym Placu Wyzwolenia, pod budowe naszego domu. Odpowiedz Link Zgłoś
koleshka Re: Nieobecne carskie pomniki 02.05.09, 22:05 ultramontanist1 napisał: > A tak na marginesie, czyzbys pytajac o to "czy mieszka w Bialymstoku", uwazal, > ze ktos mieszkajacy w Bialymstoku musi byc zaraz uposledzony intelektualnie? Moim zdaniem wręcz przeciwnie. Kłopot jest raczej z tymi, co wyjechali stąd za wodę i teraz pouczają nas ze znacznej odległości. Tak jak latarnik bodajże. Odpowiedz Link Zgłoś
koleshka Re: Nieobecne carskie pomniki 02.05.09, 22:07 ultramontanist1 napisał: > Ale gdy sie juz decydujesz i po wymianie ciosow (w rekawicach intelektualnych > argumentow?), "Czy ty kacapie myślisz, że jesteś jakimś nowym prorokiem Ilią, że takie bzdury wymyślasz? Czy ja niczego innego nie mam do roboty, tylko biegać za murzynami?" To jak rozumiem przykład owych intelektualnych argumentów? To z pierwszego postu po jaki sięgnąłem. Odpowiedz Link Zgłoś
nick_llatarnika zjazd żółtozębnych? 03.05.09, 17:33 Widzę, że kacapsko-żółtozębna banda poczuła się trochę niepewnie, he he he Stąd też niewybredne personalne ataki na mnie. Oto zjawił się następny żółtozębny - koleshka bolshewik - miłośnik serbskiej bandyckiej hołoty. Bardzo mnie to cieszy, że po kolei wyłazi takie antypolskie tałatajstwo ze swych nór, jak te karaluchy. Kto jeszcze? Najbardziej mnie śmieszy to, że ci nienawidzący Polski nędznicy bawią się w recenzentów... Buuuuueeeeechachachacha Odpowiedz Link Zgłoś
lansome Re: Nieobecne carskie pomniki 03.05.09, 00:47 ultramontanist1 napisał: > "lansome'owi": > Zadzierasz z "nickiem latarnika"? > Przemysl to dwa razy... > Ale gdy sie juz decydujesz i po wymianie ciosow (w rekawicach intelektualnych > argumentow?), schodzisz na poziom przedszkolnego przezywania sie "(a ty jestes) > Stalin lub Hitler..." albo "...ile ty masz wogole lat?", to ja sie lapie na tym > , > iz czytajac wpis, wdepnalem w cos smierdzacego. > A tak na marginesie, czyzbys pytajac o to "czy mieszka w Bialymstoku", uwazal, > ze ktos mieszkajacy w Bialymstoku musi byc zaraz uposledzony intelektualnie? > A jeszcze bardziej durne jest zapytanie o "ilosc lat". > Tu juz nawet komentarz bylby brnieciem w idiotyzm. > P.S. > Czy przypadkiem tym pouczajacym nas wszystkich w tymze watku o carskich > pomnikach nie jest ten sam "lansome", ktory trollowal wszystkie watki zwiazane > z > kosciolem Sw. Rocha piszac o jakiejs "kradziezy" cegly pozostalej z rozbiorki > dawnego soboru przy ulicy Sienkiewicza? > Jezeli "lansome" jest takim "madrym historykiem" to pragne go poinformowac, iz > moj sw. pamieci dziadek przed II Wojna Swiatowa tez oficjalnie zakupil > kilkanascie fur cegiel z blokow cegiel ulozonych na drewnianych paletach przy > dzisiejszym Placu Wyzwolenia, pod budowe naszego domu. "nickiem latarnika" rzeczywiście jest upośledzony psychicznie, bynajmniej nie jest to poziom przedszkolnego przezywania się tylko diagnoza, pytałem się czy mieszka w Białymstoku bo jak sam napisał o sobie „Myślę, że bardziej interesujące byłoby, gdybyś opowiedział forowiczom, jak to jest żyć wśród znienawidzonych Polaków, katolików. Mówisz im dzień dobry? Uśmiechasz się do nich kłamliwym, judaszowym uśmieszkiem, myśląc jak im tu nóż w plecy wsadzić?” Odpowiadam ci mnie to nie dotyczy, tylko jak napisałem wcześniej sam tak o sobie napisałeś. Historia jest jaka jest, pieniactwem jej nie zmienisz, należy o niej pisać taka jaka była. Na oczywiste fakty "nick_latarnika" zaczyna wyzywać cię od kacapów, żydach, ubekach itp. to przecież jest chore. Pytanie jest skąd ta choroba się bierze ? Pytanie o ilość lat nicka_latarnika” w tym wypadku jest uzasadnione, no bo może jest tak, że jakiś nierozwinięty siedmiolatek sobie jaja robi na forum, ale to chyba nie możliwe. „ultramontanist1” „odważnego” (chociaż „odwaga” często, a w tym wypadku na pewno nie idzie z mądrością) masz dziadka, że nie bał się i wybudował sobie dom z cegieł ze zburzonej i sprofanowanej świątyni chrześcijańskiej, teraz powinien odezwać „nick_latarnika” i nazwać ciebie komuchem-ubekiem, no bo w końcu komuniści walczyli z religią i z Bogiem, prawda ? Sprawdź pod schodami tego domu to może znajdziesz jeszcze macewy z dawnego cmentarza. A możesz napisać, który to dom ? parę ich stoi w Białymstoku. Dobrze by było na kratach historii Białegostoku to odznaczyć i upamiętnić. Jak widzisz o wielu ciekawych faktach w Białymstoku mało osób wie. Obecnie jak za komuny oficjalna historia zaczyna być zakłamywana (tylko w imię czego ?). Białystok jest naprawdę ciekawym miastem i skrywa wiele tajemnic o których powinniśmy pisać, w końcu jest to miasto wielokulturowe. Mógłbyś coś jeszcze napisać na temat tego domu ? Bardzo ciekawe fakty przytoczyłeś. Mógłbyś napisać więcej na ten temat na e-mail ? Masz u mnie plusa. Odpowiedz Link Zgłoś
koleshka Orginalne pojęcie intelektualności 03.05.09, 18:58 Powyżej drogi Ultramoniście kolejny przykład intelektualnych argumentów (to użyte przez ciebie określenie z twojego wpisu) twojego idola llatarnika. Pozostawiam bez komentarza. Chciałem tylko delikatnie zauważyć, że zostałem oblany wiadrem pomyj (świadczącym wyłacznie o poziomie wylewającego) tylko dlatego, że raczyłem: a/ wspomnieć że jest w Stanach, o czym sam wielokrotnie tu wspominał b/ zacytować pierwszy z brzegu przykład wysokiej kultury i merytorycznego przekazu jaki prezentuje w swoich wpisach. Słowem nie odniosłem się do żadnych kwestii religijnych czy światopoglądowych. Pomimo tego doczekałem się inwektyw pokroju ”kacap”, co pozwala wnosić, że llatarnik uzywa tego określenia zamiennie ze słowem ch... na przykład albo sku...el. A to już moim zdaniem typowy przykład nienawisci na tle rasowym lub religijnym, czyli czynu ściganego przez polski kodeks karny. Bo tu użyto pogardliwego określenia określonej grupy religijnej nie jako opisu (bo stwierdzenie kacap nic nie opisywało - jak już wspominałem nic z moich wpisów nie dało żadnych podstaw do wyciagania wniosków na temat mojego wyznania), ale po prostu jako obelgi. Nie zwracam się do llatarnika, bo nie zwykłem pochylać się nad szambem, ale do ciebie. Patrz czasem kogo bronisz, bo może się okazać że naprawdę nie warto. Nie każdy kto mysli inaczej niż ludzie z którymi się nie zgadzasz, musi ci być od razu przyjacielem. Odpowiedz Link Zgłoś
nick_llatarnika Re: Nieobecne carskie pomniki 02.05.09, 18:18 lansome napisał: > No teraz to ci współczuje nick_llatarnika. Jednak psychiatra by cię przydał. > Przypuszczam, że Stalin lub Hitler podobne mieli poglądy. > Mieszkasz w Białymstoku ? i nick_llatarnika ile ty masz w ogóle lat ? A co ciebie kacapie nienawistny obchodzi ile mam lat? Czyżby stare ubeckie nawyki dały znać o sobie? Tobie zaś przydałby powrót do podstawówki, głąbie niedouczony. Nie potrafisz samodzielnie prostych rzeczy sprawdzić w forumowej przeglądarce, tylko zadajesz debilne pytanie typu czy mieszkam w Białymstoku? Dziecko z podstawówki potrafi to zrobić, durniu, więc poproś jakieś dziecko, by ci pomogło, he he he. Mnie tam żadne twoje dane osobowe nie obchodzą. Myślę, że bardziej interesujące byłoby, gdybyś opowiedział forowiczom, jak to jest żyć wśród znienawidzonych Polaków, katolików. Mówisz im dzień dobry? Uśmiechasz się do nich kłamliwym, judaszowym uśmieszkiem, myśląc jak im tu nóż w plecy wsadzić? Odpowiedz Link Zgłoś
bogo2 oczywiscie,ze tak, po to aby zapomniec!!! (n/t) 02.05.09, 18:00 Pytanie retoryczne: czy nieistniejące już carskie pomniki należałoby odbudować? Oczywiście że nie, jednak warto o nich pamiętać. (...) Odpowiedz Link Zgłoś
lansome Re: oczywiscie,ze tak, po to aby zapomniec!!! (n/ 03.05.09, 00:48 ultramontanist1 napisał: > "lansome'owi": > Zadzierasz z "nickiem latarnika"? > Przemysl to dwa razy... > Ale gdy sie juz decydujesz i po wymianie ciosow (w rekawicach intelektualnych > argumentow?), schodzisz na poziom przedszkolnego przezywania sie "(a ty jestes) > Stalin lub Hitler..." albo "...ile ty masz wogole lat?", to ja sie lapie na tym > , > iz czytajac wpis, wdepnalem w cos smierdzacego. > A tak na marginesie, czyzbys pytajac o to "czy mieszka w Bialymstoku", uwazal, > ze ktos mieszkajacy w Bialymstoku musi byc zaraz uposledzony intelektualnie? > A jeszcze bardziej durne jest zapytanie o "ilosc lat". > Tu juz nawet komentarz bylby brnieciem w idiotyzm. > P.S. > Czy przypadkiem tym pouczajacym nas wszystkich w tymze watku o carskich > pomnikach nie jest ten sam "lansome", ktory trollowal wszystkie watki zwiazane > z > kosciolem Sw. Rocha piszac o jakiejs "kradziezy" cegly pozostalej z rozbiorki > dawnego soboru przy ulicy Sienkiewicza? > Jezeli "lansome" jest takim "madrym historykiem" to pragne go poinformowac, iz > moj sw. pamieci dziadek przed II Wojna Swiatowa tez oficjalnie zakupil > kilkanascie fur cegiel z blokow cegiel ulozonych na drewnianych paletach przy > dzisiejszym Placu Wyzwolenia, pod budowe naszego domu. "nickiem latarnika" rzeczywiście jest upośledzony psychicznie, bynajmniej nie jest to poziom przedszkolnego przezywania się tylko diagnoza, pytałem się czy mieszka w Białymstoku bo jak sam napisał o sobie „Myślę, że bardziej interesujące byłoby, gdybyś opowiedział forowiczom, jak to jest żyć wśród znienawidzonych Polaków, katolików. Mówisz im dzień dobry? Uśmiechasz się do nich kłamliwym, judaszowym uśmieszkiem, myśląc jak im tu nóż w plecy wsadzić?” Odpowiadam ci mnie to nie dotyczy, tylko jak napisałem wcześniej sam tak o sobie napisałeś. Historia jest jaka jest, pieniactwem jej nie zmienisz, należy o niej pisać taka jaka była. Na oczywiste fakty "nick_latarnika" zaczyna wyzywać cię od kacapów, żydach, ubekach itp. to przecież jest chore. Pytanie jest skąd ta choroba się bierze ? Pytanie o ilość lat nicka_latarnika” w tym wypadku jest uzasadnione, no bo może jest tak, że jakiś nierozwinięty siedmiolatek sobie jaja robi na forum, ale to chyba nie możliwe. „ultramontanist1” „odważnego” (chociaż „odwaga” często, a w tym wypadku na pewno nie idzie z mądrością) masz dziadka, że nie bał się i wybudował sobie dom z cegieł ze zburzonej i sprofanowanej świątyni chrześcijańskiej, teraz powinien odezwać „nick_latarnika” i nazwać ciebie komuchem-ubekiem, no bo w końcu komuniści walczyli z religią i z Bogiem, prawda ? Sprawdź pod schodami tego domu to może znajdziesz jeszcze macewy z dawnego cmentarza. A możesz napisać, który to dom ? parę ich stoi w Białymstoku. Dobrze by było na kratach historii Białegostoku to odznaczyć i upamiętnić. Jak widzisz o wielu ciekawych faktach w Białymstoku mało osób wie. Obecnie jak za komuny oficjalna historia zaczyna być zakłamywana (tylko w imię czego ?). Białystok jest naprawdę ciekawym miastem i skrywa wiele tajemnic o których powinniśmy pisać, w końcu jest to miasto wielokulturowe. Mógłbyś coś jeszcze napisać na temat tego domu ? Bardzo ciekawe fakty przytoczyłeś. Mógłbyś napisać więcej na ten temat na e-mail ? Masz u mnie plusa. Odpowiedz Link Zgłoś
nick_llatarnika Re: oczywiscie,ze tak, po to aby zapomniec!!! (n/ 03.05.09, 18:27 Nie umiesz czytać, kacapie czy udajesz lansome, że deszcz pada? 1/. Dlaczego, chamie interesujesz się sprawami majątkowymi cudzego kościoła a nie swojej cerkwi? 2/. Dlaczego piszesz antypolskie kacapskie kłamstwa o rzekomym sprofanowaniu świątyni chrześcijańskiej, o rzekomym fałszowaniu historii? Polska po odzyskaniu niepodległości, przejęła majątek okupanta - to przecież oczywiste i normalne. Jeżeli na terenic ruskich koszar stała cerkiew garnizonowa, to nie był to majątek prawosławnych Białostoczan, ale wojsk okupanta. Władze miały więc prawo zagospodarować przejęte tereny zgodnie z potrzebami Polski. Nie było carskich okupantów, więc po co było czekać aż nieużytkowana, opuszczona cerkiew popadnie w ruinę? Dlaczego więc chamie wyciągasz swe brudne łapy po cudzą własność? Dlaczego jątrzysz, oczerniasz? Z sympatii do polskich sąsiadów czy z nienawiści? 3/. Sam widzisz, że prymitywnie rżniesz głupa, udajesz że deszcz pada, zamiast przyznać, że wyrosłeś w nienawiści do polskich sąsiadów, bo poznasz drzewo po owocach. Ponieważ brak ci jaj i odwagi wyjechać do tych, których lubisz, skazany jesteś na życie w nienawiści a od tego wcześniej czy później wątroba ci zgnije, he he he 4/. Znowu szpiclu wypytujesz innych o prywatne dane? Może Ultramonist się krępuje ci odpowiedzieć, więc ja to zrobię - goovno cię to obchodzi szpiclu kacapski, gdzie jest dom rodzinny Ultramonista. W naszej zachodniochrześcijańskiej cywilizacji takie wścibstwo, pytania godzące w cudzą prywatność są zwykłym chamstwem. Paniatno, kacapie??? Zapamiętaj więc to sobie, skoro masz zaszczyt żyć w tym kraju... Odpowiedz Link Zgłoś
lansome Re: oczywiscie,ze tak, po to aby zapomniec!!! (n/ 03.05.09, 21:03 Jak zwykle na rzeczowe argumenty „nick_latarnika” zaczyna rzucać mięsem. Obrażasz prawosławnych, więc módl się aby ci wybaczyli twoje zachowanie. Tematu cerkwi nie zaczynałem, sam masz obsesje na tym punkcie. nick_llatarnika: > 1/. Dlaczego, chamie interesujesz się sprawami majątkowymi cudzego kościoła a > nie swojej cerkwi? Nie interesują mnie sprawy majątkowe, a jedynie historia tego miasta, jak pisałem wcześniej to ty masz obsesje na tym punkcie. Mówisz coś o „cudzym kościele” ? czyli co to jest twój prywatny ? nick_llatarnika: > 2/. Dlaczego piszesz antypolskie kacapskie kłamstwa o rzekomym > sprofanowaniu świątyni chrześcijańskiej, o rzekomym fałszowaniu > historii?” Nie piszę antypolskich kłamstw, nie wmawiaj sobie tego bo się rozchorujesz. No niestety takie są fakty, że w okresie międzywojennym były burzone świątynie chrześcijańskie, burzenie to nasiliło się przed wybuchem II WŚ. nick_llatarnika: >Polska po odzyskaniu niepodległości, przejęła majątek okupanta - to > przecież oczywiste i normalne. Jeżeli na terenic ruskich koszar stała cerkiew > garnizonowa, to nie był to majątek prawosławnych Białostoczan, ale wojsk > okupanta. Władze miały więc prawo zagospodarować przejęte tereny zgodnie z > potrzebami Polski. Nie było carskich okupantów, więc po co było czekać aż > nieużytkowana, opuszczona cerkiew popadnie w ruinę? Właśnie ty powtarzasz kłamstwa, prawosławni w okresie międzywojennym istnieli, było ich parę milionów to były ich świątynie. Takie są fakty. Argument o opuszczonych cerkwiach to zwykłe kłamstwa często powtarzane dla usprawiedliwienia burzenia chrześcijańskich świątyń. Kościół prawosławny o tą cerkiew przy ulicy Sienkiewicza procesował się w sądzie w okresie międzywojennym. Po wojnie też kościoły nieraz procesowały się o świątynie, np. kościół ewangelicki procesował się o zwrot obecnego kościoła św. Wojciecha na ul. Warszawskiej około 17 lat, takie są fakty nic na to nie poradzę. Odnośnie przejmowania nie swoich majątków podobnie postępowała komuna po 45 nacjonalizując prywatną własność. nick_llatarnika: > Dlaczego więc chamie > wyciągasz swe brudne łapy po cudzą własność? Dlaczego jątrzysz, oczerniasz? Z > sympatii do polskich sąsiadów czy z nienawiści? Nie jestem chamem, tak jak pisałem wcześniej nie interesują mnie sprawy właściwe tylko historia, nie jątrzę, nikogo też nie oczerniam. Nie obrażam też nikogo wrzeszcząc tak jak ty np. o „kacapach” „żydach” „masonach” itp. nick_llatarnika: > 3/. Sam widzisz, że prymitywnie rżniesz głupa, udajesz że deszcz pada, zamiast > przyznać, że wyrosłeś w nienawiści do polskich sąsiadów, bo poznasz drzewo po > owocach. Ponieważ brak ci jaj i odwagi wyjechać do tych, których lubisz, skazany > jesteś na życie w nienawiści a od tego wcześniej czy później wątroba ci zgnije, > he he He I to jest właśnie odpowiedź na fakty historyczne, zawsze ta sama. Same inwektywy i rzucanie mięsem sam sobie wystawiasz świadectwo, przypuszczam, że to ty nienawidzisz osób które mają zdolność myślenia i oceniasz mnie swoją miarą, współczuje tobie, czasami się zastanawiam czy powinienem tobie odpisywać bo masz problemy z psychiką, bo czy tak normalny człowiek może pisać ? Martw się lepiej o swoją wątrobę. Istnieje takie przysłowie „nie strasz, nie strasz bo się zesr…..”. i nigdzie nie wyjeżdżam jestem u siebie. nick_llatarnika: > 4/. Znowu szpiclu wypytujesz innych o prywatne dane? Może Ultramonist się > krępuje ci odpowiedzieć, więc ja to zrobię - goovno cię to obchodzi szpiclu > kacapski, gdzie jest dom rodzinny Ultramonista. W naszej > zachodniochrześcijańskiej cywilizacji takie wścibstwo, pytania godzące w cudzą > prywatność są zwykłym chamstwem. Paniatno, kacapie??? Zapamiętaj więc to sobie, > skoro masz zaszczyt żyć w tym kraju... Nie jestem żadnym szpiclem. Nie interesują mnie prywatne dane, to Ultramonist pochwalił się, że jego dziadek wybudował dom z materiałów ze zburzonej cerkwi, nie oceniam tego. Interesuje mnie historia miasta taka jaka była, jest ona naprawdę interesująca, praktycznie każdy stary budynek w Białymstoku ma jakąś niezwykłą historię, trzeba ją tylko wydobyć i można zrobić z tego atrakcję turystyczną. Białystok jest miastem wielokulturowym można to przełożyć na rozwój kulturalny, turystyki itp. każdy coś znajdzie dla siebie. Jeżeli chodzi o cywilizację to na tym terenie krzyżowały się różne cywilizacje nie tylko jak to określasz „zachodnochrześcijańska” tylko no właśnie, czytać chyba umiesz, więc może zacznij? Odpowiedz Link Zgłoś
shiva772 Re: oczywiscie,ze tak, po to aby zapomniec!!! (n/ 03.05.09, 21:25 Lansome pięknie napisane :) Ja też interesuję sie historią naszego miasta tyle, że mam odchył na punkcie przedwojennych Żydów. W związku z tym ścięcia z Latarnikiem/Gerwazym miewałam...To nie ma sensu, żadne argumenty nie przekonają tego człowieka.Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
tawariszcz.siergiej Re: oczywiscie,ze tak, po to aby zapomniec!!! (n/ 04.05.09, 23:43 Jak ładnie napisane, to zrób niemu loda krasawica. Jeszczio łutszie żopu nadstaw to budziet jeszczio adin nowyj mały swojok. Odpowiedz Link Zgłoś
bardzo_spokojny_facet zapamiętam nazwisko autora artykułu 03.05.09, 19:45 gazeta wyborcza znowu popisała się antypolską retoryką. nieprzypadkowo przed polskim świętem konstytucji, zamieściła artykuł wychwalający tych, co dzieło konstytucji zniweczyli, polskę zniewolili. nietakt w tym przypadku to za mało powiedziane. chamstwo to słowo bardziej odpowiednie. autorem artykułu jest tomasz wiśniewski. Odpowiedz Link Zgłoś
koleshka Re: zapamiętam nazwisko autora artykułu 03.05.09, 20:59 Skoro znów się wykazała, to znaczy że masz z nią szersze doświadczenia w tej materii. To po cholerę ją w takim wypadku czytasz? Czyżby masochizm? Ale to zboczenie, uważaj. Tak jak ty sporządzasz listę antypolskich elementów (ciekawe po co, czyżbyś w bardziej sprzyjających czasach planował jakiś pogromik, albo przynajmniej deportacje?), tak ktoś bliski tobie ideowo może sporządzać listy różnego rodzaju zboczeńców, w tym masochistów. Odpowiedz Link Zgłoś
lansome Re: zapamiętam nazwisko autora artykułu 03.05.09, 21:05 Jak zwykle na rzeczowe argumenty „nick_latarnika” zaczyna rzucać mięsem. Obrażasz prawosławnych, więc módl się aby ci wybaczyli twoje zachowanie. Tematu cerkwi nie zaczynałem, sam masz obsesje na tym punkcie. nick_llatarnika: > 1/. Dlaczego, chamie interesujesz się sprawami majątkowymi cudzego kościoła a > nie swojej cerkwi? Nie interesują mnie sprawy majątkowe, a jedynie historia tego miasta, jak pisałem wcześniej to ty masz obsesje na tym punkcie. Mówisz coś o „cudzym kościele” ? czyli co to jest twój prywatny ? nick_llatarnika: > 2/. Dlaczego piszesz antypolskie kacapskie kłamstwa o rzekomym > sprofanowaniu świątyni chrześcijańskiej, o rzekomym fałszowaniu > historii?” Nie piszę antypolskich kłamstw, nie wmawiaj sobie tego bo się rozchorujesz. No niestety takie są fakty, że w okresie międzywojennym były burzone świątynie chrześcijańskie, burzenie to nasiliło się przed wybuchem II WŚ. nick_llatarnika: >Polska po odzyskaniu niepodległości, przejęła majątek okupanta - to > przecież oczywiste i normalne. Jeżeli na terenic ruskich koszar stała cerkiew > garnizonowa, to nie był to majątek prawosławnych Białostoczan, ale wojsk > okupanta. Władze miały więc prawo zagospodarować przejęte tereny zgodnie z > potrzebami Polski. Nie było carskich okupantów, więc po co było czekać aż > nieużytkowana, opuszczona cerkiew popadnie w ruinę? Właśnie ty powtarzasz kłamstwa, prawosławni w okresie międzywojennym istnieli, było ich parę milionów to były ich świątynie. Takie są fakty. Argument o opuszczonych cerkwiach to zwykłe kłamstwa często powtarzane dla usprawiedliwienia burzenia chrześcijańskich świątyń. Kościół prawosławny o tą cerkiew przy ulicy Sienkiewicza procesował się w sądzie w okresie międzywojennym. Po wojnie też kościoły nieraz procesowały się o świątynie, np. kościół ewangelicki procesował się o zwrot obecnego kościoła św. Wojciecha na ul. Warszawskiej około 17 lat, takie są fakty nic na to nie poradzę. Odnośnie przejmowania nie swoich majątków podobnie postępowała komuna po 45 nacjonalizując prywatną własność. nick_llatarnika: > Dlaczego więc chamie > wyciągasz swe brudne łapy po cudzą własność? Dlaczego jątrzysz, oczerniasz? Z > sympatii do polskich sąsiadów czy z nienawiści? Nie jestem chamem, tak jak pisałem wcześniej nie interesują mnie sprawy właściwe tylko historia, nie jątrzę, nikogo też nie oczerniam. Nie obrażam też nikogo wrzeszcząc tak jak ty np. o „kacapach” „żydach” „masonach” itp. nick_llatarnika: > 3/. Sam widzisz, że prymitywnie rżniesz głupa, udajesz że deszcz pada, zamiast > przyznać, że wyrosłeś w nienawiści do polskich sąsiadów, bo poznasz drzewo po > owocach. Ponieważ brak ci jaj i odwagi wyjechać do tych, których lubisz, skazany > jesteś na życie w nienawiści a od tego wcześniej czy później wątroba ci zgnije, > he he He I to jest właśnie odpowiedź na fakty historyczne, zawsze ta sama. Same inwektywy i rzucanie mięsem sam sobie wystawiasz świadectwo, przypuszczam, że to ty nienawidzisz osób które mają zdolność myślenia i oceniasz mnie swoją miarą, współczuje tobie, czasami się zastanawiam czy powinienem tobie odpisywać bo masz problemy z psychiką, bo czy tak normalny człowiek może pisać ? Martw się lepiej o swoją wątrobę. Istnieje takie przysłowie „nie strasz, nie strasz bo się zesr…..”. i nigdzie nie wyjeżdżam jestem u siebie. nick_llatarnika: > 4/. Znowu szpiclu wypytujesz innych o prywatne dane? Może Ultramonist się > krępuje ci odpowiedzieć, więc ja to zrobię - goovno cię to obchodzi szpiclu > kacapski, gdzie jest dom rodzinny Ultramonista. W naszej > zachodniochrześcijańskiej cywilizacji takie wścibstwo, pytania godzące w cudzą > prywatność są zwykłym chamstwem. Paniatno, kacapie??? Zapamiętaj więc to sobie, > skoro masz zaszczyt żyć w tym kraju... Nie jestem żadnym szpiclem. Nie interesują mnie prywatne dane, to Ultramonist pochwalił się, że jego dziadek wybudował dom z materiałów ze zburzonej cerkwi, nie oceniam tego. Interesuje mnie historia miasta taka jaka była, jest ona naprawdę interesująca, praktycznie każdy stary budynek w Białymstoku ma jakąś niezwykłą historię, trzeba ją tylko wydobyć i można zrobić z tego atrakcję turystyczną. Białystok jest miastem wielokulturowym można to przełożyć na rozwój kulturalny, turystyki itp. każdy coś znajdzie dla siebie. Jeżeli chodzi o cywilizację to na tym terenie krzyżowały się różne cywilizacje nie tylko jak to określasz „zachodnochrześcijańska” tylko no właśnie, czytać chyba umiesz, więc może zacznij? Odpowiedz Link Zgłoś
nick_llatarnika Re: zapamiętam nazwisko autora artykułu 03.05.09, 22:57 Przestań się ośmieszać, kacapie. Jakie rzeczowe argumenty? Unikasz odpowiedzi na proste pytania. Nie obrażam prawosławnych. Jak już wspomniałem, zdecydowana większość prawosławnych jest lojalnymi obywatelami Polski. Kto zaś nie jest lojalnym obywatelem, nienawidzi Polaków, niech wy-pier-da-la z tego pięknego kraju, niezależnie od tego czy jest ateistą, prawosławnym, katolikiem czy starozakonnym i nie dbam o narodowość tego bydła. Z racji imperialnych zakusów putina, kacapstwo ma pierwszeństwo, więc może pokaż, że masz jaja i zabookuj jakiś bilet w jedną stronę. Weź ze sobą swego bojfrenda i guru, kacapskiego lachonia prostowicza, he he he Nie kłam, że nie interesują cię sprawy majątkowe kościoła, bo w tym się specjalizujesz, poniekąd. Poza tym swoimi kłamstwami doskonale wpisujesz się w pewien stereotyp dawnego Białorusina. Zakłamany komunista, wychwalający przywiezione z Moskwy PKWN-owskie ścierwo, zwalczający kościół... forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=52&w=92123854&a=92392146 Nie baw się ze mną w kotka i myszkę, kacapie, bo się zniżę do twego zakłamanego poziomu. Dać próbkę? Nie interesuję się jakimiś hierarchami typu T.W. Jurek Sawa, ale jako za komuny prześladowany za swoje poglądy, gardzę ubeckimi kapusiami a już najbardziej gardzę zatwardziałymi kapusiami, którzy zamiast poczuć skruchę, przeprosić tych, którym zrobili krzywdę, nadal idą w zaparte... Co do burzenia świątyń, to nikt nie przebije w prześladowaniach bolszewickiej dziczy ze wschodu. Kościoły zamieniane w magazyny, księża katoliccy wywiezieni na sybir, zakatowani, zakopani w do dziś nieznanych miejscach... Kończ więc kacapie, wstydu oszczędź... Kolejne kłamstwo - czy ja coś pisałem o masonach czy ci ruska wódka zaszkodziła? Podlinkuj, więc moczymordo... Znam kilku masonów, ale oni są porządni, amerykańscy, he he he Co do twojej bezmyślnie powtarzanej przez ciebie i przez wybiórczą mantry o wielokulturowości Białegostoku, to mam złe wiadomości. To odchodzi w przeszłość i ja się wcale z tego nie cieszę. To nie skinheadzi, nacjonaliści czy Kaczyńscy to sprawili, ale takie różne zawzięte, nienawistne mendy jak prostowicz, ty. Jak się nie potrafiliście zorganizować, młodych Białorusinów do władz dopuścić, stary komuchowski beton niereformowalny typu Syczewski popieraliście, to teraz sobie plujcie w brodę... Nie wińcie jednak swoich katolickich sąsiadów za to, że prawosławna młodzież wstydzi się i olewa przesiąkniętych nienawiścią, starych, niereformowalnych promoskiewskich kacapów... Odpowiedz Link Zgłoś
lansome Re: zapamiętam nazwisko autora artykułu 04.05.09, 10:36 Znowu nick_llatarnika pisze same inwektywy, pomówienia, kłamstwa, rzuca mięsem, obraża mniejszości chociaż mówi, ze nie obraża itd. … objawy schizofrenii ? Wiedzę, że stosujesz metody bolszewickie i masz taką mentalność, to wynika ze sposobu wypierania przez ciebie niewygodnych według ciebie faktów historycznych. Tych wulgaryzmów już nie będę komentował, bo widzę, że sprawia ci przyjemność bluzganie, zgłoś się do psychiatry. I co ty cały czas z tym biletem ? Wakacje mi planujesz czy co ? Już pisałem wcześniej ja tu jestem u siebie z dziada pradziada, jak gdzieś wyjeżdżam to na wycieczkę. nick_llatarnika napisał: > Co do burzenia świątyń, to nikt nie przebije w prześladowaniach bolszewickiej d > ziczy ze wschodu. Kościoły zamieniane w magazyny, księża katoliccy wywiezieni n > a sybir, zakatowani, zakopani w do dziś nieznanych miejscach... Kończ więc kaca > pie, wstydu oszczędź... Bolszewicy niszczyli wszelkie religie, a szczególnie cerkiew prawosławną, tam to dopiero mają męczenników w liczbie mnogiej, więc jaki to ma zawiązek z burzeniem świątyń chrześcijańskich w Polsce w okresie międzywojennym ? Trochę pomyśl zanim coś napiszesz. Mylisz podstawowe fakty historyczne i miejsca. nick_llatarnika napisał: > he he he Na twoim miejscu nie śmiałbym się tylko szybko zgłosił do psychiatry. Odpowiedz Link Zgłoś
nick_llatarnika Re: zapamiętam nazwisko autora artykułu 04.05.09, 20:46 Masz jakąś obsesję związaną z psychiatrą. Normalny, zdrowy psychicznie człowiek przecież nie powtarza w każdym poście tej samej mantry o psychiatrze. Bez trudu udowodnię, że to tobie potrzebny jest psychiatra. Normalny, zdrowy psychicznie człowiek dąży do przebywania wśród ludzi, których lubi. Ty zaś siedzisz wśród Polaków, katolików, chociaż nas nienawidzisz. Jesteś więc chory psychicznie i niedługo ci wątroba z tej nienawiści do katolików zgnije, co należało dowieść, he he he A co mnie obchodzi czy bolszewicy czy mieńszewicy? Ważne, że to niecywilizowane bydło ze wschodu od którego trzeba się odgrodzić murem i drutem kolczastym, by chamowizna Polski nie zalała. Nie tylko bolszewicy niszczyli kościoły. Carowie też próbowali zniszczyć kościół, konfiskował majątek a wielu księży zsyłał na sybir. Odpowiedz Link Zgłoś
lipowe_lapcie Re: zapamiętam nazwisko autora artykułu 03.05.09, 21:07 bardzo_spokojny_facet napisał: > gazeta wyborcza znowu popisała się antypolską retoryką. nieprzypadkowo przed > polskim świętem konstytucji, zamieściła artykuł wychwalający tych, co dzieło > konstytucji zniweczyli, polskę zniewolili. Jak rozumiem raczysz żartować. Uważnie przeczytałem ów tekst którego autora należy zapamiętać i nie znalazłem w nim ani jednego zdania w którym autor wychwalałby tych, co dzieło konstytucji zniweczyli, polskę zniewolili. Jedynie opis różnego rodzaju monumentów i pomników, w większości już nie istniejących, które podczas zaborów stawiano. Czyli zwykłe opisanie faktów historycznych. Owszem, można wymazać z historii pewne fakty, tak jak robił Stalin i polskie komuchy na przykład w sprawie bohaterskiej obrony Lwowa czy też wojny 20 roku. Ale komuchy i ich podejście do historii, pełne zafałszowywania czy przemilczeń, nie są chyba dla nas wzorcem? Odpowiedz Link Zgłoś
nick_llatarnika Re: zapamiętam nazwisko autora artykułu 03.05.09, 23:57 Znowu jakiś żałosny słowotok, zupełnie nie na temat, pomijający istotę sprawy, kolejnego redaktora wyborczej... Normalnie jest mi wstyd, że ja tego artykuliku nie skojarzyłem z polskim wzniosłym świętem Konstytucji... Chamskie żarty z patriotycznych uczuć Polaków, to się raczej was trzymają, panowie redaktorzy, a omawiany artykulik jest najlepszym dowodem. Spokojnemu podlinkuję oczywiście inne dziełko redaktora Tomasza Wiśniewskiego, by bardziej poznał jego poglądy... www.youtube.com/watch?v=nSQEVhxSEsU&feature=channel Stare anglosaskie przysłowie mówi, że w domu wisielca nie mówi się o sznurze, w rocznicę zakończenia II Wojny Światowej nie śpiewa się starych, nazistowskich piosenek, itd. Teraz fragment artykułu; Zwykliśmy sądzić, że zabór rosyjski to knut, rusyfikacja i kibitki. Choć bez wolności to jednak do powstania listopadowego w Królestwie Polskim było całkiem znośnie. Bez wolności było całkiem znośnie??? Chyba wam, redaktorzy tej gazety bez wolności może być całkiem znośnie ale ja, jako wolny człowiek, Polak, tylko wam tej znośności współczuję... Odpowiedz Link Zgłoś
koleshka Prawda o llatarniku 04.05.09, 07:10 Ty Polak? Nie kpij żałosna kreaturo z szamba. Jak w ogóle śmiesz podszywać się pod członka tego dumnego narodu, który stworzył Rzeczpospolitą, państwo które słynęło ze swojej otwartości, wielokulturowości i tolerancji. Ty kmiocie zafajdany, myślisz że tu na forum zapomnieliśmy twoje peany pochwalne na cześć Stalina, za to że uczynił Polskę ( a właściwie kadłubek, bo inaczej tego co spłodziła Jałta terytorialnie określić się nie da) najbardziej homogenicznym i jednolitym narodowo krajem Europy? To twoje słowa ty sowiecki pachołku, agencie NKWD z krwią pomordowanych w Charkowie, Miednoje i Bykowni na rękach. To właśnie knutem takich jak ty wywłok z szamba kształtowano tę sławioną przez ciebie homogenicznośc narodu. Obcinaniem terytorium, wywózkami do Kazachstanu, łagrami za kołem podbiegunowym. Na rozkaz twojego idola Stalina. Więc nie pie...tu pokrako o patriotyźmie czy Polsce. Wleź komuchu pod ten kamień z spod jakiego wypełzłeś w Stanach i siedź tam ździerając azbest. Przypuszczam zresztą, że twoje ścisłe związki z PZPR i jego aparatem represji były przyczyną twojego wyjazdu do stanów. Tu po prostu zbyt wiele osób pamięta jak pakowałeś im palce w zatrzaskiwane potem szuflady, jak wyrzucałeś z pracy działaczy jedynych żywicieli rodzin, jak łamałeś kariery i życia studentom patriotom. Gdybyś wyszedł na ulicę w tym czołganym przez ciebie mieście prawdziwi patrioci zaraz napluli by ci w twarz i pogonili cię do sądu. Wiesz, tu się teraz ubeków skazuje. Więc siedzisz w Stanach i robisz to, do czego cię twoi moskiewscy mocodawcy wyszkolili - SMRODZISZ Odpowiedz Link Zgłoś
swiniopas6 Re: Prawda o llatarniku 04.05.09, 07:22 Dobrze napisales ale mogles sie nie wysilac zbytnio. Wystarczylo powiedziec, ze to Zenon Smiglo, rura i parowa, a takze zdzieracz azbestu na wychodztwie, zaden z tej kanalii sienkiewiczowski latarnik. Odpowiedz Link Zgłoś
nick_llatarnika stary tłuścioch 04.05.09, 20:29 Nic o mnie nie wiesz, stary tłusty durniu i musi to bardzo boleć. Poza tym jak już fantazjujesz, to trzymaj się jednej wersję, bo raz twierdzisz, że na zmywaku stoję, innym razem że u żyda pracuję a teraz twierdzisz, że zrywam azbesty, he he he Ja o tobie wszystko wiem, stary kacapski tłusty wieprzu kołchoźny. Nazywasz się Krzysztof Robak, wykładasz towar na półki w Tesco w Anglii. Siedziałeś w kryminale za pospolite przestępstwo, gdzie świadczyłeś usługi seksualne współwięźniom. Jak sam napisałeś, twój ojciec był stalinowskim oprawcą a matka ubecką donosicielką z listy Wildsteina. Na wszelki wypadek wkleję link, by każdy mógł przyjrzeć się twojej ohydnej posturze i by przez pomykę ręki nie podał, he he he i269.photobucket.com/albums/jj51/swiniopas/Koronacja.jpg?t=1241461674 Odpowiedz Link Zgłoś
nick_llatarnika Buuuuuuuuuuuchachacha! 04.05.09, 20:17 Czyż nie pięknie się kacapy niedomyte wściekają? Aż miło patrzeć, jak wpadają w furię i dawno przekroczyli granice absurdu. Ten żółtozębny komuchowski ciul koleshka bolshewik dostał chyba nawet pomieszania zmysłów, he he he Jakim imbecylem trzeba być, by pisać bzdury o jakichś rzekomych moich peanach pochwalnych na cześć Stalina, czy wyzywać mnie od sowieckich pachołków i agentow NKWD he he he. Świetnie się bawiłem, ale później zakłamane kacapisko niedomyte, bękart starego ubeki po pijaku zrobiony, już przesadził. Jak śmiałeś niedomyty chamie z dziada i pradziada, próbować swój parszywy kacapski pysk wycierać pomordowanymi w Charkowie, Bykowni, czy polskimi zesłańcami? Tak więc dobrze, że ten ubecki ciul żółtozębny tak dużo sam o sobie napisał, he he he Odpowiedz Link Zgłoś
koleshka Re: Buuuuuuuuuuuchachacha! 04.05.09, 22:00 Pisałeś tu komuchu, co już ze swojego emigranckiego barłogu wylazł (ach te strefy czasowe, zupełnie tak samo miałeś na szkoleniach w łagrach za kołem podbiegunowym, tyle że w drugą stronę, też się ni cholery nie mogłeś przystosować do godzin w jakich dostawałeś rozkazy z Łubianki i tych, w których składałeś meldunki na Rakowiecką), że dzięki Stalinowi polska jest najbardziej jednorodnym etnicznie krajem Europy. I pisałeś też, że to dobrze. To jawna i ewidentna gloryfikacja największego po Mao Tse Tungu zbrodniarza i ludobójcy w dziejach ludzkości. A to stawia cię w jednym szeregu z takimi "polakami" jak światło czy wolińska czy - to już akurat sowiet - błochin. Nie mam przyjemności z ubeckimi ścierwami - więc właź z powrotem pod swoją uciekinierską kołdrę. I ciesz się na razie wolnością, pamiętając o problemach jakie ma teraz Iwan Groźny z Sobiboru. Jeśli wcześniej nie zdechnie, to jeszcze go postawią przed trybunałem. Odpowiedz Link Zgłoś
nick_llatarnika Re: Buuuuuuuuuuuchachacha! 04.05.09, 22:19 koleshka napisał: > Pisałeś tu komuchu, co już ze swojego emigranckiego barłogu wylazł > (ach te strefy czasowe, zupełnie tak samo miałeś na szkoleniach w > łagrach za kołem podbiegunowym, tyle że w drugą stronę, też się ni > cholery nie mogłeś przystosować do godzin w jakich dostawałeś rozkazy > z Łubianki i tych, w których składałeś meldunki na Rakowiecką), że > dzięki Stalinowi polska jest najbardziej jednorodnym etnicznie krajem > Europy. I pisałeś też, że to dobrze. To jawna i ewidentna > gloryfikacja największego po Mao Tse Tungu zbrodniarza i ludobójcy w > dziejach ludzkości. A to stawia cię w jednym szeregu z takimi > "polakami" jak światło czy wolińska czy - to już akurat sowiet - > błochin. Nie mam przyjemności z ubeckimi ścierwami - więc właź z > powrotem pod swoją uciekinierską kołdrę. I ciesz się na razie > wolnością, pamiętając o problemach jakie ma teraz Iwan Groźny z > Sobiboru. Jeśli wcześniej nie zdechnie, to jeszcze go postawią przed > trybunałem. LUDZIE Przeczytajcie, co on napisał. Przecież tylko czub takie żałosne pierdoły może wymyślić, a nie zdrowy psychicznie człowiek... Trzeba mu pomóc, w ręce lekarzy oddać. Jak ktoś go zna, niech nu pomoże. A gdzie jest ten ciul, co mnie w każdym poscie do psychiatry wysyłał? Diagnozy mu się skończyły, he he he? Odpowiedz Link Zgłoś
koleshka Re: Buuuuuuuuuuuchachacha! 05.05.09, 06:50 nick_llatarnika napisał: > > LUDZIE Przeczytajcie, co on napisał. Przecież tylko czub takie żałosne > pierdoły może wymyślić, a nie zdrowy psychicznie człowiek... > > Trzeba mu pomóc, w ręce lekarzy oddać. Jak ktoś go zna, niech nu pomoże. > > A gdzie jest ten ciul, co mnie w każdym poscie do psychiatry wysyłał? Diagnozy > mu się skończyły, he he he? > > Tak, to też wypróbowana przez was metoda. Zrobić z przeciwników wariatów, pozamykać ich w psychuszkach. Znać szkołę Łubianki. Dobrze was towarzyszu oprawco wyszkolono. Jaki macie stopień? I której służby? Tylko PRLowskiej, czy też tej sowieckiej? Odpowiedz Link Zgłoś
nick_llatarnika Re: Buuuuuuuuuuuchachacha! 05.05.09, 20:04 Buuuueeeechachacha. Pisz dalej swoje bajeczki czubie. Chętnie się pośmieję, ty pierdo-lnięty komuchu żółtozębny. Pracuję dla wywiadu Bangladeszczu i kosmitów, he he he Odpowiedz Link Zgłoś
koleshka Re: Buuuuuuuuuuuchachacha! 06.05.09, 16:29 A diabli tam wiedzą gdzie FSB wpycha, za waszym towarzyszu posrednictwem, macki. metody jakich używacie jednoznacznie wskazują na adres waszego głównego pracodawcy. To Łubianka, w Moskwie. Odpowiedz Link Zgłoś
lansome Re: zapamiętam nazwisko autora artykułu 03.05.09, 21:26 Może to imperialiści jak za komuny ?. Ton wypowiedzi "bardzo_spokojny_facet" jak za komuny. Odpowiedz Link Zgłoś
nick_llatarnika Re: zapamiętam nazwisko autora artykułu 04.05.09, 00:02 lansome napisał: > Może to imperialiści jak za komuny ?. Ton wypowiedzi "bardzo_spokojny_facet" ja > k > za komuny. Weź, nie osłabiaj mnie, kacapie. Co ty znowu bredzisz... Odpowiedz Link Zgłoś
bardzo_spokojny_facet Re: Nieobecne carskie pomniki 05.05.09, 10:17 dyskusja stała się niedorzeczna i przerodziła się w próbę zlinczowania osoby piszącej jako nick llatarnika a już piszący pod nickiem koleshka rzeczywiście przekroczył granice absurdu. ciekawi mnie czy oni nadają z bractwa prawosławnego czy z szukamy polski. Odpowiedz Link Zgłoś
stachkonwa Re: Nieobecne carskie pomniki 05.05.09, 10:29 Każda dyskusja z udziałem llatarnika zawsze robi się niedorzeczna. Odpowiedz Link Zgłoś
nick_llatarnika Re: Nieobecne carskie pomniki 05.05.09, 19:59 stachkonwa napisał: > Każda dyskusja z udziałem llatarnika zawsze robi się niedorzeczna. i kto to napisał, he he he??? forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=52&w=89513653&a=89938400 Odpowiedz Link Zgłoś
stachkonwa Re: Nieobecne carskie pomniki 06.05.09, 10:52 Bardzo ładnie skomentowałeś swoje własne obyczaje, przede wszytskim zaś przypisywanie swoich własnych cech każdemu dokoła. dziękuję za potwierdzenie moich słów.Który to jużtwój nick, Zenek? Czterdziesty siódmy? Odpowiedz Link Zgłoś
koleshka Murzynek Kali?? 05.05.09, 14:18 Czekaj, to jak llatarnik pisze o kacapach, o żóltozębnych komuchach czy zarzuca komuś że jest parówą w anglii to to jest ok? Bo jakos jego wpisów za absurdalne, czy stanowiące próbę linczu nie uważasz. Sienkiewicz opisał takie zachowanie przy pomocy murzynka Kalego w Pustyni i Puszczy. kali mówił tak: Kalemu kraść krowę - zły uczynek, Kali kraść krowę - uczynek dobry. A co do wychwalania Stalina za to że uczynił współczesną Polskę najbardziej jednorodnym narodowo i religijnie krajem Europy to llatarnik o tym pisał. Możesz sprawdzić w archiwum forum, jakiś pół roku temu. Ja cię wyręczać nie będę. Nie jeden tu ten jego wpis pamięta. Implikacje płynące z takiego stwierdzenia są oczywiste. Tylko wyjątkowa kreatura, wróg Polski i polskości mogł napisać coś takiego. Odpowiedz Link Zgłoś
ultramontanist1 Re: Murzynek Kali?? 05.05.09, 15:40 Nie chce byc ksenofobem. Ale, jezeli to wlasnie filozofia murzynka Kali pozwolila "Koleshce" na wyciagniecie wniosku, iz "Llatarnik" jest wrogiem Polski to ja poprostu taka murzynska filozofie pie.dole... Odpowiedz Link Zgłoś
koleshka Re: Murzynek Kali?? 05.05.09, 20:23 ultramontanist1 napisał: > > Nie chce byc ksenofobem. > Ale, jezeli to wlasnie filozofia murzynka Kali pozwolila "Koleshce" > na wyciagniecie wniosku, iz "Llatarnik" jest wrogiem Polski to ja > poprostu taka murzynska filozofie pie. Poraża liczba polskojęzycznego elementu na polskich forach internetowych. Ten element, niewątpliwie opłacany przez wrogie Polsce kraje (czyli Moskwę) demaskuje się na różne sposoby. Powyżej widzimy przykład wpadki językowej i w kontekście kulturowym. Osobnik - nazwijmy go po imieniu - prowokator, na pozór posługuje się poprawną polszczyzną. Ale z treści wpisu jednoznacznie widać że prowokator nie rozumie tekstu pisanego z którym polemizuje, przypisując mu treści idomatycznie rzecz ujmując - od czapy. Po drugie jednoznacznie widać, że prowokator nie wyrastał w polskim kręgu kulturowym. A co za tym idzie nie czytał w szkole podstawowej o przygodach Stasia i Nel a co za tym idzie nie ma pojęcia o tym kim był Kali. Nie wie też kim był i jakie miejsce w polskiej kulturze zajmuje Henryk Sienkiewicz. Jak prawi ludowe przysłowie: gó... jak oliwa, zawsze na wierzch wypływa. Odpowiedz Link Zgłoś
bardzo_spokojny_facet właśnie wypłynęła, prowokatorze 06.05.09, 12:42 > Poraża liczba polskojęzycznego elementu na polskich forach > internetowych. Ten element, niewątpliwie opłacany przez wrogie Polsce > kraje (czyli Moskwę) demaskuje się na różne sposoby. Powyżej widzimy > przykład wpadki językowej i w kontekście kulturowym. Osobnik - > nazwijmy go po imieniu - prowokator, na pozór posługuje się poprawną > polszczyzną. Ale z treści wpisu jednoznacznie widać że prowokator nie > rozumie tekstu pisanego z którym polemizuje, przypisując mu treści > idomatycznie rzecz ujmując - od czapy. Po drugie jednoznacznie widać, > że prowokator nie wyrastał w polskim kręgu kulturowym. A co za tym > idzie nie czytał w szkole podstawowej o przygodach Stasia i Nel a co > za tym idzie nie ma pojęcia o tym kim był Kali. Nie wie też kim był i > jakie miejsce w polskiej kulturze zajmuje Henryk Sienkiewicz. > Jak prawi ludowe przysłowie: gó... jak oliwa, zawsze na wierzch > wypływa. aż zajrzałem do blogu tego osobnika o nicku koleshka. czytać się tego nie daje, bo to polityczna propagandowa sieczka czyli tvn bis. przejrzałem pobieżnie. o polakach on pisze tak: Cechą powszechną w naszym narodzie, znaną doskonale poza granicami kraju heriocznego i męczęńskiego między Odrą a Bugiem jest genetyczna zawiść, zwana też bezinetersownym sku...syństwem tudzież po prostu polactwem. Wszędzie się z nas śmieją. dla kontrastu o białorusinach znalazlem: Zgrzytający rower tuż pod granicą z braćmi białorusami, na starej polanie załadunkowej dawno zarośniętej kolejki, wypłoszył cztery łanie. to co napisał osobnik koleshka o polskojęzycznych prowokatorach idealnie pasuje do tego, co on robi na forum. wcale więc się nie zgadzam, że jest wariatem. on jest cynicznym trochę ociężałym intelektualnie prowokatorem piszącym z bractwa prawosławnego albo z szukamy polski Odpowiedz Link Zgłoś
koleshka Re: właśnie wypłynęła, prowokatorze 06.05.09, 16:27 Widzę kolejny moskiewski prowok, co czytać nie potrafi, tylko wyrywa z kontekstu pojedyńcze zdania, ni cholery nie rozumiejąc ich znaczenia. A już przykład z rowerem - gratuluję debilizmu - samo sformułowanie brat (było nie było jesteśmy słowianami, wywodzimy się z jednego pnia: Polacy, Czesi, Rosjanie, Białorusini, Ukraińcy, Słowacy, Serbowie, Chorwaci i Łużyczanie. Inna sprawa że w rodzinie jak to w rodzinie - najlepiej się zazwyczaj wychodzi wyłącznie na zdjęciu) wyklucza przynależność autora tych słów do narodu białoruskiego. Ale co tam - jak mawiał idol wszelkiego komunistycznego tałatajstwa Hegel: Jesli fakty nie pasują do tezy, to tym gorzej dla faktów. I kolega zaprezentował nam właśnie ten protobolszewicki dogmat w działaniu. Jest teza - koleshka to kacap. Fakty tego co prawda nie potwierdzają, ale to nie jest ważne. Towarzysze z Łubianki ci pogratulują wykorzystania logiki bolszewickiej w praktyce prowoku sowiecki. A co do bezinteresownego sku...syństwa - zwracam uwagę na określenie ”naszego narodu”. Reszta patrz wyżej. Odpowiedz Link Zgłoś
nick_llatarnika Re: właśnie wypłynęła, prowokatorze 06.05.09, 18:06 Buuuuueeeeeechachacha Masz pecha komuchowska, żółtozębna gnido zakłamana. Kolejny 'moskiewski prowok' i białe myszki, he he he... Brnij dalej, ciulu żałosny, tylko się bardziej streszczaj i nie powtarzaj się, bo się stajesz nudny... Czyżby słownictwo i pomysły się skończyły się, półanalfabeto? Jakiś drobny złodziejaszek, bandzior niedomyty typu Serb nie jest dla mnie żadnym bratem, ale chamem niecywilizowanym. Duuuużo bliżej mu kulturowo i cywilizacyjnie do Albańca niż do normalnego Europejczyka, np cywilizowanego Chorwata. Wystarczy pojechać do krajów byłej Jugosławii, by zobaczyć, jaka przepaść kulturowa i cywilizacyjna dzieli Serbię i Chorwację. W tej pierwszej syf, smród, złodziejstwo, bandyctwo, korupcja i bieda a Chorwacja, to normalny, cywilizowany kraj, przyjaźni ludzie, podobni mentalnością do nas i lubiący Polaków. Niby te same plemiona, ten sam język a taka przepaść cywilizacyjna. Przykład bezsprzecznie dowodzący wyższości kultury zachodniochrześcijańskiej nad bizantyjską... Odpowiedz Link Zgłoś
stachkonwa Re: właśnie wypłynęła, prowokatorze 07.05.09, 12:54 Tito to tez z tych supercywilizowanych Chorwatów? I chorwaccy faszyści też? Odpowiedz Link Zgłoś
lansome Re: właśnie wypłynęła, prowokatorze 08.05.09, 14:51 Z tą wyższością jak to określiłeś „kultury zachodniochrześcijańskiej nad bizantyjską...” to jest niestety ale nie prawda :). To, że tak myślisz po prostu wynika z twojej niewiedzy (co jakiś czas to podkreślam) i tym bym się nie chwalił, a już z tym przykładem którym napisałeś to naprawdę wyleciałeś jak Filip z konopi: nick_llatarnika napisał o Chorwatach: > Niby te same plemiona, ten sam język a taka przepaść cywilizacyjna. Przykład > bezsprzecznie dowodzący wyższości kultury zachodniochrześcijańskiej nad > bizantyjską... Ta wyższość to jest na pewno: jogin.hopto.org/forum/viewtopic.php?f=57&t=362 Twoich bluzgów nie chce mi się komentować, niech zajmie się tym twój psychiatra. Jeżeli uważasz się za przedstawiciela jak to napisałeś „kultury zachodniochrześcijańskiej” to stanowisz i tu cię odpowiednio zacytuję: „przykład bezsprzecznie dowodzący NIŻSZOŚCI kultury zachodniochrześcijańskiej nad bizantyjską...” niestety ale tak to wygląda w twoim wydaniu, nie przynosisz chluby... Proszę niech ktoś zaprzeczy na forum, że jest inaczej. Odpowiedz Link Zgłoś
stachkonwa Re: właśnie wypłynęła, prowokatorze 08.05.09, 18:04 Gadanie o wyższości jednej kultury nad inną to prosta droga do stosów, gett i obozów koncentracyjnych. Lepiej pamiętajcie o tym różnej maści prostowicze, swiatoslawy, latarniki i "anty"debiliści Odpowiedz Link Zgłoś
koleshka Re: właśnie wypłynęła, prowokatorze 08.05.09, 18:37 stachkonwa napisał: > Lepiej pamiętajcie o tym różnej maści prostowicze, > swiatoslawy, latarniki i "anty"debiliści Tu trafiłeś w samo sedno. Mimo pozornego stania po różnych stronach barykad, mimo udawanej nienawiści, tak naprawdę ci panowie są z jednej paczki. Nazwijmy ją roboczo międzynarodówką głupoty. Bo głupota nie ma narodowości. Absolutnie demokratycznie dotyka przedstawicieli różnych płci, stronnictw, narodów, grup religijnych i etnicznych, seksulanych itd., itp. Odpowiedz Link Zgłoś
nick_llatarnika Re: właśnie wypłynęła, prowokatorze 12.05.09, 16:12 ty bolsheviku, koleshko nie obijaj się, tylko napisz kolejny odcinek swoich schizofrenicznych pierdół o KGB i Łubiance, bo ludzie chcą się pośmiać i czekają, heeeechecheche... Odpowiedz Link Zgłoś
nick_llatarnika Re: właśnie wypłynęła, prowokatorze 12.05.09, 16:09 stachkonwa napisał: > Gadanie o wyższości jednej kultury nad inną to prosta droga do stosów, gett i > obozów koncentracyjnych. Lepiej pamiętajcie o tym różnej maści prostowicze, > swiatoslawy, latarniki i "anty"debiliści Jak śmiesz gnido antypolska stawiać mnie i innych na jednej szali z prostowiczem? To was duuużo łączy - choćby pogarda dla Białostoczan i nienawiść do Polski i Polaków. Odpowiedz Link Zgłoś
stachkonwa Re: właśnie wypłynęła, prowokatorze 12.05.09, 16:39 To was duuużo łączy - choćby pogarda dla Białostoczan i nienawiś > ć > do Polski i Polaków. > Skoro juz rzucasz w moja stronę oszczerstwa miej odwagę podpisac je swoim imieniem i nazwiskiem, gnido Odpowiedz Link Zgłoś
nick_llatarnika Re: właśnie wypłynęła, prowokatorze 12.05.09, 18:04 Gdybym był takim podłym ciulem, jak ty, to bym napisał, ale twoje nazwisko i ty o tym wiesz, więc się nie ośmieszaj gnoju, he he he Odpowiedz Link Zgłoś
stachkonwa Re: właśnie wypłynęła, prowokatorze 12.05.09, 16:47 Szczerze jednak wątpię, byś zdołał się otwarcie pod własnym imieniem i nazwiskiem podpisac pod oszczerstwami pod moim adresem. Jesteś bowiem zwyczajnym tchórzliwym kundlem jak cała nacjonalistyczna hołota. Przypiomisza swoich idowych kumpli z nsdap, którzy po udaku swojego idola w kółko powtarzali "to nie ja, to on". Co do ciebie to Janowicz akurat miał rację.. Odpowiedz Link Zgłoś
nick_llatarnika Re: właśnie wypłynęła, prowokatorze 12.05.09, 18:08 stachkonwa napisał: > Szczerze jednak wątpię, byś zdołał się otwarcie pod własnym imieniem > i nazwiskiem podpisac pod oszczerstwami pod moim adresem. Jesteś > bowiem zwyczajnym tchórzliwym kundlem jak cała nacjonalistyczna > hołota. Przypiomisza swoich idowych kumpli z nsdap, którzy po udaku > swojego idola w kółko powtarzali "to nie ja, to on". Co do ciebie to > Janowicz akurat miał rację.. Nie znam żadnego kapusia Janowicza. To chyba więc twój bojfrend, he he he Znam natomiast twoje nazwisko, ty o tym wiesz, więc gdybyś ciulu miał odrobinę człowieczeństwa, przyzwoitości, to byś tu z nazwiskami nie wyjeżdżał... Odpowiedz Link Zgłoś
stachkonwa Re: właśnie wypłynęła, prowokatorze 12.05.09, 18:48 O to właśnie chodzi, że twoja "odwaga" polega na ujawnianiu cudzych nazwisk, nie twojego własnego. Ale wiedz, że ja twoje nazwisko też znam. I na tym poprzestańmy Odpowiedz Link Zgłoś
nick_llatarnika Re: właśnie wypłynęła, prowokatorze 12.05.09, 21:52 Bardzo cenię swoją prywatność i nie widzę powodów, by jakiemuś ciulowi jak ty się przedstawiać. Nie jestem żadnym politykiem, działaczem ani inną osobą publiczną. Nazwiska mego nie znasz a już kłamiąc, że je znasz dowodzisz, że jesteś ostatnie chamidło, bo w ten sposób próbujesz przedstawić w bardzo niekorzystnym świetle pewną osobę. Ciekawe czy ona o tym wie... Odpowiedz Link Zgłoś
stachkonwa Re: właśnie wypłynęła, prowokatorze 13.05.09, 10:22 Prosiłem cię, żeby skończyc tę dygresję. I nie wplątuj osób trzecich do sprawy. Czy jesteś w stanie spełnic tę nieskomplikowana prosbę i raz na zawsze zamknąc tę kwestię? Odpowiedz Link Zgłoś
nick_llatarnika Re: właśnie wypłynęła, prowokatorze 14.05.09, 03:01 stachkonwa napisał: > Prosiłem cię, żeby skończyc tę dygresję. I nie wplątuj osób trzecich > do sprawy. Czy jesteś w stanie spełnic tę nieskomplikowana prosbę i > raz na zawsze zamknąc tę kwestię? Po pierwsze - to ty wplątujesz osoby trzecie swoimi debilnymi blefami, ciulu. Po drugie - znam twoje nazwisko od czasu, gdy zadawałeś mi pytania na tematy ekonomiczne, a więc od kilku lat, he he he. Po trzecie, sam się tej osoby spytam i podlinkuję, kiedy uznam to za stosowne, bo nikt ci nie kazał odpisywać na mój post. Co do kwestii, he he he, to mam taką cichą nadzieję, że dostałeś nauczkę, imbecylu żałosny i więcej nie poprosisz mnie o ujawnienie moich prywatnych danych typu nazwisko... Odpowiedz Link Zgłoś
stachkonwa Re: właśnie wypłynęła, prowokatorze 14.05.09, 16:27 Masz rację, niepotrzebnie z tobą rozmawiam i tym samym zniżam się do twojego poziomu. Do niczego nie jest mi to potrzebne. Odpowiedz Link Zgłoś
nick_llatarnika Re: właśnie wypłynęła, prowokatorze 14.05.09, 17:13 Rozmawiasz, bo musisz. Jesteś przecież zwykłą upierdliwą mendą, której brakuje merytorycznych argumentów, więc jedyna taktyka, jaka ci została, jest dopisywanie się do tego czasu aż ktoś się znudzi i machnie ręką na gnidę... Odpowiedz Link Zgłoś
stachkonwa Re: właśnie wypłynęła, prowokatorze 14.05.09, 17:14 Co za niespodzianka...Zenek pojawia się zawsze o tej samej porze, co bardzo_spokojny...Oj, Zenek, Zenek... Odpowiedz Link Zgłoś
nick_llatarnika Re: właśnie wypłynęła, prowokatorze 14.05.09, 19:40 i sam widzisz mendo upierdliwa konva vel hrothulf, vel bromden, vel dd, itd, że nie potrafisz przerwać tej dyskusji, he he he Odpowiedz Link Zgłoś
stachkonwa Re: właśnie wypłynęła, prowokatorze 14.05.09, 21:26 Ty to nazywasz dyskusją? Nie pochlebiaj sobie Zenek Odpowiedz Link Zgłoś
nick_llatarnika Re: właśnie wypłynęła, prowokatorze 14.05.09, 22:06 tak wyglądają wszystkie twoje dyskusje, upierdliwie nudna gnido hrothulf, vel bromden, vel dd, itd, tylko ludzie się zmieniają Odpowiedz Link Zgłoś
stachkonwa Re: właśnie wypłynęła, prowokatorze 15.05.09, 10:44 Ludzie tak. Dlatego ty sie nigdy nie zmienisz. Odpowiedz Link Zgłoś
nick_llatarnika Re: właśnie wypłynęła, prowokatorze 12.05.09, 16:20 Nie chce mi się nawet linkować serbskich zbrodni, bo te sierściuchy, złodzieje i brudasy nie są nawet tego warte... Oczywistym jest, że to Serbowie zaczęli wojnę domową w Jugosławii i to oni popełnili najwięcej zbrodni ludobójstwa w tej wojnie... Odpowiedz Link Zgłoś
lansome Re: właśnie wypłynęła, prowokatorze 30.07.09, 11:44 nick_llatarnika napisał: > Nie chce mi się nawet linkować serbskich zbrodni, bo te sierściuchy, złodzieje > i > brudasy nie są nawet tego warte... > > Oczywistym jest, że to Serbowie zaczęli wojnę domową w Jugosławii i to oni > popełnili najwięcej zbrodni ludobójstwa w tej wojnie... I tu niestety się mylisz, to że tak myślisz i wypisujesz takie bzdury jest o efektem propagandy mediów. Masz wyprany mózg przez media, które są narzędziem propagandy w wojnach. Prawda jest jednak inna. Odpowiedz Link Zgłoś
bardzo_spokojny_facet Re: Nieobecne carskie pomniki 12.05.09, 18:18 zwracam uwagę, że osobnicy koleshka, stachkonwa i lansome nie rozumieją co to poziom rozwoju cywilizacyjnego. plemiona w dorzeczu amazonki nie wyznają ideologii faszystowskiej, ale wcale przez to nie są bardziej rozwinięte cywilizacyjnie niż niemcy. mam nadzieję, że ci osobnicy nie napadną na mnie za moją uwagę tak jak napadli na piszącego pod nickiem nick latarnika Odpowiedz Link Zgłoś
stachkonwa Re: Nieobecne carskie pomniki 12.05.09, 18:50 Gratuluję podziwu dla ideologii faszystowskiej jako "lepszej" od ideologii plemion amazońskich. I od kiedy to, Zenek, jestes taki spokojny? Odpowiedz Link Zgłoś
pajacykow Re: Nieobecne carskie pomniki 12.05.09, 20:20 stachkonwa napisał: > I od kiedy to, Zenek, jestes taki spokojny? Znowu Zenek? Odpowiedz Link Zgłoś
nick_llatarnika Re: Nieobecne carskie pomniki 12.05.09, 21:35 pajacykow napisał: > Znowu Zenek? Buuuuuuuuuuuueeeeeeeeechachachacha Tak już dwudziesty któryś. Wybacz mu. Obsesję ma idiota. Pewnie siedzi głodny i boi się lodówki otworzyć, bo stamtąd może Zenon niespodziewanie wyskoczyć.... Odpowiedz Link Zgłoś
stachkonwa Re: Nieobecne carskie pomniki 13.05.09, 10:23 Faktycznie, na tym forum masz tendencję do nadobecności Odpowiedz Link Zgłoś
bardzo_spokojny_facet Re: Nieobecne carskie pomniki 14.05.09, 13:13 czy ten osobnik jest zdrowy psychicznie? na jakich przesłankach mógł wysnuć takie wnioski, że ideologia faszystowska jest lepsza czy gorsza od ideologii plemion amazońskich. czy plemiona amazońskie stworzyły jakąś ideologię? widzę, że nadal nie rozumie on co to znaczy poziom rozwoju cywilizacyjnego. poza tym ten upośledzony umysłowo osobnik chyba sobie ubzdurał, że zenek mam na imię. mogę tylko mu współczuć, bo wyleczyć go się nie podejmuję. Odpowiedz Link Zgłoś
nick_llatarnika Re: Nieobecne carskie pomniki 14.05.09, 15:43 "Ten osobnik" to taka typowa forumowa menda. Gdy kogoś sobie upatrzy, to twierdzi, że jest słynnym Zenonem i później upierdliwie dopisuje pod wypowiedziami upatrzonej osoby swe debilne oszczerstwa. Zostałeś już faszystą a jeszcze zostaniesz antysemitą, nacjonalistą, itd. W ten prymitywny sposób chce on innych zniechęcić do dyskusji na forum i pozbyć się ich. Jeszcze raz więc powtórzę szczegóły. forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=52&w=89513653&a=89938400 Odpowiedz Link Zgłoś
stachkonwa Re: Nieobecne carskie pomniki 14.05.09, 17:07 Tak się wsytdzisz siebie jako Zenka, że usilnie starasz się tego wyprzec? Nier masz czego. jako latarnik, gerwazy, pogromca czegoś tam i dziesiątki innych dawno sam siebie prześcignąłeś. Odpowiedz Link Zgłoś
adam_pierwszy Re: Nieobecne carskie pomniki 14.05.09, 18:58 nick_llatarnika napisał: > "Ten osobnik" to taka typowa forumowa menda. Gdy kogoś sobie upatrzy, to > twierdzi, że jest słynnym Zenonem i później upierdliwie dopisuje pod > wypowiedziami upatrzonej osoby swe debilne oszczerstwa. Zostałeś już faszystą a > jeszcze zostaniesz antysemitą, nacjonalistą, itd. > > W ten prymitywny sposób chce on innych zniechęcić do dyskusji na forum i pozbyć > się ich. Jeszcze raz więc powtórzę szczegóły. > > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=52&w=89513653&a=89938400 jest dokladnie jak napisales. przez tego chorego psychicznie padalca konwe przestalem pisac na forum, bo sie do mnie przyczepil, wszedzie dopisywal, mowil, ze jakis zenek jestem. jeszcze malo bylo temu **ujowi, ze mu odpuscilem, to jeszcze miesza mnie w wasze przepychanki forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=52&w=95165802&a=95309965 Odpowiedz Link Zgłoś
stachkonwa Re: Nieobecne carskie pomniki 14.05.09, 19:00 Wytrzeźwiej, Zenek, ponieważ to, co dziś wyprawiasz przechodzi ludzkie pojecie... Odpowiedz Link Zgłoś
adam_pierwszy Re: Nieobecne carskie pomniki 14.05.09, 19:38 nie bede z toba dyskutowal z toba chory psychicznie padalcu. chce tylko, zebys nie mieszal mnie do swoich glupich przepytanek i zebys raz na zawsze zapamietal sobie, ze nie jestem zadnym zenkiem, xuju Odpowiedz Link Zgłoś
stachkonwa Re: Nieobecne carskie pomniki 14.05.09, 21:33 Nie, teraz jesteś adamem, kiedyś byłeś zenkiem, po drodze jeszcze gerwazym i kto by tam spamiętał twoje coraz to nowe wcielenia. Odpowiedz Link Zgłoś
adam_pierwszy Re: Nieobecne carskie pomniki 15.05.09, 10:53 jeszcze raz. nie bede z toba dyskutowal z toba chory psychicznie padalcu. chce tylko, zebys nie mieszal mnie do swoich glupich przepytanek i zebys raz na zawsze zapamietal sobie, ze nie jestem zadnym zenkiem, xuju Odpowiedz Link Zgłoś
stachkonwa Re: Nieobecne carskie pomniki 15.05.09, 10:56 Jak to Zenek. "Eleganckie" xuju. Nie zapomnij zastrzec patentu, żeby nie wyszo ci jak z przewidywalnością do bólu... Odpowiedz Link Zgłoś
adam_pierwszy Re: Nieobecne carskie pomniki 15.05.09, 12:27 jeszcze raz. nie bede z toba dyskutowal z toba chory psychicznie padalcu. chce tylko, zebys nie mieszal mnie do swoich glupich przepychanek i zebys raz na zawsze zapamietal sobie, ze nie jestem zadnym zenkiem, xuju Odpowiedz Link Zgłoś
stachkonwa Re: Nieobecne carskie pomniki 15.05.09, 18:57 lce nie cierpią na choroby psychiczne, poza tym jeśli nie chcesz "dyskutowac", po co "dyskutujesz"? Jest jakieś psychiatryczne określenie na takie powtarzanie w kółko czynności, ale nie chce mi się go sobie rzypominac. Reasumując: jeśli jestem padalcem, nie mogę byc chory psychicznie ty zaś kompulsywnie powtarzając w kółko ten sam wpis możessz byc podejrzany o jakieś schorzenie. Użycie wulgarnego słownictwa może wskazywac na zespół Touretta. Stawiam na roztrzydziestokrotnienie jaźni, Zenek. Odpowiedz Link Zgłoś
adam_pierwszy Re: Nieobecne carskie pomniki 15.05.09, 19:02 jeszcze raz. nie bede z toba dyskutowal z toba chory psychicznie padalcu. chce tylko, zebys nigdy więcej nie mieszal mnie do swoich glupich przepychanek i zebys raz na zawsze zapamietal sobie, ze nie jestem zadnym zenkiem, xuju Odpowiedz Link Zgłoś
pajacykow Re: Nieobecne carskie pomniki 15.05.09, 19:48 stachkonwa napisał: > ty zaś kompulsywnie powtarzając w kółko ten sam wpis możessz byc > podejrzany o jakieś schorzenie. Użycie wulgarnego słownictwa może > wskazywac na zespół Touretta. Stawiam na roztrzydziestokrotnienie > jaźni, Zenek. "Bona diagnosis, bona curatio" "Bona valetudo melior est quam maximae divitiae" Odpowiedz Link Zgłoś
stachkonwa Re: Nieobecne carskie pomniki 14.05.09, 16:29 Skoro nie rozumiesz sam, tego, co piszesz to ju8ż jest twoje zmartwienie. Wolisz Heinricha czy Adolfa? Odpowiedz Link Zgłoś
bardzo_spokojny_facet Re: Nieobecne carskie pomniki 14.05.09, 17:01 stachkonwa napisał: > Skoro nie rozumiesz sam, tego, co piszesz to ju8ż jest twoje > zmartwienie. Wolisz Heinricha czy Adolfa? rzeczywiście wygląda na to, że ten nick latarnika ma rację, bo ten osobnik stachkonwa zadając mi swoje głupie pytanie potwierdził jego słowa, że będzie próbował ze mnie zrobić faszystę. ten osobnik ma problemy z myśleniem, skoro tak się podkłada. Odpowiedz Link Zgłoś
stachkonwa Re: Nieobecne carskie pomniki 14.05.09, 17:06 Jaka wypowiedź, takie pytanie. Miej pretensje do siebie i tylko do siebie. Odpowiedz Link Zgłoś
nick_llatarnika Re: Nieobecne carskie pomniki 14.05.09, 17:17 A nie mówiłem, spokojny, że ta menda będzie tak się debilnie dopisywać, aż machniesz ręką, olejesz go ciepłym moczem i przestaniesz pisać na forum? W ten sposób ta upierdliwa menda już wielu przed tobą wykończyła... Odpowiedz Link Zgłoś
stachkonwa Re: Nieobecne carskie pomniki 14.05.09, 19:01 Wytrzeźwiej Zenek, wytrzeźwiej, ponieważ wyraźnie tracisz panowanie nad sobą... Odpowiedz Link Zgłoś