Izraelczycy szykują się na wojnę z Iranem...

[dirloff]

Nie wiem, czy było, bo od jakiegoś okresu nie mam czasu a to forum,
więc zapodaję. Izrael przekuwa lemiesza na miecze... Natomiast
Obama, jak to Obama, produkuje się PRowo, zamiast ratować Stany
przed eskalacją sporu z Arizoną. Skończy jak Kennedy...? W 11
kolejnych stanach rozgorzała dyskusja nad prawodastwem na wzór tego
z Phoenix. Będzie nowa Konfederacja i secesja? North-South 2.0..?

www.tvn24.pl/-1,1655668,0,1,izrael-jestesmy-gotowi-na-wojne-z-iranem,wiadomosc.html

Arizona dream...

[dirloff]

Dodatkowe linki:
www.dziennik.com/news/usa/10627
www.dziennik.com/news/usa/10653

Skretyniali faszystowscy debile niech się nauczą

[tornson]

że to USA doprowadziło Meksyk do ruiny, niewyobrażalnej nędzy i poziomu
przestępczości tożsamej niemalże z wojną domową. Amerykańskie montownie i import
GMO który unicestwił meksykańskie rolnictwo, winne takiej tragicznej sytuacji.

Wojna miedzy Izraelem i Persja jest już od dawna..

[mosze_zblisko_daleka]

Jeszcze nie doszło do starcia bezpośrednio miedzy dwoma krajami, ale można zobaczyć ze patron hizbulow i hamasu to TYLKO Persja.
Oni dostarczają im forsę i bron. Na ich rozkaz te marionetki strzelają.

Dookoła jest bron z Persji, rakiety i moździerze.
Wiec, potrzebujesz wyjąc szable, jeśli życie Twoje jest drogie i warte.

[anton_1]

Sam Izrael przy użyciu broni konwencjonalnej nie da rady zniszczyć tych
instalacji, które są rozsiane po całym Iranie.
Wiele z tych instalacji jest zbudowanych głęboko pod ziemią albo
wykutych w litej skale, Iran budując je pamiętał o lekcji Irackiej,
bodaj z 1980r.
Jeśli zapadnie decyzja o rozwiązaniu siłowym, to muszą zrobić to tylko
Stany Zjednoczone.
A Obama to rzeczywiście żenada :(

[mosze_zblisko_daleka]

Jak zobaczysz historie USA, to kazdy ich prezydent mial swoja wojne...
Tylko potrzeba czekac jaka bedzie mial OBAMA.

[mosze_zblisko_daleka]

www.youtube.com/watch?v=OErScPNdKOM

[browiec1]

Ty Mosze dziwna muze lubisz:)

[bmc3i]

mosze_zblisko_daleka napisał:

> Jak zobaczysz historie USA, to kazdy ich prezydent mial swoja wojne...
> Tylko potrzeba czekac jaka bedzie mial OBAMA.

Obama juz swoja wojne ma - w Afganistanie. Drugiej nie podejmie.

[browiec1]

Sam moze nie,ale z pomoca...

[browiec1]

Wykona raczej Izrael,wsparcie bedzie ze Stanow.

[marek_boa]

Później zaś wszystko wykupią Chińczycy!:)
-Pozdrawiam!

[browiec1]

A nasi rozwala od srodka-to mamy do perfekcji opanowane:P

[browiec1]

Czyli moze jednak lekcja libanska nie poszla na marne.

[mosze_zblisko_daleka]

Wlasnie, nie poszla na marne...

Jakis izraelski general powiedzial (nie pamietam imie jego)
Ze Izrael przygotowal plany walczyc na 4 frontach jednoczesnie....
1. Iran.
2. Syria.
3. Hizbula.
4. Hamas.

[browiec1]

Plany planami,w Libanie tez pewnie byly na papierze niezle.Choc
oczywiscie zycze Wam jak najlepiej.

[dirloff]

> Ze Izrael przygotowal plany walczyc na 4 frontach jednoczesnie....
> 1. Iran.
> 2. Syria.
> 3. Hizbula.
> 4. Hamas.

A na 5 front, na walkę z jedynym krajem w regionie, dorównującym
państwu żydowskiemu w ilości i jakości, stanem broni konwencjonalnej?

www.tvn24.pl/12691,1656879,0,1,bronia-iranu-przed-sankcjami,wiadomosc.html

[browiec1]

E tam,Turcy sobie moga jedynie cos poszczekiwac-decyzje i tak
zapadaja o wiele wyzej.A te teksty ze teraz inni musza byc
elastyczni-po prostu zal dupe sciska.

[dirloff]

> E tam,Turcy sobie moga jedynie cos poszczekiwac-decyzje i tak
> zapadaja o wiele wyzej.A te teksty ze teraz inni musza byc
> elastyczni-po prostu zal dupe sciska.

Czasem odnoszę wrażenie, że Izraelitom pasuje taki stan wiecznego
stanu wojennego. Przynajmniej tamtejszemu establishmentowi. Wiele
napięć czy konfliktów sami nakręcają czy wręcz prowokują. Jak np.
rozgrywki z Katarem, dla mnie to syjonistyczna arogancja. Mogą w ten
sposób trzymać naród żydowski za mordę, pielęgnować etniczny
nacjonalizm, utrzymywać stały pobór i ordynarnie doić amerykańskiego
podatnika. Izrael to taka bliskowschodnia quasi-Sparta, hehe...

wyborcza.pl/1,75248,7901538,Izrael_odrzuca_reke_Kataru.html

[browiec1]

Tak tak,jasne:)
A to mi przyszlo do glowy zanim przeczytalem caly artykul
"Rząd w Jerozolimie nie zgodził się na wwiezienie dużej ilości
materiałów budowlanych do Gazy, twierdząc, że Hamas wykorzysta je do
budowy bunkrów i umocnień." kazdy trzezwo myslacy wpadlby na
to.Pozostaje tez pytanie kto mialby to robic,czy bylyby tez
bezposrednio przekazane pieniadze i ile "dobra" daloby sie przemycic
z materialami budowlanymi.
I jedna brutalna rzecz-nie po to Izrael wydal tyle na srodki bojowe
zeby efekty tego zniknely;)

[browiec1]

Przeciez te prawa nie sa antypanstwowe a wrecz majace na celu USA
wzmocnic.Poza tym tu wiekszosc stanow nie jest z Poludnia.

Mosze, słyszałeś o Chomsky'm...?:)

[dirloff]

Mosze, to jak to z Noamem było. Pytam poważnie, zaintrygowała mnie
ta sprawa. Co piszą i mówią w Waszych, izraelskich mediach, prasie?
Przy tak ordynarnych zagraniach, to antysyjonizm będzie rósł jak na
drożdżach, i żadne medialne pranie mózgów antysemityzmem czy Bnai
Brith z Hasbarą razem wzięte, nie pomogą...:)

www.tokfm.pl/Tokfm/1,103086,7895353,Chomsky_nie_wpuszczony_do_Izraela___To_stalinowski.html
www.tokfm.pl/Tokfm/1,103086,7899440,Izraelskie_media__niech_rzad_przeprosi_Chomsky_ego.html

[browiec1]

ja bym go tez nie wpuscil-jak sie komus Ojczyzna nie podoba niech
sie od niej z daleka trzyma.

[mosze_zblisko_daleka]

Jasne ze słyszałem. Mogę powiedzieć "tylko" na taki temat:

Chomski jest profesorem języka hebrajskiego z uniwersytetu w Jerozolimie, ale
do rozmowy z izraelskim radiu i mediach rozmawia tylko po doskonałym angielsku.
On nie uznaje nic co tyczy Izrael i Żydów.

Wiec, co można napisać więcej?

Powiedz jak Ty byś zachowywał sie jak polski człowiek nie chce rozmawiać z tobą
po polsku, nie uznaje kraj Twój i gada tylko z Twoimi wrogami.

[browiec1]

Ja bym zrobil jak napisalem wczesniej-w najlepszym wypadku to co
Wy.O gorszych wersjach wole nie mowic:)

[mosze_zblisko_daleka]

Dziś prof. Chomski jest w Libanie i spotykał sie z członkiem
hizbulow,
Jeden co nazywa sie Kauk...

Chomski powiedział ze wojna w 2006r. wywołana została przez.... Amerykę!

Bo Ameryka daje Izraelowi bron i on używa te bomby przeciwko
niewinnym cywilom.
(Ciekawi mnie, jak Chomski nazywa hizbulow potrzeba brać pod uwagę
ze znany prof. kilka lat temu przekroczył 80 i potrzeba wybaczyć
staruszkowi...)

P.S.

[mosze_zblisko_daleka]

Na następny tydzień będzie tutaj "ćwiczenie krajowe" i w całym kraju, będzie specjalny alarm...

hizbule są już w pogotowiu i kilka ich jednostek zajęło pozycje na południu Libanu (w razie czego... ;-))

[browiec1]

Cwiczcie Mosze,cwiczcie,podeslij mi fotke z teheranu na Merkavie:)

Izrael lekcje z Libanu juz zapomnial??

[deutor]

gdy w dupe od pol-dzikusow hezbollachu dostal??
gdy najlepsze ich dywizje(golani i inne) w poplochu uciekaly??
Izrael sam to moze walczyc z Gaza,niszczyc lotnictwem bezbronny Liban
lub prawie bezbronna Syrie.
Zniszczenie budowanej elektrowni atomowej w Iraku mialo jedynie wydzwiek
propagandowy choc akcja preprowadzona byla wzorowo.
Irak nie maial szans i mozliwosci technologicznych zbudowania bomby A

Czy Izrael nie moze zyc przynajmniej rok bez wojny,musi ciagle prowokowac i
atakowac sasiadow.
Czas najwyzszy skonczyc okupacje i aparhaid,na tym Izrael powinien sie
skoncentrowac.

[browiec1]

"Czas najwyzszy skonczyc okupacje i aparhaid,na tym Izrael powinien
sie skoncentrowac"-masz 100% racji,a cel ten najszybciej mozna
osiagnac przez pourywanie lbow okolicznym rezimom.Beda mieli Zydzi
troche roboty,ale coz,ktos to zrobic musi.

[tornson]

browiec1 napisał:

> "Czas najwyzszy skonczyc okupacje i aparhaid,na tym Izrael powinien
> sie skoncentrowac"-masz 100% racji,a cel ten najszybciej mozna
> osiagnac przez pourywanie lbow okolicznym rezimom.Beda mieli Zydzi
> troche roboty,ale coz,ktos to zrobic musi.
Izrael najlepiej niech zacznie od urwania łba reżimowi z Tel-Awiwu.

[browiec1]

Moze lepiej tobie?

[o333]

deutor napisał:

> gdy w dupe od pol-dzikusow hezbollachu dostal??
> gdy najlepsze ich dywizje(golani i inne) w poplochu uciekaly??
> Izrael sam to moze walczyc z Gaza,niszczyc lotnictwem bezbronny Liban
> lub prawie bezbronna Syrie.
> Zniszczenie budowanej elektrowni atomowej w Iraku mialo jedynie wydzwiek
> propagandowy choc akcja preprowadzona byla wzorowo.
> Irak nie maial szans i mozliwosci technologicznych zbudowania bomby A
>
> Czy Izrael nie moze zyc przynajmniej rok bez wojny,musi ciagle prowokowac i
> atakowac sasiadow.
> Czas najwyzszy skonczyc okupacje i aparhaid,na tym Izrael powinien sie
> skoncentrowac.
Ciekawe. Izrael ma prawo robić co chce by chronić swoich obywateli mimo że ktoś
może się z tym nie zgadzać. Izrael nie dostał w dupę w wojnie w Libanie z
Hizbulla lecz nie osiągnął swoich celów ( można to potraktować jako porażkę) od
dostania w dupę byli dalecy, bardzo dalecy. Trafili na radzieckie Konkursy i
Kornety z lat 70' 80' i wstrzymali ofensywę lądową , bo to kraj ( za co bardzo
go szanuję) który liczy się z życiem swoich żołnierzy jak nikt inny!Fakt obecny
Izrael przypomina państwo policyjne ale tego wymaga sytuacja, walcz albo giń.
Pamiętam doskonale jak wiele Żydów miało odrazę do własnego państwa z powodu
metod. "Pamiętam jak Gestapo wyważyło drzwi, dwadzieścia lat później widziałam
jak tak samo robili nasi żołnierze w Palestynie" Pamiętaj "freedom is not free"
a rację ma silniejszy. "Want some Get some" Palestyna,Tybet,Czeczenia,Kraj
Basków,Kurdystan etc. nie są wolni bo ich na to nie stać,są za słabi lub głupi.Z
jakiej racji dawać coś komuś kto jest słaby i głupi? Bzdur nałykaliście się
życie to zweryfikuje zawsze

[tornson]

deutor napisał:

> gdy w dupe od pol-dzikusow hezbollachu dostal??
> gdy najlepsze ich dywizje(golani i inne) w poplochu uciekaly??
> Izrael sam to moze walczyc z Gaza,niszczyc lotnictwem bezbronny Liban
> lub prawie bezbronna Syrie.
HEHE!! Już niedługo, już niedługo...
Rosja zacieśnia współpracę z Syrią
W ramach porozumienia wojskowego Rosja ma dostarczyć Syrii samoloty MIG 29 i zestawy rakiet przeciwlotniczych.
Wygląda na to że i Rosja chce mieć w regionie swój "niezatapialny lotniskowiec". :>

[browiec1]

O,z lewicy,dobre zrodlo.Spotkanie z hamasowcem-jeszcze lepiej.Swoja
droga Syria nie jest taka grozna.
P.S.Te S-300 juz do Iranu dotarly?

Oby!!

[tornson]

dirloff napisał:

> W 11
> kolejnych stanach rozgorzała dyskusja nad prawodastwem na wzór tego
> z Phoenix. Będzie nowa Konfederacja i secesja? North-South 2.0..?
Niech Teksas, Arizona i inne zdegenerowane stany pełne faszystowskich bojówek i
rządzone przez republikańskich radykałów wypierdalają z Unii, niech żyją dalej w
swoim gównie i niech nie przeszkadzają pozostałym stanom się w końcu cywilizować.

[browiec1]

Nastepny madry ktory nie wie jakie stany byly w Konfederacji i ze to
jest akurat dzialanie na rzecz wzmocnienia panstwa a nie jego
rozbicia.

Times UK...

[mosze_zblisko_daleka]

Wedlug tej info z brytyjskiej gazety to znajduja sie juz 2 Scudy w Libanie...
Ciekawe co oni jeszcze tam znajda, potrzeba czytac "TIMES" i czekac...

www.timesonline.co.uk/tol/news/world/middle_east/article7138763.ece
The Times has learnt that US and Israeli intelligence agencies suspect that two Scud missiles have entered Lebanon and could be hidden in underground arms depots in the northern Bekaa Valley. One source said there were indications that Hezbollah may even be considering returning the missiles because of the intensified scrutiny.

[mosze_zblisko_daleka]

Ups zapomialem...

Israel reportedly planned recently to bomb one of the arms convoys as it
crossed the border into Lebanon, but the operation was called off at the last
minute. Western intelligence sources say that the Israelis have yielded — for
now — to American diplomatic

Wyglada ze w ostatniej chwili Bialy Dom zatrzymal atak na konwoj z rakietami.
Mysle, ze wlasnie najefektywny atak to jest kiedy wrog wyszedl z dzior i jest na
otwartej drodze. Teraz potrzeba znowu czekac na
"TIMES" kiedy napisze cos nowego.

[browiec1]

Czytalem ostatnio o tych Scudach na altairze i zaciekawilo mnie tam
jedno-armia afganska ma Scudy na wyposazeniu?

[marek_boa]

Nie ma i nigdy nie miała Browiec! Mieli kilka "Łun" i trochę zestawów "Uragan"!
-Pozdrawiam!

[browiec1]

Nie moge znalezc tego artykulu teraz,ale tam kto9s wyraznie podpisal
ze to afganski scud.Co mnie osobiscie zdziwlo.Tyle ze tarz
poszukalem trohce i pojawiaja sie informacje ze do Afganistanu
ekspotrowano SCUDy B a i ze sporo wystrzelono Scudow C.

[marek_boa]

Znaczy się sorry! Faktycznie do Afganistanu sprzedano kilka wyrzutni 9P117 z
pociskami 8K14 (R-17/R-300)systemu 9K72"Elbrus" czyli SCUD-B! Natomiast SCUD-C
czyli R-17M pojawiły sie w Afganistanie dopiero razem z wojskami Radzieckimi w
czasie interwencji!
-Pozdrawiam!

[browiec1]

Czyli piszesz o okresie kiedy wladali tam jesczze komunisci,ich
armii sprzedano Scudy,tak?Widac przetrwaly do dzis.A o Scudach C
gdzies czytalem ze wlasnie sporo ich wystrzelono tak 0d 1989-
1990,czyli pewnie jak ich troche Rosjanie zostawili afganskim
wladzom.
Duzo sami Rosjanie tych rakiet wystrzelili przez te lata interwencji?

[marek_boa]

Tak Browiec to chodzi o tamte czasy tylko ,że do dziś nie przetrwała ani jedna
wyrzutnia z tego co się orientuję!
- Zgadza się! Wojska Radzieckie wprowadziły do walki 12 wyrzutni ,z których od
lipca 1989 do grudnia 1991 roku odpalono 2000 pocisków! Jest to chyba
ewenementem na skalę światową bo resurs takiej wyrzutni wynosi....5-10 odpaleń!
Wszystkie 12 wyrzutni powróciło w grudniu 1991 roku do ZSRR!
-Pozdrawiam!

[browiec1]

No to zdjecie wyglada na zrobione w Afganistanie,chyba ze jest
jakies stare.
I jak te wyrzutnie odpalily tyle pociskow a potem jeszcze wrocily?
Ni i z dat wynika ze jednak musieli je juz raczej uzywac Afganczycy
(armia rzadowa).

[marek_boa]

Ano właśnie tu jest drobna niejasność! Informacja o tym ,że wszystkie wyrzutnie
wróciły na teren ZSRR jest pewna - Afganistan Radzieckiej produkcji SCUDÓW-C
nigdy nie miał! Może operowały przy samej granicy i po 1989 roku po prostu
przesunięto je tylko na teren ZSRR?! Przecież Browiec to ,że ZSRR wycofał swoje
wojska w 1989 roku z terenu Afganistanu wcale nie oznacza ,że konflikt się
zakończył! Muszę jeszcze poszperać w tym temacie!
-Pozdrawiam!

[browiec1]

Oka ale jeszcze pare pytan
1.jestes w stanie stwierdzic (po oznaczeniach?) kirdy moglo byc
zrobione to zdjecie?
2.Mnie chodzilo o to bardziej jak z technicznego punktu widzenia te
wyrzutnie byly w stanie odpalic tyle pociskow i jeszcze sie nie
rozsypaly ze wrocily do ZSRR.
3.Sugerujesz ze Rosjanie ze swojego terenu dwa lata odpalali pociski
na Afganistan?
4.Swietnie zdaje sobie sprawe ze wojna to sie dopiero zaczynala po
wycofaniu Rosjan,tyle ze skoro wszyscy wycofali sie w polowie 89
roku,to jedyne co mi przychodzi do glowy to ze
Rosjanie "wypozyczyli" na dwa lata Scudy afganskiej armii rzadowej.

[marek_boa]

1) Ni cholery Browiec- w dodatku na zdjęciu wyrzutnia jest w malowaniu do
defilady czyli biała oblamówka i boki opon też malowane na biało!
2) Pieron go wie - choć akurat normy przeżywalności były obliczane na konflikt
atomowy - z drugiej strony każda z tych wyrzutni odpaliła po około 167 pocisków
czyli 4,7 pocisku miesięcznie - jest to wykonalne!
3) Nic nie sugeruję - to moja teoria - takie informacje posiadam w tym temacie
z poważnego Polskiego źródła - Radzieckie źródła nic na ten temat nie piszą!
4) Z tym ,że informacje jakie posiadam z różnych źródeł całkowicie zaprzeczają
posiadaniu przez jakikolwiek czas ,przez Afgańczyków SCUDÓW-C !
-Pozdrawiam!
P.S. Jeszcze będę grzebał w tym temacie!:)

[browiec1]

To bede wdzieczny za jakies informacje.
Jesli chodzi o punkt 3 to ostrzal z terytorium ZSRR wydaje mi sie
maly realny i ze wzgledow politycznych i normalnych "zasiegowych".
Co do punktu 4 to moze byly one wypozyczone
nieoficjalnie,ewentualnie obslugiwane przez jakich "ochotnikow"? Sam
nie wiem,moze Ty cos znajdziesz:)

[browiec1]

To by w jakis sposob potwierdzalo moje przypuszczenia
en.wikipedia.org/wiki/Scud#Civil_war_in_Afghanistan
Moze zdjecie na dole pomoze bo jest szersza perspektywa.

[marek_boa]

No i Masz co Chciałeś! Zdjęcie to przedstawia wyrzutnię SCUD-B na paradzie
wojskowej Armii Demokratycznego Afganistanu zrobione kole 1990 roku!
-Pozdrawiam!

[browiec1]

No w tym co znalazlem na wiki angielskiej mniej wiecej potwierdza
sie to co pisalem wczesniej o tym jak moglo wygladac uzycie Sdudow C
i to ze kilka moglo byc dostarczonych bezposrednio Afganczykom.
Swoja droga pisza ze byla ta afganska wojna momentem chyba
najintensywniejszego uzycia Scudow,dostali ich tez sporo jednak a
nie pare sztuk(Scud B).Pewnie prawdziwe jest zdanie ze Afganistan
stal sie arena najwiekszego uzycia broni balistycznej od II wojny.No
i Scudy C obslugiwali(a moze i B) radzieccy "doradcy". Ostatnie
wyrzutnie skasowali w 2005.

[marek_boa]

Browiec weź pod uwagę ,że pomimo ,że Brytyjska to jednak "tylko" Wikipedia!
Radziecki "Scud-C" nie był nigdy przez ZSRR eksportowany ani "wypożyczany" innym
państwom! Kłania się tu niestety NATO-wski system oznaczeń ,który tak samo
klasyfikuje (to samo oznaczenie!)Radzieckie zmodernizowane wersje pocisków R-17M
o zasięgu 550 km jak i Północno Koreańskie klony "Hwasong-2" i "Nadong-1"!
-Pozdrawiam!

[browiec1]

Tylko ze autor opieral sie tam na jane's.

[marek_boa]

Toż Ciebie tłumaczę jak komu dobremu! Przez to ,że tą samą nazwę kodową nadali
RÓŻNYM pociskom w dodatku w różnych krajach produkowanych to mają z tym kłopot!
-Pozdrawiam!
P.S. Nie Sugeruj się ,że to "Jane's" Browiec! Im też się czasami takie byki
jeśli chodzi o Radziecką/Rosyjską broń zdarzają ,że aż strach!

[browiec1]

Wiesz,ja tam jednak im w jakims sensie ufam(ufuf:) A jak sam widzisz
sprawa z tymi Scudami jest co najmniej zagmatwana.No nic,czekam co
tam wyszperasz:)

[marek_boa]

Browiec Radzieckie wersje SCUDA-C miały zasięg około 300 kilometrów!
- Będę szukał!:)
-Pozdrawiam!

[browiec1]

No wiem,ale Afganistan jakby troche wiekszy jest.A raczej nie byly
rozrzucone na calej dlugosci granic.

[marek_boa]

Browiec toż napisałem ,ze jak coś znajdę to zapodam!:)
-Pozdrawiam!

[browiec1]

O i znalazlo sie:)
www.altair.com.pl/start-4412

[marek_boa]

Browiec to co jest na tym zdjęciu to na pewno nie jest pocisk R-11! To jest
właśnie pocisk R-14 (8K14/R-17/R-300) na wyrzutni kołowej 9P117 a cały system
nazywa się 9K72 "Elbrus"!
- Pocisk R-11M (8K11/R-11/R-170) był przewożony na wyrzutni gąsienicowej 2P19
(8U218) - czyli zmodyfikowanym podwoziu ciężkiego działa pancernego ISU-152K!
-Pozdrawiam!

[browiec1]

No ten R11M to po prostu Scud A,tak?

[marek_boa]

Zgadza się! sam SCUD to pocisk R-11 odpalany z wyrzutni-przyczepy ciągnionej
przez ciężki ciągnik artyleryjski!
-Pozdrawiam!

[van_pomidor]

Najlepiej poinformowany jest New York Times, ale oni akuratnio Cię o
tym nie poinformują, o wszystkim ale nie o tym, chyba że po fakcie :)
Pozdrawiam :)

Sunday Times 30.5.10

[mosze_zblisko_daleka]

Ciekawy artykul, w ktorym pisze ze w Zatoce Arabskiej znajduja sie juz
izraelskie 3 lodzie podwodne, w poblizu Iranu. Wyglada jak opowiesci
Ali Baba i 40 persow....

www.timesonline.co.uk/tol/news/world/europe/article7140282.ece

[van_pomidor]

To może być jakaś zmyłka, ale nie ulega wątpliwości że musicie Coś
robić.
Pozdrawiam :)

[browiec1]

I dobrze,niech Ahmed wie ze jest w zasiegu:)