Dodaj do ulubionych

Wielkie zakupy Azerbejdżanu. Przekupią Rosję?

10.02.12, 02:15
Zyski z ropy sprawiły, że armia odkuła się za wszystkie czasy. Kupuje wszędzie, ale głównie w Rosji.
Po bateriach S-300 i kilkudziesięciu nowych,zaawansowanych Mi-24 przyszedł czas na czołgi T-90. Wcześniej Azerbejdżan kupił też ok.50 MiGów-29(częśc z Ukrainy). I wcale nie kryje się z tym, że w ciągu kilku lat rozpęta wojnę z Armenią i odbije Karabach. I tutaj pojawia się drobny paradoks: tak uzbrojony Azerbejdżan z łatwością pokona nie tylko armię Armenii, ale także stacjonujące w Armenii jednostki rosyjskie! Czyżby więc Rosjanie planowali porzucenie Armenii w najbliższych latach i wycofanie się stamtąd na rzecz przyjaźni z Azerbejdżanem?
Tym bardziej, że od dłuższego czasu nic nie sprzedają do Armenii.
Co do zakupów Azerbejdżanu dodam też negocjowany ostatnio w Dubaju kontrakt na 24 JF-17 (z rosyjskimi RD-93!) a nawet chrapkę na...nowe F-16!
Obserwuj wątek
    • o333 Re: Wielkie zakupy Azerbejdżanu. Przekupią Rosję? 10.02.12, 02:17
      Widzę że dość słabo znasz sytuację w regionie.
      • herr_uberszturmfuhrer Re: Wielkie zakupy Azerbejdżanu. Przekupią Rosję? 10.02.12, 02:21
        Dlatego pytam, co o tym sądzicie. Chyba logiczne
        • o333 Re: Wielkie zakupy Azerbejdżanu. Przekupią Rosję? 10.02.12, 02:28
          herr_uberszturmfuhrer napisał:

          > Dlatego pytam, co o tym sądzicie. Chyba logiczne
          Ach skoro pytasz. Cóż Aliev będzie miał ciężko , bo na obiecał wojny ( na Kaukazie lubią takie głodne gadki) a tu bęc . Nie ma jak zrealizować obietnic , całkowicie się zgadzam że Azerowie mogli by się przejechać po Karabahu , tym bardziej że druga strona nie ma praktycznie ciężie sprzętu. Ale wcale bym nie przeceniał zdolności obronnych NK , walczą os swoje domy i rodziny. Olbrzymia diaspora w USA no i fakt że Rosja nie za dużo sprzedaje Armenii wynika z tego ze Rosja daje Armenii za darmo albo wysyła do swojej bazy , choć użytkują to Ormianie. Po wojnie 08.08.08 sytuacja się zmieniła . Aliev zobaczył że Rosja na Kaukazie ciągle może zrobić co zechce i nikt jej za to nic nie zrobi. Tam się szanuje siłę. Rosja za każdym razem podkreśla że stanie za Armenią a jeśli nawet nie stanie to 200 tyś Kozaków i tak tam dotrze.
          • ignorant11 ????? 10.02.12, 06:48
            o333 napisał:

            Aliev zobaczył że Rosja na Kaukazie c
            > iągle może zrobić co zechce i nikt jej za to nic nie zrobi. T

            No własnie okazało sie ze nie za bardzo.., dlatego musiał zginac Lecz Kaczyński...


            am się szanuje sił
            > ę. Rosja za każdym razem podkreśla że stanie za Armenią a jeśli nawet nie stani
            > e to 200 tyś Kozaków i tak tam dotrze.

            Ciekawe jak te 200 tys kozaków sie teleportuje?

            Przez Gruzje? Przez sam Azerbejdzan?

            Moze przez Turcje???

            Przez Iran?
            • o333 Re: ????? 10.02.12, 10:50
              ignorant11 napisał:


              > Ciekawe jak te 200 tys kozaków sie teleportuje?
              >
              > Przez Gruzje? Przez sam Azerbejdzan?
              >
              > Moze przez Turcje???
              >
              > Przez Iran?
              >
              >
              >
              Tak samo jak zrobili to poprzednio , reszty twoich urojeń nawet nie skomentuję
              • ignorant11 Re: ????? 10.02.12, 13:50


                o333 napisał:

                > ignorant11 napisał:
                >
                >
                > > Ciekawe jak te 200 tys kozaków sie teleportuje?
                > >
                > > Przez Gruzje? Przez sam Azerbejdzan?
                > >
                > > Moze przez Turcje???
                > >
                > > Przez Iran?
                > >
                > >
                > >
                > Tak samo jak zrobili to poprzednio , reszty twoich urojeń nawet nie skomentuję

                Ale to Ty masz urojenia, skoro uwazasz, ze Turcy albo Gruzini przepuszcza Wasze zbrodnicze i ludobójcze swołocze:)))
                • o333 Re: ????? 10.02.12, 23:01
                  ignorant11 napisał:


                  > Ale to Ty masz urojenia, skoro uwazasz, ze Turcy albo Gruzini przepuszcza Wasze
                  > zbrodnicze i ludobójcze swołocze:)))
                  >
                  >
                  >
                  Jesteś debilem i nie masz mapy . Do tego nie masz zielonego pojęcia jak to działa .
                  • ignorant11 Re: ????? 11.02.12, 15:53
                    o333 napisał:

                    > ignorant11 napisał:
                    >
                    >
                    > > Ale to Ty masz urojenia, skoro uwazasz, ze Turcy albo Gruzini przepuszcza
                    > Wasze
                    > > zbrodnicze i ludobójcze swołocze:)))
                    > >
                    > >
                    > >
                    > Jesteś debilem i nie masz mapy . Do tego nie masz zielonego pojęcia jak to dzia
                    > ła .

                    Głupi i chyba najgłupszy z kacapów:))

                    Nawet nie zna geografii swojego gó...anego kraju:)))
                    pl.wikipedia.org/wiki/Geografia_Azerbejd%C5%BCanu
                    Azerbejdzanu bronia góry, w których Azerowie moga wytłuc ruskie swołocze do nogi:)))
                    • marek_boa Re: ????? 11.02.12, 16:18
                      Od strony morza zaś Azerbejdżan broniony jest przez ....fale morskie i 4 okręty wojenne uzbrojone w działka 30mm i kilka motorówek z karabinami maszynowymi!:)
                      • ignorant11 Re: ????? 11.02.12, 16:46
                        marek_boa napisał:

                        > Od strony morza zaś Azerbejdżan broniony jest przez ....fale morskie i 4 okręty
                        > wojenne uzbrojone w działka 30mm i kilka motorówek z karabinami maszynowymi!:)
                        Lotnictwo tez moze bronic wybrzeza NDR tez:)))

                        A miłujaca pokój frfr chyba nie chce napadac na Azerów?
                        • marek_boa Re: ????? 11.02.12, 18:10
                          Tylko najpierw to lotnictwo i obronę brzegową TRZEBA MIEĆ! Jak na razie to Azerbejdżan ma tyle tego lotnictwa ,że na nie jednym Rosyjskim lotnisku bazuje dwa razy tyle samolotów !Obrony brzegowej nie ma wcale!
                          • ignorant11 Re: ????? 11.02.12, 18:13


                            marek_boa napisał:

                            > Tylko najpierw to lotnictwo i obronę brzegową TRZEBA MIEĆ! Jak na razie to Azer
                            > bejdżan ma tyle tego lotnictwa ,że na nie jednym Rosyjskim lotnisku bazuje dwa
                            > razy tyle samolotów !Obrony brzegowej nie ma wcale!

                            Ten watek jest o tym, ze sie zbroja...
                            • marek_boa Re: ????? 11.02.12, 19:49
                              Ten wątek mówi o wszystkim i o niczym! Azerbejdżan kupuje pewne ilości broni jak każde normalne państwo!
                              • ignorant11 Re: ????? 02.03.12, 00:47
                                marek_boa napisał:

                                > Ten wątek mówi o wszystkim i o niczym! Azerbejdżan kupuje pewne ilości broni ja
                                > k każde normalne państwo!

                                Po prostu:)) I ma nieco kasy i potrzeby.

                                Ale pofantazjowac czasem miło:))
                    • o333 Re: ????? 11.02.12, 19:16
                      ignorant11 napisał:


                      > Nawet nie zna geografii swojego gó...anego kraju:)))
                      > pl.wikipedia.org/wiki/Geografia_Azerbejd%C5%BCanu
                      > Azerbejdzanu bronia góry, w których Azerowie moga wytłuc ruskie swołocze do nog
                      > i:)))
                      >
                      >
                      :D igi a ja nawet byłem nawet na tym docinku górskim gdy odwiedzałem Kaspijsk , są bardzo łatwe do przejścia wszystkie pasma szczytowe są po rosyjskiej stronie obecnie . Azerowie mają że tak powiem doliny ;) . Idź się utop ignorancie.
                      >
                      >
                      • ignorant11 Re: ????? 11.02.12, 22:01
                        o333 napisał:


                        > :D igi a ja nawet byłem nawet na tym docinku górskim gdy odwiedzałem Kaspijsk ,
                        > są bardzo łatwe do przejścia wszystkie pasma szczytowe są po rosyjskiej stroni
                        > e obecnie .

                        Niedługo nie beda gdy frfr straci dagestan:)))

                        Azerowie mają że tak powiem doliny ;) . Idź się utop ignorancie.
                        Miałes szanse w Morzu Kaspijskim i nie skorzystałes???

                        > >
                        > >
                        • o333 Re: ????? 12.02.12, 03:47
                          ignorant11 napisał:


                          > Niedługo nie beda gdy frfr straci dagestan:)))
                          >

                          :D jesteś tak pocieszny , mógłbyś być moim psem . Lubię jak ktoś potrafi wywołać uśmiech na mojej twarzy ;) . Ewentualnie bym cię uśpił .
          • remov 200 tys. Kozaków 01.03.12, 00:24
            o333 napisał:

            > Rosja za każdym razem podkreśla że stanie za Armenią a jeśli nawet nie
            > stanie to 200 tyś Kozaków i tak tam dotrze.
            Tak z ciekawości, skąd weźmie się te 200 tysięcy Kozaków? ;-)
            • o333 Re: 200 tys. Kozaków 01.03.12, 19:03
              remov napisał:

              > o333 napisał:
              >
              > > Rosja za każdym razem podkreśla że stanie za Armenią a jeśli nawet nie
              > > stanie to 200 tyś Kozaków i tak tam dotrze.
              > Tak z ciekawości, skąd weźmie się te 200 tysięcy Kozaków? ;-)
              >
              Zazwyczaj z Kubania.
              • ignorant11 Re: 200 tys. Kozaków 01.03.12, 22:21
                o333 napisał:

                > remov napisał:
                >
                > > o333 napisał:
                > >
                > > > Rosja za każdym razem podkreśla że stanie za Armenią a jeśli nawet
                > nie
                > > > stanie to 200 tyś Kozaków i tak tam dotrze.
                > > Tak z ciekawości, skąd weźmie się te 200 tysięcy Kozaków? ;-)
                > >
                > Zazwyczaj z Kubania.

                Nie rozumiesz Rosji. Oni ich stworza z niczego oni ich teleportuja:)) Pogrózki rosyjskie zawsze trzeba na powaznie:)))
              • wiarusik Re: 200 tys. Kozaków 02.03.12, 00:10
                o333 napisał:
                > Zazwyczaj z Kubania.

                albo księżyca.
                • ignorant11 Re: 200 tys. Kozaków 02.03.12, 00:21
                  wiarusik napisała:

                  > o333 napisał:
                  > > Zazwyczaj z Kubania.
                  >
                  > albo księżyca.

                  Z Marsa, gdzie Rosjanom szczególnie dobrze sie powodzi:)))

                  >
                  >
              • remov Re: 200 tys. Kozaków 02.03.12, 00:35
                o333 napisał:

                > > Tak z ciekawości, skąd weźmie się te 200 tysięcy Kozaków? ;-)
                > Zazwyczaj z Kubania.
                Sugerujesz, że w Kubaniu siedzi i czeka tylko na rozkaz 200 000 ludzi, czyli 1/5 rosyjskiej armii? Nie pracują, nie chodzą do pracy, nie mają rodzin i potomstwa na utrzymaniu, a jedyne, co robią to szkolą się i ćwiczą, aby w razie potrzeby iść z pomocą? Nie sądzisz, że podana liczba jest absurdalna?

                Rozumiem potrzebę przeciwstawiania się pewnym wizjom na tej grupie, ale moim zdaniem przesadziłeś przynajmniej o dwa rzędy wielkości.
                • ignorant11 Re: 200 tys. Kozaków 02.03.12, 00:56
                  remov napisał:


                  >
                  > Rozumiem potrzebę przeciwstawiania się pewnym wizjom na tej grupie, ale moim zd
                  > aniem przesadziłeś przynajmniej o dwa rzędy wielkości.

                  Oni zawsze tak:))

                  albo maja wizje ze poleca na Marsa:)) a skończy sie w baraku pod Moskwa:)) Albo jak wyprawa po próbki Fobosa w pacyfiku:)))

                  Oczywiscie wszystkiemu winni sabotazysci albo amerykańska stonka:))

                  >
                • o333 Re: 200 tys. Kozaków 02.03.12, 00:57
                  Ależ proszę , niestety dane są z 2002 od tamtego czasu wiele się poprawiło.
                  slavakubani.ru/
                  ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D0%BF%D0%BE_%D1%81%D1%83%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B0%D0%BC_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8
                  • remov Re: 200 tys. Kozaków 02.03.12, 12:15
                    o333 napisał:

                    > Ależ proszę , niestety dane są z 2002 od tamtego czasu wiele się poprawiło.
                    Nie wiem, skąd wiesz, że się coś "poprawiło", natomiast podanie przekierowania do spisu powszechnego osób deklarujących się jako Kozacy - bez podania płci, nijak nie prowadzi do potwierdzenia tezy, że w jakiś sposób 200 tysięcy Kozaków automatycznie zjawi się w chwili potrzeby.

                    Drugie przekierowanie jest do czegoś w stylu polskich bractw kurkowych. Nadal nijak nie potwierdza liczby dostępnych pod bronią Kozaków.

                    Nawet przyjmując, że Kozaków jest więcej, niż te 140 tysięcy ze spisu w 2002, a niech będzie nawet 200 tysięcy, to i tak połowa to są kobiety, a dodatkowo nieznany jest przedział wiekowy. Normalnie przyjmując krzywą populacji, to ledwie połowa tej połowy to są mężczyźni w takim wieku, aby mogli iść wojować. A to ledwie początek statystyki, bo ilu z nich jest samotnymi, ilu w ogóle jest zaangażowane w jakiekolwiek akcje paramilitarne, ilu w ogóle ma jakiekolwiek doświadczenie z wojska. Tak naprawdę to - z tego, co wynika ze spisu - jedyny sensowny, duży ośrodek Kozaków to Rostowskaja Obłast' - blisko 90 tys. i Wołgogradskaja Obłast' - 21 tys. I znowu bierzemy siatkę populacyjną, odejmujemy kobiety, starców i dzieci i wychodzi jakieś 20 tys. mężczyzn w wieku poborowym w pierwszej i 5 tys. w drugiej. Wszyscy na pewno swojego życia normalnego nie rzucą dla wojowania. Zakładając - bardzo, bardzo optymistycznie - że będzie się tym zajmowało jakieś 10-20% tej grupy, to masz 2,5-5 tys. dostępnych wojowników Kozackich. Tyle tylko, że w praktyce historycznej ten odsetek jest znacznie, znacznie mniejszy, tak do 5% populacji.

                    Jak już napisałem - bardzo, bardzo optymistycznie oceniając daną populację, przyjmując jej wysoką motywację, nawet, że kobiety też będą walczyły (oczywiście w mniejszym procencie), gdzieś tam daleko "za sprawę", działając propagandowo i przygotowując to z dużym wyprzedzeniem, to moim zdaniem maksymalnie będzie tych dostępnych Kozaków 2 tysięcy, a nie 200 tysięcy.

                    Nadal nie wiem, skąd wziąłeś tą liczbę, ale biorąc pod uwagę przekierowania i dotychczasowy poziom wypowiedzi, to po prostu ją wziąłeś z powietrza, czyli zmyśliłeś. Nie zmyślaj takich bzdur na przyszłość, bo to łatwo sprawdzić i zweryfikować.
                    • o333 Re: 200 tys. Kozaków 02.03.12, 12:37
                      Liczba może i z dupy 200 tyś to ilość szacunkowa plus minus. Wojska Kozacze to bynajmniej nie bractwa kurkowe . Jeśli czepiasz się tylko liczby ok, niech będzie 20 tyś . To bez różnicy . Co do mojej znajomości tematu to spędziłem wiele czasu nad genealogią mojej rodziny ze strony ojca. Od połowy XVII wieku do 1938 roku (kiedy to rozstrzelano mojego dziadka za służbę u Kołczaka) mężczyźni z mojej bliskiej rodziny służyli w Wojskach Kozackich . Reszty mi się tłumaczyć nie chce. No jeśli cię to interesuje w co wątpię , możesz poszukać informacji o udziale kozaków w wojnach po rozpadzie ZSRR .
                      Tu numer rozporządzenia Prezydenta RF 17 aпреля 2009 гoдa oнo пoлyчилo гocyдaрcтвеннyю региcтрaцию, yже кaк Вoйcкoвoе кaзaчье oбщеcтвo «Центрaльнoе кaзaчье вoйcкo», a 5 oктября 2010 гoдa былo внеcенo в гocyдaрcтвенный рееcтр кaзaчьих oбщеcтв в Рoccийcкoй Федерaции.
                      Нa ocнoвaнии Укaзa Президентa РФ oт 3 мaя 2007 гoдa №574, вoйcкo диcлoцирyетcя в г.Мocкве и 17 региoнaх ЦФО.
                    • ignorant11 Re: 200 tys. Kozaków 03.03.12, 16:54
                      remov napisał:

                      , to moim zdaniem maksymalnie będzie tych
                      > dostępnych Kozaków 2 tysięcy, a nie 200 tysięcy.
                      >
                      A z nich chetnych na wojaczke w Armenii tez pewnie z góra 200:))
                    • o333 Re: 200 tys. Kozaków 16.03.12, 18:24
                      remov napisał:


                      > Drugie przekierowanie jest do czegoś w stylu polskich bractw kurkowych. Nadal n
                      > ijak nie potwierdza liczby dostępnych pod bronią Kozaków.


                      ug.ria.ru/army/20110331/82112500.html na pewno jest jeszcze kozaczy pułk szturmowy Piechoty Morskiej TOF zwany Ussuryjskim . Tak na temat "bractw kurkowych"
    • misza_kazak Re: Wielkie zakupy Azerbejdżanu. Przekupią Rosję? 10.02.12, 10:59
      herr_uberszturmfuhrer napisał:

      > I wcale nie kryje się z tym, że w ciągu kilku lat rozpęta wojnę z Armenią i
      > odbije Karabach.

      Co za bzdury. POdaj oficjalne zapowiedzi wladz Azerbajdzanu ze chca rozpetac wojne z Armenia.

      > I tutaj pojawia się drobny paradoks: tak uzbrojony Azerbejdżan
      > z łatwością pokona nie tylko armię Armenii, ale także stacjonujące w Armenii j
      > ednostki rosyjskie!

      Ajwaj! Przeciez Rosja znajduje sie za oceanem od Armenii i Azerbajdzanu i nie jest w stanie wyslac tam wojska zeby pomoc swemu sojusznikowi. :))
      Gruzini tak samo myslili w sprawie Osetii, a nie zapominaj ze jurydycznie Osetia byla czescia Gruzji, co dopiero bedzie jak Azerbajdzan zaatakuje obce suwerenne panstwo do tego bedace sojusznikiem Rosji? :))

      >Czyżby więc Rosjanie planowali porzucenie Armenii w najbliż
      > szych latach i wycofanie się stamtąd na rzecz przyjaźni z Azerbejdżanem?

      1) Zadnej wojny Azerbajdzanu z Armenia nie bedzie.
      2) Nikogo porzucac ROsja nie chce. ROznica jest taka, ze Armenii ROsja DARUJE uzbrojenie, a Azerbajdzanu SPRZEDAJE.

      > Tym bardziej, że od dłuższego czasu nic nie sprzedają do Armenii.

      Zgadza sie - nie sprzedaje, a daje za darmo i to na setki millionow USD.
      • cie778 w sprawie formalnej - suwerenne państwo 10.02.12, 13:11
        misza_kazak napisał:

        > co dopiero bedzie jak Azerbajdzan zaatakuje obce suwerenne panstwo do tego bedace
        > sojusznikiem Rosji? :))

        Od kiedy to Górny Karabach jest suwerennym państwem? De jure to nadal część Azerbejdżanu ;-)

        pozdrawiam
        jasiol
        • ignorant11 Re: w sprawie formalnej - suwerenne państwo 10.02.12, 13:54
          cie778 napisał:

          > misza_kazak napisał:
          >
          > > co dopiero bedzie jak Azerbajdzan zaatakuje obce suwerenne panstwo do teg
          > o bedace
          > > sojusznikiem Rosji? :))
          >
          > Od kiedy to Górny Karabach jest suwerennym państwem? De jure to nadal część Aze
          > rbejdżanu ;-)
          >
          > pozdrawiam
          > jasiol

          On uwaza ze Osetia tez jest:)))
        • o333 Re: w sprawie formalnej - suwerenne państwo 10.02.12, 15:38
          cie778 napisał:

          >
          > Od kiedy to Górny Karabach jest suwerennym państwem? De jure to nadal część Aze
          > rbejdżanu ;-)
          >
          > pozdrawiam
          > jasiol
          Od kiedy Rosja się tym przejmuje? Nie bądź śmieszny. Obywatele NK mają obywatelstwa Armenii i Rosji . Rosja mam pakt wojskowy z Armenią i będzie jej bronić.
          • cie778 Re: w sprawie formalnej - suwerenne państwo 10.02.12, 17:02
            o333 napisał:

            > > Od kiedy to Górny Karabach jest suwerennym państwem?

            > Od kiedy Rosja się tym przejmuje?

            Od nigdy. Ale widzisz - jest jeden problem. Przestrzeganie prawa i umów jest sposobem ochrony słabszych i dopóki Moskwa była supermocarstwem to jej było rybka.
            Ale teraz mocarstwo poszło w p...u i niespecjalnie jest jak zastraszać kogoś silniejszego od Gruzji czy Polski. No i nagle różni rosyjscy oficjele zaczynają skomleć o przestrzeganiu prawa - a to ich w bambuko przy Libii zrobili, a to my Kałasza bezlicencyjnie robimy.
            Żałosne, nieprawdaż? Rosjanie opowiadający o przestrzeganiu prawa. Może jeszcze o honorze sowieckich żołnierzy zaczniecie opowiadać?

            > Obywatele NK mają obywatelstwa Armenii i Rosji.

            To możecie ich ewakuować :-)

            > Rosja mam pakt wojskowy z Armenią i będzie jej bronić.

            A Azerbejdżan gaz i ropę tańsze w wydobyciu niż Wy. Ja nie teraz to za 10 czy 20 lat GK odbiją.

            pozdrawiam
            jasiol
            • o333 Re: w sprawie formalnej - suwerenne państwo 10.02.12, 18:46
              cie778 napisał:


              > Od nigdy. Ale widzisz - jest jeden problem. Przestrzeganie prawa i umów jest sp
              > osobem ochrony słabszych i dopóki Moskwa była supermocarstwem to jej było rybka
              >
              > Żałosne, nieprawdaż? Rosjanie opowiadający o przestrzeganiu prawa. Może jeszcze
              > o honorze sowieckich żołnierzy zaczniecie opowiadać?
              >
              > > Obywatele NK mają obywatelstwa Armenii i Rosji.
              >
              > To możecie ich ewakuować :-)
              >
              > > Rosja mam pakt wojskowy z Armenią i będzie jej bronić.
              >
              > A Azerbejdżan gaz i ropę tańsze w wydobyciu niż Wy. Ja nie teraz to za 10 czy 2
              > 0 lat GK odbiją.
              >
              > pozdrawiam
              > jasiol
              jasiol naprawdę zatraciłeś zdolność logicznego myślenia.
              • cie778 Re: w sprawie formalnej - suwerenne państwo 10.02.12, 19:32
                o333 napisał:

                > > Od nigdy. Ale widzisz - jest jeden problem. Przestrzeganie prawa i umów jest
                > > sposobem ochrony słabszych i dopóki Moskwa była supermocarstwem to jej było rybka
                > >
                > > Żałosne, nieprawdaż? Rosjanie opowiadający o przestrzeganiu prawa. Może jeszcze
                > > o honorze sowieckich żołnierzy zaczniecie opowiadać?
                > >
                > > > Obywatele NK mają obywatelstwa Armenii i Rosji.
                > >
                > > To możecie ich ewakuować :-)
                > >
                > > > Rosja mam pakt wojskowy z Armenią i będzie jej bronić.
                > >
                > > A Azerbejdżan gaz i ropę tańsze w wydobyciu niż Wy. Ja nie teraz to za 10
                > czy 20 lat GK odbiją.

                > jasiol naprawdę zatraciłeś zdolność logicznego myślenia.

                Fajno, pokaż gdzie.

                Naprawdę uważasz, że długoterminowo, przy niekorzystnych tendencjach demograficznych będziecie w stanie skutecznie kontrolować swoje południowe granice? A co zrobicie, jak Turcy się dogadają z Azerami (to te same plemiona) i to oni zaczną sprzedawać sprzęt Azerom? Turkom też wkopiecie od ręki?

                Naprawdę uważasz, że jak Wam się załamie bilans płatniczy (spadające ceny gazu - było w innym wątku) to w niczym nie zmieni to finansowania Waszej armii? Naprawdę wierzysz, że Niemcy będą kupować gaz z NordStreamu po 300 dolców, jak w Rotterdamie na stocku będzie za połowę tej ceny? Naprawdę myślisz, że jak padnie eksport gazu za zachód Europy to wyżyjecie windując ceny dla Litwy i Polski do 600 dolców?

                Naprawdę nie dostrzegasz, że jak przez dziesięciolecia demonstracyjnie olewaliście przeróżne umowy - a i teraz robicie to samo jeśli tylko uważacie, że możecie sobie na to pozwolić - to okrzyki o przestrzeganiu prawa tylko umacniając stereotyp kolesi którym można coś narzucić siłą a inaczej to można papiery z waszymi podpisami używać w wychodku?

                Aha - gra nie idzie z Polską. Z Wami grają Niemcy, Amerykanie czy Chińczycy. My jesteśmy za ciency w uszach a i wasza agentura ma się całkiem nieźle. Tylko co z tego, jeśli Niemcy czy Amerykanie od ręki i za psie pieniądze wykupili jej co istotniejsze postacie?

                pozdrawiam
                jasiol
                • o333 Re: w sprawie formalnej - suwerenne państwo 10.02.12, 19:54
                  cie778 napisał:


                  > Naprawdę uważasz, że długoterminowo, przy niekorzystnych tendencjach demografic
                  > znych będziecie w stanie skutecznie kontrolować swoje południowe granice? A co
                  > zrobicie, jak Turcy się dogadają z Azerami (to te same plemiona) i to oni zaczn
                  > ą sprzedawać sprzęt Azerom? Turkom też wkopiecie od ręki?
                  >
                  > Naprawdę uważasz, że jak Wam się załamie bilans płatniczy (spadające ceny gazu
                  > - było w innym wątku) to w niczym nie zmieni to finansowania Waszej armii? Napr
                  > awdę wierzysz, że Niemcy będą kupować gaz z NordStreamu po 300 dolców, jak w Ro
                  > tterdamie na stocku będzie za połowę tej ceny? Naprawdę myślisz, że jak padnie
                  > eksport gazu za zachód Europy to wyżyjecie windując ceny dla Litwy i Polski do
                  > 600 dolców?


                  O jak mi się dziś nie chcę ale nich tam. Tak , chrzanisz bzdury i to właśnie w dłużej perspektywie. Czemu to robisz? Bo brak tobie nowych danych , pomijając całkowitą ignorancję w sprawach Kaukazu . Pozdrawiam
                  • cie778 Re: w sprawie formalnej - suwerenne państwo 11.02.12, 14:54
                    o333 napisał:

                    > O jak mi się dziś nie chcę ale nich tam.

                    Mi się też nie chce, ale niech tam. Po raz trzeci grzecznie proszę o jakiekolwiek argumenty. Dla twojej informacji: w naszej kulturze wyzywanie interlokutora nie zalicza się do jakiegokolwiek uznanego sposobu argumentacji.

                    > Tak, chrzanisz bzdury i to właśnie w dłużej perspektywie. Czemu to robisz? Bo brak tobie
                    > nowych danych, pomijając całkowitą ignorancję w sprawach Kaukazu.

                    Fajno. Napisz jakie są te nowe dane i co z nich wynika. Ja naprawdę chętnie się uczę, ale potrzebuję danych.

                    Również pozdrawiając
                    jasiol
                    • ignorant11 Re: w sprawie formalnej - suwerenne państwo 11.02.12, 16:13
                      cie778 napisał:

                      > o333 napisał:
                      >
                      > > O jak mi się dziś nie chcę ale nich tam.
                      >
                      > Mi się też nie chce, ale niech tam. Po raz trzeci grzecznie proszę o jakieko
                      > lwiek
                      argumenty. Dla twojej informacji: w naszej kulturze wyzywanie interlo
                      > kutora nie zalicza się do jakiegokolwiek uznanego sposobu argumentacji.
                      >
                      > > Tak, chrzanisz bzdury i to właśnie w dłużej perspektywie. Czemu to robisz
                      > ? Bo brak tobie
                      > > nowych danych, pomijając całkowitą ignorancję w sprawach Kaukazu.
                      >
                      > Fajno. Napisz jakie są te nowe dane i co z nich wynika. Ja naprawdę chętnie się
                      > uczę, ale potrzebuję danych.

                      Te dane szczególnie perspektywiczne sa bardzo niekorzystne dla frfr:)))

                      Pozatem Amerykanie juz chyba ostatecznie olali kacapstwo i teraz uderza w najczulszy punkt i jedyny atut frfr tj w gaz i rope
                      >
                      > Również pozdrawiając
                      > jasiol
                • ignorant11 Re: w sprawie formalnej - suwerenne państwo 11.02.12, 16:10
                  cie778 napisał:


                  >
                  > Fajno, pokaż gdzie.

                  On Ci nie pokaze:)) Ale dobrze ze kacapstwo jest az tak durne... predzej padna:))
                  >
                  > Naprawdę uważasz, że długoterminowo, przy niekorzystnych tendencjach demografic
                  > znych będziecie w stanie skutecznie kontrolować swoje południowe granice? A co
                  > zrobicie, jak Turcy się dogadają z Azerami (to te same plemiona) i to oni zaczn
                  > ą sprzedawać sprzęt Azerom? Turkom też wkopiecie od ręki?

                  ten sam jezyk:)) Nawet Azerowie uwazaja sie za Turków a Turcy z Ormianami maja na pieńku:)))

                  >
                  > Naprawdę uważasz, że jak Wam się załamie bilans płatniczy (spadające ceny gazu
                  > - było w innym wątku) to w niczym nie zmieni to finansowania Waszej armii? Napr
                  > awdę wierzysz, że Niemcy będą kupować gaz z NordStreamu po 300 dolców, jak w Ro
                  > tterdamie na stocku będzie za połowę tej ceny? Naprawdę myślisz, że jak padnie
                  > eksport gazu za zachód Europy to wyżyjecie windując ceny dla Litwy i Polski do
                  > 600 dolców?
                  >
                  > Naprawdę nie dostrzegasz, że jak przez dziesięciolecia demonstracyjnie olewaliś
                  > cie przeróżne umowy - a i teraz robicie to samo jeśli tylko uważacie, że możeci
                  > e sobie na to pozwolić - to okrzyki o przestrzeganiu prawa tylko umacniając ste
                  > reotyp kolesi którym można coś narzucić siłą a inaczej to można papiery z waszy
                  > mi podpisami używać w wychodku?
                  >
                  > Aha - gra nie idzie z Polską. Z Wami grają Niemcy, Amerykanie czy Chińczycy. My
                  > jesteśmy za ciency w uszach a i wasza agentura ma się całkiem nieźle. Tylko co
                  > z tego, jeśli Niemcy czy Amerykanie od ręki i za psie pieniądze wykupili jej c
                  > o istotniejsze postacie?

                  Nie jestesmy wcale za ciency bo tez gramy i to calkiem niezle np Ukraina Białorusia, Królewcem:)))
                  A kacapstwo odpowiada jedynie pogrózkami rakietowymi:)))

                  Kacapstwo padnie gdy my wprowadzimy gaz ponizej 200$ juz w Europie:)))

                  >
                  > pozdrawiam
                  > jasiol
            • ignorant11 Re: w sprawie formalnej - suwerenne państwo 11.02.12, 16:04
              cie778 napisał:


              >
              > A Azerbejdżan gaz i ropę tańsze w wydobyciu niż Wy. Ja nie teraz to za 10 czy 2
              > 0 lat GK odbiją.

              Tym bardziej ze kacapstwu kończy sie bonanza:)))
              forum.gazeta.pl/forum/w,12217,133218860,133218860,wszystkie_slabosci_Gazpromu_.html
              • marek_boa Re: w sprawie formalnej - suwerenne państwo 11.02.12, 16:29
                Ciekawy jestem czy jak Wkleisz 10 raz ten sam link to będzie bardziej prawdziwy niż za pierwszym razem?! "Bzdura powtórzona 1000 razy nie staje się automatycznie prawdą"!
                • ignorant11 Re: w sprawie formalnej - suwerenne państwo 11.02.12, 16:43
                  marek_boa napisał:

                  > Ciekawy jestem czy jak Wkleisz 10 raz ten sam link to będzie bardziej prawdziwy
                  > niż za pierwszym razem?! "Bzdura powtórzona 1000 razy nie staje się automatycz
                  > nie prawdą"!

                  Przeciwnie to Ty powrtarzasz bzdury:))
                  To, ze kacapom kończy sie weglodorowa bonanza wiedza wszyscy:))

                  Nawet musieli uzupełniac gazem turmeńskim, jtórego juz na szczescie nie maja:)))
                  • marek_boa Re: w sprawie formalnej - suwerenne państwo 11.02.12, 18:13
                    Nie wiem czy to szczęście czy nie ale Turkmenistan gaz do Rosji sprzedaje po takich cenach ,że Rosjanom opłaci się go kupować! Na nie pocieszenie dla Ciebie - Rosjanie z Turkmenami powoli się dogadują - Amerykanów Turkmeni pogonili i gadać z nimi nie chcą!
                    • ignorant11 Re: w sprawie formalnej - suwerenne państwo 11.02.12, 18:25
                      marek_boa napisał:

                      > Nie wiem czy to szczęście czy nie ale Turkmenistan gaz do Rosji sprzedaje po ta
                      > kich cenach ,że Rosjanom opłaci się go kupować! Na nie pocieszenie dla Ciebie -
                      > Rosjanie z Turkmenami powoli się dogadują - Amerykanów Turkmeni pogonili i gad
                      > ać z nimi nie chcą!


                      Jak zwykle u Ciebie głosłowie i zadnych źródeł i urzedowy optymizm.

                      Cos tam Turkmeni nadal ruskim sprzedaja, ale głowny strumień kiedruja do Chin i dodatkowo robia ruskim konkurencje.., dzieki czemu Rosjanie nie weszli na rynek chiński:))).., na który NB bardzo liczyli...
                      :)) i sie przeliczyli...
                      • ignorant11 Re: w sprawie formalnej - suwerenne państwo 11.02.12, 19:26
                        ignorant11 napisał:

                        > marek_boa napisał:
                        >
                        > > Nie wiem czy to szczęście czy nie ale Turkmenistan gaz do Rosji sprzedaje
                        > po ta
                        > > kich cenach ,że Rosjanom opłaci się go kupować! Na nie pocieszenie dla Ci
                        > ebie -
                        > > Rosjanie z Turkmenami powoli się dogadują - Amerykanów Turkmeni pogonili
                        > i gad
                        > > ać z nimi nie chcą!
                        >
                        >
                        > Jak zwykle u Ciebie głosłowie i zadnych źródeł i urzedowy optymizm.
                        >
                        > Cos tam Turkmeni nadal ruskim sprzedaja, ale głowny strumień kiedruja do Chin i
                        > dodatkowo robia ruskim konkurencje.., dzieki czemu Rosjanie nie weszli na ryne
                        > k chiński:))).., na który NB bardzo liczyli...
                        > :)) i sie przeliczyli...
                        10mldcu:)))

                        I kochaja ruskich tak, ze sprzedaja im najwyzszych cenach:)))

                        www.osw.waw.pl/pl/publikacje/tydzien-na-wschodzie/2010-11-04/turkmenistan-probuje-sprzedac-rosji-wiecej-gazu
                        A jak wyrzucaja Amerykanów łatwo przecytac tu:

                        www.osw.waw.pl/pl/publikacje/tydzien-na-wschodzie/2011-10-26/sekretarz-stanu-usa-w-azji-centralnej
                        >
                        >
                        >
                        • marek_boa Re: w sprawie formalnej - suwerenne państwo 11.02.12, 20:44
                          W 2010 roku??!:) Starszych informacji nie Masz?!:)
                          - Łał! Faktycznie przecież Tadżykistan i Uzbekistan to to samo co Turkmenistan!:) No i do końca artykułu chyba nie Doczytałeś?!:)
                          • ignorant11 Re: w sprawie formalnej - suwerenne państwo 11.02.12, 21:30
                            marek_boa napisał:

                            > W 2010 roku??!:) Starszych informacji nie Masz?!:)
                            > - Łał! Faktycznie przecież Tadżykistan i Uzbekistan to to samo co Turkmenistan
                            > !:) No i do końca artykułu chyba nie Doczytałeś?!:)

                            Interesy nie zmieniaja sie w ciagu roku zas aktywnosc nie tylko amerykańska w Azji centralnej jest faktem.

                            Wchodza tam wszyscy automatycznie ograniczajac Rosje...
                            • marek_boa Re: w sprawie formalnej - suwerenne państwo 11.02.12, 23:37
                              Nie wchodzą tam wszyscy tylko wchodzą Chińczycy na spółkę z Rosjanami! Interesy zmieniają się w miesiącach a nie latach! Proponuję Poczytać coś więcej - szczególnie to co piszą o tym na świecie!
                              • ignorant11 Re: w sprawie formalnej - suwerenne państwo 12.02.12, 01:56
                                marek_boa napisał:

                                > Nie wchodzą tam wszyscy tylko wchodzą Chińczycy na spółkę z Rosjanami! Interesy
                                > zmieniają się w miesiącach a nie latach! Proponuję Poczytać coś więcej - szcz
                                > ególnie to co piszą o tym na świecie!

                                Nie Chińczyy na ske z Rosjanmi, ale Chińczycy samodzielnie i na własny rachunek, nie potrzebuja do tego Rosjan.

                                Sa równiez Koreańczycy, sa Amerykanie, Japończycy.., szczescia szukaja Indusi, i Europejczycy...
                                • marek_boa Re: w sprawie formalnej - suwerenne państwo 12.02.12, 12:18
                                  Ignorant Poczytaj Sobie:
                                  ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B0%D0%BD%D1%85%D0%B0%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D1%81%D0%BE%D1%82%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0
                                  • ignorant11 Re: w sprawie formalnej - suwerenne państwo 12.02.12, 13:21
                                    No ale czego chcesz dowiesc?

                                    Wiele państw zawiera wiele porozumień...

                                    Jedni traktuja to powaznie inni instrumentalnie...

                                    I na ogól takie prozumienia rodza weicej problemów niz same rozwiazuja...

                                    I ta organizacja nie jest ani blikiem wojskowym jak NATO, integracja znacznie mniejsza niz ŁE a nawet ASEAN, Mercosur i tp...

                                    Setki taki porozumien zawarto.

                                    Rosjanie nie chca wpuscic Amerykanów? Ale musza oddawac pole Chińczykom, wiec wpadli z deszczu pod rynne:)))

                                    A Amerykanie i tak robia co chca...


                                    A jesli nawet zawarto to Rosjanie nawet jesli sa solistami to nie graja pierwszych skrzypiec a juz napewno nie dominuja...

                                    W sumie mniejsza integracja nawet niz NAFTA

                                    Sława!
                                    Forum Słowiańskie
                                    gg 1728585
                                    • marek_boa Re: w sprawie formalnej - suwerenne państwo 12.02.12, 14:13
                                      Nie Doczytałeś do końca czy wkleić Ci po Angielsku?! 99% wszelkich powiązań gospodarczych jest uzgadniana ze wszystkimi członkami tego stowarzyszenia i skoro jest ono cały czas rozwijane to znaczy ,że WSZYSTKIM się to opłaca!
                                      - Twierdzenie ,że "Amerykanie robią co chcą" na podstawie dwóch wizyt Amerykańskich oficjeli jest śmiechu warte! Nic nie mają do powiedzenia w tym stowarzyszeniu i powoli aczkolwiek systematycznie są rugowani z interesów w tamtym regionie!
                                      • ignorant11 Re: w sprawie formalnej - suwerenne państwo 12.02.12, 15:22
                                        marek_boa napisał:

                                        > Nie Doczytałeś do końca czy wkleić Ci po Angielsku?! 99% wszelkich powiązań gos
                                        > podarczych jest uzgadniana ze wszystkimi członkami tego stowarzyszenia i skoro
                                        > jest ono cały czas rozwijane to znaczy ,że WSZYSTKIM się to opłaca!
                                        > - Twierdzenie ,że "Amerykanie robią co chcą" na podstawie dwóch wizyt Amerykańs
                                        > kich oficjeli jest śmiechu warte! Nic nie mają do powiedzenia w tym stowarzysze
                                        > niu i powoli aczkolwiek systematycznie są rugowani z interesów w tamtym regioni
                                        > e!

                                        Tyle ze siedza w kaspijskiej ropie i gazie a Japończycy nawet w uranie:))
                                        • ignorant11 Re: w sprawie formalnej - suwerenne państwo 12.02.12, 15:23
                                          ignorant11 napisał:

                                          > marek_boa napisał:
                                          >
                                          > > Nie Doczytałeś do końca czy wkleić Ci po Angielsku?! 99% wszelkich powiąz
                                          > ań gos
                                          > > podarczych jest uzgadniana ze wszystkimi członkami tego stowarzyszenia i
                                          > skoro
                                          > > jest ono cały czas rozwijane to znaczy ,że WSZYSTKIM się to opłaca!
                                          > > - Twierdzenie ,że "Amerykanie robią co chcą" na podstawie dwóch wizyt Ame
                                          > rykańs
                                          > > kich oficjeli jest śmiechu warte! Nic nie mają do powiedzenia w tym stowa
                                          > rzysze
                                          > > niu i powoli aczkolwiek systematycznie są rugowani z interesów w tamtym r
                                          > egioni
                                          > > e!
                                          >
                                          > Tyle ze siedza w kaspijskiej ropie i gazie a Japończycy nawet w uranie:))
                                          >
                                          Predzej misza zrobi swoja ludobójcza rewolucje niz zostana wyrugowani:)))
                                        • marek_boa Re: w sprawie formalnej - suwerenne państwo 12.02.12, 15:45
                                          No i co z tego?~! Na tej samej zasadzie Rosyjskie firmy naftowe i gazowe poprzez zakup udziałów "siedzą" na całym świecie w tym biznesie!
                                          • ignorant11 Re: w sprawie formalnej - suwerenne państwo 12.02.12, 16:11
                                            marek_boa napisał:

                                            > No i co z tego?~! Na tej samej zasadzie Rosyjskie firmy naftowe i gazowe poprze
                                            > z zakup udziałów "siedzą" na całym świecie w tym biznesie!

                                            Na calym moze nie ale próbuja swoich szans, ostatecznie Rosja jest duzym emiratem naftowym i probuje zalapac sie gdziekolwiek

                                            Ale to znacznie mniej niz Amerykańskie niezliczone i BP i Shel...
                                            • marek_boa Re: w sprawie formalnej - suwerenne państwo 12.02.12, 16:25
                                              Taaak!:) Te "Amerykańskie niezliczone" - jest ich 4 (słownie CZTERY) i Gazprom jest na 7 miejscu w świecie a w 2009 roku był na 2 miejscu!
                                              • ignorant11 Re: w sprawie formalnej - suwerenne państwo 12.02.12, 16:37
                                                marek_boa napisał:

                                                > Taaak!:) Te "Amerykańskie niezliczone" - jest ich 4 (słownie CZTERY) i Gazprom
                                                > jest na 7 miejscu w świecie a w 2009 roku był na 2 miejscu!

                                                Exxon Mobil Chevron a a kazdy z nich wiekszy od jakiegokolwiek rosyjskiego
                                                np masz tu dalej nie mam czasu szukac:
                                                pl.wikipedia.org/wiki/BP_(koncern)
                                                • marek_boa Re: w sprawie formalnej - suwerenne państwo 12.02.12, 16:49
                                                  Rozumiem ,że te CZTERY Amerykańskie firmy to te "niezliczone"?:) Po nich jest dwie kolejne i Gazprom na 7 miejscu!
                                                  - A pro po BP to udziały w nim ma "Rosnieft"!:)
                                                  • ignorant11 Re: w sprawie formalnej - suwerenne państwo 13.02.12, 00:08
                                                    marek_boa napisał:

                                                    > Rozumiem ,że te CZTERY Amerykańskie firmy to te "niezliczone"?:) Po nich jest d
                                                    > wie kolejne i Gazprom na 7 miejscu!

                                                    sam sobie odpowiedziałes na swoje pytania Gasprom na 7 mym miejscu a skoro Ty mowisz ze na 7mym.., to moze nawet na dalszym:)))
                                                    > - A pro po BP to udziały w nim ma "Rosnieft"!:)
                                                    tez mozesz kupic kilka akcji nawet Ciebie stac...
                      • marek_boa Re: w sprawie formalnej - suwerenne państwo 11.02.12, 20:40
                        Brawo! Ten "główny strumień Turkmeńskiego gazu do Chin" popłynie gazociągiem "Wschód-Zachód" ,który będzie budowany wspólnie z Włoską firmą "Eni" - której udziałowcem jest....Gazprom!:)
                        - Kolejny gazociąg Turkmenistanu "Prikaspijski Gazoprawod" jest budowany przez...Gazprom:)
                        Jeszcze jakieś pytania?!
                        • ignorant11 Re: w sprawie formalnej - suwerenne państwo 11.02.12, 21:13


                          marek_boa napisał:

                          > Brawo! Ten "główny strumień Turkmeńskiego gazu do Chin" popłynie gazociągiem "W
                          > schód-Zachód" ,który będzie budowany wspólnie z Włoską firmą "Eni" - której udz
                          > iałowcem jest....Gazprom!:)
                          > - Kolejny gazociąg Turkmenistanu "Prikaspijski Gazoprawod" jest budowany przez
                          > ...Gazprom:)
                          > Jeszcze jakieś pytania?!

                          Poczytaj tu:
                          www.osw.waw.pl/pl/publikacje/tydzien-na-wschodzie/2011-05-11/turkmenistan-zaciaga-kolejna-wielka-pozyczke-w-chinach
                          W tej chwili zwiekszenie sprzedazy do Rosji oznacza dla Turkmenów dywersyfikacje
                          www.osw.waw.pl/pl/publikacje/tydzien-na-wschodzie/2010-12-15/turkmenistan-lobbuje-gazociag-do-indii-i-pakistanu
                          A tu samym Azerbejdzanie i Turcji
                          www.osw.waw.pl/pl/publikacje/tydzien-na-wschodzie/2011-11-09/turcja-i-azerbejdzan-podpisaly-porozumienia-o-tranzycie-g
                          Uzbekistan tez z tamtego regiony i tez rosna wplywy Chin:
                          www.osw.waw.pl/pl/publikacje/tydzien-na-wschodzie/2011-05-11/uzbekistan-decyduje-sie-na-zaciesnianie-wspolpracy-z-chin
                          Koreańczycy tez sie interesuja regionem:
                          www.osw.waw.pl/pl/publikacje/tydzien-na-wschodzie/2011-09-07/ekspansja-korei-poludniowej-w-azji-centralnej

                          a z Rosjanami tak sie dogaduja ze im Rosjanie groza wojna
                          • marek_boa Re: w sprawie formalnej - suwerenne państwo 11.02.12, 23:52
                            No to lu!
                            www.stosunkimiedzynarodowe.info/kraj,Uzbekistan,stosunki_dwustronne,Rosja
                            ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%A3%D0%B7%D0%B1%D0%B5%D0%BA%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B0
                            ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%A2%D0%B0%D0%B4%D0%B6%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B0
                            ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%83%D1%80%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D1%83%D0%BB%D1%8B_%D0%91%D0%B5%D1%80%D0%B4%D1%8B%D0%BC%D1%83%D1%85%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2
                            • ignorant11 Re: w sprawie formalnej - suwerenne państwo 12.02.12, 02:04
                              marek_boa napisał:

                              > No to lu!
                              > www.stosunkimiedzynarodowe.info/kraj,Uzbekistan,stosunki_dwustronne,Rosja
                              > ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%A3%D0%B7%D0%B1%D0%B5%D0%BA%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B0
                              > ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%A2%D0%B0%D0%B4%D0%B6%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B0
                              > ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%83%D1%80%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D1%83%D0%BB%D1%8B_%D0%91%D0%B5%D1%80%D0%B4%D1%8B%D0%BC%D1%83%D1%85%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2

                              Alez ja nie twierdze ze Rosjan tam nie ma, bo sa..., ale ze na dłuzsza mete nie sa stanie dominowac w tym regionie.., bo poteancjał chiński jest wielkrotnie wiekszy podbnie Japoński Koreański Amerykański Europejski...

                              Rosjanie nie maja czym sie przeciwstawic
                              Kraje biedne wyniszczone przez Rosjan a potencjalnie bardzo bogate
      • ignorant11 Re: Wielkie zakupy Azerbejdżanu. Przekupią Rosję? 10.02.12, 13:53
        misza_kazak napisał:

        > herr_uberszturmfuhrer napisał:
        >
        > > I wcale nie kryje się z tym, że w ciągu kilku lat rozpęta wojnę z Armenią

        Nie mowia o wojnie ale o odzyskaniu Karabachu, z którego nigdy nie zrezygnowali...
        > i
        > > odbije Karabach.
        >
        > Co za bzdury. POdaj oficjalne zapowiedzi wladz Azerbajdzanu ze chca rozpetac wo
        > jne z Armenia.
        >
        > > I tutaj pojawia się drobny paradoks: tak uzbrojony Azerbejdżan
        > > z łatwością pokona nie tylko armię Armenii, ale także stacjonujące w Arm
        > enii j
        > > ednostki rosyjskie!
        >
        > Ajwaj! Przeciez Rosja znajduje sie za oceanem od Armenii i Azerbajdzanu i nie
        > jest w stanie wyslac tam wojska zeby pomoc swemu sojusznikowi. :))

        Musieliby uderzyc na Azerbejdzan albo znowu napasc na Gruzje... Bo Turcy raczej nie puszcza a nie wiadomo czy Iran zechce:)))
        > Gruzini tak samo myslili w sprawie Osetii, a nie zapominaj ze jurydycznie Oseti
        > a byla czescia Gruzji, co dopiero bedzie jak Azerbajdzan zaatakuje obce suweren
        > ne panstwo do tego bedace sojusznikiem Rosji? :))
        >
        > >Czyżby więc Rosjanie planowali porzucenie Armenii w najbliż
        > > szych latach i wycofanie się stamtąd na rzecz przyjaźni z Azerbejdżanem?
        >
        > 1) Zadnej wojny Azerbajdzanu z Armenia nie bedzie.
        > 2) Nikogo porzucac ROsja nie chce. ROznica jest taka, ze Armenii ROsja DARUJE u
        > zbrojenie, a Azerbajdzanu SPRZEDAJE.
        >
        > > Tym bardziej, że od dłuższego czasu nic nie sprzedają do Armenii.
        >
        > Zgadza sie - nie sprzedaje, a daje za darmo i to na setki millionow USD.
        >
        >
        >
    • tornson Re: Wielkie zakupy Azerbejdżanu. Przekupią Rosję? 10.02.12, 13:29
      herr_uberszturmfuhrer napisał:

      > ). I wcale nie kryje się z tym, że w ciągu kilku lat rozpęta wojnę z Armenią i
      > odbije Karabach. I tutaj pojawia się drobny paradoks: tak uzbrojony Azerbejdżan
      > z łatwością pokona nie tylko armię Armenii, ale także stacjonujące w Armenii j
      > ednostki rosyjskie! Czyżby więc Rosjanie planowali porzucenie Armenii w najbliż
      > szych latach i wycofanie się stamtąd na rzecz przyjaźni z Azerbejdżanem?
      Chyba sobie kpisz! Przecież Azerbejdżan graniczy od północy z Rosją, jak zaatakują Armenię to Rosja ich zmiażdży z drugiej flanki.
      • ignorant11 Re: Wielkie zakupy Azerbejdżanu. Przekupią Rosję? 10.02.12, 13:56
        tornson napisał:

        > herr_uberszturmfuhrer napisał:
        >
        > > ). I wcale nie kryje się z tym, że w ciągu kilku lat rozpęta wojnę z Arme
        > nią i
        > > odbije Karabach. I tutaj pojawia się drobny paradoks: tak uzbrojony Azerb
        > ejdżan
        > > z łatwością pokona nie tylko armię Armenii, ale także stacjonujące w Arm
        > enii j
        > > ednostki rosyjskie! Czyżby więc Rosjanie planowali porzucenie Armenii w n
        > ajbliż
        > > szych latach i wycofanie się stamtąd na rzecz przyjaźni z Azerbejdżanem?
        > Chyba sobie kpisz! Przecież Azerbejdżan graniczy od północy z Rosją, jak zaatak
        > ują Armenię to Rosja ich zmiażdży z drugiej flanki.

        A dali jakies gwarancje Armenii?

        A na waskim odcinku i w górach Azerobie sprawia łaźnie jak Czeczeni:)))
        • marek_boa Re: Wielkie zakupy Azerbejdżanu. Przekupią Rosję? 10.02.12, 19:43
          Pakt o wzajemnej pomocy gospodarczej i militarnej między Armenią i Rosją istnieje od 1992 roku!
          ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%94%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B0_%D0%BE_%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8
    • ignorant11 Re: Wielkie zakupy Azerbejdżanu. Przekupią Rosję? 10.02.12, 13:57

      Sława!

      To Armenia jest agresorem i okupantem podobnie jak Rosja w Czeczenii i Gruzji...

      Forum Słowiańskie
      gg 1728585
    • ignorant11 Azerbejdzan-Iran 11.02.12, 21:44

      Sława!
      www.stosunkimiedzynarodowe.info/kraj,Azerbejdzan,stosunki_dwustronne,Iran
      Skoro o Azerbejdzanie to nie sposób o stosunkach z Iranem

      Forum Słowiańskie
      gg 1728585
      • marek_boa Re: Azerbejdzan-Iran 11.02.12, 23:55
        Śmiało:)
        translate.google.pl/translate?hl=pl&langpair=en|pl&u=http://en.wikipedia.org/wiki/Azerbaijan%25E2%2580%2593Russia_relations
        • ignorant11 Re: Azerbejdzan-Iran 12.02.12, 02:12

          Alez nikt nie twierdzie, ze Azerbejdzan prowadzi wojne z Moskwa ani ze nie maja jakis stosunków....

          A jedynie ze Azerbejdzan ma ambicje, ktore sa blokowane przez Rosje...

          marek_boa napisał:

          > Śmiało:)
          > translate.google.pl/translate?hl=pl&langpair=en|pl&u=http://en.wikipedia.org/wiki/Azerbaijan%25E2%2580%2593Russia_relations
          • piotrek_zalogowany deal z Izraelem za 1,6 mld $ 26.02.12, 20:40
            Azerbejdżan kupił drony, systemy przeciwlotnicze i przeciwrakietowe

            www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/israel-signs-1-6-billion-arms-deal-with-azerbaijan-1.414916

            Zdaje się, że współpraca wojskowa Izraela i Azerbejdżanu układa się znakomicie - zapewne chodzi o Iran, który wielokrotnie umieszczał Azerbejdżan na swojej liście celów do ewentualnego odwetu po ataku na instalacje nuklearne...

            Ciekawe, czy stosunkowo nieliczna, choć doinwestowana armia Azerbejdżanu byłaby w stanie oprzeć się ewentualnemu atakowi Iranu, który choć ma liczne wojsko to w bardzo kiepskiej kondycji.

            • misza_kazak Re: deal z Izraelem za 1,6 mld $ 26.02.12, 21:04
              piotrek_zalogowany napisał:

              > w stanie oprzeć się ewentualnemu atakowi Iranu, który choć ma liczne wojsko to
              > w bardzo kiepskiej kondycji.

              Jaki idiota ci powiedzial ze wojsko iranskie jest w bardzo kiepskiej kodycji??
              • gangut Re: deal z Izraelem za 1,6 mld $ 02.03.12, 20:30
                Ładnie maszerują na defiladach :-)
            • misza_kazak Re: deal z Izraelem za 1,6 mld $ 26.02.12, 21:10
              > Ciekawe, czy stosunkowo nieliczna, choć doinwestowana armia Azerbejdżanu byłaby
              > w stanie oprzeć się ewentualnemu atakowi Iranu

              Bzdura. Irain Azerbajdzan znajduja sie w zupelnie innych kategoriach wagowych.
              Azery nie maja najmniejszych szans powstrzymac ewentualny atak Iranu. Bez pomocy ROsji czy NATO - zadnych.
            • panzerviii takie sobie gdybanie. 28.02.12, 23:19
              lubię Ormian, mam do nich większą sympatie niż do Azerów. W koncu to pierwsi chrześcijanie. No ale geopolityka jest niubłagana. To jednak soujsznik mojego wroga.

              Hipotezę mam taką. że ostrożny Aliev nie chce powtórzyć losu Szakszwilego. i te całe zbrojenia to nie na Armenię tylko na Iran, w razie jakby Iran został zaatakowany przez Anglosasów i zydów. W koncu w Iranie mieszka bardzo duza mniejszość azerska. Azerbejdzan po udziele w koalicji z Jankesami, mógłby w ramach samostanowienia narodów powieszyć panstwo dwukrotnie. A wtedy byłaby to inna liga. Los Ormian byłby nie do pozadroszczenia, no bo w Rosji już tak jest, że co jakiś czas musi przyjść jakaś smuta.
              • ignorant11 Re: takie sobie gdybanie. 29.02.12, 02:16
                panzerviii napisał:

                > lubię Ormian, mam do nich większą sympatie niż do Azerów. W koncu to pierwsi ch
                > rześcijanie. No ale geopolityka jest niubłagana. To jednak soujsznik mojego wro
                > ga.

                No jasne ja tez mysle podobnie.., tym bardziej ze azerska ropa i gaz a co najwazniejsze linie przesyłowe moga przyczynic sie do znacznego osłabienia frfr

                >
                > Hipotezę mam taką. że ostrożny Aliev nie chce powtórzyć losu Szakszwilego. i te
                > całe zbrojenia to nie na Armenię tylko na Iran, w razie jakby Iran został zaat
                > akowany przez Anglosasów i zydów. W koncu w Iranie mieszka bardzo duza mniejszo
                > ść azerska. Azerbejdzan po udziele w koalicji z Jankesami, mógłby w ramach samo
                > stanowienia narodów powieszyć panstwo dwukrotnie.

                A nawet ze 3-4 krotnie
                pl.wikipedia.org/wiki/Azerowie

                A wtedy byłaby to inna liga.

                No z3 40 milionowe państwo i do tego bogate w rope i gaz i STRATEGICZNIE położone


                > Los Ormian byłby nie do pozadroszczenia, no bo w Rosji już tak jest, że co jaki
                > ś czas musi przyjść jakaś smuta.

                Byliby otoczeni przez Azerów, którzy raczej przy poparciu Turcji mogli wziac co swoje
                • ignorant11 Ciekawa analiza 29.02.12, 02:27

                  Sława!
                  www.osw.waw.pl/pl/publikacje/tydzien-na-wschodzie/2012-02-22/problem-iranski-przyczyna-zaostrzenia-napiec-na-kaukazie-

                  Forum Słowiańskie
                  gg 1728585
    • browiec1 Re: Wielkie zakupy Azerbejdżanu. Przekupią Rosję? 16.03.12, 23:53
      dziennikzbrojny.pl/aktualnosci/news,3,1136,aktualnosci-ze-swiata,czolgi-dla-azerbejdzanu
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka