15.03.12, 10:19
Witam,
Zrobiło się cieplej i postanowiłem kuipić sobie nową wiatrówkę karabinek. Zastanawiam się pomiędzy Slavia 634 a Hatsanem 90. W niedalekiej przyszłości planuję dokupić lunetę optyczną. Nie jestem pewien który zestaw będzie lepsz tzn. lepiej spełni moje oczekiwania. A zależy mi na zestawie celnym do strzelania do tarczy na dystansie 40-50m. Może ktoś z Was ma doświadczenia z tymi karabinkami. Druga sprawa to nie wiem luneta której firmy będzie lepsza tzn. nie rozsypie się od razu, Delta (DOC) czy Leapers.
Pozdrawiam
Obserwuj wątek
    • feel_good_inc Re: hombro 16.03.12, 12:52
      hombro napisał:
      > Witam,
      > Zrobiło się cieplej i postanowiłem kuipić sobie nową wiatrówkę karabinek. Zasta
      > nawiam się pomiędzy Slavia 634 a Hatsanem 90. W niedalekiej przyszłości planuję
      > dokupić lunetę optyczną. Nie jestem pewien który zestaw będzie lepsz tzn. lepi
      > ej spełni moje oczekiwania. A zależy mi na zestawie celnym do strzelania do tar
      > czy na dystansie 40-50m. Może ktoś z Was ma doświadczenia z tymi karabinkami. D
      > ruga sprawa to nie wiem luneta której firmy będzie lepsza tzn. nie rozsypie się
      > od razu, Delta (DOC) czy Leapers.

      Wymagania masz duże, a budżet najwyraźniej mały.
      Pierwsza sprawa to zadanie sobie pytania, czy rzeczywiście nic innego nie będziesz robić poza strzelaniem do tarczy na 50m? To naprawdę może się szybko znudzić. Może jakiś Field Target? Strzelanie dynamiczne? Demolowanie puszek/butelek/łoteva?
      Slavia jest dość celna, ale słaba - ma poniżej 10J, więc dobrze z niej strzela się na 15-25m, a nie na 40-50, gdzie opad śrutu i wiatr dają się mocno we znaki.
      Hatsany z kolei są mocne, ale mniej celne, ze względu na twardy spust i dużo większy odrzut mocnej sprężyny. Bez problemu doniosą na 50m, ale mogą wymagać sporo grzebania, by wydobyć z nich potencjał snajperski.
      Optyka to w ogóle osobny temat - na słabą wiatrówkę jej nie potrzeba, bo strzelasz na dystanse na które spokojnie wystarczają przyrządy otwarte, na mocnej będzie się notorycznie rozregulowywać i grozi jej pękanie szkieł z powodu mocnego odrzutu. A szkła odporne na takie niespodzianki to już grubsze pieniądze.

      Jeżeli chcesz używać karabinka czysto rekreacyjnie, do szybkiego strzelania na małe dystanse i na czym lunety za 50zł nie trzeba będzie regulować po każdym strzale, to zastanów się nad karabinkiem na CO2 - np. Crossmann 1077 - tani, bezodrzutowy, nie boli ręka od łamania po każdym strzale, a radości daje co niemiara.
      Tu masz recenzję - bron.iweb.pl/viewtopic.php?t=5894
      • hombro Re: hombro 23.03.12, 12:06
        Witam,

        Wiesz wszystko ok, z mały ale pomyliły ci się CZ 631 z CZ 634, to slavia 631 ma 7-8J energii strzału a slvia 634 ma 15-16J. (tutaj) są dokładne opisy tych karabinków. Co2 jest kapryśne w zal. od temperatury otoczenia a i ciągle trzeba dokupować te kapsuły. Nie, raczej na 100% sprężynowa. Teraz mi chodzi po glowie taki Hatsan 95

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka