transport VIPów

[ignorant11]

PO wypadku pani Premier nie milkna głosy nt temat transportowania VIPow.

Ostatnio czepili sie latani pani Premier CASAmi...

MOze CASY nie sa najlepszymi pojazdami dla VIPów, tu moge sie zgodzic.
Ale to oznacza koniecznosc zakupu małych samolotów awionetek i smiglaków dla VIPów.

Zaraz zacznie sie rejwach, ze znowu chce wydac kase ale ogólnie najwazniejsze osoby w panstwie nie moga jeżdzić transportem publicznym i musza miec swój własny szybki transport szybki i bezpieczny i nowoczesny.

Małe samoloty w tym smiglaki napewno beda tabsze niz nawet transport ladowy, a beda szybsze i bezpieczniejsze.
Jak rozwiazać logistyke VIPów jest wyzwaniem.

Ja proponuje aby kilka statków powietrznych: awionetek plus smiglaków plus samochody VIPowskie stacjonujace w głównych miastach POlski.

Ktos krzyknie, ze to kosztowne, a ja uwazam ze taki system moze byc tanszy, bo czas pracy VIPów jest bardzo drogi nawet nie ze wzgledu na ich uposżenia, mznacznie mniejsze niz czołówych menadzerów duzych firm ale ze wzgledu na waznośc ich pracy.

[skandy5]

Działalność obecnych VIPów jest dla kraju horrendalnie kosztowna i koszty transportu owych marionetek są tu najmniej ważne. Najlepiej i najtaniej byłoby po prostu wymienić "panów" na normalnych ludzi.

[patmate]

Przypomnijmy, że pani premier leciała/jechała do domu a nie na imprezę państwową, podobnie jak pan król wojska, czy jak PAD na narty albo spotkanie z dudziarzami.
A kilka tych statków powietrznycch to będzie zacheta dla klasy PANÓW z PiS do latania za frajer.

Pzdr

Pzdr

[donvito52]

I tak latają za frajer ... i latać będą ... takich ludzi mamy.
Premier Szwecji czy Danii może rowerem lub metrem.
Nasi umiłowani muszą jak Cysorz Bizancjum ... z hukiem i przytupem.
Ot, tak drobna przywara nowobogackich Panów Pierwszego Sortu, z Wyższych Półek niechowanych na podwórkach.
W sumie jedna z pomniejszych.

[bmc3i]

donvito52 napisał:

> I tak latają za frajer ... i latać będą ... takich ludzi mamy.
> Premier Szwecji czy Danii może rowerem lub metrem.
> Nasi umiłowani muszą jak Cysorz Bizancjum ... z hukiem i przytupem.
> Ot, tak drobna przywara nowobogackich Panów Pierwszego Sortu, z Wyższych Półek
> niechowanych na podwórkach.
> W sumie jedna z pomniejszych.

Przypomne słońce Peru, ktory tuz po wygranych wyborach do Nowego Jorku poleciał samolotem rejsowym LoTu. Skoczylo sie 3-godzinną blokadą pasażerów na JFK ktorzy z powodu Tuska na pokladzie nie mogli wysiaść z samolotu, pięciogodzinnym opoznieniem lotu powrotnego do Warszawy, i dziesiatkami tysiecy dol strat LOTu.

[ignorant11]

bmc3i napisał:


> Przypomne słońce Peru, ktory tuz po wygranych wyborach do Nowego Jorku poleciał
> samolotem rejsowym LoTu. Skoczylo sie 3-godzinną blokadą pasażerów na JFK ktor
> zy z powodu Tuska na pokladzie nie mogli wysiaść z samolotu, pięciogodzinnym op
> oznieniem lotu powrotnego do Warszawy, i dziesiatkami tysiecy dol strat LOTu.
>

To byłó pod publiczke:))) I wpadka na całego, a potem bez zadnej zenady latał do domu tutka generujac horendalne koszty...

Oczywistym jest ze VIPom trzeba zapewnic dojazd do pracy i bezpieczny powrót do domu.


I szybkie przemieszczanie sie.

Ja myslę, ze powinny byc małe samoloty, które wyladuja na małym lotnisku a samochody słuzbowe maja byc w głównych miastach Kraju.

[maxikasek]

"To byłó pod publiczke:))) I wpadka na całego, a potem bez zadnej zenady latał do domu tutka generujac horendalne koszty..."
Tak jak i Lech Kaczyński latając co dwa tygodnie na Hel. Lot Tutki lub Jaka (Okęcie -Gdańsk), do tego wcześniej lot smigłowca z Okęcia (nim odbywał transport z Gdańska na Hel). I transport kolumny aut z W-wy na Hel.

[ignorant11]

maxikasek napisał:

> "To byłó pod publiczke:))) I wpadka na całego, a potem bez zadnej zenady latał
> do domu tutka generujac horendalne koszty..."
> Tak jak i Lech Kaczyński latając co dwa tygodnie na Hel. Lot Tutki lub Jaka (Ok
> ęcie -Gdańsk), do tego wcześniej lot smigłowca z Okęcia (nim odbywał transport
> z Gdańska na Hel). I transport kolumny aut z W-wy na Hel.

Ty jestesa propagandzista lemingowym i niezmordowanym:)))

[ignorant11]

ignorant11 napisał:

> maxikasek napisał:
>
> > "To byłó pod publiczke:))) I wpadka na całego, a potem bez zadnej zenady
> latał
> > do domu tutka generujac horendalne koszty..."
> > Tak jak i Lech Kaczyński latając co dwa tygodnie na Hel. Lot Tutki lub Ja
> ka (Ok
> > ęcie -Gdańsk), do tego wcześniej lot smigłowca z Okęcia (nim odbywał tran
> sport
> > z Gdańska na Hel). I transport kolumny aut z W-wy na Hel.
>
> Ty jestesa propagandzista lemingowym i niezmordowanym:)))

Ale moze troche krytycyzmu w swojej propgandzie abys ja uwiarogodnił choc odrobine:))))

Kolumna limuzyn z Wawy na Hel...
:)))

Wiec jaka jest odległóśc z Gdyni na Hel????

To prawie 100km waskimi drogami jazda na 2-3 h

I wydaje Ci sie że Prezydent, Premier ma NATO czas?

To samo z tymi kilka miedzyladowaniami i przesiadkami, znacznie szybciej awionetka lub smiglakiem bezposrednio z Belwederu i nie na Hel ale do Juraty, gdzie jest rezydencja Prezydenta.

Rozmumiem, że Kwach Wałesa czy Komór moga latach ale już Kaczynski czy Duda nie moze:)))

[maxikasek]

"Kolumna limuzyn z Wawy na Hel...
:)))

Wiec jaka jest odległóśc z Gdyni na Hel????

To prawie 100km waskimi drogami jazda na 2-3 h

I wydaje Ci sie że Prezydent, Premier ma NATO czas?"
To nie chodzi o to czy masz czas czy nie. Tylko, że BOR musi zapewnić transport na czas wizyty. NAwet jeśli VIP z niego nie skorzysta. Dlatego kolumna samochodów musiała być na miejscu. A co w wypadku pogody nielotnej?


"To samo z tymi kilka miedzyladowaniami i przesiadkami, znacznie szybciej awionetka lub smiglakiem bezposrednio z Belwederu i nie na Hel ale do Juraty, gdzie jest rezydencja Prezydenta."
Jakaś nowa geografia obowiązuje do Dojnej ZMianie? Jurata nie lezy na Helu? Kiedy ją przenieśli? ;-)
A śmigłowcami Vip-y nie lubia latać- za bardzo trzęsie. Takie propozycje padały za czasu prezydentury LK i to była odpowiedź Kancelarii Prezydenta- "z uwagi na komfort głowy państwa" nie korzystają z przelotu śmigłowcem na całej trasie.

"Rozmumiem, że Kwach Wałesa czy Komór moga latach ale już Kaczynski czy Duda nie moze:)))"
Dalej nie rozumiesz. To ty wytykałeś Tuskowi jego przeloty. JA tylko podałem przykład że każda władza robi to samo. Pany mają w d.... państwo i obywateli. Nie po to dochapali się do władzy by tracić tę godzinkę na dłuższą podróż.

"To prawie 100km waskimi drogami jazda na 2-3 h"
Dla BOR to godzinka. Najwyżej zepchną kilka aut do rowów. Mało masz filmików jak "szlachta" jeździ? Przy okazji- ile czasu zajmuje przepłynięcie z Gdańska do Juraty?

Kaczyński w ciagu 2 lat odbyl 150 lotów nad Bałtyk. Czyli średnio co 4 dni ;-) Drogo wychodzi za wczasowanie.

[ignorant11]

maxikasek napisał:

> "Kolumna limuzyn z Wawy na Hel...
> :)))
>
> Wiec jaka jest odległóśc z Gdyni na Hel????
>
> To prawie 100km waskimi drogami jazda na 2-3 h
>
> I wydaje Ci sie że Prezydent, Premier ma NATO czas?"
> To nie chodzi o to czy masz czas czy nie. Tylko, że BOR musi zapewnić transport
> na czas wizyty. NAwet jeśli VIP z niego nie skorzysta. Dlatego kolumna samocho
> dów musiała być na miejscu. A co w wypadku pogody nielotnej?
>
A co? VIP maja nie przemieszczac sie? albo w ramach wedrownego obozu pieszo lub rowerami?
I co wtedy z ochrona i BORem???
:)))

> "To samo z tymi kilka miedzyladowaniami i przesiadkami, znacznie szybciej awion
> etka lub smiglakiem bezposrednio z Belwederu i nie na Hel ale do Juraty, gdzie
> jest rezydencja Prezydenta."
> Jakaś nowa geografia obowiązuje do Dojnej ZMianie? Jurata nie lezy na Helu? Kie
> dy ją przenieśli? ;-)

Na MIezrei Helskiej ale Jurata nie lezy w miejscu miasta HEL.

Nastepne korepetycje beda PŁATNE:)))

> A śmigłowcami Vip-y nie lubia latać- za bardzo trzęsie. Takie propozycje padały
> za czasu prezydentury LK i to była odpowiedź Kancelarii Prezydenta- "z uwagi n
> a komfort głowy państwa" nie korzystają z przelotu śmigłowcem na całej trasie.

Kto Ci to powiedział?

Prezydent USA korzysta ze smiglaka oczywiscie tam gdzie jest efektywne.

>
> "Rozmumiem, że Kwach Wałesa czy Komór moga latach ale już Kaczynski czy Duda ni
> e moze:)))"
> Dalej nie rozumiesz. To ty wytykałeś Tuskowi jego przeloty. JA tylko podałem pr
> zykład że każda władza robi to samo. Pany mają w d.... państwo i obywateli. Nie
> po to dochapali się do władzy by tracić tę godzinkę na dłuższą podróż.

Co innego smiglakiem czy awionetka dyspozycyjna a co innego takim smokiem jak Tu 154.

>
> "To prawie 100km waskimi drogami jazda na 2-3 h"
> Dla BOR to godzinka. Najwyżej zepchną kilka aut do rowów. Mało masz filmików ja
> k "szlachta" jeździ? Przy okazji- ile czasu zajmuje przepłynięcie z Gdańska do
> Juraty?
>
Akurat ta Premier doznała uszczerbku, bo nie zabiła chłopaka, który spowodował ten wypadek.

Ty chyba o Rosji albo o rzadach platfusów???

> Kaczyński w ciagu 2 lat odbyl 150 lotów nad Bałtyk. Czyli średnio co 4 dni ;-)
> Drogo wychodzi za wczasowanie.

????

Skad te dane?

A inni ile odbyli lotów?

[maxikasek]

"A co? VIP maja nie przemieszczac sie? albo w ramach wedrownego obozu pieszo lub rowerami?
I co wtedy z ochrona i BORem???"
Oczywiście - jadąc na wypoczynek co tydzień ciągnąć ze sobą całą armię ludzi.

"Na MIezrei Helskiej ale Jurata nie lezy w miejscu miasta HEL.

Nastepne korepetycje beda PŁATNE:)))"
Na Helu.
sjp.pwn.pl/poradnia/haslo/w-Helu-na-Helu;12418.html
Korepetycja gratis ;-)

"Kto Ci to powiedział?"
Urzędnik ówczesnego prezydenta, jak mnie pamięc nie myli ;-) Sprawa byłą wtedy dośc głośna.

"Akurat ta Premier doznała uszczerbku, bo nie zabiła chłopaka, który spowodował ten wypadek."
A co miała go zastrzelić? ;-) Jak się obudziła, to już na drzewie siedziała.

"Ty chyba o Rosji albo o rzadach platfusów???"
MAło ci ostatnich filmików z "wyczynów" BOR? JAk spychają ludzi na pobocza.

"Skad te dane?

A inni ile odbyli lotów?"
Życzliwy udostepnił prasie dziennik lotów z 36. Pułku. Potem dziennikarze wydobyli dane z lotniska w Gdańsku. Np w sierpniu 2007 prezydent lądował w Gdańsku 5 razy. Wczęsniej przylatywał z W-wy śmigłowiec, który go potem zabierał na Hel. Potem obydwa statki powietrzne ;-) wracały do W-wy i przylatywały po prezydenta kiedy ten wracał do W-wy.

Aha- i dokładnie 141 lotów (pierwszy artykuł zaokraglił). Tusk w tym samym okresie odbył 51 lotów do Gdańska.

[maxikasek]

"I wydaje Ci sie że Prezydent, Premier ma NATO czas?"
I nie mówimy o oficjalnych wizytach- tylko o prywatnych wojażach. Powroty do domu, wczasy etc.

[bmc3i]

maxikasek napisał:

> "I wydaje Ci sie że Prezydent, Premier ma NATO czas?"
> I nie mówimy o oficjalnych wizytach- tylko o prywatnych wojażach. Powroty do do
> mu, wczasy etc.

Obama wlasnei z wczasów przyjechal do Nowego Jorku, i ma wieksza ochronę niż u nas urzedujący prezydent.

[maxikasek]

"Obama wlasnei z wczasów przyjechal do Nowego Jorku, i ma wieksza ochronę niż u nas urzedujący prezydent."
A niech lotniskowcem sobie nawet pływa ;-). Jak będzie wątek o ochronie w USA- to wtedy przytocz ten przykład.

[ignorant11]

maxikasek napisał:

> "Obama wlasnei z wczasów przyjechal do Nowego Jorku, i ma wieksza ochronę niż u
> nas urzedujący prezydent."
> A niech lotniskowcem sobie nawet pływa ;-). Jak będzie wątek o ochronie w USA-
> to wtedy przytocz ten przykład.

Rozumiem, ze dla Ciebie urzedujacy Prezydent RP jest mniej wazny niz były Pprezydent USA?

[maxikasek]

"Rozumiem, ze dla Ciebie urzedujacy Prezydent RP jest mniej wazny niz były Pprezydent USA?
"
Wg mnie były prezydent USA to problem obywatei USA. JAk mu zechcą zapewnić pobyt w domu Hefnera- to ich sprawa.
A "szlachta" w Polsce to mój problem.

[bmc3i]

maxikasek napisał:

> "Obama wlasnei z wczasów przyjechal do Nowego Jorku, i ma wieksza ochronę niż u
> nas urzedujący prezydent."
> A niech lotniskowcem sobie nawet pływa ;-). Jak będzie wątek o ochronie w USA-
> to wtedy przytocz ten przykład.


Na prawde? A co jesli jako obywatel kraju, nie życze sobie aby premier czy prezydent chodzili z symboliczną obstawą ktorą grupa banda Krzycha z Pragi, rozpirzy w 5 minut?

[maxikasek]

"Na prawde? A co jesli jako obywatel kraju, nie życze sobie aby premier czy prezydent chodzili z symboliczną obstawą ktorą grupa banda Krzycha z Pragi, rozpirzy w 5 minut?"
Twoje życzenie- jak tylko wrócisz do kraju i zaczniesz tu płacić podatki- udaj się do swojego parlamentarzysty i poproś żeby główne osoby w państwie obstawiał batalion leopardów na drogach ;-)

"A oni w domu co robią? Odpoczywają i telefen mają wyłączony?
Mysisz ze jak Ty pracujesz łopatą od 8 do 4, a pozniej nic Cie juz praca nie obchodzi, to Prez/Prem też tak ma?"
Nie oni zawsze siedzą w oknie i tęsknie wypatrują znaków dymnych od Jarosława ;-) Dlatego tak szybko w piątek mkną do domów.
Premier ma służbowe mieszkanie w W-wie- nie musi co tydzień pędzić do domu i tam martwić się o Polskę. Może to robić w W-wie. I taniej i bezpieczniej (te Leopardy nie będa asfaltu niszczyć na trasie) ;-)

[ignorant11]

maxikasek napisał:

> "I wydaje Ci sie że Prezydent, Premier ma NATO czas?"
> I nie mówimy o oficjalnych wizytach- tylko o prywatnych wojażach. Powroty do do
> mu, wczasy etc.

:))) Kpisz czy jestes nie tego?

Premier czy Prezydent nie ma czasu prywatnego, a napewno w czasie kadencji.

A do domu wrócic musi i musi miec czas na wypoczynek...

[maxikasek]

"Premier czy Prezydent nie ma czasu prywatnego, a napewno w czasie kadencji.

A do domu wrócic musi i musi miec czas na wypoczynek..."
Żarty na bok. Tylko Misiewicz pracuje po 30 godzin na dobę ;-)
Jak nie mają czasu prywatnego- to dlaczego jeżdżą do domu? Ty w czasie pracy też jeździsz sobie "na chatę"?
Macierewicz płatne wykłady u Rydzyka odwala w czasie prywtanym czy służbowym? ;-)

[ignorant11]

maxikasek napisał:

> "Premier czy Prezydent nie ma czasu prywatnego, a napewno w czasie kadencji.
>
> A do domu wrócic musi i musi miec czas na wypoczynek..."
> Żarty na bok. Tylko Misiewicz pracuje po 30 godzin na dobę ;-)
> Jak nie mają czasu prywatnego- to dlaczego jeżdżą do domu? Ty w czasie pracy te
> ż jeździsz sobie "na chatę"?
> Macierewicz płatne wykłady u Rydzyka odwala w czasie prywtanym czy służbowym? ;
> -)

Rozumiem, ze prezydent czy premier nie stawia wojska na nogi w razie rosyjskiego najazdu, po godz 1500, bo jest po robocie, nie naciska tez czerwonych guzików do ataku jadrowego, który ma zaczekac do jutra do 0800...
:)))

[maxikasek]

"Rozumiem, ze prezydent czy premier nie stawia wojska na nogi w razie rosyjskiego najazdu, po godz 1500, bo jest po robocie, nie naciska tez czerwonych guzików do ataku jadrowego, który ma zaczekac do jutra do 0800...
:)))"
Wow. a któryż to polski prezydent czy premier ma te "czerwone guziki"? Z bielizną Misiewicza Ci się może pomyliło ;-)
Coś mnie ominęło przez jeden dzień ;-)
A jakby ROsjanie zdecydowali się zaatakowac po 15.00 to żaden problem,a by wtedy przestał być "po robocie" ;-) Tak jak każdy siedząc w domu może być wezwany do pracy w nagłej sytuacji. Nie próbuj głupimi przykładami tłumaczyć "Panów".

[ignorant11]

maxikasek napisał:

> "Rozumiem, ze prezydent czy premier nie stawia wojska na nogi w razie rosyjskie
> go najazdu, po godz 1500, bo jest po robocie, nie naciska tez czerwonych guzikó
> w do ataku jadrowego, który ma zaczekac do jutra do 0800...
> :)))"
> Wow. a któryż to polski prezydent czy premier ma te "czerwone guziki"? Z bieli
> zną Misiewicza Ci się może pomyliło ;-)
> Coś mnie ominęło przez jeden dzień ;-)

Amerykański ma, rosyjksi ma, Francuski toże i brytyjski, i indyjski i chiński.

A polski? ma rakiety o zasiegu 1000km klasyczne ale moze zadecydować o ich odpaleniu.

Ze tez Tobie trzeba wszystko kawe na ławe jak nierozgarnietemu przedszkolakowi....

> A jakby ROsjanie zdecydowali się zaatakowac po 15.00 to żaden problem,a by wted
> y przestał być "po robocie" ;-) Tak jak każdy siedząc w domu może być wezwany d
> o pracy w nagłej sytuacji. Nie próbuj głupimi przykładami tłumaczyć "Panów".

To nie sa głupie przykłady.

Przeciwnie sa zawody czy funkcje sprawowane dejmańsko, np kapitan statku, który nie wachtuje jak prosci oficerowie czy inny personel.

[maxikasek]

"A polski? ma rakiety o zasiegu 1000km klasyczne ale moze zadecydować o ich odpaleniu."
Ma? Od kiedy? ;-)
Dopiero dotarły zwykłe JASSM, zakupione w 2014 roku. Kiedy i czy wogóle dotrą JASSM-ER nie wiadomo. Prawdopodobnie ok. 2020 roku

"Ze tez Tobie trzeba wszystko kawe na ławe jak nierozgarnietemu przedszkolakowi...."
Jeśli zamiast kłamać podawałbyś prawdziwe informacje- pewnie bym się nad tym zastanowił. Ale ostatnio przyzwyczajasz do tego że nie masz pojęcia o czym piszesz ;-)
"Przeciwnie sa zawody czy funkcje sprawowane dejmańsko, np kapitan statku, który nie wachtuje jak prosci oficerowie czy inny personel."
Pewnie dlatego czas pracy liczy mu się 8 godzin dziennie ;-)
RÓżnica jest taka, że kapitan statku przewaznie wie co robi i zna się na robocie. Polityk tylko co miesiąc patrzy na stan konta- czy wypłata wpłynęła. I odbiera instrukcje od szefa partii co ma robić ;-)

[bmc3i]

maxikasek napisał:

> "Premier czy Prezydent nie ma czasu prywatnego, a napewno w czasie kadencji.
>
> A do domu wrócic musi i musi miec czas na wypoczynek..."
> Żarty na bok. Tylko Misiewicz pracuje po 30 godzin na dobę ;-)
> Jak nie mają czasu prywatnego- to dlaczego jeżdżą do domu? Ty w czasie pracy te
> ż jeździsz sobie "na chatę"?

A oni w domu co robią? Odpoczywają i telefen mają wyłączony?
Mysisz ze jak Ty pracujesz łopatą od 8 do 4, a pozniej nic Cie juz praca nie obchodzi, to Prez/Prem też tak ma?

[ignorant11]

bmc3i napisał:

> maxikasek napisał:
>
> > "Premier czy Prezydent nie ma czasu prywatnego, a napewno w czasie kadenc
> ji.
> >
> > A do domu wrócic musi i musi miec czas na wypoczynek..."
> > Żarty na bok. Tylko Misiewicz pracuje po 30 godzin na dobę ;-)
> > Jak nie mają czasu prywatnego- to dlaczego jeżdżą do domu? Ty w czasie pr
> acy te
> > ż jeździsz sobie "na chatę"?
>
> A oni w domu co robią? Odpoczywają i telefen mają wyłączony?
> Mysisz ze jak Ty pracujesz łopatą od 8 do 4, a pozniej nic Cie juz praca nie ob
> chodzi, to Prez/Prem też tak ma?
>
>
>

Tia:))) Jak si,e cuś wydarzy, to maxi dzwoni po swoja premier Merkel:)))

[maxikasek]

"Tia:))) Jak si,e cuś wydarzy, to maxi dzwoni po swoja premier Merkel:)))"
Ignor nie każdemu Putin płaci- jak Tobie ;-)

[maxikasek]

"Ty jestesa propagandzista lemingowym i niezmordowanym:)))"
A poza tym, że prawda cię boli- to jakoś odnieszesz się do faktów?

[krzy-czy]

znów przypomnę znienawidzonego przez naród premiera CYRANKIEWICZA.
jeździł se fajnym merolkiem Z JEDNYM borowikiem-kierowcą.
a bywało że i sam -jak na dziwki jechał. jakoś karwasztwarz nikt się na niego nie zamachiwał.

[bmc3i]

krzy-czy napisał:

> znów przypomnę znienawidzonego przez naród premiera CYRANKIEWICZA.
> jeździł se fajnym merolkiem Z JEDNYM borowikiem-kierowcą.
> a bywało że i sam -jak na dziwki jechał. jakoś karwasztwarz nikt się na niego n
> ie zamachiwał.

Po co mu było wiecej borowców, skoro ochornę zapewniał mu "Pruszków"?

[patmate]

bmc3i napisał:

> Po co mu było wiecej borowców, skoro ochornę zapewniał mu "Pruszków"?
>

Oj, pruszkowa to jeszcze wtedy nie było.

Pzdr

[marek_boa]

Matrkowi się deczko czasy pokopali!:) Dla przypomnienia generał Jaruzelski również jeździł tylko z kierowcą ino ,że nie Mercedesem służbowo lub "Jaguarem mark X " prywatnie jak Cyrankiewicz a Peugotem 604!

[krzy-czy]

matrusiowi jak ostatnio bywa zignorancenie postępujące daje się we znaki.

[bmc3i]

patmate napisał:

> bmc3i napisał:
>
> > Po co mu było wiecej borowców, skoro ochornę zapewniał mu "Pruszków"?
> >
>
> Oj, pruszkowa to jeszcze wtedy nie było.
>


To zależy kiedy. Przeczytaj 3 wydane w formie ksiazkowej wywiady-rzeki z Masą. Sporo opowiada o relacjach Pruszkowa z Cyrankiewiczem. I dlaczego skonczyl jak skończył.

[marek_boa]

Matrek widzę ,że całkiem Ci się czasy popitoliły - i to zdrooooowo!:) Józef Cyrankiewicz ostatnią funkcję we władzach PRL-u pełnił w latach 1954-70! Sławetny J.Sokołowski ps/ "Masa" urodził się zaś w 1962 roku! To ja Ciebie bardzo proszę Opisz "kontakty" "przedszkolnego mafioza" w wieku 8 lat z premierem PRL-u!:)
Choćbyś nie wiem jak kombinował to wszelkiej maści mafie w Polsce pojawiły się pod koniec lat -80-tych i na początku 90-tych! Wcześniej to tylko w kinie na Amerykańskich czy włoskich filmach!
P.S. - co do ...."i dlatego skończył jak skończył" to:
- Józef Cyrankiewicz zmarł śmiercią naturalną w wieku 78 lat
- Jarosław Sokołowski ps."Masa" żyje sobie do tej pory!

[krzy-czy]

marku-chce ci się??

[marek_boa]

Nie chce!:) Ale czytanie takich głupot niezmiernie mnie bawi!:)

[ignorant11]

bmc3i napisał:

> patmate napisał:
>
> > bmc3i napisał:
> >
> > > Po co mu było wiecej borowców, skoro ochornę zapewniał mu "Pruszków
> "?
> > >
> >
> > Oj, pruszkowa to jeszcze wtedy nie było.
> >
>
>
> To zależy kiedy. Przeczytaj 3 wydane w formie ksiazkowej wywiady-rzeki z Masą.
> Sporo opowiada o relacjach Pruszkowa z Cyrankiewiczem. I dlaczego skonczyl jak
> skończył.
>
Nie czytałem ale czy nie mylisz Cyrankiewicza( tez bandyta zaprzaniec kolaborant) z Jaroszewiczem, tego zamordowano

[gangut]

Nie ma najmniejszego powodu aby urzędnicy mieli do dyspozycji coś więcej niż auta średniej klasy z kierowcą. Wszystko co powyżej to fanaberie ludzi małego formatu, którzy dorwali się do państwowego koryta.

[ignorant11]

gangut napisał:

> Nie ma najmniejszego powodu aby urzędnicy mieli do dyspozycji coś więcej niż au
> ta średniej klasy z kierowcą. Wszystko co powyżej to fanaberie ludzi małego for
> matu, którzy dorwali się do państwowego koryta.
>

Tia! VIPy maja jeździc Seiciento i sami prowadzic, a moze quadami jak chciał kabareciarz????
:)))

Ale ja jakopodatnik nie płace tym ludziom aby wykazywali sie umiejetnosciami szofera, bo takich ja mam setki tysiecy i miliony.
Przeciwnie tych ludzi wynajłem po to aby podejmowali decyzje w sklai całego kraju.

I napewno nie moga miec niższego standartu pracy niz menago sredniego szczebla w dowolnej firemce.

[gangut]

Czy Ty w ogóle czytasz posty na które odpowiadasz? AUTO ŚREDNIEJ KLASY Z KIEROWCĄ. Czyli np. passat czy peugeot 605. Plus służbowy kierowca. Standard dla urzędników najwyższego szczebla jeszcze w latach 90-tych czy pierwszych lat XXI wieku.
Minister nie musi się przebijać do innego województwa przez terytorium wroga, nie potrzebuje opancerzonych limuzyn za milion ani kolumn BORu na sygnale. Całe to Bizancjum nie bierze się z niczego innego jak poczucia bezkarności i z pogardy dla wyborców.

[gangut]

Errata. Peugeot 508. Ale wiadomo o co chodzi.

[ignorant11]

gangut napisał:

> Errata. Peugeot 508. Ale wiadomo o co chodzi.

Dobre:)))

Zatem Prezydent, który decyduje o uzyciu wojska czy ataku jadrowym ma jezdzic nawet gorzej niż byle prezio korporacyjki???
:)))

Widzisz smiesznosc?

[bmc3i]

gangut napisał:

> Czy Ty w ogóle czytasz posty na które odpowiadasz? AUTO ŚREDNIEJ KLASY Z KIEROW
> CĄ. Czyli np. passat czy peugeot 605. Plus służbowy kierowca. Standard dla urzę
> dników najwyższego szczebla jeszcze w latach 90-tych czy pierwszych lat XXI wie
> ku.
> Minister nie musi się przebijać do innego województwa przez terytorium wroga, n
> ie potrzebuje opancerzonych limuzyn za milion ani kolumn BORu na sygnale. Całe
> to Bizancjum nie bierze się z niczego innego jak poczucia bezkarności i z pogar
> dy dla wyborców.

Jasne, a jak wiedzie w niego zajumana ciężarówka 5-osiowa, jak w Berlinie, czy innej Nicei, wtedy znowu bedziesz składał wieńce.

[patrykslomiany]

Aktualny rząd ma raczej niechęć do powietrznych środków komunikacji - ze względu na katastrofę smoleńską.
Zadbanie o bezpieczeństwo naszych VIPów jest jednak bardzo ważne i istotne. Głupotą jest stwierdzenie, że mogliby oni podróżować średniej klasy samochodami. Należałoby tu zmienić nieco podejście. EDUKACJA.
1. Stała kontrola pojazdów przed każdą podróżą.
2. Wykwalifikowany kierowca, przystosowany do rządowego samochodu. Bardzo często testy i nauka odbywa się na zupełnie innych pojazdach. A jak każdy kierowca wie - każdym samochodem jeździ się nieco inaczej. A te małe różnice mają istotne znaczenie.
3. Sygnał świetlny i dźwiękowy, analogiczny do tych używanych przez karetkę. Słyszysz z daleka? Ustępujesz drogi.
Proste.

[ignorant11]

patrykslomiany napisał(a):

> Aktualny rząd ma raczej niechęć do powietrznych środków komunikacji - ze względ
> u na katastrofę smoleńską.

??????????

> Zadbanie o bezpieczeństwo naszych VIPów jest jednak bardzo ważne i istotne. Głu
> potą jest stwierdzenie, że mogliby oni podróżować średniej klasy samochodami. N
> ależałoby tu zmienić nieco podejście. EDUKACJA.

Jasne! Trzeba pamietac, ze ten park transportowy jest równiez dla delegacji zagranicznych. I bezpieczeństwo trzeba zapewnić równiez obcym zaproszonym VIPom.

> 1. Stała kontrola pojazdów przed każdą podróżą.
To oczywiste.
> 2. Wykwalifikowany kierowca, przystosowany do rządowego samochodu. Bardzo częst
> o testy i nauka odbywa się na zupełnie innych pojazdach. A jak każdy kierowca w
> ie - każdym samochodem jeździ się nieco inaczej. A te małe różnice mają istotne
> znaczenie.

Zupełnie inaczej jeździsz samochem klasy Matiz a inaczej 2 tonowa limuzyna z 05Mw silnikiem

> 3. Sygnał świetlny i dźwiękowy, analogiczny do tych używanych przez karetkę. Sł
> yszysz z daleka? Ustępujesz drogi.
> Proste.

Jasne ze Premier nie moze tkwic w korkach:)))

Nie na taka robote go wynajłąem:)))

[marek_boa]

Nick bardzo adekwatny do zasobu informacji posiadanych przez to kuriozum!:) Dobrze jest wiedzieć ,że wszelkie głowy państw liczących się na świecie przy delegacjach zagranicznych KORZYSTAJĄ z własnych pojazdów wożonych wszędzie ze sobą!
autokult.pl/15668,czym-jezdza-najwazniejsi-politycy-swiata
Dla wszelkiej maści pomniejszych park samochodowy floty rządowej jest w zupełności zadowalający a posiadający w Polsce ambasady i tak mają własne pojazdy! Co do tezy ,iż rządzącym potrzebne są samochody z wyższej półki "rozsiane" po całym kraju to już nie tylko trąci głupotą co ......nawet nie wiem co tu wpisać!:) W temacie "awionetek" vel "małych samolotów" - to przyznaję ,że nic śmieszniejszego dawno nie czytałem!:)

[krzy-czy]

a tak p[oważnie to pomyślcie chłopaki czy te jazdy były komukolwiek,/oczywiście poza samymi jeżdżącymi, do czegokolwiek potrzebne.
antek policmajster jechał z jednej zabawy u rydzolka, na inną zabawę z wręczeniem czegoś tam kaczorowi.

a te gamonie i owszem na jakieś wręczenie czegoś, na jakieś odegranie "bożecośpolskę".
i robią to WSZYSCY-OD KOMUCHÓW PO SKOŃCZONYCH PRAWICZKÓW.


broszka tłumaczy że una i owszem jeździłaby pociągiem, ale TAKIE SĄ PRZEPISY.
nosz karwasztwarz-czy przepisów nie mkożna zmienić.?????

[marek_boa]

Ależ oczywiście Drogi Billi ,że przepisów "nie można zmienić"!Toć to przecież bez mała dogmat. Nie to co wszelkiej maści wychowanie seksualne,aborcje ,pigułki dzień po czy - tfu,tfu na psa urok in vitro - ,że o trybunale konstytucyjnym nie wspomnę! Przypominam sobie przy tego typu dyskusjach słowa nowo mianowanego prezesa pewnej spółdzielni produkcyjnej z mojego regionu - zaraz po tym jak został wybrany godnie podniósł sobie pensyjkę - ot 10 krotnie - na słowa krytyki niezmiennie odpowiadał ,że ...."przecież nie będzie swoich dzieci obidzał"...!
-Pozdrawiam!

PZL M28 z Mielca nie wystarczy ?

[adalberto3]

W różnych wersjach :
PASAŻERSKA – 19 miejsc lub 18 plus toaleta, bagażnik podkadłubowy (300 kg bagażu);
lub VIP/SALON – wersja o podwyższonym standardzie dla 8 pasażerów (VIP)
lub 11÷13 pasażerów (SALON), stoliki, barek, garderoba, bagażnik podkadłubowy;

[speedy13]

BOR ma zakupić limuzynę dla pani premier w miejsce rozbitego Audi. Zakup odbędzie się w trybie bezprzetargowym. zarezerwowano nań kwotę 2 mln zł.
auto.dziennik.pl/aktualnosci/artykuly/543637,bor-samochod-opancerzony-cena-audi-mercedes-bmw-maybach.html

Żeby utrzymać się jednakowoż bardzie w temacie forum Militaria, sprawdziłem sobie co oznaczają te normy odporności VR dla samochodów VIP. Mówi o tym taka norma
www.vpam.eu/fileadmin/Pruefrichtlinien_AKTUELL/2009-05-14_APR2006_englisch.pdf

(ściślej biorąc, obowiązuje już nowsza, VPAM APR 2009, ale po szczegóły balistyczne odsyła ona właśnie do tej z 2006. Występujące tam pojęcie Test Level to właśnie są obecne VR-y. Czyli Test Level 1 to obecny VR1, Test Level 2 - VR2 itd. aż do 10, tych wyższych nowa norma chyba nie ujmuje).

Wg niej VR9 to odporność na ostrzał amunicją 7,62x51 (w tekście nazwana cywilnym oznaczeniem .308 Win.) z pociskiem ppanc. z rdzeniem stalowym, o masie 9,7 g i prędkości 820 m/s z odl. 10 m.

No i dobrze; ale metodyka tego testu wcale mi się nie podoba. Przyjęto bowiem dosyć małą odległość tego ostrzału z broni długiej - 10 m. Moim zdaniem to jest za blisko. Wojskowa norma STANAG 4569 przewiduje dla broni długiej odległość 30 m co jest wg mnie bardziej uzasadnione. Rzecz w tym, że w małej odległości od wylotu lufy pocisk nie jest w pełni ustabilizowany, co oznacza że może uderzyć w przeszkodę w takiej pozycji, gdy jego oś nie będzie równoległa do kierunku lotu. W oczywisty sposób jego zdolność penetracji będzie wtedy gorsza.

Bardzo wyraźnie pokazało się to parę lat temu, (a raczej już chyba paręnaście, gdzieś na początku wieku chyba to było), gdy na rosyjskich forach amatorów strzelectwa, militariów itp. toczyła się dyskusja na temat czy możliwe jest przestrzelenie szyny kolejowej (wg normy GOST jakiejś tam, grubość szyjki 18,5 mm) z karabinka AK (7,62x39). Ogłoszono w końcu nawet nagrodę za to, w wysokości 1000 Euro. Pewien pan strzelał w tę szynę w warunkach laboratoryjnych z 5 m i nie dało rady. Inni też próbowali, w warunkach polowych, z 10-15 m, bez efektu. Ostatecznie szynę przestrzelił jakiś kolo z odległości 25 m. Nie użył dokładnie AK, lecz sportowego karabinka Saiga o takiej samej balistyce i chyba też nie tego starego pocisku przeciwpancernego BZ lecz któregoś z nowych ppanc.-ów niemniej to bez znaczenia w tym momencie.

A kwestia tej stabilizacji jest naprawdę ważna. Ten gościu o którym wspomniałem wcześniej, co strzelał w warunkach laboratoryjnych z 5 m, przestrzelił w końcu tę szynę z SWD (dla niezorientowanych, karabin wyborowy kal. 7,62x54R). Używał przy tym dwóch SWD: "starego" (produkcja sprzed 1975 r.) z lufą z gwintem o skoku 320 mm i "nowego" z gwintem bodajże 240 mm czy 250. Chodziło o to, że początkowo SWD optymalizowany był do specjalnej amunicji snajperskiej która wymagała właśnie tego dłuższego skoku, a standardowa amunicja nie była wtedy dobrze ustabilizowana. Ponieważ jednak w wojsku używano właśnie głównie amunicji standardowej, a nie tej specjalnej, to w połowie lat 70. (spotkałem też datę 1990 - w każdym razie już dawno) zerwano z fikcją i zaczęto robić SWD z lufą z gwintem dostosowanym do standardowej amunicji. Badacz strzelał z obu swoich SWD takimi samymi nabojami: klasycznym bodajże B-32 (ppanc.-zapal.) i nowoczesnym pepancem PP (specjalnej amunicji snajperskiej nie używał). I z karabinu "starego" szyny nie udało się przebić, a z "nowego" owszem jak najbardziej, jednym i drugim pociskiem.

Po uwzgędnieniu polskich warunków ....

[adalberto3]

... należy stwierdzić, że trafienie przez drzewo jest bardziej prawdopodobne.

[stasi1]

Jak dla mnie to trochę kombinujesz z tym ustabilizowaniem. Chyba tuż po wyjściu pocisku z lufy jego stabilizacja jest najlepsza po jakimś czasie robi się gorsza(spadek prędkości obrotowej pocisku)

[marek_boa]

No właśnie w tym sęk ,że Speedy nic nie kombinuje!:) Stabilizacja pocisku następuje jakiś czas po jego "wyjściu" z lufy a nie zaraz po!
-Pozdrawiam!

[czizus]

No nie, głowy państw są cały czas ochraniane i bez znaczenia jest czy wizyta prywatna, w domu czy państwowa. I mają prawo do szybkiego przemieszczania się po kraju. Casą czy nie Casą, . . . . . . .! To mało istotne. Ważne żeby bezpiecznie i z przestrzeganiem procedur.
A kłopot z obecną władzą polega na tym, że oni nie tylko nie przestrzegają żadnych procedur ale notorycznie łamią konstytucję, dobre zwyczaje ale i prawo.
Drugi Smoleńsk wisi na włosku a tam również nie byłoby żadnego wypadku gdyby piloci przestrzegali wszelkie przepisy i procedury i odeszli na inne lotnisko. Dlaczego lądowali jednak w Smoleńsku?

[wladca_pierscienii]

a może zakupić samochodo-samoloty "aeromobil" ???

forum.gazeta.pl/forum/w,539,145865315,145865315,Sruba_a_smiglo_nie_tylko_do_patmate_.html?p=155971964

--
Skoro jest tak dobrze, to...
to czemu jest tak źle ?

"Bestie" w USA

[wladca_pierscienii]

w dzisiejszej gazecie "Fakt" na ostatniej stronie pokazują przekrój
samochodu typu "Bestia" dla prezydentów USA

równowartość 6 mln złotych za sztukę
odporności na zderzenie z drzewem NIE opisują... ;-)

pancerz 20 cm w bocznych drzwiach, to chyba propaganda
ale pojawiło się to też w jakimś filmie dokumentalnym
(jako szacunek ekspertów i szyba (szacunek) do 15 cm)



--
Władza demoralizuje,
władza absolutna demoralizuje absolutnie.