SETC-2017 nasi zajęli ostatnie miejsce

[gangut]

Nawet za Ukraińcami na T-64.

[bmc3i]

Dlaczego "nawet" za Ukraincami? To konkurs kierowców zdaje sie jedynie.

[gangut]

Z ostrym strzelaniem i jazdą po torze przeszkód. Leo powinien przy podobnym wyszkoleniu załóg dać nam fory.

[bmc3i]

gangut napisał:

> Z ostrym strzelaniem i jazdą po torze przeszkód. Leo powinien przy podobnym wys
> zkoleniu załóg dać nam fory.


Leo 4 to przestarzala konstrukcja. Niemcy nie zrezygnowali z niej bez powodu.

[maxikasek]

"Leo 4 to przestarzala konstrukcja. Niemcy nie zrezygnowali z niej bez powodu."
Wygrali Austriacy na Leo 4, drudzy byli Niemcy na Leo 6, trzeci Amerykanie na Abrams SEP

[stasi1]

Mieli jeden powód- wprowadzili do uzbrojenia lepszy model. Wszyscy wychwalają jaka to pantera była wyśmienita. Tą wyśmienitą panterę gdyby wojna trwała dłużej coś by zastąpiło

[maxikasek]

POlacy mieli pecha- podczas strzelania plutonem. Przed zadaniem zepsuł się czołg i musieli je wykonać 3 maszynami. Zdobyli w nim 403 punkty na 500 możliwych. I to chyba zdecydowało.
Generalnie 12 konkurencji i 1500 punktów maksymalnie. Ale strzelanie w defensywie i ofensywie po 500 pkt, reszta po 50 pkt. Kto zawalił strzelania- już nie miał szans się wykaraskać.

[maxikasek]

Nie mogłem znaleźć nigdzie punktacji- ale znalazłem arkusz z punktacją częściową.
1.bp.blogspot.com/-GWAjb3lB9kU/WRcRcBom4eI/AAAAAAAAAuM/9xfEnto_Dcsg45o1gjNVmH5T9l06oj3pwCLcB/s640/nJ24AjhnV-8.jpg

Za strzelanie ofensywne- jak pisałem 403 punkty (trzema czołgami). Ukraińcy ,usieli dostać ponad 600 pkt za wsparcie artyleryjskie, skoro nas wyprzedzili.

To nie pech, tylko złe utrzymanie techniczne.

[kylax4]

Polacy mają problem taki, że zwalają własny burdel na "opatrzność", "pech", "zrządzenie losu" itd.

Czołg na zawodach powinien być perfekcyjnie dopieszczony i w idealnym stanie technicznym.

[berek_p]

To pokazuje jak słabi są Polacy. W każdej dziedzinie ponoszą porażki.

[profes79]

To pokazuje, jak dobrzy sa Polacy. Strzelając niepełnym plutonem wystrzelali defensywnie 404 punkty - wobec 413 francuskich, 416 amerykańskich i 386 ukraińskich...

[say69mat]

@gangut napisał:

> Nawet za Ukraińcami na T-64.

say69mat:
I jak tu nie cieszyć się pokojem???

I tak za najlepszy uważam brytyjski Challenger 2.

[kylax4]

I nie chodzi mi tyle o zdolności stricte bojowe, ale o ochronę załogi. Challenger 2 bije pod tym względem na łeb zarówno Abramsy, Leopardy, Leclerci, o rosyjskich "trumnach" już nawet nie wspominając.

[brmtvungernsternberg]

Morale padło.