Dodaj do ulubionych

Ukrainie przybyło czołgów?

25.03.22, 08:59
,,Ukrainie przybywa czołgów
Od początku rosyjskiej inwazji Ukraina straciła 74 czołgi — informuje "Forbes". W tym samym czasie przejęła jednak ponad 100 czołgów rosyjskich. Tym samym, mimo strat, Kijów powiększył swój stan posiadania.

Jak twierdzą analitycy, na których powołuje się "Forbes", Ukraina może mieć dzisiaj więcej czołgów, niż na początku inwazji Rosji, która rozpoczęła się 24 lutego. "Zdaniem analityków wywiadu, którzy analizują zdjęcia i filmy w mediach społecznościowych, Ukraina zdobyła co najmniej 117 rosyjskich czołgów" - informuje amerykański magazyn.

Obserwuj wątek
    • cheyenne20 Re: Ukrainie przybyło czołgów? 25.03.22, 11:31
      Ciekawsze jest komu przybędzie gazprom, rosatom, siberbank, rusalu. itd. ?
      • stasi1 Re: Ukrainie przybyło czołgów? 26.03.22, 16:48
        Im czołgów nie przybędzie
    • bmc3i Abramsy dla Ukriany 06.04.22, 17:00
      Emerytowani amerykańscy generałowie mówią w telewizjach, że gdy Rosjanie przegrupowują siły, jest kluczowe aby Ukraińcy stworzyli mobilne siły uderzeniowe. Wskazują że Ukraina powinna przejść do działań zaczepnych. W tym celu niezbędne jest dostarczenie Ukrainie nowoczesnych czołgów jak Abrams M1, zamiast staroci jak T72, oraz przeciwokrętowych pocisków manewrujących.

      "Ukraina pilnie potrzebuje w tej chwili 500 czołgów M1, my mamy ich 3000"
      • donvito52 Re: Abramsy dla Ukriany 06.04.22, 18:05
        Abramsy to chyba razem z załogami.
        Ktoś odleciał.
        Bo o ile T72 są w jakimś stopniu znane Ukraińcom o tyle "nauka" Abramsów nawet w trybie przyśpieszonym to miesiące.
        Na ile się znam.
        Wyjechać z garażu, strzelić zapewne po kilku godzinach da się, ale użyć zgodnie z przeznaczeniem, serwisować ... to już nie tak szybko.
        • bmc3i Re: Abramsy dla Ukriany 06.04.22, 19:17
          donvito52 napisał:

          > Abramsy to chyba razem z załogami.
          > Ktoś odleciał.
          > Bo o ile T72 są w jakimś stopniu znane Ukraińcom o tyle "nauka" Abramsów nawet
          > w trybie przyśpieszonym to miesiące.
          > Na ile się znam.
          > Wyjechać z garażu, strzelić zapewne po kilku godzinach da się, ale użyć zgodnie
          > z przeznaczeniem, serwisować ... to już nie tak szybko.
          >l

          Uzyc zgodnie z przeznaczeniem, to wprowadzic dane celu do komputera balistycznego i przy*ć. To nie samolot. Za to turbina Abramsa pojedzie na kazdym paliwie, co w warunkach ukrainskich bedzie zaletą. Wiekszy klopot z mechanikami.
          • stary_chinczyk Re: Abramsy dla Ukriany 06.04.22, 21:38
            > Uzyc zgodnie z przeznaczeniem, to wprowadzic dane celu do komputera balistyczne
            > go i przy*ć. To nie samolot. Za to turbina Abramsa pojedzie na kazdym paliwie,
            > co w warunkach ukrainskich bedzie zaletą. Wiekszy klopot z mechanikami.

            Chyba w twojej grze komputerowej :)
            W obecnej sytuacji jedyne sensowne rozwiązanie, to wprowadzenie wojsk USA + koalicja na Ukrainę. Oczywiście jeśli zgodzą się na to sami Ukraińcy. USA + koalicja powinno zabezpieczyć całą nie objętą walkami część Ukrainy, odciążając armię ukraińska i pozwalając przejść jej do ofensywy.
            • bmc3i Re: Abramsy dla Ukriany 06.04.22, 22:25
              stary_chinczyk napisał:

              > > Uzyc zgodnie z przeznaczeniem, to wprowadzic dane celu do komputera balis
              > tyczne
              > > go i przy*ć. To nie samolot. Za to turbina Abramsa pojedzie na kazdym pal
              > iwie,
              > > co w warunkach ukrainskich bedzie zaletą. Wiekszy klopot z mechanikami.
              >
              > Chyba w twojej grze komputerowej :)
              > W obecnej sytuacji jedyne sensowne rozwiązanie, to wprowadzenie wojsk USA + koa
              > licja na Ukrainę. Oczywiście jeśli zgodzą się na to sami Ukraińcy. USA + koalic
              > ja powinno zabezpieczyć całą nie objętą walkami część Ukrainy,


              A co z resztą?

              odciążając armię
              > ukraińska i pozwalając przejść jej do ofensywy.

              Czym? Javelinami?


              wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,28307184,gen-hodges-dla-gazeta-pl-tu-nie-chodzi-juz-tylko-o-ukraine.html#s=BoxMMtCzol2
              • stary_chinczyk Re: Abramsy dla Ukriany 07.04.22, 02:42
                > > ja powinno zabezpieczyć całą nie objętą walkami część Ukrainy,
                >
                > A co z resztą?

                Resztę muszą odbić Ukraińcy. Nie chęć ci się czytać postów swoich rozmówców ? Czy po prostu kochasz być aroganckim bucem ?

                >
                > odciążając armię
                > > ukraińska i pozwalając przejść jej do ofensywy.
                >
                > Czym? Javelinami?

                Na zachodniej Ukrainie, mają kilkanaście nietkniętych brygad w rezerwie. Bez nich, Łukaszenko byłby już we Lwowie, odcinając wszelką pomoc z Zachodu. Gdyby weszli tam Amerykanie, te brygady mogły ruszyć na wschód.
                • bmc3i Re: Abramsy dla Ukriany 07.04.22, 03:42
                  stary_chinczyk napisał:

                  > > > ja powinno zabezpieczyć całą nie objętą walkami część Ukrainy,
                  > >
                  > > A co z resztą?
                  >
                  > Resztę muszą odbić Ukraińcy. Nie chęć ci się czytać postów swoich rozmówców ? C
                  > zy po prostu kochasz być aroganckim bucem ?
                  >
                  > >
                  > > odciążając armię
                  > > > ukraińska i pozwalając przejść jej do ofensywy.
                  > >
                  > > Czym? Javelinami?
                  >
                  > Na zachodniej Ukrainie, mają kilkanaście nietkniętych brygad w rezerwie. Bez ni
                  > ch, Łukaszenko byłby już we Lwowie, odcinając wszelką pomoc z Zachodu. Gdyby we
                  > szli tam Amerykanie, te brygady mogły ruszyć na wschód.


                  Nie było w tym nic aroganckiego, przeczytałem Twój post, tylko nie było w nim nic mądrego. To co proponujesz, to nic więcej jak tylko sztuczne podzielenie Ukrainy, na wschodnia i zachodnią część. Piękna idea "my Wam zabezpieczymy zachód, a Wy sobie wywalczcie wschód". Tyle że nie ma żadnych "kilkunastu nietkniętych brygad", za to do walki jest nie tylko wschód, ale i północny wschód, a także - o ile nie przede wszystkim - południe z Krymem, nie mówiąc nawet o Odessie, że o zagrożeniu z Naddniestrza nie wspomnę. Ukraina nie ma w obecnej sytuacji sił do działania ofensywnego na wszystkich kierunkach. Ba, nie ma nawet sił do odblokowania Mariupola i uniemożliwienia Rosjanom połączenia Donabasu z Krymem. Javelinami sie tego nie zrobi. Tymczasem w przypadku ewentualnej utraty Odessy, Ukraińcy mogą zwijać flagę państwową.

                  Wprowadzenie zachodnich wojsk tylko na zachodnią Ukrainę, oznacza faktyczne zamrożenie konfliktu na lata. Zrobienie z Ukrainy drugiego Libanu, tylko 40-milionowego.
                  • stasi1 Re: Abramsy dla Ukriany 08.04.22, 12:53
                    Nadniestrze samo z siebie nie chce się mieszać do konfliktu. Co zrobi ta tysieczna armia też nikt nie wie
          • maxikasek Re: Abramsy dla Ukriany 06.04.22, 23:29
            "Za to turbina Abramsa pojedzie na kazdym paliwie, co w warunkach ukrainskich bedzie zaletą. Wiekszy klopot z mechanikami."
            tak jak T-80, a orki porzucali je jako pierwsze. Ukraińcy tez mają problem z paliwem stąd musieli ograniczyć operacje związków zmech.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka