Bitwa o Hostomel

[cojestdoktorku]

miało być kluczowe, ale ogólnie co bym tam sie nie wydarzyło to nie miało znaczenia bo Kijów był nie do wziecia z marszu

• Hostomel - Bitwa o Lotnisko Antonowa. Rosyjska Inwazja na Ukrainę 🇺🇦⚔️🇷🇺

[j-k]

cojestdoktorku napisał:
> miało być kluczowe, ale ogólnie co bym tam sie nie wydarzyło to nie miało znacz
> enia bo Kijów był nie do wziecia z marszu


Ruscy zawalili sprawe, ze od razu po zajeciu lotniska nie przyslali samolow transporowych z wieksza iloscia wojska

- wiec Ukraincy zniszczyli pasy startowe drugiego dnia

ale nawet gdyby Rosjanie wzmocnienie przyslali - moim zdaniem sama koncepcja zdobycia lotniska byl bledna.

Ukraincy i tak by to lotnisko ostrzeliwali i jego zdolnosci transportowe bylyby ograniczone.

Moim zdaniem sama koncepcja zajecia Ukrainy przy pomocy 200 tys wojsk byla bledna.

same 200 tysiecy trzeby bylo rzucic na kierunek Kijowski, a drugie 200-300 tys na kierunek wschodni i poludniowy.

tak mniej wiecej mowil "Strielkov"

Putin po prostu fatalnie niedocenil zdolnosci oporu armii ukrainskiej za co polecialo ponad sto "glow" z FDB i GRU...

korekta

[j-k]

j-k napisał:

> ... za co polecialo ponad sto "glow" z FDB i GRU...


z FSB - oczywiscie.

[odyn06]

Już na ten temat pisaliśmy.
Rosjanie spróbowali zdobyć to lotnisko posiłkując się swoją taktyką z przed 40-50 lat, czyli walimy na hura, a potem się zobaczy.
DZisiaj tak się tego nie robi, a jak się robi? Oczywiście nie napiszę.
Skoro rosyjski pierwszy rzut, zwany szturmowym, zdobył wprawdzie pas startowy, ale nie zdobył lotniska.
Pas startowy był pod ostrzałem, a to znaczy, że nie istniały warunki do przyjęcia drugiego rzutu, zwanego transportowym.
Oficer naprowadzania rzutu transportowego, który wylądował z pierwszym rzutem, ocenił sytuację, ze brak jest warunków do przyjęcia samolotów transportowych z nadzieniem tym bardziej, że z Kijowa jechały posiłki pospolitego ruszenia z pomocą obrońcom lotniska.
To jego decyzja o powrocie samolotów na lotniska wylotowe uchroniła Rosjan przed krwawą jatką na podejściu i w strefie ładowania samolotów.
Szkoda….

[jorl11]

odyn06 napisał:


> DZisiaj tak się tego nie robi, a jak się robi? Oczywiście nie napiszę.


Oczywiscie nie pisz, po co masz glupoty pisac? Niczego innego przeciez jak glupoty ne potrafisz pisac.

[bmc3i]

odyn06 napisał:


> To jego decyzja o powrocie samolotów na lotniska wylotowe uchroniła Rosjan prze
> d krwawą jatką na podejściu i w strefie ładowania samolotów.
> Szkoda….


Ciekawe czy jeszcze żyje, czy zachorował na masową ostatnio w Rosji chorobę psychiczną nakazujacą dotkniętemu nią wyskoczenie przez okno z trzeciego piętra.

[odyn06]

Wcale bym się nie dziwił. Z tego co wyciekło, to dowódca głównego rzutu transportowego był bardzo niezadowolony z decyzji tego podpułkownika, a potem obwiniano go o to, że to przez niego tą misterno-toporną operacje trafił szlag.
M
Jedyny ruski „ sukces”, to zniszczenie samolotu An-224. Jaka mentalność, taki sukces.

[...]

[obserwator009]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[odyn06]

Nie pizduj drużok i idi na ch..J!
😁

[...]

[obserwator009]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[odyn06]

Sabaka halkaet, a karawan idjot dalsze.
😁

[stasi1]

Taktyka była dobra tylko założenia były złe. Gdyby rzeczywistość pasowała do założeń nikt nie pisał by że taktyka była zła. Tylko że Rosjanie śmiałym atakiem z lotniska opanowali Kijów

[azyata]

Za decyzję o wojnie powinna polecieć jedna głowa - ta, która ją podjęła.

[speedy13]

j-k napisał:


> Moim zdaniem sama koncepcja zajecia Ukrainy przy pomocy 200 tys wojsk byla bledna.

Dość powszechnie chyba przyjęty jest pogląd, że Rosjanie spodziewali się, iż będzie to operacja podobna do zajęcie Krymu w 2014, tylko na większą skalę. Odnoszę wrażenie, że uwierzyli oni we własną propagandę, głoszącą, że tak naprawdę naród ukraiński nie istnieje, że państwo ukraińskie jest sztucznym konstruktem na którym nikomu nie zależy, że rząd jest skorumpowany i nie ma żadnego poparcia ludności, która z radością dołączy do Federacji Rosyjskiej. Zakładali, że w momencie ich wkroczenia prezydent Zełenski ucieknie za granicę, ukraińskie wojsko nie stawi oporu i będzie masowo się poddawać, dezerterować lub przechodzić na ich stronę. Że ludność zachowa się biernie bo im wszystko jedno czy są pod władzą Kijowa czy Moskwy. Że państwa zachodnie ograniczą się do politycznych deklaracji protestu, ale żadnych realnych działań nie podejmą, bo są uzależnione od rosyjskich dostaw ropy i gazu. Itd. itp.

No i jak wiemy to się nie sprawdziło. Ukraiński prezydent nie uciekł, ukraińskie wojsko stawiło twardy opór, państwa zachodnie objęły Rosję surowymi sankcjami i ograniczyły/wstrzymały zakupy rosyjskich surowców, a także wsparły Ukrainę finansowo i dostawami broni. Nie pamiętam już z kogo to cytat, że nie ma nic bardziej żałosnego niż kłamca, który uwierzył we własne kłamstwa.

[odyn06]

W krajach autorytarnych jak dzisiejsza Rosja, służby raportują Putinowi nie to, co wiedzą, ale to co wg ich mniemania Putin chce usłyszeć. Maja w tym doświadczenie, bo jeżeli Stalinowi nie podobały się raporty służb, to ich szefowie stawali przed plutonem egzekucyjnym.
W SWB i GRU istniały oddzielne departamenty ukraińskie. Nie ma się co oszukiwać, ale wśród UkrAinców było dużo sprzedawczykow i to oni „pudłowali uszy” ich oficerów prowadzących.
Dzięki temu w ww służbach postawił obraz, który był bezpieczny dla ich szefów i strawny dla Putina.
Nikogo z nich nie obchodziło, ze był nieprawdziwy. Ważne, że był po linii i na bazie.😁🫣

[profes79]

Tak było przecież z Sorgem. Pomimo tego, że przekazywał kluczowe informacje, nie pasowały do idealnego obrazu Stalina (przynajmniej te o Barbarossie bo w informację o tym, że Japończycy nie palą się do ataku na ZSRR już chyba uwierzył) co skończyło się dla Sorgego szubienicą w Japonii.

pisalem tu juz...

[j-k]

speedy13 napisał:
Nie pamiętam już z kogo to cytat, że nie ma nic bardziej żałosnego niż kłamca, który uwierzył we własne kłamstwa.


pisalem tu juz - tylko nie wiem, dlaczego admin mi to wycial.
Putin uwierzyl w klamstwa - ale nie wlasne - tylko swoich sluzb specjalnych FSB i GRU

to one raportowaly mu, ze opor Ukraincow bedzie niewielki

po rozpoczeciu kompletnie nieudanej "operacji kijowskiej" z tych sluzb "polecialo" za te klamstwa bardzo wiele osob.

[bmc3i]

j-k napisał:

> speedy13 napisał:
> Nie pamiętam już z kogo to cytat, że nie ma nic bardziej żałosnego niż kłamca,
> który uwierzył we własne kłamstwa.
>
>
> pisalem tu juz - tylko nie wiem, dlaczego admin mi to wycial.
> Putin uwierzyl w klamstwa - ale nie wlasne - tylko swoich sluzb specjalnych FSB
> i GRU
>
> to one raportowaly mu, ze opor Ukraincow bedzie niewielki
>
> po rozpoczeciu kompletnie nieudanej "operacji kijowskiej" z tych sluzb "polecia
> lo" za te klamstwa bardzo wiele osob.


Tylko sam Putin nie skończył kłamać. Ale car może.

[j-k]

bmc3i napisał:
> Tylko sam Putin nie skończył kłamać. Ale car może.


tak moze ,- ale to juz jest inna bajka i to jego osobista tragedia.

a wydarzyc sie moze wiele.

np. kolejne pol milona zolnierzy rosyjskich na Ukrainie.

Zachod (jestem pewien) - ani pisnie.


gdyz wojny atomowej dzis nikt nie chce.

[bmc3i]

j-k napisał:

> bmc3i napisał:
> > Tylko sam Putin nie skończył kłamać. Ale car może.
>
>
> tak moze ,- ale to juz jest inna bajka i to jego osobista tragedia.
>
> a wydarzyc sie moze wiele.
>
> np. kolejne pol milona zolnierzy rosyjskich na Ukrainie.
>
> Zachod (jestem pewien) - ani pisnie.
>
>
> gdyz wojny atomowej dzis nikt nie chce.

Nikt, znaczy również Putin?
Na ile jest w stanie grać kartą atomową? Jak daleko jest w stanie się posunąć?

Gdy Amerykanie zaczęli wysyłać sygnały że użycie broni atomowej przez Rosję, stanowi czerwoną linię, po której NATO zareaguje, a w CNN amerykańscy generałowie zaczęli publicznie mówić o zniszczeniu Floty Czarnomorskiej w odpowiedzi na użycie przez Putina broni A, putinowska retoryka jądrowa, jakby trochę zelżała.

to juz bylo

[j-k]

bmc3i napisał:


>
> Nikt, znaczy również Putin?
> Na ile jest w stanie grać kartą atomową? Jak daleko jest w stanie się posunąć?
>
> Gdy Amerykanie zaczęli wysyłać sygnały że użycie broni atomowej przez Rosję, st
> anowi czerwoną linię, po której NATO zareaguje,

- To juz bylo (ostrzezenie amerykanskie)

ze jesli Rosja uzyje broni atomowej na Ukrainie - NATO przystapi do bombardowan rosyjskich celow wojskowych (konwencjonalnymi srodkami))

[bmc3i]

j-k napisał:

> bmc3i napisał:

> > Nikt, znaczy również Putin?
> > Na ile jest w stanie grać kartą atomową? Jak daleko jest w stanie się pos
> unąć?
> >
> > Gdy Amerykanie zaczęli wysyłać sygnały że użycie broni atomowej przez Ros
> ję, st
> > anowi czerwoną linię, po której NATO zareaguje,
>
> - To juz bylo (ostrzezenie amerykanskie)
>
> ze jesli Rosja uzyje broni atomowej na Ukrainie - NATO przystapi do bombardowan
> rosyjskich celow wojskowych (konwencjonalnymi srodkami))


O tym mówię. W tej pokerowej grze, jak daleko jest w stanie posunąć się Putin?
NATO nie musi nic robić, może tylko obserwować, jeśli ktoś ma podjąć jakąś decyzję to władca pierścienia na Kremlu.
.

przypuszczam, ze Amerykanom chodzi o ...

[j-k]

bmc3i napisał:
> O tym mówię. W tej pokerowej grze, jak daleko jest w stanie posunąć się Putin?
> NATO nie musi nic robić, może tylko obserwować, jeśli ktoś ma podjąć jakąś decy
> zję to władca pierścienia na Kremlu.


przypuszczam, ze (w tym wypadku) chodzi o uzycie wojsk NATO na Ukrainie i jak piszesz na Morzu Czarnym.

zaatakowanie bowiem terytorium samej Rosji przez NATO automatycznie bowiem zaklada, ze Rosja moze uzyc broni atomowych.

(tak mowi rosyjska doktryna wojenna)

[bmc3i]

j-k napisał:

> bmc3i napisał:
> > O tym mówię. W tej pokerowej grze, jak daleko jest w stanie posunąć się P
> utin?
> > NATO nie musi nic robić, może tylko obserwować, jeśli ktoś ma podjąć jaką
> ś decy
> > zję to władca pierścienia na Kremlu.
>
>
> przypuszczam, ze (w tym wypadku) chodzi o uzycie wojsk NATO na Ukrainie i jak p
> iszesz na Morzu Czarnym.
>
> zaatakowanie bowiem terytorium samej Rosji przez NATO automatycznie bowiem zakl
> ada, ze Rosja moze uzyc broni atomowych.
>
> (tak mowi rosyjska doktryna wojenna)

Nie spodziewałbym się lądowego ataku ze strony NATO, bo co taki atak miałby osiągnąć?
Chirurgiczne natomiast uderzenie na Flotę Czarnomorską, stanowiło by jasny sygnał dla Putina.

[bmc3i]

bmc3i napisał:


> Nie spodziewałbym się lądowego ataku ze strony NATO, bo co taki atak miałby osi
> ągnąć?
> Chirurgiczne natomiast uderzenie na Flotę Czarnomorską, stanowiło by jasny sygn
> ał dla Putina.


Z drugiej strony, NATO nie musi atakować terytorium Rosji, może natomiast robić rosyjskie dywizje na terytorium Ukrainy.

przeciez o tym pisalem.

[j-k]

bmc3i napisał:
> > Chirurgiczne natomiast uderzenie na Flotę Czarnomorską, stanowiło by jasn y sygnał dla Putina.
>
> Z drugiej strony, NATO nie musi atakować terytorium Rosji, może natomiast robić
> rosyjskie dywizje na terytorium Ukrainy.


przeciez o tym pisalem.

- to jest maksimum tego, co NATO moze zrobic - bez rozpoczecia swiatowej wojny atomowej NATO-Rosja.

[bmc3i]

j-k napisał:

> bmc3i napisał:
> > > Chirurgiczne natomiast uderzenie na Flotę Czarnomorską, stanowiło b
> y jasn y sygnał dla Putina.
> >
> > Z drugiej strony, NATO nie musi atakować terytorium Rosji, może natomiast
> robić
> > rosyjskie dywizje na terytorium Ukrainy.
>
>
> przeciez o tym pisalem.
>
> - to jest maksimum tego, co NATO moze zrobic - bez rozpoczecia swiatowej wojny
> atomowej NATO-Rosja.


Nikt nie zamierza podbijać Stalingradu i Moskwy

[...]

[obserwator009]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[odyn06]

Uwaga ruski troll.
Brakuje mu danych do notatki i stad takie pytania.
Nie z nami te numery, Waniucha bliat’!

[jorl11]

bmc3i napisał:


> Nikt, znaczy również Putin?

nie Putin a Rosja

> Na ile jest w stanie grać kartą atomową? Jak daleko jest w stanie się posunąć?
>
> Gdy Amerykanie zaczęli wysyłać sygnały że użycie broni atomowej przez Rosję, st
> anowi czerwoną linię, po której NATO zareaguje, a w CNN amerykańscy generałowie
> zaczęli publicznie mówić o zniszczeniu Floty Czarnomorskiej w odpowiedzi na uż
> ycie przez Putina broni A, putinowska retoryka jądrowa, jakby trochę zelżała.


Ach te trepy gadajace w TV i internetach!
Glupie jak buty ale to oczywiste bo sa trepami. Na trepstwo idzie taki ktory sie do pracy w kapitalizmie nie nadaje bo za glupi. Mowie o jakims wyzszym stanowisku.

[profes79]

Masz rację; wystarczy spojrzeć na Denaturowa (Zołotowa) żeby zobaczyć, za ustawił się dwa razy w kolejce po wątrobę i na rozum już zabrakło.