Udany atak Ukrainy?

[stasi1]

defence24.pl/wojna-na-ukrainie-raport-specjalny-defence24/w-ataku-dronow-na-lotnisko-engels-rosja-stracila-96-pociskow-manewrujacych
Czy to możliwe że były by zgromadzone takie pociski?

Pachnie propaganda

[j-k]

skad wiedzeli, ze akurat tyle ?

a jesli maja tam wewnetrzny wywiad - to go spalili...

[stasi1]

Pewnie tak, dlatego tak pytałem się czy to możliwe

[bmc3i]

stasi1 napisał:

> defence24.pl/wojna-na-ukrainie-raport-specjalny-defence24/w-ataku-dronow-na-lotnisko-engels-rosja-stracila-96-pociskow-manewrujacych
> Czy to możliwe że były by zgromadzone takie pociski?

A gdzie mają być zgromadzone pociski manewrujące wystrzeliwane z bombowców?

[stasi1]

Niby tam tylko że to podobno był zapas na kwiecień. A wiadomo to nie po raz pierwszy coś tam uderzyło. To albo poprzednie nic nie zdziałały albo Rosji liczy się że stratami w taki sposób byle by mieć bliżej do celu. A zapas na kwiecień to dopiero od przyszłego tygodnia powinien dojeżdżać.
space24.pl/satelity/obserwacja-ziemi/widziane-z-orbity-skutki-ataku-na-baze-rosyjskich-bombowcow?_gl=1%2a2af5ul%2a_ga%2aMzkxNA..%2a_ga_V9HJHCHWER%2aMTc0MzE1NTY0NS4zMzcuMS4xNzQzMTU1NjQ5LjU2LjAuMA..%2a_ga_74VRD6CCXR%2aMTc0MzE1NTY0NS4zMzcuMS4xNzQzMTU1NjQ5LjU2LjAuMA..

[cheyenne20]

W Azji wszystko jest możliwe. Czekam aż równie precyzyjnie uderzą w Kreml. Francuzi dadzą im koordynaty i możliwości.

[bmc3i]

cheyenne20 napisał:

> W Azji wszystko jest możliwe. Czekam aż równie precyzyjnie uderzą w Kreml. Fran
> cuzi dadzą im koordynaty i możliwości.


Wg amerykańskich mediów, Ukraina dysponuje w tej chwili najnowocześniejszymi na świecie, cutting edge, technologiami dronów. Rosja zas niewiele im ustępuje w tej mierze.

[jorl11]

bmc3i napisał:


> Wg amerykańskich mediów, Ukraina dysponuje w tej chwili najnowocześniejszymi na
> świecie, cutting edge, technologiami dronów. Rosja zas niewiele im ustępuje w
> tej mierze.

Pieprzenie

[bmc3i]

jorl11 napisał:

> bmc3i napisał:
>
>
> > Wg amerykańskich mediów, Ukraina dysponuje w tej chwili najnowocześniejsz
> ymi na
> > świecie, cutting edge, technologiami dronów. Rosja zas niewiele im ustęp
> uje w
> > tej mierze.
>
> Pieprzenie


Moge tez dodać kolejne pieprzenie. Przemysł dronów na Ukrainie jest bardzo rozproszony, miedzy tysiące małych firemek produkujących drony w "garażach". Których właściciele twierdza że ciągle wymyślają coś nowego, co w ciągu kilku miesięcy spotyka się z rosyjską odpowiedzią, na co oni wymyślają znowu coś nowego, i a'piat od nowa. Dlatego wg amerykańskich mediów, trwa wyścig technologiczny zwłaszcza w zakresie dronów FPV, a ukraiński przemysł tej branży jest najbardziej innowacyjny na świecie, zaś Rosjanie trzymają się niedaleko za nim.

[jorl11]

stasi1 napisał:

> defence24.pl/wojna-na-ukrainie-raport-specjalny-defence24/w-ataku-dronow-na-lotnisko-engels-rosja-stracila-96-pociskow-manewrujacych

> Czy to możliwe że były by zgromadzone takie pociski?

1. Prawda
2. Gowno Prawda
3. Ukrainska Prawda

[jorl11]

bmc3i napisał:


> Moge tez dodać kolejne pieprzenie. Przemysł dronów na Ukrainie jest bardzo roz
> proszony, miedzy tysiące małych firemek produkujących drony w "garażach".


A ja dodam ale prawde. Mnostwo elementow do tych dronow jest kupowanych przez banderowcow z zagranicy. Bez tego doplywu by staneli natychmiast. I to chinskie. INS baterie tez.
Slychac bylo ze CHRL chce zakazac exportu baterii majacych zastosowanie w tych dronach. Aby nie trafialy na Ukraine. Ale fakt z tym byloby trudno bo by zostaly utworzone oszukancze kanaly sprzedarzy bo calkowiecie exportu elementow do dronow CHRL by nie chciala zamknac.

Jakas amerykanska firma zbudowala drony dla Ukrainy ale Chrl nagle nie sprzedala im baterii do nich i wrzask sie rozlegl na caly Swiat.

>Który
> ch właściciele twierdza że ciągle wymyślają coś nowego, co w ciągu kilku miesię
> cy spotyka się z rosyjską odpowiedzią, na co oni wymyślają znowu coś nowego, i
> a'piat od nowa. Dlatego wg amerykańskich mediów, trwa wyścig technologiczny zwł
> aszcza w zakresie dronów FPV, a ukraiński przemysł tej branży jest najbardziej
> innowacyjny na świecie, zaś Rosjanie trzymają się niedaleko za nim.

Acha, banderowcy pierwsi a Rosjanie drudzy, tak twierdzisz. A co dronami na swiatlowodach? Kto byl pierwszy? Przeciez ze Rosjanie a wiec nie banderowcy sa z przodu. Dlatego napisalem wyzej ze pieprzysz.


Jak juz o technice to systemy naprowadzania do bomb slizgowych. Rosjanie od roku zrzucaja te bomby 100 sztuk dziennie na lby banderowcom a ostatnio dochodzi do 200/dzien. 250kg/500kg/1t/3t.
Ostatnio slychac bylo ze banderowcom sie udaje je zaklocac ale zaraz Rosjanie nastepne zmodernizowali wyposazajac je w wiecej anten do odbioru GLONASSU i dzieki temu dokladniej moga wiedziec zrodla sygnalow a tym samym widziec jakie sa nie z satelitow.Softwar naturalnie do tego. I dalej dobrze nawiguja te bomby rosyjskie zabijajac masowo ukrainskich zolnierzy. 100 na dzien napewno.
Teraz juz te rosysjkie bomby maja z 10 anten

Tu wiedac roznice pomiedzy amerykanskimi Hirmasami itd a rosyjskimi. Rosjanie szybko opanowali jak zakocac nawigacje amerykanskich rakiet Amerykanie emajsterkowali przy software tylko zeby pomoc ale efekty prawie zadne. Bo hardware jak Rosjanie przez tych bombach slizgowych nie mogli i nie chcieli poprawic.
To tak przy okazji o technice w tym zakresie

[bmc3i]

jorl11 napisał:

> Acha, banderowcy pierwsi a Rosjanie drudzy, tak twierdzisz. A co dronami na swi
> atlowodach? Kto byl pierwszy? Przeciez ze Rosjanie a wiec nie banderowcy sa z p
> rzodu. Dlatego napisalem wyzej ze pieprzysz.


Pieprzysz. To wyścig na kolejne innowacje. Ukraińcy skutecznie zakłócali ruskie drony, z tego tez powodu Rosjanie wprowadzili drony sterowane przewodem, aby uniemożliwiać Ukraińcom zakłócanie. Wtedy Ukraińcy wprowadzili drony śledzące przewody, i zaczęli po nitce do kłębka uderzać w samych operatorów przez te kable sterujących dronami. Na tym polega ten wyścig.

[obserwator009]

bmc3i napisał:

> Pieprzysz. To wyścig na kolejne innowacje. Ukraińcy skutecznie zakłócali ruskie
> drony, z tego tez powodu Rosjanie wprowadzili drony sterowane przewodem, aby u
> niemożliwiać Ukraińcom zakłócanie. Wtedy Ukraińcy wprowadzili drony śledzące pr
> zewody, i zaczęli po nitce do kłębka uderzać w samych operatorów przez te kable
> sterujących dronami. Na tym polega ten wyścig.

Dzięki nowej taktyce Siły Zbrojne Ukrainy rzadziej zestrzeliwują rosyjskie drony – Bild

"Zamiast latać w kierunku odpowiednich celów jeden po drugim w odstępie kilku minut,
drony gromadzą się teraz kilka kilometrów od miejsc ataku na wysokości kilku tysięcy metrów,
a następnie wspólnie spadają na odpowiednie miasta."

www.bild.de/politik/ausland-und-internationales/inferno-in-ukrainischen-staedten-putins-neue-perfide-drohnen-taktik-67e6c109ee15d54841c5bbd5
Tylko nie płacz bmc...

[jorl11]

> Pieprzysz. To wyścig na kolejne innowacje. Ukraińcy skutecznie zakłócali ruskie
> drony,


Rosjanie zaklocaja ukrainskie drony tez



>z tego tez powodu Rosjanie wprowadzili drony sterowane przewodem, aby u
> niemożliwiać Ukraińcom zakłócanie. Wtedy Ukraińcy wprowadzili drony śledzące pr
> zewody, i zaczęli po nitce do kłębka uderzać w samych operatorów przez te kable
> sterujących dronami. Na tym polega ten wyścig.

A ta metode z wypatrywaniem przewodu swiatlowodowego to sobie bmc sam wymysliles czy razem z tym chlystkiem ksv? Bo on tez jak Ty taki wynalazca a nie majacy zadnego pojecia o technice i fizyce.

Napisze pare punktow gdzie jest idiotyzm tego Twojego wynalazju drogi bmc.

A wiec drony sterowane radiem maja dosc slaba rozdzielczoec obrazu bo trzeba go przepchac przez lacze radiowe a tam sie duzo nie miesci, w zaleznosci naturalnie od systemu. Przez swiatlowod duzo wiecej wiec te drony swiatlowowdowe „widza“ duzo lepiej. A radiowe gorzej ale starcza dom wielu celow I wtedy cienki przewod swiatlowodowy do tego na wíelu km sledzic to juz nie idzie.

Nastepnie co ja widze drony ze swiatlowodem maja powazna wade bo zasieg. Max 10km, malo. A wiec poczatek swiatlowodu, szpula z ktorej sie odkreca dobrze miec ja blisko lini frontu. Ale operator lepiej miec dalej. A polaczenie pomiedzy ta szpula, punktem gdzie swiatlowod ma poczatek na zemi, naprawde latwo przedluzyc np, swiatlowodem do operatora do tylu.

Wiec jeszcze raz Ty moj chcacy byc wynalazca, nie znasz sie, pojecia nie masz a trzaskasz dziobem i wymyslasz bzdury.

[bmc3i]

jorl11 napisał:

> Nastepnie co ja widze drony ze swiatlowodem maja powazna wade bo zasieg. Max 10
> km, malo. A wiec poczatek swiatlowodu, szpula z ktorej sie odkreca dobrze miec
> ja blisko lini frontu. Ale operator lepiej miec dalej. A polaczenie pomiedzy ta
> szpula, punktem gdzie swiatlowod ma poczatek na zemi, naprawde latwo przedluzy
> c np, swiatlowodem do operatora do tylu.

Łatwo przedłużyć jak się używa jednego, ale nie łatwo jak się używa tysięcy dziennie.

[jorl11]

bmc3i napisał:


> Łatwo przedłużyć jak się używa jednego, ale nie łatwo jak się używa tysięcy dzi
> ennie.

Daj se siana Ty wynalazco od siedmiu bolesci...

[bmc3i]

jorl11 napisał:

> bmc3i napisał:
>
>
> > Łatwo przedłużyć jak się używa jednego, ale nie łatwo jak się używa tysię
> cy dzi
> > ennie.
>
> Daj se siana Ty wynalazco od siedmiu bolesci...

Dobrze, dobrze. Wyslij tysiac żołnierzy do układania w trawie paru tysiecy kabli światłowodowych dziennie

[stasi1]

Ale nikt tego światłowodu nie układa w trawie, zresztą trudno to było by zrobić na terenie zajętym przez wroga

[jorl11]

stasi1 napisał:

> Ale nikt tego światłowodu nie układa w trawie, zresztą trudno to było by zrobić
> na terenie zajętym przez wroga.

nastepny majsterkowicz

[bmc3i]

jorl11 napisał:

> stasi1 napisał:
>
> > Ale nikt tego światłowodu nie układa w trawie, zresztą trudno to było by
> zrobić
> > na terenie zajętym przez wroga.
>
> nastepny majsterkowicz

Ty wiec doskonale lepiej wytłumaczysz, jakim sposobem, ruscy ciągną tysiące światłowodów po ziemi, aby dopiero w dużej odległości od operatorów pozwolić im wznosić się w powietrze.

[jorl11]

bmc3i napisał:


> Ty wiec doskonale lepiej wytłumaczysz, jakim sposobem, ruscy ciągną tysiące świ
> atłowodów po ziemi, aby dopiero w dużej odległości od operatorów pozwolić im wz
> nosić się w powietrze.

dalej pizdzisz.

wal sie palancie

[stasi1]

Operator drona nie musi być w miejscu wypuszczenia drona. Może być tak że jest położona linia między operatorami a miejscem wypuszczania dronow. Może to być nawet łączność radiową tylko o wysokim wskazniku odporności na zakłócanie . A dalej już do dronow światłowodem

[speedy13]

Sorry ale coś mi się tu nie zgadza.

jorl11 napisał:
>

> km, malo. A wiec poczatek swiatlowodu, szpula z ktorej sie odkreca dobrze miec
> ja blisko lini frontu.

Widziałeś kiedykolwiek takie rozwiązanie? Ja nigdy. Z tego co wiem, wszystko co jest kierowane przewodowo, ma szpulę z tym przewodem na pokładzie. Żeby mógł się swobodnie rozwijać w ruchu. Jakby pocisk czy dron miał jeszcze wlec za sobą coraz cięższy kabel, to energii starczyłoby mu może na kilometr lotu.

Zdaje mi się że w przypadku niektórych torped część przewodu jest w torpedzie, a część na szpuli wystrzeliwanej wraz z torpedą, swobodnie unoszącej się w wodzie. Ponoć z uwagi na specyfikę środowiska wodnego, żeby złagodzić szarpnięcia przy gwałtownych manewrach torpedy i samego okrętu.

[stasi1]

To nie chodzi o sam ciężar, w końcu nawet jak szpula jest w tym pocisku to pocisk musi udźwignąć tą szpulę i problemu nie ma. Chodzi o to że kilometr kabla leżący na ziemi już jakiś opór stawia więc Łatwiej go brać na pokład niż siłować się z nim po ziemi. Ciągnąć po ziemi można zwyczajnie go urwać

[speedy13]

stasi1 napisał:

> To nie chodzi o sam ciężar, w końcu nawet jak szpula jest w tym pocisku to poci
> sk musi udźwignąć tą szpulę i problemu nie ma. Chodzi o to że kilometr kabla le
> żący na ziemi już jakiś opór stawia więc Łatwiej go brać na pokład niż siłować
> się z nim po ziemi. Ciągnąć po ziemi można zwyczajnie go urwać

Tak jest, nieściśle się wyraziłem. Chodziło mi nie tyle o ciężar co właśnie opór ciągnięcia kabla.

[jorl11]

bmc3i napisał:


> Dobrze, dobrze. Wyslij tysiac żołnierzy do układania w trawie paru tysiecy kabl
> i światłowodowych dziennie

Znowu majsterkowiczu od siedmiu bolesci.
Przeciez te swiatlowodowe drony lataja max 15 minut. na tyle maja „paliwa“ tzn pradu w swoich bateriach. Naped elektryczny.
Ma tak malo bo zasieg maly ten max 10km wiec po co wiecej?

I jeden operator dronow moze na godzine kilka takich obslugiwac, po kolei kazdy. Na „zmiane“ np. 8h kilkadziesiat, zalezy oczywoscie czy sa cele w tym zasiegu do 10km.
A wiec przy lini frontu zolnierze podlaczaja w takcie max 15 minut nastepnego drona ktory startuje. A operator musi miec tez informacje ze szczebla wyzej z przegladu terenu dla niego dostepnego zasiegiem drona a wiec inne urzadzenia komunikacjyne. I powienien siedziec w bunkrze jakims ze sterowaniem drona i z tymi urzadzeniami. Np. pare km za punktem podlaczania dronow, z tylu. jedno strowanie na setki dronow potrzebne.
Sa naprawde zlacza do swiatlowodow ktorymi sie laczy ich odcinki. Kiedys w pracy sie troche ta technika swiatlowodowa zajmowalem, wiem dobrze z praktyki jak to jest.

Wiec juz tradycyjnie, wal sie palancie.

[bmc3i]

jorl11 napisał:

> bmc3i napisał:

> Przeciez te swiatlowodowe drony lataja max 15 minut. na tyle maja „paliwa“ tzn
> pradu w swoich bateriach. Naped elektryczny.
> Ma tak malo bo zasieg maly ten max 10km wiec po co wiecej?
>
> I jeden operator dronow moze na godzine kilka takich obslugiwac, po kolei kazdy
> . Na „zmiane“ np. 8h kilkadziesiat, zalezy oczywoscie czy sa cele w tym zasiegu
> do 10km.
> A wiec przy lini frontu zolnierze podlaczaja w takcie max 15 minut nastepnego d
> rona ktory startuje. A operator musi miec tez informacje ze szczebla wyzej z pr
> zegladu terenu dla niego dostepnego zasiegiem drona a wiec inne urzadzenia komu
> nikacjyne. I powienien siedziec w bunkrze jakims ze sterowaniem drona i z tymi
> urzadzeniami. Np. pare km za punktem podlaczania dronow, z tylu. jedno strowani
> e na setki dronow potrzebne.
> Sa naprawde zlacza do swiatlowodow ktorymi sie laczy ich odcinki. Kiedys w prac
> y sie troche ta technika swiatlowodowa zajmowalem, wiem dobrze z praktyki jak t
> o jest.


To pewno dlatego Ukraińcy robią z rosyjskimi operatorami dronów to:

[bmc3i]

bmc3i napisał:

>
> To pewno dlatego Ukraińcy robią z rosyjskimi operatorami dronów to:

[stasi1]

Za to Rosja zrobiła udane uderzenie na kijów. Na wypuszczone 6 rakiet Ukrainie udało się zestrzelić tylko jedną. Dawno tak marnego wyniku nie było

[jorl11]

stasi1 napisał:

> Za to Rosja zrobiła udane uderzenie na kijów. Na wypuszczone 6 rakiet Ukrainie
> udało się zestrzelić tylko jedną. Dawno tak marnego wyniku nie było

Zawsze byly takie marne a wlasciwie marniejsze tylko ze klamia raz wiecej raz mniej

[marcowsky]

Czy te ostanie informacje o zniszczonych Tu-22 są potwierdzone?

[stasi1]

Podobno udało się wejść Ukrainie w obwód bialogoradzi.

[stasi1]

,,Wróć
Szkolenie wojskowe armii ukraińskiej w obwodzie donieckim w Ukrainie 8 kwietnia 2025 r. Zrzut ekranu przedstawia nagranie ukraińskich czołgów przekraczających fortyfikacje w obwodzie biełgorodzkim w Rosji, 9 kwietnia 2025 r.Screen/X.com/WarTranslated, STRINGER ANADOLU via AFP / AFP
Szkolenie wojskowe armii ukraińskiej w obwodzie donieckim w Ukrainie 8 kwietnia 2025 r. Zrzut ekranu przedstawia nagranie ukraińskich czołgów przekraczających fortyfikacje w obwodzie biełgorodzkim w Rosji, 9 kwietnia 2025 r.
Ten materiał jest częścią oferty Premium.
Onet PremiumOnetWiadomościŚwiatRosja upokorzona na własnym terenie. Ukraińcy przełamali rzekomo nieprzekraczalną linię Surowikina w Biełgorodzie. Jest nagranie

Rosja upokorzona na własnym terenie. Ukraińcy przełamali rzekomo nieprzekraczalną linię Surowikina w Biełgorodzie. Jest nagranie
Ana Tet
11 kwietnia 2025, 11:37
5,3 tys.
Skróć artykuł
Ukraińskie czołgi przekroczyły granicę w rosyjskim obwodzie biełgorodzkim, gdzie Kreml zainwestował dziesiątki milionów dolarów w fortyfikacje, które miały powstrzymać każdy atak i uniemożliwić przedarcie się wrogowi w głąb Rosji. Mimo to Ukraińcom nie zajęło dużo czasu ich przekroczenie: "stalowe zęby" Rosji zostały połamane, a zdjęcia i nagrania przejeżdżających przez nie czołgów szybko trafiły do internetu. Doniesienia na temat obecności ukraińskiej armii w obwodzie biełgorodzkim oficjalnie potwierdził również prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski, mówiąc, zdradzając również, jaki jest cel ofensywy ukraińskiej w Biełgorodzie.

REKLAMA

"Nowoczesne i niezawodne" fortyfikacje przełamane przez Ukraińców
Siły Zbrojne Ukrainy 9 kwietnia opublikowały nagranie czołgów posuwających się przez okopy i betonowe przeszkody w rosyjskim obwodzie biełgorodzkim, który znajduje się w pobliżu granicy z Ukrainą. Linie obronne, naszpikowane "zębami smoka", czyli betonowymi zaporami w kształcie piramid czy też kłów, mającymi powstrzymać czołgi, zostały ustawione w celu powstrzymania przedarcia"