Dodaj do ulubionych

Sytauacja na Ukrainie wg. gen Petraeusa

29.07.26, 15:27
Petraeus: Strefa śmierci na Ukrainie rozciąga się na 35 kilometrów w głąb po obu stronach linii frontu – jej zasięg wyznacza czas pracy baterii dronów. Czołgi tam nie przetrwają. Pojazdy opancerzone nie przetrwają. Nic tam nie przetrwa.

Żadna ze stron nie używa już nawet pojazdów. Rosjanie wciąż próbują i wciąż potwierdzają tę zasadę.

Petraeus: Żadnych okopów – drony i tak przez nie przelatują. Żołnierze zajmują rozproszone stanowiska, oddalone od siebie o setki metrów, bez możliwości wzajemnego wsparcia. Zaopatrzenie dostarczają roboty naziemne.

Dowódcy nie mogą odwiedzać linii frontu. Żołnierze tkwią na pozycjach przez ponad 60 dni. W obszarach zurbanizowanych niektórzy nie mogli zostać ewakuowani przez wiele miesięcy.

Petraeus: Rosyjskie natarcia polegają na tym, że pojedynczy żołnierze wybiegają do przodu, próbując się okopać. Jednostki dronów natychmiast ich wykrywają; po rotacji dronów rozpoznawczych nadlatują drony uderzeniowe typu FPV.

Widać, jak uderzają wokół żołnierza w lesie, aż w końcu jeden trafia w cel. To nie kończy się dobrze.

Petraeus: Ukraina jest bliska odcięcia Krymu. Braki benzyny są tak dotkliwe, że nie sprzedaje się jej cywilom. Turyści, którzy przyjechali na plaże, próbują wrócić do domów wszelkimi możliwymi sposobami.

Kolejowa część mostu Kerczeńskiego nie działa. Promy zostały wyeliminowane. Mosty lądowe zniszczone. Teraz celem stają się mosty pontonowe.

Petraeus: Ukraina systematycznie niszczy rosyjską obronę powietrzną. Rosja wycofuje systemy do Moskwy, odsłaniając tym samym inne obszary. Rafineria w Moskwie była atakowana przez trzy noce z rzędu; jest wyłączona z eksploatacji na co najmniej sześć miesięcy.

Ukraińcy uderzają w magazyny paliw, rafinerie i gazociągi biegnące z Syberii na zachód.

Petraeus: Istnieje realna szansa, że ​​sam Putin może wkrótce potrzebować przerwania działań wojennych. Przywrócono sankcje na ropę, a w państwowym funduszu dobrobytu kończą się pieniądze.

Izolacja Krymu, odcięcie linii frontu, załamanie gospodarki – wszystko to może zmusić Putina do uznania, że ​​powinien zakończyć tę wojnę.
Obserwuj wątek
    • wespazjan Re: Sytauacja na Ukrainie wg. gen Petraeusa 29.07.26, 17:44
      Narrację o rychłym zmuszeniu Putina do negocjacji słyszymy od dawna. Problem w tym, że Putin widzi obecną sytuację taktyczną jako nieprzerwane pasmo zwycięstw i sukcesów.
      Ten wariat zleca produkcję kłamstw a później sam w nie wierzy.
      Oto podsumowanie jak sprawy widzą w Rosji:

      Oficjalny przekaz Moskwy oraz relacje prowojennych blogerów (tzw. "Z-wojkorów") różnią się jednak poziomem realizmu, tworząc specyficzny obraz sytuacji taktycznej.1. Oficjalne komunikaty Ministerstwa Obrony: „Planowe niszczenie wroga”Dla rosyjskiego dowództwa sytuacja taktyczna jest stabilna i w pełni kontrolowana. Kluczowe elementy tej narracji to:Permanentna inicjatywa: Rosyjskie siły oficjalnie „poprawiają swoje pozycje taktyczne” na każdym odcinku frontu. Zamiast przyznania, że linia frontu w ostatnich miesiącach mocno wyhamowała, minimalne postępy terenowe (np. w rejonie Konstantynówki) są ogłaszane jako przełomowe zwycięstwa.Taktyka wykrwawiania (wojna na wyniszczenie): Dowództwo celowo nie kładzie nacisku na szybkie zdobywanie terytoriów. Obecną fazę wojny przedstawia się jako systematyczne i bezlitosne „mielenie” ukraińskich rezerw i niszczenie zachodniej techniki.Zmasowane uderzenia odwetowe: Codzienne rajdy setek dronów (w tym nowych, odrzutowych maszyn oraz fałszywych celów – tzw. Gerbera i Parodija) są opisywane jako precyzyjne uderzenia, które rzekomo paraliżują ukraiński przemysł obronny i logistykę. Propaganda milczy o tym, że uderzenia te trafiają w obiekty cywilne.2. Sytuacja wewnątrzrosyjska i logistyczna: „Zagrożenie zredukowane”Sukcesy taktyczne Ukrainy w głębi rosyjskiego terytorium zmuszają propagandę do ciągłej defensywy informacyjnej:Ukraińskie rajdy dronów: Ataki paraliżujące rosyjską logistykę – jak niedawne uderzenia w potężne centra logistyczne Wildberries czy składy paliw – są przedstawiane jako „akty desperacji i terroryzmu” ze strony Kijowa, które nie mają żadnego wpływu na sytuację na linii styku wojsk.Mit o obronie przeciwlotniczej: Oficjalne raporty niezmiennie podają statystyki o „100% skuteczności” rosyjskiej obrony powietrznej, pomimo oczywistych dowodów na niszczenie kolejnych systemów radarowych przez Ukrainę.3. Pęknięcia w narracji: Kontrast między Putinem a Z-blogeramiNajciekawszy element interpretacji taktycznej stanowi widoczny zgrzyt informacyjny na linii Kreml – front:Inscenizowanie sukcesów: Jak raportują niezależne źródła oraz wywiad, rosyjskie jednostki propagandowe zaczęły masowo produkować inscenizowane materiały wideo pokazujące „zajmowanie” wsi, które w rzeczywistości nadal znajdują się pod kontrolą Ukrainy lub w szarej strefie. Ma to zaspokoić żądania Kremla dotyczące stałych meldunków o postępach.Problem kłamstw raportowych: Podczas gdy Władimir Putin próbuje publicznie demonstrować, że jest doskonale zorientowany w sytuacji na mapach, radykalni rosyjscy blogerzy wojskowi otwarcie narzekają na „systemowe kłamstwa” dowódców niższego i średniego szczebla. Ostrzegają oni, że dowództwo w Moskwie podejmuje decyzje taktyczne na podstawie sfałszowanych raportów o rzekomych sukcesach, co prowadzi do masakr rosyjskich kolumn szturmowych.Widmo mobilizacji: Mimo oficjalnych zapewnień, że armia radzi sobie świetnie przy użyciu samych ochotników kontraktowych, rosyjscy analitycy i blogerzy coraz głośniej mówią o konieczności przeprowadzenia kolejnej fali mobilizacji z powodu ogromnych strat w dotychczasowych szturmach.Podsumowując: w interpretacji rosyjskiej obecna sytuacja to powolny, ale nieuchronny triumf taktyczny, realizowany zgodnie z planem, w którym ewentualne problemy są marginalizowane lub zrzucane na karb walki z potęgą całego NATO.
    • wespazjan Re: Sytauacja na Ukrainie wg. gen Petraeusa 29.07.26, 17:54
      Na marginesie. To fakt, niepozorne, proste i tanie drony kompletnie odmieniły połę walki.
      Jednak, to moim zdaniem, jest raczej sytuacja analogiczna z wojny 1920, kompletnie odmiennej od poprzedzającej ją pierwszej wojny światowej.
      Wojna lokalna, między dwoma relatywnie biednymi państwami o ograniczonych możluwościach technicznych.
      Raczej nie łudziłbym się, że tak to będzie wyglądać w ewentualnej pełnoskalowej wojnie z rozwiniętym technicznie przeciwnikiem jak Chiny.
      Bez wątpienia przyszłe dwojny będą wojnami robotów wspieranych przez ludzi. Jednak aż tak proste drony jak używane obecnie na Ukrainie to raczej przejściową forma.
      • stasi1 Re: Sytauacja na Ukrainie wg. gen Petraeusa 29.07.26, 20:13
        Chiny nie są specjalnie rozwinięte technicznie. Mają dużo ludzi więc mają też jakieś wyspy nowoczesności. Realnie według PKB na łebka są na 90 miejscu w świecie
        • wespazjan Re: Sytauacja na Ukrainie wg. gen Petraeusa 29.07.26, 21:25


          > Chiny nie są specjalnie rozwinięte technicznie.

          To ścisła czołówka. W wielu dziedzinach Są rozwinięte bardziej niź Europa.
          A my tu odnosimy się do Rosji i Ukrainy.
          • bmc3i Re: Sytauacja na Ukrainie wg. gen Petraeusa 31.07.26, 01:28
            wespazjan napisał(a):

            >
            >
            > > Chiny nie są specjalnie rozwinięte technicznie.
            >
            > To ścisła czołówka. W wielu dziedzinach Są rozwinięte bardziej niź Europa.
            > A my tu odnosimy się do Rosji i Ukrainy.

            a Europa w wielu dziedzinach jest bardziej rozwinieta niż USA.
            Chińczycy mają wyspy nowoczesności, ale poza nimi nikogo nie wyprzedzają technologicznie. Wręcz przeciwnie, jak kradli tak dalej kradną zagraniczne technologie.

            • cojestdoktorku Re: Sytauacja na Ukrainie wg. gen Petraeusa 31.07.26, 14:11
              bmc3i napisał:


              > Chińczycy mają wyspy nowoczesności, ale poza nimi nikogo nie wyprzedzają techno
              > logicznie. Wręcz przeciwnie, jak kradli tak dalej kradną zagraniczne technologi
              > e.

              gdzie są pozwy przeciwko chińskim firmom za to ze ukradły technologie?
              Samsung z Apple procesuja sie regularnie o kradzieże technologii, czemu nie procesuja sie z Xiaomi Oppopo czy Huawei?

              Czas sie obudzić, dzis to szpiedzy amerykańscy i izraelscy próbuja krasc technologie chińskie

              • bmc3i Re: Sytauacja na Ukrainie wg. gen Petraeusa 01.08.26, 03:10
                cojestdoktorku napisał:

                > bmc3i napisał:
                >
                >
                > > Chińczycy mają wyspy nowoczesności, ale poza nimi nikogo nie wyprzedzają
                > techno
                > > logicznie. Wręcz przeciwnie, jak kradli tak dalej kradną zagraniczne tech
                > nologi
                > > e.
                >
                > gdzie są pozwy przeciwko chińskim firmom za to ze ukradły technologie?
                > Samsung z Apple procesuja sie regularnie o kradzieże technologii, czemu nie pro
                > cesuja sie z Xiaomi Oppopo czy Huawei?
                >
                > Czas sie obudzić, dzis to szpiedzy amerykańscy i izraelscy próbuja krasc techno
                > logie chińskie

                Bo kradzierze zachodnich technologii maja inne oblicze. W przypadku Rosjan wprost spiracili konsterukcje rostyjskich silników lotniczych. W przypadku technologii zachodnich, ma to formę korzystania z chińskiego prawa.

                Zgodnie z chinskim prawem, żadna zagraniczna firma nie może po prostu otworzyć swojego przedsiebiorstwa w Chinach,. Zgodnie bowiem z nim, aby otworzyć swoja spółkę w Chinach, zachodnia spółka musi utworzyć Joint Venture z chinską firmą. Tylko w takiej formie jest to możliwe. Model jest taki. Zachodnia firma wnosi do JV swoją technologię jako aport, a po jakimś czasie, chiński partner zupełnie legalnie wyprowadza tą technologie na zewnątrz spółki. Głosne są przypadki spraw sądowych miedzy amerykanskimi a chonskimi wspólnikami. Znana jest sprawa upadku dużej amerykanskiej firmy zajmującej się produkcją systemów ogniw produkujacych energię z energii słonecznych. Po zastosowaniu takie właśnie scheme jak opisałem, amerykanska firma upadła, bo były chinski współnik zarzucił rynek ogniwami opartymi na jej własnych technologiach. Bardzo glosno było tu w STanach o tej sprawie.

            • wespazjan Re: Sytauacja na Ukrainie wg. gen Petraeusa 31.07.26, 19:24

              > a Europa w wielu dziedzinach jest bardziej rozwinieta niż USA.
              > Chińczycy mają wyspy nowoczesności, ale poza nimi nikogo nie wyprzedzają techno
              > logicznie. Wręcz przeciwnie, jak kradli tak dalej kradną zagraniczne technologi
              > e.
              >

              Normalnie musiałbym spędzić pół godziny odpisując na taki oderwany od realiów wpis. Ale dziś mamy amerykańskie narzędzia AI pozwalające odpowiedzieć w minutę. Technologię, które zacofane USA wprowadziło gdy nowoczesna Europa pracowała w pocie czoła nad ujednoliceniem wtyczek do ładowarek, elektronicznymi kartami kredytowymi, dodatkowymi bębnami w pralkach do prania skarpetek i innymi bzdurami, które albo są nieprzydatne albo w momencie wejścia przestarzałe.

              Wpis zawiera kilka ziaren prawdy, ale jako całość jest bardzo jednostronny, oparty na stereotypach i w wielu miejscach mija się z obecnymi realiami.Oto szczegółowa analiza każdego z poruszonych wątków na podstawie twardych danych makroekonomicznych i rynkowych.
              1. Europa vs USA: Czy Europa jest bardziej rozwinięta?Ocena: Raczej fałsz (z wyjątkiem konkretnych obszarów społeczno-regulacyjnych).Gdzie wpis ma rację: Europa wyprzedza USA w dziedzinach takich jak regulacje cyfrowe (ochrona danych osobowych RODO/GDPR), zielone technologie (transformacja energetyczna, recykling), transport publiczny (sieci kolei dużych prędkości) oraz systemy socjalne i ochrona zdrowia.Gdzie wpis bardzo się myli: W kluczowych sektorach technologicznych i innowacyjnych Europa wyraźnie przegrywa z USA.Według raportów rynkowych, europejski rynek Venture Capital (kapitału wysokiego ryzyka dla startupów) stanowi zaledwie ułamek tego, co inwestuje się w USA.W sferze Sztucznej Inteligencji (AI), chmury obliczeniowej (Cloud Computing) oraz Big Tech, Europa jest niemal całkowicie uzależniona od amerykańskich gigantów (Microsoft, Google, AWS, OpenAI).Wzrost gospodarczy i produktywność USA od lat rosną szybciej niż w Unii Europejskiej, co szeroko opisywał m.in. głośny raport Mario Draghiego dotyczący konkurencyjności UE.
              2. Chiny: Czy ich nowoczesność to tylko "wyspy", poza którymi nikogo nie wyprzedzają?Ocena: Fałsz.Gdzie wpis ma rację: Chiny rzeczywiście posiadają ogromne kontrasty. Centra takie jak Shenzhen, Szanghaj czy Pekin to technologiczny absolutny top świata ("wyspy nowoczesności"), podczas gdy prowincje rolnicze w głębi kraju wciąż rozwijają się znacznie wolniej.Gdzie wpis bardzo się myli: Przekonanie, że Chiny "nikogo nie wyprzedzają", jest dziś niebezpiecznym mitem. Chiny zdobyły globalne przywództwo (często monopol) w kilku kluczowych sektorach XXI wieku:Fotowoltaika i zielona energia: Produkują większość światowych paneli słonecznych i turbin wiatrowych.Elektromobilność (EV) i baterie: Chiński gigant BYD rywalizuje z Teslą o miano największego producenta aut elektrycznych na świecie, a chiński CATL kontroluje globalny rynek baterii.Telekomunikacja (5G) i drony: Firmy takie jak Huawei czy DJI (drony komercyjne i wojskowe) dyktują warunki na całym globie.Według międzynarodowych indeksów technologii krytycznych (np. australijskiego instytutu ASPI), Chiny prowadzą przed USA w kilkudziesięciu z ponad 60 badanych technologii przyszłości.
              3. Kradzież technologii: Czy Chiny tylko kopiują?Ocena: Półprawda.Stara praktyka (Nadal aktualna): Wpis ma rację w tym, że Chiny wciąż stosują agresywny wywiad gospodarczy i wymuszają transfer technologii od zachodnich firm chcących działać na ich rynku. Przykładowo, administracja USA oficjalnie oskarża Chiny o masową kradzież własności intelektualnej w obszarze modeli AI (tzw. AI distillation attacks na OpenAI czy Anthropic).Nowa rzeczywistość (Innowacje własne): Chiny nie są już tylko "kopistą". Wydają setki miliardów dolarów rocznie na własne badania i rozwój (R&D). Generują najwięcej zgłoszeń patentowych na świecie i publikują ogromną liczbę wysoce cytowanych prac naukowych w dziedzinie chemii, inżynierii materiałowej oraz fizyki kwantowej. Dziś to Zachód coraz częściej analizuje i próbuje nadgonić chińskie rozwiązania, np. w procesach produkcji baterii do aut.
              • profes79 Re: Sytauacja na Ukrainie wg. gen Petraeusa 31.07.26, 23:15
                Dlaczego Amerykanie kombinują ze sztuczną inteligencją? Własnej im brakuje to próbują proteza sztukować.
                • wespazjan Re: Sytauacja na Ukrainie wg. gen Petraeusa 01.08.26, 20:34


                  > Dlaczego Amerykanie kombinują ze sztuczną inteligencją? Własnej im brakuje to p
                  > róbują proteza sztukować.
                  >

                  To by się nadawało na nową wersję samych swoich.
                  “ Wymyślili te durackie maszyny, bo siły w rencach nie mieli!”

                  Nie nazywasz się przypadkiem Pawlak ???
              • bmc3i Re: Sytauacja na Ukrainie wg. gen Petraeusa 01.08.26, 03:18
                Nigdzie nie napisałem, że Europa wyprzedza technologicznie USA, lecz że w niektórych dziedzinach to robi. I do tego nie potrzeba żadnej AI. Widać to gołym okiem,.

                Amerykański system bankowy to technologicznie trzeci świat przez europejski. Systemy łączności bezprzewodowej w użytku cywilnym, podobnie.

                Przy Europie amerykańskie miasta, duże i małe, pod względem technologicznej nowoczesności wyglądają jak slumsy.

                Systemy transportowe, technologie energetyczne, technologie cybernetyczne. Najnowocześniejszym pod tym względem i najbardziej zcybernetyzowanym państwem świata, jest europejska Estonia.

                • wespazjan Re: Sytauacja na Ukrainie wg. gen Petraeusa 01.08.26, 20:43
                  No i nadal przesadzasz i manipulujesz.
                  Twój post zawiera ziarno prawdy i trafnie punktuje niektóre opóźnienia technologiczne USA, ale posługuje się ogromną przesadą, uogólnieniami i emocjonalnym językiem (sformułowania typu „trzeci świat” czy „slumsy”).Poniżej znajduje się szczegółowa weryfikacja faktów zawartych w każdym z fragmentów wpisu.
                  1. System bankowy i płatności„Amerykański system bankowy to technologicznie trzeci świat przez europejski.”WERDYKT: Częściowa prawda. USA przez lata mocno ustępowały Europie w kwestii codziennych płatności konsumenckich.Dlaczego tak jest? Europa już na początku XXI wieku powszechnie wdrożyła standard „Chip and PIN” oraz płatności zbliżeniowe (NFC). USA bardzo długo opierały się na magnetycznych paskach, podpisach na paragonach, a nawet papierowych czekach. Przelewy natychmiastowe (odpowiednik europejskiego SEPA Instant czy polskiego BLIK-a) stały się tam szerzej dostępne dopiero niedawno (system FedNow uruchomiony w 2023 roku).Gdzie post przesadza? Nazywanie tego „trzecim światem” to manipulacja. Rynek w USA jest gigantyczny i rozproszony na tysiące lokalnych banków, co utrudniało szybką modernizację. Dodatkowo to amerykańskie korporacje (jak Visa czy Mastercard) stworzyły i kontrolują globalną architekturę płatniczą, z której korzysta także Europa.
                  2. Łączność bezprzewodowa i infrastruktura miejska„Systemy łączności bezprzewodowej w użytku cywilnym, podobnie. Przy Europie amerykańskie miasta (...) wyglądają jak slumsy.”WERDYKT: Manipulacja i przesada.Łączność: USA nie ustępują Europie pod względem technologii komórkowych – były jednym z pionierów wdrażania sieci 4G LTE oraz 5G. Problem w USA nie tkwi w technologii, ale w geografii – ogromne odległości sprawiają, że poza miastami zasięg bywa gorszy niż w gęsto zaludnionej Europie.Estetyka i stan miast: Porównanie do „slumsów” jest czysto publicystyczną hiperbolą. Faktem jest, że amerykańska infrastruktura publiczna (metro, drogi, mosty, kolej) bywa przestarzała, zaniedbana i niedofinansowana w porównaniu do nowoczesnych systemów w Europie Zachodniej czy Azji. Wizualnie amerykańskie miasta mogą sprawiać wrażenie mniej nowoczesnych z powodu wiszących kabli energetycznych (zamiast schowanych pod ziemią) czy braku nowoczesnej komunikacji zbiorowej.
                  3. Transport, energetyka i cybernetyka„Systemy transportowe, technologie energetyczne, technologie cybernetyczne.”WERDYKT: Mit / Fałsz. W tych obszarach USA są jednym z globalnych liderów.Transport: Choć amerykański transport publiczny (kolej, autobusy) jest w złym stanie, to w obszarze technologii transportowych (autonomiczne samochody jak Waymo i Tesla, prywatny przemysł kosmiczny SpaceX) USA deklasują Europę.Energetyka i Cybernetyka: USA posiadają najbardziej zaawansowane reaktory jądrowe, są liderem w rozwoju technologii sieciowych oraz bezapelacyjnym liderem w sektorze Big Tech i sztucznej inteligencji (OpenAI, Google, Microsoft). Europa jest w tych obszarach technologicznie zależna od firm z USA.
                  • bmc3i Re: Sytauacja na Ukrainie wg. gen Petraeusa 02.08.26, 01:51
                    wespazjan napisał(a):

                    > No i nadal przesadzasz i manipulujesz.
                    > Twój post zawiera ziarno prawdy i trafnie punktuje niektóre opóźnienia technolo
                    > giczne USA, ale posługuje się ogromną przesadą, uogólnieniami i emocjonalnym ję
                    > zykiem (sformułowania typu „trzeci świat” czy „slumsy”).Poniżej znajduje się sz
                    > czegółowa weryfikacja faktów zawartych w każdym z fragmentów wpisu.
                    > 1. System bankowy i płatności„Amerykański system bankowy to technologicznie trz
                    > eci świat przez europejski.”WERDYKT: Częściowa prawda. USA przez lata mocno ust
                    > ępowały Europie w kwestii codziennych płatności konsumenckich.Dlaczego tak jest
                    > ? Europa już na początku XXI wieku powszechnie wdrożyła standard „Chip and PIN”
                    > oraz płatności zbliżeniowe (NFC). USA bardzo długo opierały się na magnetyczny
                    > ch paskach, podpisach na paragonach, a nawet papierowych czekach. Przelewy naty
                    > chmiastowe (odpowiednik europejskiego SEPA Instant czy polskiego BLIK-a) stały
                    > się tam szerzej dostępne dopiero niedawno (system FedNow uruchomiony w 2023 rok
                    > u).Gdzie post przesadza? Nazywanie tego „trzecim światem” to manipulacja. Rynek
                    > w USA jest gigantyczny i rozproszony na tysiące lokalnych banków, co utrudniał
                    > o szybką modernizację.

                    Nie, to nie jest manipulacja, to popularny zwrot retoryczny, oznaczający że coś jest bardzo przestarzałe w stosunku do innych. Podczas gdy w Polsce prywatne i buznesowe przelwey bankowe od 20 lat juz zajmują nie wiecej niż kilka sekund, od chwili zlecenia, do chwili zdeponowania środków na koncie beneficjenta, w USA wcioaz trzeba czekac dwa-trzy dni, albo ekstra zaplacić za przelew błyskawiczny.

                    W Europie nie do pomyślenia jest aby ktoś w życiu codziennym korzystał z papierowaego czeku, a w USA wciąż jest to na porzadku dziennym .

                    I tylko dzięki takiemu zapoźnieniu amerykańskiego systemu bankowego mogły powstać takie firmy i usługi, jak PayPal, Zelle czy temu podobne. Bo gdyby można było w USA podobnie jak w Europie robić błyskawiczne przelewy wprost ze strony banku czy z aplikacji, nie byłoby powodu, aby powstał PayPal.



                    Dodatkowo to amerykańskie korporacje (jak Visa czy Maste
                    > rcard) stworzyły i kontrolują globalną architekturę płatniczą, z której korzyst
                    > a także Europa.
                    > 2. Łączność bezprzewodowa i infrastruktura miejska„Systemy łączności bezprzewod
                    > owej w użytku cywilnym, podobnie. Przy Europie amerykańskie miasta (...) wygląd
                    > ają jak slumsy.”WERDYKT: Manipulacja i przesada.Łączność: USA nie ustępują Euro
                    > pie pod względem technologii komórkowych – były jednym z pionierów wdrażania si
                    > eci 4G LTE oraz 5G.


                    Tak tak, tylko że gdy Europa oferowała swoim mieszkańcoim. W roku 2020 mediana prędkosci szybkiegfo internetu wynosiła w USA 33.16 Mbps, podczas gdy w Europie mediana wynosiła 96,9 Mbps, a w takiej Danii 123.96 Mbps. W rankingach globalnych zaś, USA plasowały się w trzeciej dziesiątce na świecie.



                    Problem w USA nie tkwi w technologii, ale w geografii – ogr
                    > omne odległości sprawiają, że poza miastami zasięg bywa gorszy niż w gęsto zalu
                    > dnionej Europie.Estetyka i stan miast: Porównanie do „slumsów” jest czysto publ
                    > icystyczną hiperbolą. Faktem jest, że amerykańska infrastruktura publiczna (met
                    > ro, drogi, mosty, kolej) bywa przestarzała, zaniedbana i niedofinansowana w por
                    > ównaniu do nowoczesnych systemów w Europie Zachodniej czy Azji. Wizualnie amery
                    > kańskie miasta mogą sprawiać wrażenie mniej nowoczesnych z powodu wiszących kab
                    > li energetycznych (zamiast schowanych pod ziemią) czy braku nowoczesnej komunik
                    > acji zbiorowej.

                    I jaki wniosek z opinii tego AI? Dlaczego facet przyjeżdzający z Austrii po raz pierwszy od 20 lat odwiedzić mieszkajacego tu syna, dziwi się jak to mozliwe ze w miescie liniie elektryczne wiszą w powiterzu na słupach?
                    Amerykanskie miasty "moghą sprawiac wrażenie" mniejszej nowoczesnosci? Czy wprost slimadsmi z elewacjami nie rmontowanymi od 2 wojny światowej, bo amerykanski katastralny podatek od nieruchomosci zabija wszelkie inwestycje w modernizację domów, bo jak odnowisz elewacje, to City, czy Town dołoży Ci wiekszym property tax w dupe?

                    Z wyjątkiem ścisłych finansowanych przez korporacje downtowns, scisłych centrum, alerykanskie miejscowosci wyglądają jak odrapane, brudne i ohydne slumsy. Tylko AI nie ma poczucia gustu, ani wyczucia co jest ohydne a co piekne w wyglądzie. Jakby miała, to wiedziałaby co to są slumsy.



                    > 3. Transport, energetyka i cybernetyka„Systemy transportowe, technologie energe
                    > tyczne, technologie cybernetyczne.”WERDYKT: Mit / Fałsz. W tych obszarach USA s
                    > ą jednym z globalnych liderów.Transport:


                    Tak, widać to w 50-letnich wagonach metra jeżdżacych po wielkich miastach, i mimo upływu już ćwierci XXI wieku, wciąz schematy tras i przystanków prezentujacych na plastikowych tablicach wydrukowanych w XX wieku.



                    Choć amerykański transport publiczny (
                    > kolej, autobusy) jest w złym stanie, to w obszarze technologii transportowych (
                    > autonomiczne samochody jak Waymo i Tesla,


                    Mhm, na wystawach w centrach techniki. WIdac te amerykanskie autobusy na ulicach amerykanskich miast....


                    prywatny przemysł kosmiczny SpaceX) U
                    > SA deklasują Europę.Energetyka i Cybernetyka: USA posiadają najbardziej zaawans
                    > owane reaktory jądrowe, są liderem w rozwoju technologii sieciowych oraz bezape
                    > lacyjnym liderem w sektorze Big Tech i sztucznej inteligencji (OpenAI, Google,
                    > Microsoft). Europa jest w tych obszarach technologicznie zależna od firm z USA.


                    Nie napisałem ze USA sa we wszystkim zapóźnione, lecz ze Europa wyprzedza je w wielu dziedzinach.
                    Rozwój technologii sieciowych w USA? To pewno dlatego 5G musiały kupowac albo z chińskiego Hyuwai albio z europejskiego Erricssona,.
                    • wespazjan Re: Sytauacja na Ukrainie wg. gen Petraeusa 02.08.26, 07:14
                      Jak zwykle podajesz masę nieprawd i półorawd.
                      Skomentuję kilka.
                      Vemo i Zelle to tak samo zaawansowane technologie jak przelewy elektroniczne. Po prostu inna droga.
                      Nie wiem o co chodzi z medianą przepustowości Internetu ? Nasz jakieś aplikacje dla których obecna przepustowość nie wystarcza ? Poważnie ?
                      Ericsson już dawno jest zamerykanizowany. Lwia część projektowania i tworzenia sieci 5G odbywa się w USA. Na marginesie FR2 jest zaimplementowane głównie w USA, trache w Azji. Europa to wciąż tylko fr1.
                      Europa dodatkowo nie rozwija już urządzeń użytkownika.
                      Większość przedmieść w USA jest zadbana i nowoczesna. Piszesz jedynie o miejskich dzielnicach zamieszkałych przez biedotę.
          • stasi1 Re: Sytauacja na Ukrainie wg. gen Petraeusa 31.07.26, 15:28
            W wielu ale nie ogólnie. Stan armii chińskiej nie jest lepszy niż rosyjskiej
        • odyn06 Re: Sytauacja na Ukrainie wg. gen Petraeusa 30.07.26, 10:04
          Chiny są dzisiaj supermocarstwem. Przyczyn jest wiele, ale jednąz najważniejszych jest to, że chciwi kapitaliści w latach osiemdziesiątych i dziewięćdziesiątych patrzyli na Chińczyków jak na nieprzebrany rezerwuar taniutkie siły roboczej.
          I się jako pierwsi na tym przejechali.
          • wespazjan Re: Sytauacja na Ukrainie wg. gen Petraeusa 30.07.26, 19:45

            > Chiny są dzisiaj supermocarstwem. Przyczyn jest wiele, ale jednąz najważniejszy
            > ch jest to, że chciwi kapitaliści w latach osiemdziesiątych i dziewięćdziesiąty
            > ch patrzyli na Chińczyków jak na nieprzebrany rezerwuar taniutkie siły roboczej
            > .
            > I się jako pierwsi na tym przejechali.

            Populizm i demagogia. Chin rozwijają się wyłącznie z jednego powodu. Mają duźe zasoby talentu i sprawny system polityczny.
            Wystarczyło porzucić idiotyczny komunizm i Chiny w szybkim tempie odzyskują swoją dawną świetność.
            Opowieści, że trzeba było izolować gospodarczo świat aby się nie rozwinął do poziomu Zachodu, są dziecinnie naiwne.
            • bmc3i Re: Sytauacja na Ukrainie wg. gen Petraeusa 31.07.26, 01:32
              wespazjan napisał(a):


              >
              > Populizm i demagogia. Chin rozwijają się wyłącznie z jednego powodu. Mają duźe
              > zasoby talentu i sprawny system polityczny.
              > Wystarczyło porzucić idiotyczny komunizm i Chiny w szybkim tempie odzyskują swo
              > ją dawną świetność.
              > Opowieści, że trzeba było izolować gospodarczo świat aby się nie rozwinął do po
              > ziomu Zachodu, są dziecinnie naiwne.
              >
              >

              To dlaczego nie odzyskiwali dawnej świetnosci w czasach przedkomunistycznych, w czasach prawdziwej Republiki Chińskiej?

              Kazda dykatura jma sprawny system polityczny. Trzymaniem wszystkich za mordy, świetnie sie wszystko usprawnia.

              >
            • cojestdoktorku Re: Sytauacja na Ukrainie wg. gen Petraeusa 31.07.26, 14:07
              wespazjan napisał(a):

              > Wystarczyło porzucić idiotyczny komunizm i Chiny w szybkim tempie odzyskują swo
              > ją dawną świetność.

              dobre, zobacz na Idnie, oni nie tylko nie porzucił komunizmu ale nigdy go nie miały, gdzie są w porównanbiu z Chinami w których rzadzi partia komunistyczna i wyznacza ta partia plany 5-letnie?
              popatrz na Rosje, gdzie Rosja była jako zsrr a gdzie jest teraz

              jakoś tak dziwnie jest ze wyzwanie swiatowemu hegemonowi zawsze rzuca kraj komunistyczny, wczesniej zsrr teraz Chiny, duze ludne kraje niekomunistyczne ani USA nie moga podskoczyć - jakie wnioski?
              • wespazjan Re: Sytauacja na Ukrainie wg. gen Petraeusa 31.07.26, 19:09

                > dobre, zobacz na Idnie, oni nie tylko nie porzucił komunizmu ale nigdy go nie m
                > iały, gdzie są w porównanbiu z Chinami w których rzadzi partia komunistyczna i
                > wyznacza ta partia plany 5-letnie?
                > popatrz na Rosje, gdzie Rosja była jako zsrr a gdzie jest teraz
                >
                > jakoś tak dziwnie jest ze wyzwanie swiatowemu hegemonowi zawsze rzuca kraj komu
                > nistyczny, wczesniej zsrr teraz Chiny, duze ludne kraje niekomunistyczne ani US
                > A nie moga podskoczyć - jakie wnioski?


                Indie rozwijają się wolniej właśnie przez mniej sprawny rząd. Biurokrację, mniejsze nakłady na edukację i naukę. Utrzymywanie wysokiego stopnia podziałów społecznych.
                Chiny nie są państwem komunistycznym. Każde inne supermocarstwo, niezależnie od ustroju będzie stawiać wyzwanie USA. Kiedyś takim konkurentem była Wielka Brytania.
    • odyn06 Re: Sytauacja na Ukrainie wg. gen Petraeusa 30.07.26, 11:25
      Petraeus to mądry facet. Mam jego książkę o konfliktach po 1945 roku.
      Szkoda, że kontakty z urodziwą panią kapitan zakończyły jego karierę.
      Miał 4gwiazdki i kilka stanowisk przed sobą.
    • marcowsky Re: Sytauacja na Ukrainie wg. gen Petraeusa 30.07.26, 14:41
      Tylko zniknięcie putina może zakończyć wojnę w Ukrainie.Dyktator nie idzie na żadne ustępstwa po 4 letniej wojnie.Przypomnijcie sobie hitlera w 1945 roku.Jedynie Stalin nie walczył do ostatniego samolotu i czołgu z Finlandia,ale Stalin był inteligentnym dyktatorem czego nie można powiedzieć o obecnym z Kremla.
      • profes79 Re: Sytauacja na Ukrainie wg. gen Petraeusa 30.07.26, 17:14
        Stalin zawarł pokój z Finlandią bo wymusiła go sytuacja geopolityczna; zawarł go w momencie, w którym było już wiadomo, że Linia Mannerheima została przerwana a do Helsinek Sowieci mają góra dwa tygodnie bo ani po drodze nie było pozycji obronnych ani nie było żołnierzy fińskich gotowych do walki bo armia fińska po trzech miesiącach walk robiła już bokami. Natomiast miał coraz mocniejsze sygnały o możliwości włączenia się w sprawę Szwecji, Niemców i Aliantów którym całkowity podbój Finlandii z róznych powodów kompletnie nie był na rękę.
      • stasi1 Re: Sytauacja na Ukrainie wg. gen Petraeusa 31.07.26, 15:32
        Stalin i inteligentny dyktator? Chyba śmiechy sobie robisz. Wymordował połowę swoich wyższych dowódców. Atak na Finlandię w najmniej sprzyjających warunkach, za pomocą armii która nie była obeznana z takim terenem. Mając termin ataku Niemiec z kilku niezależnych źródeł wolał wierzyć Hitlerowi.
        • odyn06 Re: Sytauacja na Ukrainie wg. gen Petraeusa 31.07.26, 20:09
          Inteligentny?
          Psycholog, który chciałby zrobić Stalinowi test na iloraz inteligencji dostałby kulkę w potylicę, zanim dojechałby na Łubiankę.
          A jaki był? Pamiętliwy, mściwy, bez zaufania do ludzi, zbrodniczy, cyniczny, kłamliwy, mający życie milionów za nic, zdradliwy, skrajnie podejrzliwy, ogółem potwór w ludzkiej skórze.
          • wespazjan Re: Sytauacja na Ukrainie wg. gen Petraeusa 31.07.26, 20:23
            To wszystko nie wyklucza inteligencji.
          • marcowsky Re: Sytauacja na Ukrainie wg. gen Petraeusa 01.08.26, 13:11
            odyn06 napisał:

            > Inteligentny?
            > Psycholog, który chciałby zrobić Stalinowi test na iloraz inteligencji dostałby
            > kulkę w potylicę, zanim dojechałby na Łubiankę.
            > A jaki był? Pamiętliwy, mściwy, bez zaufania do ludzi, zbrodniczy, cyniczny, kł
            > amliwy, mający życie milionów za nic, zdradliwy, skrajnie podejrzliwy, ogółem p
            > otwór w ludzkiej skórze.

            Chyba w biografii Stalina napisanej przez Wołkoganowa jest podany spis książek zamawianych dla samego Stalina.Jak się pojawił Hitler to przetłumaczyli mu nawet "mein kampf".Może nie był wybitnie inteligentny ale oczytany był i posiadał wiedzę .
            • odyn06 Re: Sytauacja na Ukrainie wg. gen Petraeusa 01.08.26, 15:49
              Dyktator nie musi być inteligentny.
              Dyktator musi być oczytany.
              • profes79 Re: Sytauacja na Ukrainie wg. gen Petraeusa 01.08.26, 16:00
                Naprawdę nie zarzucałbym braku inteligencji człowiekowi który utrzymał się przy absolutnej władzy w Rosji przez 30 lat.
                • odyn06 Re: Sytauacja na Ukrainie wg. gen Petraeusa 01.08.26, 16:37
                  Bulock też napisał, że Hitler był bardziej "inteligentny" niż Stalin.
                  Stalin podobno był bardziej przebiegły.
                • stasi1 Re: Sytauacja na Ukrainie wg. gen Petraeusa 01.08.26, 17:14
                  Poprzez mordowanie swoich niedoszłych konkurentów. To chyba niezbyt świadczy o jego inteligencji.
                  To juz prędzej Hitler, przez niecałe 10 lat stworzył armie która podbiła całą Europę, od zera
                • stasi1 Re: Sytauacja na Ukrainie wg. gen Petraeusa 03.08.26, 07:20
                  Dużo dyktatorów utrzymuje się u władzy przez 30 i więcej lat
                  • j-k ale... 03.08.26, 16:15
                    stasi1 napisał:
                    > Dużo dyktatorów utrzymuje się u władzy przez 30 i więcej lat


                    ale Wolodii trudno bedzie dobic do tej liczby... Zbyt duzo pod stopami mu sie pali...

                    eehhh te Ukry... Lenin dal im wszystko co chcieli. Nikita Krym im dolozyl - a oni tacy niewdzieczni...
    • cojestdoktorku Re: Sytauacja na Ukrainie wg. gen Petraeusa 31.07.26, 14:12
      bmc3i napisał:

      > Petraeus: Strefa śmierci na Ukrainie rozciąga się na 35 kilometrów w głąb po ob
      > u stronach linii frontu – jej zasięg wyznacza czas pracy baterii dronów.

      a kto dokładnie okresla tez zasięg?
      chińskie technologie baterii, im lepsze chińczycy baterie zrobia, tym ten zasięg będzie większy, to chińska technologia determinuje zasięg "strefy śmierci"
      • stasi1 Re: Sytauacja na Ukrainie wg. gen Petraeusa 04.08.26, 07:03
        35 km to chyba za duzo, musiałby ten dron mieć zasięg prawie 70km. Raczej mało kto w takiej niby strefie śmierci wypuszczałby swoje. Swoją drogą taki czołg musi ta srefę minąć zanim wejdzie do walki

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka