NSZ

[reltih_floda]

Narodowe Siły Zbrojne (autorem nazwy był Zbigniew Stypułkowski). To moja
ulubiona formacja zbrojna PP. Ponad 70 000 "chłopa". Przez czerwone szumowiny
określana per "faszyści". Cześć im i chwała.
PS
Oficjalny organ komendy Okręgu XII "Przełom" nr 8, 11.06.1943:
"Muszą przyjść nowe czasy, musi zmienić się człowiek. Dwa najprostsze
przykazania, przykazanie miłości Boga i miłości ludzi muszą być źródłem i
podstawą nowego życia, jeśli następne pokolenie nie ma spłynąć krwią
mordowanych narodów."
Jakże aktualne przesłanie w początkach XXI w.

[Gość: Słoju]

> Jakże aktualne przesłanie w początkach XXI w.
Bardzo głeboka filozofia, coś na poziomie niedzielnej szkółki parafialnej z
czasów B. Prusa. No ale coż każdy ma takie wzorce na jakie zasłużył.
Pozdr

[Gość: hardegen]

Mała podpowiedź: przeczytaj(cie) nicka autora tego postu od tyłu.

[Gość: Słoju]

dzięki za podpowiedź. W takich sytuacjach nie wiem czy się zamknąć czy
polemizować ale chyba to pierwsze.

[reltih_floda]

Ad Słoju und hardegen
Brawo! Cóż za spostrzegawczość! Odkryliście zakamuflowaną inkarnację Adiego!
Jeszcze raz serdecznie gratuluję. Od śmierci wspomnianego minęło już ponad pół
wieku (choć są tacy, co w to wątpią), a jego duch dalej straszy wąskie umysły.
Czy to się komuś podoba czy nie AH był kanclerzem Niemiec, wybranym w wolnych,
bezpośrednich i demokratycznych wyborach (to poddaję pod uwagę wszystkim
miłośnikom woli demosu).
Sprawa nicku. Każdy może wybrać sobie takowy z pełną dowolnością. Można czerpać
pełnymi garściami z sufitu, kosmosu, historii, etc. Może coś znaczyć, może też
nie mieć żadnego przesłania. Może też być na przykład prowokacją. Taki
prowokacyjny nick to niezły papierek lakmusowy dla potencjalnych interlokutorów
słownej szermierki.
Jak na razie Wasze "argumenty" wyglądają tak: "Ty, popatrz jaki on ma nick, nie
będziemy z nim gadać".

PS Życzę Wam z całego serca, by duchy od dawna nieżyjących, nie powodowały
zamętu w Waszym życiu.

[viridoviks]

AH wspak ma rację! Dwaj pozostali panowie zaprezentowali poziom rodem z
katechizmu "postępowca". Nic dodać, nic ująć. W polemice w sieci nick powinien
służyć wyłącznie identyfikacji rozmówcy. Ważny jest poziom postów i jego
zawartość merytoryczna. Jak pisał AH wspak, prowokacja udała się wyśmienicie.