panzerviii
12.05.06, 12:12
Podczas dyskusji o historii Rosji najwięcej emocji wzbudziła kwestia wygranej
lub przegranej w IWW.
Moim zdaniem Rosja tę wojnę przegrała, ale to wina komunistów i nikogo
wiecej, wrećz komunisci Rosje ze zwyciestwa okradli.
W 1914 Rosja konczyła się na Kaliszu Inowrocławiu (nie wiem czy to nie był
zabór pruski, ale na pewno na granicy) Kielcach Radmiu, należała do niej
Pribałtyka, i Finalndia. W 1918 Rosjanie nie kontrolowali, ani Finaldii ani
Pribałtyki, Niemcy kontrolowali tereny po srodkową Białorus i Ukraine, a w
pustkę po Niemcach te cholerne Lachy weszły, w efekcie po traktacie Ryskim,
który ustalił ostatecznie rosysjka zachodnia granicę, to z 1,5 miliona km2
wyszło spod kontroli Rosysjkiej.
Jednak to nie wynik klesk poniesionych przez Rosjan, a zdrady komunistów.
Niemiecki agent Uljanow zanany jako Lenin, wraz z grupką stanowiącą
zmilitaryzowana partyjkę obalili rząd Kierenskiego (nie CARA!), rząd który
był za kontynuowaniem wojny, po czym podpisali hanbiący Rosję układ Brzeski,
który oddawał Niemcom nie tylko to co zdobyli a wiec Polske ale kawał
Ukrainy, Białorusi i Pribałtyki. Układ był zawarty tylko po to aby Komuchy
miały mozliwość zaprowadzania swojej władzy co oznaczłao smierc milionów
Rojsan, Ukrainców, Białorusinów Gruzinów Azerów Ormian Tatarów etc. W efekcie
w takzwanej grazdance zgineło wiecej Rosjan niż w IWW.
Gdyby rząd Kierenskiego kontynuował wojnę, to by Rosja znalazła się w gronie
zwyciezców, wiem ze to gdybologia, ale Niemcy w ciagu mniej niz roku
przerzneły IWW walcząc tylko na zachodzie, Rosjanie mogliby tylko siedzieć i
nic nie robic, to i tak byłoby duzo, bo Niemcy nie mogliby przrzucić wojska
na zachód chocby po to aby zrobic ofensywe pod Kasierslat (chyba pokręciłem
nazwę)
Fakt Rosjanie od Niemców trochę w dupsko dostali, a to pod Tannenebergiem, a
to pod Łodzia Brzezinami. Ale sami też dobrze przyłozyli w 1916 pod
Przemyslem.
Wreszcie pamiętajcie, że gdy w bitwie pod Łodzią Niemcy jeszcze do
bombardowan uzywali sterowców bo porzadnego bombowca nie wynależli, to
Rosjanie już uzywali bombowców Muromiec, o zasiegu 1000 km i udźwigu bomb
1000 kg, mieli je juz w 1914, Niemcy takie maszyny zbudowali dopiero w 1917 -
Gotha z udziwgiem 500 kg i cięzki Stacken z udziwgiem prawie 2000 kg. Uzywali
tych maszyn do nalotów na Londyn, wczesniej Niemcy bobardowali Londyn z
Zeppelinów. Carska armia nuie była zacofana.
Na marginesie twórcą Muromca był sam Sikorsky, to też dowód na to jak bardoz
komunizm okradł Rosję, wszak potem Skiorsky tworzył dla Amerykanów.
Dla Polaków to był dobry obrót rzeczy, bo dziei słąbosci Rosji powstała wolna
Polska. Rosja, która by wygrała wojnę co najwyżej "awansowałaby" priwislanski
kraj do rangi protektoratu i powiekszyła o Galicje Pomorze i Wielkopolske.
Po ostanich kłotniach mysle ze to fajny temat neutralny, w koncu w IWW Polacy
głównie jako mieso armatnie słuzyli, a tzw. polskie formacje były u
wszystkich na zachodzie, w Panstwach centarlnych i w Rosji.
