Czy kupowanie nowych F-16 ma dziś sens?

[herr_uberszturmfuhrer]

www.boston.com/news/world/asia/articles/2006/07/27/taiwan_seeks_66_f_16_fighters__us_official/
Czy decydując się teraz na ostetnie F-16 kupujące je kraje nie postawią się w
sytuacji Japonii,która była ostatnim nabywcą Phantomów,wydała na nie grube
miliony a już po kilku latach stały się mocno przestarzałe w stosunku do
nowej generacji samolotów

[dreaded88]

Ma sens. Ta dyskusja to będzie wstępowanie ponownie do tej samej rzeki - znajdą się tacy, którzy będą mówić, że obecny F-16 to staroć z lat 70., stuningowany A/B. Ale przecież Block 50/52+, nie mówiąc o Block 60, czy potencjalnym XG dla Indii, z A/B dziedziczą ogólnie kształt skorupy, ogólny układ i jakieś trzeciorzędne z punktu widzenia własności bojowych szczegóły, jak elementy podwozia etc. Nie wiem, w stosunku do czego jest przestarzały taki Block 60 z AN/APG-80. Może F-22? Chyba nawet nie. Bo wobec Typhoona albo Rafale - niespecjalnie... 16-tka jest dostępna w rozsądnym horyzoncie czasowym i nie taka droga, nie ma jak jak z F-35.

stealth stealth i jeszcze raz stealth

[piotrek_zalogowany]

> . Nie wiem, w stosunku do czego jest przestarzały taki Block 60 z AN/APG-80.

Taki F-35 rozstrzela Falcona zanim ten w ogóle go zauważy,sporą przewagę w
pewnych sytuacjach mają także samoloty o "częściowo ograniczonej" wykrywalności
jak np. Rafale,choćby na tle ziemi gdzie nawet klasyczny samolot trudno jest
wykryć.

Porównanie F-16 AD'2006 do japońskich F-4 wydaje mi się całkiem na miejscu
(choć o inne cechy wtedy chodziło).

Pzdr.

[dreaded88]

Stealth - to się zobaczy, że tak powiem. Na ile skutecznie chroni przed wykryciem przez nowożytne radary. Na ile działa w wyabstrahowaniu z systemów WRE i EZE.

Poza tym w przypadku F-35 na eksport nie wiadomo, jak będzie z zaawansowaniem stealtha. W związku z tym, przewaga nad zaawansowanymi F-16 może być iluzoryczna.

[michalgajzler]

Zacznijmy od tego, że F-35, Lightningiem II nie tak dawno ochrzczony, dla państw
w program bezpośrednio niezaangażowaych dostępny będzie o ile się nie mylę po
2015 (i to raczej przy sprzyjających wiatrach;)).
Swoją drogą, japońskie F-4 i tak w tej chwili wyglądają lepiej niż spora część
sprzętu ChRL.

[dreaded88]

No, w sumie Phantomy Kai, z AN/APG-66J, AIM-7 E/F i możliwością przenoszenia ASM-1 spokojnie wytrzymują porównanie z najbardziej wypasionymi wersjami J-8, o wersjach wcześniejszych oraz wszelkich J-7 nawet nie wspominając.

[michalgajzler]

dreaded88 napisał:

> No, w sumie Phantomy Kai, z AN/APG-66J, AIM-7 E/F i możliwością przenoszenia AS
> M-1 spokojnie wytrzymują porównanie z najbardziej wypasionymi wersjami J-8, o w
> ersjach wcześniejszych oraz wszelkich J-7 nawet nie wspominając.

A jest jeszcze cała masa uderzeniowego złomu w postaci kolejnych wersji Q-5 czy
nawet i JH-7. A Eagle'i Japończycy kupili w końcu ponad 200 sztuk.

[singleman]

Nie ma. Premierze swoim kotem Busiem rozwalą to wszystko. Cieszę się, żę oprócz
polskiego paszp[ortu, mam inny. I latam . wożę z Warszawy turystyczne arbuzy w
pewnych liniach lotniczych. I Antoś kretyn Macierewicz niech się buja. Jak
penisek mały. hehehhee Bo on jestr penisek. Wojtek.

Panie Singleman

[bhuzdur]

> Nie ma. Premierze swoim kotem Busiem rozwalą to wszystko. Cieszę się, żę
oprócz
>
> polskiego paszp[ortu, mam inny. I latam . wożę z Warszawy turystyczne arbuzy
w
> pewnych liniach lotniczych. I Antoś kretyn Macierewicz niech się buja. Jak
> penisek mały. hehehhee Bo on jestr penisek. Wojtek.

Panie Singleman, pan sie dobrze czuje, bo mnie sie zdaje ze dzis troche
meschuggah...:-)

[...]

[singleman]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

nie

[axx61]

ma zadnego sensu w ogole kupowanie samolotow czy to amerykanskich czy
sovieckich. Bo kto jest wrogiem Polski? Rosja ? To za malo i bedzie
lanie.Zachod? Nie ten potencjal lanie. Zatem fanaberia rzadzacych. Dobrze
prezentuja sie na paradach.A w kraju super bezrobocie. Niski GNP. Wydatki
militarne zawsze duzo kosztuja i podatnicy musza za to placic.

[simmons]

Uważam, że kupowanie F-16 ma sens, cena jest sensowna, możliwości bojowe duże,
potencjał rozwojowy też jeszcze niezły. Jeśli chodzi o F-35 to pytam który z
naszych sąsiadów zamierza go kupić? A jeśli chodzi o Typhoona to przez
najbliższe 15 lat nasz F-16 bedzie samolotem o porównywalnych parametrach
bojowych - potem i tak konieczna będzie modernizacja, niezależnie od tego jaki
samolot byłby wybrany. Typhoon nie ma takich wielkich właściwości stealth, żeby
stanowiło to wielki problem.

[ignorant11]

axx61 napisał:

> ma zadnego sensu w ogole kupowanie samolotow czy to amerykanskich czy
> sovieckich. Bo kto jest wrogiem Polski? Rosja ? To za malo i bedzie
> lanie.Zachod? Nie ten potencjal lanie.
++++Jakie tam lanie. Rosja nie wytrzymałaby uderzenia NATO. Utrata Królewca,
amoze i kaukazu pewna.

Ale trzeba miec jakiś kontyngent do sojuszu...



Zatem fanaberia rzadzacych. Dobrze
> prezentuja sie na paradach.
+++TY moze wolałbys loveprade?

A w kraju super bezrobocie. Niski GNP.
+++A gdzie tak jest w jakim kraju? Bo w Polsce superdynamika ekonomiczna!

Wydatki
> militarne zawsze duzo kosztuja i podatnicy musza za to placic.

[axx61]

Nie mam nic przeciwko paradom a zwlaszcza z kapelanami na czele.

[marek_boa]

Ignorant jakiego to uderzenia nie wytrzymała by Rosja???:) NATO???:) A kto w
NATO chciał by uderzyć na Rosję???:) Bo patrząc po Europie to zostaje
Polska,Litwa,Łotwa i Estonia!:) Faktycznie przeciwnicy dla Rosji ,że ho ho!:)
Utrata Kaliningradu???:) Ty chyba śnisz na jawie!:)Już Ci kiedyś pisałem jak to
się nazywa w psychologii!:)Co do "superdynamiki ekonomicznej" w Polsce to Ty
chyba inną Polskę Masz na myśli!:)
-Pozdrawiam!