Armia rosyjska dziś ;-))

[marek_101]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3584670.html

tak, oczywiscie tak jest, a plany ataku na

[_misza]

zgnily zachod beda w jutrzejszym wydaniu tychze samych nowin. Ogolno, to
normalne ze generaly dowiaduja sie o wziatkach z gazezety zeby mieli czas
przygotowac do zniw. Ten system zeby informacje brac z gazet jest troszku
przestrzaly ale powoli bedzie to w kazdym swiezym wydaniu CNN (prawda) albo FOX
(nieprawda).

500 baksów????

[panzerviii]

za służbę w Czeczeni. Polski szeregowy w Iraku dostaje 1500 $ na reke.

Swoja droga Rosjanie powinni odswiezyć tradycje scinania generalow, wyszloby im
na dobre jakby kilkunajbardziej skorumpowanych rozwalili. Uwazam, ze stanie
okoniem przez nich w obronie dobrego iminiea armii rosysjkiej nie wychodzi im
na dobre. 4/5 generalów pod mur dla przykładu i chajda reformiowac armie.

i dlatego cieszy mnie kazdy atak partyzantow

[janosik6]

irackich na te najewmne hieny co dla kasy sprzedaliby i matke.

[marek_boa]

Mike ileż to razy już...już armia Rosyjska/Radziecka miała być bezsilna jak
dziecko we mgle?!:)I zawsze potem się okazywało,że jednak może przy....olić?!:)
Jest takie piękne Rosyjskie powiedzenie ,które w dosłownym tłumaczeniu na
Polski brzmi : "Papier się nie rumieni"!:) A słowo "niezależny" już dawno się
zdezaktualizowało!:)
-Pozdrawiam!

[_misza]

no wlasnie. Calosc to zmylka dla gazetow i telewizji. ;)

Moskalom i moskalofilom...

[ignorant11]

_misza napisał:

> no wlasnie. Calosc to zmylka dla gazetow i telewizji. ;)

Sława!

Takie yutajnienie armii?

Misza nie p..l, bo s za inteligentny aby w towierzyc,ze tez nie przeceniaj
swoich talentów propagandzisty,ze my uwierzymy w Twoje tlumaczenia.


Przedewszystkim panstwa wydaja krocie na armie czesto glownie po to aby budziły
respekt.

Armia to cos bardzo podobnego do potencjalu nuklearnego, którym sie glownie
straszy.

Czyz to nie Klausewitz powiedzial,że armia ma straszyc, gdy walczy to prawie
kleska , a gdy sie cofa to katastrofa...


A wyznawcom pogladu o niepobimosti ros armli przypomne jak czesto w historii
armia ros/sow brala w d az sie kurzylo.

Mam wyliczac?
:)))


Forum Słowiańskie
gg 1728585

[marek_boa]

Ignorant ja się z Tobą zgodzę ,że armia Rosyjska często przegrywała bitwy ale
bardzo rzadko wojny!:) A w końcowym rozrachunku te najważniejsze wygrywała!:)
Więc argument lekko nie na czasie!:)
-Pozdrawiam!

[gregorxix]

argument jak najbardziej na czasie Marku.. czasy kiedy niedostatki techniki i
taktyki nadrabialo sie liczebnoscia juz odeszly.. zreszta potencjal ludnosciowy
i przemyslowy rosji juz nie taki jak kiedys.. dzisiaj wojny sa blyskawiczne,
walczysz tym co masz albo dostajesz w d...e, w rosji swiadomosc tego istnieje i
stad dazenie do armii zawodowej, a ze to w rosji nowosc to i problemy duze..

[cossack]

> zreszta potencjal ludnosciowy
> i przemyslowy rosji juz nie taki jak kiedys..
Tu się zgadzam całkowicie.
> dzisiaj wojny sa blyskawiczne,
A tu już całkowicie nie. Pokazują to dobitnie ostatnie konflikty (Afganistan,
Irak, Liban). Pomimo olbrzymiej przewagi technologicznej, ilościowej i
jakościowej w uzbrojeniu żadnego z tych konfliktów strona atakująca nie
wygrała, żaden też nie zakończył się błyskawicznie.
Nie jestem rusofilem, amerykanofobem itp., lecz osobiście uważam, że słaba
militarnie Rosja (chyba najwieksze dno ma już za sobą) to
niebezpiecznie "podskakujące" Chiny, Iran czy Płn. Korea.

[marek_ogarek]

No nie zupelnie. Wojny toczyly sie blyskawicznie. Problem sprawia nie wojna
tylko okupacja. Takie czasy panie kolego. Nie da sie za bardzo pacyfikowac,
palic i rozstrzeliwac bo wszedzie za wojskiem lazi telewizja.

[cossack]

> No nie zupelnie. Wojny toczyly sie blyskawicznie. Problem sprawia nie wojna
> tylko okupacja. Takie czasy panie kolego. Nie da sie za bardzo pacyfikowac,
> palic i rozstrzeliwac bo wszedzie za wojskiem lazi telewizja.
Nie wojny, a bitwy. Okupacja to też częśc wojny.

[_misza]

ignorant, jest jak jest, ale przeciez nie wierzysz ze ostatnie informacje to
ida do gazet czy na internet. Pismaki swistaja co moga a karawan jedzie dalej ;)

ignorant11 napisał:

> _misza napisał:
>

[marek_ogarek]

A to rosja ma jakas armie ???

[_misza]

nie, nie ma bo i po co? Wroga nie ma juz wiecej ;)

[marek_boa]

No coś Ty Marek? Przecie wszyscy wiedzą ,że oni nigdy armi nie mieli,nie mają i
nigdy mieć nie będą!:)
-Pozdrawiam!

[bam_buko]

marek_boa napisał:

> No coś Ty Marek? Przecie wszyscy wiedzą ,że oni nigdy armi nie mieli,nie mają
i
>
> nigdy mieć nie będą!:)
> -Pozdrawiam!

mrozy Rosje zawsze bronily o czy wie kazde dziecko,wiec po co armia?

[axx611]

Tak,tak najwiekszy klopot to okupacja. Zatem moze trzeba pomyslec o dobrych
obozach koncentracyjnych na okupowanych terenach. Tylko zeby potem nie bylo
pisania ze to polskie obozy koncentracyjne powiedzmy w Iraku czy
Awganistanie.Najlepiej te sprawe mieli dograna chyba niemcy i ich obozy moga
stanowic tu przyklad,sovieckie raczej nie bo wymagaja przestrzeni i roboty a o
prace dzisiaj trudno.