CIA upolowała Mugniję

[matrek]

Touch Down!

Dosc cackania sie z mordercami.

USA powinny wriocic do oficjalnego zezwolenia CIA na przeprowadzanaie
zabojstw. Jawny zaoczny proces (stawi sie - good for him, nie - jego strata),
wyrok, i wykonawca. Zylka, haczyk i pętelka.


Powinni wziac przyklad z sadownictwa Polskiego Panstwa Podziemnego w trakcie
II w.s.

[browiec1]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=539&w=75641799 To chyba
jest o tym samym;) Tak czy inaczej trzeba sie cieszyc ze glebe
bedzie uzyznial kolejny popapraniec. Ze pozwole sobie zacytowac guru
tego forum Axx: Tak trzymac i nie popuszczac;))

[matrek]

browiec1 napisał:

> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=539&w=75641799 To chyba
> jest o tym samym;) Tak czy inaczej trzeba sie cieszyc ze glebe
> bedzie uzyznial kolejny popapraniec. Ze pozwole sobie zacytowac guru
> tego forum Axx: Tak trzymac i nie popuszczac;))



Pewnie ze tak. Ta czala lista poszukiwanych, powinna byc lista z wyrokami, a nie
szukac bina ladena do usranej smierci. Specjalne grupy takjych likwidatorow
czlonkow jawnej komorki CIA, zeby wszystkim bylo wszem i wobec wiadomo, ze
istaniej taka komorka, ogloszenie o rozprawie w tym a w tym miejscu na swiecie
(nie kjoniecznie w USA) o tej, a o tej godzinie, na 3 miesiace wczesniej we
wszystkich najwieszkyszch mediach swiata - tak aby na pewno dotarlo do
oskarzonego. Nie stawia sie - obronca z urzedu, rozprawa i orzeczenie.

I wykonanie ewentualnego wyroku skazujacego, przez CIA, czy inne sluzby
specjalne - wszelkimi dostepnymi metodami.

[marcowsky]

Hasan Nasrallah juz sie trzesie ze strachu!

[matrek]

marcowsky napisał:

> Hasan Nasrallah juz sie trzesie ze strachu!

A niech sobie robo co chce. Moze sie nawet nasmiewac do rozpuku. Byle by tylko
wyroki byly wykonywane. Samochody i kible wybuchaly, szczoteczki do zebów
wyzeraly polowe glowy, klamki od drzwi razily pradem o napieciu 3000V, ich
drinki zawieraly cyjanek potasu, a ich zony puszczaly sie z ich najgorszymi
osobistymi wrogami.

[o333]

:) najzabawniejsze jest że jak Rosja robi coś w tym stylu to ją
opluwacie :) ludzie małego rozumku

[matrek]

o333 napisał:

> :) najzabawniejsze jest że jak Rosja robi coś w tym stylu to ją
> opluwacie :) ludzie małego rozumku




Tylko nie wiem czy zauwazyles, ile napisalem wczesniej o zappewnieniu warunkow
do jak najrzetelniejszego w tych okolicznosciach procesu sadowego.


Nie moze byc tak, ze jakis dyrektor CIA wyda sobie po prostu polecenie sluzbowe
likwidacji goscia.

[vandermerwe]

Kol. Matrek to juz bylo. Tego rodzaju propozycja prowadzi w prostej
drodze do likwidowanai ludzi niewygodnych, najczesciej tych, ktorzy
w slusznej sprawie kwestionuja oczynania wladzy.
Wlasnie dlatego "sprawa Guantanamo" jest hanba dla swiata
wyznajacego zasady panstwa prawa i praw obywatelskich.
Kto bedzie nadzorowal tych, ktorzy w ciemnym kacie beda wydawac
ostateczne decyzje?

Pozdrawiam

[matrek]

vandermerwe napisała:

> Kol. Matrek to juz bylo. Tego rodzaju propozycja prowadzi w prostej
> drodze do likwidowanai ludzi niewygodnych, najczesciej tych, ktorzy
> w slusznej sprawie kwestionuja oczynania wladzy.
> Wlasnie dlatego "sprawa Guantanamo" jest hanba dla swiata
> wyznajacego zasady panstwa prawa i praw obywatelskich.
> Kto bedzie nadzorowal tych, ktorzy w ciemnym kacie beda wydawac
> ostateczne decyzje?
>
> Pozdrawiam



Chodzi o normalny proces. Przeczytaj moj post kilka rzedzow wyzej. Chodzi o to,
aby taka likwidacja mogla nastapic wylacznie powyroku sadu. W innym przypadku
byloby to normalnym nielegalnym mordestwem.

[jopekpl]

matrek napisał:

>
>
> Chodzi o normalny proces. Przeczytaj moj post kilka rzedzow wyzej.
Chodzi o to,
> aby taka likwidacja mogla nastapic wylacznie powyroku sadu. W
innym przypadku
> byloby to normalnym nielegalnym mordestwem.

Matrek a nie przyszło ci do głowy ze taki zaoczny proces może być
zwykłą fikcją, i może odbywać się na podstawie fałszywych
dowodów ??? przecież administracja USA juz pokazała w przypadku
Iraku ze tak można ,okłamując perfidnie swoje społeczeństwo o
zagrożeniu że strony tego państwa doprowadziła do wojny z nim, a co
dopiero w przypadku jednego człowieka.
Jak ktoś to powiedział wskaz mi człowieka ,a dowody winy sie znajdą.

Dla rozwagi kol matrek proponuje przeczytać jeszcze raz ten artykuł:
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80645,4864173.html.Pzdr.

[matrek]

jopekpl napisał:

> matrek napisał:
>
> >
> >
> > Chodzi o normalny proces. Przeczytaj moj post kilka rzedzow wyzej.
> Chodzi o to,
> > aby taka likwidacja mogla nastapic wylacznie powyroku sadu. W
> innym przypadku
> > byloby to normalnym nielegalnym mordestwem.
>
> Matrek a nie przyszło ci do głowy ze taki zaoczny proces może być
> zwykłą fikcją, i może odbywać się na podstawie fałszywych
> dowodów ??? przecież administracja USA juz pokazała w przypadku
> Iraku ze tak można ,okłamując perfidnie swoje społeczeństwo o
> zagrożeniu że strony tego państwa doprowadziła do wojny z nim, a co
> dopiero w przypadku jednego człowieka.
> Jak ktoś to powiedział wskaz mi człowieka ,a dowody winy sie znajdą.
>
> Dla rozwagi kol matrek proponuje przeczytać jeszcze raz ten artykuł:
> wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80645,4864173.html.Pzdr.



Przyszlo mi do glowy - i napisalem to - ze w razie nie stawienia sie
oskarzonego, mialby obronce z urzedu, czy tez lub/i kuratora, jak to ma miejsce
w polskim postepowaniu cywilnym w niektorych przypadkach, ktorzy dbaliby o jego
interesy. Zaznaczylem tez ze takie postepowanie powinno byc jawne.


Jedno musizz wiedziec o tym panstwie. W USA sady rzadza Panstwem, a nie na odwrot.

A w ogole to cala dyskusja jest bardzo abstrakcyjna, bo nikt nawet w USA nie
zgodzi sie na danie CIA "license to kill", i ten temat zostal rpzeze mnie
postawiony jako zart.

Tssss.. :)

[misza_kazak]

> Matrek a nie przyszło ci do głowy ze taki zaoczny proces może być
> zwykłą fikcją, i może odbywać się na podstawie fałszywych
> dowodów ???


Tssss... jopku nu co ty oklamujesz najswietlejszy Rzad Swiatla Demokracji na swiecie!?

Przeciez kazdemu Akrykaninowi wiadomo od przedszkola ze USA nigdy nc zlego nie zamysla, nie planuje nikogo atakowac i tylko zyczy wszystkiemu swiatu najlepszego. Jak zaczynaja bombardowac jakies panstwo to tylko i wylacznie w celach prewencyjnych :)))
I nikomu to USA nic nie narzuca i od nikogo nic nie wymusza - to wszystko klamstwa komuszej propagandy :)

[vandermerwe]

Normalny proces jest (przynajmniej) wtedy, gdy obie strony maja
szanse wylozyc swoje racje + jeszcze kilka szczegolow, ktorych np
brak w Guantanamo, w procesach stalinowskich i temu podobnych
przypadkach.

Pozdrawiam

P.S. Przypadek napadu na Irak tez sie klania, gdy dokumenty
przygotowane przez dwa rzady ( panstw nota bene demokratycznych i
praworzadnych ) okazly sie klamstwem i fabrykacja.

[o333]

ubawiłeś mnie setnie :) dowiedz się czegoś na temat zamachu w
Jordanii Panie mądraliński , wiedza twoja na temat Rosji jest jak
moja na temat Belize w Ameryce Środkowej

[wujcio44]

o333 napisał:

> :) najzabawniejsze jest że jak Rosja robi coś w tym stylu to ją
> opluwacie :) ludzie małego rozumku

Zależy komu robi. Po Basajewie i Jandarbijewie nikt nie płakał.

Pamietamy jak Jandarbijew umarl na katar!

[marcowsky]

I tez to bylo 13 lutego co za zbieg okolicznosci!

[misza_kazak]

> USA powinny wriocic do oficjalnego zezwolenia CIA na przeprowadzanaie
> zabojstw.

Aczy teraz takiego zezwolenia nie ma??? Odkad? CIA i US Army zabijali i zabijaja miliony cywilow po calym swiecie i nie zawracaja sobie glowy roznymi tam prawami miedzynarodowymi czy innymi paragrafami...

[matrek]

misza_kazak napisał:

> > USA powinny wriocic do oficjalnego zezwolenia CIA na przeprowadzanaie
> > zabojstw.
>
> Aczy teraz takiego zezwolenia nie ma??? Odkad? CIA i US Army zabijali i zabijaj
> a miliony cywilow po calym swiecie i nie zawracaja sobie glowy roznymi tam praw
> ami miedzynarodowymi czy innymi paragrafami...
>
>
>


Bylo kiedys takie zezwolenie, ale nieoficjalne, wycofal je bodajze Nixon tuz
przed wybuchem afery Watergate.

A ja pisze o oficjalnym zezwoleniu.

[misza_kazak]

> Bylo kiedys takie zezwolenie, ale nieoficjalne, wycofal je bodajze Nixon tuz
> przed wybuchem afery Watergate.
>
> A ja pisze o oficjalnym zezwoleniu.

Oficjalne zezwolenie walic kogokolwiek bez udowodnienia winy? Hmm... Nawet Beria ze Stalinym tego nie robili. Oficjalnie zabijali tylko tych wina ktorych zostala udowodniona :)

[wujcio44]

misza_kazak napisał:
> Oficjalne zezwolenie walic kogokolwiek bez udowodnienia winy? Hmm... Nawet Beri
> a ze Stalinym tego nie robili. Oficjalnie zabijali tylko tych wina ktorych zost
> ala udowodniona :)

No, co ty powiesz.

[matrek]

misza_kazak napisał:

> > Bylo kiedys takie zezwolenie, ale nieoficjalne, wycofal je bodajze Nixon
> tuz
> > przed wybuchem afery Watergate.
> >
> > A ja pisze o oficjalnym zezwoleniu.
>
> Oficjalne zezwolenie walic kogokolwiek bez udowodnienia winy? Hmm... Nawet Beri
> a ze Stalinym tego nie robili. Oficjalnie zabijali tylko tych wina ktorych zost
> ala udowodniona :)
>

ja pisalem o sadzie, ale ty jak zawsze, widzisz toylko to co chcesz widziec.

[warmi2]

"CIA i US Army zabijali i zabijaja miliony cywilow po calym swiecie
i nie zawracaja sobie glowy roznymi tam prawami miedzynarodowymi czy
innymi paragrafami..."

Miliony ? Chyba pomylilo ci sie z pewnym krajem na wschod od Buga.
W koncu w znacznej wiekszosci przypadkow gdzie armia amerykanska
byla pod kontrola , spoleczenstwa raczej rozwijaly sie doskonale(
Niemcy, Europa Zachodnia, Japonia, Korea Poludniowa) - z drugiej
strony tam gdzie Rosjanie pojawili sie, praktycznie zawsze konczylo
sie bieda i straconymi dziesiecioleciami.

[wt82]

Dla jednych morderca (dla Izraela i USA) dla innych bohater 25 lat walczący z
izraelską okupacją.

Co do jego rzekomych zbrodni z tego co wiem nikomu nic nie udowodniono ani w
sprawie zamachów na ambasady Izraela w Argentynie,ani tym bardziej na baraki
USAw Libanie, haha wybiórcza napisała ze on stałz a morderstwem amerykanców,
tylko jest jedno ,,ale" miał wtedy 14 lat :))))))))))))))))))))) i jak on to
zrobił, to może II wojnę światową też wywołał?

[wujcio44]

wt82 napisał:

haha wybiórcza napisała ze on stałz a morderstwem amerykanców,
> tylko jest jedno ,,ale" miał wtedy 14 lat :))))))))))))))))))))) i jak on to
> zrobił, to może II wojnę światową też wywołał?

Czy znajomość podstaw arytmetyki przekracza twoje możliwości? Mugnija urodził
się w 1962 roku, a zamach na amerykańską ambasadę miał miejsce w 1983 roku.
Spróbuj policzyć to jeszcze raz, może wyjdzie ci wynik bliższy prawidłowego, bo
na to, że policzysz dobrze nie postawiłbym złamanego grosza.

[wt82]

udało ci się złapac mnie na błędzie, cóż zdarza się...


Tak czy inaczej przypisywanie młodemu chłystkowi Bóg wie jakich zbrodni, których
miał rzekomo dokonać (bo twardych dowodów brak) można potraktować jako wybieg
propagandowy ,,zabił 800 osób" LOL ciekawe, bo tych amerykanskich marines
niewiadomo kto zabił, a Mugnija był tylko jednym z tych których USa
podejrzewało ,a przynajmniej tak twierdzi

[warmi2]

Dla jednych gosciu gwalcacy 10 latki to pedofile, a dla innych ( dla
niego samego np) to po prostu przyjemnosc w zyciu.