Dodaj do ulubionych

48 lat temu Jurij Gagarin

12.04.09, 09:15
Dokladnie 48 lat temu 12.04.1961 radziecki kosmonauta Jurij Gagarin wykonal orbitalny oblot wokol planety Ziemia.

pl.wikipedia.org/wiki/Jurij_Gagarin

Dzis na miedzynarodowej stacji kosmicznej jest dzien wolny z tego powodu, a w ROsji w Moskwie otworzono po rekonstrukcji muzea kosmonawriki.

lenta.ru/news/2009/04/11/museum/
Obserwuj wątek
    • mechanior Re: 48 lat temu Jurij Gagarin 12.04.09, 15:35
      Odważny był z niego pilot.
      Ale filmiku Misza nie wstawiłeś:)
      www.youtube.com/watch?v=CGQ1ZAQJzY8&feature=related
      • misza_kazak Re: 48 lat temu Jurij Gagarin 12.04.09, 15:44
        mechanior napisał:

        > Odważny był z niego pilot.

        Zgadza sie!

        > Ale filmiku Misza nie wstawiłeś:)

        Filmik jest super! "Pojechali" :))

        > www.youtube.com/watch?v=CGQ1ZAQJzY8&feature=related
        • billy.the.kid Re: 48 lat temu Jurij Gagarin 12.04.09, 15:56
          na one czasy-to było OSIĄGNIĘCIE.
          • mechanior Re: 48 lat temu Jurij Gagarin 12.04.09, 15:59
            Popatrz,Billy nawet teraz po tylu latach nie zawsze się to udaje.Myślę że przed
            tym lotem pożegnał się ze wszystkimi bo szansa na pomyślny lot była bardzo mała.
            • bmc3i Re: 48 lat temu Jurij Gagarin 12.04.09, 16:22
              mechanior napisał:

              > Popatrz,Billy nawet teraz po tylu latach nie zawsze się to udaje.Myślę że przed
              > tym lotem pożegnał się ze wszystkimi bo szansa na pomyślny lot była bardzo mała
              > .


              przesadzasz. Sowieci mieli zdaje sie jakies katastrofy w poprzednich startach,
              ale wlasnie po to te starty byly, zeby w locie z nim, nie wydarzylo sie nic
              nieprzyjmnego.
              • mechanior Re: 48 lat temu Jurij Gagarin 12.04.09, 16:27
                Czy ty matrek zrozumiałeś o czym napisałem?
                Kiedy była katastrofa przy starcie promu Columbia?
                Chcesz w jakiś sposób umniejszyć sukces tego startu i Gagarina,sugerując ,że to
                był spacerek i wszystko było przewidywalne.
                • bmc3i Re: 48 lat temu Jurij Gagarin 12.04.09, 16:30
                  mechanior napisał:

                  > Czy ty matrek zrozumiałeś o czym napisałem?
                  > Kiedy była katastrofa przy starcie promu Columbia?
                  > Chcesz w jakiś sposób umniejszyć sukces tego startu i Gagarina,sugerując ,że to
                  > był spacerek i wszystko było przewidywalne.


                  Wiesz co mechanior? Ty zdecydowanie musisz wziac cos na nerwy. Albo może wez
                  moze siadz z rodziną przy swiatecznym stole, pozartuj troche, posmiej sie, moze
                  bedziesz spokojniejszy i nie bedziesz szukal we wszystkim dziury.


                • billy.the.kid Re: 48 lat temu Jurij Gagarin 12.04.09, 16:31
                  matruś-daj se spokój.
                  ruskie w tym czasie wyprzedzali busiów o ładnych parę długości.
                  a wypadki były, są i będą.
                  • axx611 Re: 48 lat temu Jurij Gagarin 12.04.09, 17:45
                    Na marginesie uwaga.Kilka lat remu czytalem w emigracyjnej prasie o
                    smerci Gagarina. Autorzy sugerowali ze jego smierc nie byla
                    wynikiem wypadku w locie a wynikiem spisku na jego zycie. Gagarin
                    podobno zaczac angazowac sie w ruchy demokratyczne i mogl stanowic
                    dla nich znaczaca osobowosc. Po prostu umozliwiono wypadek. Gagarin
                    odbywal lot treningowy na Migu 21 i ktorego pilotaz mial opanowany
                    do perfekcji.
                    • bmc3i Re: 48 lat temu Jurij Gagarin 12.04.09, 17:55
                      axx611 napisał:

                      > Na marginesie uwaga.Kilka lat remu czytalem w emigracyjnej prasie o
                      > smerci Gagarina. Autorzy sugerowali ze jego smierc nie byla
                      > wynikiem wypadku w locie a wynikiem spisku na jego zycie. Gagarin
                      > podobno zaczac angazowac sie w ruchy demokratyczne i mogl stanowic
                      > dla nich znaczaca osobowosc. Po prostu umozliwiono wypadek. Gagarin
                      > odbywal lot treningowy na Migu 21 i ktorego pilotaz mial opanowany
                      > do perfekcji.


                      To dosc znana teoria, ale moze tylko spiskowa, bo ZSRR znal lepsze metody
                      udowadniania delikwentom ze mają mylne poglady polityczne, niz jakies wypadki
                      lotnicze. Jak nie zjedzenie przez rekina kolo Key West w USA, gdzie zyje tylko
                      jeden nie stanowiący zagrozenia dla ludzi gatunek rekina, to znacznie bardziej
                      popularna w ZSRR metoda - wylewu krwi do mózgu o srednicy 9 mm.
                    • marek_boa Re: 48 lat temu Jurij Gagarin 12.04.09, 18:02
                      Drogi AXX-ie Jurij Gagarin zginął na samolocie MiG-15UTI ,na ,którym po
                      dłuższej przerwie przeszkalał się znowu! Według mnie sugestia ,że mógł by się w
                      coś angażować (ruchy demokratyczne w ZSRR w latach 60-tych???) jest niestety
                      błędna! Nie tak dawno na NTW-Mir leciał program na temat katastrofy samolotu
                      ,który pilotował i wyjaśnień udzielało kilku ludzi miedzy innymi jeden z pilotów
                      ze szkoły lotniczej,który latał tam w tym samym czasie co Gagarin i dwóch
                      ekspertów badających przyczyny wypadków lotniczych w Rosji,jeden wojskowy z
                      lotnictwa FR i drugi-cywil z MSN! Według nich przyczyną katastrofy i śmierci
                      Gagarina był niestety błąd pilota!
                      -Pozdrawiam!
                      • bmc3i Re: 48 lat temu Jurij Gagarin 12.04.09, 18:05
                        marek_boa napisał:

                        > Drogi AXX-ie Jurij Gagarin zginął na samolocie MiG-15UTI ,na ,którym po
                        > dłuższej przerwie przeszkalał się znowu! Według mnie sugestia ,że mógł by się w
                        > coś angażować (ruchy demokratyczne w ZSRR w latach 60-tych???) jest niestety
                        > błędna! Nie tak dawno na NTW-Mir leciał program na temat katastrofy samolotu
                        > ,który pilotował i wyjaśnień udzielało kilku ludzi miedzy innymi jeden z pilotó
                        > w
                        > ze szkoły lotniczej,który latał tam w tym samym czasie co Gagarin i dwóch
                        > ekspertów badających przyczyny wypadków lotniczych w Rosji,jeden wojskowy z
                        > lotnictwa FR i drugi-cywil z MSN! Według nich przyczyną katastrofy i śmierci
                        > Gagarina był niestety błąd pilota!
                        > -Pozdrawiam!

                        Skoro ogladales, to pewno wiesz na czym polegal ten wypadek i blad pilota?


                        • marek_boa Re: 48 lat temu Jurij Gagarin 12.04.09, 18:08
                          O ile dobrze pamiętam to przy bardzo niskiej podstawie chmur Gagarin chciał
                          rozpędzić samolot w nurkowaniu! Po przejściu przez chmury nie zdołała samolotu
                          poderwać i uderzył w ziemię!
                          -Pozdrawiam!
                          • bmc3i Re: 48 lat temu Jurij Gagarin 12.04.09, 18:11
                            marek_boa napisał:

                            > O ile dobrze pamiętam to przy bardzo niskiej podstawie chmur Gagarin chciał
                            > rozpędzić samolot w nurkowaniu! Po przejściu przez chmury nie zdołała samolotu
                            > poderwać i uderzył w ziemię!
                            > -Pozdrawiam!


                            Jak to mozliwe u doswiadczonego pilota? Przeciez widzial na przyzadach jaka ma
                            wyskosc?
                            • billy.the.kid Re: 48 lat temu Jurij Gagarin 12.04.09, 18:14
                              widac możliwe.
                            • marek_boa Re: 48 lat temu Jurij Gagarin 12.04.09, 18:23
                              Matrek doświadczonym pilotem to Gagarin był zanim zaczął "przygodę z
                              gwiazdami"! W tym czasie miał dość długą przerwę w lotach na myśliwcach! Zginął
                              w trakcie POWTÓRNEGO przeszkalania!
                              -Pozdrawiam!
                              • bmc3i Re: 48 lat temu Jurij Gagarin 12.04.09, 18:29
                                marek_boa napisał:

                                > Matrek doświadczonym pilotem to Gagarin był zanim zaczął "przygodę z
                                > gwiazdami"! W tym czasie miał dość długą przerwę w lotach na myśliwcach! Zginął
                                > w trakcie POWTÓRNEGO przeszkalania!
                                > -Pozdrawiam!


                                Widac nie wchodzi sie dwa razy do tej samej rzeki.

                                • wojciech6j Re: 48 lat temu Jurij Gagarin 12.04.09, 20:12
                                  To raz. Poza tym miał poważny problem z alkoholem i kobietami.
                                  A to nie sprzyja kondycji psychofizycznej.
                              • odyn06 Re: 48 lat temu Jurij Gagarin 16.04.09, 09:34
                                Gagarin zinterpretował prognozę pogody tak, jakby w trakcie lotów miał do
                                czynienia z dwoma warstwami chmur. W rzeczywistości była jedna i po prostu "nie
                                wyrobił". Co by mu niechętni nie napisali-był odważnym pilotem, pierwszym
                                człowiekiem w kosmosie i jako taki przeszedł do historii.
    • wkkr To wielki wyczyn 12.04.09, 17:51
      był pierwszym, który wrocił z takiej wyprawy cały i zdrowy.
      • billy.the.kid Re: To wielki wyczyn 12.04.09, 18:07
        zwasze to miło że można se gagarina dopisac do ferajny ignoranta
        jako walczącego wolnośc i demokrację.
        • axx611 Re: To wielki wyczyn 12.04.09, 18:54
          Co prawda nie usyszalem tej informacji w maglu (matrek) ale wydaje
          sie ze pilot tej klasy jak Gagarin niewatpliwie posiadal bardzo
          dobre kwalifikacje pilotazowe. Mig 15 chyba jest znacznie
          bezpieczniejszy od Miga 21. Tradycja i obowiazkiem jest utrzymywanie
          dobrej kondycji caly czas. Chyba ze Gagarin byc moze byl chory i
          cierpial na depresje czy inne powody. Mogl sie katapultowac a
          systemy rosyjskie systemy ratownicze sa najlepsze na swiecie o czym
          mozna sie przkonac na video.(Le Bourget)W kazdym razie zginal w
          sposob powiedzmy tradycyjny nie odnoszacy sie do jego kosmicznych
          wojazy.
          • bmc3i Re: To wielki wyczyn 12.04.09, 18:56
            axx611 napisał:

            > Co prawda nie usyszalem tej informacji w maglu (matrek) ale wydaje
            > sie ze pilot tej klasy jak Gagarin niewatpliwie posiadal bardzo
            > dobre kwalifikacje pilotazowe.


            Przeczytaj boa

            Mig 15 chyba jest znacznie
            > bezpieczniejszy od Miga 21. Tradycja i obowiazkiem jest utrzymywanie
            > dobrej kondycji caly czas. Chyba ze Gagarin byc moze byl chory i
            > cierpial na depresje czy inne powody. Mogl sie katapultowac a
            > systemy rosyjskie systemy ratownicze sa najlepsze na swiecie


            Jak wszystko.



            Zwlaszcza kilkadziesiat lat temu.
            • axx611 Re: To wielki wyczyn 12.04.09, 21:13
              No coz jak zwykle technika bolszaja ale czasami zawodna bo rosyjska
              i Gagarin powinien o tym wiedziec.
              • elde23 Re: To wielki wyczyn 14.04.09, 13:19
                Niedawno na Discovery leciał film o śmierci Jurija Gagarina,
                wypowiadał się tam m.in A.Leonow.
                A podano następujące fakty:
                - Gagarin przeszedł do grupy kosmanutów, zanim zakończył szkolenie
                jako pilot. Czyli pilotem nie był.
                - Szkolenie pilotów ma niewiele wspólnego ze szkoleniem kosmonautów,
                zatem jego doświadczenie w pilotażu samolotów myśliwskich raczej
                systematycznie malało.
                - Gdy okazało się, że jako "ikona" nie ma szans na kosmos, zechciał
                powrócic do pilotażu, na co wyrażono zgodę.
                - Powtórne szkolenie odbywał na UTI-Mig 15, czyli było to
                przedszkole.
                - W dniu śmierci leciał z instruktorem, zresztą b. dobrym.
                - Przez jego sektor przelatywał SU-21, który w momencie zbliżenia z
                Mig-iem przekraczał barierę dźwięku.
                - Zakłócenie lotu Mig-a było tak wielkie, że nawet obecność
                instruktora nic nie pomogła, i skończyło się katastrofą.
                Właśnie taką wersję podał A.Leonow.
                Mało wiem o lotnictwie, ale podaję tę wersję, bo wychodzi na to, że
                nikt jej , oprócz mnie nie oglądał.
    • browiec1 Re: 48 lat temu Jurij Gagarin 15.04.09, 08:52
      wyborcza.pl/1,76842,6489280,Gagarin__Nu__pojechali_.html
      Dowcipnis byl z tego Gagarka;)
      "Najważniejsze, że kiełbaska jest do zakąszania samogonu"
    • herr7 pytanie do Miszy? 15.04.09, 22:44
      Nie na temat. Chyba będziecie mieli nową rewolucję?

      www.kp.ru/daily/forum/article/473439//
      • bmc3i Re: pytanie do Miszy? 15.04.09, 22:50
        herr7 napisał:

        > Nie na temat. Chyba będziecie mieli nową rewolucję?
        >
        > www.kp.ru/daily/forum/article/473439//

        I Ty Brutusie jestes rusofobem?
        • herr7 rusofilem 15.04.09, 22:50
          • bmc3i wiem 15.04.09, 22:52
            dlatego czekam az zostaniesz nazwany rusofobem za swoj post
            • herr7 ale nie przez Miszę 15.04.09, 22:59
              O ile wiem, on myśli podobnie.
              • billy.the.kid Re: ale nie przez Miszę 16.04.09, 08:02
                rewolucję to będzie miał cały swiat. nie tylko ruskie.
                • browiec1 Re: ale nie przez Miszę 16.04.09, 08:06
                  Ale nie przez Misze:P
                  • billy.the.kid Re: ale nie przez Miszę 16.04.09, 08:16
                    tak jakoś śmieSZNIE wszelki postęp opiera się na rewolucjach.
                    • habeas_corpus Re: ale nie przez Miszę 16.04.09, 08:48
                      billy.the.kid napisał:

                      > tak jakoś śmieSZNIE wszelki postęp opiera się na rewolucjach.

                      A znasz takie trudne słowo: EWOLUCJA?
                      • brigada_di_bandito Re: ale nie przez Miszę 16.04.09, 08:53
                        habeas_corpus napisał:
                        > A znasz takie trudne słowo: EWOLUCJA?
                        Znamy,zmieniło się w naturalnym procesie na słowo REwolucja.
                    • stefan.siudalski postęp czy zmiana 16.04.09, 08:58
                      > tak jakoś śmieSZNIE wszelki postęp opiera się na rewolucjach.
                      • billy.the.kid Re: postęp czy zmiana 16.04.09, 09:11
                        stefania-też ci się wszystko z ruskimi jak z dupą kojarzy.

                        habasku-mojego konia wyślę do ciebie po nauki mundrzuchu.
                        ewolucję to se możesz wszadzic do rzyci.
                        • billy.the.kid Re: postęp czy zmiana 16.04.09, 09:13
                          siudalku-i ten 0,1% rozstawił wszystko po kątach????
                          to widac byli geniusze.
                          • stefan.siudalski zmach stanu a nie rewolucja 16.04.09, 09:34
                            "„Na rogu Morskoj spotkałem kapitana Gomberga, mieńszewika-oborońca. Był on
                            sekretarzem sekcji wojskowej swojej partii. Gdy go zapytałem, czy powstanie już
                            się rzeczywiście zaczęło, odpowiedział, wzruszając ramionami, ze znużeniem:

                            – Czort znajet. Zresztą, może bolszewikom uda się pochwycić władzę, ale nie
                            potrafią jej utrzymać dłużej niż trzy dni. Nie mają ludzi, którzy mogliby
                            rządzić państwem. Może to nawet i lepiej – dać im spróbować. To ich wykończy…”
                            Mimo szybko wzrastającej od marca 1917 roku liczebności, bolszewicy nadal
                            stanowili partię niezbyt liczną. Jesienią 1917 zrzeszała ona 250 tys. członków.
                            Rosję zamieszkiwało około 150 milionów mieszkańców, czyli 1 zorganizowany
                            bolszewik przypadał na 600 mieszkańców. W miastach działało ich więcej, na
                            prowincji znacznie mniej."
                            ze strony www.magwil.lt/archiwum/2007/mag-3/mr-9.htm
                            Ile procent wychodzi?
                            0,16%
                            a więc zamach stanu a nie żadna rewolucja
                          • browiec1 Re: postęp czy zmiana 16.04.09, 09:46
                            Klamliwej propagandy?Mozliwe.
                        • habeas_corpus Re: postęp czy zmiana 16.04.09, 09:59
                          billy.the.kid napisał:

                          > habasku-mojego konia wyślę do ciebie po nauki mundrzuchu.

                          Cała twoja wiedza opiera się na tym co ci ten koń powtórzył.

                          > ewolucję to se możesz wszadzic do rzyci.

                          Czyli nie rozumiesz co znaczy to pojęcie...
      • misza_kazak Re: pytanie do Miszy? 16.04.09, 09:22
        herr7 napisał:

        > Nie na temat. Chyba będziecie mieli nową rewolucję?

        Jesli nasze srane dermokratyczne liberaly dalej beda rozwalac przemysl i ograiac narod, to napewno.
        • stefan.siudalski historia kołem się toczy 16.04.09, 09:41
          a tu jak to dobrze było
          pl.wikipedia.org/wiki/Powstanie_i%C5%BCewsko-wotki%C5%84skie
          przed przechwyceniem władzy przez bolszewików było
        • browiec1 Re: pytanie do Miszy? 16.04.09, 09:47
          To trzeba usunac Miedwiediewa i Putina?W koncu od jakiegos czasu oni
          rzadza i pozawalaja na to wszystko( w zamian za spolegliwosc tych co
          kradna).
        • ignorant11 ????????????????????? 16.04.09, 09:52
          misza_kazak napisał:

          > herr7 napisał:
          >
          > > Nie na temat. Chyba będziecie mieli nową rewolucję?
          >
          > Jesli nasze srane dermokratyczne liberaly dalej beda rozwalac
          przemysl i ograia
          > c narod, to napewno.
          >
          >



          Sława!

          ???????????????????


          Jakie demokratycne? Jakie liberały?

          Wrescie jaki przemysł?????????
          :))
          buahahahha

          A rewolucja niech w rosji bedzie...

          Zginie moze 2 .., moze 20mln rosjan.


          To ich ostatecznie wyelimunuje ze swiatowej gry a nawet juz
          regionalnej.



          Forum Słowiańskie
          gg 1728585
        • herr7 Wasz nowy prezydent wyraźnie w tę stronę dryfuje 16.04.09, 10:56
          stąd jego wczorajsze spotkanie z "obrońcami praw człowieka" i te wszystkie
          apele, żeby bronili prostych Rosjan przed czynownikami. Zdaje się, że macie
          drugiego Gorbiego.
          • misza_kazak Re: Wasz nowy prezydent wyraźnie w tę stronę dryf 16.04.09, 19:29
            herr7 napisał:

            > stąd jego wczorajsze spotkanie z "obrońcami praw człowieka" i te wszystkie
            > apele, żeby bronili prostych Rosjan przed czynownikami. Zdaje się, że macie
            > drugiego Gorbiego.

            Chyba tak. Jest jak obama dla pindosow - zeby ciemny lud myslal ze wladza obraca sie ku niemu twarza. A za jego plecami okradaja panstwo i narod.

            Mysle ze za kilka lat u nas bedzie taka rewolucji przy ktorej pazdziernikowa bedzie pikusem...
            • ignorant11 Re: Wasz nowy prezydent wyraźnie w tę stronę dryf 16.04.09, 19:42
              misza_kazak napisał:

              > herr7 napisał:
              >
              > > stąd jego wczorajsze spotkanie z "obrońcami praw człowieka" i te
              wszystki
              > e
              > > apele, żeby bronili prostych Rosjan przed czynownikami. Zdaje
              się, że mac
              > ie
              > > drugiego Gorbiego.
              >
              > Chyba tak. Jest jak obama dla pindosow - zeby ciemny lud myslal ze
              wladza obrac
              > a sie ku niemu twarza. A za jego plecami okradaja panstwo i narod.
              >
              > Mysle ze za kilka lat u nas bedzie taka rewolucji przy ktorej
              pazdziernikowa be
              > dzie pikusem...
              >
              >



              Sława!

              Jak tak ostro, to pewnie bedzie Was ze 40 mln mniej...
              :))

              A moze nawet podział na kilka państw.

              Wtedy bede ochał podójnie, potrójnie a nawet pieciokrotnie...
              :))

              Tak jak Niemców kocham im wiecej maja państw...
              :))

              Nawet specjalnie sie opodatkuje na wieksza ilosc ambasad.
              :))



              Forum Słowiańskie
              gg 1728585
            • browiec1 Re: Wasz nowy prezydent wyraźnie w tę stronę dryf 17.04.09, 09:04
              Misza czyzbys uwazal Miedzia za debila? Bo ja co bym o Waszych
              wladzach nie pisal nigdy nie mowilem ze sa oni idiotami.Wiec
              zrozum,ze jesli u Was ktos kradnie to wladza doskonale o tym wie i
              pozawala na to.Taki rodzaj profitow za uleglosc.
        • bmc3i Re: pytanie do Miszy? 16.04.09, 14:58
          misza_kazak napisał:

          > herr7 napisał:
          >
          > > Nie na temat. Chyba będziecie mieli nową rewolucję?
          >
          > Jesli nasze srane dermokratyczne liberaly dalej beda rozwalac przemysl i ograia
          > c narod, to napewno.
          >

          Znaczy znowu jacys amerykasncy imperialisci rozwalaja Wam przemysl?

          • billy.the.kid Re: pytanie do Miszy? 16.04.09, 15:26
            habaksku cós ci mundrośc pod czuprynką kipi-nie wyślę kona do ciebie-
            za głupiś. tak jakoś zapodałeś że uważasz EWOLUCJA za mądre
            słowo.toś fatycznie mundry.
            • billy.the.kid Re: pytanie do Miszy? 16.04.09, 15:28
              za sukces należy uznac fakt że busiowłazidupcy NIE KWESTIONUJĄ faktu
              kosmicznego lotu gagarina.
              chłopaki - a tak w was wierzyłem.
          • ignorant11 Re: pytanie do Miszy? 16.04.09, 19:44
            bmc3i napisał:

            > misza_kazak napisał:
            >
            > > herr7 napisał:
            > >
            > > > Nie na temat. Chyba będziecie mieli nową rewolucję?
            > >
            > > Jesli nasze srane dermokratyczne liberaly dalej beda rozwalac
            przemysl i
            > ograia
            > > c narod, to napewno.
            > >
            >
            > Znaczy znowu jacys amerykasncy imperialisci rozwalaja Wam przemysl?
            >


            Sława!

            :)) I pewnie Zydzi...

            Mosze jak Wy to robicie, bo chemy sie przyłaczyc...

            Podział zysków do ustalenia.
            :))

            Forum Słowiańskie
            gg 1728585
    • al9 phi! jest co świętować??? 16.04.09, 15:45
      najpierw wywieźli z Niemiec w 1945 cały personel średniego szczebla
      odpowiedzialny za programy rakietowe (von Brauna ukradli im
      Amerykanie. Ale tam dostał obywatelstwo i został szefem programu
      apollo) - z niektórych źródeł wynika że to było ok 4000 ludzi.
      Polowali na nich przez cały 45 i 46
      A potem potrzebowali lat, na zmontowanie a4 do kupy i przemalowania
      niemickich napisów na cyrylicę...
      W międzyczasie stracili mnóstwo ludzi (wybuch w bajkonurze w 1954,
      1960) a 4 starty skończyły się śmiercią "kosmonautów"
      Jurij przeszedł do historii ale nie wytrzymał presji związanej z
      robieniem z niego na siłę superbohatera.
      W sumie to smutna historia...
      A dziś? Rosja bankrutuje - nawet chiński program kosmiczny jest
      ambitniejszy. Nie dziwota - chińska gospodarka jest kilka razy
      większa niż sowiecka...
      Tylko biednym Rosjanom pozostaje otwierac muzea. I wspominanie
      dawnej potęgi.. Świat odjechał a oni biedacy zostali....
      Dobrze sowieci wam tak!!!
      papa
      al
      • bmc3i Re: phi! jest co świętować??? 16.04.09, 15:53
        al9 napisał:

        > najpierw wywieźli z Niemiec w 1945 cały personel średniego szczebla
        > odpowiedzialny za programy rakietowe (von Brauna ukradli im
        > Amerykanie. Ale tam dostał obywatelstwo i został szefem programu
        > apollo)



        Co to znaczy personel średniego szczebla? Czy np. Helmutt Groettrup - szef
        ośrodka w Peenemünde - to "personel średniego szczebla"?
        • billy.the.kid Re: phi! jest co świętować??? 16.04.09, 16:52
          no alu-nareszcie piszesz jan nastajaszczij busiwłązidupiec.
          cóś tam do brauna były pretensje o zbropdnie wojenne, jakiś taki
          mały obóz koncentracyjny se tam trzymał w pięknym penemunde. ale nic
          to- jak dostał obywatelstwo usa. ach-rozumiem-on z tyum obozem nie
          miał nic wspólnego. nawet walczyl z ss o lepsze zupe dla haftlingów.
          • bmc3i Re: phi! jest co świętować??? 16.04.09, 16:56
            billy.the.kid napisał:

            > no alu-nareszcie piszesz jan nastajaszczij busiwłązidupiec.
            > cóś tam do brauna były pretensje o zbropdnie wojenne, jakiś taki
            > mały obóz koncentracyjny se tam trzymał w pięknym penemunde. ale nic
            > to- jak dostał obywatelstwo usa. ach-rozumiem-on z tyum obozem nie
            > miał nic wspólnego. nawet walczyl z ss o lepsze zupe dla haftlingów.


            No wlasnie, braun. Nie to co 5000 innych nazistow wzietych do wlasnych programow
            przez sowietow.
            • billy.the.kid Re: phi! jest co świętować??? 16.04.09, 17:02
              matruś-na ciebie też liczyłem- i nie zawiodłem się.
              ale tera widzisz- gaworzymy se o braunie. a ty od razu o tych
              murzynach co ich ruskie bili.

              z drugiej strtony śmieszne- busie- no może na on czas trumany-
              dotali GENIUSZA. I przez cierwiecze mieli w plecy z ruskimi-jak to
              tak.
              • billy.the.kid Re: phi! jest co świętować??? 16.04.09, 17:03
                że o soliodnje dokumentacji tyuch piguł-nie wspomnę.
              • bmc3i Re: phi! jest co świętować??? 16.04.09, 17:08
                billy.the.kid napisał:

                > matruś-na ciebie też liczyłem- i nie zawiodłem się.
                > ale tera widzisz- gaworzymy se o braunie. a ty od razu o tych
                > murzynach co ich ruskie bili.
                >
                > z drugiej strtony śmieszne- busie- no może na on czas trumany-
                > dotali GENIUSZA. I przez cierwiecze mieli w plecy z ruskimi-jak to
                > tak.

                W przeciwienstwie do twoich faworytow jednak, busie nigdy nie ukrywali ze
                korzystali z pomocy Brauna w programie US Army i Appolo. Rosjanom korzystanie z
                5000 hitlerowskich naukowcow swiat musial dopiero udowodnic, a i dzisiaj marek
                boa probuje temu zaprzeczac.
                • billy.the.kid Re: phi! jest co świętować??? 16.04.09, 17:14
                  matyruś-uparciuszek jesteś.
                  co z tego-ukrywali - czy nie.
                  ruskie wyprzedzili w onych czasach busiów aż pachniało.
                  przy tych ruskich pigułach też tam cóś widac zdziebko ruskich
                  nazwisk.

                  rozśmieszasz mnie tymi-FAWORYTAMI. no -jeśli brak bałwochwalczego
                  uwielbienia dla busiów uznasz za faworyzowanie- dobra niech ci
                  będzie- moi faworyci.
                  • bmc3i Re: phi! jest co świętować??? 16.04.09, 19:40
                    billy.the.kid napisał:

                    > matyruś-uparciuszek jesteś.
                    > co z tego-ukrywali - czy nie.
                    > ruskie wyprzedzili w onych czasach busiów aż pachniało.

                    A w czym to ich wyprzedzili?
                  • axx611 Re: phi! jest co świętować??? 16.04.09, 19:56
                    Ekipa dr von Brauna wg ostatnich informacji liczyla 70 osob. Do
                    grupy tej nalezeli wszyscy naukowcy i inzynierowie pracujacy nad
                    programem. Nikt ich nie szukal poniewaz sami oddali sie amerykanom a
                    ci doskonale wiedzieli jak ich zagospodarowac z pozytkiem dla
                    USA.Zadnego znaczenia dla sprawy nie miala ich przynaleznosc do
                    NSDAP i bycie rasowymi niemcami.Jeszcze do dnia dzisiejszego
                    deportuje sie z USA osoby wspolpracujace z nazistami. Sprawa byla od
                    samego poczatku tajna i pilnie strzezona. Bylem nawet a aeroklubie w
                    Maryland gdzie Verner von Braun byl czlonkiem i sportowo latal.
                    Amerykanie nie tylko przejeli ekipe Brauna ale rowniez naukowcow
                    pracujacych i robiacych doswiadczenia nad zachowaniem sie pilotow w
                    niskich temperaturach i cisnieniu.Eksperymenty byly robione na
                    wiezniach.Doswiadczenia posluzyly pozniej do rozwoju medycyny
                    kosmicznej a profesorzy doczekali sie zlotych lat w USA.
                    Rosjanie przejeli kilka fabryk produkujacych V-2.Przejeli w zasadzie
                    wszystko bo dokumentacje,maszyny i ludzi.Calosc sprawnie
                    przetransportowano do Rosji gdzie powrocono do budowy podobnych
                    pociskow ktore udoskonalono. Efekt byl widoczny bo zrobili to
                    szybciej niz amerykanie. Zatem obie strony mialy braki w
                    projektowaniu i produkcji i potrzebowali okolo 10 lat do pierwszgo
                    wystrzelenia satelity. Potencjal ktory zainstalowali byl znacznie
                    wiekszy od niemieckiego no i mieli sprawdzone wzorce.Widac wiec ze
                    niemiecka technologia byla bardzo zaawansowana. Obie strony zabraly
                    rowniez sporo patentow z innych dziedzin i wdrazaly pozniej u siebie
                    oczywiscie bez zadnych oplat bo prawa zwyciezcow nie sa
                    kwestionowane.
                    Co do rewolucji to prosze panow zadnego znaczenia nie ma czy byli
                    to demokraci czy bolszewicy. Liczy sie tylko sponsor a w przypadku
                    Lenina sponsor byl bardzo dobry. Sponsor sfinansowal cala ekipe
                    Lenina.Liczyla ona sobie 300 osob i do jej transportu sluzyl
                    specialny pociag w ktorym znajdowala sie kuchnia,bar i inne.
                    Ekipa miala ogromne srodki finansowe bo wiadomo ze kazda dzialalnosc
                    polityczna wymaga pieniedzy. Swietne byly besposrednie kontakty
                    lenina z wywiadem niemieckim ktory byl odpowiedzialny za sprawny
                    transport ekipy do Rosji i jej zagospodarowanie. Precyzja niemiecka
                    i amerykanskie pieniadze zlozyly sie na sukcec rewolucji i USA byly
                    perwsze w uznaniu Rosji.Dodam ze rowniez kraje zachodniej Europy
                    zdecydowanie stanely po stronie Rosji zwlaszcza podczas wojny
                    polsko-bolszewickiej stopujac rozladunki i zaladunki do Polski.
                • ignorant11 Re: phi! jest co świętować??? 16.04.09, 19:54
                  bmc3i napisał:

                  > W przeciwienstwie do twoich faworytow jednak, busie nigdy nie
                  ukrywali ze
                  > korzystali z pomocy Brauna w programie US Army i Appolo. Rosjanom
                  korzystanie z
                  > 5000 hitlerowskich naukowcow swiat musial dopiero udowodnic, a i
                  dzisiaj marek
                  > boa probuje temu zaprzeczac.



                  Sława!

                  Jak kazdy rosjanin on usiłuje zaprzeczac i Katyniowi mz i zbrodniom
                  UB.
                  W swojej bezczelnosci nawet szydził ze mnie ze beda płacił jako
                  podatnik na te kreature...

                  A jednak Sejm obcioał tej zuli i nawet wojciech j zamiast 6tys, ma
                  moze 1/3 emerytury...

                  A powinien miec góra 500zł z opieki społecznej

                  i niech wegetuje zul.

                  Forum Słowiańskie
                  gg 1728585
                  • billy.the.kid Re: phi! jest co świętować??? 17.04.09, 09:11
                    matruś -ty znó sadziosz się na dowcipy.
                    1co ci bedze zrestzą p[isał-ty wiesz -a ja rozumim.
                    gagarin se obleciał ziemię dokolutka.
                    po nim cóś tam alan shepard podskoczył se do góry i zara spadł na
                    mordę. w czym tam ich wyprzedzili.

                    może ktyoś temu debilowi wyłoży że jak gen jaruzelski rozchyli
                    pośladki-na pewno nie pozwoli temu baranowi złozyc tam pocałunku.
                • marek_boa Re: phi! jest co świętować??? 18.04.09, 07:51
                  No i jak zwykle Matrek Bredzisz! Tylko po co?! Tych "5000 hitlerowskich
                  naukowców" to niby przez pączkowanie sobie Rosjanie wyhodowali?! Ja rozumiem
                  ,ze dla Ciebie inżynier pracujący przy SKŁADANIU silnika do kupy to NAUKOWIEC
                  ale się mnie jednak wydaje ,że to nie to! Po za tym już to kiedyś
                  przerabialiśmy! W filii No.1 OKB-1 NII-88 pracowało 150 Niemieckich
                  naukowców-specjalistów w dziedzinie techniki rakietowej! Wszystko reszta z tych
                  "5000 hitlerowskich naukowców" to średni personel techniczny wcześniej
                  zatrudniony przy MONTAŻU podzespołów w Niemieckich zakładach produkujących
                  pociski rakietowe i nie tylko! Co by było dowcipniej i ciekawiej to NAUKOWCÓW
                  zajmujących się technika rakietową w czasie wojny w Niemczech było raptem tak
                  coś ze 250!:)
                  - A pro po USA to drogi Matrku Poczytaj o operacji "Paperclip" i o ilości
                  Niemieckich naukowców,których "zaproszono" do Stanów Zjednoczonych! Znowu
                  cud-wianek?! Werner von Braun raczej nie pracował sam w USA ale "zatrudnił" też
                  ponad połowę specjalistów ze swojego Niemieckiego biura konstrukcyjnego!
                  Proponję też Poczytać o takich panach jak:
                  - Bernhard Tessman
                  - Hubertus Strughold
                  - Reinhard Gehlen
                  - Hans von Ohai
                  - Kurt Lehovec
                  - Alexander Lippish
                  - Walter Schreiber
                  - Artur Rudolph
                  - Kurt Blome
                  Po za tym Matruś Amerykanie ukrywali przeszłość swoich "gości" i to nie tylko
                  przed światem zewnętrznym ale i własną opinią publiczną! Sęk w tym ,że większość
                  "gości" miała wysokie stopnie SS i była odpowiedzialna za eksperymenty
                  dokonywane na jeńcach i więźniach! Więc bardzo bym prosił nie pisać głupot jak
                  to "te wredna Ruskie zatrudniały u siebie TYSIĄCE Niemieckich naukowców a
                  Amerykany-Frajery,wywiozły sobie tylko von Brauna, a ten był taki geniusz,że im
                  wystarczyło"!
                  -Pozdrawiam!
                  • bmc3i Re: phi! jest co świętować??? 18.04.09, 11:37
                    5000 specjalistow roznych dziedzin, nie tylko techniki rakietowej, ale
                    specjalistow w swloich dziedzinach.
                    • billy.the.kid Re: phi! jest co świętować??? 18.04.09, 16:16
                      matruś-tylko 5 tys.???
                      a resztę kto zabrał?
                      nie wciskaj że w niemczech było TYLKO 5 tys. naukowców+ von braun.
                      jasne że smutnym dla ciebie jest fakt że ruskie naukowce też są
                      mądre. że same nic nie potrafią i musieli se tych 5000 zavbrac bo
                      same tylko bąki puszczali.
                      tak jakoś śmiesznie jak szedł front- co tylko mogło od szwabów
                      spi...ło pod opiekuńcze skrzydłą busiów.wiedzieli że tam nawet
                      ludobójstwo im darują. vide von braun- aktywnie wykorzystujący
                      założony przy peenemunde obozik koncentracyjny.
                      • bmc3i Re: phi! jest co świętować??? 18.04.09, 16:41
                        billy.the.kid napisał:

                        > matruś-tylko 5 tys.???
                        > a resztę kto zabrał?
                        > nie wciskaj że w niemczech było TYLKO 5 tys. naukowców+ von braun.
                        > jasne że smutnym dla ciebie jest fakt że ruskie naukowce też są
                        > mądre. że same nic nie potrafią i musieli se tych 5000 zavbrac bo
                        > same tylko bąki puszczali.
                        > tak jakoś śmiesznie jak szedł front- co tylko mogło od szwabów
                        > spi...ło pod opiekuńcze skrzydłą busiów.wiedzieli że tam nawet
                        > ludobójstwo im darują. vide von braun- aktywnie wykorzystujący
                        > założony przy peenemunde obozik koncentracyjny.


                        Nie to co ruskie, co to z tego samego obozu w peenemunde kapo - niajakiego
                        Groettrupa - sobie wzieli.

                        • billy.the.kid Re: phi! jest co świętować??? 18.04.09, 17:19
                          matruś-ty ciągle że u ruskich murzynów biją.
                          kapo to se mogli wziąc na kapa.
                          brauna raczej usa wzięli se na budoowę rakiet. a i tak busie z
                          ruskimi mieli w plecy.
                          • bmc3i Re: phi! jest co świętować??? 18.04.09, 17:37
                            billy.the.kid napisał:

                            > matruś-ty ciągle że u ruskich murzynów biją.
                            > kapo to se mogli wziąc na kapa.
                            > brauna raczej usa wzięli se na budoowę rakiet. a i tak busie z
                            > ruskimi mieli w plecy.


                            Biluś, człowieczku dobrótki pełniutki wszelateńkiej. Ten człowieczek, był
                            prawuńką rączeńką Brauneczka, co to razem z Groettrupeńkiem rakieteńki sobie
                            stroikuniali w peneemundeńku.
                            • billy.the.kid Re: phi! jest co świętować??? 18.04.09, 19:00
                              tak se esesmanów brali te busie do siebie-nawet niezgodnie z SWOIM
                              DEMOKRATYCZNYM PRAWEM.BA obywatelsatwo im dawali,intratne posady
                              dawali-ot bandyci wspierali bandytów.
                              • bmc3i Re: phi! jest co świętować??? 18.04.09, 19:09
                                billy.the.kid napisał:

                                > tak se esesmanów brali te busie do siebie-nawet niezgodnie z SWOIM
                                > DEMOKRATYCZNYM PRAWEM.BA obywatelsatwo im dawali,intratne posady
                                > dawali-ot bandyci wspierali bandytów.

                                Nie to sowietuńki......
                                • billy.the.kid Re: phi! jest co świętować??? 18.04.09, 19:24
                                  matruś- że też musisz ciężko tyrac na te dularki w tem bandyckiem
                                  kraju-wstydź się.
                                  • bmc3i Re: phi! jest co świętować??? 18.04.09, 19:28
                                    billy.the.kid napisał:

                                    > matruś- że też musisz ciężko tyrac na te dularki w tem bandyckiem
                                    > kraju-wstydź się.


                                    Napisz cos jeszcze rownie iongteresujacego, bo naprawde bardzo milo sie to
                                    czyta. Cos ostatnio opuszczasz sie w robocie....
                                    • billy.the.kid Re: phi! jest co świętować??? 18.04.09, 19:52
                                      no wprost cieszem siem że siem ciebie podobuje.
                                      a co do roboty to wiesz co....
                                      no nie będę pisał żeby cię zdołowac.
                                      • are.1 Dzieci drogie! 18.04.09, 22:18
                                        Drogie dzieci, przestańcie już...
                                  • browiec1 Re: phi! jest co świętować??? 20.04.09, 14:22
                                    . A Lukasz znowu bruzdzi:)Chyba tyz chce dukarki.
                                    forum.fronda.pl/?akcja=pokaz&id=2440214

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka