Do dziennikarzy GW

[ewka2001]

Jeszcze w temacie dziennikarz GW, ale w innej kwestii.
Otóż jakiś czas temu moja znajoma została opisana w krótkiej notatce w naszej
lokalnej GW. Pomijam sprawę, że podano fakty nieprawdziwe badź niesprawdzone.
To już jest sprawą owej znajomej i jej prawnika.
Rzecz sie tyczy podawania wieku w takich notatkach.
Podaje się z reguły imię i pierwszą literę nazwiska, no i wiek.
Szczególnie dla kobiet może być to krępujące.
Wiek może być oczywiście czymś wyjątkowym i wartym podania w notatce w
rodzaju : "dwunastoletnia dziewczynka z Wyżyn matką bliźniąt"
Ale w przypadku tej znajomej( i innych tego rodzaju sytuacji ) podanie jej
wieku razem z imieniem jest po prostu niestosowne i nie ma żadnego znaczenia
dla sprawy.
Proszę o wyjaśnienie tej drobnej kwestii.

[radca]

Moim zdaniem nie masz racji.Jak moze byc podanie wieku "krepujace"?
Wstydzimy sie siebie ? czy swojego wieku?.Jest ROWNOUPRAWNIENIE ?
Swoja droga,jesli poda sie imie i pierwsza litere nazwiska - lat ....
jest to calkiem OK.Czy to jest jakas ujma ? Myslisz o skojarzeniach ?
Nie mam nic przeciwko temu - jest to bardziej wiarygodne,gdy ukazany jest wiek.
Jest rowniez pelniejszy obraz -opisywanej sytuacji.

pozdrawiam
radca

[Gość: wodorski]

taaak.... szczególnie jest fajnie, jak sie jeszcze pisze: Jan K., syn znanego
adwokata Zbigniewa Kowalskiego... itd...
Ewka - masz w 100% rację. Tam gdzie nie występuje taki obowiązek prawny lub
gdzie nie wymaga tego czytelność kontekstu, nie powinno sie podawać
jakichkolwiek danych ułatwiających identyfikację. Jeśli wyda wyrok sąd - wtedy
mówmy otwartym tekstem. A sami się w sędziów nie bawmy... Ale do kogo ja to
piszę... Do dziennikarzy GW???

[ewka2001]

Dokładnie. Chodzi o sytauacje gdzie nie zapadł jeszcze wyrok. Gdzie są
domniemania. Albo - takie kuriozum które kiedyś przeczytałam ( oczywiście
danych nie pamiętam , ale chodzi o przykład) - " piętnastoletnia uczennica
podstawówki z Brzozy Zenobia R. zgwałcona przez ojczyma...."
Horror. Bardzo łatwo zidentyfikować taką osobę, a opinia publiczna jest
bezlitosna i wytworzy wokół niewinnej ofiary dodatkową otoczkę sensacji.
Radco - nie chodzi o wstyd przy podawaniu wieku , tylko o zasadę ochrony
prywatności i uniemożliwienie identyfikacji.

[Gość: fin]

ewka2001 napisał(a):
> danych nie pamiętam , ale chodzi o przykład) - " piętnastoletnia uczennica
> podstawówki z Brzozy Zenobia R. zgwałcona przez ojczyma...."

Macie rację, to jest powszechne w polskich mediach. Pamiętacie sprzed kilku lat "Sławomir W.
syn prezydenta, będąc w stanie pomrocznosci jasnej ..."


> Pomijam sprawę, że podano fakty nieprawdziwe badź niesprawdzone.
> To już jest sprawą owej znajomej i jej prawnika.

Droga sądowa, no cóż, może i dobra. Ale ja znam sprawę, która toczy się przed bydgoskim sądem
już 7 (słownie siedem) lat o sprostowanie nieprawdziwej informacji podanej przez jedną z
tutejszych gazet i przeprosiny. Prawnicy tej gazety przeciągają sprawę, a sąd nie chce się
narażać prasie przez nakazanie doprowadzenia przed swoje oblicze dziennikarza.
Pozdr

[Gość: Koala]

Myślę że podawanie wieku ma sens gdy dziennikarz przytacza opinię osoby na
jakiś temat (np. sonda uliczna). Wówczas wiek informuje jaki jest stosunek do
tematu określonej grupy wiekowej społeczeństwa. Aczkolwiek może to być również
mylące. Czasami bowiem stosunek do pewnej sprawy może zależeć od adresu
zamieszkania i miejsca zatrudnienia (czyt. Lenka i parkometry). Ale to już inny
temat - Lenka to zajęcie bardziej dla psychiatrów.

[Gość: SDB]

Ewka i fin maja racje, to samo z 21 letnim Tomaszem Ch., znanym torunskim
zuzlowcem. Jezeli jest tak jak jest to sie nie oszukujmy dziwnymi przepisami
omijanymi bez wysilku. Natomiast wczoraj slyszalem ciekawa rzecz w "Dzwonie do
pani/pana w bardzo nietypowej sprawie". Z gory oswiadczam ze rozwiazania
problemu nie znam bo sluchajac radia bylem zajety i zdolalem zapamietac tylko
istote sprawy. Otoz chyba w Faktach TVN Lis mowil o jakiejs tam sprawie w ktora
zamieszany byl, no nie pamietam imienia, zalozmy ze Tomasz Z. Problem w tym ze
faktycznie nazwisko osobnika Z. w pelni brzmi: Zet. Tak wiec czy Lis popelnil
blad czy nie, podajac sam skrot nazwiska tego pana?

[ewka2001]

Ciekawy problem z tym panem Z.
Myślę, ze istota problemu tkwi w tym co wiedział Tomasz L. znany dziennikarz.
Jeśli miał tekst na którym było napisane pan Z. - to moim zdaniem w porządku
nie mógł przypuszczać ,żetak właśnie nazywa się ów pan.
Ale jeśli znał pełna wersję nazwiska to uważam, żepopełnił błąd.
Może ktoś wie jak to się skończyło...?