Dodaj do ulubionych

Bydgoszcz straciła 340 milionów na spalarnię

31.05.10, 19:53
Na skutek nonszalancji i nieudolności urzędników miejskich, którzy przez dwa
lata ignorowali błędy w dokumentacji, oraz Prezydenta Dombrowicza, który wydał
decyzję pełną błędów, Bydgoszcz pożegnała się w dniu dzisiejszym z 340
milionami na budowę spalarni.

Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego nie pozostawia żadnych wątpliwości
- dokumentacja dla tak ważnej i groźnej dla środowiska inwestycji nie może być
niekompletna i pełna błędów.

Dla mieszkańców Kapuścisk, Łęgnowa, Glinek i Wyżyn oraz dla organizacji
ekologicznych i osób zajmujących się ochroną środowiska oznacza to koniec
ponad dwuletniej batalii z urzędniczą nieudolnością.

Dla Miasta to koniec nadziei na dofinansowanie, bo termin na składanie
wniosków o unijną dotację mija 30 czerwca.

A jeszcze niedawno urzędnicy byli pewni swego:

"Ekspertyzy techniczne najczęściej nie budzą zastrzeżeń. Gminy Bydgoszcz,
Toruń i spółka Pro Natura na przygotowanie dokumentów niezbędnych do ubiegania
się o unijne dofinansowanie przy budowie zakładu termicznej przeróbki odpadów
wydały 1,8 mln zł. Kolejne 4,5 mln zł poszło na zakup gruntu pod inwestycję.
- Obecnie dokumentacja jest sprawdzana przez grupę niezależnych ekspertów -
mówi wiceprezes Pro Natury, Janusz Bordewicz. - W kwietniu przekazaliśmy do
Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska poprawione raporty. Jeśli ocena
merytoryczna i formalna nie wzbudzi już zastrzeżeń, droga do podpisania umowy
na dofinansowanie zostanie otwarta." (
www.express.bydgoski.pl/look/article.tpl?IdLanguage=17&IdPublication=2&NrIssue=1506&NrSection=1&NrArticle=170008&IdTag=18)

Kto teraz odpowie za błędy, zaniedbania i zmarnowane miliony złotych?
Obserwuj wątek
    • marekwlodzimierz Re: Bydgoszcz straciła 340 milionów na spalarnię 31.05.10, 20:14
      Nie sądzę, żeby wyciągnięto jakieś konstruktywne wnioski, ani żeby ktoś poniósł konsekwencje ignorowania społeczeństwa...

      Nakreśli sobie cel i tak byli pewni swego, że zapomnieli o niezawisłych sądach i że ktoś może wysłuchać argumenty, które oni sami ignorowali.

      W tym samym czasie, za te same albo i mniejsze pieniądze, mogli byśmy mieć wzorcowy system odzysku surowców z odpadów, a zamiast tego zlikwidowano nam miejskie pojemniki do segregacji odpadów...

      A dodatkowo mieli byśmy mieli prace dla kilkuset bydgoszczan...

      Nie wiem czy się w związku z tym cieszyć, czy żałować zmarnowanych pieniędzy i straconego czasu...
      • yogibaboo104 Re: Bydgoszcz straciła 340 milionów na spalarnię 31.05.10, 20:20
        Kasy szkoda bo można ją było uzyskać na inne cele a spalarnia to był gniot i się
        cieszę, że ona nie powstanie. Raz że była grubo ponad stan potrzeb i do tego
        nasi przyjaciele z miasta na t znowu zaczęli nas kiwać. W sumie na plus że nie
        powstanie gniot truciciel.
        • arafat11 Re: Bydgoszcz straciła 340 milionów na spalarnię 31.05.10, 20:49

          dokladnie tak jak piszesz...niestety nie uciekniemy od problemu
          smieci i za kilka lat bedziemy musieli wydac sami setki milionow
          (bez dotacji) na rozwiazanie tego smieciowego problemu...
          • muvon200 Re: Bydgoszcz straciła 340 milionów na spalarnię 31.05.10, 21:53
            A ja mam pomysł. W Toruniu piszą doskonałe projekty, które nie mają błędów i UM
            je zawsze przyjmuje. Może chłopaki z Torunia napiszą nowy projekt o spalarnię u
            siebie? My się dorzucimy śmieciami i będzie problem rozwiązany.
            A poważnie to bardzo się cieszę, ze nie będzie tej spalarni. Na pewno jest inny
            sposób na poradzenie sobie ze śmieciami z niewielkiego w skali Europy miasta.
            Podejrzeć jak radzą sobie Niemcy albo Francuzi i zaadoptować pomysły u nas. Albo
            wymóżdżyć coś nowego. Byle nie spalarnia w mieście dla innych miast.
            • arafat11 Re: Bydgoszcz straciła 340 milionów na spalarnię 01.06.10, 12:37
              A ja mam pomysł. W Toruniu piszą doskonałe projekty, które nie mają
              błędów i UM
              > je zawsze przyjmuje. Może chłopaki z Torunia napiszą nowy projekt
              o spalarnię u
              > siebie? My się dorzucimy śmieciami i będzie problem rozwiązany


              i to by sie doskonale wpisywalo w dmumiasto! czekamy na ruch
              torunia...byli by tez smieciowa( w pozytywnym tego slowa znaczeniu,
              czyli chodzi mi o niszczenie) stolica regionu;-)
    • skandalnr2010 Bzdura 31.05.10, 23:31
      Kolejny idiota z PiSoSLD sieje ferment na forum.
      • mannis Re: Bzdura 31.05.10, 23:34
        Zajrzyj do wtorkowej prasy lokalnej, a na pewno przeczytasz o tym, co działo się
        w poniedziałek w WSA i jakie rodzi to konsekwencje dla spalarni w Bydgoszczy :)
        • frych47 Re: Bzdura 01.06.10, 06:19
          Z jakich to jeszcze własnych forsowanych projektów prezydent przed końcem
          kadencji się wycofa: obwodnica S5 przez miasto, nazwa stadionu Zawiszy,
          spalarnia, wieżowiec os.Leśne, sezonowa ślizgawka, dwumiasto, przedszkola dla
          gmin ościennych,Prezydent jest uparty nie uznaje kompromisów i nie liczy się z
          opinią mieszkańców dlatego nic z jego projektów nie wychodzi a może o to chodzi.
    • stoppseudoekologom Ekkoteroryści winni śmierci 20 osób? 01.06.10, 08:56
      Straty w całym kraju z powodu powodzi wyniosę około 20 mld zł.
      Należy również wspomnieć o ofiarach w ludziach! 20 osób poniosło
      śmierć bo ekolodzy blokowali budowę wałów w kraju.

      Durne bobry, kwiatki są dla nich ważniejsze.

      Dzisiaj kolejna banda pn. Bydgoskie Forum Ekologiczne i Koło
      Łowieckie „Leśnik" doprowadziła do nieodwracalnych strat. Stracimy
      360 mln zł, a potem będziemy płacić kary za nieprzestrzeganie norm
      UE.

      Precz z ekologami! Niszczą nas kraj! Należy ich wyłapać i mozamykać
      w klatkach jak małpy!


      stop ekoterroryzmowi!
      • muvon200 Re: Ekkoteroryści winni śmierci 20 osób? 01.06.10, 09:12
        źle piszesz. Wszystko to musi być robione z głową i wtedy będzie dobrze. Kumaka
        na przykład na S5 nikt od paru ładnych lat nie widziała ale S5 nie mamy. Za to
        ze spalarnią jak najbardziej dobra akcja. Nie istnieje całkowite zabezpieczenie
        spalarni przed emisją syfów i nie da się oddzielić miasta od smrodu śmieci, że o
        rozjeżdżonej drodze nie wspomnę
      • lokie1 Re: Ekkoteroryści winni śmierci 20 osób? 01.06.10, 09:26
        To niby ekolodzy przygotowali fatalną dokumentację?

        Nie, to nasi urzędnicy i nasz wspaniały Prezydent. Ekologom to powinniśmy
        postawić piwo za to, że uratowali nas przed tak żałośnie przygotowaną inwestycją.
        • stoppseudoekologom Re: Ekkoteroryści winni śmierci 20 osób? 01.06.10, 09:35
          Podejrzewam, że chodzi im o kasę od miasta.

          Podobna sytuacja była w Warszawie. Ekotrroryści blokowali przez rok
          budowę Złotych Tarasów. Zaskarażli wszystkie decyzje środowiskowe. W
          końcu inwestor dał im kasę na ochronę środowiska (pensje dla
          ekoprezesa, ekożony sekretarki i eko działaczki córki itd.) i nagle
          było wszystko ok.

          Firma z prawnikami za grube pieniądze nie była w stanie z nimi
          wygrać. Dopiero opłata dla nich sprawiła, że przestali się czepiać.


          To są terroryści zwykli.
          • lokie1 Re: Ekkoteroryści winni śmierci 20 osób? 01.06.10, 09:59
            A tysiące mieszkańców górnego tarasu: Kapuścisk, Wyżyn, Glinek, którzy
            protestowali przeciwko spalarni w ich pobliżu to co mieszkanioterroryści.

            Według Twojej logiki to na pewno oczekiwali od Ratusza kasy? Ty weź się stuknij
            młotkiem w głowę koleś, to może zmądrzejesz i przestaniesz wypisywać te głupoty.

            Winni utracie dotacji na spalarnię są wyłącznie urzędnicy i nadzorujący to
            prezydenci.
          • dychtrojber Re: Ekkoteroryści winni śmierci 20 osób? 01.06.10, 10:15

            Chociaż raz,brak kompetencji - nieudacznictwo Kostka i jego ferajny
            obróci się na korzyść naszego miasta i jego mieszkańców.
            __________________________________________________

            TOUJOURS EN VEDETTE
            Friedrich Zw. Gr. / 1740 /
          • ka_zet Re: Ekkoteroryści winni śmierci 20 osób? 01.06.10, 12:50
            stoppseudoekologom napisał:

            > Podejrzewam, że chodzi im o kasę od miasta.

            I co, podrzucili miastu wadliwą dokumentację?

            Wszystko było od dawna upublicznione, zanim jeszcze poszli do sądu.

            ste-silesia.org/bydgoszcz/

            > W
            > końcu inwestor dał im kasę na ochronę środowiska (pensje dla
            > ekoprezesa, ekożony sekretarki i eko działaczki córki itd.) i nagle
            > było wszystko ok.

            Bredzisz.
      • arafat11 Re: Ekkoteroryści winni śmierci 20 osób? 01.06.10, 12:49
        Dzisiaj kolejna banda pn. Bydgoskie Forum Ekologiczne i Koło
        > Łowieckie „Leśnik" doprowadziła do nieodwracalnych strat. Stracimy
        > 360 mln zł, a potem będziemy płacić kary za nieprzestrzeganie norm
        > UE.


        koles przeczytaj sobie co dzisiaj napisal ekspres! to zawinil
        ratusz, ktory n ie potrafi napisac wniosku...

        jestes kolejnym urzedasem, ktory usprawiedliwia nieudolnosc
        dombrowicza? znow mu nie wyszlo? podobnie jak zabudowa rynku, placu
        teatralnego, parku wodnego itp...



        Sąd zakwestionował podstawową dokumentację spalarni: decyzję i
        raport oddziaływania na środowisko. Ekolodzy spokojnie przyjęli ten
        werdykt. - Trudno mówić o satysfakcji - twierdzi Marek Zientak,
        prezes Bydgoskiego Forum Ekologicznego. - Od początku mówiliśmy, że
        inwestycja nie jest przemyślana. Kosztowała już kilkaset tysięcy
        złotych. Miasto mogło stracić jeszcze więcej, bo przepisy UE
        nakazują odzyskiwanie surowców, a nie pozyskiwanie energii ze
        śmieci. Bydgoszcz musiałaby za to płacić kary. Planowano też
        deficyt. Za to wszystko zapłaciliby bydgoszczanie.
      • gulczasbydgoski Re: Ekkoteroryści winni śmierci 20 osób? 01.06.10, 14:10
        Który to już nick panie G. ? Weź sie w tym ratuszu lepiej za robotę!
    • akrytas To najlepsze rozwiązanie. 01.06.10, 12:54
      Bardzo dobra wiadomość.
      Projekt był fatalny, zarówno jeśli chodzi o zdrowie mieszkańców (za
      niski komin), jaki i o stronę ekonomiczną (z założeia nierentowny)
      oraz rozwój BPP (żaden w miarę nowoczesny przemysł nie posadowi się
      koło takiej spalarni). No i jeszcze na dodatek uzależnienie od
      Torunia - oni dostarczą swoje śmieci (albo nie) ale kary za
      przekroczenia norm czy inne problemy zapłaci Bydgoszcz - a więc my
      ze swoich podatków.

      Tak jak napisał dychtrojber - po raz pierwszy nieudolność
      Dombrowicza i jego ekipy wyszła na korzyść mieszkańców Bydgoszczy.
    • u-widz Znowu zapłacimy za nieudolność 02.06.10, 10:38
      Pewnie kilka setek tysięcy poszło w parę. Ile to już takich projektów. Szkoda słów.
      • frych47 Re: Znowu zapłacimy za nieudolność 02.06.10, 11:25
        u-widz napisał:

        > Pewnie kilka setek tysięcy poszło w parę. Ile to już takich projektów. Szkoda s
        > łów.

        W Grudziądzu prezydenci już się pocą na CBA.
        • aedesinantis Re: Znowu zapłacimy za nieudolność 03.06.10, 10:50
          Ciekawe, dlaczego o tych straconych milionach np. użytkownik zonc nie trąbi na
          forum (jak lubi trąbić o urojonych inwestycjach)- bo to nieważna informacja ?
          Czy też, może ważniejsze jest robienie klaki poczciwemu nieudacznikowi dla dobra
          ciepłej posadki niż dobro swojego miasta ?
          • arafat11 Re: Znowu zapłacimy za nieudolność 03.06.10, 12:48

            Ciekawe, dlaczego o tych straconych milionach np. użytkownik zonc
            nie trąbi na
            > forum (jak lubi trąbić o urojonych inwestycjach


            trabia o tym inne( ALBO ON POD INNYM NICKIEM)ratuszowe pieski...nie
            zauwazyles kilku nowych nickow?
            atakuja ekologow za spalarnie, albo radnych w sprawie budowy
            apartamentowca na lesnym...a nie zauwazaja, ze to konstanty
            rekomendfowal ten apartamentowiec radnym....

            slowem kolejna zenada w wykonaniu ratusza...
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka