Sprzedam

[genuine44]

wazny paszport zycia.

(lekko uzywany)



www.wprost.pl/ar/?O=57916

[Gość: Maria]

Cytat z artykułu:
"Prof. Jacek Łuczak, pionier polskiej medycyny paliatywnej, uważa, że w Polsce
eutanazja może być praktykowana. Twierdzi on, że gdyby u nas zalegalizowano
eutanazję, przy niewydolnym systemie opieki zdrowotnej i ubezpieczeń, nadużycia
zdarzałyby się na znacznie większą skalę niż w Holandii.
Wedle danych brytyjskiego czasopisma medycznego "Lancet", w krajach, gdzie
eutanazja jest nielegalna, uśmierca się pacjentów decyzją lekarza: poprzez
klasyczną eutanazję, samobójstwo z pomocą lekarza, użycie potencjalnie
śmiertelnych leków przeciwbólowych bądź wstrzymanie leczenia. We Włoszech w ten
sposób uśmiercany jest co tysięczny ciężko chory, w Szwajcarii - co setny. W
Polsce tak może być uśmiercany co osiemdziesiąty ciężko chory. Podawanie
środków, które w dawkach większych niż zalecane mogą spowodować zgon, jest w
naszym kraju de facto legalne. Wystarczy, by lekarz oświadczył, że jego intencją
nie było doprowadzenie do śmierci chorego, lecz uśmierzenie jego cierpień.
Takiej opinii nie sposób podważyć."

Zwłaszcza, że Art. 150 Kodeksu Karnego brzmi:
§ 1. Kto zabija człowieka na jego żądanie i pod wpływem współczucia dla niego,
podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
§ 2. W wyjątkowych wypadkach, sąd może zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary,
a nawet odstąpić od jej wymierzenia.

[unsatisfied6]

Gość portalu: Maria napisał(a):

> Cytat z artykułu:
> "Prof. Jacek Łuczak, pionier polskiej medycyny paliatywnej, uważa, że w Polsce
> eutanazja może być praktykowana. Twierdzi on, że gdyby u nas zalegalizowano
> eutanazję, przy niewydolnym systemie opieki zdrowotnej i ubezpieczeń,
nadużycia
> zdarzałyby się na znacznie większą skalę niż w Holandii.
> Wedle danych brytyjskiego czasopisma medycznego "Lancet", w krajach, gdzie
> eutanazja jest nielegalna, uśmierca się pacjentów decyzją lekarza: poprzez
> klasyczną eutanazję, samobójstwo z pomocą lekarza, użycie potencjalnie
> śmiertelnych leków przeciwbólowych bądź wstrzymanie leczenia. We Włoszech w
ten
> sposób uśmiercany jest co tysięczny ciężko chory, w Szwajcarii - co setny. W
> Polsce tak może być uśmiercany co osiemdziesiąty ciężko chory. Podawanie
> środków, które w dawkach większych niż zalecane mogą spowodować zgon, jest w
> naszym kraju de facto legalne. Wystarczy, by lekarz oświadczył, że jego
intencj
> ą
> nie było doprowadzenie do śmierci chorego, lecz uśmierzenie jego cierpień.
> Takiej opinii nie sposób podważyć."
>
> Zwłaszcza, że Art. 150 Kodeksu Karnego brzmi:
> § 1. Kto zabija człowieka na jego żądanie i pod wpływem współczucia dla niego,
> podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
> § 2. W wyjątkowych wypadkach, sąd może zastosować nadzwyczajne złagodzenie
kary
> ,
> a nawet odstąpić od jej wymierzenia.

tak stwierdził lekarz ? brr.
takie są statystyki i prawo ? aż strach się leczyć !!!

czy ma o wszystkim decydować ekonomia ? skoro tak , po co
ta cała obłuda w kodeksie prawnym . mamy coraz większe
rzesze ludzi nie mających celu w życiu , których nasza
gospodarka wyrzuciła na margines . może po prostu
przerobić ich ekonomicznie i wg mniej obłudnego prawa na mydło .

[Gość: Maria]

unsatisfied6 napisał:
> tak stwierdził lekarz ? brr.
> takie są statystyki i prawo ? aż strach się leczyć !!!
>
> czy ma o wszystkim decydować ekonomia ? skoro tak , po co
> ta cała obłuda w kodeksie prawnym . mamy coraz większe
> rzesze ludzi nie mających celu w życiu , których nasza
> gospodarka wyrzuciła na margines . może po prostu
> przerobić ich ekonomicznie i wg mniej obłudnego prawa na mydło .
>

Masz jeszcze jakieś złudzenia?
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=11454292&a=11455238

[genuine44]

W zamierzchlej przeszlosci czytalem jakies malo popularne opowiadanie Lema
ktore wtedy wydawalo mi sie potworne. Nie wnikajac w szczegoly, jestesmy
(cywilizacja zachodnia) bardzo blisko jego wizji.

Facet naprawde jest dobry.

[Gość: Maria]

Wszystko wskazuje na to, iż niedługo człowiek będzie miał wszczepiony pod skórę
microchip – cyfrowego anioła. Dzięki niemu, będzie istnieć możliwość namierzenia
nosiciela microchipu poprzez satelity GPS , określenie jego położenia z
dokładnością do jednego metra, zdobycie wiedzy w zakresie jego danych
personalnych, stanu zdrowia, także stanu konta bankowego. Microchip będzie
spełniał jeszcze jedną rolę. Będzie on narzędziem zdalnego kierowania w
eksterminacji. . Przy jego pomocy będzie można bardzo łatwo i szybko spowodować
zgon nosiciela. Człowiek, który przeciwstawi się wszczepieniu microchipu, nie
będzie mógł istnieć, albowiem znajdzie się poza ludzkim gatunkiem, bez
tożsamości w rozumieniu osoby, bez możliwości środków do życia, znajdzie się
poza systemem bankowym, itp.
Tak, tak, to już nadchodzi - dla mnie rozpoczęcie ewidencjonowania podróżnych za
pomocą obrazu linii papilarnych jest niczym innym, jak początkiem kontroli
ludzkości.

[wsn]

wybacz, ale sie z Toba nie zgodze.ludzie powinni byc ewidencjonowani na
podstawie lini papilarnych, wzroslaby wykrywalnosc przestepcow, a co za tym
idzie - spadek przestepczosci
fakt, ze jak niemal kazdy wynalazek ludzkosci - takze ten moglby obrocic sie
przeciwko nam...
--
Wiadomość nie została wysłana. Powód: blokada antyspamowa. W celu wyjaśnienia
proszę się skontaktować z administratorem: [e-mail].
Za pół roku będęmagistrem

[genuine44]

>ludzie powinni byc ewidencjonowani na
> podstawie lini papilarnych, wzroslaby wykrywalnosc przestepcow, a co za tym
> idzie - spadek przestepczosci

Hehe, wesole. :) Rozumiem, wiosna, calki ale bez przesady. :)

Zgadzam sie, ze NIEKTORZY ludzie powinni byc ewidencjonowani, ci ktorzy
stanowia zagrozenie dla otoczenia. Np. niewydarzeni magistrzy ktorzy nie daj
Boze mogliby uczyc nasze dzieci.

[genuine44]

Po co wstrzykiwac? Praktycznie kazdy telefon komorkowy mozna zlokalizowac za
pomoca GPS. Ze niby mozna te opcje wylaczyc? Hihi. To dlaczego po wylaczeniu
tej opcji sluzby ratownicze mimo wszystko moga go zlokalizowac? :)
Karty z chipami? Niby dlaczego nie moznaby ich zlokalizowac? Platne autostrady
pobierajace pieniadze elektronicznie? Ach jakiez wygodne, dla tego kto chcialby
sprawdzic gdzie jezdzilas.

[Gość: Maria]

Masz rację, niby po co wprowadzać microchipy. Ale gdzieś całkiem przypadkowo
wyczytałam, że microchipy, będą spełniać rolę "dowodu osobistego" XXI wieku – z
komputerowym kodem identyfikacyjnym, i będzie jeden centralny komputer.
Pierwsze, udane próby z microchipami przeprowadzono w USA w latach 90. Firma
Aplate Digital Sologrance stosując rozwiązania cyfrowe, skonstruowała
mikroskopijny chip, - nazwany cyfrowym aniołem, który wszczepiony pod skórę może
śledzić przemieszczanie się ludzi. Jego przyszłość wiąże się także z
bezgotówkowym społeczeństwem. Firma rozpoczęła pracę nad chipem, a potem
odłożyła ideę na półkę, ponieważ zbyt dużo ludzi oskarżało ją o ograniczenie
wolności osobistej i stworzenie znaku bestii, opisanego w Apokalipsie. Ale
wznowiła prace po atakach w Nowym Jorku i Waszyngtonie. Jest to klasyczny
przykład związku przyczynowo – skutkowego.
Przyczyna:– ataki terrorystyczne.
Skutek:– "walka z terroryzmem" poprzez wprowadzenie microchipów.

[vviosna]

stworzenie znaku bestii - mozesz przyblizyc, co on mialby wspolnego z
microchipem?

[Gość: MMM]

Zeczywiscie, juz tak jest z telefonami i rowniez istnieja samochody wyposazone
w te microchipy. W wypadku krdziezy takego samochodu, mozna go odnalzc dzeieki
GPS. Jest to bardzo dobry system, ale....
Wyobrazcie sobie na pszyklad mam BMWice tak wyposazona. Mam rowniez jakegos
wroga, tylko tak na pszyklad jest to Ivica. On dzwoni na Policje i mowi im ze
ja jestem dilerem, spszedaje cocaine, oni dzieki GPS mnie sledza.
Ja nie handluje cocaina ale mam kochanke Policja mnie sledzi, fotografuje nawet
z moja kochanka! Katasrofa moja zona jest o tym powiadomiona! No rozwod! Niemam
BMWicy, domu i wszystkego co mialem dzeki MICROCHIP i GPS. (nastepnym razem
kupie Trabanta ;)))

[genuine44]

(nastepnym razem
> kupie Trabanta ;)))

To chyba jedyna madra rzecz na jaka Cie stac. :)

[bator1]

Szczerze mówiąc, to Wasze obawy co do "chipowej" przyszłosci wydają mi się
przesadzone. Te rozważania to sztuka dla sztuki - jestesmy juz w większości
naznaczeni i to za własne pieniadze :-))))

Chodzi oczywiscie o karty płatnicze: u nas dopiero się przyjmują, ale w takich
USA są absolutnie powszechnie -numer karty wystarcza za znaczną część
dokumentów i zaświadczeń, obrót pienięzny niemal wyłącznie elektroniczny - a
każde użycie karty jest odnotowywane i lokalizowane. Czyli praktycznie nie da
się normalnie funkcjonować bez karty (nawet dzwonienie z automatu -zwłaszcza
long-distance - to wstukiwanie kodu zamiast wrzucania monety).
Zyjesz - używasz karty - jesteś lokalizowany i pozostawiasz ślad swojego
statusu, trybu życia, zainteresowań, miejsca pobytu...
Oczywiście można się zaprzeć i próbować uciec, tylko ilu ma tyle samozaparcia
co Unebomber? (no i gdzie te przestrzenie :-)
U nas to trochę brzmi bajecznie - tam to realia. I dotrą tutaj stosunkowo
szybko. Chipy będą wkrótce (rok, dwa) - na nowej generacji kart "jeszcze lepiej
zabezpieczonych i spersonalizowanych". Po co bawić się w wszczepianie?
pzdr

[genuine44]

> Szczerze mówiąc, to Wasze obawy co do "chipowej" przyszłosci wydają mi się
> przesadzone.

Bo ja wiem? Technologia jest przerazajaca i liczenie na to, ze bedzie
wykorzystywana tylko "prawidlowo" jest naiwne.

>Te rozważania to sztuka dla sztuki - jestesmy juz w większości
> naznaczeni i to za własne pieniadze :-))))

Oczywiscie. Wiele lat temu, czytalem o ludkach ktorzy nie chcac sie pogodzic z
ZSRR przepadali na bezkresach rosyjskiej tajgi zyjac tam bez kontaktu ze
swiatem. Chyba tylko taka droga zostaje tym ktorzy nie chca sie pogodzic. :))
>

[bator1]

genuine44 napisał:

>
>
> > Szczerze mówiąc, to Wasze obawy co do "chipowej" przyszłosci wydają mi się
>
> > przesadzone.
>
> Bo ja wiem? Technologia jest przerazajaca i liczenie na to, ze bedzie
> wykorzystywana tylko "prawidlowo" jest naiwne.

Ależ oczywiscie, że nie liczę na wyłacznie "czyste" stosowanie technologii. Tak
samo jak nie wątpię, ze zawsze znajdzie się sposób, by w celach przestępczych
dało się wszystko obejść.
Tylko, ze wszędobylska obserwacja jest przede wszystkim przydatna dla tych,
którzy mają z tego zysk. A nie są to łapacze przestępców tylko specjaliści o
handlu wszelakiego. Wystarczy wspomnieć o skutecznym bojkocie lokalizowania
kradzionych komórek przez operatorów...

[genuine44]

> Wystarczy wspomnieć o skutecznym bojkocie lokalizowania
> kradzionych komórek przez operatorów...

Taaak... Slyszalem o tym. Nieprawdopodobna dziura w prawie. Ciekawe gdyby
zebralo sie paru ludzi i poszlo do sadu przeciw operatorowi z oskarzeniem o
paserstwo?

[bator1]

genuine44 napisał:

>
> > Wystarczy wspomnieć o skutecznym bojkocie lokalizowania
> > kradzionych komórek przez operatorów...
>
> Taaak... Slyszalem o tym. Nieprawdopodobna dziura w prawie. Ciekawe gdyby
> zebralo sie paru ludzi i poszlo do sadu przeciw operatorowi z oskarzeniem o
> paserstwo?

To przegrają (ludzie), takim żuczkom w takich sprawach nie przysługuje adwokat
z urzędu, a na najlepszych trzeba by robić gigantyczną ściepę...

[genuine44]

> Ależ oczywiscie, że nie liczę na wyłacznie "czyste" stosowanie technologii.
Tak
>
> samo jak nie wątpię, ze zawsze znajdzie się sposób, by w celach przestępczych
> dało się wszystko obejść.

Nie chodzi mi o przestepcze wykorzystywanie technologi. Duzo grozniejsza jest
pokusa wykorzystywania jej przez rzady i rzadowe organizacje. To jest prawdziwe
zagrozenie.

[bator1]

genuine44 napisał:

>
> > Ależ oczywiscie, że nie liczę na wyłacznie "czyste" stosowanie technologii
> .
> Tak
> >
> > samo jak nie wątpię, ze zawsze znajdzie się sposób, by w celach przestępcz
> ych
> > dało się wszystko obejść.
>
> Nie chodzi mi o przestepcze wykorzystywanie technologi. Duzo grozniejsza jest
> pokusa wykorzystywania jej przez rzady i rzadowe organizacje. To jest
prawdziwe
>
> zagrozenie.

Bynajmniej - jestesmy absolutnie bezpieczni - nasz rząd nawet młotka nie
potrafiłby wykorzystać...
:-)))))

[Gość: Maria]

bator1 napisała:
(...)
> Chodzi oczywiscie o karty płatnicze: u nas dopiero się przyjmują, ale w takich
> USA są absolutnie powszechnie (...)

Tu nie chodzi o karty płatnicze. W USA coraz więcej się mówi o wprowadzeniu
Krajowej Karty Identyfikacyjnej (CIK) - dowodu osobistego, którą będzie musiał
posiadać każdy obywatel. Karta będzie zawierała microchip z fotografią i
odciskiem kciuka lub fotografią tęczówki oka, zapisanymi cyfrowo. Prezydent G.D.
Bush – jest na razie temu niechętny, ale lider demokratów w Izbie Reprezentantów
– Richard Gephard powiedział: "(...) jesteśmy w nowym świecie. To wydarzenie
zmieni równowagę między wolnością i bezpieczeństwem".
Lary Elisson – jeden z najbogatszych ludzi w USA, - szef kompanii komputerowej
ORACO, zaoferował bezpłatne dostarczenie programu komputerowego do utworzenia
Krajowego Systemu Identyfikacyjnego (CIS).
Na łamach gazety "Toronto Star" z dnia 24 września 2001 roku w artykule pt.
"Nacisk na dowody osobiste w USA" powiedział:"Potrzebujemy Krajowej Karty
Identyfikacyjnej (CIK) z fotografią, z odciskiem kciuka, zapisanymi cyfrowo i
umieszczonymi w tej karcie".
Mieszkańcy USA, którzy na przykład zachcą podróżować samolotem, będą musieli
przedstawić swoją CIK w porcie lotniczym. Odcisk kciuka zapisany w niej cyfrowo,
będzie się musiał zgadzać z odciskiem kciuka, zapisanego w Centralnym Komputerze
USA (CC) i odciskiem kciuka, przyłożonego do czytnika, usytuowanego na
stanowisku odpraw. Inna forma identyfikacji będzie polegać na tym, że zamiast
odcisku kciuka, stosowany będzie cyfrowy obraz tęczówki oka.
Brytyjski premier Tony Blair zaaprobował już takie CIK, które będą wprowadzone
po raz pierwszy w Wielkiej Brytanii. Powiedział on, że system jest dobrowolny,
ale w rzeczywistości będzie niemożliwe dla obywatela normalne życie w Anglii bez
tej karty identyfikacyjnej. Posiadanie ważnej karty będzie konieczne przy
wejściu do samolotu, zakupie benzyny, otwarciu konta bankowego, rozpoczęciu
pracy, czy staraniu się o zasiłki rządowe.
Takie rozwiązanie ma posłużyć wzmocnieniu bezpieczeństwa obywateli w nadziei na
powstrzymanie ataków terrorystycznych. W końcu to nie terroryści chcą kontroli,
lecz obywatele (?).

[bator1]

Mimo wszystko wygląda to raczej na lobbing firm z branży IT niż realny projekt.
Ci, którzy potrzebują ogromnej wiedzy i mają na jej zdobycie pieniądze nie
potrzebują tej karty identyfikacyjnej. Rząd musiałby wycisnąć pieniadze
podatników, a oni tam bywają zabójczo skuteczni w "wolnosciowych" sprawach.
Wystarczy wspomnieć odwieczną walkę o ograniczenie praw do posiadania broni -
niby rozsądne, ale nie do przeprowadzenia...

Swoją drogą miałem ostatnio okazję porównać dostępność informacji o prywatnych
ososbach - to, co mozna wycisnąć z internetu na temat mieszkańca USA byłoby nie
do wyobrażenia u nas nawet przed sławetną ustawą o ochronie danych osobowych.
Ale u nas załatwia się to w inny sposób - jedni robią to po znajomości, inni za
pieniądze. Przyznaję, że stawki Rutkowskiego są w tej mierze
iście "gwiazdorskie" :-))))))

[Gość: Maria]

bator1 napisała:
> Mimo wszystko wygląda to raczej na lobbing firm z branży IT niż realny projekt.
>
> Ci, którzy potrzebują ogromnej wiedzy i mają na jej zdobycie pieniądze nie
> potrzebują tej karty identyfikacyjnej. Rząd musiałby wycisnąć pieniadze
> podatników, a oni tam bywają zabójczo skuteczni w "wolnosciowych" sprawach.
> Wystarczy wspomnieć odwieczną walkę o ograniczenie praw do posiadania broni -
> niby rozsądne, ale nie do przeprowadzenia...

Ależ to jest lobbing firm z branży IT i to realny. Należy zwrócić uwagę na fakt,
że koniec XX wieku otworzył bramę triumfalną ekonomicznej i informatycznej
globalizacji, która rośnie jak na drożdżach. Globalizacja zaś częściowo lub
całościowo pozbawia władzy instancje obieralne (demokratyczne) na rzecz
instancji niewybieralnych czyli państwowe koncerny, mega – sieci, spółki itd. –
a to w przyszłości uczyni demokrację lokajem, jeśli nie trupem.

[angoulene]

Gość portalu: Maria napisał(a):
>G.D.Bush

g.w.bush

[Gość: Maria]

angoulene napisała:

> Gość portalu: Maria napisał(a):
> >G.D.Bush
>
> g.w.bush

Dziękuję za korektę - 20 lat życia w USA daje znać o sobie.

[angoulene]

Gość portalu: Maria napisał(a):

> angoulene napisała:
>
> > Gość portalu: Maria napisał(a):
> > >G.D.Bush
> >
> > g.w.bush
>
> Dziękuję za korektę - 20 lat życia w USA daje znać o sobie.

nie rozumiem odpowiedzi... - czyich 20 lat?

ps
a blad fonetyczny, nie ma sie czym przejmowac
--
"Keyboard error, press F1"
Opowieści z Narni

[Gość: Maria]

angoulene napisała:
> a blad fonetyczny, nie ma sie czym przejmowac

To błąd w pisowni – napisałam jak się wymawia.

[Gość: MMM]

Nie! Kupilem BMWice i to ostatnia seria 7

[Gość: MMM]

Wiesz! BMW z tym kompuserem z tym microchip, i cholera to dziala!!!

[bator1]

Gość portalu: MMM napisał(a):

> Wiesz! BMW z tym kompuserem z tym microchip, i cholera to dziala!!!

To kup jeszcze dresik - wtopisz się w tło jak przyjedziesz do nas na wycieczkę
:-))))))

[genuine44]

>
> z tym kompuserem

Tak, masz racje, sery i wina to zabojady potrafia robic. :)

[ivica]

no i wyszlo szydlo z worka. Filozofia zyciowa MMM jest "Fura, skóra i komóra " :))

[Gość: MMM]

Nie nie dresik, ja to raczrj cygaro izloty zegarek :)

[bator1]

Gość portalu: MMM napisał(a):

> Nie nie dresik, ja to raczrj cygaro izloty zegarek :)

Znaczy się model "na cygana"?
:-))))

Bo chyba nie "na rywina"? :-))))

[Gość: MMM]

Tak, tak moze byc. Zapomnialem okulary Ray Ban moze byc ????????????

[Gość: MMM]

I dodam tez ze mam zloty sygnet!