Dziennikarz TVP zabity w Iraku

[madziara_pl]

info.onet.pl/915229,12,item.html

[ivica]

o kurwa to Waldemar Milewicz

www.wp.pl/r/J136

[rok1978]

aż mi się redakcja zatrzęsła :(

[Gość: fin]

Kurde, jak to jest. JEDYNY Polski dziennikarz w Iraku który potrafił zachować
obiektywizm, przedstawić racje obu stron a nie tylko kadzić Amerykanom.
I akurat ten jedyny porządny zginął. Wielka szkoda, to był prawdziwy
dziennikarz.

[bator1]

Gość portalu: fin napisał(a):

> Kurde, jak to jest. JEDYNY Polski dziennikarz w Iraku który potrafił zachować
> obiektywizm, przedstawić racje obu stron a nie tylko kadzić Amerykanom.

Nie ujmując niczego Milewiczowi: ilu polskich dziennikarzy, którzy przewinęli
się przez Irak potrafisz wymienić? Trzech? Czterech? Dla ułatwienia dodam, że
można by się doliczyć ponad 20 nazwisk, ale większość nie zajmowała się
pokazywaniem swojej twarzy w telewizji. Może więc przydałoby się więcej szacunku
dla tych co żyja i też często ryzykowali życiem?

[polynomial]

Czy przypadkiem nie został zabity przez Amerykanów? To by było w ich stylu.

Polynomial-C

[ivica]

wez lepiej zamilcz, jesli masz gadac takie glupoty

[krotoss]

ku*** teraz na alljazera jest zdjęcie zwłok w aucie, sępy i padlinożercy
rzuciły sie na ciało i przekazują do swoich krajów informacje i zdjęcia denata.
To samo robił Milowicz aż zginął. W imie kogo i czego to sie dzieje
powiedzcie?!?!? Świat chyba osiąga już maksima własnej dewiacji.. A TY widzu
siedź i patrz z lubością na te scenki.

Ps. i jeszcze jak słysze innych dziennikarzy, określających siebie, że są
bohaterami będąc tam.. idiotami sa żądnymi sławy i sensacji a nie bohaterami!
Co do jeszcze większych idiotów strzelających do prasy to nie będe sie
wypowiadał lepiej.

Słuszna racja krotoss! (no txt)

[polynomial]

Polynomial-C

[bator1]

krotoss napisał:

> ku*** teraz na alljazera jest zdjęcie zwłok w aucie, sępy i padlinożercy
> rzuciły sie na ciało i przekazują do swoich krajów informacje i zdjęcia denata.
>
> To samo robił Milowicz aż zginął. W imie kogo i czego to sie dzieje
> powiedzcie?!?!? Świat chyba osiąga już maksima własnej dewiacji.. A TY widzu
> siedź i patrz z lubością na te scenki.

Zmusza cie ktos do szukania tych obrazków? Mało masz programów do wyboru?
Kolejne "niewiniątko" które najpierw skacze po kanałach z wiadomościami, a potem
wybrzydza, że "padlina"...


> Ps. i jeszcze jak słysze innych dziennikarzy, określających siebie, że są
> bohaterami będąc tam.. idiotami sa żądnymi sławy i sensacji a nie bohaterami!

Jasne, wystawiać się na strzał oszołomom kasującym irański szmal za zabijanie
wszystkiego co się rusza to świetny sposób na sławę. Aż dziw, że tak mało
chetnych się tam wybrało. A cóż Ty takiego bohaterskiego zrobiłeś, żeby innych
rozliczać?


> Co do jeszcze większych idiotów strzelających do prasy to nie będe sie
> wypowiadał lepiej.

Trzeba było wcześniej pomyśleć. Dotychczas wystarczał tu z nawiązką dyżurny
p(oly)alant forum. Po co mu robić konkurencję?

[krotoss]

Bator dla Twojej informacji TV oglądam tylko jak lecą mecze, lub dobre filmy.
Wierzyć możesz, nie musisz. Ale to znaczenia nie ma i tak sie dowiedzieć muszę,
bo radio internet, znajoim z głowami pełnymi przekazów z każdej story, bo
przecież to taka gradka dziś news na cały świat.

Wyrażam swoje zdegustowanie faktem, ze to wiadomość dnia prześcigają sie w
podawaniu szczegółów i zdjęć tej tragedi. Gdyby więcej było takich jak ja a nie
Ty to może by ktoś poszedł po rozum do glowy i zaprzestało sie praktyk
pokaywania ak największej sensacji. JEdna goni drugą, coraz bardziej drastyczne
sceny tu i tam, zneczulica sie robi. COraz większych i dokładniejszych sensacji
sie szuka, reporterzy coraz blizej musza podchodzić. I przez coś takiego
właśnie zginął Milewicz! Gdyby tak jak ja nei chciano tego oglądać, on dziś
byłby w redakcji i popijał kawe, a nie ginął tam bez sensu.. pomyśl nad tym.

Ps. wiesz spodziewałem sie po Tobie czegoś lepszego niż textu w stylu 'a ty
murzyn jesteś, to co oceniasz innych' co ma do tego co ja zrobiłem? Czy przez
to iż nei jestem w Twoim mneimaniu bohaterem i nie jade bawić sie w gierki z
bronią to juz nie potrafie trzeźwo i obiwektywnie myśleć? Mam prawo oceniać to,
szczególnie że kierowane takie informacje są również do mnie.

[bator1]

> Wyrażam swoje zdegustowanie faktem, ze to wiadomość dnia prześcigają sie w
> podawaniu szczegółów i zdjęć tej tragedi. Gdyby więcej było takich jak ja a nie
> Ty to może by ktoś poszedł po rozum do glowy i zaprzestało sie praktyk
> pokaywania ak największej sensacji. JEdna goni drugą, coraz bardziej drastyczne
> sceny tu i tam, zneczulica sie robi.

Tak dla mojej ciekawości: a skąd pomysł, że ja gonię za sensacją i zdjęciami
trupów?

Większość polskiego społeczeństwa jest zwyczajnie głupia i uwielbia prymitywne
podniety. Niezależnie od tego, jak będziemy wychwalać czasopisma kulturalne,
tygodnik "Nie" a kiedyś "Zły" czy "Skandale" cieszą się wiekszym wzięciem. I dla
takiego stada odbiorców ryzykują życie dziennikarze.
Parę postów wyżej fin bezapelacyjnie stwierdził, że Milewicz był "jedynym"
obiektywnym, Ty dorzuciłeś, ze wszyscy dziennikarze jadą tam po sławę. Tyle, że
idę o zakład, że fin nie potrafi wyliczyc nawet połowy dziennikarzy, którzy
pracowali dla polskich mediów w Iraku. Ciebie pytać nie będę, bo przecież meczów
ani filmów stamtąd nie transmitują? Zadziwia mnie tylko wasza dziecinna
bezkompromisowość i pryncypialność.

Z mojego punktu widzenia obaj sytuujecie się z takim podejściem bliżej stada
bezmyślnych amatorów "chodnikowej publicystyki" niż świadomych odbiorców
informacji. Moze wiec powinienem powtórzyć: nie tego się po Tobie spodziewałem?

A kończąc na temacie, czyli Milewiczu: wykonywał cholernie ciężki zawód i zginął
śmiercią korespondenta wojennego. To był jego świadomy wybór, a nie bohaterstwo.
Należy mu się szacunek, bo należał do tej wciąż skromnej liczebnie grupy
Polaków, która chce po prostu dobrze wykonywać swą pracę, mimo że oznaczało to w
jego przypadku igranie ze śmiercią...

[krotoss]

Skąd mój pomysł, może stąd, ze na moją żywą erakcje przeciw takowym, razcej
zostałem mocno przez Ciebie skrytykowany, pojechałes po tamtym poście po
całości, nie zostawiając suchej nitki, nawet przy nawoływaniu do zaprzestania
pokazywania takich rzeczy. To pewnie stąd ten osąd.

Co do meczów i filmów, tak w ogóle dla zobrazowania jest to jeden dwa
programy/transmisje/filmy na dwa tygodnie. Myślisz dlaczego tak odrzuciłem
oglądanie TV? Ano własnie z powodu, świadomego odbioru tego co serwują. Gdybym
robił to bezmyslnie robił bym to dalej spoglądając między jednym kęsem a drugim
na to co sie teraz tam serwuje, szczególnie w programach typu 'wiadomości' (nie
będe już tu dotykał upolitycznienia niektórych mediów).

A praca i owszem, nie mam zastrzeżeń co do jej formy, ale treści jaką ze sobą
niesie. Jeszcze raz spytam w imie czego i kogo? Czasem warto sie zastanowić czy
dany zawód wykonywać, czy jest moralny itp. itd. W niczym nie usprawiiedliwia
nawet najlepsze wykonanie pracy, skoro jest z jakiegoś powodu niesłuszna.

[bator1]

krotoss napisał:
> A praca i owszem, nie mam zastrzeżeń co do jej formy, ale treści jaką ze sobą
> niesie. Jeszcze raz spytam w imie czego i kogo? Czasem warto sie zastanowić czy
> dany zawód wykonywać, czy jest moralny itp. itd. W niczym nie usprawiiedliwia
> nawet najlepsze wykonanie pracy, skoro jest z jakiegoś powodu niesłuszna.

A z jakiego powodu jest niesłuszna czy wręcz niemoralna praca korespondenta
wojennego? Bo do tego się sprowadza Twój post. Bo dzięki dziennikarzom wiemy
jakie skurwysyństwa jedni ludzie potrafią zrobić drugim?
Zdecyduj sie: albo nie podoba Ci się, że ktos przegina w doborze zdjęć, albo
krytykujesz w czambuł całą profesję.

Byli już tacy specjalisci, którzy mordowali posłańców przynoszących złe wieści.
Jakoś nikt poważny dotychczas nie chwalił takich metod.

Osobiscie cieszę się, że mam możliwość otrzymania informacji z każdego zakątka
świata. Szczególnie z takich miejsc, gdzie rozgrywają się wydarzenia mające
wpływ także na nasze życie (i nie zaliczam do tego meczów ani filmów). Jesli są
ludzie, którzy robią to dobrze, nawet gdy grozi im śmierć, to należy im się
szacunek, a nie wybrzydzanie zblazowanego telewidza, który nie znajduje dość
ulubionej rozrywki w tv.

Po co to marudzenie? Załóż sobie Eurosport i canal +, reszte wyłącz i poczuj się
szczęśliwy...

[krotoss]

ja pierdziele ale dowaliłeś teraz.. TY meni nie czaisz kompletnie. Chłam
serwują chłam kolego i go nie akceptuje, tez szukam waznych informacji,
wartościowych i profesjonalnych. Też chce wiedzieć, czy tam jest spokój czy
powstanie. Ba ma to wpływ na moje życie zawodowe uwierze. Ale nie będe
akceptował sensacji za wszelką cene, z wjazdem na siłe kamera pod lufe i
kręceniem ludzi w spazmach, czy ciał pozabijanych. Bo to nikomu do niczego! Ot
tyle i łopotalogicznie, wychodze sobie na świeże powietrze uff.

[bator1]

krotoss napisał:

> ja pierdziele ale dowaliłeś teraz.. TY meni nie czaisz kompletnie. Chłam
> serwują chłam kolego i go nie akceptuje, tez szukam waznych informacji,
> wartościowych i profesjonalnych. Też chce wiedzieć, czy tam jest spokój czy
> powstanie. Ba ma to wpływ na moje życie zawodowe uwierze. Ale nie będe
> akceptował sensacji za wszelką cene, z wjazdem na siłe kamera pod lufe i
> kręceniem ludzi w spazmach, czy ciał pozabijanych. Bo to nikomu do niczego! Ot
> tyle i łopotalogicznie, wychodze sobie na świeże powietrze uff.

A więc wk.. się na obrazki z Al-Jazziry i wywalasz to w wątku o smierci
Milewicza, dodając że uprawia niemoralny zawód. Fakt, idź na świeże powietrze.
Ciekawe kto Ci dostarcza tych "wartościowych i profesjonalnych" informacji? Może
tych kilku fajansów, których ostatnio przyłapano na konfabulowaniu relacji z wojen.
Tiaa, oni z kamerą nie wyjeżdżali pod lufy, sami potrafili wymyśleć relację. Od
początku do końca, bez ogladania się na fakty...

[#kasia]

niee
no najlepiej nie mowic nie widziec nie slyszec..
siedziec w domu
i udawac ze wszystko jest zajebiscie i ok..
ze za granica nic sie nie dzieje, w koncu u nas slonce swieci ptaszki
cwierkaja.. toc pewnie na calym swiecie tak jest..
zajebiscie
uwielbiam takie podejscie..
jak kiedys byla wojna w Polsce [dawno ale prawda] i byly obozy pracy [niee, nie
dobrowolne] to tez nikt na calym swiecie nie chial wierzyc, ze cos takiego sie
dzieje i to pod nosem.. a sie dzialo.. dobrym przykladem jest link podany
niedawno przez ivice o niemieckim turyscie, ktory doznal szoku po zwiedzeniu
takiego obozu..
kolego bez wymiany informacji nie ma akcji a co za tym idzie nie ma reakcji..
to takie proste prawo fizyki..

[krotoss]

o widze, żę sie ludzie Miodka słuchają i skrzętnie używają już dozwolonego
ładnie słówka :) Czy brak relacji kamęrą musi oznaczać brak informacji w ogóle?
A co za tym idzie reakcji itd. jaka jest reakcja? Co najwyżej sobie ktoś
pierdnie przy obiedzie, gdy to ogląda. Ludzie jedzą patrzą sie o zabilu 100
zobacz całą głowe ma rozwaloną, podaj mi sul, ale dziecko bez rączek, smaczne
te kartofle dziś nie? Znieczulica koleżanko sie robi. Przechodząć teraz koło
odbiornika, widziałem zbliżenia na krew w aucie gdzie oni zgineli. Czemu ma to
służyć? I przez te lata relacji kamer, opowiastek itd. wytworzyła sie cholerna
reakcja łah! tłumy ludzi skandują przeciw wojnie i militaryzmowi, aż furczy.

Informacja informacją, a sensacja sensacją.

[bator1]

Informacja informacją, sensacja sensacją, ale też: jacy odbiorcy taki towar.
Oglądalność hienowatych relacji nie skacze z powodu oburzenia odbiorców na ten
przekaz. To, że są specjalisci w epatowaniu krwią, nie przekłada się na
wszystkie media.
Oczywiście, można przejść na wyłącznie czytane z kartki relacje z tragedii.
Tylko kto włączy taką telewizję? Ty? Watpię...

[krotoss]

znasz pojęcie kreowania potrzeb?

Popuszczając tu powodujemy łatwiejsze przejście do porządku dziennego nad
innymi też sprawami, bo jak tam tak drastyczne to co znaczy tutaj (np. w
prasie) o połowie mniej. To przechodzi z dziedziny do dziedziny, co widać po
tym jak sie zachowują ludzie na ulicach teraz a kiedyś. To samonapędzające sie
koło, które nabiera coraz większego rozmachu. I kiedyś wyskoczy ze wsporników..

[bator1]

krotoss napisał:

> znasz pojęcie kreowania potrzeb?

Acha, w Twioim ujęciu będzie dobrze, jak w telewizji będą mówić, że jest dobrze.
Dosyć prymitywna magia...

>
> Popuszczając tu powodujemy łatwiejsze przejście do porządku dziennego nad
> innymi też sprawami, bo jak tam tak drastyczne to co znaczy tutaj (np. w
> prasie) o połowie mniej. To przechodzi z dziedziny do dziedziny, co widać po
> tym jak sie zachowują ludzie na ulicach teraz a kiedyś.

Co to znaczy "kiedyś"? Przed wojną? Za komuny? Że niby życie tak wyglądało, jak
w Gazecie Pomorskiej" pisali przez 50 lat? Mam wierzyć w pożółkłe kroniki
wypadków zakceptowane przez cenzorów z ul.Paderewskiego? Nie słyszałeś o
"zapisach" cenzorskich? Nie dotyczyły one tylko Michnika i Kuronia.
Cóż się teraz takiego dzieje na ulicach, czego nie było dawniej (pomijając
technikę, która w każdej dziedzinie się rozwija)?

[vviosna]

> Co to znaczy "kiedyś"?

krotos ma pewnie na mysli czasy, gdy jeszcze nie bylo telewizji ;D

[vviosna]

btw - na zamoyskiego, nie paderewskiego

[bator1]

Na Paderewskiego - chodzi o cenzurę
a GP za swoich "złotych" czasów mieściła się nie na Zamojskiego (bo tak wówczas
pisało się tę nazwę) tylko Śniadeckich 1 (obecnie ADM)

[vviosna]

ok

[ivica]

Jak juz chcesz sie wymadrzac to przynajmnie sprawdz swoja wiedze

[krotoss]

bator1 napisała:

> krotoss napisał:
>
> > znasz pojęcie kreowania potrzeb?
>
> Acha, w Twioim ujęciu będzie dobrze, jak w telewizji będą mówić, że jest
dobrze
> .
> Dosyć prymitywna magia...


Widać nie znasz. Acha w Twoim ujęciu, jedyną alternatywą dla tego typu
sensacji, jest serwowanie tylko dobrych wiadomości. Dosyć płaskie spojrzenie.


> Co to znaczy "kiedyś"? Przed wojną? Za komuny? Że niby życie tak wyglądało,
jak
> w Gazecie Pomorskiej" pisali przez 50 lat? Mam wierzyć w pożółkłe kroniki
> wypadków zakceptowane przez cenzorów z ul.Paderewskiego? Nie słyszałeś o
> "zapisach" cenzorskich? Nie dotyczyły one tylko Michnika i Kuronia.
> Cóż się teraz takiego dzieje na ulicach, czego nie było dawniej (pomijając
> technikę, która w każdej dziedzinie się rozwija)?

Kiedyś można rozpatrywać w różnych odstępach czasu. Ale miejmy na myśli jakies
odcinki już po ucywilizowaniu sie względnym. Co do cenzury to dzięki, za
uszczypliwość, stajesz sie coraz bardziej ironiczny i mniej obiektywny. Więc
ego typu wymiana postów zaczyna coraz bardziej mijać sie z celem. Co do ulic
prozaizcny przykład, w którym chodzi tylko o system zmian. Jeszcze z 12lat temu
nastolatkowie chowali sie po krzakach paląc papierosy, był jakiś szacunek,
obawa. Teraz bandy chodzą nic sobie z tego nie robiąc, ba jeszcze Cie zaczepią
pyając czy nie masz kopsnać szluga. Nie widzisz zmian? I pamiętaj, że to tylko
przykład. Over.

[vviosna]

krotoss napisał:

> ku*** teraz na alljazera jest zdjęcie zwłok w aucie, sępy i padlinożercy
> rzuciły sie na ciało i przekazują do swoich krajów informacje i zdjęcia denata.
>
> To samo robił Milowicz aż zginął. W imie kogo i czego to sie dzieje
> powiedzcie?!?!? Świat chyba osiąga już maksima własnej dewiacji.. A TY widzu
> siedź i patrz z lubością na te scenki.
>
> Ps. i jeszcze jak słysze innych dziennikarzy, określających siebie, że są
> bohaterami będąc tam.. idiotami sa żądnymi sławy i sensacji a nie bohaterami!
> Co do jeszcze większych idiotów strzelających do prasy to nie będe sie
> wypowiadał lepiej.
>

od dawna wiedzialam, ze jestes kretynem, ale nie wiedzialam, ze PODLYM kretynm
dziennikarz jest po to, by ludzie wiedzieli, co gdzies sie dzieje takze zlego
to dziennikarze trzymaja w szachu politykow, dzieki komu dowiedziales sie,
krotosie, ze w ogole w iraku jest jakas wojna? o tym, ze husajn robil przewalki?
o wszystkim, o czym wiesz nt wydarzen aktualnych? MYSL, zanim nazwierz
dziennikarza sepem! ci, co pokazali ciala zabitych mieli byc moze wplym na
wzrost bezpieczenstwa. wolalbys nie dowiedziec sie, ze zabity zostal dziennikarz
(czy ktokolwiek inny)???? gdybys nie zobaczyl jego ciala - czy bylbys tak
wstrzasniety jego smiercia (i innych, ktorych ciala pokazuja dziennikarze), jak
bylbys po przeczytaniu suchej informacji: zabity zostal wojciech m.?
MYSL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[krotoss]

ja od dawna wiedziałem, którym prymitywnym impertynentkom dawać bana, widać
przyszła pora i na wcielenie w tym nicku. Nawet nie staraj sie zrozumieć..
BO

[vvi0sna]

krotoss napisał:

> ja od dawna wiedziałem, którym prymitywnym impertynentkom dawać bana, widać
> przyszła pora i na wcielenie w tym nicku. Nawet nie staraj sie zrozumieć..
> BO

przepraszam,jestem prostaczka,wychowywalam sie sama na ulicy to i na efekty
takie a nie inne.rodzice nigdy nie mieli dla nas czasu chociaz nas bardzo
kochali ;)
hhhhhhhhhhhhhhhh

[re-volt]

fu.ck to naprawde Milewicz... No to sie doigrał...Wielka szkoda , był odważnym
i dobrym dziennikarzem... Szacunek

[Gość: zonc]

:( straszna informacja, lubiłem go prawie jak panią Pochanke :(

Zydy torturuja wiezniow dla informacji - jak Pales

[Gość: Nie dziennikarz]

Redaktor arabskiego dziennika „al-Safri” w Waszyngtonie, Hisham MELHEM,
wystąpil w „Charlie Rose Show” w PBS TV
w czwartek, 6 maja.
mówiąc o torturowaniu więźniów w Iraku.

Fragment wywiadu:


Hisham MELHEM:
Ja myślę, że ci którzy to zrobili, wiedzieli, że zadają najgorszą formę
upokorzenia tym biednym ludziom.

Że zdawali sobie sprawę z tego, że to nie może być usankcjonowane w żaden
sposób.

Oni znali kulturę tych więźniów, wiedzieli, że ci pochodzą z konserwatywnego
społeczeństwa, że po tych przejściach oni nie będą mogli nawet dyskutować ze
swoimi rodzinami czy przyjaciółmi o tym co im uczyniono, ponieważ nie będą
chcieli narazić swoje rodziny na wstyd, będąc ofiarami gwałtu.

Oprawcy całkiem świadomie okaleczyli ich psychicznie.

Ci co dokazują wesoło na zdjęciach opublikowanych przez „Washington Post”, „New
York Times”, oraz dzienniki i telewizje w całym świecie, wiedzieli
instynktownie, że uderzyli w pewnego rodzaju newralgiczny system obronny tych
uwięzionych ludzi.

Dlatego nie koncentruję się na tych, co to zrobili, ale na tych którzy
stworzyli warunki, aby te praktyki zaistniały i dlatego uważam, że inni ludzie
powinni zostać pociągnięci do odpowiedzialności, a nie ci żółnierze.


Charli ROSE:
Przypuśćmy, że Prezydenta przeproszenie...


Hisham MELCHEM:
Amerykanie nie są tacy, mówię to nie dlatego, że czytałem ich świecką biblię,
Deklarację Niepodległości, czy pisma Jeffersona, ale, Charlie, ja znam
Amerykanów.

Natomiast ludzie w Iraku. . . No kogóż oni znają z Ameryki? Oni widzą kolos,
imperium, które popiera autokratyczne, opresyjne arabskie reżimy, które popiera
Izraelczyków i które dało władzę Saddamowi Husseinowi, a teraz rozgłasza, że
wyzwoliło Irakczyków z kajdan tegoż Saddama Husseina.

Toteż z gniewem słyszę prezydenta USA, który cynicznie „przepraszając”,
tłumaczy i wybrania siebie, że on nie jest jak Saddam, że to nie są tortury jak
za Saddama.

Komu on sypie piasek w oczy? Saddama w Iraku stworzył rząd waszyngtoński tak
jak Osama bin Ladena i al-Quaidę w Afganistanie. Prezydent Bush wywołał
swoim „przeproszeniem” zagniewanie na Amerykę. Przecież Iraccy więźniowie są
traktowani podobnie jak palestyńscy.

W oczach Arabów Bush jest żydowskim pachołkiem jak jego ojciec.

[bator1]

Oczywiście, że nie-dziennikarz, ale: heniu, stasiu, marzanna, polaczek-
biedaczek, popmorzanin i kilka tuzinów innych nicków, prawda?

Heniu, czy raczej stasiu (o ile znowu płci nie zmieniłeś) - bujaj się stąd.
Wiemy już wszystko co masz do wystękania o transrapidzie, żydach i bojowych,
choć zmyślonych, twoich dokonaniach. Idź gdzie indziej swoje bajdy opowiadać...

[Gość: Hermiona]

Ależ ty jesteś prymityw. I na to rady nie ma.
Ale na twoją frustrację - owszem. Weź udział w następnej paradzie gejów i
lesbijek. Oni przygarniają rozmaitych "innych".

[bator1]

Gość portalu: Hermiona napisał(a):

> Ależ ty jesteś prymityw. I na to rady nie ma.
> Ale na twoją frustrację - owszem. Weź udział w następnej paradzie gejów i
> lesbijek. Oni przygarniają rozmaitych "innych".

To do mnie?
Jesli udział w paradzie gwarantuje, że nie spotkam podobnych "Hermionie"
palantów, to chętnie - jestem gotów na takie poświęcenie

[ivica]

Hermiona cos jakas nieswierza..... poczytaj cos w calosci a nie zgrubnie niektore posty

[nortia]

Chcieliscie wojny to ja macie.
Chcieliscie trupow - bardzo prosze.
Chcieliscie slyszec ludzkie krzyki przez bolesnosc - to Wam dane.
Jeden taki tez chcial - wpadl w to samo.
Ciag przyczynowo-skutkowy?
Slowem.. nasze pragnienia wzgledem kogos i tak predzej czy pozniej skupia sie
na nas.
Milego zycia.

Wszystko i wszystko jest jedynie na wlasne zyczenie.
I sie nauczcie ludzie odpowiadac za siebie, a nie za innych.

"W glowie sie nie miesci ile zboczen na tym swiecie. W aptece Cie otruli,
zgwalcili w bibliotece. Oczy swe przymykasz, gdy Twoja dziewczyna zdradza Cie
co noc z dzielami Lenina.."

[ivica]

Nortiu zastanow sie kto chacial wojny ?? Polska, USA

czy tez moze Saddam swoja postawa

Slyszalas kiedys " Nie chcemy umierac za Gdansk??" to przreloz sobie te slowa na jezyk "nie bede umierac za Karbale czy Nadzaf"

[nortia]

Kto chcial wojny?
Gatunek ludzki.

To jest jak dostawanie pileczka po glowie od drugiej osoby.
W pewnym momencie wybuchniesz. Wystarczylo troche pomyslunku, a mogloby sie
potoczyc w inna strone, rowniez z celem zlikwidowania owego pana.

Wole przelozyc sobie "bede umierac za glupote".
Podobnie jak Pan umieszony w tytule watku.

Gdybysmy lap nie pchali w nieodpowiednia miejsca, nie poobcinaliby nam
paluszkow.

I sie tylko zastanawiam gdzie twierdzenie "czlowiek jest czcina, ale czcina
myslaca" ma swoja podstawe?
A moze "vanitas vanitatum et omnia vanitas"?

[ivica]

piekna wizja ale niestety utopia....

niestety

[nortia]

To nie wizja, to stwierdzenie.
A tymczasem kazda z naszych slabiutkich marnosci bedzie siedziala przed tv
i "zachwycala" oczy widokiem smierci.
Bo to przeciez takie proste.
I rzeczywiscie - za czyjes bledy nie odpowiadam, ale za swoje by wypadalo.

[ivica]

zmienic swiat trudne ale mozliwe,

zmienic ludzi... niewykonalne

[nortia]

Wystarczy stanac przed lustrem i zaczac zmiane od siebie.
Jestesmy na tyle prymitywni, ze jak inni to zobacza, zaczna robic to samo, w
imie "bycia modnym".
To nie takie trudne - zobacz.

[ivica]

moze to pyszalkowate i nieskromne ale o siebie sie nie martwie :)

pzdr.

[nortia]

Moze i takie jest, a moze to poczatek czegos nowego?
Jeszcze warto by bylo, gdyby inni zaczeli podobnie robic.

Pozdrawiam rowniez

[bogini_s]

ivica napisał:

> Nortiu zastanow sie kto chacial wojny ?? Polska, USA
>
> czy tez moze Saddam swoja postawa
>
> Slyszalas kiedys " Nie chcemy umierac za Gdansk??" to przreloz sobie te slowa
n
> a jezyk "nie bede umierac za Karbale czy Nadzaf"
>
>
Kto chciał wojny? Żydzi. A ponieważ tak w USA, jak i w Polsce są łaskawi
rządzić, ruszyli na "wroga". Wszystko rozumiem- obalanie reżimu (niech skoczą
jeszcze na Kubę, Białoruś, Czeczenię- tam na nich czeka parę osób
do "uwolnienia"), jasna sprawa, tylko dlaczego tylko tam, gdzie mają interes? A
cały wschód za byłą "żelazną kurtyną"? Też by mogli nas wtedy "uwalniać". Tylko
nic tu nie było interesującego do "przejęcia". Też mi "zbawcy ludzkości",
cholerni megalomani i tyle.
>

[polynomial]

ivica napisał:

> Nortiu zastanow sie kto chacial wojny ?? Polska, USA
>
> czy tez moze Saddam swoja postawa

Tak! Nie strzelil sobie w łeb na wyraźne żądanie dewota-alkoholika Georga W.
Busha. :)


> Slyszalas kiedys " Nie chcemy umierac za Gdansk??" to przreloz sobie te slowa
n
> a jezyk "nie bede umierac za Karbale czy Nadzaf"

Nie będę umierał za Haliburton, Exxo, Chevron-Texaco, Unocal itd. itp.

A w ogóle to gdzie ta BMR, która miała być użyta w ciągu 45 minut?

Polynomial-C

zginał kolejny polski zołnierz :(

[ivica]

[nortia]

Niech mu ziemia lekka bedzie.

Super Express - OKŁADKA !!!

[madziara_pl]

widzieliscie okladke dzisiejszego SE ?? dla mnie to przesada....
wystarczy postawic sie na miejscu rodziny zabitego, jego znajomych,
przyjaciół...
SE to szmatławiec !!!

hiena hienie padlinę... wypomina czyli" oburzenie"

[Gość: poeta pamięta]

polskie media od wielu lat nie uznaja żadnych reguł ani granic."róbta co
chceta, drukujcie co chceta i pokazujcie co chceta".jakiekolwiek uwagi na ten
temat odbierane sa jako zamach na wolność prasy czy sztuki.mozna
wszystko.zdjęcie zasztrzelonegow. milewicza na okładce s/e wywołalo protest
m.in. dziennikarzy i pytanie gdzie jest granica stało sie znów aktualne.Mnie
tez zniesmacza,ąle jednoczesnie oburza mnie to że w pierwszy szeregu stanęli
tacy "moaraliści i etycy mediów" jak dziennikarze z tvp 1 uznani za "hieny"
za swoją jakże mało etyczną twórczość.podobnież ma sie rzecz z politykami
sld, którzy nigdy nie potępili ani" nie "urbana ani "trybuny "za plugawe
artykuły n/t ojca świetego ani żony urbana za tematykę
wobskurancko-wulgarnym "zły" . Mamy więc kolejną odsłonę wyjątkowej
hipokryzji niektórych nieetycznych dziennikarzy a także polityków/siwiec i
prrześmiewczo-prymitywne zachowanie na lotnisku w krotoszynie.do jakiego
jeszcze zakłamania sa zdolni "nasi nauczyciele moralnośći" z sld czy tvp 1?