UKW i UTP w rankingu wyższych uczelni bardzo nisko

[local_patriot]

UKW - Jaki rektor, taki Uniwersytet. Buraczany. Szkoda, że Bydgoszcz traci przez takich ludzi.

[dorota-ma-kota]

Brat "studiuje" na UKW BHP. Zajęcia non stop odwoływane, czasem odrabiane, a czasem nie. Zaliczenia śmieszne. Jakieś prezentacje, które większość zwala z internetu, a "wykładowcy" wystawiają "dobry" i po sprawie. Wydaje mi się, że tam nikt nie dba o poziom nauczania, ani kadra naukowa ani studenci.

UKW i UTP w rankingu wyższych uczelni bardzo nisko

[tedek1]

ZENUJĄCE.
Nie wiem jak można było dopuścić zeby w Polsce była az 60 UNIWERSYTETÓW.
Ta nazwa powinna być zarezerwowana na max 10 uczelni w kraju!!! Reszta to zwykłe szkoły wyższe jak dawniej było WSP, AB.

[prawdziwy.stefan]

Racja.
A z Akademii Techniczno Rolniczej zrobili Uniwersytet, zamiast Politechnikę... i od razu było wiadomo gdzie zmierzają.
Pozdrawiam, choć życzę im jak najlepiej.

Co sie dziwicie

[gwamoniak]

Jak 25% punktow dostawalo sie w rankingu za PRESTIZ. Jezeli chodzi o innowacyjnosci i potencjal naukowy UTP bylo ok 15 UKW nie sprawdzalem bo to sciek jest... Ale pomyslcie co to za ranking jak KUL jest wyzej niz wiekszosc uniwerkow....

[saudarkar]

wstyd że takie "łuniwersytety" są w naszym województwie. na moje powinno się UKW z automatu zamknąć albo zdegradować do wyższej szkoły.

[tupolej154]

saudarkar napisał(a):

> wstyd że takie "łuniwersytety" są w naszym województwie. na moje powinno się UK
> W z automatu zamknąć albo zdegradować do wyższej szkoły.
>
>
Taki super umk w waszym miasteczku to dlaczego macie takie wysokie bezrobocie, produkuje tylko bezrobotnych za wielką kasę z budzetu państwa. Te wasze rankingi to można o kant stołu.

[akademol]

tupolej154 napisał:

> Taki super umk w waszym miasteczku to dlaczego macie takie wysokie bezrobocie,

1. Bezrobocie w waszej metropolii świata jest ok tylko o 1% niższe niż w Toruniu,
2. UMK w Toruniu zajęło 9 miejsce w rankingu a UKW ostatnie - o tym jest temat, a nie o bezrobociu.

[m_j_1977_byd]

Wiesz, co fajnego można kupić w Toruniu? Bilet do Bydgoszczy :)
Pozdrawiam.

[akademol]

m_j_1977_byd napisał:

> Wiesz, co fajnego można kupić w Toruniu? Bilet do Bydgoszczy :)

jedyna atrakcja Bydgoszczy? wycieczka do Torunia.

2012r. prawie 2mln turystów.

[thomas-3]

akademol napisał:

> m_j_1977_byd napisał:
>
> > Wiesz, co fajnego można kupić w Toruniu? Bilet do Bydgoszczy :)
>
> jedyna atrakcja Bydgoszczy? wycieczka do Torunia.
>
> 2012r. prawie 2mln turystów.

Myslisz zapewne o walajacych sie wszedzie po starowce torunskiej, nie sprzatanych psich odchodach. Gratuluje dobrego smaku. Nazywanie tego "atrakcja torunska" ma rzeczywiscie wymowne znaczenie. Dziekuje ale z takiej "atrakcji" nie skorzystam.

[akademol]

thomas-3 napisał:

> Myslisz zapewne o walajacych sie wszedzie po starowce torunskiej, nie sprzatany
> ch psich odchodach

Tak, dokładnie. Żałuję tylko, że toruńskie psy nie robią kupek do toalet jak w Bydgoszczy. Ostatnio na wyspie młyńskiej i w centrum Bydgoszczy nie widziałem ani jednego pojemnika więc bądźmy sprawiedliwi.
P.S. temat nie dotyczy psów tylko rankingu uczelni

[fanfaroni]

Na wyspie młyńskiej jest zakaz wypowadzania psów a co do centrum to śmietniki na psie odchody są w parkach co nie zminenia faktu że centrum jest zas..ne

[syn_biskupa]

akademol napisał:

> m_j_1977_byd napisał:
>
> > Wiesz, co fajnego można kupić w Toruniu? Bilet do Bydgoszczy :)
>
> jedyna atrakcja Bydgoszczy? wycieczka do Torunia.
>
> 2012r. prawie 2mln turystów.

Obowiązkowe wycieczki szkolne z regionu.

[semeon]

Z automatu to należy usuwać takie durne posty z tego forum, jak ten twój, wredny toruniaku.

Te klasyfikacje ciągle się zmieniają, kryteria się zmieniają, robią je prywatne gazety, w tym jedna juz na skraju upadku. Naprawdę nie jest to żadna rzeczywista ocena. Ponadto jak może być dopiero co powstały parę lat temu uniwersytet na czołowym miejscu? Jeżeli dostawałby taką kasę jak na przyklad UMK, a ponadto UMK oddało by to co nam zabrało /AMB/ to w perspektywie kilkunastu lat, na pewno UKW przegoniłby UMK i to bez żadnych problemów. A tak też przegoni, lecz potrawa to trochę dłużej.

dziwnabydgoszcz.blogspot.com/

[frych47]

Jaka gazeta taki ranking.

[akademol]

Dla porównania UMK w Toruniu uplasowało się na 9 miejscu.

www.perspektywy.pl/portal/index.php?option=com_content&view=article&id=823:najlepsze-uczelnie-w-polsce-2013&catid=87&Itemid=231

[thomas-3]

akademol napisał:

> Dla porównania UMK w Toruniu uplasowało się na 9 miejscu.

I dla realnego porownania przypomne, ze to UMK zawlaszczylo bydgoska Akademia Medyczna, poprawiajac swoj wynik w rankingu co najmniej o dwadziescia miejsc. UMK to kurnik, zerujacy na innych, "karmiony" nieustannie nowymi srodkami finasowymi ze strony Calbeckiego a mimo to w rankingu szans zatrudnienia po torunskich studiach, zajmuje dalekie miejsce za UKW i UTP. UMK to typowy "producent" bezrobotnych, wiec znowu wielki halas zakompleksialych torunczykow o nic.

[akademol]

thomas-3 napisał:

> I dla realnego porownania przypomne, ze to UMK zawlaszczylo bydgoska Akademia M
> edyczna, poprawiajac swoj wynik w rankingu co najmniej o dwadziescia miejsc.

Dla twojej wiadomość UMK oscyluje wokół 10 miejsca w rankingu przez wiele lat i tak było też przez fuzją collegium medicum. W rankingu Perspektywy jest to 5 miejsce w kraju.
W 2011r. Collegium medicum UMK zajmowało 11 miejsce w kraju więc myślę, że wyszło na korzyść dla Bydgoszczy. W rankingu WPROST w 2012r. było to 3 miejsce.
UMK powstało w 1945r. więc to uczelnia z bogatą historią.

[thomas-3]

akademol napisał:

> UMK powstało w 1945r. więc to uczelnia z bogatą historią.

I wstyd, ze porownuje sie z mloda kilkuletnia uczelnie bydgoska, ciagle niedoinwestowana, ktorej ciagle Calbecki rzuca "klody pod nogi" jak tylko moze z istniejacym juz 68 lat UMK. Ta bogata historia to pewnie fakty takie jak ubecka przeszlosc, zaangazowanie kadry naukowej w w kontakty z PZPR i sluzba bezpieczenstwa PRL, plagiaty i marne szanse na zatrudnienie po studiach. Zejdz troche na ziemie, trudno oczekiwac by UMK po tylu latach istnienia zajmowala takie samo miejsce jak piecioletnia uczelnia bydgoska. Nalezy sie cieszyc z sukcesu UMK ale trudno tutaj wpadac w zachwyt w sumie nad mala uczelnia mimo jej 68 lat istnienia i olbrzymiego wsparcia finasowego ze strony UM w Toruniu. Takich mozliwosci zarowno UKW jak i UTP nie miala i nie ma a mimo to ciagle sie rozwijaja, byc moze w tempie nas nie zadawalajacym.

[saudarkar]

wspopracujacych z SB najwiecej mial UJ i UW,
poza tym w kazdej liczacej sie uczelni byli TW,
więc co to za argument?o_O

[syn_biskupa]

akademol napisał:

> thomas-3 napisał:
>
> > I dla realnego porownania przypomne, ze to UMK zawlaszczylo bydgoska Akad
> emia M
> > edyczna, poprawiajac swoj wynik w rankingu co najmniej o dwadziescia miej
> sc.
>
> Dla twojej wiadomość UMK oscyluje wokół 10 miejsca w rankingu przez wiele lat i
> tak było też przez fuzją collegium medicum. W rankingu Perspektywy jest to 5 m
> iejsce w kraju.

To jeszcze komunistyczna uczelnia stoi jak stała czy za komuny czy teraz

[joachimzwielkim]

akademol napisał:
> Dla porównania UMK w Toruniu uplasowało się na 9 miejscu.

I tym samym jest to najlepsza uczelnia w północnej Polsce.

[syncc]

UKW jest też najmłodszym i najgorzej (od lat) dotowanym.

Oczywiście, takie drobne szczegóły są już dla większości nie do przyswojenia.

Gdyby uwzględnić rozwój (np. przyrost kompetencji kadry, infrastruktury, liczby publikacji) w czasie oraz skorelować to z funduszami, jakie UKW otrzymuje, obraz byłby całkiem inny. Ale nie, lepiej oczekiwać od uczelni, która dostaje np. prawie o połowę mniej środków z Ministerstwa od Uniwersytetu Zielonogórskiego, że nagle w ciągu kilku lat będzie miała takie zaplecze jak uczelnie o wiele starsze i kilkanaście razy lepiej dotowane.

[pan_ziutek]

syncc napisała:

> UKW jest też najmłodszym i najgorzej (od lat) dotowanym.

Takie drobiazgi już ten ranking nie prezentuje.

a jak tam radzą sobie prywaciarze

[kocham_umk]

a gdzie są te nasze sztandarowe prywaty, szok można przeżyć zaglądając tutaj www.opinieouczelniach.pl/baza-uczelni/ranking/sort/ASC

UKW i UTP w rankingu wyższych uczelni bardzo nisko

[naubyd]

No cóż trzeba się pogodzić z oceną i starać poprawić. Nie ma innego wyjścia

[alfred_prawdomowny]

Człowieku prosze nie pisz jak infantylne dziecko. Poprawić to możesz sobie przedziałek na głowie.

UKW i UTP w rankingu wyższych uczelni bardzo nisko

[ubujan]

Smutny to fakt, gdyby się uniwersytety połączyły i nie oddano Akademii Medycznej ocena byłaby lepsza-liczy się tu między innymi ilość studentów i ilość kadry naukowej ale ambicje prywatne senatów zwyciężyły wtedy .

UKW i UTP w rankingu wyższych uczelni bardzo nisko

[stanczyk1511]

Po co ta cała durna dyskusja. Cieszy tylko redaktorków żądnych pyskówki na łamach. Pozycja uniwersytetów w rankingu wynika wprost z zastosowanych kryteriów oceny. Wiadomo, że te kryteria zawsze będą ustawiane tak, aby nie ucierpiał prestiż tych uczelni, które „muszą” być na czołowych miejscach. Kryteria wieku, ilości studentów i kadry naukowej są zawsze najważniejsze. Wiadomo więc, że uczelnia z 68 - letnim stażem będzie lepiej oceniana od tej ze stażem 5 - letnim. Zapewne UMK oceniany był łącznie z Bydgoskim Collegium Medicum. Jeśli by odjąć im te 5.5 tyś studentów i 1.3 tyś. wykładowców, to pewnie poszybowałby w okolice miejsca 25- tego. Więc trochę pokory, panowie toruńczycy. A poza animozjami BvT - cieszmy się, że mamy w Regionie chociaż jeden Uniwersytet w pierwszej dziesiątce. Należy czynić wszystko, aby pozostałe w przyszłych rankingach podciągnąć, a nie dewaluować.

[wlwl]

pomyłka - takie miejsce UMK miał też przed wchłonięciem AM. Zwracam uwagę, że UKW miał spełnić wymagania nowej ustawy do końce ub. roku, nie spełnił, więc właściwie nie powinien być uniwersytetem... Chyba ostatni doktorat h.c. sprawił, że nie zmieniono szyldu...

[alfred_prawdomowny]

No właśnie, dzięki AMB (włączenie) UMK utrzymało pozycję. I kolejne brednie, przyjechał Prezydent i dzięki temu nadal jest uniwerek. I zapewne TU 154 zestrzelili Tusk z Putinem. Czas przejściowy obowiązuje do 2015, i UKW już spełnia kryteria Ustawy o SW. Minimum 10 uprawnień praw do doktoryzowania.

[cyggnus]

UMK, zwłaszcza wydziały ścisłe, zawsze były wysoko. To nie CM ciągnie w górę UMK. Jak ostatnia w Polsce uczelnia medyczna może coś ciagnąć w górę (chociaz wydział lekarski ma naprawde dobrą opinię)? Wysoką pozycję UMK zapewniają głównie fizyka z astronomią (3 w kraju), chemia (5 w kraju) i kilka innych kierunków. Osobiście uważam, że UTP jest niedocenione, to nardzo dynamiczna uczelnia i z pewnością warto tam studiowac. Natomiast UKW to po prostu porażka i nie ma się co obrażać na Toruń, bo z tego efektów dla UKW nie będzie. I nie chodzi tu o liczbę studentów, tylko efektywność naukową przede wszystkim.

[alfred_prawdomowny]

Proszę popatrzeć na innowacyjność w zestawieniu Perspektyw. O UKW nie piszmy, ten uniwerek ma kilka lat. Od momentu powstania zwiększył dwukrotnie ilość wydziałów. Tak więc cierpliwości. Efektywność naukowa jest coraz lepsza, proszę poczytać o fizykach, biologach i innych.
PS. Odnośnie CM, tak ciągnie chociażby poprzez liczbę tytularnych profesorów, samodzielnych, kierunki kształcenia itp. Dla mnie osobiście trochę wątpliwe kryteria, 1/4 to tzw. prestiż, a co to?
Proszę popatrzeć na wyniki studentów CM na egzaminach lekarskich. Jeśli nie mylę się to 5 lub 6 miejsce w kraju.

UKW i UTP w rankingu wyższych uczelni bardzo nisko

[alfred_prawdomowny]

I znowu te dyrdymały forumowe. Przeanalizujcie kilka dokumentów min. Ustawę o szkolnictwie wyższym. Prosze nie pisać bzdur. Powtórzę, bytów akademickich nie tworzy się przez 10 lat, a przez dziesiątki, a nawet setki. Bydgoszcz w ubiegłym wieku zaczynała od ZERA, nie miała kadry ze wschodnich terenów. Największym skarbem w nauce sa ludzie, kadra naukowa kształtowana z pokolenia na pokolenie. Tak tworzą się tradycje naukowe, z reguły z ojca lub matki na syna lub córkę. Nie wymagajmy, aby młode bydgoskie uczelnie brylowały w pierwszej dziesiatce. Trudno nam konkurować skoro na infrastrukturę naukową w Bydgoszczy przeznacza się znacznie mniej niż w Toruniu, Rzeszowie czy innych ośrodkach. O Gdańsku (w ostatatnim rozdaniu 600 mln zł) czy Krakowie i Wawie. Musimy mozolnie pracować przez lata i zapewniam, że to przyniesie efekty. Dzisiaj mamy UKW, UTP, CM, AMB. 50 lat temu ktoś by powiedzial, że to SF.
Proszę natomiast wejśc w szczegóły, i już nie jest tak źle. Popatrzmy na innowacyjność. I co okazuje się...
Prosze przeanalizować ranking uczelni medycznych. Fuzja z UMK miała spowodować wzrost potencjału byłej AMB. Co okazuje się, dalej CM jest na ostatnim miejscu.

Nie uwzgędniono wydziału budownictwa

[naparty]

Informuję, że wyznaczając pozycję UTP w rankingu Perspektyw w ogóle nie uwzględniono dorobku Wydziału Budownictwa Architektury i Inżynierii Środowiska.

UKW i UTP w rankingu wyższych uczelni bardzo nisko

[red.bmx]

Zastanawian się, jak czują się studenci tego najgoeszego uniwersytetu w Polsce.
Musi Im buć bardzo smutno.
I chyba Im wstyd.

[alfred_prawdomowny]

Wstyd to dla tych co wypisują dyrdymały. Jeszcze gorszy wstyd jak wcielają się w różne postacie na tym forum i piszą bzdury. Takim to współczuję.

[alfred_prawdomowny]

To życie płata różne figle. Jak czują się studenci wydziału prawa UMK skoro ich dziekan jest podejrzewany o oszustwo? Odpowiem, tak samo jak ci, którzy niby są studentami niby najgorszego uniwersytetu.
Poczytaj Areczku www.pomorska.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20130510/TORUN01/130509318

[facetzpomorza]

red.bmx napisał:

> Zastanawian się, jak czują się studenci tego najgoeszego uniwersytetu w Polsce
> .
> Musi Im buć bardzo smutno.
> I chyba Im wstyd.

Wybierając ta szkołe wiedza , że nie bedzie trudno ja skończyc.

[alfred_prawdomowny]

Niestety dla ciebie ta "szkoła" to Himalaje.