Przeganiamy auta z parku. "Urzędnicy nie parkuj...

[mmisial]

Mam małe pytanie!!

Dlaczego nr rej tych buraków są zakryte ??

Aroganckie dupki!

[forrestgump123]

Twierdzą, że to ich teren? A kto jest mocodawcą/właścicielem Urzędu Wojewódzkiego? Społeczeństwo, czyli my wszyscy! To nasz wspólny teren i wspólna sprawa, żeby zrobić z tym miejscem porządek.

[ko_menta_tors]

forrestgump123 napisał(a):

> Twierdzą, że to ich teren? A kto jest mocodawcą/właścicielem Urzędu Wojewódzkie
> go? Społeczeństwo, czyli my wszyscy! To nasz wspólny teren i wspólna sprawa, że
> by zrobić z tym miejscem porządek.
"My, wszyscy" - tak tworzymy społeczeństwo, ale Ty jeden - nie, jesteś za krotki

[poldis]

No jeśli wszyscy jesteśmy społeczeństwem to urzędnicy też czyli...to też jest miejsce urzędników.

Przeganiamy auta z parku. "Urzędnicy nie parkuj...

[ax222]

1. Tu nie ma co protestować, tylko ustawić się z aparatem i planszą "dzisiejsze fotki trafiają do Straży Miejskiej z paragrafu o zakazie jazdy chodnikiem"
2. Cymbał rzecznik niech pokaże papiery potwierdzajace w planie miejscowym komunikacyjne przeznaczenie terenu.
3. Brawo Gazeta, udowadniacie, że rzeczywiście Wam zależy.

[wir62]

W pełni popieram zorganizowaną akcję,czas zakończyć z chamstwem pani wojewody.

Miasta dla wszystkich ludzi, nie tylko dla

[toxicwaltz]

kierowców.

[fryzjer_lysych]

Już przy pracy?

Dla kierowców również ...

[fawad]

... ale nie dla samochodów.

- TomiK

Dyktatura kierowców. Czas z nią skończyć, gdyż

[trollbyd]

już zdążyli sobie zawłaszczyć chodniki. Ostatnio spotkałem się z przepędzaniem pieszych z chodników przez kierowców.

Przecież niedaleko od urzędu jest parking, ale urzędas jeden z drugim nie będą przecież chodzić te 300-400m, kto to widział. Przecież mogą się spocić, a kolega nie będzie wąchać potu drugiego kolegi. Na domiar złego trzeba by także skorzystać z przejścia pod Rondem Jagiellonów, a ze schodów można przecież spaść, to takie niebezpieczne miejsce.

Przeganiamy auta z parku. "Urzędnicy nie parkuj...

[abeon138]

I już wiadomo, czym się zajmuje GW oraz jej przybudówki? Jak rozumiem nie ma ważniejszych problemów w Bydgoszczy, niż żałosne blokowanie parkingu pod UW. Jeśli GW oraz jej przybudówki mają tyle zapału to przystąpcie do burzenia po kolei wszystkich budynków w śródmieściu i stwórzcie sobie wielkomiejski lasek z jeziorkiem i zwierzętami, a każdy będzie szczęśliwy. Nie bronię tu urzędników, bo mają sporo na sumieniu, ale od śmiesznej blokady nie przybędzie w mieście nowych miejsc pracy, czy lepszych perspektyw, a chyba to jest teraz najważniejsze, a nie jakiś pseudopark. Powodzenia w walce z wiatrakami frajerzy.

[kr88]

A od pisania o spalarni przybywają miejsca pracy? Nie rozśmieszaj mnie.

[wir62]

abeon138 napisał:
ALEŻ TY JESTEŚ DURNY CZŁOWIEKU,SZKODA NAWET PARU SEKUND DLA CIEBIE.
> I już wiadomo, czym się zajmuje GW oraz jej przybudówki? Jak rozumiem nie ma wa
> żniejszych problemów w Bydgoszczy, niż żałosne blokowanie parkingu pod UW. Jeśl
> i GW oraz jej przybudówki mają tyle zapału to przystąpcie do burzenia po kolei
> wszystkich budynków w śródmieściu i stwórzcie sobie wielkomiejski lasek z jezio
> rkiem i zwierzętami, a każdy będzie szczęśliwy. Nie bronię tu urzędników, bo ma
> ją sporo na sumieniu, ale od śmiesznej blokady nie przybędzie w mieście nowych
> miejsc pracy, czy lepszych perspektyw, a chyba to jest teraz najważniejsze, a n
> ie jakiś pseudopark. Powodzenia w walce z wiatrakami frajerzy.

[ax222]

Akurat problem spychania pieszych na margines i mienia otoczenia (z przyrodą włącznie) w d ma dość istotne znaczenie dla komfortu życia w mieście.

[trollbyd]

A od pisania od miejscach pracy przybędzie ich? Na pewno nie.

GW poruszyła temat, którego przykładem jest parkowanie na trawnikach i gdzie się da. Temat zawłaszczenia miasta przez kierowców, którzy coraz bardziej spuchają innych mieszkańców z należnych im przestrzeni, np. pieszych z chodników. Niedaleko urzędu jest dobry, spory parking. Przecież można tam zaparkować zamiast rozjeżdżać trawę i chodniki. Akurat w tym temacie jest szansa, że da się coś poprawić na korzyść ogółu społeczeństwa bez zabierania czegokolwiek kierowcom - brak możliwości parkowania pod urzędem i parkowanie na wspomnianym parkingu jest przywróceniem stanu normalności.

[asd1128]

Piszesz z UW? Zamknij okno bo ci granat wleci...

[alfred_prawdomowny]

Pseudo to masz rozum.

Reakcja pracowników UW potwierdza, że są oni

[kondorx]

przekonani o swojej przynależności do warstwy "łaskawie mi panującej" nie zaś służącej mi i wspierającej w potrzebie. Szczególne prawa i malutkie niby "przywileje" przypisane sobie prawem kaduka są koślawą, ale na swój sposób skuteczną kontynuacją przywilejów nietykalności wszelkiej maści namnożonych bez żadnego umiaru.

Przeganiamy auta z parku. "Urzędnicy nie parkuj...

[speedybike]

Jeśli będzie kolejna taka akcja, to ja się zgłaszam do blokady.
Proszę wtedy o widoczne info na gazeta.pl

Powiat Nakło

[mmisial]

Wiem, że odbiegam od tematu, ale podam wam przykład z Nakła.

Za PSP i Urzędem Powiatu jest parking dla petentów (niby), a o 7:15 zlatują się muchy jak do krowiego placka i dla petenta, żadnego miejsca już nie ma.

Brawo

[torun-pany]

Zawsze pisze - to jest kwestia kultury, człowiek z kultura nigdy nie zaparkuję na trawie, ale jak też zawsze piszę - wieśniaki nie rozróżniaja asfaltu od trawy, bo ich bryczki pod kościołem na trawie parkowały :) i tak od małego nauczeni :)

Po drugie co za buta urzędasa- Nasz teren, Twój to nawet nie jest papier w ubikacji w tym Urzędzie, to dobro ogółu z podatków każdego.

[bambolin1]

Lepiej wybetonować ? Ludzie czy was pogięło - chyba lepiej parkować wśród zieleni niż wszystko wybetonować/asfaltować itp. kto wam naopowiadał że na trawie nie wolno albo nie powinno się parkować?

torun-pany napisał:

> Zawsze pisze - to jest kwestia kultury, człowiek z kultura nigdy nie zaparkuję
> na trawie, ale jak też zawsze piszę - wieśniaki nie rozróżniaja asfaltu od traw
> y, bo ich bryczki pod kościołem na trawie parkowały :) i tak od małego nauczeni
> :)
>
> Po drugie co za buta urzędasa- Nasz teren, Twój to nawet nie jest papier w ubik
> acji w tym Urzędzie, to dobro ogółu z podatków każdego.
>

[kr88]

bambolin1 napisała:

> Lepiej wybetonować ? Ludzie czy was pogięło - chyba lepiej parkować wśród ziele
> ni niż wszystko wybetonować/asfaltować itp. kto wam naopowiadał że na trawie ni
> e wolno albo nie powinno się parkować?

Tyle że od tego parkowania trawy już nie ma.

[ax222]

Nieznajomość prawa szkodzi, kolego!
Artykuł 144 par. 1 kodeksu wykroczeń.

@ abeon 138

[b.kobieta]

@ abeon 138

Sądzisz, że fakt, iż:
wszyscy mieszkańcy muszą i płacą za parkowanie
a
urzędnicy Urzędu Wojewódzkiego
nie muszą i nie płacą
bo władają wszystkim i wszystkimi
w tym i parkiem miejskim
( który na parking dla-się zamienili )

jest mało istotna sprawą ?

Nie sądzę, by buta i arogancja władzy
i nadużywanie władzy
było sprawą mało istotną.

Przeganiamy auta z parku. "Urzędnicy nie parkuj...

[yuuu11]

To nie jest tak, że właściciel gruntu może na tym gruncie parkować gdzie chce i jak chce. Parkować wolno wyłącznie na parkingu, a ten musi powstać w oparciu o projekt budowlany i pozwolenie na budowę. Projekt powinien zostać sporządzony w oparciu o Decyzję o Warunkach Zabudowy lub obowiązujący plan miejscowy i prawo budowlane. Z całą pewnością albo w planie albo w decyzji jest uhonorowane wejście do parku. I z całą pewnością należy w przypadku parkingu zachować prawem wymagane odległości od granic oraz właściwą ilość terenów zielonych. Jestem przekonany, że takiego projektu nie ma, a to oznacza, że samochody parkują tam na dziko. Proszę zapytać o to Panią Wojewodę, nie wybroni się przed mandatem. A straż miejska powinna łupić mandaty codziennie. Łaski nie robią, naruszono wszak prawo.

[trollbyd]

Ale dziadek stawiał wóz drabiniasty, gdzie popadnie w obejściu, także na jedynym połaciu trawy, który był wolny od błota i gnoju. Potem to samo robił tato z traktorem z przyczepą. To co, jeden z drugim nie mogą postawić na trawie przy urzędzie? Przecież przodkowie też stawiali pojazdy na trawie.

[torun-pany]

Czyli każdy kto przechodzi przez to miejsce popełnia przestępstwo zatajenia?
Setki policjantów przechodzą tam i nie widzą tych auto? albo nie sa ciekawi jak oni tam wjechali, bo że po chodniku jest oczywiste.

Ale najciekawsze jest to że na jakiej podstawiej prawnej Pan Urzędnik mówi że możemy tam parkować? Bo co? Jaka podstawa prawna zabrania parkować obywatelowi zwyczajnemu a pozwala pracownikowi urzędu?

Powtarzam wieśniaki muszą dojechać pod dom 2 metry inaczej dla nich daleko, człowiek z miasto co ma parking często 10 minut piechotą od domu, zrozumie i zaparkuje 100 metrów dalej, koło hotelu City.

[yuuu11]

Tak, każdy strażnik na służbie popełnia wykroczenie służbowe nie wlepiając mandatu.

[naprawdetrzezwy]

yuuu11 napisał:

> To nie jest tak, że właściciel gruntu może na tym gruncie parkować gdzie chce i
> jak chce.

No właśnie może.
;>>>

własciciel - tak

[il_pino]

należy więc sprawdzić w KW kto jest właścicielem .....

[yuuu11]

Dość jasno napisałem, że nie może. Wynika to z prawą budowlanego, a konkretnie z Warunków technicznych jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie.

[emluka]

oczy przecieram ze ździwienia, co by mnie obchodziło, że ktoś parkuje na swoim terenie, na trawce czy bez niej, fajnie, że jest zieleń, ale jak ludzie są takie,,, to tylko to zabetonować.

Chyba ludziom się powodzi, że nie mają co robić tylko się skrawka trawki uczepili.

[micnow]

Pani Ewulko, pani nie pisze komentarzy tylko zapier... w pracy w tym urzędzie. Nie po to wyłudzacie podatki na swoje pensje od ludzi aby komentarze za nie pisać i to tak bzdurne. Proszę choć udawać że Pani coś umie i robi, choć pozory.

Przeganiamy auta z parku. "Urzędnicy nie parkuj...

[mf.eu]

Bez pogonienia z miasta Bydgoszczy tej baby o wsiowej mentalności - niestety nic się nie zmieni. Szkód narobiła po sufit, ale dla platformersów jest cenna: nie ma z nią kłopotów, bez zbędnych pytań wykona wszystko, co polecą. Wprawdzie - co ogromnie mnie cieszy - cała ta banda platformerskich szkodników wykonuje już u nas ostatnie swoje podrygi, ale niebezpieczeństwo przetrwania układu wojewódzkiego w niezmienionej konfiguracji istnieje - wszak PSL z ochotą da każdemu innemu, byle tylko nie stracić stołków i prymitywnie pojmowanych wpływów.

Przeganiamy auta z parku. "Urzędnicy nie parkuj...

[bigcharles]

Wreszcie ktoś może coś zrobi z tymi brudasami i wywali ich z tak atrakcyjnego miejsca dla spacerowiczów. Czas ich wywalić raz na zawsze i wlepić kary za zniszczoną przyrodę.

Ale, ale, ale...

[naprawdetrzezwy]

„Formalnie Michałek ma rację. Ale...”

Ale macie to w du pie...

Przeganiamy auta z parku. "Urzędnicy nie parkuj...

[tatamamynielubi]

po to jest park, żeby parkować;)

[trollbyd]

> po to jest park, żeby parkować;)

A d..a żeby d..czyć.

Przeganiamy auta z parku. "Urzędnicy nie parkuj...

[nepwk]

spałować tych lemingów!! gdzie jest ZOMO ja się pytam, jak mawiał klasyk raz zdobytej władzy nie oddamy nigdy! a rękę POdniesioną na władze ludową ta władza odrąbie ;]
władza wie lepiej gdzie może parkować by żyło się lepiej oczywiście.

Hola hola...

[szary_user]

Ich teren? Z grzeczności pozwalają mieszkańcom przechodzić? A kto wam darmozjady płaci za siedzenie na dupie? Nie przypadkiem podatnicy czyli mieszkańcy? Dopóki nie jesteście firmą prywatną to nie jest wasz teren!

Przeganiamy auta z parku. "Urzędnicy nie parkuj...

[b.kobieta]

No to sobie przeganiamy i gadamy
a oni sobie, nadal, parkują w parku.

A co?
Nie po to Wałęsa skakał przez płot
by teraz urzędników (władzy zasłużenie panującej :-)
wygód pozbawiać.

Niech żyje władza i jej przywileje i wygoda!
To nasze priorytety !

Przeganiamy auta z parku. "Urzędnicy nie parkuj...

[leszek567]

Brawo !
Polska jest dla Polaków a nie dla biurokratów !

[zlotyk]

Jakby tak któremuś z redaktorków ktoś chciał zrobić park na jego prywatnej posesji to by go pewnie z siekierą gonił.

pie...olone biurwy

[el_bigos]

"Powtarzam: to nasz teren, należy do Urzędu Wojewódzkiego, my nim zarządzamy."
Nasz to znaczy koorwa czyj? Własnośc prowatno-urzędnicza?

Parkingi tylko dla aut

[hejadmin1]

Postawimy znak P i wara dziennikarzynom! Idźcie sobie do lasu jak chcecie zieleni, miasto to miasto.

[dibis]

"P" jak pie..dol się, przygłupie. i tak nie dojedziesz, bo musiałbyś po chodniku, a to już wykroczenie.

[hejadmin1]

Jakie wykroczenie ? Postawim znak P z zaznaczeniem, że można parkować na chodniku :)
Ludzie, pomyślcie, co Wy bez aut byście zrobili! Lepiej zainwestować w odwyk palenia papierosów ! To Wam bardziej na zdrowie wyjdzie !

[toxicwaltz]

> Ludzie, pomyślcie, co Wy bez aut byście zrobili!

Jeździlibyśmy do pracy tramwajem lub autobusem albo rowerem. UW jest świetnie skomunikowany z praktycznie każdym zakątkiem miasta. Nie potrzeba dojeżdżać autem, a jak ktoś jednak nie chce jechać z "motłochem" (wiadomo, urzędnik nie będzie się poniżać), to za City, czyli blisko UW, jest duży parking.

[hejadmin1]

Ale wypada trochę szerzej spojrzeć. Jaki odsetek ludzi tam parkujących jeździ _tylko_ z domu do urzędu i do domu ? Założę się, że większość ma wiele innych spraw do załatwienia po drodze, lub wcale nie po drodze. Wtedy żaden tramwaj nie pomoże.

I sorry za flame, ja w ogóle z Bydgoszczy nie jestem i nie mam pojęcia gdzie tam jest ten urząd. Ale zanim się robi takie zbiegowisko, to trzeba pomyśleć trochę.

[toxicwaltz]

> Założę się, że większość ma wiele innych sp
> raw do załatwienia po drodze, lub wcale nie po drodze. Wtedy żaden tramwaj nie
> pomoże.

Szczerze mówiąc, to sprawa każdego człowieka, czym dojedzie do pracy, natomiast nie może to robić w taki sposób, że narusza prawo i inne normy współżycia społecznego, a parkowanie, gdzie popadnie, narusza prawo.

UW w Bydgoszczy znajduje się w samym centrum miasta, niedaleko Ronda Jagiellonów i hotelu City, za którym znajduje się duży, kilkupoziomowy parking. Z parkingu do UW jest może 300m czyli bardzo niedaleko. Nie powinno stanowić problemu zaparkowanie na parkingu i przejście tej niewielkiej odległości do urzędu.

[ka_zet]

hejadmin1 napisał:

> Ale wypada trochę szerzej spojrzeć. Jaki odsetek ludzi tam parkujących jeździ _
> tylko_ z domu do urzędu i do domu ?

A czemu miałoby nas to interesować? Czy ktoś chce zabronić dojeżdżania im do urzędu samochodami, skoro już koniecznie muszą?

> Ale zanim się robi takie zbiegowisko, to trzeba pomyśleć troc
> hę.

Zanim się zabierze głos w dyskusji, też by wypadało.

[speedybike]

A wolne 1,5 m zostawisz? Wątpię:)

Przeganiamy auta z parku. "Urzędnicy nie parkuj...

[qwerfvcxzasd]

Widzę kilku oszołomów z wydrukowanymi przez gazetę tablicami, zatruwa ludziom życie.
Odwalcie się od nich i sami zasuwajcie tramwajami.

[gwamoniak]

akurat to Bydgoszczanie pierwsi zareogawali na takie beszczelne traktowanie wlasnosci panstwowej gazeta tylka zareagowala na apel mieszkancow. A ty to pewnie jede z urzedasow znajdziemy i ciebie...

Przeganiamy auta z parku. "Urzędnicy nie parkuj...

[alfred_prawdomowny]

Urzędnik stwierdził, że to ich teren. Śmiem twierdzić, że ten teren na pewno nie jest urzędników. Niestety Pani Wojewodzina nie umie przywolac do porządku swoich pracowników. Urzędnicy musza pamiętać, że to tereny skarbu państwa, więc praktycznie tych, ktorzy to państwo utrzymują z podatków.

Szacunek dla prawa!

[my_kroolik]

Nie rozumiem tego tematu. Jak teren należy do Urzędu Wojewódzkiego, to mają prawo tam parkować i kropka. Jak nie należy, to jest to temat dla policji. Sprawa jest do sprawdzenia w 10 minut. Jak się komuś nie podoba, może podjąć akcję zmierzającą do odkupienia przez miasto tego terenu i włączenia go w obręb parku. Gazeta powinna przyczyniać się do akcji, które szanują prawo. I tak jest z tym w Polsce kiepsko, żeby jeszcze obniżać jego autorytet w oczach czytelników

[alfred_prawdomowny]

Post wyżej
To nie jest tak, że właściciel gruntu może na tym gruncie parkować gdzie chce i jak chce. Parkować wolno wyłącznie na parkingu, a ten musi powstać w oparciu o projekt budowlany i pozwolenie na budowę. Projekt powinien zostać sporządzony w oparciu o Decyzję o Warunkach Zabudowy lub obowiązujący plan miejscowy i prawo budowlane. Z całą pewnością albo w planie albo w decyzji jest uhonorowane wejście do parku. I z całą pewnością należy w przypadku parkingu zachować prawem wymagane odległości od granic oraz właściwą ilość terenów zielonych. Jestem przekonany, że takiego projektu nie ma, a to oznacza, że samochody parkują tam na dziko. Proszę zapytać o to Panią Wojewodę, nie wybroni się przed mandatem. A straż miejska powinna łupić mandaty codziennie. Łaski nie robią, naruszono wszak prawo.

[polsz]

poczytaj se ludziku prawo budowlane i nie p...l głupot.

[lukask73]

polsz napisał:

> poczytaj se ludziku prawo budowlane i nie p...l głupot.
Bez wulgaryzmów.

Nawet jeśli jakimś cudem mają prawo parkować, nie mają prawa jeździć wzdłuż chodnika.

[toxicwaltz]

> Nawet jeśli jakimś cudem mają prawo parkować, nie mają prawa jeździć wzdłuż cho
> dnika.

Przecież rowerzyści tak jeżdżą, to chyba można? ;-)

[cillian1]

tylko Kalisz może robić większe szkody, kiedy rowerem jedzie, a nie samochodem swoim.

[yuuu11]

Poczytałem, a także stosowne Warunki techniczne i wynika z nich jasno, że w zależności od ilości miejsc parkingowych zaprojektowanych z wymaganą prawomocną Decyzją obowiązują odległości od granic z działką sąsiednią, obowiązują wytyczne wynikające z wcześniejszej decyzji lub planu miejscowego i nie sprzeczne z ustaleniami studium uwarunkowań. Nie wyobrażam sobie, by na etapie wydawania decyzji lub tworzenia planu nie uwzględniono terenów parkowych i wejścia na nie. I nie ma tu znaczenia, kto jest właścicielem gruntu!!!!! To Gmina decyduje o sposobie wykorzystania działki, nie właściciel!!!!

[...]

[polsz]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.