Dodaj do ulubionych

PORT LOTNICZY KU LEPSZEMU!!!!!!!!!!!!!!!

IP: *.tvgawex.pl 05.01.05, 23:14
to powinno przyspieszyć rozwój połączeń międzynarodowych
www.tur-targi.pl/glowna/aktualnosc.php?ak_id=11123&pierwsza=0
Obserwuj wątek
    • Gość: Damian Re: PORT LOTNICZY KU LEPSZEMU!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.petrus.com.pl 06.01.05, 09:24
      Gość portalu: jaca napisał(a):

      > to powinno przyspieszyć rozwój połączeń międzynarodowych
      > www.tur-targi.pl/glowna/aktualnosc.php?ak_id=11123&pierwsza=0



      Cytat z wyżej wymienionej strony:
      Lotnisko im. Ignacego Paderewskiego w Bydgoszczy będzie teraz bez przeszkód obsługiwać loty międzynarodowe. Powodem jest przeniesienie jednostki straży granicznej z Torunia do Bydgoszczy.

      Wszystko fajnie,tylko znowu kosztem Torunia.
      • Gość: jaca Re: PORT LOTNICZY KU LEPSZEMU!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.tvgawex.pl 06.01.05, 09:53
        a po co wam była potzreban jednostka straży granicznej!!!! przecież imprez
        międzynarodowych na które przylatują cudzoziemmcy nie macie aż tak wielu jak u
        nas. .
      • Gość: Klimaz Re: PORT LOTNICZY KU LEPSZEMU!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.01.05, 17:46
        > Wszystko fajnie,tylko znowu kosztem Torunia.

        Dostaliście od Bydgoszczy Akademię Medyczną !!!
    • Gość: flyer Re: PORT LOTNICZY KU LEPSZEMU!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.01.05, 18:14
      lekka bzdura.. lotnisko w bdg mialo wystarczajacy personel do obslugi lotow
      miedzynarodowych juz rok temu..nie wiem, co ma zmienic przeniesienie dowodztwa
      jednostki do bydgoszczy ... pogranicznicy beda latac latac za granice ?
      • charlesbabbage Re: PORT LOTNICZY KU LEPSZEMU!!!!!!!!!!!!!!! 06.01.05, 20:55
        Nie rozumiesz zupełnie tej kwestii, tak więc lepiej zamilcz!!!Latający Cyrku
        Monthy Paythona!
        • Gość: flyer Re: PORT LOTNICZY KU LEPSZEMU!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.01.05, 22:39
          to rzeczywiscie bardzo skomplikowana kwestia..kilkunastu facetow z biurkami i
          sekretarkami przenosi sie z torunia do bydzi, i ma to spowodowac uruchomienie
          nowych miedzynarodowych polaczen lotniczych.. oczywiste i logiczne. to
          faktycznie jedzie monty pythonem..
          • ethanak Re: PORT LOTNICZY KU LEPSZEMU!!!!!!!!!!!!!!! 06.01.05, 22:43
            Uproszczenie i usprawnienie odpraw celnych na lotnisku międzynarodowym chyba
            jest krokiem naprzód a nie wstecz...Wsteczniku...
            • Gość: mi Re: PORT LOTNICZY KU LEPSZEMU!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.01.05, 23:03
              Czy tak trudno zgodzić się na przenoszenie urzędów tam, gdzie są bardziej
              potrzebne?
              • Gość: flyer Re: eetaam... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.01.05, 23:45
                ja o jednym - wy o drugim. sens mojej wypowiedzi byl taki, ze nawet gdyby na
                szwederowo przeniesiono caly pulk WOP , to i tak nie mialoby to wplywu na
                rozwoj polaczen miedzynarodowych czy tez liczbe pasazerow korzystajacych z
                lotniska. to zalezy od zupelnie innych czynnikow.
                • Gość: mi Re: eetaam... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.01.05, 23:49
                  Jeśli więc "Dotychczas każdy przylot czy odlot samolotu musieliśmy zgłaszać 24
                  godziny wcześniej do Straży Granicznej. Od dziś możemy przyjąć każdy samolot, o
                  dowolnej porze, bez wcześniejszego uprzedzenia" ze strony do której link był w
                  pierwszy poście, było nieprawdziwe (czy to nie ostatnie zmiany to ułatwiły), to
                  przepraszam. Jestem za maksymalnym ułatwieniem lotów z/na bydgoskie lotnisko.
                  Cała reszta (jeśli chodzi o straż graniczną) jest dla mnie mało istotna.
                  • Gość: flyer Re: eetaam... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.01.05, 00:05
                    nie tyle bylo nieprawdziwe ile bezsensowne - przynajmniej w stosunku do
                    regularnych polaczen ; tutaj grafik jest ukladany na pol roku do przodu i nic
                    nie ma do zglaszania w ostatniej chwili , albo na 24 godziny przed lotem. w
                    przyplywie dobrej woli mozna przyjac, ze autorowi chodzilo o chartery - ale te
                    rowniez, z malymi wyjatkami, sa planowane na 3 miesiace do przodu. moje zdanie
                    jest takie : tak naprawde, to nic sie nie zmieni - szwederowo pozostanie dalej
                    lotniskiem charterowym, natomiast kierownictwo lotniska ma okazje do
                    przejawiania medialnej aktywnosci. de facto robi bardzo malo w celu rozwoju
                    lotniska jako portu regionalnego, chociaz niektore ruchy sa bajecznie proste i
                    wystarczy tylko skopiowac rozwiazania z innych lotnisk krajowych.
                    • Gość: mi Re: eetaam... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.01.05, 00:19
                      Myślę, że także należy pamiętać o taksówkach lotniczych (czy jak je zwał), albo
                      prywatnych samolotach (pewnie ich nie jest wiele, ale wierzę, że większe firmy z
                      regionu mogą sobie sprowadzić samolot, żeby ktoś nagle poleciał gdzieś). W
                      związku z tym, lotnisko jest najlepszym miejscem, w którym może siedzieć sobie
                      ktoś, kto w razie czego takich ludzi odprawi, bo w innych miejscach w regionie
                      nie ma szans, że kogoś odprawi. Jego szef może siedzieć gdziekolwiek i to nie
                      robi różnicy.
                      Jakie rozwiązania z innych lotnisk masz na myśli? Mi przychodzi na myśl jedynie
                      dojazd z innych miast w regionie.
                      To właśnie mam na myśli mówiąc o urzędach tam, gdzie są bardziej potrzebne. W
                      Toruniu może bardziej potrzebny jest konserwator zabytków, to niech tam siedzi.
                      Większość urzędów potrzebnych jest w obu miastach, więc niech tam będą (tak, jak
                      mogą być w centrum Bydgoszczy i w Fordonie niektóre rzeczy), to gdzie siedzi
                      dyrektor jest dla większości ludzi mało ważne (no chyba, żeby dla tych
                      wszystkich oszołomów licytujących się na ilość dyrektorów, przenieść to wszystko
                      do jakiś mniejszych miast).

                      • Gość: paco Re: eetaam... IP: *.torun.mm.pl 07.01.05, 21:23
                        Przeniesc wresczie stolice z Brukseli do Bydgoszczy !!!
                        • Gość: paco Re: eetaam... IP: *.torun.mm.pl 07.01.05, 21:24
                          mialo byc wreszcie.........
                          • Gość: mi Re: eetaam... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.01.05, 22:05
                            O coś ci chodzi, czy starasz się być sarkastyczny, a nie potrafisz?
                • Gość: zonc Re: eetaam... IP: *.man.bydgoszcz.pl 07.01.05, 21:32
                  jaki ty jestes glupi! JEJKU! Czytaj uwaznie! Gdy siedziba byla w Toruniu, byla
                  i tak martwa, czasem przybila pieczatke zagraniczniaka ktorzy nie mogli tego
                  uczynic na granicy. (najczesciej jesli chodzi o zwierzeta lub towary ktore nie
                  moga za dlugo stac-latwo palne, chemiczne itp.) Dla przecietnego Torunianina
                  nic sie nie zmieni! Gdy siedziba bedzie w porcie lotniczym, wszystko bedzie
                  dzialo sie na miejscu, mniej biurokracji!!

                  LOGIKA!! Ciekawe kto wogole stworzyl to w Toruniu? Nie widze najmniejszego sensu
                  • Gość: paco Re: eetaam... IP: *.torun.mm.pl 07.01.05, 21:41
                    Wezcie sobie wszystko.Tak ladnie robiliscie to w przeszlosci.
                    • ka_zet Re: eetaam... 08.01.05, 11:17
                      Gość portalu: paco napisał(a):

                      > Wezcie sobie wszystko.Tak ladnie robiliscie to w przeszlosci.

                      Paco, a czemu Toruń zabiera ZUS Grudziądzowi i Włocławkowi?
                  • Gość: flyer zaciekawiony Re: eetaam... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.01.05, 21:58
                    ja tam akurat nie mam nic przeciwko temu, ze przeniesiono straz graniczna do
                    bdg i nic takiego nie napisalem. zapewne - tak jest zreszta lepiej, z uwagi na
                    lotnisko.. natomiast napisalem, ze moim zdaniem nie wplynie to na rozwoj
                    polaczen miedzynarodowych, jak zasugerowali co poniektorzy. wymienilem na ten
                    temat kilka postow z kolesiem , ktory podpisuje sie "mi " - i to wszystko..
                    twoja wypowiedz swiadczy po prostu, ze nie rozumiesz tego co czytasz. nie mam
                    zalu o okreslenie mnie jako - glupiego JEJKU ! natomiast rozsmieszyla mnie
                    twoja uwaga " czytaj uwaznie ! " . czy wy tam w bydgoszczy jestescie
                    faktycznie w takim odsetku wtornymi analfabetami, ze nie rozumiecie slowa
                    pisanego czy tylko robicie sobie jaja ?
      • ethanak Re: PORT LOTNICZY KU LEPSZEMU!!!!!!!!!!!!!!! 07.01.05, 22:17
        Mądralo , toruński analfabeto - sam nie potrafisz się wyrazić - nie jesteśmy
        jasnowidzami ,żeby zgadywać "co autor chciał powiedzieć".Jeżeli nie rozumiesz
        co robi straż graniczna , do twojej wiadomości oni nie PRZEKRACZAJĄ granicy ,
        oni kontrolują i zapewniają obsługę formalności INNYCH osób które ją
        przekraczają stąd sporym ułatwieniem jest obecność ich posterunku przy
        powietrznym przejściu granicznym...
        • Gość: paco Re: PORT LOTNICZY KU LEPSZEMU!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.torun.mm.pl 07.01.05, 22:22
          Wy wszyscy odleccie z Bydzi w nieznane. Bedzie spokoj.
        • Gość: flyer Re: czcigodny zoncu, ethanaku czy jak ci tam.. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.01.05, 22:56
          nie osmieszaj sie prosze.. to co napisalem jest jasne i zrozumiale, nie trzeba
          nic zgadywac ani byc jasnowidzem..ale, z uwagi na twoje osobiste potrzeby,
          powtorze to jak krowie na rowie : przeniesienie jednostki strazy granicznej do
          bydgoszczy nie wplynie, moim zdaniem, na rozwoj polaczen miedzynarodowych. to
          wszystko. przeciwko samym przenosinom - nic nie mam. natomiast sadze, ze sama
          obecnosc tej struktury administracyjnej nie uczyni szwederowa bardziej
          atrakcyjnym celem podrozy. podobnie jak obecnosc posterunkow strazy granicznej
          w np. kolobrzegu nie spowodowala rozwoju polaczen promowych ze szwecja czy z
          dania , chociaz infrastruktura ku temu jest.
          podsumowujac : wybacz, ale dyskusja z toba jest dosyc meczaca - mam wrazenie ,
          ze jestes dyslektykiem..poniewaz nie lubie powtarzac swoich postow po kilka
          razy ( a do tego jestem zmuszony ) najlepiej bedzie, jak sadze, gdy zloze ci po
          prostu zyczenia milego weekendu i spelnienia marzen - czyli jak najwiekszej
          ilosci polaczen miedzynarodowych generowanych przez obecnosc funkcjonariuszy
          strazy granicznej na szwederowie..przyjemnosci !
          • ethanak Flyer hmmm 08.01.05, 00:01
            Przeczytaj sobie swoją wypowiedź , którą skomentowałem - i wtedy się zastanów
            co piszesz...Ja nie mam problem z logiką , składnią ani tym bardziej ortografią
            co mi zarzucasz.Więc odchrzań się chłopcze z problemami...
            • Gość: flyer Re: Flyer hmmm IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.01.05, 00:33
              ok. odchrzaniam sie. jedynie krotka informacja na koniec : zapoznaj sie w
              encyklopedii ze znaczeniem pojecia dysleksja .. nie oznacza ono klopotow z
              ortografia czy skladnia - tylko przede wszystkim : klopot ze zrozumieniem
              czytanego tekstu. czyli to - co ci zarzucalem, i co potwierdzasz niestety
              swoimi kolejnymi wypowiedziami.
              • ethanak Re: Flyer hmmm 08.01.05, 16:09
                Mam nadzieję , że przeczytałeś komentowaną przeze mnie swoją wypowiedź.Moja
                wypowiedź nt.tego ,że nie mam problemów z logiką itd. odnosiła się do ciebie bo
                według mnie to ty masz problem z tymi rzeczami...

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka