Neurochirurdzy bronią prof. Kasprzaka

[Gość: AA]

Teraz poczekajmy na znane osobistości
aktoróm itp. Też potrafią bronić.

Sami nie lepsi!

[Gość: Kaja]

Mają nadzieję, że jak na nich przyjdzie kolej, to też się ktoś wstawi. Parszywe
środowisko.

[Gość: NEUROCHIRURG]

A gdyby aresztowali kogos z twojej rodziny? Tez bys zostawila tego kogos samemu
sobie? Albo jeszcza sama dokopala mu od siebie? Zwroc uwage, ze wstawiennictwo
kolegow neurochirurgow nie oznacza, ze uwazaja Kasprzaka za niewinnego i ze nie
potepiaja lapownictwa, co zaznaczyl wyraznie profesor Trojanowski. Jezus tez
nakazywal "chorych pocieszac, wieźniów odwiedzać" i to (chyba) niezaleznie od
powodów ich uwiezienia. Tak jest po chrześcijańsku po prostu. To ze od razu
potepiasz cale środowisko oznacza ni mniej ni wiecej tylko to, ze jestes
niedojrzala emocjonalnie albo prymitywna i szukasz lekarstwa na swoja
frustracje, bo pewnie w zyciu ci sie nie uklada.

[Gość: cinek]

a pamietacie, jak psycholodzy bronili pedofila Samsona! to sie nazywa zle pojeta solidarnosc grupy zawodowej.

[Gość: .]

> a pamietacie, jak psycholodzy bronili

"cinek", czytam Twoje wypowiedzi, czasem się zgadzam z nimi, czase nie.
Tym razem nie.
cyt. z artykułu: "Jesteśmy przekonani, że odpowiadając z wolnej stopy, nie
będzie utrudniał śledztwa. Nie sugerujemy jednak, że profesor jest niewinny. Tę
kwestię rozstrzygnie sąd."

To są bardzo odpowiedzialne trzy zdania. Apel zarządu PTL, jest wyważony i
zasadny.

--Saul

[Gość: cinek]

jezeli tak jest to sorry, ja tylko komentowalem post goscia:AA

[Gość: cinek]

z drugiej strony mam dosyc dobry kontak ze srodowiskiem lekarskim, rowniez w tym szpitalu i wiem ze pan doktor bral na potege nie kryjac tego wcale. poz tym wiem z tych samych zrodel jakie posiadlosci ma w bydgoszczy i poza nia.

[Gość: Bronek]

W Juraszu wśród personelu mówiło się otym od lat,kasował r ównież od możliwie
z zawodowej solidarności i nie tylko on.Kiedy pójdą siedzieć pozostali?

A wszyscy i tak daja

[Gość: cs]

jak by nikt nie dawal, to by nikt nie bral
ale taki nasz zwyczaj w Polsce, ze trzeba dac zeby byc lepszy od innych

zreszta dawanie lapowek tez jest karalne, zaden pacjent nie poszedl siedziec ?
zabawne

[Gość: roman]

nie bedzie utrudnial?!?!??!!?!; a juz jego obroncy wspominaja o zlym stanie
zdrowia itd, gdy wyjdzie to sie okaze ze jest ciezko chory i na rozprawy nie
moze chodzic, a jak bral kase po 20tys zloty to nie byl
chorryyy!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!1

[Gość: Arek]

Jak jest chory to kto gdy kasował dał mu zdolność do pracy lekarz med.pracy-też
za lapówkę

ale się nachapał

[unsatisfied6]

cytat:
"Policja ma dowody na to, że przyjął łapówkę za wykonanie operacji od co
najmniej 10 pacjentów"

za jedną łapówkę od dziesięciu pacjentów tyle hałasu .

[Gość: tysiaczek]

Skoro brał po 10 tysi od kilku(nastu?) osób to zebranie 80000 nie jest dla niego
żadnym problemem. Taka propozycja kaucji wydaje się, delikatni mówiąc, zaniżona.

delikatnie mówiąc

[unsatisfied6]

Gość portalu: tysiaczek napisał(a):

> Skoro brał po 10 tysi od kilku(nastu?) osób to zebranie 80000 nie jest dla
nieg
> o
> żadnym problemem. Taka propozycja kaucji wydaje się, delikatni mówiąc,
zaniżona
> .
delikatnie mówiąc to wg artykułu wziął jedną łapówkę od 10 pacjentów .
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=20090108&a=20097882

[Gość: Lekarz]

Każdy ma prawo do obrony!!!Nazywanie środowiska lekarskiego "parszywym" to
podłość i chamstwo najwyższego lotu/Kaja/.Proszę spojrzeć jak i jacy "obrońcy"
bronią bandytów,morderców,wszelkiej maści.I Prof.Kasprzak ma prawo do obrony !!!
Do ferowania wyroków jest "Wysoki Sąd".A te tysiące są niczym do
wielomilionowych przekrętów prywatyzacyjnych ,cichych prowizji i łapówek
idących w miliony a może i miliardy.Jedno pytanie !Kiedy Miller odpowie za
tzw."pożyczkę moskiewską"? umorzoną przez Jaskiernię/agenta w trakcie
lustracji/ należy podjąć to "ratowanie" komunistycznej PZPR-owskiej lewicy!
Afera Rywina,Orlen,PZU itd,itd,itd to są afery.
A do "Kaji" - "parszywe" te słowa odpowiadają całej tej nagonce na lekarzy i
Służbę Zdrowia.

[Gość: ski]

Lekarz masz dyplom a myślisz jak polski polityk. Jak brał Miler to
usprawiedliwia lekarz. Wstyd dla medycyny że ma takiego lekarza.

[Gość: Arek]

Jego stać na każdego obrońce a ty brałeś razem z nim?

[Gość: gosc]

Bardzo dobrze im powiedziales, skory nieuczciwy politycy kradna takie krocie,
to dlaczego nam nie wolno krasc. Niech holota nam sie nie wtraca w nasze
interesy! Jak inni kradna - to czemu my mamy tego nie robic, no nie?

[Gość: platon]

na nich tez by sie pewnie znalazl par...

rzetelna opnia

[unsatisfied6]

urabianie opinii jest tak ewidentne , że szkoda na to języka .

lepiej zapytać się co w tym temacie mają do powiedzenia
dziennikarze albo dlaczego w tym temacie nic kreatywnego
ani krtycznego nie mają do powiedzenia - wydaje się
niektórym , że są tylko reprezentatem opinii publicznej -

uhahahaha .

urabiają tą opinię a nie prezentują .


forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=20092928&a=20097523
gdyby jeszcze powiedział o jaki towar chodzi - się po prostu w pale
nie mieści . a gazeta mi tu o małych płotakch złapanych w sieć gdy rekiny
monopolu bez przeszkód zżerają wszystko wokół siebie i dyktują ceny .

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=20099250
dadzą mi wybór - buhahahaha

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=20096588
przeprowadzą rzetelną analizę wyborów w Iraku i przedstwią
rozentuzjzmowany tłum przed kamerami jakby ich 300% było

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=20098999
a na dodatek zaangażują duże środki by mi wypromawać niesamowite
badziewie , którego nie da się oglądać

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=20095908

Dlaczego Gazeta Wyborcza atakuje Heliodora K.?

[Gość: noname]

Nie mogę zrozumieć, dlaczego GW atakuje szanowanego prof. i nie stosuje
domniemania niewinności, jak to czyniła wobec Macieja O.?????? Przecież
Heliodorek K. podobnie jak Maciej O. był członkiem tzw. śmietanki towarzyskiej
Bydgoszczy. Oj, czyżby o stanowisku redakcji decydowały prywatne znajomości
podejrzanych z redaktorem naczelnym wkładki? Pytanie wydaje się być retoryczne.
Prawdopodobnie w obu przypadkach podejrzani, autentycznie zostali przyłapani na
gorącym uczynku. Ale widać na przykładzie Macieja O., jak GW próbuje
manipulować faktami i wykorzystywać swoje łamy do politycznej hucpy, próbując
wpływać na niezawisłe organy wymiaru sprawiedliwości.
Czy GW pod przewodnictwem pana Puciaty nie zorganizuje listu
bydgoskich „intelektualistów” w obronie profesora. Heliodora?

bo śmietnka nie rozumie jednego

[unsatisfied6]

Gość portalu: noname napisał(a):

> Nie mogę zrozumieć, dlaczego GW atakuje szanowanego prof. i nie stosuje
> domniemania niewinności, jak to czyniła wobec Macieja O.?????? Przecież
> Heliodorek K. podobnie jak Maciej O. był członkiem tzw. śmietanki
towarzyskiej
> Bydgoszczy. Oj, czyżby o stanowisku redakcji decydowały prywatne znajomości
> podejrzanych z redaktorem naczelnym wkładki? Pytanie wydaje się być
retoryczne.
>
> Prawdopodobnie w obu przypadkach podejrzani, autentycznie zostali przyłapani
na
>
> gorącym uczynku. Ale widać na przykładzie Macieja O., jak GW próbuje
> manipulować faktami i wykorzystywać swoje łamy do politycznej hucpy, próbując
> wpływać na niezawisłe organy wymiaru sprawiedliwości.
> Czy GW pod przewodnictwem pana Puciaty nie zorganizuje listu
> bydgoskich „intelektualistów” w obronie profesora. Heliodora?

śmietanka nie rozumie , że w tym towarzystwie będzie tak długo
śmietanką , jak masełku jest wygodnie .

[Gość: obserwator]

To że brał po 10 czy 20 tysięcy.To nie prawda brał po 50 czy 60 tysięcy
Tu można napisać wszysko jak komu mało to dopiszę.

[Gość: zwykły ludek]

ci co heliodorka bronia też brali, biorą i brać będą, zakłamane środowisko.
dlaczego nie chcą wyjechać lekarze np. do pracy do Anglii, bo tam nie można
brać łąpówek i to ich boli, wolą być w Polsce bo tu łapówa to rzecz naormalna,
zwłaszcza dla lekarza, a niech się obrażają, a ci co najwięcej krzyczą to
najwięcej biorą

[Gość: NEUROCHIRURG]

Wstawiennictwo kolegow neurochirurgow nie oznacza, ze uwazaja Kasprzaka za
niewinnego i ze nie potepiaja lapownictwa, co zaznaczyl wyraznie profesor
Trojanowski. Jezus tez nakazywal "chorych pocieszac, wieźniów odwiedzać". Tak
jest po chrześcijańsku po prostu. To ze od razu potepiasz cale środowisko
oznacza ni mniej ni wiecej tylko to, ze jestes prymitywny i szukasz lekarstwa
na swoja frustracje, bo pewnie w zyciu ci sie nie ulozylo i nawet w marzeniach
nigdy nie moglbys zostac lekarzem jakiejkolwiek specjalnosci, a co dopiero
neurochirurgiem.

[Gość: Corday]

Ty, a może nie chcą wyjechac do Anglii bo tu mają całe rodziny i przyjaciół co?
A ty byś tak chętnie chciał wyjechać? i wszystko tu zastawić. Zastanów się
trochę o czym piszesz baranie.

[Gość: s]

koledzy, nie ma sensu znowu rozgrzebywac dyskusji. po co znowu przez najbliższy
tydzień oburzeni członkowie naszego Wybranego Narodu mają mi w izbie przyjęć
wymierzać sprawiedliwość za to że czekają np na wyniki badań po 2 godziny itp?
Wcześniej zarzucali mi tylko opieszałośc, teraz po każdej kolejnej dyskusji na
forum co drugi "właściciel szpitala" (bo w końcu to ICH pieniądze nas
wykształciły i utrzymują = jesteśmy ICH, prawda? ) zarzuca mi że próbuję
wymusić łapówę. Dajcie spokój, nie podkręcajcie nastrojów bo z dnia na dzień
coraz bardziej kijowo się pracuje. Nikogo nie przekonacie, a tylko jeszcze
ciężej będzie się dogadac.
pozdrawiam
izbowy

[Gość: a]

Zgadzam się z izbowym, niech sąd zdecyduje.

popaprańca Quasimodo Herolda nikt już nie zaprasza

[Gość: g]

na rauty, z jego mordą trzymałbym go w psiej budzie... a i psy by uciekły

a to chamstwo!

[Gość: a to chamstwo!]

a to chamstwo!

[Gość: daria]

nie ma sensu