Gość: maciej
IP: 62.244.137.*
21.03.05, 13:19
Prof. W. Mitkowski - przewodniczący Zespołu RG powołanego uchwałą nr 111/2004
PRG z dn. 22.07.04 r. do przygotowania projektu opinii o poselskim projekcie
ustawy w sprawie utworzenia Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy -
poinformował, że dn. 17.11.04 r. członkowie Zespołu zapoznali się z całością
nadesłanej dokumentacji, opiniami Senatów: Uniwersytetu Jagiellońskiego w
Krakowie, Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu oraz Uniwersytetu
Wrocławskiego, a także z dodatkowymi informacjami przekazanymi na prośbę
przewodniczącego RG przez: Państwową Komisję Akredytacyjną, Centralną Komisję
do Spraw Stopni i Tytułów oraz Ministerstwo Edukacji Narodowej i Sportu.
Zespół, w jednomyślnie podjętej opinii, stwierdził, że w chwili obecnej nie
można pozytywnie zaopiniować przedłożonego wniosku.
Akademia Bydgoska im. Kazimierza Wielkiego (która w roku 2000 została
przekształcona z Wyższej Szkoły Pedagogicznej) jest bliska spełnienia wymogów
formalnych, wynikających z kryteriów powoływania nowej państwowej uczelni
typu uniwersyteckiego uchwalonych na posiedzeniu plenarnym Rady Głównej dnia
16.06.1992 r. (potwierdzonej uchwałą nr 73/2004 z dnia 12.02.2004). W chwili
obecnej uczelni brakuje jednak jeszcze jednego uprawnienia do nadawania
stopnia doktora, by spełnić te minimalne wymagania.
Obecna struktura Akademii Bydgoskiej, która miałaby być przekształcona w
uniwersytet jest daleka od wzorców adekwatnych dla uniwersytetu, który winien
kształcić wielokierunkowo. Brak jest kierunków kształcenia takich, jak
filozofia, prawo, socjologia, chemia czy też ekonomia. Uznano, że tworzenie
nowych uniwersytetów powinno integrować środowiska naukowe i akademickie.
Uniwersytet powinien być tworzony na bazie istniejących uczelni w Bydgoszczy,
np. poprzez połączenie Akademii Bydgoskiej z Akademią Techniczno-Rolniczą.
Ustawą z dnia 8.10.2004 r. włączono Akademię Medyczną im. L. Rydygiera w
Bydgoszczy do UMK w Toruniu.
Zespół zaproponował, aby opinie Senatów trzech uniwersytetów były integralną
częścią uchwały RG.
Prof. J. Błażejowski zapytał, czy należałoby także do uchwały RG dołączyć
informacje uzyskane z PRA, CK i MENiS. Prof. W. Mitkowski - potwierdził, że
tak.
W dyskusji udział wzięli: prof. J. Błażejowski, prof. R. Będziński, prof. S.
Dzięgielewski, prof. B. Ginter, prof. H. Grabowski, prof. W. Iwańczak, prof.
H. Kuźniak, prof. P. Lampe, prof. W. Mitkowski. Prof. S. Dzięgielewski
stwierdził, że jest zaskoczony propozycją negatywnej opinii. Dodał, że
wcześniej RG wyraziła zgodę na utworzenie Uniwersytetu w Bydgoszczy. Zadał
pytanie dlaczego w ogóle wysyłane były przez RG pisma z prośbą o opinię do
Senatów 3 uniwersytetów - uznał to za niekonsekwencję. Wyraził zdumienie, że
po pozytywnej opinii RG w sprawie brakującego uprawnienia do nadawania
stopnia doktora - CK nie podjęła dotychczas ostatecznej decyzji w tej
sprawie. Profesor omówił w dalszej części wystąpienia różne aspekty
funkcjonowania oraz warunki techniczno-materialne jakimi dysponuje obecnie
Akademia Bydgoska, potwierdzające trafność - jego zdaniem - inicjatywy
poselskiej dotyczącej utworzenia Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego w
Bydgoszczy.
Prof. P. Lampe zwrócił się z prośbą o bliższe scharakteryzowanie sylwetki
patrona uczelni oraz jego związków z Bydgoszczą. Odpowiedzi udzielił prof. W.
Iwańczak. Prof. B. Ginter, nawiązując do wypowiedzi prof. S. Dzięgielewskiego
przypomniał, że RG wcześniej nie podejmowała żadnej opinii odnośnie tej
sprawy. Dwie podjęte wcześniej uchwały dotyczyły powołania zespołu, którego
zadaniem było przygotowane projektu opinii dla RG oraz wytypowania uczelni
(uniwersytetów), do których RG zwróci się z prośbą o przedstawienie opinii.
Profesor podkreślił, że jest to tradycyjny sposób procedowania w podobnych
sprawach przyjęty przez RG.
Prof. J. Błażejowski przypomniał, że w projekcie ustawy Prawo o szkolnictwie
wyższym - jaki jest aktualnie omawiany w Sejmie RP - jest przewidywana
możliwość tworzenia uniwersytetów o określonym profilu. Po uchwaleniu tej
ustawy można będzie rozważyć przekształcenie Akademii Bydgoskiej w
uniwersytet humanistyczno-przyrodniczy. Zapis taki znajdzie się również w
uchwale RG.
PRG w głosowaniu jawnym opowiedziało się większością głosów za przyjęciem
przedstawionej przez Zespół RG opinii (4 osoby głosowały za opinią, 1 osoba
była przeciwko tej propozycji).
Zwrócono się do prof. W. Mitkowskiego o przedstawienie projektu odpowiedniej
uchwały na posiedzeniu plenarnym RG dn. 18.11.04 r.
