Wojewoda kontra poseł

[Gość: koles]

Czy poseł Lewandowski mysli ze jeszcze jest PRL???Czy tu kazdy musi miec
zdanie jak szanowny poseł???

[Gość: Seb]

i wzajemnie

[Gość: cogito]

Niech posel Rokita bedzie zbulwersowany tym ze Warszawa zawlaszczyla sobie
wladze nie pytajac o nic Krakow. Gdyby kazde miasto w Polsce bylo Toruniem
wybuchlaby u nas wojna domowa !!!!!
Maja zabytki uniwersytet i pare innych rzeczy (Torun)a tacy zakompleksieni i
zawistni.

[Gość: Kevin]

Brawo, Panie Posle! Nie mozna dalej tolerowac tego rodzaju arogancji i braku
poszanowania elementarnych zasad przyzwoitosci oraz zdrowego rozsadku ze strony
SLD-owskich wladz. W pelni Pana popieram. Wojewoda powinien pamietac, ze
wojewodztwo kujawsko-pomorskie to nie tylko Bydgoszcz. Coz... pe3wnie cierpi na
krotkowzrocznosc...

[Gość: Centy]

Właśnie dlatego, że wojewoda reprezentuje wojewódzwo, stara się o pozyskanie
dla niego sądu i prokuratury apelacyjnej w Bydgoszczy. Przecież to B-szczy
sprawy będę się w nich głównie toczyć, więc nie będziemy sądu dla Bydgoszczy
robić na końcu świata. To chyba normalne. A ten dziwioląg z Torunia jak nie ma
co robić, to niech się weźmie za jakąś przyzwoitą robotę, a nie tylko jątrzy i
szuka dziury w całym. Darujcie sobie te kompleksy, bo już się z was śmieją w
Polsce.

[Gość: toniak]

Kevin, czy Lewandowski bije tam gdzie patzy?

[Gość: osa]

Pan poseł nie pamięta już, że według umowy w Toruniu miały być instytucje
samorządowe. Ale kto by tam dotrzymywał umów. Toruniowi zawsze mało i przy
każdej okazji musi odbyć się rytualny taniec polityków toruńskich, którzy
nawet "merytorycznie" oponowali przeciw przeniesieniu straży granicznej na
bydgoskie lotnisko, choć to... jedyny kawałek granicy w województwie. Nie dziwi
też, że i tym razem taniec prowadzi wódz z SLD, bo co roku Toruń staje sie
coraz bardziej czerwony.

[yaraz82]

Ten poseł jak przemysli swoje wystąpienie powinien sie zrzec mandatu lepiej
będzie dla Polski i województwa kujawsko-pomorskiego.

Lewandowski naczelnym toruńskim bucem

[ethanak]

Po pierwsze : poseł Lewandowski już pokazał na co go stać przy okazji
głosowania w sejmie nt. AM i UMK - butnie zarzucał swoim przeciwnikom brak
wiedzy na temat oraz rzucał teksty w stylu "przecież krzeseł nie będziemy wam
wynosić" - typowe PRLowskie bajanie (sam nie miał nic do powiedzenia).Po
drugie : środowisko bydgoskich prawników jest równie chętne na Apelację w
Bydgoszczy - jest ich więcej i są lepsi (ranking najlepszych kancelarii w
regionie wg Rzeczypospolitej - 3 pierwsze z Bydgoszczy);po trzecie reforma
administacyjna zakładała umieszczenie w Toruniu wyłącznie instytucji
samorządowych ;po czwarte pominięcie Bydgoszczy będzie ewenementem - wszystkie
miasta z Apelacjami są największymi miastami Polski - pominięcie Bydgoszczy
będzie dowodem na nieczystą grę polityczną wpływowych środowisk toruńskich;po
piąte - jeśli chodzi o merytoryczne kwestie - Toruń ewidentnie przegrywa z
Bydgoszczą pod tym względem ;Nie ma powodów dla których Prokuratura i Sąd
Apelacyjny miałyby powstać w Toruniu poza politycznymi...

[Gość: creep]

Polityczne powody nie są mniej ważne, o ile nie są ważniejsze niż podane przez ciebie argumenty. To
politycy zdecydują o tym, czy Prokuratura i Sąd Apelacyjny będą w naszym województwie. Toruń od
zawsze miał dobre kontakty z komuną (w przeciwieństwie do Bydgoszczy), również teraz ma je
znakomite, może więc się okazać, że jeśli nie będzie wystarczającyco "mocnych" argumentów za
Toruniem, nie będzie tych instytucji w województwie wcale (czy toruńscy politycy i sprzyjający miastu
komuniści nie są zdolnie tego zrobić?). Za Sądem Apelacyjnym idzie IPN, a ten ma dużo więcej do
roboty w Toruniu (jeśli chodzi o SB i UB to jakieś 90% afer było w tym mieście - nie jest to "ledwo 50% w
powiecie bydgoskim" o którym mowa przy okazji Sądu) i wydaje się, że tych spraw w Toruniu szybko
przybywa. Po trzecie: promocja województwa - najsłynniejszy prawnik regionu może nie chcieć
pracować w Sądzie, jeśli ten będzie w Bydgoszczy, a o ile lepiej promuje miasto "prof. F - sędzia sądu
apelacyjnego" niż "prof. F - wykładowca". TVN mogłoby częściej prosić go wtedy o wyrażenie swojej
opinii. Po czwarte: dwumiasto - Sąd w Toruniu przyczyni się do tego, iż mieszkańcy Bydgoszczy
częściej będą odwiedzać to miasto, co z może poprawić stasunki sąsiedzkie, a także być argumentem
za poprawą transportu między miastami.

[Gość: maciej]

Pytanie. Dlaczego poseł Lewndowski nie oburzał się jak marszałek Achramowicz
niby wojewodztwa popiera powstanie apelacji w toruniu.

[geograf102]

Napisałem do posła Lewandowskiego, nich schowa sobie te małomiasteczkowe
ambicyjki do kieszeni!!!

[Gość: Stefan]

Sprawa jest prosta. Lewandowskiemu wcale nie chodzi o apelację w Toruniu. On
poprostu robi sobie już kampanię wyborczą. Coś mi tu śmierdzi padliną.
Polityczną rzecz jasna ;))))))))))))))))))

ATAK NA BYDGOSZCZ???

[yaraz82]

POLITYKA. Lewandowski kontra Kosieniak

Dymisja za apel?


Toruński parlamentarzysta Bogdan Lewandowski domaga się od premiera
zdymisjonowania wojewody, który - jego zdaniem - utracił zdolność do
sprawowania funkcji.


Chodzi o podpis, który wojewoda Romuald Kosieniak złożył pod apelem do
ministra sprawiedliwości - by na siedzibę przyszłych sądu apelacyjnego i
prokuratury apelacyjnej wybrał Bydgoszcz. Apel przygotowały bydgoskie
środowiska polityczne i samorządowe, które od dłuższego czasu walczą z Toruniem
o lokalizację obu apelacji. Zdaniem Lewandowskiego, była to reakcja na to, co
wydarzyło się w Toruniu 21 marca, kiedy to podczas spotkania z miejscowymi
środowiskiem uniwersyteckim i prawniczym minister Andrzej Kalwas ciepło przyjął
argumenty za umieszczeniem obu instytucji w Toruniu. - W jakiej roli wystąpił w
tym przypadku wojewoda? Czy apel znajduje się w rejestrze metod komunikowania
się wojewody - przedstawiciela rządu - z ministrem? - pytał wczoraj na
zorganizowanej specjalnie konferencji prasowej, podczas której zaprezentował
interpelację do premiera, w której wypunktował powody, dla których niezbędne
jest zdymisjonowanie Kosieniaka.
Bo uległ szowinizmowi
- To województwo powstało w ogromnym trudzie, dlatego wojewoda nie może
podejmować działań, które dzieliłyby kujawsko-pomorskie społeczeństwo. Pan
wojewoda otworzył drogę do nowego, niepotrzebnego konfliktu bydgosko-
toruńskiego. W moim przeświadczeniu utracił w związku z tym autorytet,
niezbędny do sprawowania funkcji. Jak sobie wyobrażacie teraz przyjazd pana
Kosieniaka do Torunia? Jak będzie mógł wykonywać swoje obowiązki w naszym
mieście, w naszym województwie, którego siła jest oparta na dwustołeczności, a
przyszła pomyślność na harmonijnym rozwoju obu stolic? - mówił wzburzony.
Tłumaczył, że wojewoda nie może się angażować w szowinistyczne wystąpienie na
rzecz jednej lokalnej społeczności "przeciwko uzasadnionym, racjonalnym
aspiracjom innej części społeczności regionu", bo oznacza to wpisywanie się w
konflikt, który nie służy województwu. - Może się okazać, że na skutek działań
pana wojewody w ogóle nie powstanie apelacja w Kujawsko-Pomorskiem. Bo minister
powie: a dajcież mi spokój, jeśli sami nie umiecie się dogadać, niech dalej
najbliższa apelacja będzie w Gdańsku! A jeśli się tak stanie, odpowiedzialnym
będzie wojewoda Kosieniak! To on de facto utrudni ludziom dostęp do sądu -
dowodził. Podkreślił, że działanie wojewody było "pozaprawne", sprzeczne z
ustawą o sprawowaniu urzędu, a Kosieniak potwierdził swoim postępkiem pogłoski
o swojej "antytoruńskości".
Tylko polityka?
- Nie zgadzam się z opinią posła Lewandowskiego dotyczącą moich
kompetencji i uprawnień. Jak rozumiem, opinia pana posła na mój temat byłaby
odmienna, gdybym podpisał się pod apelem o utworzenie apelacji w Toruniu - taki
komentarz wojewody przekazała wczoraj "Pomorskiej" jego rzeczniczka Małgorzata
Dysarz. Kosieniak twierdzi, że interpelację Lewandowskiego należy uznać za
element kampanii wyborczej.
Jak wiadomo wojewoda Kosieniak nie był entuzjastą fuzji UMK i AMB, był
natomiast gorącym zwolennikiem powołania uniwersytetu w Bydgoszczy.
Ramka:
To, czy w Kujawsko-Pomorskiem powstaną sąd i prokuratura apelacyjna, nie
jest jeszcze przesądzone. Według zapewnień ministra sprawiedliwości Andrzeja
Kalwasa z 21 marca, kierownictwo jego resortu ma się pochylić nad ta kwestią na
jednym z najbliższych posiedzeń. Na razie apelacja sądowa i prokuratorska dla
naszego regionu znajduje się w Gdańsku, a kierownictwo jeszcze się nie
pochyliło.



Iza Wodzińska
31 Marca 2005
www.pomorska.pl

[Gość: bydgoszczanin]

ciekawe że pan poseł nie oburzał się jak pan marszałek aktywnie wspierał
powstanie apelacji w Toruniu. jest to typowa mentalnośc Kalego. Jak Kali
kraść / tu w znaczeniu walka o apelację dla swojego miasta /to jest dobrze jak
Kalemu kradną to jest źle. Jeżeli pan poseł chciał swoim wystąpieniem uciszyc
tarcia to osiągnął cel dokładnie odwrotny! Tarcia narosną i tyle. / ponadto
rodzi się pytanie gdzie było obiecane że apelacja powstanie w Toruniu i kiedy
kto z Bydgoszczy to obiecał - z tego co wiem nikt takiej deklaracji nie złożył -
no i jeszcze jedno co ma Wydział Prawa UMK do funkcjonowania apelacji przeciez
będą tam pracowac prawnicy - zawodowi sędziowie i prokuratorzy a nie kadra
naukowa wydziału! ci prawnicy moga pochodzić z roznych uczelni nie tylko z umk
i nijak kadra Wydziału Prawa nie może wpływać na decyze, jak tez kształtować
decyzje kadry sędziowskiej i prokuratorskiej ponieważ jest to niezależna gałąź
władzy dla mnie jest to argument chybiony całowicie!/
Zauważyłem ostatnio że ludzie z świecznika Torunia idą vabank chca wszystko
ściągnąć do siebie! Jako argument podają centralne położenie miasta i dobry
układ komunikacyjny. Tak mysląc można liczyc na to że weźmie się wszystko. GDy
powstawało województwo była mowa o podziale na władze samorządowe i zalezne od
niej instytucje w Toruniu oraz placówki władzy państwowej w Bydgoszczy. Widzę
że w Toruniu decydenci cierpią na krótką pamięć! Coraz bardziej staje się
realne pytanie jaki sens ma dalsze istnienie tego województwa wogóle a
przynajmniej w obecnym kształcie? Kolejne konflikty skakanie sobie do oczu
rywalizacja na linii marszałek - wojewoda tylko zniechecają do dalszego bycia
razem. Ktoś powiedział że rywalizacja Bydgoszczy i Torunia przejawia się przede
wszystkim na stadionach żuzlowych. Ja smiem twierdzić że jest to niewinna forma
uprawiania delikatnej złosliwości dwa razy w roku podczas weekendów w stosunku
do tego co ostatnio wyprawia się w zaciszu gabinetów tzw vipów!
I jeszcze jedno pan poseł Lewandowski dzięki temu wystąpieniu na pewno zyska w
oczach mieszkańców swojego miasta a zblizy się do wartości zerowej w oczach
mieszkańców naszego miasta! To samo dotyczy marszałka! Z wojewoda jest
dokładnie odwrotnie. Wojewoda który był dotąd bezbarwny " ćwiczony"
przez "sąsiadów" jedynie zyska w oczach mieszkańców naszego miasta.
Osobiscie uważam i kosekwentnie bede to powtarzał że województwo kujawsko -
pomorskie to poroniony twór w obecnym kształcie. Bydgoszcz powinna pójść w
swoim kierunku nie patrząc na Toruń nawet gdyby spadła do rangi miasta
powiatowego. Uważam że takie rozwiązanie byłoby dobre przewietrzyłoby tzw elity
i uwolniło od zobowiązań niechcianej i co tu nie mówić ciążącej miłości z
Toruniem.
A Torun niech snuje swoje plany podporzadkuje sobie Włocławek o czym niektórzy
juz jawnie marzą, z powiatu torunskiego zrobią WIELKI TORUŃ itp. Dobre
struktury, sprawnie zarządzane same sie obronią czego jestem pewien. tO BEDZIE
PODSTAWA PRZYSZŁOŚCI BYDGOSZCZY!

[Gość: balum]

Włocławek z nimi województwa tworzyć nie będzie już bliżej im do mazowieckiego.

[Gość: wambrez]

Wiadomo, że toruńskie sierpy i młoty zapragnęły być w woj.pomorskim a nie
kuj.pomorskim, a teraz władza do głowy im uderza a poseł Lewandowski bije tam
gdzie patrzy?
Mieszkaniec naszczęście kujawsko-pomorskiego z Wąbrzeźna.

[Gość: demokrata]

Lewandowski uprawia czysty populizm!Do Samoobrony z nim!

[Gość: E,WaF]

Bydgoszczanin poruszył bardzo ważny problem, mianowicie czy jest sens dalej
męczyć się we wspólnym województwie z Toruniem. Ja uważam, że nie, ale nie
uważam też aby przez to miało być zlikwidowane woj. kujawsko-
pomorskie.Wyobrażam sobie sytuację, że Toruń odejdzie do swojego wymarzonego
woj. pomorskiego( gdzie stanie się miastem powiatowym położonym na dalekich
obrzeżach), a Bydgoszcz wraz z Włocławkiem, Grudziądzem,Inowrocławiem i innymi
miastami i miejscowościami stworzy województwo w którym skończą się animozje i
konflikty. Proponuję instytucje samorządowe przenieść do Włocławka i
Grudziądza, dzięki temu zwiększy się więź z województwem tych ośrodków.Takie
województwo nie będzie gorsze od warmińskiego, podlaskiego czy opolskiego.
Później rozwinę bardziej moją koncepcję. Pozdrawiam.

[Gość: qq]

My w Toruniu,również jesteśmy za takim rozwiązaniem.
Nie chcemy dłużej utrzymywać żadnych kontaktów z waszym złodziejskim miastem.
Co do województwa bez Torunia,to można polemizować czy się utrzyma,jeśli jednak tak by się stało,to będzie jednym z najsłabszych w kraju.
No ale to na wasze własne życzenie.

[Gość: xxx]

dwóch chłopców włożyło jednocześnie ręce do nocnika wypełnionego gównem- dla
nich to nic nowego, wybory coraz bliżej;
Kosieniak nigdy nie podejmował złych decyzji- akceptował jedynie głupie pomysły
swoich "doradczyń", a przede wszystkim niejakiej Jołasi K.

[ethanak]

Hue hue - bardzo chciałbym zobaczyć wasze miny w innym województwie - to że
cokolwiek Toruń sobie wyszarpał...Nikt przy zdrowych zmysłach w innym
województwie nie umieszczałby żadnych ważnych urzędów w Toruniu...Wasze
przekonanie o ważności waszego miasta jest w takim samym stopniu śmieszne co
bezpodstawne.

[Gość: ds]

My nie jesteśmy tak zakompleksieni jak wy w Bydgoszczy.Do szczęścia nie są nam potrzebne urzędy.Wkurza nas to,że jednak zostało coś ustalone przy podziale administracyjnym,a Bydgoszcz stara się te ustalenia łamać.
To jest nie fair.
Druga sprawa to blokowanie inicjatyw Torunia.
Wspomnę o TV.GdAńsk nie ma uprzedzeń do Torunia.Gdyby studio tworzył oddział Gdański,telewizję mielibyśmy już dawno.
A pamiętacie larmo z Bydgoszczy gdy się okazało,że Centrum Sztuki Współczesnej ma być zlokalizowane w Toruniu.
Bydgoszcz od zawsze była nieprzychylnie nastawiona do Torunia,cechuje ją wyimaginowana mania wyższości,bo nie ma powodów do wywyższania się nad innymi miastami.
Gdańsk,te powody może znaleść,a jednak tego nie czyni.
Więc powtarzam.Wolimy być bez urzędów ale z miastem które będzie nas traktować z należytym szacunkiem,które pozwoli na naturalny rozwój naszego miasta,w którym ludzie są przyjażni,i z którym łączy nas wiele więcej niż obecnie,z Bydgoszczą.

[Gość: ja]

Torun chcial podkrasc Bydgoszczy NIK

[Gość: maciej]

Masz rację z Gdańskiem nie byłoby żadnego problemu. Nawet nie mogloby to byc w
sferze marzen. Nic nie dostalibyscie i tyle!

[Gość: eldo]

Wojewoda dobrze działa dla regionu.Szkoda ze poseł który był członkiem PZPR
kłóci nasze miasta.

Wojewoda do dymisji!

[Gość: KK]

Głą z ciebie. Kto skłóca miasta? Jesli ktokolwiek, to wojewoda, ktory
bezprawnie lobbuje za lokacja sadu apelacyjnego w okreslonym miescie. A jako
urzednik panstwowy i przedstawiciel rzadu w wojewodztwie nie ma tego rodzaju
uprawnien. Ale penie chce sie podlizac bydgoszczanom, bo bedzie strtowac do
sejmu.

[Gość: hojrak]

Sąd dla ludzi a nie dla polityków typu poseł dr(podkreslam DOKTOR)Lewandowski.W
ogole wie ktos na jaki temat Lewandowski pisał doktorat?I czy złozy mandat
poselski w związku z tym skandalem co wywołał?

LEWANDOWSKI SKŁADA MANDAT!!

[Gość: hojrak]

KRĄŻĄ PLOTKI ZE LEWANDOWSKI SKŁADA MANDAT W ZWIĄZKU Z TYM SKANDALEM CO WYWOŁAŁ
SWOJĄ KONFERENCJĄ

[Gość: bydgoszczanin]

ejże jakos nie pamiętasz że pan marszałek tez jawnie opowiadał się za Toruniem
jako siedziba apelacji! czy tak powinien postępować marszałek który także
powinien spajac województwo a nie dzielić faworyzując okreslone miasto?
a co do Torunia za byciem w pomorskim przemawia tradycja - tradycja wspólnoty
teutońsko - krzyżackiej bycia w jednym organiźmie państwowym czerpiącym zyski w
czasach historycznych z "pośrednictwa" w handlu zbozem przez I RP. Po prostu w
Toruniu sa takie a nie inne klimaty które ciągna was do morza. Bydgoszcz ma
alergie na tzw "pomorskość" w wykonaniu Gdańska i Torunia - ot tacy lokalni
dwaj wrogowie i hasła typu Pomorze Nadwislańskie - ponieważ ciąży wgłąb lądu.
Znacznie więcej dzieli niz łączy tzw aglomeracje!
Pytanie czy odejście Torunia z województwa nie spowoduje jego upadku osobiście
uważam że tak. ale warto podjąc to ryzyko - chodzi o spokój, o odcięcie się od
pepowiny łączącej z sąsiadami. pozostaną pewne niedogodności typu CM UMK ale z
takim bólem głowy mozna wzglednie funkcjonowac!

Lewandowski zrzeka sie mandatu

[Gość: eldo]

Lewandowski zrzeka sie mandatu bo przemyslał ze zrobił wielką głupote