Dziś Wyborcza - MAPA 24 pokazuje demografię Polski

[babbik]

Dziś Wyborcza - MAPA 24 pokazuje demografię Polski.
Takie są najnowsze tendencje ludnościowe w regionie:

Toruń zaznaczony na żółto jako PRZYROST ludności do plus 6%
Bydgoszcz zaznaczona na niebiesko jako UBYTEK ludności do minus 6%

Gminy wokół Torunia:
Lubicz: + 18% (maksymalny)
Nieszawka: + 18% (maksymalny)
Zławieś: + 18% (maksymalny)
Golub: + 18% (maksymalny)
Łysomice: + 12-18%
Ciechocinek: + 12-18%
Aleksandrów: + 12-18%

Gminy wokół Bydgoszczy:
Osielsko: + 18% (maksymalny)
Nowa Wieś: + 18% (maksymalny)
Szubin:: + 0-6% (minimalny)
Koronowo: + 0-6% (minimalny)
Biale Blota: +6-12 %
Solec: minus - 6-12% (ubytek)
Dobrcz: minus - 6-12% (ubytek)
Nakło: minus - 6-12% (ubytek)

Zobaczcie. To są najświeższe dane.
Mapę opublikowały Wydawnictwa Kartograficzne w oparciu o GUS, 2005.

No i trudno. Takie życie.

[Gość: zbych]

No i trudno. Takie życie.
Raz pod wozem, raz na woozie.

A SICIENKO I DĄBROWA CHEŁMIŃSKA:)

[Gość: OLUN]

ZAPOMNIALES O SICIENKU I DĄBROWIE CHEŁMIŃSKIEJ :)

[Gość: OLUN]

A gdzie te

Miasto Chełmża
- Gmina Chełmża
- Gmina Czernikowo

- Gmina Łubianka
- Gmina Łysomice

Podobno Czarnowo w gm.Zławies Wielka jest kolonizowane przez bydgoszczan:)
- Gmina Obrowo
- Gmina Wielka Nieszawka

[Gość: ja]

po co to piszesz? znowu liczba samobojstw w Bydgoszczy wzrosnie.
A na wlasne oczy widzialem jak jeden bydgoszczanin trzasl sie i wykrzykiwal do
drugiego bydgoszczanina
"Bydgoszcz ma 500tys"
Przyzwyczajcie sie do zwrotu "300tys Bydgoszcz"
Nigdy tego nie rozumialem, Waszej gonitwy do czego? Wielkomiejskosci?
Buahahahahaha
Zrozumcie wreszcie, nie wielkosc miasta mowi o jego atrakcyjnosci, Torun i
Bydgoszcz jest najlepszym na to dowodem.
Ja sam zycze sobie avy Torun nigdy nie osiagnal wiecej niz 250tys
Ale dla Was to nie pojete

[Gość: maciej]

To po cholere chcecie lubicz i cos tam jeszcze?

[Gość: cogito]

Co ty pieprzysz ??!!
To nie zadna gonitwa tylko fakty:
Bydgoszcz to 8. w miasto w Polsce
Torun jest 17.- byl 18. jeszcze nie dawno- to chyba spelnienie zyczen
mieszkancow szczycacych sie rozbudowujacymi torunskimi przedmiesciami(bydgoskie
zreszta rozbudowuja sie bardziej)


Co powiesz o Katowicach ? Kiedys mialy prawie 370 tys teraz tylko ponad 320 tys
Albo o Lodzi ?

Nie chcecie wielkomiejsckosci ? To po co wam te wszystkie urzedy, sejmik ?
Wiecej turystow sie u was pojawi moze przez to ??

Zmniejszenie liczby mieszkancow nie oznacza ze miasto staje sie mniej
wielkomiejskie.Wiec ja wcale nie placze.
Wystarczy popatrzec na miasta na zachodzie- tam 100tysieczny osrodek czesto
wyglada lepiej niz nasz Poznan.

[Gość: ja]

Cogito
Ewidentnie widac ze dazycie do wielkomiejskosci
Powtarzacie zwroty
Bydgoszcz metropolia
bydgoszcz wielkie miasto
Bydgoszcz miasto nad Wislą
Bydgoszcz miasto z 3 uniwersytetami
przez Bydgoszcz jedzie sie komunikacja miejska 1 godz
I gdzie tu widzisz fakty? No z tym jechaniem przez 1 gdz.
Ale problem w tym ze jestescie z tego dumni
W warszawie sie jedzie 1 godz i u was tez. To jest wasz tok rozumowania
Zycze wam polaczenia wszystkich uczelni w jeden na poczatek przecietny
uniwersytet ale z duza szansa na sredni uniwersytet. 3 czy 6 uniwersytetow
szanse na sredni uniwersytet zaprzepasci
To prawda ze miasta jak osiagna jakis pulap z roznych wzgledow sie wyludniaja.
Jednak atrakcyjne miasta sie wyludniaja na przedmiescia. Niestety statystyka
mowi ze liczba ucieczek z Bydgoszczy jest wieksza od nowych mieszkancow
okolicznych miasteczek. Ja pytam, jesli Bydgoszcz jest atrakcyjnym miastem
dlaczego ci ludzie co uciekaja z Bydgoszczy nie osiedlaja sie obok?
Po co nam urzedy? Torun nie jest tak silny przemyslowo/uslugowo jak Bydgoszcz
wiec potrzeba nam tez urzedow.
Tak, prawie kazde miasto 100tys na zachodzie jest jak nasze 500tys jesli chodzi
o infrastrukture wiec jakosc zycia jest tam lepsza. Ale Ty zmieniasz temat.
Bo ja pisze ze dla Was te 8 miesce jest wazne i dla Ciebie tez bo o tym sam
piszesz. Przykro mi.
Ja jestem swiadomy tego ze Torun troche w liczbie mieszkancow podskoczy.
Ale ja mam to gdzies.
Wam bydgoszczanie zycze szybkiej komunikacji z Fordonem, poprawy i tak dobrego
sportowego spojrzenia na Bydgoszcz.

[Gość: maniek]

a ciebie to boli ze Bydgoszcz to duze miasto? co sie tak pienisz kolego "ja"...?

[Gość: ja]

Czuje sie lepszy od ciebie jesli chodzi o miejsce zamieszkania.
Wielkosc Twojego miasta jak i mojego mnie nie interesuje tak jak zdecydowana
wiekszosc bydgoszczan i bez watpienia Ciebie.

[Gość: maniek]

i jeszcze jedno...to nie my chcemy tworzyc metropolie z ciechocinkiem :/...
i na przyszlosc nie denerwuj sie tak smyku bo ci zylka peknie

[Gość: maniek]

i jeszcze jedno pytanie...jakies statystyki podaja ze liczba ucieczek z Bydgoszczy jest wieksza od nowych mieszkancow okolicznych miasteczek?? jakies linki prosze...

[Gość: Www]

no ręce opadają na takie wpisy. Nikt nigdy nie mówił że dążymy do max ludności
tylko że póki co jest Bydzia 2 razy większa i w związku z tym ma Toruń nie
brykac tak jak brykA TU NA FORUM

[Gość: maciej]

I co znowu chcesz chory człowieku udowodnić?

[Gość: zonc]

Cogito, jak dla mnie jestes tu wiekszym idiata niz ten "ja" i tym podobne mu
jamochlony. Masz juz kilka ladnych lat na karku, wywazony z Ciebie chlopak, mas
zgdzie sie wyzyc (SSC-lepiej tego skrotou nie rozszerzaj)a ty nadal piperzysz
na tym zasmarkanym forum ??

TO BANDA 14-15 latkow! Kiboli! Totalnie niezrownowazonych!! Zobacz ilu
forumowiczow odeszlo!! Mowie o tych prawdziwych, starych wyzeraczach! Ile mozna
sie gryzc z tymi z Torunia? Prezentuja oni nily odsetek wariatow. Wracaj gdzie
Twoje miejsce a z Tad sie wynies, bo szkoda twoich i moich nerwow! Juz lepiej
tam mnie wkurzaj swoim pesymizmem, ale nieosmieszaj sie rozmawiajac z nimi!!
Oni bladego pojecia nie maja o statystyce, architekturze, inwestycjach! ZERO!!
Nie forum dla Ciebie!!!


cogito ergo sum :P wiec posluchaj rady ;)

ZONC

[Gość: Leszek]

I po co to piszesz? Przecież wszyscy to wiemy, tylko GW wydała to formie
kolorwej mapki - i to wszystko.

To trudno nie wszyscy musza sie rozwijac.

[Gość: vitka]

Gość portalu: Leszek napisał(a):
> I po co to piszesz? Przecież wszyscy to wiemy, tylko GW wydała to formie
> kolorwej mapki - i to wszystko.

To trudno nie wszyscy musza sie rozwijac.
Ra zpod wozem, raz na wozie.

[Gość: PIT]

Zamiast emocjonować się mapkami w GW zapraszam do źródła czyli portalu GUS.
Wnioski będą nieco inne.

1. Przedmieścia Bydgoszczy szybciej przyrastają.
2. Toruń wyludnia się od 2002 r.

Spośród gmin byd-tor najszybciej przyrastają: Białe Błota i Osielsko.

czyli babik znowu ma omamy...

[Gość: maniek]

tak bardzo ci zalezy babik na skloceniu bydgoszczy i torunia?

[Gość: mark]

demografia jest płynna dziś liczba mieszkanców ubywa za kilka lat przybedzie
lub wiecej ubedzie ...hihihi to płynne. Bez ątpienia na zajaiska demograficzne
ma wpływ poziom zycia, wykształcenia, dostępność do pracy, moda. ..... wiele
osób odklada decyzję o posiadaniu dziecka na tzw lepsze czasy. W ubr roku w W-
wie /najprawdopodobniej w zwiazku z poprawa sytuacji życiowej/ urodziło sie
prawie 80% dzieci wiecej w stosunku do 2003 r. Mówi sie nawet o modzie na
macieżyństwo. Z biegiem czasu pewnie te niekorzysyne tendencje sie zachamują.
Jeśli pojawiła by sie praca do duzych ośrodków ruszy fala ludności z małych
miast i wsi. To w dalszym ciągu jest spory rezerwuar przyrostu demograficznego
miast. Obecne prognozy przygotoyane sa w oparciu o bierzące tendencje /tak
patrząc na sprawęto Polsce grozi katastrofa demograficzna/ np Warszawa ok 1.1
miliona mieszkanców Bydgoszcz 280 tys, Torun - 150 tyś. /to gdzieś ok 2050 r./
Ale napewno bedzie nastepował wzrost poziomu zycia, jeśli bedą po temu warunki
przybędzie ludzi - pojawi sie tez nowe zjawisko najazd emigrantów. Ok 1 mln
Białorusinów chetnie dał by nogę na Zachód min do Polski. To bardzo
skomplikowana sprawa. Napewno demografia jestistotnym elementem. To przeklada
sie na rynek zbytu, siły roboczej, ..... inwestycje...... Szkoda ze nasze
państwo olewa obywateli....... narazie jest jak jest.

Dwie male gminy nie zalatwia calości ubytku z Bczy

[Gość: aww]

Tyle ze przedmiuescia Torunia praiwe wszystkie maja maksymalny rozwoj, a B-
czy -tylko dwa....
A sama B-cz i sam Torun - ? To najwazniejsze zestawienie, bo to najwieksze
osrodki.
Dwie male gminy (czy gdyby byly nawet wszystkie) nie zalatwia calości ubytku z
B-czy: z 385.000 do 362.000. Niestety

[a_weirdo]

> B-czy: z 385.000 do 362.000. Niestety

Mam nadzieję, że kiedyś sprawdzisz, ilu jest mieszkańców Bydgoszczy. Do tej
pory ci się nie udało. Niestety.

Obejrzałam. Gratulacje dla Torunia i smutek przy B

[patajka1]

Obejrzałam. Gratulacje dla Torunia i smutek przy Bydgoszczy.
Ale ja nie o tym.

Ja bym bardziej zwróciła uwagę na czystość rzek:
Odcinek Wisły od Włocławka jest pozaklasowy. Od Torunia poprawia sie na klasę
II (jest oczyszczalnia) i taki dopływa aż do Solca-Bydgoszczy.
Od Solca-Bydgoszczy znów jest pozaklasowy. Czyli co jedna oczyszczalnia
uratuje, to brak w Solcu i Bydgoszczy pogarsza.
Gdzie jest ta nowa oczyszczalnia Kapuściska (chyba) ? Czemu Bydgoszcz pogarsza
stan Wisły?
To jest ważniejsze, ludzie niech sobie odpływają, to jest płynne, ale brudna
rzeka niszczy całą przyrodę!!!
Były czy już sa jakies wielkei niby programy w Wodociągach, a tu zatruwamy
Wisłę!!!

Dlaczego osielsko i b.blota?

[Gość: bart]

To bardzo proste. Ludzie staja sie zamozniejsi, wiec wynosza sie z blokowisk do
podbydgoskich gmin. Tam stawiaja domy i ciesza sie wygodnym zyciem. Wyludnianie
miast jest wlasnie m.in. pochodna wzrostu zamoznosci ludzi, ktorzy cenia sobie
wygode i spokoj. Po dlugiej przerwie, wpadlem ostatnio do kumpla w niemczu.
raaaany, alez tam sie tego nastawialo!!! Wlasnie tam trzeba szukac tych, ktorzy
z bydzi sie wyniesli...

Ubywa znacznie wiecej niz przybywa

[Gość: daria]

To raczej Bydgoszcz i okolice sie wyludniaja
Ale zwroc uwage, ze mimo dodatniego przyrostu w samym Toruniu prawue wszystkie
podtorunskie gminy maja równiez dodatni.
A mimo ujemnego w Bydgoszczy wiekszosc poza dwoma gminami ma ujemny!

Wiesz ilu ubylo mieszkancow w Bydgoszcz? Z 385.tys do 362.tys. - czyli 23.000
osób.
A wiesz ilu przybylo w Osielsku, Nowej Wsi i Bialych Blotach? 1800 osób.
To 21.200 osob calkiem wyjechalo z Bydgoszczy.

Ubywa znacznie wiecej niz przybywa

[Gość: Yapiszon]

Bydgoszcz w wiekszosci odda e scieki do Brdy a z roku na rok Brda staje sie
corazczystrza rzeka.

DLACZEGO toruniewo sieje TAKA WIOCHE!!!!

[Gość: stef]

wszystkie duże miasta maja ubutek ludniośći młoty!!! a wiochy wzrost !! i to w
skrócie jest odezwa!!! A tak po za tym CAŁkowicie psujecie wizerunek swojego
ładnego miasta takimi wypowiedziami o zabarwieniu zakompleksienia i NUDY!!!

Wszystkie miasta nie maja spadku

[Gość: kjj]

Wszystkie miasta nie maja spadku - Warszawa, Szczecin, Gdansk, Krakow, Lublin,
a nawet Rzeszow i Torun maja wzrost.

[Gość: daria]

Pracuje w urzedzie w B-czy, wiec wiem.
Aktualnie w B-czy jest 362.000 zameldowanych na stałe oraz 7.000 czasowo.
Jesli nawet zsumujesz te liczby daje to 369.000.
ale zwyczajowo czasówek sie nie dolicza do zameldowan stałych.

[Gość: i]

heheheehehhehehe a ja pracuje w WORLD TRADE CENTER!!!!!!

[Gość: PIT]

Liczba mieszkańców wg GUS uwzględnia zameldowanych na stałe + czasowo.

I tak na dzień 31 XII 2004 r.
Bydgoszcz: 368235 mieszkańców
Toruń: 208278
powiat bydgoski: 92828
powiat toruński: 87109

www.stat.gov.pl/urzedy/bydgosz/index.htm

[sprytnyserek]

A co mnie to q**a obchodzi. Ja w swoim czasie przyszedlem na swiat, wiec nie
bylem ofiara spadku ludnosci;ppp Heh... A babbik, coz ten koles mnie czesto
rozwalal swoimi postami. Jakies statystyki wyszuka - pierwsze spojrzenie:
"gdzie Torun?", drugie spojrzenie, to gdzies nizej: "gdzie Bydgoszcz?". Jak
znajdzie, to pisze, jak nie znajdzie, szuka wyzej. Jak nie znajdzie, to sobie
dopowiada, ze nie zmiescila sie w liscie i manifestuje:), jak znajdzie - nic
nie pisze:) Oto taki prosty algorytm;p

[Gość: Leszek]

Tendencja do wyludniania się jest charakterystyczna dla największych ośrodków w
Polsce. Paradoksalnie przoduje tutaj... Warszawa!

Natomiast obecny niewielki wzrost charaterystyczny jest dla miast średniej
wielkości - i Toruń wcale nie jest tu wyjątkiem.
A z resztą czym się przejmujecie. Toruniowi do Bydgoszczy jeszcze daleko.

[Gość: ljhkjhgjhfjutjgh]

To dlaczego np Kraków ma dodatni przyrost?

skan prosze ...

[bydgosc]

mozesz podeslac skan na [e-mail] ? jestem poza bydzia

[Gość: mark]

www.stat.gov.pl/dane_spol-gosp/ludnosc/powierz_teryt_2004/tablice.xls
Bydgoszcz 370 245 mieszkańców
Toruń 208 936 mieszkanców
RAZEM 579 181 mieszkańców
powiat bydgoski 90 755 mieszkańców
powiat toruński 85 382 mieszkanców
RAZEM 176 137
Ogółem 755 318 ludzi /mieszkanców aglomeracji/

[Gość: Kc]

powiat bydgoski 90 755 mieszkańców
powiat toruński 85 382 mieszkanców

i wszsytko jasne...teraz porownajcie sobie powierchnie pwiatu bydgoskiego i torunskiego...czzby torunskie byl 2X!!! wiekszy od bydgoskiego...

2x wieksza B-cz ma takie obrzeża co T-ń !

[Gość: arek]

Gość portalu: Kc napisał(a):

> powiat bydgoski 90 755 mieszkańców
> powiat toruński 85 382 mieszkanców

Czyli 2x wieksza Bydgoszcz potrafi wgenerowa takie same obrzeża jak mniejszy
Torun?
Niemożliuwe!

[Gość: Kc]

No nie akurat są porównywalne.

Prawidłowość

[carton]

Normalne jest, że ludzie z dużych miast wyprowadzają sie na ich obrzeża, a do
centrum dojeżdżają tylko do pracy, do kina, na zakupy itp. Wystarczy pokrążyć w
okolicach większych miast żeby zobaczyć ile się tam buduje domów
jednorodzinnych.

[Gość: PIT]

Wg danych GUS prawda wygląda następująco:

BYDGOSZCZ:
1996 – 386,592 tys. mieszkańców
2002 – 372,104 tys.
31 XII 2004 – 368, 235 tys.
Od 1996 r. nastąpił spadek o 5%, a od 2002 o 3,869 tys. osób

TORUŃ:
1996 – 205,120 tys. mieszkańców
2002 – 210,120 tys.
31 XII 2004 – 208,278 tys.
Od 1996 r. nastąpił wzrost o 1,5%, a od 2002 spadek o 2,424 tys. osób

POWIAT BYDGOSKI
1996 – 83,152 tys. mieszkańców
31 XII 2004 – 92,828 tys.
Od 1996 r. do 2004 nastąpił wzrost o 12%, o 9,676 tys. osób

Białe Błota: (1996-2003) 9,387 – 12,066 tys., wzrost o 28%
Osielsko: (1996-2003) 5,901 – 7,552 tys., wzrost o 28%
Nowa Wieś Wielka: (1996-2003) 6,637 – 7,686 tys., wzrost o 16%
Sicienko: (1996-2003) 7,527 – 8,645 tys., wzrost o 15%
Dobrcz: (1996-2003) 8,520 – 8,860 tys., wzrost o 4%
Dąbrowa Chełmińska: (1996-2003) 6,629 – 6,905 tys., wzrost o 4%
Solec Kujawski: (1996-2003) 15,614 – 15,908 tys., wzrost o 2%
Koronowo: (1996-2003) 22,937 – 23,133 tys., wzrost o 1%

POWIAT TORUŃSKI
1996 – 80,312 tys. mieszkańców
31 XII 2004 – 87,109 tys.
Od 1996 r. do 2004 nastąpił wzrost o 8%, o 6,797 tys. osób

Wielka Nieszawka: (1996-2003) 3,127 – 3,680 tys., wzrost o 17%
Obrowo: (1996-2003) 7,743 – 9,016 tys., wzrost o 16%
Zławieś Wielka: (1996-2003) 9,589 – 10,675 tys., wzrost o 11%
Lubicz: (1996-2003) 13,822 – 15,356 tys., wzrost o 11%
Łysomice: (1996-2003) 7,273 – 8,090 tys., wzrost o 11%
Łubianka: (1996-2003) 5,280 – 5,625 tys., wzrost o 6%
Czernikowo: (1996-2003) 8,011 – 8,214 tys., wzrost o 3%
Chełmża: (1996-2003) 25,467 – 24,726 tys., spadek o 3%

Dynamika wzrostu lub ubytku uwzględnia przyrost naturalny i migracje.

Jak widać nie tylko 2 podbydgoskie gminy się rozwijają, jak piszą torunianie,
ale wszystkie. Z tego Osielsko i Białe Błota są bezkonkurencyjne nie tylko dla
Torunia, ale dla wielu gmin podmiejskich w kraju.

Czyli T- wzrost, a B- spadek

[Gość: arek]

Gość portalu: PIT napisał(a):

> Wg danych GUS prawda wygląda następująco:
>
> BYDGOSZCZ:
> 1996 – 386,592 tys. mieszkańców
> 31 XII 2004 – 368, 235 tys.

CZYLI SPADEK

> TORUŃ:
> 1996 – 205,120 tys. mieszkańców
> 2002 – 210,120 tys.

CZYLI WZROST

[Gość: PIT]

Dane można sprawdzić w Banku Danych Regionalnych GUS. Dostępne na stronie
internetowej. To nic odkrywczego, dostępne dla każdego.

Powtarzam:
- od 2002 r. Toruń notuje spadek liczby mieszkańców podobnie jak Bydgoszcz

[Gość: PIT]

Trzeba dodać, że wzrost liczby mieszkańców powiatu bydgoskiego o 12% w ciągu 8
lat to wynik bardzo dobry w kraju. Lepiej wypadają tylko niektóre gminy
podwarszawskie, powiat poznański, gdański i policki k. Szczecina. Podobnie
ywsokie miejsca w kraju odnoszą się do budownictwa mieszkaniowego w powiecie
bydgskim. Przypominam, że w 2003 r. oddano w powiecie więcej mieszkań, niż
w ... mieście Toruniu.

Natomiast spadek liczby mieszkańców Bydgoszczy to nic wyjątkowego. Proponuję
porównać z Poznaniem, Gdańskiem, Łodzią, Wrocławiem itd.

Od spisu powszechnego w 2002 r. większy względny spadek liczby ludności notuje
od Bydgoszczy Toruń. Wynika to z migracji torunian na przedmieścia. W
Bydgoszczy proces ten nastąpił o kilka lat wcześniej, a obecne tempo zasiedlana
powiatu wyprzedza nawet prognozy z roku 2002. Jak tak dalej pójdzie, za 5 lat
powiat bydgoski przekroczy 100 tys. mieszkańców, wcześniej niż przewidywano.

GUS KŁAMIE !!!!! BYDGOSZCZ JEST NAJLEPSZA !!!!!!

[Gość: GUS KŁAMIE !!!!!]

GUS KŁAMIE !!!!! BYDGOSZCZ JEST NAJLEPSZA !!!!!!

NIE ...PO PROSTU LECZYMY WASZE KOMPLEKSY TOR...

[Gość: maniek]

TORUNIANIE...

Sluchaj, tak rozmawiajac i "oskarzajac" wszystkich

[Gość: gosia]

Sluchaj, tak rozmawiajac i "oskarzajac" wszystkich o torunskie pochodzenie za
chwile nikt nie bedzie nic pisal.
Nie uwazasz?

[Gość: g]

mow mi bobek

GUS KŁAMIE !!!!! BYDGOSZCZ JEST NAJLEPSZA !!!!!!

[Gość: GUS KŁAMIE !!!!!]

GUS KŁAMIE !!!!! BYDGOSZCZ JEST NAJLEPSZA !!!!!!

[Gość: maciej]

A ty masz jakas psychiczna przypadlosc. Zabawki w lape i do domu!

nie rób zwały

[Gość: Www]

Nie rób zwały bo ten osioł Babik weźmie to poważnie i zacznie tu głupoty znowu
pisać heheehe

[Gość: Www]

No i bardzo dobrze. To znaczy że jesteśmy z największymi miastami Polski. Tam
jest właśnie taka tendencja. Dokładnie taka. Małe miasta przeżywają boom
migracyjny w związku z ucieczką ze wsi. Duże tracą mieszkańców w związku z
migracją na wieś. Tego nie zmienisz a liczby sa tak małe, że nie ma mowy o
czymś takim jak wyludnianie się miast. Troszkę na tym się trzeba znać i
interpretować liczby jak należy a nie tak jak Jechowi biblię - dosłownie

Babiku i jeszcze to

[Gość: Www]

Zobaczcie rywalizujące kluby z naszych miast potrafią się dogadać, kibice na
forum teżi ciągle jąrzą :)) i swoje brednie wypisują (nie o liczby chodzi
leczich interpretację)
www.sportowefakty.pl/index.phpdysc_id=4&k1_id=52&k2_id=124&dzial_id=441&news_id=68945

Apator i Polonia dogadują się co do wspólnych zakupów. Baqbiku bierz przykład
inteligenciku za dychę

[Gość: zapomniałem]

www.sportowefakty.pl/index.phpdysc_id=4&k1_id=52&k2_id=124&dzial_id=441&news_id=68945

to działa chyba bo tamto cóś nie chciało
:))

[Gość: zapomniaqłem]

o też nie :( wejdźcie na www.sportowefakty.pl i już znajdziecie w Żużlu

obiektywne dane GUS i Wydawcy nie podobaja sie

[wilman]

Widze, że obiektywne dane GUS i Wydawcy nie podobaja sie niektórym i są źle
odbierane?

[ka_zet]

wilman napisał:

> Widze, że obiektywne dane GUS i Wydawcy nie podobaja sie niektórym i są źle
> odbierane?

Z tego co widzę to dane GUS nie podobają się głównie torunianom...

Wilman a Ty znowu swoje.

[Gość: Wojtekh]

nikt nie neguje danych tylko debilne interpretacje nieuwzględniające procesów
socjologicznych. Chyba rzeczywiście jestes ograniczony albo masz czytelników za
debili

Wilmanie

[Gość: Wojtekh]

Na Waszym forum ten temat nawet by nie zaistniał bo ściąłbyś go w trymiga
hehehe, a u nas widzisz możesz sobie pisać co chcesz. Kumasz różnicę?

Prostuje. Ten sam temat byl.

[wilman]

Prostuje. Ten sam temat byl.

to wina bydgoskich wladz, ze miast sie wyludnia

[wilman]

To wina bydgoskich wladz, ze miast sie wyludnia.
Trudno jest merytorycznie dyskutowac na tym forum. Uwagi, za co bym gdzie
wylecial, alb epitety ("debilne interpretacje") pokazuja tylko frustracje
bydgoszczan. Nie sa argumentacją merytoryczną.

Trudno sie dziwic, skoro miasto mialo 385.000 (podawano, ze prawie 400. :-), a
teraz ma 362.000 i spada - moze to bolec.
Ale zeby nie wolno bylo na ten temat rozmawiac?

Jezeli cytowane powyzej dane GUS + Wydawcy Map pokazuja, ze okoliczne
przedmiescia Bydgoszczy maja znacznie mniejsza dynamike niz torunskie, a
większosc wrecz spada - to nie jest dobrze.
I to nie wina torunian, ze o tym pisza na forum, lecz bydgoskich wladz, ze
miast sie wyludnia.

babiku

[Gość: Www]

no i jak zwykle zamiast odpowiedzi jakiś bełkot

To wina bydgoskich wladz, ze miast sie wyludnia.

[wilman]

To wina bydgoskich wladz, ze miast sie wyludnia.
Trudno jest merytorycznie dyskutowac na tym forum. Uwagi, za co bym gdzie
wylecial, alb epitety ("debilne interpretacje") pokazuja tylko frustracje
bydgoszczan. Nie sa argumentacją merytoryczną.

Trudno sie dziwic, skoro miasto mialo 385.000 (podawano, ze prawie 400. :-), a
teraz ma 362.000 i spada - moze to bolec.
Ale zeby nie wolno bylo na ten temat rozmawiac?

Jezeli cytowane powyzej dane GUS + Wydawcy Map pokazuja, ze okoliczne
przedmiescia Bydgoszczy maja znacznie mniejsza dynamike niz torunskie, a
większosc wrecz spada - to nie jest dobrze.
I to nie wina torunian, ze o tym pisza na forum, lecz bydgoskich wladz, ze
miast sie wyludnia.

[ka_zet]

wilman napisał:

> To wina bydgoskich wladz, ze miast sie wyludnia.

Nie, demografii.

> Trudno jest merytorycznie dyskutowac na tym forum.

W odróżnieniu od forum Toruń czy forum Bydgoszcz z Toruniem, dyskusja tutaj jest w ogóle możliwa.
Na tamtych jest ciężko, bo nigdy nie wiadomo czy post nie zniknie (zwłaszcza jeżeli zawiera
niemożliwe do zbicia kontrargumenty).

> Uwagi, za co bym gdzie
> wylecial, alb epitety ("debilne interpretacje") pokazuja tylko frustracje
> bydgoszczan. Nie sa argumentacją merytoryczną.

W przeciwieństwie do jakże obiektywnych i merytorycznych postów torunian, czy tutaj, czy na swoim
forum czy na "Bydgoszcz z Toruniem". Wg nich Toruń jest niekwestionowanym liderem regionu, a całe
zło świata pochodzi od Bydgoszczy.
A, i to bydgoszczanie są zakompleksieni o sfrustrowani. Ciekawe jednak że to najczęściej przypadkiem
posty o Toruniu mają dane zawyżone o rząd wielkości...
Ale oczywiście rzucenie dowolną liczbą to dyskusja merytoryczna, a pytanie o źródło czy sprostowanie
błędu to przejaw kompleksu.

> Jezeli cytowane powyzej dane GUS + Wydawcy Map pokazuja, ze okoliczne
> przedmiescia Bydgoszczy maja znacznie mniejsza dynamike niz torunskie, a
> większosc wrecz spada - to nie jest dobrze.

Ale cytowane powyżej dane GUS nie mówią nic takiego o przedmieściach Bydgosczy, jeżeli nie
zauważyłeś. :>

ok Wilmanku

[Gość: Wojtekh]

nie przeprowadzaj się do Bydgoszczy. Zostań w Toruniu Wasze władze super dbają
o mieszkańców. Pomarzyć dobra rzecz. Tylko nie wiem po co to tutaj piszesz czy
to Twoje zmartwienie jeśliby nawet tak było?

[Gość: maciej]

Dokładnie 370 500!!!Czy to takie istotne?I tak do Eurocity nie bedziecie
nalezec!Widziałeś jak wyglądają Osielsko, Niemcz, Maksymilianowo - wiesz kto
tam mieszka, bydgoszczanie osiołku. A wiesz jaka jest odległość między
tablicami Bydgoszcz - Osielsko? 50 m kolego!To o czym ty piszesz nie ma zadnego
znaczenia. Ciagle przytaczas jakies rankingi, co wybitnie świadczy o twoim
małomiasteczkowym charakterze!

aaa i nie pisz proszę "wyludnia"

[Gość: Wojtekh]

chyba nie rozumiesz tego słowa. Obejrzyj sobie westerny hehehe tam zobaczysz
wyludnione miasta . Wolałbym słowa zmniejsza się ilość stałych mieszkańców