aceńcie dziłalność gazety wyborczej

[unsatisfied6]

czy przekazuje w sposób rzetelny informacje w interesie mieszkańca
Bydgosczy , czy ewentualnie manipuluje opinią mieszkańców Bydgoszczy
dla korzyści grup elitarnych biznesu ( co za tym idzie , władz ) .

skala ocen od 0 do 6

6 - za wielki wkład w budowanie społecznosci obywatelskiej .
0 - duży wkład w pogłębianie elitaryzmu , niekometentne zarządzanie
informacją tworzące skrzywiony obraz oceny opinii publicznej ,
co w konsekwncji prowadzi do pogłebiania kryzysu praw obywatelskich
do wyrażania własnej opini i obywatelskiej oceny władzy , który
mógłby być odpowiednim czynnikiem genrującym odpowiednie działania
na rzecz poprawy tego stanu rzeczy . propagandowe manipulowanie
opinią do osiągniecia głosu wyborcy .

[Gość: daj se luz]

idź trochę na podwórko

GW kasuje ciagle watki negatywne dla Kon-Doma

[Gość: arek]

GW kasuje ciagle watki negatywne dla Kon-Doma

to byłoby zdecydowanie zniechęcające

[unsatisfied6]

Gość portalu: arek napisał(a):

> GW kasuje ciagle watki negatywne dla Kon-Doma

same kasownie wątków to byłoby zbyt mało skutezcnym i bardzo
zniechęcajacym czytelników do współpracy w urabianiu opinii .

w pewnym zakresie , owszem ale by nie zniechęcić czytelnika .

[Gość: EmPe]

Potwierdzam,każda uwaga na temat K.D.,nie po myśli,znika jak kamfora!

kim jest ethanak?

[unsatisfied6]

w czyim interesie występuje ? jaki jest jego udział w tworzeniu
opinii tego forum ? tworzy image pewnych osób na pdst "ksiązki",
polecenia służbowego , czy gazety . podaje argumenty przeciw interesom
grup społecznych mieszkańców Bydgoszczy tworząc przy tym wrażenie
człowieka-filantropa , działającego nie w swoim interesie , a w
intersie miszkańców Bydgoszczy .

pisze nieprawdę - dlaczego ? skąd jego taka "wielka ekspertyza"
i znajomość zagadnień - nie będąc rzekomo stroną , ma dostęp
do informacji , których przeciętny obywatel nie ma - ani
informcji ani zaiteresowań w tak różnorodnych sprawach miasta .

nawet ekspert , nie uświadomiony szczegółami sprawy , nie ma takiej bazy
informacji , jaką posiad ethanak w wielu sprawach .

jaką ma wartość jego "ekspertyza" i czemu służy ?

warto przyglądnąć się jego postom - komu lobbuje i dlaczego .

kieruje strumień pieniądza społecznego

[unsatisfied6]

Gość portalu: madzia napisał(a):

> poczytaj dokładnie - ethanak jest pracownikiem GW i to on wywala wszelkie
postu
>
> negujące Dombrowicza!

nie tylko on - i nie tylko wywala , on tą opinię urabia i kształtuje
na korzyść elitarnych grup władzy , biznesu i innych dotyczących
alokacji środków społecznych - kieruje strumień pieniądza społecznego
i środki ( w tym prestiż ) do jednych innym zabierając .

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=22745553&a=25640470

w jakim celu przykladowo ethanak pisz o PET

[unsatisfied6]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=21276820&a=21281913
podając tylko pewne inforamcje -

przedtem wiele pisał o Pawłowiczu
tworząc prestiż , który przekirowuje strumień pieniędzy na
ten prestiż w którego bufowaniu , ethanak uczestniczy .

ja osobiście nie mam powodów , by wierzyć relacjom ethanaka .

jaki jest interes ethanaka w likwidacji ósemki?

[unsatisfied6]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=25227459&a=25227824
jaki swój interes widzi w powstaniu sądu apelacyjnego ?

"prestiż" miasta - co komu po wirtualnym prestizu miasta jeśli dzięki
realizajom przedsięwzięcia likwidacji szkoły pogłebi patologia w szkołach ,
których konsekwencje tej decyzji dotkną .

nie rozumiem skąd ethanak znajduje tak fantastyczne argumenty na
poparcie "słusznych inicjatyw społecznych" w imię "racji stanu ,
w tak różnych tematach będąc rzekomo niezainteresowaną stroną -
zwyczajnym przeciętnym obserwatorem - przeciętny obsrwator ,
a nawet wybitny profesor z danej dziedziny nie wypowie się na temat jeżeli
nie zna szczegółów .

doświadczenie społeczne realizacji "wyższych racji stanu" wskazuje , że są
one raczej w odczuciu społecznym nie w interesie obywateli tego
państwa - skąd u ethanaka takie inne odczucie społeczne .

interes wyższych racji stanu polega nie na abstrakcji , której
aspołeczne konskwencje dostrzegamy w rzeczywistości - racja stanu , to
faktycznie realizacja inwestycji zainteresowanych stron które nie przynoszą
strat wszystkim i służą jednocześnie innym obywatelom - jak
np tworzenie odpowiedniego środowiska dla konurecji -
owszem sądu apelacyjnego tylko jakimi kosztami alternatywnymi ?
samo słowo sąd nie znaczy lepsze od szkoły i dla prestiżu miasta .

szkoła , sąd , lotnisko , RCO -skąd jego nieomylno

[unsatisfied6]

szkoła , sąd , lotnisko , RCO i w masie innych tematów ethanak znajduje
argumenty i przekonywuje do słusznosci racji stanu - skąd taka wiedza
ethanaka i informacje i rozbieżność zaiteresowań - jego zainteresowaniem
jest miasto ? nie będą w uczestnikiem w dyskusji potrafi tak przekazać
"informacje" , że służe one w rezultacie racji stanu - skąd ta jego
nieomylność i budowanie argumentu zanim kazdy inny inetligentny
człowiek potrzebuje czasu i informacji m by być przekonanym szłusznosci
racji - on bywa w tych uświadomieniu sobie tych słusznosci pierwszy niż
prezydent miasta i radni i kazdy inny obywtael tego miasta ?

[Gość: :-)]

> ma dostęp do informacji , których przeciętny obywatel nie ma

Jakiś przykład?

może się trochę przejęzyczyłem

[unsatisfied6]

Gość portalu: :-) napisał(a):

> > ma dostęp do informacji , których przeciętny obywatel nie ma
>
> Jakiś przykład?

tutaj się przejęzyczyłem - chodziło mi faktycznie o informacje z których
korzysta ethanak i przeciętny obywatel potwierdzające słuszności racji .
ethanak potrafi profesjoanlnie ( na ile tylko stać propgandowy profesonalizm )
przekwierować strumień wybranych informacji zawsze na korzyść racji
stanu i promocji prestiżu podmiotów tej racji - przykłady podałem powyżej .

faktycznie ethanak posiada silną bazę argumentu którego fundamentem jest
informacja - oczywistym jest , że posiada znacznie szersze informacje a tylko
podaje te , które szłużą jego celom - żadnen z jego argumentów nie jest
argumentem indywidualnego obywatela w omawianym temacie i ethanak takich
informacji , które są w posiadaniu również indywidualnego obywatela będącego
storną w sprawie ( zainteresowanego sprawą i nie traktującego powierzchownie
temat bo dotyczy jego interesów ), nie werbalizuje - ethanak zawsze
werbalizuje "wyższe racje stanu" w "interesie mieszkańców Bydgoszczy" .

takie "wyższych racji stanu" bez indywidualnych obywateli , w których
interesie jest sprawa , nie ma - interes miasta w systemie demokratycznym
zanczy w praktyce interes indywidualnego obywatala lub grupy , który w
konsekwnacji jest interesem obywateli .

przykładowo wybór opcji - strony biorą zaintereswoane prowadzą dyskusje
dotyczace wyboru opcji dla własnych interesów - a tylko konsekwencja wyboru w
praktyce oznacza czy ten interes indywidualnego obywatela będącego stroną jest
w interesie innych obywateli czy przeciw temu interesowi i tylko zainteresowane
podmioty mogą być komopetentne do oceny społecznych skutków wyboru .
obywatel nie będący bezpośrednio zainteresowanym jest bombardowany wybiórczą
inforamcją i uświadamiany przez media okazuje się być jednakże w praktyce
nieświadomy swojej oceny wyboru i sprzecznosci interesu grupy dażącej do władzy
z interesem społecznym - obywatel został wprowadzony w błąd przez medialną
ocenę każdej z opcji - dostał tylko cześciową informację i interetację
popierającą często realizację tej opcji , która jest sprzeczna z jego
interesem .

[Gość: darek]

jest tubą propagandową prawicy ocena 0 a szkoda