Prognoza pogody, kit w telewizji

[incognitto]

U6 - mam nadzieję wyjasnisz mi dlaczego tak się dzieje, bo na razie musze
pozostac przy opinii, że prognoze pogody prezentują idioci.
Na przyklad dzisiaj.
wiadomo, że susza straszna, trawa wypalona, przydałby się ciepły deszcz,
rolnicy patrza z nadzieją w niebo, a we wszytskich prognozach słyszę:

"jutro piękna słoneczna pogoda, popadac moze tylko przelotnie gdzies tam",
no i ogolna euforia bo znowu prazyc bedzie słońce i z pomocą wiatru wysusza
tą biedna ziemie do cna.
pajac z jedynki ucieszony wystapil na tę okolicznośc z figurka gorala.
nie mam słów !

Dwa miesiące powtórek seriali

[incognitto]

chyba przestane placic abonament:)

[trond]

zapracowani(górale również)jak kana dżdżu łakną seriali,których rok cały nie
oglądali.dla nich to cannes nie powtórki,zaś telemaniakom poleca
się:jeziora,morza,górki,a nawet pagórki.miłych wakacji na świeżym
powietrzu.łączę ukłony.

to jest proste do wytłumaczenia

[unsatisfied6]

incognitto napisał:

>
> U6 - mam nadzieję wyjasnisz mi dlaczego tak się dzieje, bo na razie musze
> pozostac przy opinii, że prognoze pogody prezentują idioci.
> Na przyklad dzisiaj.
> wiadomo, że susza straszna, trawa wypalona, przydałby się ciepły deszcz,
> rolnicy patrza z nadzieją w niebo, a we wszytskich prognozach słyszę:
>
> "jutro piękna słoneczna pogoda, popadac moze tylko przelotnie gdzies tam",
> no i ogolna euforia bo znowu prazyc bedzie słońce i z pomocą wiatru wysusza
> tą biedna ziemie do cna.
> pajac z jedynki ucieszony wystapil na tę okolicznośc z figurka gorala.
> nie mam słów !
>
>
>
to jest proste do wytłumaczenia- u nas prognozowaniem nie zajmują się
eksperci , którzy potrafią podać w miarę solidną prognożę na najbiższy
czas , a tylko ci , których kwalifikacje zatwierdzają autorytety , które
nie zawsze wiedzą co faktycznie zatwierdzają .

zadzwoń przykładowo do UCSD i zapytaj się o ewntualne credantils , które
ta uczelnie ci da za twoje studia w Polsce - sekretarka po kilku minutach
da ci pełną i solidną informacje .

zadzwoń do MEN i zapytaj się o ewentualne zatwierdzenie twoich kwalifikacji
na UCSD , to zapewne zaytają się ciebie , co to jest UCSD .

trochę poważniej - przypuszczam , że naszę prognozą zajmują się głównie
absolwenci geografii ( meteorologia zdaje się , że to dział geografii ) .
o ile mi wiadomo , w stanach stosuje się podejście numeryczne wymagające
wysokich kwalifikacji w matematyce - zdaje się Lorenz ( matematyk ) dał
jakieś tam podstawy do prognozowania pogody , podejrzewam że z geografii
miał niezwykle mierną wiedzę .

[a_weirdo]

> o ile mi wiadomo , w stanach stosuje się podejście numeryczne wymagające
> wysokich kwalifikacji w matematyce

Specjalnie wysokie to one nie są. Cały problem się sprowadza do posiadania wystarczająco szybkiego
komputera i dobrych danych (np. ZSRR swego czasu dostarczała pomiary dobre inaczej ;)).

zapewne dzisiejeszy PC

[unsatisfied6]

a_weirdo napisał:

>
> > o ile mi wiadomo , w stanach stosuje się podejście numeryczne wymagające
> > wysokich kwalifikacji w matematyce
>
> Specjalnie wysokie to one nie są. Cały problem się sprowadza do posiadania
wyst
> arczająco szybkiego
> komputera i dobrych danych (np. ZSRR swego czasu dostarczała pomiary dobre
inac
> zej ;)).

zapewne dzisiejeszy PC ma większe możliwosci obliczeniowe niz 20 lat temu
najlepszy amerykański komputer - co im wcale nie przeszkadzało w podawaniu
prawidłowej prognozy na najbliższe dni .

[mozilla.org]

unsatisfied6 napisał:
> to jest proste do wytłumaczenia- u nas prognozowaniem nie zajmują się
> eksperci , którzy potrafią podać w miarę solidną prognożę na najbiższy
> czas , a tylko ci , których kwalifikacje zatwierdzają autorytety , które
> nie zawsze wiedzą co faktycznie zatwierdzają .

zapytam cię wprost, bez żadnych złosliwości: czy ty naprawde wierzysz w to, co
napisałeś (patrz cytat) ?

czytałeś całość , czy urywek ?

[unsatisfied6]

mozilla.org napisał:

> unsatisfied6 napisał:
> > to jest proste do wytłumaczenia- u nas prognozowaniem nie zajmują się
> > eksperci , którzy potrafią podać w miarę solidną prognożę na najbiższy
> > czas , a tylko ci , których kwalifikacje zatwierdzają autorytety , które
> > nie zawsze wiedzą co faktycznie zatwierdzają .
>
> zapytam cię wprost, bez żadnych złosliwości: czy ty naprawde wierzysz w to, co
> napisałeś (patrz cytat) ?

czytałes całość , czy tylko ten urywaek - podałem przykład uzasadnienia
powyższego - możesz zadzwonić i sprawdzić .

[mozilla.org]

owszem, czytałem całą twoją wypowiedź.
pomijając literówkę w angielskim słowie nie zaskoczyła mnie niczym.
ponawiam pytanie. wierzysz w to, co napisałes? czy uważasz, że twoja wypowiedź
jest prawdziwa (chodzi o fragment odnośnie do prognozowania pogody) ?

jakiś niedorozwinięty umysłowo jesteś ?

[unsatisfied6]

mozilla.org napisał:

> owszem, czytałem całą twoją wypowiedź.
> pomijając literówkę w angielskim słowie nie zaskoczyła mnie niczym.

nie potrafisz zidentyfikować zanczenia slowa z powodu braku jednej
literki ?

[mozilla.org]

unsatisfied6 napisał:

> mozilla.org napisał:
>
> > owszem, czytałem całą twoją wypowiedź.
> > pomijając literówkę w angielskim słowie nie zaskoczyła mnie niczym.
>
> nie potrafisz zidentyfikować zanczenia slowa z powodu braku jednej
> literki ?

doskonale potrafię. użyłem słowa "literówka" a nie "błąd".
ponawiam wcześniejsze pytanie. po raz trzeci!

[mozilla.org]

mozilla.org napisał:

> unsatisfied6 napisał:
>
> > mozilla.org napisał:
> >
> > > owszem, czytałem całą twoją wypowiedź.
> > > pomijając literówkę w angielskim słowie nie zaskoczyła mnie niczym.
> >
> > nie potrafisz zidentyfikować zanczenia slowa z powodu braku jednej
> > literki ?

jeśli nie rozpoznałbym znaczenia słowa, nie zauważyłbym "literówki".
potraktuj to jako uwagę na marginesie

ty sobie "kulturalnyj" nie żartuj

[unsatisfied6]

mozilla.org napisał:

> mozilla.org napisał:
>
> > unsatisfied6 napisał:
> >
> > > mozilla.org napisał:
> > >
> > > > owszem, czytałem całą twoją wypowiedź.
> > > > pomijając literówkę w angielskim słowie nie zaskoczyła mnie n
> iczym.
> > >
> > > nie potrafisz zidentyfikować zanczenia slowa z powodu braku jednej
> > > literki ?
>
> jeśli nie rozpoznałbym znaczenia słowa, nie zauważyłbym "literówki".
> potraktuj to jako uwagę na marginesie

ty sobie "kulturalnyj" nie żartuj- sprawdzałeś w słowniku , albo w wordzie .

[mozilla.org]

unsatisfied6 napisał:

> mozilla.org napisał:
>
> > mozilla.org napisał:
> >
> > > unsatisfied6 napisał:
> > >
> > > > mozilla.org napisał:
> > > >
> > > > > owszem, czytałem całą twoją wypowiedź.
> > > > > pomijając literówkę w angielskim słowie nie zaskoczyła
> mnie n
> > iczym.
> > > >
> > > > nie potrafisz zidentyfikować zanczenia slowa z powodu braku j
> ednej
> > > > literki ?
> >
> > jeśli nie rozpoznałbym znaczenia słowa, nie zauważyłbym "literówki".
> > potraktuj to jako uwagę na marginesie
>
> ty sobie "kulturalnyj" nie żartuj- sprawdzałeś w słowniku , albo w wordzie .

niech się tobie nie wydaje, że jesteś jedyną osobą na tym forum, która zna język
angielski. nie jesteś lekko zarozumiały?

nie bardziej niż ty

[unsatisfied6]

mozilla.org napisał:

> unsatisfied6 napisał:
>
> > mozilla.org napisał:
> >
> > > mozilla.org napisał:
> > >
> > > > unsatisfied6 napisał:
> > > >
> > > > > mozilla.org napisał:
> > > > >
> > > > > > owszem, czytałem całą twoją wypowiedź.
> > > > > > pomijając literówkę w angielskim słowie nie zasko
> czyła
> > mnie n
> > > iczym.
> > > > >
> > > > > nie potrafisz zidentyfikować zanczenia slowa z powodu b
> raku j
> > ednej
> > > > > literki ?
> > >
> > > jeśli nie rozpoznałbym znaczenia słowa, nie zauważyłbym "literówki"
> .
> > > potraktuj to jako uwagę na marginesie
> >
> > ty sobie "kulturalnyj" nie żartuj- sprawdzałeś w słowniku , albo w wordzi
> e .
>
> niech się tobie nie wydaje, że jesteś jedyną osobą na tym forum, która zna
języ
> k
> angielski. nie jesteś lekko zarozumiały?

nie bardziej niż ty

zadaj pytanie , to postaram się odpowiedzieć

[unsatisfied6]

mozilla.org napisał:

> unsatisfied6 napisał:
>
> > mozilla.org napisał:
> >
> > > owszem, czytałem całą twoją wypowiedź.
> > > pomijając literówkę w angielskim słowie nie zaskoczyła mnie niczym.
> >
> > nie potrafisz zidentyfikować zanczenia slowa z powodu braku jednej
> > literki ?
>
> doskonale potrafię. użyłem słowa "literówka" a nie "błąd".
> ponawiam wcześniejsze pytanie. po raz trzeci!

na razie widzę jakis bełkot - nie widzę żadnego pytania .

raz cytujesz co innego , innym razem pytasz o co innego i
genialnie dostrzegasz "literówki" .

[mozilla.org]

och, nie widzisz pytania!
zaskakujące! a takiś bystry! przeczytaj mój pierwszy wpis w tym wątku a poznas
zmoje pytanie.

o to ci chodzi ? może ty nie zrozumiałeś tekstu?

[unsatisfied6]

mozilla.org napisał:

> och, nie widzisz pytania!
> zaskakujące! a takiś bystry! przeczytaj mój pierwszy wpis w tym wątku a poznas
> zmoje pytanie.

unsatisfied6 napisał:
> to jest proste do wytłumaczenia- u nas prognozowaniem nie zajmują się
> eksperci , którzy potrafią podać w miarę solidną prognożę na najbiższy
> czas , a tylko ci , których kwalifikacje zatwierdzają autorytety , które
> nie zawsze wiedzą co faktycznie zatwierdzają .

zapytam cię wprost, bez żadnych złosliwości: czy ty naprawde wierzysz w to, co
napisałeś (patrz cytat) ?

wystarczy przeczytać życiorysy - przeczytaj życiorys Chlebowskiego -
wykształcenie ekonomiczne ale faktycznie studiował na Akademi Rroliczo-
Technicznej i w wieku 25 lat został burmistrzem - zastanawiam się kiedy zdobył
pozostałe kwalifikacje , gdyż życiorys jest pełen prac na rzecz społeczeństwa
które musiały mu pochłaniać wiele czasu .

gdyby eksperci zajmowali się prognozowaniem , to sytuacja w Polsce wyglądałaby
dzisiaj lepiej niż w Czechach - a wygląd znacznie gorzej , co jest powodem
miernych kompetencji tych co się wówczas prognozowaniem naszej gospodarki
zajmowali .

to mi sie podoba

[wielokrotny_recydywista]

unsatisfied6 napisał:

> o ile mi wiadomo , w stanach stosuje się podejście numeryczne wymagające
> wysokich kwalifikacji w matematyce

taki amerykański meteorolog to ma dobrze:bierze sobie kalkulator i stuka
w klawisze,a na wyświetlaczu ukazuje mu sie ilość opadów i kierunek wiatrów
:-))))

jedna ksiązka którą przeczytałeś

[unsatisfied6]

wielokrotny_recydywista napisał:

>
> unsatisfied6 napisał:
>
> > o ile mi wiadomo , w stanach stosuje się podejście numeryczne wymagające
> > wysokich kwalifikacji w matematyce
>
> taki amerykański meteorolog to ma dobrze:bierze sobie kalkulator i stuka
> w klawisze,a na wyświetlaczu ukazuje mu sie ilość opadów i kierunek wiatrów
> :-))))

jedna ksiązka którą przeczytałeś, to zdecydowanie za mało - poczytaj więcej .

UCSD - sekta jaka czy co? ;-)

[ciekawski28]

unsatisfied6 napisał:

> zadzwoń przykładowo do UCSD i zapytaj się o ewntualne credantils

U6 - nie to, żebym się czepiał, ale ten UCSD chyba odcisnął się wyraźnym
piętnem na Twojej młodej psychice, bo średnio w co drugim z postów Twojego
autorstwa przewija się jako MĄDRA I SŁUSZNA INSTYTUCJA BĘDĄCA WZOREM CNÓT I
PRAWD ORAZ ŚWIATŁEM DLA nas CYWILIZACYJNYCH PROWINCJONALIUSZY....

ale sekta to to nie jest, I hope?

pzdr.

ciekawski

----------
"Ważne, że potrafisz widzieć dobro,
ważne, że doceniasz jego ogrom..."

chyba się jednak czepiasz

[unsatisfied6]

ciekawski28 napisał:

> unsatisfied6 napisał:
>
> > zadzwoń przykładowo do UCSD i zapytaj się o ewntualne credantils
>
> U6 - nie to, żebym się czepiał, ale ten UCSD chyba odcisnął się wyraźnym
> piętnem na Twojej młodej psychice, bo średnio w co drugim z postów Twojego
> autorstwa przewija się jako MĄDRA I SŁUSZNA INSTYTUCJA BĘDĄCA WZOREM CNÓT I
> PRAWD ORAZ ŚWIATŁEM DLA nas CYWILIZACYJNYCH PROWINCJONALIUSZY....
>
> ale sekta to to nie jest, I hope?
>
> pzdr.
>
> ciekawski
>
chyba się jednak czepiasz skoro , jak piszesz , w co drugim poście piszę o
UCSD , musisz wiedzieć co oznacza .

gdybyś jednak nie wiedział , z kontekstu wynika jasno , że UCSD to jedna z
uczelni , o której nic nie wiadomo paniom pracującym w MEN .

rozumiem , że wiedzy o uczelniach ty nie musisz posiadać i może
tobie kojarzyć się z sektą , natomiast niewiedza urzędniczki w MEN o
UCSD świadczy w moim przekonaniu o braku elemetnarnej znajomości
najlepszych uczelni w USA - porównałem kompetencje sekratarki
z uniwersytetu amerykańskiego , która w ciągu kilku minut powie
ci , co możesz mieć zaliczone ze swoich studiów na dowolnym polskim
uniwersytecie wg standardów tej uczelni , a kompetencje urzedniczki MEN , która
pewnie jak ty myślała , że UCSD to jakaś sekta .

[wielokrotny_recydywista]

incognitto napisał:

> wiadomo, że susza straszna, trawa wypalona, przydałby się ciepły deszcz,
> rolnicy patrza z nadzieją w niebo, a we wszytskich prognozach słyszę:
>
> "jutro piękna słoneczna pogoda, popadac moze tylko przelotnie gdzies tam",
> no i ogolna euforia bo znowu prazyc bedzie słońce i z pomocą wiatru wysusza
> tą biedna ziemie do cna.

zgadzam się z tobą progonzy pogody powinny być odrębne dla poszczególnych grup
zawodowych oraz dla osób wierzacych i niewierzacych i motocyklistów:-)))))

oczekiwana czy rzeczywista?

[Gość: luci]

incognitto napisała:

> U6 - mam nadzieję wyjasnisz mi dlaczego tak się dzieje, bo na razie musze
> pozostac przy opinii, że prognoze pogody prezentują idioci.
> Na przyklad dzisiaj.
> wiadomo, że susza straszna, trawa wypalona, przydałby się ciepły deszcz,
> rolnicy patrza z nadzieją w niebo, a we wszytskich prognozach słyszę:
> "jutro piękna słoneczna pogoda, popadac moze tylko przelotnie gdzies tam",

Wydaje mi się,że poniższa wersja byłaby bardziej stosowna:
"jutro,niestety,będzie swiecić słońce i na szczęście będą
przelotne opady deszczu".
Czyżby meteorologom i zapowiadającym pogodę obca była dialektyka?
pozdrawiam :)

[incognitto]

Gość portalu: luci napisał(a):

> incognitto napisała:
>
> > U6 - mam nadzieję wyjasnisz mi dlaczego tak się dzieje, bo na razie musze
>
> > pozostac przy opinii, że prognoze pogody prezentują idioci.
> > Na przyklad dzisiaj.
> > wiadomo, że susza straszna, trawa wypalona, przydałby się ciepły deszcz,
> > rolnicy patrza z nadzieją w niebo, a we wszytskich prognozach słyszę:
> > "jutro piękna słoneczna pogoda, popadac moze tylko przelotnie gdzies tam"
> ,
>
> Wydaje mi się,że poniższa wersja byłaby bardziej stosowna:
> "jutro,niestety,będzie swiecić słońce i na szczęście będą
> przelotne opady deszczu".
> Czyżby meteorologom i zapowiadającym pogodę obca była dialektyka?
> pozdrawiam :)

ciesze się, że ktos zrozumial moje intencje:)

no niestety dziś ten fircyk znowu w jedynce powie- dziś w całej Polace była
piękna sloneczna pogoda, tylko gdzie niegdzie pokropil deszczyk, na jutro
prognoza równie optymistyczna, a całym kraju słonecznie, padać nie
powinno ..itd.

trzeba ich poslać na szkolenie do pana Zaleskiego z radiowej jedynki,
o ile jeszcze mozna go usłyszeć
pan Zaleski na pewno powiedzialby tak : "no niestety prosze państwa susza się
pogłębia i nic nie wskazuje na to by coś mogło się zmienić,
by w końcu nadeszło polskie przekropne lato, na ktore tak czekaja rolnicy,
trawa wypalona, drzewa poszarzałe, wszyscy czekamy na deszcz..."


pozdr:)

przyznam się , że przeczytałem wyrywkowo

[unsatisfied6]

incognitto napisał:

> Gość portalu: luci napisał(a):
>
> > incognitto napisała:
> >
> > > U6 - mam nadzieję wyjasnisz mi dlaczego tak się dzieje, bo na razie
> musze
> >
> > > pozostac przy opinii, że prognoze pogody prezentują idioci.
> > > Na przyklad dzisiaj.
> > > wiadomo, że susza straszna, trawa wypalona, przydałby się ciepły de
> szcz,
> > > rolnicy patrza z nadzieją w niebo, a we wszytskich prognozach słysz
> ę:
> > > "jutro piękna słoneczna pogoda, popadac moze tylko przelotnie gdzie
> s tam"
> > ,
> >
> > Wydaje mi się,że poniższa wersja byłaby bardziej stosowna:
> > "jutro,niestety,będzie swiecić słońce i na szczęście będą
> > przelotne opady deszczu".
> > Czyżby meteorologom i zapowiadającym pogodę obca była dialektyka?
> > pozdrawiam :)
>
> ciesze się, że ktos zrozumial moje intencje:)
>
> no niestety dziś ten fircyk znowu w jedynce powie- dziś w całej Polace była
> piękna sloneczna pogoda, tylko gdzie niegdzie pokropil deszczyk, na jutro
> prognoza równie optymistyczna, a całym kraju słonecznie, padać nie
> powinno ..itd.
>
> trzeba ich poslać na szkolenie do pana Zaleskiego z radiowej jedynki,
> o ile jeszcze mozna go usłyszeć
> pan Zaleski na pewno powiedzialby tak : "no niestety prosze państwa susza się
> pogłębia i nic nie wskazuje na to by coś mogło się zmienić,
> by w końcu nadeszło polskie przekropne lato, na ktore tak czekaja rolnicy,
> trawa wypalona, drzewa poszarzałe, wszyscy czekamy na deszcz..."
>
>
> pozdr:)
>

przyznam się , że przeczytałem wyrywkowo i zrozumiałem , ze chodzi o błędny
w prognozie pogody .

faktycznie pogoda jest dla bogaczy , a więc i prognoza pogody jest dla nich -
zwróć uwagę zimą , gdy czasami podają prognozę w Alpach Szwajcarkich ,
i innych miejscowościach górskich , zanim przejdą do prognozy
w Polsce .

ale czy dla biednych , czy dla bogatych ta prognoza jest błędna -
o czym wielu się już przekonało i wielu następnych się przekona .