Dodaj do ulubionych

Dzielenie unijnych pieniędzy przez Toruń

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.08.05, 17:32
Myślicie że urząd marszałkowski spisuje się w dzieleniu unijnych pieniędzy?
Chodzą słuchy że odrzucają wiele dobrych i interesujących projektów.
Obserwuj wątek
    • ethanak Myślę że nie... 12.08.05, 23:57
      Zebrałem parę faktów i spisałem je ale że nie chce mi się tego pisać ponownie
      wkleję ci tylko to co możesz znaleźć w paru miejscach na tym forum ...

      Historia o tym jak marszałek dotuje prawie dwukrotnie mniejszy Toruń z naszych
      wspólnych pieniędzy:

      zacznijmy od tego ,że jest źle oceniany zarówno przez współpracowników jak i
      samych torunian - sprawa doc.Orkiszewskiego , red. Sławomira Szczepankiewicza ,
      radnych Samoobrony obdarowanych wysokimi stanowiskami w zamian za poparcie ,
      określany jest przez innych polityków jako aparatczyk bez pomysłu na rozwój
      regionu kochający swoje papiery - to styl w jakim achramowicz uprawia swoją pro-
      toruńską politykę;

      trwająca '97 - '04 inwestycja oczywiście w Toruniu , największa inwestycja z
      państwowych pieniędzy - Szpital Dziecięcy w Toruniu - 130mln (w tym czasie
      szpitale z Bydgoszczy otrzymały od marszałka 1/10 tej kwoty);tuż po decyzji o
      połączeniu Akademii Medycznej w Bydgoszczy z UMK (warto poczytać konfabulacje
      na ten temat na stronie OIL w Toruniu - choćby tak nagłaśnianą "jednogłośność")
      marszałek ma zamiar "podarować" Akademii (już w strukturach UMK) budynek
      Szpitala Dziecięcego w Bydgoszczy - przecież nie po to władował tyle kasy w
      szpital w swoim mieście ,żeby teraz bydgoszczanie jeździli do lepszego bo mają
      go na miejscu - decyzja? - zlikwidować !!!( dwie pieczenie przy jednym ogniu -
      i UMK coś by się dostało i bydgoszczanie musieliby jeździć do nowego szpitala
      pana marszałka w Toruniu...)

      2004 - Kontrakt Wojewódzki (transza funduszy do rozdysponowania w
      województwie , odpowiada za to marszałek)
      - fakty : Bydgoszcz złożyła 28 wniosków spełniających wymogi formalne ,
      marszałek wybrał 6 (21%) na kwotę 8mln , spośród 16 toruńskich wniosków wybrał
      12 (75%!!!) na kwotę 16mln , Włocławek dostał od marszałka 1,7mln na 3 spośród
      7 zarekomendowanych zadań;podejście "dziel i rządź" charakteryzuje cały okres
      udzielnego władania achramowicza - z wielką szkodą dla Bydgoszczy i pozytywami
      płynącymi z niegospodarności marszałka dla Torunia;

      kontrakt wojewódzki - zmiany dokonane po zatwierdzeniu budżetu:
      2002-2003 Modernizacja budynku Wojewódzkiej Biblioteki Pedagogicznej
      w Bydgoszczy:
      - zmniejszenie dotacji z budżetu państwa o 242 tys. zł
      - zmniejszenie finansowania z budżetu województwa o 63 tys. zł
      (dodam ,że to jedyna pozycja z kontraktu która "wypadła" z finansowania -
      dziwnym trafem identyczna placówka tyle że działająca w Toruniu dostała w
      wyniku większe dofinansowanie...)

      14-01-2005 -
      marszałek złośliwą decyzją o przeniesieniu siedziby pogotowia w Bydgoszczy do
      Fordonu uniemożliwił stworzenie CPRu czyli Centrum Powiadamiania
      Ratunkowego;obecnie Unia Europejska grozi karami Polsce za opóźnienia we
      wdrażaniu tego systemu zintegrowanego ratownictwa - tym samym marszałek
      utrudnił spełnienie tego zadania prezydentowi Dombrowiczowi;

      poprzednia strategia rozwoju województwa (na razie jest tylko projekt nowej ale
      pewnie też są w niej podobne kwiatki):w ramach działania 2.3. Rozwój współpracy
      międzynarodowej marszałek za pieniądze województwa pośród czterech działań
      (żadne nie dotyczy konkretnego miasta w województwie) umieszcza - 3. Utworzenie
      w Toruniu Przedstawicielstwa Biura Carrefour ze Szwecji - finansowane przez
      Samorząd Województwa;w ten sposób za pieniądze podatnika marszałek robi
      fundamenty pod inwestycje w swoim mieście;

      spotkanie z ministrem Hausnerem:
      priorytety województwa wg.marszałka : 1. Autostrada A1 2. Most w Toruniu 3.
      Tama w Nieszawie;ani zająknięcia się o drodze ekspresowej S-5 Swiecie-Bydgoszcz-
      Poznań , drodze ekspresowej S-10 Sczecin-Bydgoszcz-Toruń, terminalu cargo w
      porcie lotniczym ,modernizacji linii kolejowej AGTC Katowice-Inowrocław-
      Bydgoszcz-Gdynia;po raz kolejny marszałek udowadnia ,że jedyną jego troską w
      województwie są :Toruń i okolice - reszta województwa nie jest priorytetem pana
      marszałka;

      Toruńska Agencja Rozwoju Regionalnego TARR(poprzednio działająca kujawsko-
      pomorska w Bydgoszczy której głównym udziałowcem był samorząd województwa
      została w niejasnych okolicznościach rozwiązana)z marszałkowskiego upoważnienia
      pełniła rolę instytucji wdrażającej w konkursach ze ZPORR (Zintegrowany Program
      Operacyjny Rozwoju Regionalnego) rozdzielających fundusze na rozwój
      przedsiębiorczości;zapewniała, że europejskie środki to wielka szansa dla
      małego biznesu w całym regionie;pieniądze otrzymała toruńska fundacja Centrum
      Edukacji i Wiedzy (ok.400tys) na program edukacji i wsparcia dla osób gotowych
      założyć własny biznes;okazało się, że fundacja została założona
      przez ludzi związanych z firmą doradczą Proksen, specjalizującą się w pisaniu
      wniosków o dotacje ze środków europejskich (powstała specjalnie pod tego typu
      przedsięwzięcia;zarejestrowano ją wcześniej, ale działalność miała podjąć
      dopiero 1 marca, po podpisaniu umowy z TARR;jej szefem został wiceprezes
      Proksenu;fundacja była
      firmie potrzebna, bo w tego typu konkursie mogły startować wyłącznie
      organizacje nienastawione na zysk);czyżby więc kolejny przekręt pod okiem
      marszałka?interesujące jest również to jak i dlaczego został rozwiązana spółka
      Kujawsko-Pomorska Agencja Rozwoju Regionalnego - czyżby marszałek nie mając
      wpływu na instytucję w Bydgoszczy postanowił przyczynić się do jej upadku??;

      13-04-2005 - marszałek opóźnia budowę trasy W-Z w Bydgoszczy;
      marszałek przesunął datę konkursu o środki z Unii o dwa miesiące (Bydgoszcz ma
      już gotowy projekt na 50mln)dlatego, że nie zdążyłby przygotować się do niego
      Toruń który również chciałby otrzymać fundusze ale nie zdążył przygotować
      wniosku (trasa z Torunia do Lubicza - władze Torunia, Lubicza i marszałek
      województwa w ubiegłym roku podpisali porozumienie, w którym wskazują na duże
      znaczenie tej inwestycji;efekt? - inwestycja w Bydgoszczy warta ok 50 mln
      opóźni się o rok przez decyzję marszałka (robót budowlanych nie będzie można
      zacząć tak późno)za to Toruń być może zdąży przygotowac wniosek na kwotę 10-
      20mln - w koncu to priorytet , bo w Toruniu;

      14-04-2005 - Panel Ekspertów wyznaczony przez zarząd województwa to organ
      mający za zadanie ocenę wniosków o przyznanie funduszy;przykładowo oceną
      wniosków z dziedziny ochrony środowiska zajmowali się : elektrycy, architekci i
      odlewnicy;dodatkowo przyznawali punkty
      według własnego uznania bez związku z parametrami charakteryzującymi dane
      projekty to efekty kontroli NIK w Samorządzie Województwa (wcześniejsza
      kontrola ministerialna również wykazała nieprawidłowości i kumoterstwo przy
      przyznawaniu funduszy (znów marszałek z Torunia);Bydgoszcz może mieć problemy
      przez marszałka wprowadzającego swoich ziomków na wszystkie stanowiska ponieważ
      już zaczęła inwestycję wartą 5mln (rekultywacja wysypiska śmieci) - nie wiadomo
      jak zakończy się sprawa;

      marszałek powinien być wolny od działań zmierzających do promowania jednego
      miasta kosztem drugiego , tymczasem w sprawie umieszczenia Sądu i Prokuratury
      Apelacyjnej w województwie kujawsko-pomorskim marszałek wbrew stanowisku
      wojewody i wbrew argumentom merytorycznym przekonywał ministra Sprawiedliwości
      do umieszczenia ich w Toruniu a nie w Bydgoszczy; podobnie przy okazji zmian
      organizacyjnych na Poczcie Polskiej zaproponował po cichu przeniesienie
      centrali pocztowej z Bydgoszczy do Torunia;

      kolejne działanie marszałka w jego stylu (po cichu przed rywalami) dotyczą
      Muzeum Sztuki Współczesnej w Toruniu - marszałek nie informując środowisk
      zainteresowanych dogadał się z toruńskimi środowiskami artystycznymi
      i "załatwił" im Muzeum (mimo tego że Toruń nie dysponuje zbiorami sztuki
      współczesnej podczas gdy Bydgoszcz ma ich aż nadto - zbiory nawet
      nieskatalogowane ze względów na braki lokalowe niszczeją w magazynach Muzeum
      im.Leona Wyczółkowskiego w Bydgoszczy).Dyrektorzy pozostałych placówek regionu
      byli oburzeni tym że nikt nie poinformował ich o możliwości składania ofert w
      konkursie
    • Gość: karol Re: Dzielenie unijnych pienię...do Włocławka prze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.08.05, 09:39
      pomysł dobry i godny poparcia
      • Gość: Wczasowicz Re: Dzielenie unijnych pienię...do Włocławka prze IP: *.koronowo.sdi.tpnet.pl 13.08.05, 20:50
        Temat unijnych pieniędzy budził zawsze wiele emocji.
        • Gość: Wczasowicz Re: Dzielenie unijnych pienię...do Włocławka prze IP: *.koronowo.sdi.tpnet.pl 17.08.05, 14:32
          A poza tym Bydgoszcz jest żal przyznać ale chyba po prostu słaba w zdobywaniu
          tych dotacji.
          • Gość: BTZ Bydgoszcz nie umie skladac wnioskow IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.08.05, 14:35
            Bydgoszcz nie umie skladac wnioskow - tu gdzies byl temat pokazujacy, gdzie UM
            B-cz wyjasnial, ze zlozyl tylko 3 wnioski na ten rok...
    • Gość: JA Re: Dzielenie unijnych pieniędzy przez Toruń IP: *.tvk.torun.pl / 217.173.176.* 13.08.05, 20:53
      Ethanak ilez to razy mozna pisac to samo
      Dlaczego sprawe Orkiszewskiego mieszasz w swoje gierki, przeciez powinienes sie
      cieszyc ze ten doktor juz nie pracuje w torunskim szpitalu i nie przynosi
      torunskiemu szpitalowi chwaly

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka