Dodaj do ulubionych

Bydgoszcz leży na Kujawach?

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.09.05, 15:16
Zawsze sądziłem że Bydgoszcz to miasto Pomorskie (Filharmonia Pomorska itd), później ktoś mówił że Wielkopolska, a teraz część kandydatów do Sejmu podkreśla kujawskość Bydgoszczy. Czy ktoś coś wie?
Obserwuj wątek
    • Gość: Maurycy Re: Bydgoszcz leży na Kujawach? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.09.05, 15:21
      bo jest na pograniczu wielkopolski kujaw i pomorza.
      ale nie slyszalem by jakas firma z bydgoszczy miala w nazwie wielkopolska :-)
      kujawska i pomorska-owszem.
      • Gość: alfik Re: Bydgoszcz leży na Kujawach? IP: 81.15.226.* 23.09.05, 15:53
        Więc polaczmy ją z Pomorzem.
        • Gość: a2 Re: Bydgoszcz leży na Kujawach? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.09.05, 15:59
          niektórzy z dumą podkreślają jej kujawskość jakby była jakaś lepsza
          • Gość: PIT Re: Bydgoszcz leży na Kujawach? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.09.05, 17:28
            Pomorskość Bydgoszczy to stan od 1920 r., kiedy rodziło się woj. pomorskie.
            Wcześniej - od swego zarania - Bydgoszcz leżała Kujawach, o czym stanowią
            teksty staropolskie zakonników i pisarzy staropolskiej Bydgoszczy.

            Kujawy razem z Ziemią Poznańską, Krajną, Ziemią Kaliską, Pałukami, ziemią
            Łęczycką, Sieradzką i Wieluńską stanowiły staropolską dzielnicę Wielkopolską.

            Powiat bydgoski (z Bydgoszczą, Solcem, Fordonem i Koronowem) i inowrocławski
            500 lat stanowiły razem województwo inowrocławskie (zachodniokujawskie).
            Województwo brzesko-ujaskie (wschodniokujawskie) obejmowało powiaty: brzeski,
            radziejowski, przedecki, kowalski i kruszwicki. Oba województwa miały wspólny
            sejmik w Radziejowie.

            Północną granicę Kujaw i zarazem dzielnicy wielkopolskiej oraz powiatu
            bydgoskiego stanowiła rynna jezior byszewskich i Trzęsacz nad Wisłą.

            Zresztą pani z telewizji - pogodynka odpowie, że Bydgoszcz leży na Kuajwach.
            W Polsce nie jest rozumiane, gdy Bydgoszcz żeni się z Pomorzem, tutaj natomiast
            przedwojenne tradycje robią swoje.
            Etnograficzne Kuajwy kończą się na Nowej Wsi Wielkiej, ale historyczne na
            Koronowie.
            • Gość: a2 Re: Bydgoszcz leży na Kujawach? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.09.05, 22:49
              tylko że dziwne to będzie dwumiasto - chyba jedyne w świecie - którego rdzenie będą w dwu różnych krainach..........
              • Gość: PIT Re: Bydgoszcz leży na Kujawach? IP: 83.238.70.* 23.09.05, 22:58
                Dziwne ?
                Np Toruń leży w 2 różnych krainach (Podgórz, Toruń północny).
                • Gość: a2 Re: Bydgoszcz leży na Kujawach? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.09.05, 23:19
                  miałem na myśli pomorskość Torunia i kujawskość Bydgoszczy
                  • Gość: PIT Re: Bydgoszcz leży na Kujawach? IP: 83.238.70.* 23.09.05, 23:39
                    Pomorskość Torunia to raczej "pruskość", czy też "chełmińskość".
                    Ziemia Chełmińska, na której leży Toruń północny należała w zaraniu do
                    Mazowsza. Krzyżacy i historia późniejsza związały ją z Prusami Królewskimi, a
                    podczas zaborów należała do prowincji Prusy Zachodnie ze stolicą w Kwidzynie.
                    Toruń jest miastem granicznym, a po przyłączeniu Podgórza w 1938 r. zawiera w
                    sobie kawałek Kujaw.

                    Natomiast kujawskość Bydgoszczy jest historyczna i warto do niej wracać i
                    przypominać sobie korzenie, ale silne tradycje pomorskie przedwojenne mają
                    nadal duże znaczenie, co widać po nazwach zakładów, różnych jednostek
                    terenowych itd.
                    Realnie można więc mówić, że Bydgoszcz jest kwintesencją regionu: jest kujawsko-
                    pomorska. Kujawska historią, pomorska świadomością.
                    • Gość: a2 Re: Bydgoszcz leży na Kujawach? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.09.05, 23:52
                      trochę to zagmatwane, ale generalnie zgodzić należy się z tym, że Bydgoszcz mentalnie jest bardziej pruska czy pomorska niż kujawska; nie rozumiem dlaczego warto wracać do kujawskości Bydgoszczy; mnie kujawskość kojarzy się z wsia (taką dobrze pojętą)
                      • Gość: PIT Re: Bydgoszcz leży na Kujawach? IP: 83.238.70.* 24.09.05, 00:14
                        >nie rozumiem dlaczego warto wracać do kujawskości Bydgoszczy>

                        Historii nie należy się wstydzić. Raczej pielęgnować.
                        Kujawy to dla Bydgoszczy jednoznacznie zdefiniowany region, z którym kraj i tak
                        nas kojarzy.
                        Pomorze w pełnym tego słowa znaczeniu to Gdańsk, Szczecin, Koszalin, Słupsk -
                        Pomorze Gdańskie i Zachodnie.

                        • Gość: a2 Re: Bydgoszcz leży na Kujawach? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.09.05, 00:37
                          Drogi PIT, miasta które wymieniłeś to miasta morskie chyba raczej;
                          a historia to raczej POMORZE, o czym świadczy Filharmonia Pomorska a nie Kujawska
                          • Gość: louis Re: Pisze z Charleston IP: *.83.183.86.nw.nuvox.net 24.09.05, 02:12
                            Wybralem akurat ten temat, bo byl na samym szczycie. Ciekawe czy uda sie wam
                            cos dopisac? Za chwile zadzwonie a potem pogadamy na tym forum, OK? L
                          • agent-smith Re: Bydgoszcz leży na Kujawach? 24.09.05, 08:40
                            Gość portalu: a2 napisał(a):

                            > Drogi PIT, miasta które wymieniłeś to miasta morskie chyba raczej;
                            > a historia to raczej POMORZE, o czym świadczy Filharmonia Pomorska a nie
                            > Kujawska

                            Gwlogi ścisłości. Przydomek pomorski pojawił się po II wojnie światowej. Do
                            roku 1937 Bydgoszcz była w obrębie woj. wielkopolskiego, potem w wyniku reformy
                            została włączona w obszar woj. pomorskiego. Po II wojnie siedzibę władz
                            wojewódzkich przeniosiono do gordu nad Brdą z Torunia a wraz z nią pomorskie
                            nazwy instytucji - ponieważ zachowano nazwę - woj. pomorskie. Pomimo że z
                            obszaru dawnego przedwojennego województwa pomorskiego wydzielono woj.
                            gdańskie. Dopiero w latach 50-siątych przeprowadzono reformę tworzącą 17
                            województw i z pomorskiego zrobiono woj. bydgoskie - ot i cała "pomorskość"
                            Bydgoszczy.
                            • Gość: a2 Re: Bydgoszcz leży na Kujawach? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.09.05, 09:23
                              tylko to trochę dziwne, że Toruń leży dalej od morza i jest pomorski a Bydgoszcz bliżej (a Koronowo to już wogóle blisko) i nie jest pomorska.
                              No ale to może nie jest w sumie takie ważne. Rozumiem że teraz już Bydgoszcz na zawsze będzie kujawska.
                              • Gość: ziemniak Re: Bydgoszcz leży na Kujawach? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.09.05, 10:08
                                kujawsko pomorsko wielkopolska
    • Gość: pleple Polecam zainteresowanym IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.09.05, 12:59
      Spor jest wlasciwie bezprzedmiotowy gdyz nasze miasto -jak w wielu innych
      dziedzinach - nie ma jednoznacznego charakteru czy to miasta wielkopolskiego
      czy tez kujawskiego czy wreszcie pomorskiego. Ktos z forumowiczow wspomnial ze
      Bydzia jest typowym miastem pogranicza (etnograficznego, kulturowego i
      geograficznego) i wg mnie mial racje. Wprawdzie kontekst ulegal zmianie w ciagu
      wiekow lecz najdluzej bylismy zwiazani z Wielkopolska i nastepnie
      Kujawami.Dodac trzeba ze obywatele naszego miasta - poza rodowitymi
      mieszkancami - to glownie przybysze z Kujaw, Pałuk, (wschodniej)Krajny, Ziemii
      Chełminskiej i najmniejszym stopniu z Pomorza i Kociewia. Bydgoszcz jest zatem
      miastem z "pogranicza" którego nie da sie jednoznacznie zdefiniowac. Podobnie
      jest np. z Bratyslawa bedacej miastem panonskim a jednoczesnie stolica gorskiej
      Slowacji. PS Co do meritum polecam : Jan Natanson-Leski "Zarys granic i
      podzialow Polski najstarszej"
      • Gość: alfik Re: Polecam zainteresowanym IP: 81.15.226.* 24.09.05, 21:05
        Tak duze miasto nie powinno mieć problemow,jezeli chodzi o polozenie
        geograficzne,ono jest regionem samo w sobie,jestem elblązaninem i moje
        wypowiedzi są obiektywne,pozdrawiam forumowiczow z Bydgoszczy.
        • Gość: kartofel Re: Polecam zainteresowanym IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.09.05, 21:11
          jak luksemburg :-)
          • Gość: a2 Re: Polecam zainteresowanym IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.09.05, 22:05
            to chyba trochę smutny wniosek, że Bydgoszcz - z metropolitarnymi ambicjami -leży na rubieżach trzech krain; a może wziąć cyrkiel, wyznaczyć na mapie okrąg o promieniu 100km i wszystko co w środku nazwać po prostu.... Ziemią Bydgoską, albo np. Bydgoria
            • Gość: PIT Re: Polecam zainteresowanym IP: 83.238.70.* 24.09.05, 22:40
              To ma swoje zalety. Gdzie się nie ruszymy, czeka na nas zróżnicowanie
              etnograficzne i geomorfologiczne.
              • Gość: pleple Re: Polecam zainteresowanym IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.09.05, 23:00
                To prawda. A swoja droga to wydaje sie ze teraz mamy szanse na zbudowanie wokol
                miasta (o promien mniejsza) regionu bydgoskiego. Czy to sie uda i przejdzie do
                historii ?
                • Gość: PIT Re: Polecam zainteresowanym IP: 83.238.70.* 25.09.05, 10:35
                  To już w pewnym sensie się udało. Od 1772 r. region ze stolicą w Bydgoszczy
                  istnieje prawie ciągle, choć zmieniają się jego granice. Nie jest to i nie
                  będzie region etnograficzny, bo jest raczej mozaiką odmian kultur, ale stanowi
                  region społeczno-gospodarczy. Silne są także powiązania rodzinne. Większość
                  bydgoszczan ma krewnych w ww okręgu.

                  1772-1806: okręg nadnotecki (z Wałczem, Inowrocławiem)
                  1806-1815: departament bydgoski Księstwa Warszawskiego (największa powierzchnia
                  przyporządkowana Bydgoszczy w historii: od Krzyża Wlkp, po Płock, z Toruniem,
                  Włocławkiem)
                  1815-1920: regencja bydgoska, obejmująca część Wielkopolski z Gnieznem oraz
                  zachodnie Kujawy i część Krajny
                  1920-1939: Bydgoszcz w województwie poznańskim, potem pomorskim,
                  przyporządkowana Poznaniowi, potem przez 2 lata Toruniowi
                  1939-1945: rejencja bydgoska Prus Zachodnich ze stolicą w Gdańsku
                  1945-1975: województwo pomorskie, potem bydgoskie z Toruniem i Włocławkiem
                  1975-1998: województwo bydgoskie - 1 mln mieszkańców
                  od 1998: województwo kujawsko-pomorskie z podziałem władzy między Bydgoszcz i
                  Toruń, a południowo-wschodnia część realnie pod wpływem Włocławka

                  Wydaje sie, że bezpośredni wpływ Bydgoszczy dotyczy obecnego podregionu
                  bydgoskiego z 1 mln mieszkańców. Jednak jego tereny peryferyjne drenowane są w
                  pewnym stopniu przez Poznań i Gdańsk. Dotyczy to także podregionu toruńsko-
                  włocławskiego, będącego częściwo pod wpływem Łodzi, Warszawy i Gdańska.

                  Zachowanie silnego, zwartego regionu gwarantuje jedynie wzrost aktakcyjności
                  Bydgoszczy i Torunia, jako ośrodka metropolitarnego oraz Włocławka, jako
                  centrum subregionu. Także Grudziądz i Inowrocław nie powinny stracić swego
                  znaczenia dla terenów je okalających.
                  Takie są zreszta załozenia strategii rozwoju tego regionu.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka