i podrapał się po nosie

[unsatisfied6]

kandydat na prezydenta , Donald Tusk , opowiada o swoich podróżach po
Polsce i rozmowach z ludźmi na temat tego , czego on wspólnie z innymi
politykami dokonali dla tych ludzi - tzn romawia o sprawach bezrobocia itp
itd . ( przedtem rządził , więc nie miał czasu na rozmianie z ludźmi , więc
stąd te jego wielkie odkrycia smutnej rzeczywistości teraz - teraz gdy prosi
ludzi o posadę ,więc z nimi rozmawia ).

"podeszła do mnie kobieta w ciąży ... " relacjonuje kandydat -" będę na pana
głosowała "..., kandydat dodaje kilka słów na temat programu walk z
bezrobociem ..i w tym momencie podrapał się po nosie .

z lektur w szkołach ameyrkańskich mozemy doczytać , że kłamstwo powoduje
swędzenie czubka nosa i na 90% osoba drapiąca się po nosie kłamie( bajeczka o
Pinokio okazuje się mieć swoje racjonalne przesłanki ) . w przypadku Donalda
Tuska natomiast taka wiedza o skutakach kłamstw nie jest konieczna - Donald
Tusk był w rządzie i mamy takie bezrobocie dzięki takim a nie innym ekipom
władzy .

i zacytował Clintona...buhahaha

[unsatisfied6]

Borowski na temat zaangażowania niektórych polityków z ujawnieniem agentów
bezpieki cytuje Clintona - "edukacja" .

kiedy to Clinton mając do czynienia z ujawnianianiem agentów komunizmu
powiedział "edukacja" ?

nigdy , i jeżeli cokolwiek na temat edukacji powiedział Clinton to nigdy w
kontekście diametralnie różnego tematu - edukacja to jeden temat a nie temat
zatępczy dla walki z pozostałościami komuny .

jest tak jak jest

[unsatisfied6]

jest tak jak jest i wszyscy na to psioczą twierdząc , że jest do dupy i
konieczne są zmiany - a większość z kandydatów tworzyła tą rzyczywistość i
teraz obiecują , że zrobią z tym porządek - ale to , że trzeba ich zmienić to
jest poza dyskusją .

cisza medialna

[unsatisfied6]

dopiero teraz , gdy już faktycznie prezydent został wybrany , dowiadujemy się
o innych kandydatach w mediach - z późno , media już dokonały wyboru - Tusk
albo Kaczyński - tym najwięcej dano głosu w mediach , ci są przez Polaków
najbardziej rozpoznawalni i na jednego z nich zagłosuje Polska .

czuję się oszukany - manipulowano moją opinią i nie dano możliwości
dokonania optymalnego wyboru - pozostawiono mi do wybrania między Tuskiem
a Kaczyńskim .

i nikt na temat

[unsatisfied6]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=30000391
a biurokracja to duży blast dla gospodarki - kosztem wysokich
opłat urzędniczych , kosztem opłat za przekazy można tysiące szkół
budować i setki fabryk otworzyć .

[cyycek]

Na poczate- apolityczny jestem. Masz racje U6 ze gest drapania sie po nosie
jest czesto oznaka mijania sie z prawda lub moze bardziej brau wewnetrznego
przekonania co do slow jakie sie wypowiada. Mimo to wiele gestow jest roznie
tlumaczonych np.: krzyzowanie ra przed soba bylo kiedys traktowane jak postawa
zamkniecia. Jezyk ciala to wg roznych badan od 50 do 70% przekazu i
zdecydowanie goruje nad werbalnymi czynnikami. I tu trzeba przyznac Tuskowi, ze
wygrywa z Kaczynskim.
PS
Pamietam jak Balcerowicza pokazywali kiedys w TV przy okazji wyborow. Facet ja
drewno ale ktos mu wlozyl do glowy, ze trzeba machac rekami- TO I MACHAL. Jak
niedzwiedz:)- nie kazdy moze nauczyc sie mowy ciala- a prznajmniej nie kazdy
wyglada naturalnie- pozdrawiam

[unsatisfied6]

cyycek napisała:

> Na poczate- apolityczny jestem. Masz racje U6 ze gest drapania sie po nosie
> jest czesto oznaka mijania sie z prawda lub moze bardziej brau wewnetrznego
> przekonania co do slow jakie sie wypowiada. Mimo to wiele gestow jest roznie
> tlumaczonych np.: krzyzowanie ra przed soba bylo kiedys traktowane jak
postawa
> zamkniecia. Jezyk ciala to wg roznych badan od 50 do 70% przekazu i
> zdecydowanie goruje nad werbalnymi czynnikami. I tu trzeba przyznac Tuskowi,
ze
>
> wygrywa z Kaczynskim.
> PS
> Pamietam jak Balcerowicza pokazywali kiedys w TV przy okazji wyborow. Facet
ja
> drewno ale ktos mu wlozyl do glowy, ze trzeba machac rekami- TO I MACHAL. Jak
> niedzwiedz:)- nie kazdy moze nauczyc sie mowy ciala- a prznajmniej nie kazdy
> wyglada naturalnie- pozdrawiam

więc mam wybrać mniejsze zło ?

[unsatisfied6]

cyycek napisała:

> Na poczate- apolityczny jestem. Masz racje U6 ze gest drapania sie po nosie
> jest czesto oznaka mijania sie z prawda lub moze bardziej brau wewnetrznego
> przekonania co do slow jakie sie wypowiada. Mimo to wiele gestow jest roznie
> tlumaczonych np.: krzyzowanie ra przed soba bylo kiedys traktowane jak
postawa
> zamkniecia.

więc ma wybrać mniejsze zło ?:)) mam wybrać między drapiącym się po nosie ,
gdy robi obietnice a tym co krzyżuje ręce ? :)))

Tusk wybrał się po kraju wg swojej relacji i pytał obywateli o ich troski -
czy nie za późno , czy nie powinien dotrzegać tych trosk w czasie swojego
wkładu w rząd ? co zrobił do tej pory przez kilkanście lat uczestnictwa
w rządzie dla tych ludzi , dlaczego teraz wyraża swoją troskę wobec
pokrzywdzonych .

wybraźmy sobie takiego biznesmena i taki biznes

[unsatisfied6]

unsatisfied6 napisał:

> cyycek napisała:
>
> > Na poczate- apolityczny jestem. Masz racje U6 ze gest drapania sie po nos
> ie
> > jest czesto oznaka mijania sie z prawda lub moze bardziej brau wewnetrzne
> go
> > przekonania co do slow jakie sie wypowiada. Mimo to wiele gestow jest roz
> nie
> > tlumaczonych np.: krzyzowanie ra przed soba bylo kiedys traktowane jak
> postawa
> > zamkniecia.
>
> więc ma wybrać mniejsze zło ?:)) mam wybrać między drapiącym się po nosie ,
> gdy robi obietnice a tym co krzyżuje ręce ? :)))
>
> Tusk wybrał się po kraju wg swojej relacji i pytał obywateli o ich troski -
> czy nie za późno , czy nie powinien dotrzegać tych trosk w czasie swojego
> wkładu w rząd ? co zrobił do tej pory przez kilkanście lat uczestnictwa
> w rządzie dla tych ludzi , dlaczego teraz wyraża swoją troskę wobec
> pokrzywdzonych .
>
>
>
>

wyobraźmy sobie biznesmena , który robiłby jak Tusk /i on nie jest wyjątkiem
pośród kandydatów - biznesmen wszedł do spółki i robi biznes ze wspólnikami
czerpiąc oczywiście z tego korzyści własne . spółki polegają między innymi na
tym , że zobowiązaniami wspólnicy się dzielą , bo one są wypadkową zysku - te
jednak zobowiązania są przekazywane tylko dla reprezentowanch w tym biznesie (
obywateli ) - nadchodzi okres rozliczeniowy - zobowiązania i zyski znowu są
dzielone bardzo nieetycznie i biznesmen w tym momencie zauważa , że inni
wspólnicy , których reprezentował stracili na jego reprezentacji - oczywiście
dalej nie ponosi żadnej odpowiedzialności w naszym dziwnym biz-pilitycznym ,
i proponuje wspólnikom dalszy taki układ obiecując , że ...

nikt nie obiecał , że zobowiązania będą równomierniej rozłożone i że
zyski z tej spółki będą sprawiedliwiej dzielone i z korzyści dla salda
tej spółki będą wyższe, więc nie istnieje bodziec dla biznesmena , by cokolwiek
zmieniać . bizes kieruje się naturalnym prawem zwiększania zysku - jeżeli zysk
dla reprezentacji nie jest relatywny do zysku spółki , nie ma takiego prawa
natury , który mobilizowałby reprezentację do efektywniejszego działania na
rzecz wszystkich uczestników spółki - tylko nieliczne wyjątki z manią
oszołomstwa i z pobudek filantropijnych będą podejmować wysiłki z góry skazane
na przegraną , by wstrzymać naturalny proces czerpania zysków reprezentacji
kosztem eksploatacji społeczeństwa - bo taki jest regulamin tej spółki i
bez zmiany tego regulaminu nie będzie bodźców dla innego funkcjonowania tej
spółki .

oczywiście w normalnej spółce sprawa znalazła by się natychmiast w sądzie i
grupa która nie tylko nie zarobiła na tym układzie ( obywatele ) ale
którą obciążono większymi zobowiązaniami domagałaby się odejścia takiej
reprezentacji i rekompensty z rekompensaty za ich straty - nie wyobrażam sobie
by jakiekolwiek obietnice ze strony reprezentacji znalazły kredyt wyczerpanego
już zaufania . ale załózmy jednak , że spółka mimo wszystko jest prowadzona
przez tę samą reprezentację i na tych samym podziale zobowiązań , obowiązków i
zysków - przecież łatwo przewidzieć rezultaty takiej spółki - jakikolwiek
obserwator z zewnątrz nigdy do takiej spółki nie wejdzie jako reprezentowany ,
bo wie , że nie może nieczego innego oczekiwać niż to co ta spółka tworzyła do
tej pory .

biznes kieruje się prawem zwiększania zysków

[unsatisfied6]

unsatisfied6 napisał:


>
> wyobraźmy sobie biznesmena , który robiłby jak Tusk /i on nie jest wyjątkiem
> pośród kandydatów - biznesmen wszedł do spółki i robi biznes ze wspólnikami
> czerpiąc oczywiście z tego korzyści własne . spółki polegają między innymi na
> tym , że zobowiązaniami wspólnicy się dzielą , bo one są wypadkową zysku - te
> jednak zobowiązania są przekazywane tylko dla reprezentowanch w tym biznesie
(
> obywateli ) - nadchodzi okres rozliczeniowy - zobowiązania i zyski znowu są
> dzielone bardzo nieetycznie i biznesmen w tym momencie zauważa , że inni
> wspólnicy , których reprezentował stracili na jego reprezentacji - oczywiście
> dalej nie ponosi żadnej odpowiedzialności w naszym dziwnym biz-pilitycznym ,
> i proponuje wspólnikom dalszy taki układ obiecując , że ...
>
> nikt nie obiecał , że zobowiązania będą równomierniej rozłożone i że
> zyski z tej spółki będą sprawiedliwiej dzielone i z korzyści dla salda
> tej spółki będą wyższe, więc nie istnieje bodziec dla biznesmena , by
cokolwiek
>
> zmieniać . bizes kieruje się naturalnym prawem zwiększania zysku - jeżeli
zysk
> dla reprezentacji nie jest relatywny do zysku spółki , nie ma takiego prawa
> natury , który mobilizowałby reprezentację do efektywniejszego działania na
> rzecz wszystkich uczestników spółki - tylko nieliczne wyjątki z manią
> oszołomstwa i z pobudek filantropijnych będą podejmować wysiłki z góry
skazane
> na przegraną , by wstrzymać naturalny proces czerpania zysków reprezentacji
> kosztem eksploatacji społeczeństwa - bo taki jest regulamin tej spółki i
> bez zmiany tego regulaminu nie będzie bodźców dla innego funkcjonowania tej
> spółki .
>
> oczywiście w normalnej spółce sprawa znalazła by się natychmiast w sądzie i
> grupa która nie tylko nie zarobiła na tym układzie ( obywatele ) ale
> którą obciążono większymi zobowiązaniami domagałaby się odejścia takiej
> reprezentacji i rekompensty z rekompensaty za ich straty - nie wyobrażam
sobie
> by jakiekolwiek obietnice ze strony reprezentacji znalazły kredyt wyczerpanego
> już zaufania . ale załózmy jednak , że spółka mimo wszystko jest prowadzona
> przez tę samą reprezentację i na tych samym podziale zobowiązań , obowiązków i
> zysków - przecież łatwo przewidzieć rezultaty takiej spółki - jakikolwiek
> obserwator z zewnątrz nigdy do takiej spółki nie wejdzie jako reprezentowany ,
> bo wie , że nie może nieczego innego oczekiwać niż to co ta spółka tworzyła do
> tej pory .
>
>

bizes kieruje się naturalnym prawem zwiększania zysku w ramach działania wg
ustalonych prawem zasad - jeśli zasadą tego biznesu jest ubezpodmiotowienie
członków spółki i sprawadznie ich funkcji do wyboru spośród zarządców spółki ,
siłą prawa natury , zarząd będzie znajdował rozwiązania ekonomiczne w ramach
ustalonych zasad tej spółki i eksploatacją reprezentowanych wspólników w
rezultacie czego ekonomia takiej spółki będzie oznaczać straty dla
repezentowanych i zyski dla reprezentujących .

dowcip czy bajeczka?

[unsatisfied6]

w kampani prezydenckiej Tusk opowiada dowcip o Aleksandrze Wielkim i staruszce :
przychodzi baba do Aleksandra Wielki a Aleksander Wielki mówi , że nie ma czasu.
na to baba rzecze : "panie , jeśli ty nie masz czasu dla prostych ludzi , to ty
nie możesz być władcą " .

czy to dowcip czy bajeczka ?