Ojciec pobił synka za uwagę w dzienniczku ...

[Gość: pedagog]

do sprawy o fizyczne i psychiczne znęcanie się nad rodziną
(art.207) nie jest potrzebny żaden wniosek o ściganie od matki
jest to sprawa ścigana z urzędu, tych spraw coraz więcej będzie
oglądało światło dzienne, jest to problem większy niż np
kradzieże samochodów

[.sonia.]

Chore, chore, chore. Zastosowałabym przymusową kastrację, żeby nie mógł swoich
nerwów na kolejnym dziecku wyładowywać. A osoby zobowiązane do ścigania takich
spraw może by jeszcze raz z kk przeszkolić?

[Gość: adek]

Zwyrodnialec ! gnój , śmierdziel wyżywający się na bezbronnym dziecku.

Smutne jest to , że w naszym społeczeństwie takich przypadków jest jakby coraz
więcej.

Swoją drogą , ciekawe jak sam ojciec uczył się w szkole i jakie ma
wykształcenie.

[Gość: J26]

Kara myślę że będzie oczywista - pouczenie i do domku.
Myślę że należało by : Na Stary Rynek, publicznie wykastrować
(bo poco ten mechanizm)i wtedy do pracy w kamieniłomach, a jak
źle będzie się zachowywał to wpierd...

[.sonia.]

oj, taaak, pręgierz na Starym Rynku by mogli postawić...

rola ojca jest dyscypliny utrzymywanie

[Gość: polonus]

Gość portalu: pedagog napisał(a):

> do sprawy o fizyczne i psychiczne znęcanie się nad rodziną
> (art.207) nie jest potrzebny żaden wniosek o ściganie od matki
> jest to sprawa ścigana z urzędu, tych spraw coraz więcej będzie
> oglądało światło dzienne, jest to problem większy niż np
> kradzieże samochodów

ludzie nie rozumiem was, co w tym nadzwyczajnego, bachor nabrojil, dostal uwage
a ojciec zachowal sie jak przystalo na ojca zerznal gowniazowi dupe, czy wy nie
widzicie ze to poblazajace wychowanie daje nam nie odporne na stres dzieci
potwory, chcecie aby byla taka mlodziez jak w USA, banda leniwych durnych
zarozumialych zwyrodnialcow? Wychowanie bezstesowe powoli nawet tepe lby
psychologow zauwazyc raczyly do niczego dobrego nie prowadzi jest tylko
politically corect. Kiedys za czasow Pilsudskiego gowniaz jeszcze dostalby w
szkole od nauczyciela i poprawke w domu. Dziecko a szczegolnie chlopiec musi
miec dyscypline, ci z moich znajomych ktorzy wychowali sie w domach z
dyscyplina (kary cielesne, nie podwazalne slowo ojca) maja dzis charakter,
odpornosc na stres, poukladane w glowie, odnosza sukcesy, mozna na nich zawsze
liczyc ich slowo jest jak hartowana stal(cecha zadsza dzis nie kopalnie
diamentow), ci wychowani w duchu liberalizmu sa jak obmierzle slimaki.
Oczywiscie nie mowie tu o jakims sadystycznym biciu tylko o zwyklej dyscyplinie
dziecko musi znac swoje miejsce inaczej nic wartosciowego z nigo nie urosnie i
nigdy nie bedzie mialo szacunku do rodzicow.

wyjasnienie

[Gość: polonus]

doczytalem artykul, moj post nie jest komentarzem do artykulu tu mamy do
czynienia psychopata a nie z wzorowym ojcem rodziny wierzacym w stara szkole
wychowania...

Polonus - faszysta sadysta

[lukins]

Gość portalu: polonus napisał(a):

> Gość portalu: pedagog napisał(a):
>
> > do sprawy o fizyczne i psychiczne znęcanie się nad rodziną
> > (art.207) nie jest potrzebny żaden wniosek o ściganie od matki
> > jest to sprawa ścigana z urzędu, tych spraw coraz więcej będzie
> > oglądało światło dzienne, jest to problem większy niż np
> > kradzieże samochodów
>
> ludzie nie rozumiem was, co w tym nadzwyczajnego, bachor nabrojil, dostal
uwage
>
> a ojciec zachowal sie jak przystalo na ojca zerznal gowniazowi dupe, czy wy
nie
>
> widzicie ze to poblazajace wychowanie daje nam nie odporne na stres dzieci
> potwory, chcecie aby byla taka mlodziez jak w USA, banda leniwych durnych
> zarozumialych zwyrodnialcow? Wychowanie bezstesowe powoli nawet tepe lby
> psychologow zauwazyc raczyly do niczego dobrego nie prowadzi jest tylko
> politically corect. Kiedys za czasow Pilsudskiego gowniaz jeszcze dostalby w
> szkole od nauczyciela i poprawke w domu. Dziecko a szczegolnie chlopiec musi
> miec dyscypline, ci z moich znajomych ktorzy wychowali sie w domach z
> dyscyplina (kary cielesne, nie podwazalne slowo ojca) maja dzis charakter,
> odpornosc na stres, poukladane w glowie, odnosza sukcesy, mozna na nich
zawsze
> liczyc ich slowo jest jak hartowana stal(cecha zadsza dzis nie kopalnie
> diamentow), ci wychowani w duchu liberalizmu sa jak obmierzle slimaki.
> Oczywiscie nie mowie tu o jakims sadystycznym biciu tylko o zwyklej
dyscyplinie
>
> dziecko musi znac swoje miejsce inaczej nic wartosciowego z nigo nie urosnie
i
> nigdy nie bedzie mialo szacunku do rodzicow.



Cytuję cały artykuł, bo o ile polemizowałem (że tak powiem) jeszcze z polonusem
na temat jego braku tolerancji dla innych osób, to w tym wypadku w zasadzie
żadna polemika nie wchodzi w grę. Polonus, o ile jestem absolutnie przekonany o
twojej dewiacji seksualnej, o tyle widzę, że jesteś najnormalniej w świecie
sadystą (o twoim faszyzmie już się wypowiadałem). Chłopie, ty się musisz
leczyć - nie traktuj tego jak atak na swoją osobę i nie naindyczaj się.
Potraktuj to jako głos obserwatora i wyciągnij wnioski. A jeśli uważasz
inaczej, to wyjmij z zakamarków szafy bejsbola i p....nij się w twój pusty łeb.
Nie rozumiesz co nadzwyczajnego w tym, że chłop zakatował dzieciaka? A jakby go
zlał trochę słabiej to byłoby o.k.? Ciebie ojciec lał na pewno tylko parę razy
mu się grabie omskły i uszkodził ci mózg z ośrodkami współodczuwania i
prawidłowej oceny faktów. Rozumiem, że ty swoje dzieci lejesz? No to bądź
bohaterem i podaj adres żeby inni mogli tobie nastukać i żeby cię zamknęli.
Nawet psa się nie bije, to sobie zapamiętaj, a jak nie znasz zasad pedagogiki i
wychowania to się za dzieciaki nie bierz i zdania w temacie też nie zabieraj. A
nic-nie-wnoszące-do-sprawy angielskie wtręty daruj sobie, bo i tak nie podniosą
twojej oceny w oczach innych. Brak ci słów w ojczystym języku to się nie
wypowiadaj albo użyj słownika.

Chyba, że zupa była za słona...

lukins - liberal pedziu

[Gość: polonus]

lukins napisał:

> Nie rozumiesz co nadzwyczajnego w tym, że chłop zakatował dzieciaka? A jakby
go
>
> zlał trochę słabiej to byłoby o.k.? Ciebie ojciec lał na pewno tylko parę
razy
przeczytaj sobie moja korekte do mojego poprzedniego listu porywczy pedziu (nie
widze innego wytlumaczenia twojego napastliwego zachowania twojej osoby w
stosunku do mnie) pierwszy post napisalem na podstawie tematu nie czytajac
komentawanego artykulu stad drugi jako korekta (aby nie zostac zle odebranym
prze osoby mylace - zdecydowanie do nich nie nalezysz), ale tobie nienawisc
mozg wyzarla i zaczym pomyslisz lzysz.
No way, jestes liberalem i do tego pewnie pedziem gdyz od momentu gdy wyrazilem
moj brak uznania dla nich stales sie moim goracym "wielbicielem".

do lukinsa na chlodno

[Gość: polonus]

sprobuj na zimno pomijajac komentowany artykul powiedziec co w moim posice bylo
nie tak apropo wychowania dzieci w karnosci, nie czytajac artykulu odebralem
pedagoga ze odbiera ojcu prawo do karania dzieci!!!
Prawdopodobnie nie slusznie zakladam ze jestes w stanie pojac takie subtelnosci.

bo meczy i nudzi mnie wymiana zdan na twoim poziomie, jest nie merytoryczna i
przypomina mi czasy ze szkoly podstawowej, gdy to dzieci obrzucaja sie wyrazami
ktore wg nich sa negatywne a tak naprawde nie dokonca wiedza co znacza,
so raz w swoim liberalnym zyciu zrob wysilek i dla odmiany napisz cos z sensem
i na jakis temat

Drogi polonusie

[Gość: korekta]

Po pierwsze:wtracajac slowa angielskie,nalezaloby zadbac o ich
poprawnosc gramatyczna
Po drugie:zadajac dyskusji merytorycznej,odbywajacej sie
powyzej poziomu inwektyw dobrze byloby wzniesc sie rowniez ponad
ten poziom
CZEGO SOBIE I INNYM GOSCIA TEJ STRONY ZYCZE

[Gość: polonus]

Gość portalu: korekta napisał(a):

>
> Po pierwsze:wtracajac slowa angielskie,nalezaloby zadbac o ich
> poprawnosc gramatyczna
gdziez to nie zadbalem, pytam powaznie z ciekawosci ?

> Po drugie:zadajac dyskusji merytorycznej,odbywajacej sie
> powyzej poziomu inwektyw dobrze byloby wzniesc sie rowniez ponad
> ten poziom
problem w tym ze aby dotrzec do dyskutanta trzeba mowic w jego jezyku, nie mowi
sie do Amerkanina po francusku i nie mowi sie do prym... jezykiem formalnym
> CZEGO SOBIE I INNYM GOSCIA TEJ STRONY ZYCZE
nie TY jeden...

[lukins]

Gość portalu: polonus napisał(a):

> sprobuj na zimno pomijajac komentowany artykul powiedziec co w moim posice
bylo
> nie tak apropo wychowania dzieci w karnosci, nie czytajac artykulu odebralem
> pedagoga ze odbiera ojcu prawo do karania dzieci!!!

na zimno i na gorąco tak samo odbieram że jesteś za biciem dzieciaków. I nie ma
to zbyt wiele z karnością, uwież mi, choć wiem że ci trudno.

> Prawdopodobnie nie slusznie zakladam ze jestes w stanie pojac takie
subtelnosci
> .

pierdu pierdu, jak zwykle
>
> bo meczy i nudzi mnie wymiana zdan na twoim poziomie, jest nie merytoryczna i
> przypomina mi czasy ze szkoly podstawowej, gdy to dzieci obrzucaja sie
wyrazami
>
> ktore wg nich sa negatywne a tak naprawde nie dokonca wiedza co znacza,

jak wyżej

> so raz w swoim liberalnym zyciu zrob wysilek i dla odmiany napisz cos z
sensem
> i na jakis temat
nie chce mi się nawet myśleć i rozmawiać z tobą, a co do poprzedniego posta
pełnego, dość prostych, inwektyw - jestem przeciwko takim rasistom i
nietolerancyjnym zboczeńcom jak ty. A żadnym wyzwiskiem nie jesteś mnie w
stanie obrazić, bo mowa twoja jest dla mnie niczym brzęczenie much w moich
uszach. Ale mozesz się starać. I co mam ci jeszcze napisać? E... gościu, jesteś
cienki jak dupa węża, a zarzucanie komus braku merytorycznych argumentów jest
absurdalne w momencie gdy takie argumenty są podawane wprost - nie będę ci ich
przytaczał. A w swoich angielskich wtrętach robisz byki - a tak przy okazji
(czy parafrazując cię "btw" lub "by the way") takie wtrętu świadczą o ubóstwie
językowym. I nie ja to wymyśliłem, sorry (to też cytat z ciebie).

[Gość: polonus]

lukins napisał:

> na zimno i na gorąco tak samo odbieram że jesteś za biciem dzieciaków. I nie
ma
>
> to zbyt wiele z karnością, uwież mi, choć wiem że ci trudno.
coz znow zgubiles subtelnosc tracac przy okazji sens mojej wypowiedzi,
jestem za karami cielesnymi wtedy kiedy sa potrzebne i zasluzone i wszystkie
srodku persfazji slownej zdaja sie nie dawac efektow, dyscyplina jest wazna
a wiedzisz twoje uproszczenie wypacza sens mojej wypowiedzi

to tak jakby powiedziec ze ktos jest za kara smierci dla kazdego przestepcy,
podczas gdy on powiedzialby ze jest za tamze kara w przypadku szczegolnie
zwyrodnialych i nie rokujacych zadnej nadzieji kryminalistow, czujesz
subtlnosc, watpie ...
ty tylko rownowazniki lapiesz :)
>
> > Prawdopodobnie nie slusznie zakladam ze jestes w stanie pojac takie
> subtelnosci
> > .
> pierdu pierdu, jak zwykle
caly twoj poziom i merytoryke dobrze oddaje powyzsze
> >
> > so raz w swoim liberalnym zyciu zrob wysilek i dla odmiany napisz cos z
> sensem
> > i na jakis temat
> nie chce mi się nawet myśleć
to widac i slychac, ale za to masz duza potrzebe krzyku, zapisz sie na karate :)
> i rozmawiać z tobą, a co do poprzedniego posta
tu bym sie nie zgodzil kiedy mozesz rozdmuchujesz temat i rzucasz sie jak ryba
w sieci...

> pełnego, dość prostych, inwektyw - jestem przeciwko takim rasistom i
> nietolerancyjnym zboczeńcom jak ty.
?????????
> A żadnym wyzwiskiem nie jesteś mnie w
> stanie obrazić, bo mowa twoja jest dla mnie niczym brzęczenie much w moich
> uszach. Ale mozesz się starać. I co mam ci jeszcze napisać? E... gościu,
jesteś
>
> cienki jak dupa węża,
????????????
poczytaj sie, PODSTAWOWKA, nic wyzej moze ewentualnie szkola zawodowa,
slownictwo sposob argumentacji, przytaczane epitety

> a zarzucanie komus braku merytorycznych argumentów jest
> absurdalne w momencie gdy takie argumenty są podawane wprost
rozumiem zboczeniec, cienki jak dupa weza, faszysta, rozumiem ze to sa dla
ciebie argumenty, definitywnie zawodowka, tam one rzeczywiscie bylyby uznane za
pierwszej klasy argumenty, jak najbardziej na poziomie!

- nie będę ci ich
> przytaczał. A w swoich angielskich wtrętach robisz byki (np?)- a tak przy
okazji
> (czy parafrazując cię "btw" lub "by the way") takie wtrętu świadczą o
> ubóstwie językowym.
a moze o tym ze mieszkam za granica i na codzien musze aby egzystowac
poslugiwac sie 2-ma jezykami wiec wtracenia staja sie dla mnie naturalne ????

> I nie ja to wymyśliłem, sorry (to też cytat z ciebie).
na razie to nic nie wymysliles prezentujesz liberalne do szpiku kosci poglady
argumentowane na poziomie ucznia szkoly zawodowej... ktory w cos wierzy bardzo
by chcial zeby wszyscy inni tez tak mysleli i z bezsilnosci krzyczy i wola o
pomac wokolo...