Czy powstanie Zespół Portów Lotniczych BiT

[Gość: Ronin]

Bydgoszcz ma tylko jeden pas startowy,a Toruń dwa.
Czy mozna to pogodzić,wydaje się że tak,bo dwa samoloty nie zmieszczą się na
bydgoskich pasach,jak jeden bedzie startował,to drugi co bedzie chciał
wyladować będzie musiał latac w kóło nad Bydgoszczą,a mógłby przecież
wyladować w Toruniu!!,a małe samoloty?,te które musza korzystać z pasów?,a
wojskowe Herkulesy?,jeden pas to za mało,aby walczyć o rynek w Polsce,u nas
są dwa pasy,jeden dla tych co lądują,a drugi co startują,nie zajdzie
sytuacja,że któryś będzie musiał latać w kółko nad miastem,albo lecieć z
powrotem do W-wy.

[coooler1]

nie potrzebne jest takie coś.

[Gość: Ronin]

z tym lataniem w kółko to żartowałem,ale sam pomysł nie jest zły.
Watpię,czy jestescie sami w stanie walczyć z Ławicą i Rebiechowem.
My i tak dokończymy budowę swego lotniska,a problem drugiego pasa startowego
niestety istnieje.

[Gość: maniek]

no ta...2 trawiaste pasy startowe to nie to co jeden betonowy...tiaa

[Gość: Ronin]

To też żart?
Wracając do tematu,mozna się dogadać,bo problem jest,naszych pasów nie
zaorzecie.

Oba pasy w Toruniu są betonowe.

[Gość: jan]

Oba pasy w Toruniu są betonowe.
W B-czy tez jest betonowy, ale 1.

sa 2 pasy w Bydgoszczy...jeden ma 1200m drugi 2500

[Gość: maniek]

sa 2 pasy w Bydgoszczy...jeden ma 1200m drugi 2500m

[a_weirdo]

> sa 2 pasy w Bydgoszczy...jeden ma 1200m drugi 2500m

Chyba nawet 3 (z czego 2 trawiaste) - 2500m, 1100m i 900m.

[Gość: maniek]

bydgoskie lotnisko ma 2 betonowe pasy
maps.google.com/

[coooler1]

maps.google.com/maps?q=bydgoszcz,+pl&ll=53.097580,17.967539&spn=0.022914,0.080887&t=k&hl=en

[a_weirdo]

> bydgoskie lotnisko ma 2 betonowe pasy

i dwa trawiaste www.plb.pl/pliki/EP_AD_2_EPBY_1-1-1_en.pdf
Za zamieszanie przepraszam.

[a_weirdo]

> Watpię,czy jestescie sami w stanie walczyć z Ławicą i Rebiechowem.

Sami w sensie jednego lotniska, to owszem. Sami, udając, że niedaleko lotniska
nie ma Torunia, to nie. Większym problemem niż pas startowy, jest to, że port
lotniczy się nie promuje (np. warszawskie hipermarkety są pełne reklam łódzkiego
lotniska i tras przez nie obsługiwanych, u nas dalej większość potencjalnych
klientów nie wie o 3 lotach do Wawy).

[Gość: Ronin]

Taak Toruń jest i pasy też są,a ruch na obu lotniskach tym istniejacym i naszym
mozna by wielokrotnie zwiekszyć i na regularnych liniach i biznesowych oraz
turystycznych.

[coooler1]

P.s. Bydgoszcz nie pozwoli na zabranie wojewódzkich pieniezy przez toruń na
jego lotnisko.
A łączyć się nie chcemy, bo zawdzięczamy powstanie portu lotniczego tylko
sobie !

[a_weirdo]

> Taak Toruń jest i pasy też są,

No.

> mozna by wielokrotnie zwiekszyć

Tak, tylko że do tego bydgoskiemu lotnisku nie są potrzebne toruńskie pasy
startowe. Jeśli nagle zacznie dziennie latać ponad 100 samolotów (czy ile te
lotnisko może teraz przyjąć bez problemów), to się dobuduje infrastrukturę.

[Gość: damian]

a_weirdo napisał:

>Jeśli nagle zacznie dziennie latać ponad 100 samolotów...

Zartujesz?

[a_weirdo]

Nie, to Ronin uważa, że bydgoski pas to może być za mało dla ruchu na lotnisku.
150 samolotów dziennie powinno zostać obsłużone bez problemu. Jeśli on sądzi, że
w najbliższym czasie będzie latało więcej, to i tak znajdzie się rozwiązanie...

[coooler1]

zrozum damian, że toruń jest miastem o dużo mniejszym potencjale niż Bydgoszcz

Torun mimo że mniejszy jest liderem rozwoju region

[Gość: damian]

W Toruniu:
Mamy więcej studentow, wiecej turystow (ok. 20x), wiecej firm z czolowek
rankingow, więcej inwestycji (2x wiecej na mieszkanca), buduje sie wiecej
mieszkan, są wieksze przedmieścia - o jakim potencjale mowisz?

Torun mimo że mniejszy jest liderem rozwoju regionu.

[a_weirdo]

> Torun mimo że mniejszy jest liderem rozwoju regionu.

i znów na forum bydgoskim piszecie o jakimś mitycznym regionie, w którym jest
tylko Toruń, ewentualnie jeszcze powiat toruński. Jak już tu piszesz, to pisz o
regionie w którym jest też Bydgoszcz, wtedy twoje tezy okażą się bzdurami.

WYPISUJESZ BZDURY DAMIAN

[coooler1]

Po pierwsze- macie mniej uczelni i mniej studentów i to dużo mniej studentów
Po drugie- turystów macie więcej , ale nie 20 razy więcej.Bez przesady !
Po trzecie- Firm z czołówek ma więcej bydgoszcz, mamy sporo więcej firm.
Po czwarte- Gdzie macie te inwestycje? Będąc w Toruniu nie widziałem żadnej
budowy, a objechałem całe miasto :)
Po piate- Mieszkań buduje się najwięcej w Bydgoszczy. w toruniu tylko budlex
daje rade.
Po szóste- Nie macie większych przedmieść, Bydgoszcz ma większe przedmieścia i
lepiej rozwinięte

Wszystko co piszesz to bzdury, ty wiesz, że piszesz kłamstwa, ale lubisz żyć w
propagandzie !!

a poza tym ten post skopiowałes, bo identyczny napisał kiedyś jakiś inny
toruński spamer.
Takie kopiowanie to u was powszechna praktyka.

[czterdziestu.tatarow]

To dobry pomysł.

A co wasz soltys na to???

[Gość: Janas]

Bydgoszczy ma 1 pas startowy, tak?
Lekko niedoinformowany jestes.

Nie powstanie!!

[Gość: Kość Udowa]

Nie powstanie! Bydgoski port Lotniczy rozwija sie bez pomocy Torunia My ich nie
potrzebujemy a torun znowu sie chce pod nas podczepic

[a_weirdo]

To jest dowcip?

[coooler1]

obawiam się, że wasze lotnisko nigdy nie powstanie.

Mamy 3 pasy betonowe (2:T, 1:B) -warto pomyslec

[Gość: jan]

Mamy w regionie 3 pasy betonowe (2: T, 1: B) -warto to wykorzystac

[coooler1]

Nie warto mysleć nad tym.
chcecie tanim kosztem zawłaszczyć czyjś sukces ?

[a_weirdo]

> Mamy w regionie 3 pasy betonowe (2: T, 1: B) -warto to wykorzystac

Ten bydgoski pas jest wykorzystywany, trwają pracę, by bardziej intensywnie to
robić. Pamiętaj, że pas to nie wszystko.

Mamy jedno lotnisko - w Bydgoszczy

[ethanak]

Jak zbudujecie cokolwiek żeby obsłużyć przynajmniej jeden samolot pasażerski i
choćby jednego pasażera to się zgłoście - tyle że wtedy z Bydgoszczy będzie
latać już dużo więcej niż tylko Wawa i Londyn...

[tytt]

ale po co w toruniu lotnisko? tego nadal nie wiemy..
bo przyznasz ze motywy ambicjonalne jego mieszkancow to troszke malo..

PODSTAWA LOTNISKA SĄ TURYSCI !

[Gość: damian]

PODSTAWA LOTNISKA SĄ TURYSCI !
Biznes zadnego z miast nie utrzyma lotniska ani w T ani w B - moga to zrobic
tylko turysci. A atrakcji turystycznych w T-niu i okolicach (Nieszawa,
Ciechocinek, Golub) = to 80% regionu.
Ktore sie wiec latwiej utrzyma?
Rozwijanie lotniska w nieatrakcyjnej turystycznie B-czy uwazam za niewypal.

[a_weirdo]

> Rozwijanie lotniska w nieatrakcyjnej turystycznie B-czy uwazam za niewypal.

Całe szczęście port lotniczy jest w atrakcyjnej turystycznie Bydgoszczy...

trasa Bydgoszcz- LONDYN sprzedaje sie rewelacyjnie

[Gość: maniek]

cieszmy sie ze jak narazie trasa Bydgoszcz- LONDYN ( a nie torun-LONDYN) sprzedaje sie rewelacyjnie

[Gość: damian]

Mowisz o 3 dniach....
pogadajmy za 4 miesiace, OK?

ponad 20 tysiecy sprzedanych biletow na tej trasie

[Gość: maniek]

mowie o wypelnieniu samolotow do konca roku...POWYZEJ 75% SYNKU...20 tys biletow

[Gość: Nemo]

Damianku, wróć do szkoły i naucz się liczyć.
Od 30 października do dzisiaj odbyło się już 9 lotów z i do Londynu a nie ma trzech dziennie tylko jeden.

[Gość: damian]

Rzeczywiscie UNESCO tak samo mysli, jak ty.

[Gość: maniek]

nudny juz jestes z tym unesco...Kazdy w koncu popelnia bledy

[Gość: damian]

Gdyby UNESCO przyjechalo do B-czy, na pewno by wykreslili Torun i wpisali B-cz?

[Gość: maniek]

nie podniecaj sie synku...wasza miescina nie ma nawet lotniska...a maja takie miasta jak rzeszow czy zielona-gora

[coooler1]

Damian skończ bo się ośmieszasz

[Gość: damian]

Nie uwazasz ze osmiesza sie maniek?
Ja na razie nie nazwałem Bydgoszczy miescina, ani nie wymieniam czego nie ma,
a mógłbym (brak planetarium, porzadnego uniwersytetu, turystow, wiekszych
inwestycji, tylko 1 teatr, w tym zadnego dla dzieci, tylko 1 kino...)

Jak na razie żaden torunczyk nie nazwal Bydgoszczy tutaj mieściną, a maniek -
TAK. Kto śie osmiesza?

[coooler1]

mam zacząć wymieniać co jest w bydzi, czego nie macie wy ?
poza tym, już ci powiedziałem, nie rozumiem twojego celu wypisywania
swoich "racji" na tym forum ??
Po co tu wszedłeś? pokłócić się ?

[Gość: maniek]

"Ja na razie nie nazwałem Bydgoszczy miescina"
no bo moze nie masz podtsaw zeby tak nazywac Bydgoszcz??

"brak planetarium"...moze pogadamy o operze i filharmonii???dodam..NARODOWYCH


"porzadnego uniwersytetu"
...u was tez nie uswiadczysz takowego


" turystow"...dobrze ze juz nie piszecie ze torun odwiedz 1,5mln turystow...ach ta propaganda...a rzeczywistosc jest brutalniejsza...


"wiekszych inwestycji"
nie rozumiem...o jakich inwetsycjach piszesz?? o hipeemarkecie copernicus?? GRATULUJE

"tylko 1 teatr"
KLAMIESZ...

"tylko 1 kino"
KLAMIESZ...


no jak wiedac wiekszosc twojego postu to wierutne klamstwa...to jak mozena ciebie uwazac za wiarygodnego forumowicza?

[tytt]

no wiesz co do uczelni wyzszych torun gonitwe przegrywa.. to tu juz w przyszlym
roku bedą 3 (rowniez za sprawa umk) uniwersytety, to tu jest chocby akademia
muzyczna,to tu wreszcie rosnie w siłe WSG..

co do turystow-zdziwilbys sie ilu ich nagle w bydgoszczy! no ja sie zdziwilem..
natomiast nie bede sie z toba sprzeczal jak moi zawistni przedmowcy ze torun
nie zasluzyl na wlepke unesco i ze torunska starowka jest super! tylko jak
widzisz poza tymi 5km2 torun nie istnieje, jest o wiele brzydszy na kazdym
kroku od bdg, starzeje się i kolokwialnie mówiąc syfieje w oczach..w
przemyslowej i inwestycyjnej gonitwie rowniez przegrywa etc etc..

do tytt

[coooler1]

tu ci przyznam rację.
Ja nie pisałem ani słowa o unesco czy pięknie toruńskiej starówki, tylko wkurza
mnie to jak jacyś mierni prowokatorzy wchodzą tu na forum i sieją swoje
propagandowe wizje.

[a_weirdo]

> Rzeczywiscie UNESCO tak samo mysli, jak ty.

Jeśli mnie pamięć nie myli, to UNESCO nie wypowiadało się o atrakcyjności
turystycznej Bydgoszczy. Minie jeszcze pewnie kilka lat, zanim wpiszą kanał
bydgoski na swoją listę. To, że bydgoska starówka jest ładniejsza od
warszawskiej, która od dawna jest na tej liście, nie wystarczy by pisać o opinii
UNESCO o Bydgoszczy.

hihi

[tytt]

kolego, bydgoska starówka z wszechmocną kaskadą to wciąż żart,nie ma z czego
byc dumnym! porownywanie jej i to z korzyscia z warszawską to chybiony zabieg..

[a_weirdo]

> kolego, bydgoska starówka z wszechmocną kaskadą to wciąż żart,

Kaskada nie jest nawet największym potworkiem, w dodatku niedługo będzie
zasłonięty. O Rywalu czy siedzibie biskupa nikt nie mówi, a to też trzeba
załatwić. Uważam, że nasza starówka jest ładna (o wielkim potencjale), chociaż
zniszczona i zaniedbana.

> porownywanie jej i to z korzyscia z warszawską to chybiony zabieg..

Jest tylko bardziej zadbana ta warszawska.

[tytt]

niee, no warszawska jest ladniejsza! :)

btw: za kaskadą niejaki adam sowa przy mostowej postawi chyba w tym roku znaczy
w 2007 piekną kamieniczkę z kuchnią swiata i biurami! chcial owy pan na wlasny
koszt zlikwidowac kaskade bo architekci spod rąk ktorych wyszedl slynny BRE nie
chcieli firmowac swoim nazwiskiem budynku w otoczeniu kaskady,ale miasto sie
nie zgodzilo bo nie ma gdzie przeniesc baru mlecznego-i stad pomysl by ją
odswiezc, pomysl chybiony.. a architekci owi sie wycofali.

pzdr

[a_weirdo]

> niee, no warszawska jest ladniejsza! :)

Różne rzeczy mi się w Warszawie podobają, ale nie starówka...

> ale miasto sie nie zgodzilo

Nie miasto, tylko Społem cały czas robi(ło) problemy. Czy nie można coś na nich
poradzić?!

[tytt]

spolem juz nie ma.. :>

jest bss! do zlikwidowania-co to za archaizm spoldzielnia.. spoldzielnia
oznacza rady nadzorcze i zarządzanie cudzym,a wiec nie prywatnym wlasnym,a wiec
do dupy..i tak tez wygladają sklepy bss.. i tak tez wygląda sanitas np-taki
potencjał,a syf ze hoho..

[Gość: Mariusz]

> Całe szczęście port lotniczy jest w atrakcyjnej turystycznie Bydgoszczy...

Atrakcyjnej i to bardzo ale tylko według jej mieszkańców. Nie sądzisz, że
powinno to się przełożyć na większą liczbę turystów? Tylko mi nie pisz że nie
ma odpowiedniej promocji miasta bo w Toruniu takowej też nie ma, a turystów
jest nieporównywalnie więcej.

[Gość: maniek]

Kolego ''gosc'' ''???''damian ''.'' ''www'' ''powt'', czyli (2994).neoplus.adsl.tpnet.pl
- Twoja zabawe w podbijanie nieprzychylnych Bydgoszczy watkow sprzed paru dni
(raz antybydgoskimi wpisami, innym razem rzekomo neutralnymi) widac jak na dloni.
Odpusc sobie na jakis czas.
To zyczliwa rada."

[coooler1]

zazdrościcie wszystkiego bydgoszczy !
a potem się zastanawiają dzięki komu te animozje !
Dzięki takim ludziom jak ronin i damian!

p.s. wy nie powinniście miec połowy tych instytucji co macie teraz

[Gość: damian]

Wiem wiem, nic sie Toruniowi nie należy, a Bydgoszczy wszystko.
Tak juz mówił tow. Majchrzak i tow. Zemke w PRL, wywożąc kolejne instytucje z
Torunia. Cos jednak po nim zostało w Bydgoszczy: MENTALOŚĆ.

[coooler1]

Po części mieli racje.
Spójrz na to z innej strony.
Popatrz na Olsztyn , który ma WSZYSTKIE wojewódzkie instytucje u siebie. Nie
dzieli tych instytucji z żadnym innym miastem, i nie mają wojenek z nikim !
Gdybyście byli w Pomorskim, to nie dostalibyście od Gdańska ANI JEDNEJ
INSTYTUCJI !!! zrozum! Bydgoszcz i tak pozwoliła wam na dużo.
Jednak wam nigdy nie bedzie dość !
p.s. Jak śmiecie wołać o sąd apelacyjny, skoro wiadomo , że w statusie
województwa jest mowa, że instytucje rządowe mają być w Bydgoszczy !!!
Nie widzisz tu bezczelności ? Ja tak.

[tytt]

ja rowniez..

[Gość: res]

Przepraszam ze sie wtrace nie che niogo obrazic ale troche to smieszne co
wypisujecie nie wiem czy to ktos z Torunia czy Bydgoszczy (podobaja mi obydwa
miasta), ale nie w ilosci pasow startowych moze byc problem, tylko
przepustowosci terminalu. Podam przyklad bo mi oczywisce nikt nie uwiezy.
Lotnisko Stansted posiada jeden pas startowy, a rocznie obsluguje 21,5 miliona
pasażerów, dla przykladu Warszawa (z 2 pasami :)) w tym roku ponad 7 milonów.
Toruń jeszcze wogóle nic nie obsługuje wiec po co te 2 pasy, obawiam sie ze ten
jeden zarośnie zanim zacznie lotniso obsługiwać kilkanaście milionów pasażerów.
Pozdrawaim z Rzeszowa i zaznaczam ten post nie jest złośliwy, tylko obiektywny.

[Gość: maniek]

tiaa... a ja nie mam pojecia po co w Rzeszowie tak dlugi pas...przeciez i tak nie bedzie nigdy w pelni wykorzystywany bo miasto Rzeszow (nie obrazajac nikogo ) nie ma wiekszego potencjalu...juz wiekszy potencjal ma Torun
Ps...chcailbym napisac wiecej ale juz mi rece opadaja...jak to maluczcy czuja sie wielgasnymi mocarstwami....eeech

[Gość: res]

Maniek
Widzisz i juz sie obraziłes :), nie uważam iż mieszkam w super mocarstwie tylko
w fajnym miescie, ale nie o tym. Wypowiedzialem sie na temat wychwalania sie
Torunianina n/t 2 pasów jak to jeden samolot bedzie startowal,a drugi lądował
no chyba przyznasz ze to troche wizja rodem z roku 2100. Toruń jest atrakcyjny
turystycznie i proszę bardzo jako miłośnik transportu lotniczego może być i
kolejne lotnisko cywilne w kraju, zważywszy iz Polsa ma mało portów lotniczych
analizując potencjał, powierzchnię oraz ludność -tak mówią międzynarodowe
analizy.
Co do pasa w Rzeszowie to gdy powstawały plany wydłużenia pasa do 3200 m
zakładano iż lotniso bedzie sie rozwijać pod względem cargo szczególnie z
karajmi wszchodniej Europy. Jak sie to potoczy nie wiem na pewnooo długi pas
startowy podnosi bezpieczeństwo startu i lądowania również mniejszych
samolotów. Nie znaczy że nie będzie eksploatowany, na pewno co jakiś czas coś
dużego tu wyląduje dla przykładu przesyłam dla niedowaieżających linka, wizyta
Jumbo z 2004r. lotnictwo.net/foto.php?id=106703

[Gość: maniek]

nie obrazilem sie...przepraszam troche mnie ponioslo Resie...

[Gość: Ronin]

Jako były Bydgoszczanin, urodzony w Trójmiescie,po Ojcu Anglik z Kołomyi,a
obecnie Toruńczyk z krwi i kości jestem zdumiony Waszą nieprzejednaną
stronniczością i nieprzychylnością wobec Torunia,oprócz czubka własnego nosa
niczego nie widzicie.

[Gość: maniek]

przesadzasz Ronin...uważam ze na jedno lotnisko starczy dla naszego wojewodztwa (gdyby takowe bylo w Toruniu bylbym przeciwny budowie 2 w Bydgoszcz) Mamy pilniejsze sprawy do zalatwienia.

[Gość: Gregor]

Cooler, troche mnie smiesza wypowiedzi Damiana w tym watku, ale z 1 ma racje- mentalnosc wielu
mieszkancow Bydgoszczy musi sie zmienic!
>zrozum! Bydgoszcz i tak pozwoliła wam na dużo.
> Jednak wam nigdy nie bedzie dość !
Wiesz, Bydgoszcz nie ma nic do pozwalania Toruniowi i moze kiedys to zrozumiecie. Gdyby nie Torun,
to i to wojewodztwo by nie powstalo. Rownie dobrze mozna wiec napisac, ze 'Torun i tak pozwolil wam
za duzo itd...' Jak to brzmi?
I jeszcze jedna sprawa, slyszales kiedys o trojpodziale wladzy? Niezawisle sady nie sa instytucja
rzadowa, wiec Torun wie, o co walczy... A tak dla przypomnienia, to nie Achramowicz publicznie sie
wypowiadal, ze pomogl wywiezc za swojej kadencji urzedy z Bydgoszczy i bedzie walczyl o
przeniesienie Urzedu Wojewodzkiego do Torunia, tylko pewien bydgoski polityk o instytucjach
torunskich powiedzial to na czacie, zreszta w godzinach, w ktorych powienien pracowac, a nie
kampanie wyborcza prowadzic...

[Gość: Mariusz]

> zazdrościcie wszystkiego bydgoszczy !

Tak? Oświeć mnie czego Torunianie mogą zazdrościć Bydgoszczy? Bo mi narazie nic
do głowy nie przychodzi.

> a potem się zastanawiają dzięki komu te animozje !

To nie oni piszą o mieścinie, o was jako propagandzistach, nie piszą tak jak ty:

> p.s. wy nie powinniście miec połowy tych instytucji co macie teraz

[a_weirdo]

> Oświeć mnie czego Torunianie mogą zazdrościć Bydgoszczy?

Może znajomości podstaw ortografii? ;)

A ilu to turystów przyleci specjalnie do Torunia

[Gość: Tomek]

na oglądanie kilku zabytków, o Bydgoszczy nie wspominając. Niech ich będzie jak
najwięcej, ale nie ma czegos takiego na dużą skalę jak zwiedzanie przy pomocy
samolotu. Ze względu na koszta. Całe nasze województwa ma sporo fajnych miejsc
do zwiedzanie, ale powiedzmy szczerze są to miejsca na chwilę, a jeśli już to
na objazdówkę.

Acha, Nieszawa i Golub to już nie okolica Torunia

[Gość: Tomek]

Nie przesadzajcie kolego.

Nie powstanie Zespół Portów Lotniczych BiT

[Gość: Nemo]

Bardzo ciekawe??. Toruń, który twierdzi cały czas, że bydgoskie lotnisko padnie, nagle chce się pogodzić, pojednać, dołączyć, podpiąć pod sukces Bydgoszczy. Pewnie zauważyli, że samodzielne istnienie toruńskiego lotniska biznesowo turystycznego jest mżonką i zagraniem propagandowym władz miasta. Teraz by chcieli kosztem działań zarządu PLB i władz Bydgoszczy uszczknąć coś dla siebie. Niee kochanie, walczcie sobie o swoje lotnisko i swoje loty. Starajcie się ściągnąć przewoźników na swoje lotnisko sami. Macie przecież "najprężniejszy" w regionie wydział promocji.

Bydgoskie lotnisko ma jeden pas i to narazie wystarczy. Nie ma tłoku w powietrzu, więc nie ma problemu.

Logika Torunia jest prosta. Tak, ale siedziba w T.

[Gość: Tomek]

Znam to towarzystwo dość dobrze i pewien jestem, że do tego by dążyli.

[Gość: Nemo]

Zobaczycie, za chwilę torunianie będą krzyczeć, że Zarząd województwa ma kilkanaście procent udziałów w porcie lotniczym a ponieważ siedzibę ma w Toruniu to im się też coś należy.

[Gość: xwc]

Jako były Bydgoszczanin, urodzony w Trójmiescie,po Ojcu Anglik z Kołomyi,a
obecnie Toruńczyk z krwi i kości jestem zdumiony Waszą nieprzejednaną
stronniczością i nieprzychylnością wobec Torunia,oprócz czubka własnego nosa
niczego nie widzicie.

he he. wiejski cwaniaczek. dlugo myslales?

[Gość: Ronin]

Nic nie myslałem,bo nie miałem nad czym, pamietam dobrze Smukałę Grn,,wspaniałe
sosnowe Lasy,parterową szkołę w Smukale,do której z Sanatorium schodziło się z
góry na dół,potem Skrzetusko i Cegielnie przy Gajowej i glinianke,sady i
szklarnie,teraz stoja tu bloki,Jagielońska i Fordonska zabudowana pruskim
murem,rozpoczeta budowę mostu przez Brdę,ludzie schodzili z niego po
drabinie,aby dostać się na Wyżyny, a basen przy Nakielskiej jeszcze jest?`
Dla Was Toruń to wieś,a zapominacie,że w Toruniu znalazła schronienie wileńska
i lwowska ,kresowa cyganeria,a zreszta co Ci bedę tłumaczył.

[Gość: maniek]

watpie zeby "xwc" byl bydgoszczaninem...

[czterdziestu.tatarow]

[Gość: Nemo]

Oczywiście z toruńskim lotniskiem na czele jako "wiodącym" w branży i oczywiście "większym" bo ma dwa pasy :)

[Gość: Ronin]

Nie podwazamy tego,że Bydgoszcz jest większym miastem,o większym potencjale.
Duży to wyrozumialszy,łagodniejszy,bardziej przyjazny,pozytywnie nastawiony do
mniejszego.

[Gość: ??]

Dziwne, że nie ma tu jeszcze tego gościa z zaciętym CapsLockiem z IP: *.mcbone.net

[Gość: Ronin]

nie mam i nie zaznam miejsca postoju,wspominam jeno te,gdzie stopa ma i dziadów
mych stąpała.

[gorliwy.litwin]

a rekę ma na znak pokoju Wam podaję,zrobicie co chcecie,odtrącicie już tu nie
wrócę!)!)))!)))!))))!))))))!)))))!)))))))))).

[Gość: wxc]

Gość portalu: Ronin napisał(a):

> nie mam i nie zaznam miejsca postoju,wspominam jeno te,gdzie stopa ma i
dziadów
>
> mych stąpała.

kosmopolityzm nie jest powodem do chwaly rowniez na ziemi polskiej. nigdy nie
byl. ronin pozostawal bez wlasciciela w wyniku nieszczesliwego zbiegu
okolicznosci a tez byl nikim.

[Gość: Ronin]

to nie o kosmpolityzm chodzi,takie były losy Polaków,ciągłe przemieszczenia.

Jeden pas startowy to jednak za mało,a trzech to ani Poznan ,ani Gdańsk nie ma.
Marnowanie szans to nasza przywara.
Lubię Bydgoszcz ,ma coś w sobie,razem z Toruniem to idealna para.

Mysle,że z biegiem czasu ciągłe wzajemne wypominanie zatraci sens,no bo ile
mozna pisać,że Wy zabraliście to!!,a Wy to.

[a_weirdo]

> Jeden pas startowy to jednak za mało,

Za mało na co?

[Gość: Ronin]

na przyszłość,a zreszta rubta co chceta,nie będę drążył tematu.
Tylko wiesz Toruń tymi "nieszczesnymi" turystami stoi,a sporo firm z zewnątrz
utopiło duże pieniądze,cała storówka jest remontowana-ulice,kamienice.
Robiłem sporo map pod te inwestycje,na co dzien nie mam czasu dreptac po
starówce,ale jak robiłem obniary,to słyszałem wiecej obcych języków niż
polskiego,sporo skośnych było nawet.
Turysci czyms muszą dojechać,jest ogromna presja,a inwestorzy chcą szybkiego
zwrotu na kapitale ,który u nas ładują.
Tak się nie zdziw,że to jak Wy uwazacie "perpetum mobile"powstanie w Toruniu i
to nie za pieniądze miejscowe.

[a_weirdo]

> na przyszłość,

W najbliższej przyszłości, raczej liczba pasażerów nie przekroczy 30 milionów
(czy ile ten jeden pas wytrzyma). Znacznie szybciej trzeba budować nowe
terminale, chociaż robienie tego teraz też uważam za bezsensowny wydatek.

[Gość: Ronin]

ale badania rynku w Polsce w tej materii stwierdziły,że w przeciagu dłuzszego
czasu będzie na te potrzeby wileki bum w Polsce,a to wystarczy,aby inwestorzy
robili w tym interesy,tam gdzie się to opłaci.
Turun i inwestorzy wyłozyli duże pieniadze na remont miasta.nie po to,aby było
ładne,ale po to,aby potroić liczbę turystów.
Gdyby Kraków nie miał Lotniska,to z pewnoście nie byłby odwiedzany przez parę
milionów turystów,a liczba odwiedzajacych byłaby większa może z 1,5 do 2 razy
niż obecnie w Toruniu.

Podstawą turystyki jest lotnisko

[Gość: Mariusz]

[a_weirdo]

> Gdyby Kraków nie miał Lotniska,to z pewnoście nie byłby odwiedzany przez parę
> milionów turystów,a liczba odwiedzajacych byłaby większa może z 1,5 do 2 razy
> niż obecnie w Toruniu.

Chciałbym tylko zauważyć, że czas dojazdu z Bydgoszczy do Torunia jest
porównywalny z czasem dojazdu z Balic do centrum Krakowa i zwykle jest szybciej
niż z Okęcia do centrum Warszawy, no i oczywiście bliżej niż z Goleniowa do
Szczecina.

Problem Torunia w tej chwili jest chyba inny - ci turyści, o których mówisz, są
w Toruniu tylko przejazdem i ciągle jest problem, by ich jakoś zatrzymać.
Przejazdowi turyści raczej nie przylatują samolotem.

[Gość: ??]

Większość turystów w Toruniu, to wycieczki Klubu emerytów, szkolne i ci którzy w trasie przez Polskę zatrzymują się na chwilę w Toruniu. Tych pierwszych szczególnie stać na podróż samolotem.

[Gość: Ronin]

Własnie odwrotnie.
zwykle musza poswięcic sporo czasu na przejazdy polskimi drogami.
Turystyka objazdowa nie jest ujmą dla Torunia.
Turyści zagranicznie zwykle poświęcają czas na zwiedzanie Polski,włąsnie na
turystykę objazdowa,chcą zobaczyc najciekawsze miejsca w Polsce przeznaczając
adekwatny czas na kazde z nich,myślę ,że np na na W-wę,Gd.,Kr po trzy
dni,Poz.,Wr po dwa dni,no i niestety większość 1 dz. na Tor.
Lotnisko pozwoli odwrócić niekorzystny trend i na Tor. wołożą dwa
dni,zaoszczędzając zmarnowany czas na polskie drogi.
Przejazd z Bydg. od 1 do 1,5 godz. w każda str.,co daje ok. 3godza z odprawami
celnymi i czasem na zakwaterowanie w hot. nawet 5,6 godz. czyli pół dnia
wyklucza taki scenariusz,aby ich zatrzymac na dwa do trzech dni w Tor.
Ot cała prawda!!!!!!!

[Gość: ??]

Twoja teza opiera się głównie na Twoich domniemaniach.

[Gość: Ronin]

ale wiarygodnych opartych na logice.

Sam bedąc aktywny,mogę wygospodarować latem ok. 7-10 dni na turystykę objazdową
i jak zwykle na codzień tak i w niej czas odgrywa najwieksza rolę,turyści chcą
zobaczyc jak najwiecej w czasie,który maja do dyspozycji.
Kr.Wa,Gd,Po,Wr,maja lotniska,więc nie mają problemu z przemieszczaniem liniami
krajowymi,a Toruń był wykluczony z tego obiegu.
Lotnisko pozwoli zmienic niekorzystny trend i potroi liczbę odwiedzanych przez
turystów Toruń.

Więc opcja połączonych Prtów Lotniczych jest nakorzystniejsza,równiez dla
Bydgoszczy jako Portu,gdzie Turysci z zagranicy rozpoczynają zwiedzanie
Polski,a z Torunia odlatuję liniami wewnetrznymi do Wa,Wr,Po,Gd,Kr,bo i taka
spora grupa bedzie.
W tym wariancie dojazd z Bydg nie ma juz takiej roli /jako poczatek ziwedzania
Polski/,co innego jak Torun jest w srodku ogonka lub na końcu odwiedzanych
miejsc w Polsce.

[Gość: Ronin]

Układ ten jest korzystny równiez w syt. kiedy Toruń jest miastem końcowym
wojarzy po Polsce,a z Bydg. moga odlecieć np. cięzkimi samolotami.

[Gość: Arte]

Ależ Panie Ronin, dwóch, to nie mają także wymienione przez Pana miasta, a jakoś
nie narzekają, że im pasów za mało. Jeden Pas jest wystarczający na całkiem duży
ruch lotniczy. Dodatkowo, dwa pasy, aby zwiększyć przepustowość, to powinny być
równoległe a nie krzyżujące! Krzyżowanie stosuje się z powodów lepszego
ustawienia w stosunku do wiatru (można uniknąć wtedy bocznego wiatru), zaś te w
Toruniu są właśnie krzyżujące, o zbyt małej wytrzymałości na nacisk dla dużych
samolotów i dodatkowo za wąskie ( nawet Łódź miała problemy, gdy miał zacząć
latać Ryanair, musiano poszerzyć na maksa drogę startową, wykuwając z podłoża
światła i przesuwając je na skraj drogi. Jeśliby tego nie zrobili, to Ryanair by
nie lądował.) Tak więc samo przedłużenie pasa, nie spowoduje, że będą mogły
lądować duże rejsowe samoloty. Najwyżej 30 - 40 osobowe. Do ruchu
międzynarodowego rejsowego wymagany jest także ILS, który kosztuje bardzo dużo i
jego też trzeba by założyć, no i na anteny tego systemu, też musi być miejsce na
ścieżce podejścia, a w około toruńskiego lotniska z miejscem niespecjalnie.

Tak więc, aby lotnisko w Toruniu funkcjonowało jako międzynarodowe z prawdziwego
zdarzenia, należałoby je tak na prawdę, zbudować od nowa!

Pozdrawiam,
Arte

[Gość: Ronin]

Toruń nie ma aspiracji do wielkiego lotniska.
Ma chrapke tylko na to,aby miasto było odwiedzane przez max. gosci i to nie na
jeden dzien,a dwa,trzy ,a do tego jest potrzebne funkconalne małe
lotnisko,Bydg.,moze byc np. Portem poczatk. lub końc. zwiedzania Polski.W syt.
kiedy Toruń jest w srodku ogonka i nie ma szybkiego połącznia z Polską,to nie
liczcie na falę turystów,która w Bydzi wyladuje i straci pół dnia na zakwater.
w Tor,potem z powrotem do bydg,a dopiero pózniej do Wa,Wr,Po i dalej.
Czas to najwiekszy pieniądz.

[Gość: Arte]

Pana głos jest rozsądny, jednak większość piewców toruńskiego lotniska, mówi o
tanich liniach i rejsowych połączeniach zagranicznych, a to nawet przy
wydłużeniu pasa jest nierealne! Natomiast jeśli chodzi o mały ruch czarterowy,
to czemu nie, nikt z Bydgoszczy nie ma tu obiekcji, jednak byleby to nie było za
wspólną kasę, bo jak widać, do bydgoskiego lotniska w Toruniu też nikt nie chce
dokładać.

Pozdrawiam,
Arte

[Gość: Ronin]

Dziekuję.Dobrze by było,gdyby wladze obydwu miast sie dogadały.

[Gość: tomas]

Ronin, czas juz konczyc z kompromitowaniem swojej osoby. Jakies fakty wyssane z
palca, domysly i wybujala wyobraznia do niczego nie prowadza. Jestem za jak
najwiekszym polaczeniem obu miast, ale co my zrobimy z dwoma lotniskami?
Co to w ogole za pomysl: "problem drugiego pasa" hehe

[Gość: BR594]

Narazie wystarzy tyle ile jest pasów. Bardziej potrzebujemy Cargo. Tylko
obietnice, że powstanie i nic więcej. Czyżby to opóźnianie miało coś wspólnego
z decyzją Urzędu Marzałkowskiego, który na nieszczęście niestety mieści się w
Toruniu. Tak jak niektórzy przedmówcy uważam, że pomysł łączenia portu
lotniczego z wirtualnym lotniskiem w T. jest do bani. Toruń tak chce tego
lotniska, to niech sobie tworzy ale za swoją kasę. Lotnisko to nie tylko pas
betonowy i terminal. Jest wiele innych bardziej potrzebnych i kosztownych spraw
np oświetlenie pasa , system naprowadzania, pas startowy trzeba też odpowiednio
utrzymać/ do tego są potrzebne środki i sprzęt/. Rozumiem,że Toruń na to
wszystko ma kasę. Chyba,że znowu kosztem województwa.

[Gość: Neva6]

Dyskusja miala byc na temat lotniska a wywiazala sie pomiedzy niektorymi
forumowiczami klotnia!!!!!!!!!Sami nie wiecie czego chcecie!!!!!!!!Zamiast
prowadzic dyskusje na temat pomyliliscie tematy. Zgroza

Toruń nie ma lotniska pasażerskiego!!!

[ethanak]

A regionowi potrzebne jest cargo na bydgoskim lotnisku a nie ambicyjki
toruńskich fantastów...Po zmianie marszałka należy wymóc zmianę finansowania
reklamy na stronie Ryanair - w końcu korzysta cały region...

[Gość: Mariusz]

- w końcu korzysta cały region...

Hahaha ty masz poczucie humoru :) Oczywiście cały region czyli Bydgoszcz, bo w
regionie jest tylko Bydgoszcz, a Kujawsko-Pomorskie to gubernia bydgoska. TAK
pięniądze na operę, wyspę młyńską, WZ, cargo itd itp to się Bydgoszczy należy,
a co? może ma Gdańskowi oddać?

Ps małomiasteczkowy, zakopleksiony Toruń OKRADA REGION !!!
Tylko czy ktoś w to wierzy? Czy przeciętny bydgoski Kowalski wierzy w takie
bzdury? Czy przeciętny j.w. jest tak zaślepiony nienawiścią do Torunia?
Znam wielu Bydgoszczan i to normalni fajni ludzie. Szkoda że ty enthank na
forum kreujesz swoim ziomkom wręcz odwrotny wizerunek.

Ba nawet nikt Ci nie zwróci uwagi że zaśmiecasz forum głupotami. Tak dlaczego
admin kasuje wam posty? Ethanak ty od pół roku (jak uczestnicze w dyskusjach na
forum) wypisujesz w kółko to samo i dziwisz się że admin Cię kasuje?

[Gość: maniek]

> - w końcu korzysta cały region..
a nie korzysta??...

Najpierw niech Toruń zapłaci Ryanair..

[ethanak]

bo korzysta na tym połączeniu a połączenie finansuje sama Bydgoszcz...

[Gość: Ronin]

turystów odwiedzajacych Kraków z kraju i zagranicy!!!!!!!,ilu przyleciało
samolotami?
Raynair to latajacy kołchoz,a nie powazny przewoznik.

No właśnie co z CARGO ???

[coooler1]

Kiedy w końcu będzie w Bydgoszczy port CARGO ????

[a_weirdo]

> ilu przyleciało samolotami?

Jakieś 300 tysięcy, z czego 90% to ludzie, którzy przylecieli na weekend, żeby
się piwa napić (robiono badania). Loty krajowe (jak chyba na wszystkich polskich
lotniskach - tylko do Warszawy), to mały procent tego.

[Gość: Ronin]

wiesz co piszesz?
Do kasy Krakowa z turystyki ma wpłynąć 2,mld.zł
Toruń co prawda Krakowem nie będzie,a Kraków nim,ale na 2-3mln turystów go stać!
Zbyt duże pięniedze Lobby Turystyczne inwestuje w Toruniu,aby Bydg. stanęł mu
na drodze w gestii napływu fali turystów.
Kwiatkowski ma rację z Lotniskiem w Toruniu i basta.

[Gość: maniek]

ok...wybudujcie sobie nawet 2 lotniska...tylko finansujcie to z wlasnej kieszeni...tak jak to zrobila Bydgoszcz

[Gość: maniek]

a jeszcze jedno...jesli liczysz na loty krajowe to wiedz ze przecietnego polaka nie stac na wybulenie ok 200zł za lot w jedna strone dla jednej osoby...zeby przejsc sie tylko 2 godzinki (bo tyle wystarczy w zupelnosci) po starowce ....nie wiem czy bierzesz to pod uwage

[Gość: Nemo]

Bodajże we wczorajszej GW wydanie krajowe, był artykuł na temat przewoźników lotniczych. Pisali, że dużo przewoźników plajtuje a jako jedyny który nie boi się podwyżek cen paliw itd. jest Ryanair. Nadal utrzymuje tanie bilety i w promocjach nawet rozdaje bilety za darmo. Ciekawe i to jaest według Ciebie latający kołchoz? Dla mnie to poważny przewoźnik wsród tanich linii lotniczych.

[Gość: Gregor]

W sumie, to moze T ryanowi zaplacic, tylko najpierw musza zmienic informacje, dokad lataja na Torun
Bydgoszcz, taj jak jest London Stansted, Dusseldorf Weeze, Glasgow Prestwick, Frankfurt Hahn, itd...

[Gość: a]

ethanak napisał:

> bo korzysta na tym połączeniu a połączenie finansuje sama Bydgoszcz..

A myślałem,że to ja finansuje kupując bilet.....

[Gość: Wojtekh]

płacisz groszę bo Bydzia płaci resztę przewoźnikowi na tym to polega właśnie

[Gość: Kris]

Co za bzdura, latam sporo i wiem, że jeden pas startowy nie sprawia problemu na
lotniskach w krajach zachodnich, gdzie rynek lotniczy jest jeszcze bardziej
rozwinięty. Ciekawe jak pogodzić lotniska oddalone od siebie o 40 kilometrów z
czego to w Toruniu nie ma poza starym, krótkim pasem startowym nic.

[Gość: a]

Gość portalu: Kris napisał(a):

z
> czego to w Toruniu nie ma poza starym, krótkim pasem startowym nic.

Włąśnie ten pas jest wręcz w idealnym stanie.Jest nowoczesne oświetlenie pasa,częściowe ogrodzenie,budynek z wieżą,oprzyżądowanie.

[Gość: wxc]

chcecie szczera i uczciwa oferte na dzien dzisiejszy? prosze bardzo. budujemy
szybka kolej BT. pol daje torun pol. daje bydgoszcz. i to wszystko . dopoki nie
dorzucicie sie do reklamy nie powinno byc ani slowa o tym ze w poblizu lezy
torun. nie ma nic darmo. szczegolnie jak sie rzuca klody pod nogi bracia
torunianie.

[Gość: Zenon]

dopoki nie
>
> dorzucicie sie do reklamy nie powinno byc ani slowa o tym ze w poblizu lezy
> torun.

Byłaby taka opcja ,ale pod takimi warunkami.Na stronie internetowej podajemy nazwy obu miast (np,Bydgoszcz (Toruń)).
-Nie oczekuję zmiany nazwy Portu Lotniczego,ale mile widziany byłby umieszczony na nim napis Toruń (np pod nazwą Bydgoszcz-nawet mniejszą czcionką-ale żeby był)

[Gość: fatso]

Dla niezorientowanych podaje, ze wczoraj i dzisiaj
RyanAir podal swoje wyniki finansowe oraz kwartalne
dane statystyczne z obslugi konsumenta( procent lotow na
czas, oblozenie samolotow, ilosc skarg itp). W obu polach
potwierdza sie fakt ze ta irlandzka linia jest czolowym tanim
przewoznikiem Europy.

[Gość: Leo]

Cały czas nie rozumiem, z jakiej okazji Toruń chce się teraz podczepić pod Port Lotniczy Bydgoszcz??

[Gość: tomas]

bo zrozumieli ze to wielki sukces bydgoszczy. w wielu watkach probowali go
deprecjonowac, ale odkad zwiekszyla sie liczba lotow i nie ma tak oczekiwanej
przez niektorych torunczykow plajty, probuja cos dla siebie z tego sukcesu
ugryzc

[Gość: Ronin]

ja na Waszym czy naszym Lotnisku?do tego jeszcze sobie Rudzielce kabzę bedą
nabijać za promocję.Toruń będzie sie promował sam,a jezeli już ma to robic,to
nam będzie płacił,a nie my im.

[Gość: Leo]

Toż to jakiś bełkot niezrozumiały.

[Gość: Zbyniu C.]

Ludzie chyba was pogięło. Wypowiadacie się w temacie, którego nie znacie i
rozumiecie. Proszę sobie wyobrazić, iż we Trankfurcie nad Menem na jednym pasie
ląduje samolot, a trzy dalsze, przy dobrej pogodzie są widzoczne na
ścieżce "schodzenia" i wylądują w ciągu kilku minut na tym samym psie.
Proponuję jadnak zbadać długość i szerokość, a także nośność pasów w Toruniu i
Bydgoszczy.

[Gość: Jerzy]

Czytam wypowiedzi Toruńczyków i widać wyraźnie jak gnębią ich kompleksy.
Rozbudzone przez nadgorliwą Alicję Grześkowiak, która chorobliwie nienawidzi
Bydgoszczy i próbowała nawet stworzyć hybrydę wojewódzką (worek toruński
podpięty pod województwo Pomorskie) byleby tylko Bydgoszcz nie została miastem
stołecznym wobec Torunia. Szkoda, że od tego czasu Toruń nie potrafi odnaleźć
zwojego uznanego miejsca w województwie i trwoni siły i środki na dorównanie
Bydgoszczy - czego dowodem jest chociażby dyskusja o ewentualnym lotnisku
(drugim w województwie; w odległości 45 km od już istniejącego - paranoja). Złe
i chore nastawienie do Bydgoszczy znalazło nawet swoje odbicie w tak drobnej
sprawie jak pokazanie na mapach pogody kilku miast, większych w regionach i tak
położonych, że mieszkańcy innych miejscowości - nie pokazanych na mapach mogą
odnależć swoje położenie. Do czasu A.G. charakterystycznym i zaznaczanym
miastem naszego regionu była Bydgoszcz, nie tylko z uwagi na wielkość ale także
z uwagi na położenie na ostrym skręcie Wisły; obecnie w jednej lub dwóch
sacjach tv na mapach pogody nie pokazują Bydgoszczy tylko Toruń; to trochę tak
jakby pokazywać Będzin zamiast Katowic lub Gdynię zamiast Gdańska; tylko w
jakim celu, bo napewno nie dla lepszej orientacji na mapie.

[Gość: a]

to trochę tak
jakby pokazywać Będzin zamiast Katowic lub Gdynię zamiast Gdańska;

Niezupełnie.Toruń jest zdecydowanie bardziej rozpoznawalnym miastem niż Bydgoszcz.

[Gość: RONIN]

twa argumentacja jest denna i nie ma zadnego umocowania,owszem były gierki do
rozbicia województwa,chociazby w ostatnich wyborach przez PO,które zpowiedziało
likwidację grupy województw w tym naszego! i co w Toruniu wygrał PiS w Bydzi
chyba też.Rozgrzebujesz stare rany i strupy widać masz interes w tym,ale
wiekszość Bydgoszczan i Torunczyków zupełnie to nie obchodzi.

[Gość: Jerzy]

Odpowiedź Gościa wskazuje czyje, a o co? - to właśnie jest Wasze nieszczęście;
nie macie o co, ale dręczy Was brak lotniska w mieście, studia TV, urzędów
wojewódzkich itp. i przy każdej okazji staracie się Polakom wmówić, że "lepszy"
Toruń powinien być stolicą województwa. Dla poprawy samopoczucia proponuję Wam
porównywać się z miastami na Waszym poziomie: Radomiem, Częstochową, Gdynią,
Kielcami; zróbcie sobie ranking, może będziecie w czołówce. Na pierwsze miejsce
w województwie Bydgoszcz zasłużyła sobie już przed wojną chociaż wtedy była
powiatem w woj. Poznańskim. Wy będąc stolicą woj. Pomorskiego nie potrafiliście
wykorzystać tego faktu i trzeba się pogodzić z tym że większe i dynamiczniejsze
miasto czyli BYDGOSZCZ jest stolicą Waszego województwa.

[Gość: RONIN]

na temat!

[Gość: Jerzy]

Sam wątek jest pochodną Waszego małostkowego spojrzenia na województwo. Mając
jedno lotnisko międzynarodowe należy je rozwijać, zwłaszcza, że położenie
centralne zapewnia dobrą komunikację z większymi miastami sąsiednimi. Po co
trwonić czas i środki na tworzenie konkurencyjnego lotniska w Toruniu, tylko,
żeby zaspokoić wydumane ambicje?. Pomyślcie lepiej o szybkim skomunikowaniu
lotniska z Toruniem, Włocławkiem i Grudziądzem, np. przez budowę szybkiej kolei
lub łącznika do autostrady. Przy okazji jeśli chodzi o SKM to proponuję też
wykorzystać to co mamy, a więc tory PKP, na odcinku od Toruń Miasto - prawie
centrum, przez Solec do B. i tu zrobić odgałęzienie na górnym tarasie do
lotniska i Błonia i spiąć to z linią do dworca. Szynobusy z PESY! Wykorzystanie
sieci PKP pozwoli na połączenie w ten sposób również Włocławka i Grudziądza.

Kompleksy,i chora ambicja?

[Gość: Marcyś]

Prawda toruń był stolicą województwa i zarżnął takie miasta jak Grudziądz itp.
Zobaczcie jak powstało województwo bydgoskie....Gminy z okolicy torunia
ratowały się jak mogły. wszędzie dobrze byle nie z toruniem....
Polacy, Rodacy uważajcie teddy grzyb dla znajomych rydzyk, przeniesie stolice z
wa-wy do turonia....ratuj sie kto moze...

[Gość: Wojtekh]

Roninie - lądowanie i kołowanie to jakieś 10 minut i pas wolny. SPokojnie
poczeka drugi samolot jeśli będzie aż taki ruch w powietrzy :)

[Gość: wesołek]

He, he, toruniaki chcieli się podłączyć pod sukces Bydgoszczy?? Nie uda im
się , niech sobie tworzą swoje "lotnisko" sami. Ciekawe jakie linie lotnicze
bedą obsługiwać Toruń. Pewnie "Torlot".

[Gość: maciej]

A co to ma za znaczenie dwa pasy czy jeden? Zadnego! Ile czsu bedzie trzeba aby
wykorzystac ten jeden w Bydgoszczy. Miną lata za latami. Po co się wiec spierac
o takie bzdury!!!!!!!!!1

[Gość: konjo]

Słyszałem, że uwas jest jeszcze też 3 pas. Ten gdzie wasze władze chodzą na
grzyby. Bo takich "świetnych" pasów z drzewami to pewnie jest u was więcej.
Zespół portów lotniczych może powstać jedynie w Bydgoszczy. Rolnicy z Torunia
nie zrobią sobie zespół portów do drukarek.

i znowu wychodzi na to że...

[generallo]

Toruń jest górą :)
bo mając 2 pasy na lotnisku przewyższa Bydzię o jeden pas :)

[Gość: Hello]

Pasy muszą być odpowiednio długie i szerokie. Sam fakt istnienia jest
niewystarczający. A poza tym terminal, osprzęt. To wszystko to pieniądze które
Bydgoszcz zbierała długo. Myślicie że Toruń tak od po prostu znajdzie na to
pieniądze?

Zastanawiam się tylko jak patrzą na Toruń ludzie np. z Warszawy. "Po kiego
czorta BUDOWAĆ lotnisko?"

tylko się o...

[generallo]

połączenia lotnicze nie pobijcie ;)

[ka_zet]

generallo napisał:

> Toruń jest górą :)
> bo mając 2 pasy na lotnisku przewyższa Bydzię o jeden pas :)

Ty tu chyba, zając, nie na polowanie przychodzisz. :>

(Bydgoszcz też ma dwa, tylko co z tego? Okęcie też ma dwa a i tak się ich
jednocześnie nie używa...)

[Gość: ciekawostka]

www.nowosci.com.pl/look/nowosci/article.tpl?IdLanguage=17&IdPublication=6&NrArticle=12738&NrIssue=48&NrSection=1
I jak tu nie mówić o wzroście zainteresowania bydgoskim lotniskiem?
Ciekawe czemu nie poczekają aż Toruń uruchomi swoje lotnisko?
Pewnie nie wierzą że to możliwe.

[Gość: tarek]

no wlasnie

[Gość: tylko]

lotnisko w Bydgoszczy ma noowczesny port

[Gość: fox]

Przebrnalem przez wiekszosc postow, i co: kilku "niepowaznych" gosci wywleka
jakies bzdurne argumenty, mieszaja watki, szukaja dziury w calym. Wniosek: Boja
sie kazdy o to ze drugi moze miec "lepiej".Jak pies ogrodnika- sam nie zje i
drugiemu nie pozwoli. Zamiast sie cieszyc z sukcesu to szuka sie dziury w
calym. Odleglosci wspominanych na tym forum miast wykluczaja obecnosc dwoch
lotnisk. Doloty z Torunia do Bydgoszczy tez z ekonomicznego punktu widzenia
odpadaja. Budowac infrastrukture polaczen kolejowych, samochodowych, ktora nie
tylko ze wgledu na pasazerow lotniska, rozwiazalaby problemy mieszkancow obu
miast. :)

[Gość: Nemo]

O połączeniu B-T szybką koleją jest mowa cały czas, tyle że Toruń chce koniecznie swój port lotniczy. Ekonomia w tym przypadku nie ma nic do rzeczy. Chcą i koniec. Dojdzie jeszcze do tego, że w przypadku uruchomienia nowych połączen w Bydgoszczy, Torun po uruchomieniu swojego zażąda jako "współstolica" żeby Bydgoszcz oddała im część połączeń.

[Gość: pablo]

Chcesz zabronić Toruniowi rozwoju?

[Gość: Nemo]

> Chcesz zabronić Toruniowi rozwoju?

Absolutnie nie. Tyle, że tego typu przedsięwzięcia uważam za bzdurne.
Korzystniejsze dla wielu mieszkańców Torunia byłoby utworzenie szybkiej kolei B-T z której bedą mogli korzystać niż lotniska z którego pewnie niewielu skorzysta.

[Gość: pablo]

Gość portalu: Nemo napisał(a):
> > Chcesz zabronić Toruniowi rozwoju?
> Absolutnie nie.

Chyba troszkę tak.Wiem, że Bydgoszczanie szansę rozwoju swojego lotniska widzą w Toruniu, ale dlaczego my mamy dopłacać do bydgoskich ambicji, mając doskonale położone własne lotnisko.

> Korzystniejsze dla wielu mieszkańców Torunia byłoby utworzenie szybkiej kolei B
> -T z której bedą mogli korzystać niż lotniska

Nie zgadzam się z tobą.Czy skorzystam na tym, że podróż na lotnisko zamiast 0,5 h jednym środkiem transportu zajmie mi 1,5 h conajmniej dwoma?
Czy do Torunia przyleci więcej turystów, gdy droga lotnisko - centrum zajmie im 15 minut c zy może odstraszy ich perspektywa 1,5 h podróży?
Koszty budowy kolei są ogromne.Na naszym lotnisku jest już sporo zrobione - pozostałe koszty nie są wysokie.

z którego pewnie niewielu skorzys
> ta.

Bliskość lotniska to zachęta do skorzystania z tej, coraz bardziej dostępnej formy transportu.

[Gość: pablo]

> Korzystniejsze dla wielu mieszkańców Torunia byłoby utworzenie szybkiej kolei B
> -T z której bedą mogli korzystać niż lotniska z którego pewnie niewielu skorzys
> ta.

Czyli uważasz ,że budowa kolejki jest opłacalna, i z Torunia mogą nią jeźdzć tłumy pasażerów na bydgoskie lotnisko.Ale już modernizacja toruńskiego lotniska nie ma sensu ,bo mało kto z niego skorzysta?
Nie rozumiem twojego toku myślenia.

[Gość: Nemo]

Nie myślałem o potencjalnych pasażerach lotniska bydgoskiego tylko o przeciętnym obywatelu który częściej korzysta z połączeń lokalnych niż połączen lotniczych (dojeżdżający do pracy, do rodziny, zwiedzić Toruń itp.
Koszt budowy kolei B-T nie byłby wielki bo przecież tory pomiędzy Bydgoszczą a Toruniem istnieją, trzeba niewielkich modernizacji i "hajda na koń"

[Gość: pablo]

Jeśli dobrzę rozumię to proponujesz, aby Toruń zbudował kolejkę T-B (nie na lotnisko, a pomiędzy np centrami miast) zamiast lotniska.Argumentem jest to, że z lotniska będzie korzystało mniej pasażerów niż z kolejki T-B.Czy tak?

[Gość: Nemo]

Coś w tym stylu tyle że nie Toruń ma zbudować szybką kolej tylko oba miasta.
Ilość regionalnych pasażerów kolei można przyjąć za argoment na korzyść tej inwestycji.

[Gość: pablo]

Ależ ja się całkowicie z tobą zgadzam.Nie ulega wątpliwości, że taka kolejka jest potrzebna i powinna powstać.
Liczba pasażerów kolejki również powinna być wyższa niż pasażerów korzystających z lotniska.
Nie bardzo tylko wiem jaki to ma związek z wspomnianą modernizacją.
Wg twojego rozumowania bez sensu jest działalność np.Polskiego Expressu kursującego z Bydgoszczy do Warszawy czy Kołobrzegu, skoro w mieście działa już komunikacja miejska - tylko dlatego, że codziennie z komunikacji miejskiej dziennie korzysta wielu więcej mieszkańców.