Nauczyciel z Solca Kujawskiego wraca do szkoły

[puuchatek]

Brawo! Życzymu Panu wszystkiego najlepszego w pracy z uczniami - nawet z tymi matołami, którzy się nie chcą uczyć... :)

Nauczyciel z Solca Kujawskiego wraca do szkoły

[zaem]

To Dyrektorka nie nadaje się do swojej pracy, a nie nauczyciel. Atmosfera w
szkole gdzie uczeń może zachowywać się "dowolnie", została "wypracowana"
przez Dyrektora.

[radca]

zaem napisał:

> To Dyrektorka nie nadaje się do swojej pracy, a nie nauczyciel. Atmosfera w
> szkole gdzie uczeń może zachowywać się "dowolnie", została "wypracowana"
> przez Dyrektora.

- na to wyglada

radca

[speev]

jednak są jeszcze ludzie, którzy nie dają się zwariować.

brawo

[pndzelek]

choc nieugieta postawa dyrektora na poczatku jest niezrozumiala /tzn. da sie
zrozumiec tylko jako niezdolnosc przyznac sie do bledu/

DYREKTORKA MUSI BYC ZWOLNIONA....

[edek47]

SZKODZI WSZYSTKIM: uczniom, nauczycielom i rodzicom uczniow, to czlowiek
nieodpowiedzialny za swoje czyny.

Na zbity pysk ją wywalić...

[revalidon]

Może wiecie kim są rodzice ucznia Hubercika

[krasnoludek524]

Jeśli wiecie to napiszcie.

A tak naprawdę oprócz praw dla uczniów potrzebne są też i obowiązki.
Spowodowanie "oddelegowania" ucznia do innej szkoły też by się przydało jakoś
rozwiązać w bardziej prosty i przede wszystkim szybszy sposób.

[huski]

a co znasz ja?

[jkmjkm]

O właśnie, a co się dzieje z Panią Dyrektor-dyletantką - wygląda na to, że ta
Pani do TEJ pracy się nie nadaje.

[maria97]

Nauczyciel wraca i dobrze. Pani dyrektor powinna zrezygnować ze stanowiska. I to
szybko!!!

[adamsmig]

Pozdrowienia dla normalnego nauczyciela

Dużo Łask Bożych i wszystkiego najlepszego!!

[ks.krzysztof]

Mam nadzieję, że uda się Panu przezwyciężyć trudną atmosferę w szkole a pani
dyrektor zmądrzeje i otworzy oczy! Powodzenia!

[zigzaur]

Od człowieka na kierowniczym stanowisku należy wymagać czegoś więcej niż tylko
rokowania nadziei na zmądrzenie. Kierownika nieodpowiedniego należy wymienić na
właściwego. Im szybciej, tym lepiej.

SZK.PODST.26 WROCŁAW TAKA SAMA DYREKTOR

[almeraya]

Zrobiła nam takie świństwa- ja "wyleciałem" pierwszy bo się nie
nadaje...kolego ..drugi...wszystkim sterowała p. Dyretor i pedagog -
antypedagog. np. nauczyli dzieci pisać donosy na nauczycieli, synkom, których
ojcowie dawali kasę na szkołe...wszystko było wolno...nawet wyzywać nas od
h..itd. a zgłaszane wyzwiska ..ona dyr, polonistka...nie uważała za
obraźliwe...bo są w potocznej mowie polskiej i słownikach....NASYBIR z takimi
dyrektorkami...

[hayabusa11]

Ks. Krzysiu! Nie ma najmnieszych szans żeby p> dyrektorka zmądrzała! Do
widzenia tej pani, najlepiej żeby sama odeszła!

[ks.krzysztof]

GDYBY DYREKTORKĘ WYWALILI TO BY BYŁO IDEALNE ROZWIĄZANIE!!!
ZGADZAM SIĘ Z WAMI, KTÓRZY I MNIE KOMENTUJECIE, ALE PATRZĄC RACJONALNIE NA TO
CO SIĘ W POLSCE DZIEJE TO PO PROSTU NIE WIERZĘ W TO!!!!!
W każdym większym gimnazjum dyrektor tuszuje sprawy agresji i naruszania
regulaminu szkolnego uczniów by trzymać się stołka (nie ma problemów to znaczy
że dyrektor dobrze prowadzi szkołę!!!!), sam widziałem na własne oczy jeszcze
większe jaja w szkołach na śląsku!!

[huski]

Myslales o wazektomii?

www.wazektomia.pl

[jt100]

Ktos tu pore komenatrzy niżej pisał o pozionie kultury zwolenników nauczyciela.
Proponuje Huski, abyś sie zaczął leczyć. Ty najlepiej wiesz, z czego. To bywa
groźne dla życia. I występuje w sytuacji, gdy brak argumentów.
Takim, jak ty, wydaje się, że anonimowo wszystkich można obrażać bezkarnie.
Tylko że to szkodzi. Tobie

[zigzaur]

Matoły, które nie chcą się uczyć, powinny zostać usadzone głównie przez
klasowych kolegów. W interesie wszystkich.

[maureen2]

wreszcie ktoś zmądrzał i przywrocił prawidłowe relacje.

[grazynkajohn]

I dobrze się stało,przecież nie może być tak,że grupka głupich
dzieciaków,którym nie chce się uczyć ,decyduje o losie dobrego i lubianego
nauczyciela.Kiedyś o podobnych incydentach w ogóle nie było mowy,a młodzież
mieliśmy lepszą,nie tak zepsutą jak teraz.Jeżeli ten nauczyciel zostałby
zwolniony,to byłby sygnał dla tych bałwanów,że mogą usunąć ze szkoły każdego
nielubianego nauczyciela.

[crichton1]

Skoro to właśnie inicjatywa szkolnej młodzieży, tak licznie biorącej udział w
proteście, przyczyniła się w dużym stopniu do powrotu nauczyciela do pracy, to
może ta współczesna młodzież nie jest tak zepsuta i taka zła, jak uważasz? Nie
ma sensu dramatyzować. Takie czarne owce były w każdej szkole od zawsze. Jedyna
różnica jest taka, że nie było aparatów cyfrowych i nikt o wybrykach uczniów nie
pisał w ogólnopolskich gazetach. :-)

[crichton1]

A Panu nauczycielowi życzę wszystkiego najlepszego i całkowicie się zgadzam, że
powinien wrócić do pracy. Dyrektorka szkoły powinna natomiast zostać zwolniona
ze stanowiska.

[araya]

... i nikt nie pokazywał tego na żywo w tefauen ;-)

[evi_87]

Dyrektorka sama nie wiedziała czego chce- najpierw wysyłała nauczyciela na
studnia podyplomowe a później zmieszła z błotem i wyrzuciła na bruk:/ Panu
chemikowi życzę szybkiego powrotu do szkolnej codzienności.

[t-mon]

Nikt nie widzi że koleś albo nie radzi sobie z uczniami albo ci prowodyrzy powinni dostać wilczy bilet (kiedyś to było normalne dla niereformowalnych)...

[losiu4]

-mon napisał:

> Nikt nie widzi że koleś albo nie radzi sobie z uczniami albo ci prowodyrzy
> powinni dostać wilczy bilet (kiedyś to było normalne dla niereformowalnych)...

nie ma mozliwosci dania wilczego biletu... a co moze zrobić nauczyciel który
właściwie nie ma możliwości egzekwowania swoich poleceń?

Pozdrawiam

Losiu

Pani Dyrektor gimnazjum do zwolnienia

[dialog]

Po tej historii ze stanowiskiem powinna pozegnać się PAni Dyrektor za: brak
nadzoru nad dyscypliną w szkole, brak odpowiedniego nadzoru, brak dobrych
relacji ze współpracownikami, a przede wszystkim za niepedagogiczny przykład "
pójścia w zaparte" i oporczywe bronienie wlasnej decyzji wbrew racjonalnym
przesłankom, opinii nauczycieli, uczniów i specjalistów. Telewizje rzuciły sie.
na tę historię jak sępy- podobnie jak w przypadku konfliktu nainia- matka,
który jest pokazywany w każdeym programie interwencyjnym kazdej stacji TV, ale
tym razem chwała im za to . Pomogli w tym, by w Polskę nie poszedł sygnał, ze
uczeń moze robić co chce: prowokować, ubliżać, nie ponosząc konsekwencji ( bo
te nałożone przez Panią Dyrektor były dla samych uczniów śmieszne- co to jest
obnizenie oceny ze sprawowania), a winnym jest nauczyciel, który nie ma żadnych
mozliwości działania. Popychanie to był błąd nauczyciela, ale zwolnienie go to
by la kara będąca jedynie efektem ambicji dyrektora. Taka osoba nie powinna byc
dyrektorem

A gdyby nie było mediów i protestów???

[danuta49]

To "Gazeta" wypromowała taką przyzwalającą atmosferę dla szkolnych
badziorków!!!;-)
Czyzby zmądrzała???Chyba by się jeszcze jakieś przepraszam przydało!!!

[tango9]

A co z dyrektorką? Sprawdzić jakie związki rodzinne, partyjne, sąsiedzkie,
przyjacielskie itp. łączyły ją z uczniem prowokatorem!!! Czy czasem tata
prowokatora nie był jej kochankiem? To tylko pytanie, a nie insynuacja.
Sprawdzić. Po prostu sprawdzić. Zaden dyrektor nie wyda tak pochopnej decyzji
jaką wydała ta dyrektorka. Pozbawienie kogoś pracy to bardzo poważna sprawa. To
kwestia życia i zarobków. MUSIAŁO BYC COS, co DYREKTORKE ZMUSIŁO do takiej a
nie innej decyzji. Wystarczy tylko pójść tym śladem i sprawdzić. Tak trudno?

[huski]

Prawda jest taka, ze ona i Hubert zasiadaja w lozy masonskiej i razem chodza na
czarne msze i modla sie do zlotego cielca. Powiedz mi jeden sekret, jak ktos tak
malo bystry jak Ty daje rade zarobic na zycie?

Wraca...

[amirez]

Nauczycielowi zyczę wszystkiego dobrego, a radzie pedagogicznej tej szkoły
mądrego dyrektora !

Najlepsze zyczenia dla nauczyciela!

[wet3]

Wzywam mieszkancow Solca Kujawskiego aby zdecydowanie domagali sie USUNIECIA
dyrektorki. Jesli tego nie uczynia, beda zawsze mieli klopoty. Ta kobieta nie
powinna tam wiecej byc!!!

[krzystor]

Szanowna pani dyrektor jednak sie złamała, to Pani Dyrektor powinna sobie
poszukać innej pracy, byle nie z młodzieżą, bo efekt może być podobny!!!

SAD SKORUPKOWY?

[4bani]

Gdzie my zyjemy.Co za Stolec .

[huski]

to sie nazywa ostracyzm, bardziej adekwatnie "sad kapturowy" skorupkowy byl
bardzie przejawem bezposredniej demokracji, ktorej do pewnego stopnia holdujemy

na zdrowy rozum, to nauczyciel powinien wylecieć,

[sajuz33]

za przeproszeniem, na zbity pysk.
Co z zachowaniem nauczyciel wspólnego ma dyrektorka szkoły, nie bardzo
rozumiem?? Z tego co widziałem w tv, to nauczyciel szarpał uczniem, a nie
dyrektorka.
Jeżeli uczniowe zorganizowali skuteczną prowokację, żeby wykazać nadpobudliwość
nauczyciela, to tylko należy im się szacunek.

[waldiwaldi]

Chyba sam nie wierzysz w to co piszesz:)

A co będzie gdy banda wyrostków podejdzie do ciebie i zacznie cię pięściami
okóładac,a ty zeby sie bornić wlaniesz go w łeb.Inni wykorzystają sytuacje i
nagrają jak go bijesz:)
Każdy młodociany bandyta powinien trafić do MOWu:)

[sajuz33]

waldiwaldi napisała:

> A co będzie gdy banda wyrostków podejdzie do ciebie i zacznie cię pięściami
> okóładac,a ty zeby sie bornić wlaniesz go w łeb.Inni wykorzystają sytuacje i
> nagrają jak go bijesz:)

W takim wypadku, to będzie obrona konieczna.
W tej sytuacji, którą widziałem uczeń siedział (co chyba nie należy traktować
jako aktu przemocy), a nauczyciel szarpał (co aktem przemocy jest).

[losiu4]

sajuz33 napisał:

> W takim wypadku, to będzie obrona konieczna

oj, możesz sie zdziwić... zostanie to zakwalifikowane jako nieumiejętność
radzenia sobie w sytuacjach kryzysowych :)

> W tej sytuacji, którą widziałem uczeń siedział (co chyba nie należy traktować
> jako aktu przemocy),

a widziałeś co było wcześniej? czy okularki a krótkie były?

> a nauczyciel szarpał (co aktem przemocy jest).

czyli niesfornemu g...niarzowi nic nie można zrobić? (podaj, co moze nauczyciel
niesfornemu szczylowi zrobic)... a dlaczego p. dyrechtorka nadal pracuje? wszak
nie dała sobie rady z uczniami popierajacymi nauczyciela... wiec nie nadaje sie
do niczego... została moze zwolniona?

Pozdrawiam

Losiu

[losiu4]

sajuz33 napisał:

> za przeproszeniem, na zbity pysk.

no, możnaby dyskutować... jakie możliwosci ma nauczyciel wzgledem
rozrabiającego ucznia? nic mnie może...

> Co z zachowaniem nauczyciel wspólnego ma dyrektorka szkoły, nie bardzo
> rozumiem??

ma dużo wspólnego... powinna polecieć ze sgtanowiska, bo kilka dni później nie
dała sobie rady z protestującymi uczniami.... co ona jeszcze robi na stanowisku
dyrektora szkoły? wszak niekompetentna jest.

> Z tego co widziałem w tv, to nauczyciel szarpał uczniem, a nie
> dyrektorka.

mniej oglądaj TV... telewizja szkodzi :) tym bardziej, ze przemilcza pewne
rzeczy :)

> Jeżeli uczniowe zorganizowali skuteczną prowokację, żeby wykazać
> nadpobudliwość nauczyciela, to tylko należy im się szacunek.

hmmm... a co powiesz na protest znaczącej wiekszosci uczniów w obronie
nauczyciela? dla chuliganów w szkole powinna być jedna kara: wyjazd ze szkoły..
nie chce sie uczyc? nie ma sprawy... łopaty czekają.

Pozdrawiam

Losiu

[sajuz33]

losiu4 napisał:

> no, możnaby dyskutować... jakie możliwosci ma nauczyciel wzgledem
> rozrabiającego ucznia? nic mnie może...

mam żonę nauczycielkę, jak jej uczeń "podskakuje", to idzie do dyrektora, jak
to ni skutkuje, angazuje pedagoga, potem kuratorium. tu nie powinno byc
cackania się, ale wszystko w ramach prawa.


> mniej oglądaj TV... telewizja szkodzi :) tym bardziej, ze przemilcza pewne
> rzeczy :)

prosiłbym o oświecenie, bo nie każdy mieszka w solcu.

> hmmm... a co powiesz na protest znaczącej wiekszosci uczniów w obronie
> nauczyciela? dla chuliganów w szkole powinna być jedna kara: wyjazd ze
szkoły..
> nie chce sie uczyc? nie ma sprawy... łopaty czekają.

100 proc racji, ale ucznia lepiej relegować legalnymi metodami.

pozdrawiam

[tbernard]

> mam żonę nauczycielkę, jak jej uczeń "podskakuje", to idzie do dyrektora, jak
> to ni skutkuje, angazuje pedagoga, potem kuratorium. tu nie powinno byc
> cackania się, ale wszystko w ramach prawa.

Żona ma po prostu szczęście, że trafili się jej tacy łagodni rozrabiacze, którzy
jak baranki potulnie słuchają polecenia "idź do dyrektora". Chyba jednak na
prawdziwych bandziorków nie natrafiła. Wtedy by się przekonała ile jest warte
twierdzenie, że "wszystko da się w ramach prawa".

[losiu4]

sajuz33 napisał:

> losiu4 napisał:
>
> > no, możnaby dyskutować... jakie możliwosci ma nauczyciel wzgledem
> > rozrabiającego ucznia? nic mnie może...

> mam żonę nauczycielkę, jak jej uczeń "podskakuje", to idzie do dyrektora, jak
> to ni skutkuje, angazuje pedagoga, potem kuratorium.

a w tzw miedyczasie masz w plecy ładnych pare lekcji... o obserwujacych
niemożność wyegzekwowania poleceń przez nauczyciela latającego na skargę jak
szczyl a to do dyrektora, a to gzieś tam nie wspominając... jak tam Twojej
żonie w takich sytuacjach sie powodzi? współczuję klasie, która (daj Panie
Boże) uczyć sie chce, ale nie może przez takich hubercików... a to całe
kuratorium, czyli ludzi żyjących w innym świecie... nic nie powiem

tu nie powinno byc
> cackania się, ale wszystko w ramach prawa.

może jakieś konkrety, nie mymłanie o "ramach prawa"... co może nauczyciel
wzgledem rozrabiającego ucznia? tu i teraz, nie po pół roku, bo to dyrektor...
starosta... kuratorium...

> prosiłbym o oświecenie, bo nie każdy mieszka w solcu.

ja też nie mieszkam, natomiast widze i słysze zachowanie szczyli...niezależnie
czy to Solec czy co innego

> 100 proc racji, ale ucznia lepiej relegować legalnymi metodami.

no i tu sie zdziwisz... nie ma takich metod. Do określonego poziomu ma sie taki
hubercik edukować. Więc prosze Cie, przejrzyj na oczy

Pozdrawiam

Losiu

[huski]

dokladnie, uwierzcie mi ze ten chlopak bedzie kiedys ministrem, a ja pierwszy go
popre!

A pani dyrektor - gdzie idzie????

[jaro_ss]

Szanowna Pani Dyrektor ustawia się jak wiatr zawieje.....
Niestety wiart wieje już od paru miesięcy inaczej i się spóźniła....

może ją zmienić na kogoś kompetentnego, kto realizuje solidne założenia
wychowawcze, a nie ustawia się jak kurek na wieży?

[maro133]

Dyrektora jedną z głównych powinności jest praca z gronem nauczycielskim by
nauczyciele oprócz uczenia przedmiotu wychowywali. Nauczyciel w dyrektorze
szkoły powinien mieć opaercie a nie potępienie na rzecz przyznania racji
rozwydrzonym uczniom. Taka postawa dyraktora jak w Solcu Kujawskim zachęci
uczniów do kolejnych [lepiej zorganizowanych] ekscesów. Jako praktyk jestem
zdania że w tej szkole pilnie potrzebny jest konkurs na nowego dyrektora a we
wszystkich szkołach zakaz używania telefonów komórkowych i znaczne zaostrzenie
dyscypliny.

[kiczkis]

Nie podnosilem tej kwestii wczesniej(choc zabieralem glos w dyskusji), czekajac
na final tej kuriozalnej sprawy(jaki by ten final nie byl), ale po
dokladniejszej analizie przebiegu calej operacji "udupienia nauczyciela",
niemozliwe jest unikniecie wrazenia iz macicznomyslaca dyrektorka, wcale nie
byla taka "macicznomyslaca", tylko doskonale byla zorientowana w tej
calej "operacji".
Czyli.. cala ta "operacja" udupienia nauczyciela, byla zaplanowana i wiedziala
o niej owa pani "dyrektor" doskonale..

Wszystko o tym swiadczy.. - Zachowanie matki tego "Hubercika", jej buta i
pewnosc siebie.. szybkosc reakcji "pani dyrektor" - bez najmniejszych zawahan,
nie sluchajac drugiej strony, telefonik do kolezanki w Kuratorium i... tak
jakby tylko wykonywala zaplanowana egzekucje: - "paszol won" Zamorek..

Dalej.. Pewnosc siebie "Hubercika" and Company.. ich buta i grozby wobec
uczestnikow protestu, nieugietosc "pani dyrektor".. Zaskoczenie matki
"Hubercika" tą niby "kara" jaką otrzymal - i jej natychmiastowe zapowiedzi o
odwolaniu sie.. - To wszystko kaze przypuszczac iz "pani dyrektor" czekala
na "dowody"(WIEDZAC ze przybeda..), majac zawczasu przygotowany i rozpracowany
caly scenariusz pozbycia sie "Zamorka" - jak go nazywaja uczniowie..

Nikt tez chyba nie zwrocil uwagi na drobny, acz bardzo wiele mowiacy szczegol,
a mianowicie to, ze "pani dyrektor" MIALA "OKO" NA Zamorka OD DAWNA!! -
Publicznie przeciez stwierdzila iz miala SYGNALY i SKARGI od uczniow(??)
na "Zamorka"..

A jesli MIALA SYGNALY, to tylko czekala, a jesli CZEKALA,to wiedziala NA CO
czeka..

Od jakich to "uczniow" miala te "sygnaly" pani "dyrektor", jesli KILKUSET
uczniow - i to bynajmniej nie bandziorow i nie z marginesu spolecznego -
stanelo "murem" nie za "pania dyrektor", tylko za "udupionym" Zamorkiem???

O czym to swiadczy?? - Jaka "wartosc" mogly miec owe "sygnaly" i KOMU byl
niewygodny "Zamorek"?? - JAKIEGO GATUNKU "uczniom" byl niewygodny "Zamorek" - i
kogo w takim razie popiera i preferuje "pani dyrektor"?? - Prawdziwych uczni..
czy bandziorow szkolnych i klasowych??

Kto "pani dyrektor" donosil, i rozpracowywal niewygodnych i "za co"?? - Za
bezkarnosc?? - Za pewnosc iz wlos kapusiom z glowy nie spadnie??

- A tak by niechybnie bylo, gdyby przez czysty przypadek cala ta
operacja "udupienia" niewygodnego(KOMU?? - bandziorom i pani "dyrektor"??)
nauczyciela, nie nabrala rozglosu ogolnopolskiego..
W innym przypadku triumfowalby "Hubercik" i "pani dyrektor" skutecznie
wprowadzalaby w szkole zamordyzm i rzady holoty i bandziorow..

Chociaz wcale nie powiedziane iz "Zamorek" i tak i tak zostanie "zalatwiony"
przez pania "dyrektor" - jesli ta pozostania na stanowisku.. A jesli zostanie..
to jesli nie "Hubercik".. to jakis jemu podobny bandzior, bedzie
uprzywilejowany przez pania "dyrektor" i razem z kolesiami bedzie trzasl szkola
i nauczycielami.. - a pani od swoich "metod" nie odejdzie nigdy.. Spokojna
glowa..

kiczkis

[krystin3]

A może ten pan po studiach podyplomowych był silnym konkurentem na stanowisko
dyrektora??? Każdy kierownik pozbywa się lepszych od siebie!

[sajuz33]

he he, zabawny komentarz. widzę, że winna jest dyrektorka a nie nauczyciel. z
tą sytaucją nie ma nic wspólnego jakis hubercik i jakieś układy w szkole. nie
znam ich, ale to nie ma zadnego znaczenia dla osądu sprawy.
zachowanie nauczyciela bylo karygodne, w ogole sobie nie wyobrażam, żeby moje
dziecko zostalo tak potraktowane, tylko odlatego, ze nie wstalo wtedy, gdy
szanowny nauczyciel tego sobie zyczy.

[opt]

Poczekaj aż twoje dziecię potrzesie tobą to się przekonasz.Sposób rozumowania
mamy Hubercika. Gratuluję.

Traktowanie jak "doroslego"..

[kiczkis]

opt napisał:

> Poczekaj aż twoje dziecię potrzesie tobą to się przekonasz.Sposób rozumowania
> mamy Hubercika. Gratuluję.
----------------------------------

Przede wszystkim musisz zwrocic uwage na pewien podstawowy "drobiazg"..
- NIKT.. ale to nikt z wszesniejszych pokolen niz "Hubercik" i "sajuz33" -
nawet polanalfabeci, NIGDY nie pisali nazw wlasnych mala litera, ani tez NIGDY
nie rozpoczynali zdania mala litera.. Wszyscy ci dorosli i starsi od takich
szczyli jak ten "sajuz33" (oczywiscie ktos choc nieco bardziej wyksztalcony,
wiedzialby iz pisze sie "sojuz" nie "sajuz") czy "Hubercik", mieli WPOJONE
podstawy zasad pisowni - i tego rodzaju pisowania "jak leci" malymi literami,
natychmiast zdradza wiek "dyszkutanta"..
Zreszta.. Ktory to dorosly, a nie szczeniak ktoremu nie podoba sie dyscyplina,
bedzie negowal slusznosc zasady iz nie uczen decyduje.. tylko nauczyciel w
klasie..
A ty probujesz ze szczylem jak z doroslym rozmawiac.. To jest calkowicie
pozbawione sensu, gdyz do wielu rzeczy trzeba dojrzec i wydoroslec by przejsc
na inny szczebel i poziom rozumowania.. Ten polglowek ("sajuz33") jest
juz "uformowany" i do konca zycia bedzie uwazal ze mu wszystko wolno..

I to nie jest wcale jego wina, tylko takich dyrektorek.. kuratorek.. matek,
ktore wychowano w podobnym przekonaniu i wszystkich przedstawicieli "postempu"
i przyznawania "praw" wszystkiemu co podle, nikczemne i rozwalajace
dotychczasowy lad spoleczny.. autorytety.. zasady.. etc.. itd..

[sajuz33]

dziękuje za piekny wykład, szczerze.
nie znasz mnie, wiec nie uzywaj słow "szczyl", bo to chyba obraźliwe słowo.
obrazanie ludzi i jednoczesne wykładanie zasad etycznych to nie jest godne
postepowanie

[komorka25]

sajuz33 napisał:

> he he, zabawny komentarz. widzę, że winna jest dyrektorka a nie nauczyciel. z
> tą sytaucją nie ma nic wspólnego jakis hubercik i jakieś układy w szkole. nie
> znam ich, ale to nie ma zadnego znaczenia dla osądu sprawy.
> zachowanie nauczyciela bylo karygodne, w ogole sobie nie wyobrażam, żeby moje
> dziecko zostalo tak potraktowane, tylko odlatego, ze nie wstalo wtedy, gdy
> szanowny nauczyciel tego sobie zyczy.

Gó..arze powinny chodzić do szkoły po to, żeby sie uczyć. To sprawa
podstawowa. A zachowanie takich "Hubercików", rozwydrzonych gnojów, którym sie
we łbach wywraca, uniemozliwia normalnym dzieciom normalna naukę.
Panu Zamorowskiemu współczuję, że bedzie pracował z takim elementem.

[moon_nick]

sajuz33 napisał:

> he he, zabawny komentarz. widzę, że winna jest dyrektorka a nie nauczyciel. z
> tą sytaucją nie ma nic wspólnego jakis hubercik i jakieś układy w szkole. nie
> znam ich, ale to nie ma zadnego znaczenia dla osądu sprawy.
> zachowanie nauczyciela bylo karygodne, w ogole sobie nie wyobrażam, żeby moje
> dziecko zostalo tak potraktowane, tylko odlatego, ze nie wstalo wtedy, gdy
> szanowny nauczyciel tego sobie zyczy.

Miło, że nie wszystkim odbierało rozum.

[krystin3]

do sajuza33 - a ja sobie nie wyobrażam, żeby mój syn mógł się tak zachować jak
Hubercik. Ale niestety panie sajuzie, poziom wychowania dziecka zależy od rodziców!

[sajuz33]

krystin3 napisała:

> do sajuza33 - a ja sobie nie wyobrażam, żeby mój syn mógł się tak zachować jak
> Hubercik. Ale niestety panie sajuzie, poziom wychowania dziecka zależy od
rodziców!

ale tego nikt nie kwestionuje!

[losiu4]

sajuz33 napisał:

> he he, zabawny komentarz. widzę, że winna jest dyrektorka a nie nauczyciel.

dyrektorka winna jest swej niekompetencji... wszak nie dała sobie rady z
uczniami... do wylotu wiec powinna być. pracuje jeszcze na swoim stanowisku?

> z tą sytaucją nie ma nic wspólnego jakis hubercik i jakieś układy w szkole.

hubercik jak najbardziej ma :) bo zdawało mu sie, ze takim bęcwałom jak on
wszystko wolno. A sprawa powinna byc prosta: nie chce sie uczyć? to wylot. Co
do układów - nie wypowiadam sie... choć wcale bym sie nie zdziwił :)

> nie znam ich, ale to nie ma zadnego znaczenia dla osądu sprawy.

owszem, ma.

> zachowanie nauczyciela bylo karygodne,

a pokazali huberciki co było wcześniej?

> w ogole sobie nie wyobrażam, żeby moje
> dziecko zostalo tak potraktowane, tylko odlatego, ze nie wstalo wtedy, gdy
> szanowny nauczyciel tego sobie zyczy.

no to se zafunduj super prywatną szkołe dla swojego szczyla, gdzie będzie mógł
nauczyciela zlewac i robić co mu sie chce.

Pozdrawiam

Losiu

[sajuz33]

przecież my osądzamy zachowanie nauczyciela a nie hubercika i s-ka!
temat tych uczniów, to osobna bajka. że z nich łajdaki, to pewnie prawda, ale
przecież czyjeś złe postepowanie nie upoważnia do tego, żeby odpłacać sie tym
samym.

> no to se zafunduj super prywatną szkołe dla swojego szczyla, gdzie będzie
mógł nauczyciela zlewac i robić co mu sie chce.

mój syn uczy się w normalnej szkole i nie ma zachcianek o jakich mówisz.

[losiu4]

sajuz33 napisał:

> przecież my osądzamy zachowanie nauczyciela a nie hubercika i s-ka!

oj, chłopie.. a skad jakieś takie rozróżnienia? sadzisz ze zachowanie
nauczyciela nie wiąże sie z zachowaniem hubercika i s-ki?

> temat tych uczniów, to osobna bajka. że z nich łajdaki, to pewnie prawda,

to podstawowe pytanie: a co oni jeszcze w szkole robili? nie pytasz o to w
kuratorium? no dobra, nie pytaj... i tak wiadomo, że takie huberciki _muszą_
skończyc szkołę... nie ma możliwosci wywalenia takich.

> ale przecież czyjeś złe postepowanie nie upoważnia do tego, żeby odpłacać sie
> tym samym.

wiesz co? a podstaw mi sie na poglądowa lekcję, i spróbuj mi sobie - jako
rozrabiającemu uczniowi - cokolwiek podniesionym głosem powiedziec... a spróbuj
tylko dotknąć... bez konszachtów z dyrektorstwem czy kuratorium...

Pozdrawiam

Losiu

[kiczkis]

sajuz33 napisał:

> he he, zabawny komentarz. widzę, że winna jest dyrektorka a nie nauczyciel. z
> tą sytaucją nie ma nic wspólnego jakis hubercik i jakieś układy w szkole. nie
> znam ich, ale to nie ma zadnego znaczenia dla osądu sprawy.
> zachowanie nauczyciela bylo karygodne, w ogole sobie nie wyobrażam, żeby moje
> dziecko zostalo tak potraktowane, tylko odlatego, ze nie wstalo wtedy, gdy
> szanowny nauczyciel tego sobie zyczy.
----------------------------------------

Nie maja to polglowki swojego "forum"?? - Czy to moze ktorys z
tych "hubercikow" - tak "silnie wyksztalcony" ze po kropce - "jak leci",
rozpoczyna zdanie MALA LITERA?? - Czem glupsze "toto" tym wiecej ma do
powiedzenia.. - Mala litera oczywiscie - wiec i nie dziw ze te "mundrosci"
polglowka tak MALO znacza.

Co dziwniejsze.. 99.99% tych najprymitywniejszych.. "maloliterowych", okupuje
i "pisuje" na witrynie "onetu".. Traf chcial iz ten setny ulamek procenta w
postaci wymozdzonego "sojuza33" miedzy ludzi trafil i poczyna sobie jakby na
witrynie "onetu, miedzy sobie podobnymi "pisywal"..

Jeszcze zabawniejsze jest to, czego ten wymozdzony polglowek nie potrafi
dostrzec(bo polglowek..), a mianowicie to, ze 99 i 99 setnych procenta
wypowiadajacych sie uwaza iz to to dyrektorka karze nie tego co potrzeba. Inna
sprawą jest to, ze wiekszosc woli sie nie wypowiadac - gdyz polglowki narzucily
taka postawe i opinie - ze nie tylko nic sie nie stalo ze nauczyciel "szarpal"
opornego i prowokujacego go szczeniaka, ale ze NA KOPACH powinien koltuna z
klasy wywiezc, a dyrektorka powinna natychmiast rodzicow wezwac, a rodzice na
miejscu powinni doprowadzic do porzadku gnojka - ale nie odwrotnie.. -
Dyrektorka broni chuligana i prowokatora, wyrzuca nauczyciela ktory NIE
POZWOLIL BY GO PONIZAL BYLE SZCZYL.. wyrzuca nauczyciela ktory NIE POZWALA NA
UTRATE RESZTEK AUTORYTETU NAUCZYCIELA(skuecznie ten autorytet niszczy
dyrektorka - dowodzac iz naczyciel TO SMIEC, ktorym moze pomiatac kazdy z
petakow ktory na to bedzie mial ochote..), to wreszcie rodzicielka
tego "hubercika", ktora pokazuje wyraznie skad sie biora tego rodzaju
zachowania i pewnosc siebie takich "hubercikow" czy "sajuzow33"..

Oczywiscie jesli dziecko nie ma poszanowania dla rodzicow i nie sa zadnym dla
dziecka autorytetem rodzice, to tymbardziej nie bedzie mu autorytetem jakis
tam "belfer" - szczegolnie jesli za plecami bedzie czul poparcie mamuski i
takiej "dyrektorki" jak ta z Solca..

[sajuz33]

nie upieram się, że piszę arcypoprawnie, ale w życiu by mi nie przyszło
poprawiac innych, i to dosyć niewyszukanym językiem, w sytaucji, gdy samemu
zrobiło się wiele błędów gramatycznych i innych również. np. "karze" jest
napisanie błędnei, albo "pozwołił by" jest napisane błędnie.

możesz mnie pouczać, ale nie ma takiej potrzeby, moje dzieci są bardzo
przyzwoicie wychowane.

zastanawia mnie tylko jedna podstawowa rzecz, której nie potrafią pojąć
wydawałoby się - bo na takiego sie kreujesz - inteligenci.

A mianowicie, w szkole mojej żony - a tak jest w każdej szkole - są
nauczyciele, którzy radzą sobie z uczniami (nie używając przemocy, jak pan z
solca) i sa tacy, którzy sobie nie radzą i im wchodzą na głowe. A co ciekawe,
to są ciągle ci sami uczniowie.

Stąd bardzo prosty wniosek, którego nie zauważają tylko debile: są nauczyciele,
którzy się do tego nadają i sa tacy. którzy się nie nadają i własnie oni
powinni trafiać na bezrobocie.

[kiczkis]

sajuz33 napisał:

> nie upieram się, że piszę arcypoprawnie, ale w życiu by mi nie przyszło
> poprawiac innych, i to dosyć niewyszukanym językiem, w sytaucji, gdy samemu
> zrobiło się wiele błędów gramatycznych i innych również. np. "karze" jest
> napisanie błędnei, albo "pozwołił by" jest napisane błędnie.
> możesz mnie pouczać, ale nie ma takiej potrzeby, moje dzieci są bardzo
> przyzwoicie wychowane.
>
> zastanawia mnie tylko jedna podstawowa rzecz, której nie potrafią pojąć
> wydawałoby się - bo na takiego sie kreujesz - inteligenci.
>
> A mianowicie, w szkole mojej żony - a tak jest w każdej szkole - są
> nauczyciele, którzy radzą sobie z uczniami (nie używając przemocy, jak pan z
> solca) i sa tacy, którzy sobie nie radzą i im wchodzą na głowe. A co ciekawe,
> to są ciągle ci sami uczniowie.
>
> Stąd bardzo prosty wniosek, którego nie zauważają tylko debile: są
> nauczyciele,którzy się do tego nadają i sa tacy. którzy się nie nadają i
> powinni trafiać na bezrobocie.
-------------------------------------------

Jest takie powiedzenie: - "Nie dyskutuj z glupim.. ludzie moga nie dostrzec
roznicy"..
Ale jest jeszcze gorzej gdy probuje sie dyskusji nie tyle(lub nie tylko z..) z
glupim, ile z infantylnym w mysleniu i pogladach.. Wowczas kadza
proba "dyskusji" bedzie nie tylko bezpodmiotowa, ale bezprzedmiotowa..

Odniesmy sie wiec tylko do "zarzutow" tyczacych "bledow" popelnianych
przez "kiczkisa".. Rozne mi rzeczy w zyciu zarzucano, czas wiec i na
zarzut "niegramatycznego" pisania.. Pewnie zmienily sie zasady a "kiczkis" nie
zdazyl tego zauwazyc.. Co do "innych" bledow.. - Znowu najlogiczniejszym
wytlumaczeniem byloby to, ze uczono nas roznych zasad pisowni i roznej
ortografii - mnie.. i tego "sajuza33".. Mnie uczono iz slowo "karze" pochodzi
od rzeczownika "kara" i czasownika "karać".. A jak to jest w gramatyce i
ortografii "sajuzow33"??
- Oczywiscie - analogicznie: - "każe".. ma swoj zrodloslow w
czasowniku "kazać" - I wydawalo sie "kiczkisowi"(tak go NAUCZONO wlasciwie) iz
nie sa to tozsame wyrazenia.. Pewnie sie mylil niedouczony "kiczkis"..

I nie wina to kiczkisa", ze nauczono go iz pisze sie: - (...)"..nauczyciela
ktory NIE POZWOLIL BY GO (nauuczyciela -dop.moj) PONIZAL BYLE SZCZYL.."
- gdyz w zamysle "kiczkisa" nie bylo pisanie w czasie przyszlym niedokonanym (a
wiec "nie pozwolilby by.."), tylko "kiczkis" swiadomie pisal w czasie przeszlym
DOKONANYM: - "nie pozwolił".. - Na co "nie pozwolił"?? - na to "by" - jaki to
czas i tryb?? hee?? - kogo? - "go".. czyli NAUCZYCIELA - ponizal byle szczyl..

Sam "kiczkis" jest ciekaw i "w glowe zachodzi"(to taki "eufemizm"..) jak by to
POPRAWNIE - i w/g jakich zasad napisalBY owze "sajuz33"..

[zillo]

oj sajuz33, ja też sobie nie zyczę, by moje dziecko było popychane w szkole
przez nauczyciela, ale zapewniam cię, że swoim zachowaniem na pewno go do tego
nie sprowokuje. mamusia hubercika - ona najwięcej zawaliła.

[123zly]

> zachowanie nauczyciela bylo karygodne, w ogole sobie nie wyobrażam, żeby moje
> dziecko zostalo tak potraktowane, tylko odlatego, ze nie wstalo wtedy, gdy
> szanowny nauczyciel tego sobie zyczy.

Widać że masz BARDZO małą wyobraźnię
Należy tylko współczuć twojemu dziecku.

[marakuja1]

> żeby moje
> dziecko zostalo tak potraktowane, tylko odlatego, ze nie wstalo wtedy, gdy
> szanowny nauczyciel tego sobie zyczy.

a jak kiedyś w pracy twoje dorosłe dziecko (nauczone przez tatusia) nie wykona
polecenia przełożonego to też polecisz do niego do pracy z ryjem na szefa?
zastanów się - szkoła ma nas przygotowywać do życia w grupie, a nie same
indywidualności

[jacksparrow1]

Zapomniales kiczkis dodac, ze potem na maturze hubercik napisze ze Boryna na
swym weselu rozmawial z Chocholem albo ze zapomnial zadac w zloty rog, jak to
takie perelki podawali dzisiaj z poprawkowych matur.

[zillo]

obawiam się, że hubercik nie zna boryny, bo on nie z solca tylko z lipiec

[radziutrener]

A ja proponuję GW sprawdzić czy pani dyrektor objęła swoje stanowisko po
przeprowadzeniu konkursu. O ile się orientuję na stanowisko dyrektora taki
konkurs musi zostać rozpisany a wtym przypadku(też o ile się orientuję, a
mieszkam w Solcu) tak się nie stało. Może to pani dyrektor powinna odejść?

NIEPROFESJONALNA DYREKTORKA

[opt]

Zachowania p. dyrektor były nieprofesonalne i z tego tytułu powinna opuścić
stanowisko ,a rada pedagogiczna powinna pomóc jej w podjęciu tej
decyzji.Natomiast dla nauczyciela to niepotrzebna lekcja- nie warto narażać
się ani czynem, ani słowem dla kilku tumanów, skoro derekcja (podobnie jak
większość dyrektorów) chowała głowę w piasek.

:(

[moon_nick]

Acha, czyli to jest OK szarpać uczniów, kiedy zachowują sie nie tak, jak
nauczyciel sobie życzy. A upublicznienie tego faktu zasługuje na obniżenie
sprawowania. Skoro to jest OK, to czemu upubliczenie nie jest OK? Coś nie halo
z logiką postępowania pani dyrektor.

Gdzie jest rzecznik praw dziecka w tym chorym kraju??? Może niech sie wypowie,
czy szarpać należy tylko tych, którzy są mniejsi? A może do jakiegoś wieku???

Bardzo bym się też chciała dowiedzieć, czy mogę szarpać moich podwładnych,
kiedy nie spełniają moich oczekiwań.

[komorka25]

moon_nick napisała:

> Gdzie jest rzecznik praw dziecka w tym chorym kraju??? Może niech sie
wypowie, czy szarpać należy tylko tych, którzy są mniejsi? A może do jakiegoś
wieku???


No właśnie, gdzie jest ten cholerny rzecznik? Ja chcę, żeby moje dziecko
chodziło do normalnej szkoły, w której można sie uczyć. A młodociani bandyci,
tacy jak rzeczony Hubercik, i inne chamy to powinni być wywalani ze szkół na
zbite mordy. Bronić należy normalnych.

[moon_nick]

Chłopiec, który nie wstaje na widok nauczyciela nie jest "młodocianym bandytą",
coś Ci się pomyliło.

O wiele wieksze prawdopodobieństwo, że jest nim tatuś, który pisze o
gimnazjalistach "wywalani na zbite mordy".

[smichalski]

moon_nick napisała:

> Chłopiec, który nie wstaje na widok nauczyciela nie jest "młodocianym
bandytą",
Szkoda, że nie słyszała Pani o tym, że to nie było przypadkowe "nie wstanie na
widok nauczyciela", a kolejny wybryk Hubercika i prowokacja jego koleżków.
Jak w większości takich przypadków zaślepione mamusie bronią swoich grzecznych
synusiów. Dlatego potem mamy przepełnione więzienia...

[moon_nick]

Nie jestem "zaślepioną mamusią synusia". I nie widze powodu, dla którego
miałabym się tłumaczyć z poglądu, że dzieciom w szkole należy się szacunek i
nietykalność fizyczna a nie szarpanie. Skoro chłopiec popełnił jakieś poważne
wykroczenia (może warto by wymienić konkretnie?) to powinny zostać wyciągnięte
konsekwencje w związku z tymi wykroczeniami i z zachowaniem godności dzieciaka.

Czego ten "Hubercik" i reszta klasy zostali nauczeni? Że swoje egzekwuje się
szarpaniem. Proponuję się więc konsekwentnie nie dziwić, kiedy i on weźmie
przykład z tego pseudopedagoga.

[theglow]

"Hubercik" i "ziomy" sprowokowali nauczyciela. Czlowiek nie jest maszyna,
puszczaja mu nerwy w pewnych okolicznosciach. A teraz zastanow sie,
zaslepiona mamusiu synusia, bo ze nia jestes nie ulega zadnej
watpliwosci, czym trzeba sie popisac, zeby sprowokowac do agresywnej reakcji
nauczyciela nigdy wczesniej z takich rozwiazan nie korzystajacego. Musialo to
byc cos, za co idzie sie do pierdla. Nie wyobrazam sobie, zeby taki numer nie
podpadal pod znieslawienie.

"H" swoim zachowaniem zdezorganizowal prace nauczyciela, dowiodl swojej
aspolecznosci, w zwiazku z czym powinny go czekac wieksze konsekwencje, niz
przeniesienie do innej klasy. Wychrzanienie ze szkoly na zbity pysk to idealne
rozwiazanie.

I na zakonczenie, moon, proponuje uzywac glowy w innym celu niz jedzenie i
mowienie. Pomysl troche nim cos powiesz, a nuz Ci sie spodoba i zaczniesz myslec
czesciej :].

[moon_nick]

> watpliwosci, czym trzeba sie popisac, zeby sprowokowac do agresywnej reakcji
> nauczyciela nigdy wczesniej z takich rozwiazan nie korzystajacego. Musialo to
> byc cos, za co idzie sie do pierdla. Nie wyobrazam sobie, zeby taki numer nie
> podpadal pod znieslawienie.

Wow! A nie przyszlo Ci do glowy, ze uczniowie postanowili sfilmowac typowe
zachowanie nauczyciela?



> "H" swoim zachowaniem zdezorganizowal prace nauczyciela, dowiodl swojej
> aspolecznosci,

Brednie. Od kiedy to niewstanie na widok nauczyciela dezorganizuje jego pracę i
świadczy o aspołeczności?

w zwiazku z czym powinny go czekac wieksze konsekwencje, niz
> przeniesienie do innej klasy. Wychrzanienie ze szkoly na zbity pysk to idealne
> rozwiazanie.

Z powodu niewstania? Cóż, minąłeś się z właściwymi sobie czasami. Twoje metody
wychowawcze odniosłyby wielki sukces w szkolnictwie każdego reżimu
totalitarnego.




> I na zakonczenie, moon, proponuje uzywac glowy w innym celu niz jedzenie i
> mowienie. Pomysl troche nim cos powiesz, a nuz Ci sie spodoba i zaczniesz
mysle
> c
> czesciej :].

Nie zrewanżuję się, ponieważ takie teksty swiadczą o poczczuciu stania na
straconej pozycji w dyskusji.

[theglow]

A Tobie nie przyszlo najwyrazniej do glowy, ze na prowokacje moze sie skladac
wszystko. Mimika, postawa. Jawne, niewerbalne okazanie lekcewazenia.

Jesli nauczyciel mial pretensje wlasnie do niego, to znaczy, ze reszta klasy
wstala. Przyjmuje to na logike. Jesli wszyscy przyjmuja jakas norme, to ktos kto
sie ostentacyjnie nie chce przystosowac jest ASPOLECZNY. Takie trudne slowo ;).

[moon_nick]

Aspołeczność polega na ostentacyjnym kontestowaniu grupy a nie na posiadaniu
odmiennego zdania niz grupa. Aspołeczne dziecko nie jest zainteresowane
współpraca z klasą, relacjami z innymi, pomaganiem innym czy działaniem na
rzecz wspólnego dobra. Napewno ostentacyjne wyrażenie braku szacunku dla
nauczyciela nie jest działaniem aspołecznym. Nie mówiąc o tym, że mało które
normy są tak zmienne jak savoir vivre. Czy aspołeczny jest mężczyzna, który nie
całuje kobiet w rękę? Bo do takiego wniosku prowadzi trop Twojej logiki.

[theglow]

JEZU, wcale nie, ale skoro nie dostrzegasz tak oczywistej rzeczy, to nie wice
powodow do dalszej rozmowy z Toba. BTW: przygotuj sie do matury porzadnie, jest
ponoc obszerna czesc obejmujaca rozumienie tekstu czytanego. Ja pisalem jeszcze
starym systemem, wiec nie jestem pewien. :D

Dzieciak podpadal wielokrotnie. Dodatkowo, uniemozliwial prowadzenie lekcji.
Jest aspoleczny. KROPKA.

[moon_nick]

Żałosne.

[theglow]

moon_nick napisała:

> Żałosne.

Ciesze sie, ze tak trafnie sie okreslilas :).

[apostazja]

>Wow! A nie przyszlo Ci do glowy, ze uczniowie postanowili sfilmowac typowe
>zachowanie nauczyciela?
Oczywiście, nauczyciel na każdej lekcji szarpał uczniów, może nawet rzucał nimi
o ściany... i właśnie dlatego ponad połowa wszystkich uczniów tej szkoły stanęła
za nim murem, domagając się przywrócenia go do pracy.

[moon_nick]

apostazja napisała:

> >Wow! A nie przyszlo Ci do glowy, ze uczniowie postanowili sfilmowac typowe
> >zachowanie nauczyciela?
> Oczywiście, nauczyciel na każdej lekcji szarpał uczniów, może nawet rzucał
nimi
> o ściany... i właśnie dlatego ponad połowa wszystkich uczniów tej szkoły
stanęł
> a
> za nim murem, domagając się przywrócenia go do pracy.

Nie prawda, ta sytuacja nic nie mówi na temat ewentualnej praktyki szarpania.
Nauczyciel poza tym, że zdarza mu sie naruszać nietykalnośc uczniów może mieć
inne zalety, na przykład dobrze uczyć albo z innych powodów być ceniony przez
innych. Poza tym, jesli faktycznie chlopak jest synem miejscowego notabla i
faktycznie ma inne grzechy na sumieniu, bardzo prawdopodobne, ze jest stroną
innych szkolnych konfliktów.

W każdym przypadku nie podlega dyskusji, że nauczyciel nie ma prawa szarpać
ucznia ani za to, że nie wstał ani za to, że go z innych powodów nie lubi.
W związku z tym dalej na ten temat dyskutować nie zamierzam, bo jest to
żenujące.

[jt100]

Nie chcialabym się spotkać z twoim synem. Niestety.
Gdybyś śledziła sprawę, ja śledzę, tobyś wiedziała, że Hubercik aniołkiem nie
był - nawet wedle słów swojej matki.
Najprawadopodobniej synalek nagrabił sobie wcześniej i w końcu nauczyciel nie
wytrzymał.
Sama mam synów, jeden z nich przez takich półgłówków musiał zmienić szkołę.

[huski]

Twoje madre dziecko bedzie kiedys zebrac u Huberta o robote, ktory juz teraz wie
jak sie zalatwia sprawy w tym kraju, wiec tak mu nie wrzucaj bo pozniej bedzie
Ci glupio.

[smichalski]

Szanowna Pani "moon_nick" pewnie pozwoliłaby niewinnym uczniom robić na
lekcjach co im się żywnie podoba. Najlepiej jeszcze dla dobra sprawy pozwolić
opluć się, sponiewierać, a gdy grzeczni chłopcy założą Pani kubeł na mądrą
głowę i to sfilmują ku powszechnej radości reszty klasy, to na pewno delikatnie
zwróciłaby się Pani do dyrekcji o polubowny sposób rozwiązania problemów -
najlepiej bez upublicznania ?
Wg mnie nauczyciel popełnił jeden błąd - powinien ucznia (lub resztę klasy)
wyprosić na korytarz i porozmawiać z nim po męsku, ale BEZ ŚWIADKÓW.
PS. Kiedyś też byłem uczniem.

[sajuz33]

> Wg mnie nauczyciel popełnił jeden błąd - powinien ucznia (lub resztę klasy)
> wyprosić na korytarz i porozmawiać z nim po męsku, ale BEZ ŚWIADKÓW.

wow, to się nazywa bohaterstwo - zlać słabszego. no i jakie to wychowawcze, wow.

[opt]

sajuz33 napisał:

> > Wg mnie nauczyciel popełnił jeden błąd - powinien ucznia (lub resztę klas
> y)
> > wyprosić na korytarz i porozmawiać z nim po męsku, ale BEZ ŚWIADKÓW.
>
> wow, to się nazywa bohaterstwo - zlać słabszego. no i jakie to wychowawcze,
wow
> .
Ale czasem skuteczne i nieszkodliwe.

[smichalski]

sajuz33 napisał:

> > Wg mnie nauczyciel popełnił jeden błąd - powinien ucznia (lub resztę klas
> y)
> > wyprosić na korytarz i porozmawiać z nim po męsku, ale BEZ ŚWIADKÓW.
>
> wow, to się nazywa bohaterstwo - zlać słabszego. no i jakie to wychowawcze,

nie o to chodzi żeby zlać "słabszego" ale żeby POWSTRZYMAĆ HOŁOTĘ, a bez
świadków po to by nie robić sensacji na całą Polskę

[krzysta1]

Są dwie metody wychowawcze: marchewka i kijek, jeśli nie pomaga jredno - to
kijem go!

[moon_nick]

smichalski napisał:

> sajuz33 napisał:
>
> > > Wg mnie nauczyciel popełnił jeden błąd - powinien ucznia (lub reszt
> ę klas
> > y)
> > > wyprosić na korytarz i porozmawiać z nim po męsku, ale BEZ ŚWIADKÓW
> .
> >
> > wow, to się nazywa bohaterstwo - zlać słabszego. no i jakie to wychowawcz
> e,
>
> nie o to chodzi żeby zlać "słabszego" ale żeby POWSTRZYMAĆ HOŁOTĘ, a bez
> świadków po to by nie robić sensacji na całą Polskę


O tak, z pewnościa w wyniku szarpania "hołota" się nawróci...Nie trzeba być
wielkim znawcą ludzkich charakterów, żeby rozumieć, że upokorzony przez
nauczyciela gimnazjalista w czasie przerwy wyładuje frustrację na słabszym.

Czy Wy tego naprawdę nie rozumiecie, że agresją można wyłącznie nakręcić dalszą
agresję?

[theglow]

moon_nick napisała:

> smichalski napisał:
>
> > sajuz33 napisał:
> >
> > > > Wg mnie nauczyciel popełnił jeden błąd - powinien ucznia (lub
> reszt
> > ę klas
> > > y)
> > > > wyprosić na korytarz i porozmawiać z nim po męsku, ale BEZ ŚW
> IADKÓW
> > .
> > >
> > > wow, to się nazywa bohaterstwo - zlać słabszego. no i jakie to wych
> owawcz
> > e,
> >
> > nie o to chodzi żeby zlać "słabszego" ale żeby POWSTRZYMAĆ HOŁOTĘ, a bez
> > świadków po to by nie robić sensacji na całą Polskę
>
>
> O tak, z pewnościa w wyniku szarpania "hołota" się nawróci...Nie trzeba być
> wielkim znawcą ludzkich charakterów, żeby rozumieć, że upokorzony przez
> nauczyciela gimnazjalista w czasie przerwy wyładuje frustrację na słabszym.
>
> Czy Wy tego naprawdę nie rozumiecie, że agresją można wyłącznie nakręcić dalszą
>
> agresję?

Oczywiscie, ze tak. Ale jesli mowa o tym przypadku, to ZROZUMCIE DO JASNEJ
CHOLERY, ZE "TOWARZYCHO" SPROWOKOWALO NAUCZYCIELA ZEBY MOC GO NAGRAC. To jest
podle i nieludzkie. Wyobrazam sobie, jak musza sobie takie osoby poczynac w
stosunku do wspoluczniow - czemu nikt nie pomyslal co IM moze grozic?

Choc w pelni rozumiem zachowanie nauczyciela, to moge zaproponowac metode
kompromisowa: wywalenie delikwenta z klasy bez slowa na lekcji biezacej i kazdej
nastepnej, gdy bedzie sobie za duzo pozwalal. Gdy juz nazbiera sobie
wystarczajaco duzo nieobecnosci: wychrzanic ze szkoly za wagarowanie/50%
nieusprawiedliwionych nieobecnosci na lekcjach, albo doprowadzic do tego, by
powtarzal caly rok nauki. Choc w drugim przypadku istnieje spore ryzyko, ze
trafi do jakiejs normalnej klasy i momentalnie przyciagnie do siebie innych
uczniow. W ten sposob w miejscu jednego bezdusznego malego gnoja pojawia sie
jeden bezduszny maly gnoj otoczony gangiem mu podobnych.

[moon_nick]

Gdyby pseudopedagog wcześniej nie zachowywał sie agresywnie, gimnazjalistom nie
przyszłoby do głowy go nagrywać. To naprawde taki wysiłek intelektualny, żeby
to pojąć? I jak on niby go sprowokował? Byłeś tam może? Bo dotąd media donosiły
jedynie, że nie wstał na widok nauczyciela. Co i bardzo dobrze, bo ten obyczaj
jest kuriozalny.

Opinia, że jest rzecza podłą i nieludzką zarejestrować agresywne zachowanie
nauczyciela jest śmieszna. Podłe i nieludzkie jest przymykac oczy na agresje w
stosunku do słabszych. Zapewne zwolnienie z pracy jest nadmierną i
nieprzemyślaną karą, ale takie "metody wychowawcze" nie mogą pozostawać
bezkarne.

I może nie pisz kapitalikami, bo zdradzasz kłopoty emocjonalne podobne tym,
ktore ma ów nauczyciel.

[theglow]

moon_nick napisała:

> Gdyby pseudopedagog wcześniej nie zachowywał sie agresywnie, gimnazjalistom nie
>
> przyszłoby do głowy go nagrywać. To naprawde taki wysiłek intelektualny, żeby
> to pojąć? I jak on niby go sprowokował? Byłeś tam może? Bo dotąd media donosiły
>
> jedynie, że nie wstał na widok nauczyciela. Co i bardzo dobrze, bo ten obyczaj
> jest kuriozalny.
>
> Opinia, że jest rzecza podłą i nieludzką zarejestrować agresywne zachowanie
> nauczyciela jest śmieszna. Podłe i nieludzkie jest przymykac oczy na agresje w
> stosunku do słabszych. Zapewne zwolnienie z pracy jest nadmierną i
> nieprzemyślaną karą, ale takie "metody wychowawcze" nie mogą pozostawać
> bezkarne.
>
> I może nie pisz kapitalikami, bo zdradzasz kłopoty emocjonalne podobne tym,
> ktore ma ów nauczyciel.


Ile Ty masz lat, do cholery? Przeczytaj jeszcze raz mojego posta, potem drugi i
trzeci. Poczytaj go tak kilkanascie razy, a potem nie odpisuj tylko idz spac, bo
i tak nie zrozumiesz. Podle jest prowokowanie nauczycieli, nie nagrywanie.

Agresja wobec slabszych? W innym poscie ktos napomknal, ze dzieciak jest z
rodziny jakiegos polityka. Powiaz fakty. Mialem w szkole takiego jednego. Mogl
bezkarnie dowalic kazdemu, nabity i bezdennie glupi. Potrafil splunac przy
nauczycielu, a gdy w jego obecnosci jego matka rozmawiala z wychowawca
pogwizdywal. A teraz powiaz fakty i nie zawracaj mi wiecej glowy, piszac takie
idiotyzmy. Lepiej idz wycalowac biednego "Hubercika" po glowce. Na pewno na to
zasluzyl.

[moon_nick]

Widzę, że wszystko Ci się myli i oceniasz sprawę przez pryzmat osobistych
emocjonalnych zadr. Tyle że "Hubercik" nie jest Twoim znajomym, nic nie wiadomo
na temat jego plucia lub gwizdania. Może to przemyśl zamiast dawać wyraz
frustracji i udzielać rad, o ktore nikt nie prosi.

Nie wiem kim są rodzice chlopca i nie interesuje mnie to, bo zwiazek ze sprawą
tych faktów (faktów?)jest pozorny. Dziecko nie może być popychane z powodu
pozycji swoich rodziców. To żenujące, ze muszę pisać tak oczywiste rzeczy.

ale brednie wypisujesz !!!!!!!!!!!!!!!!

[marakuja1]

> Nie wiem kim są rodzice chlopca i nie interesuje mnie to, bo zwiazek ze >
> sprawą
> tych faktów (faktów?)jest pozorny. Dziecko nie może być popychane z powodu
> pozycji swoich rodziców. To żenujące, ze muszę pisać tak oczywiste rzeczy.

Żenujące jest to że tak bardzo bronisz dzieciaka, który nie potrafi się
zachować, dla którego nauczyciel (choćby z racji swojej pozycji) powinien być
autorytetem i powinien wstać. Może cię śmieszyć ten obyczaj, a mnie śmieszy
obowiązek zatrzymania samochodu gdy każe mi policja. Nauczycielom należy się
szacunek, a dla ucznia podniesienie tyłka może spowoduje, że poczuje, że jest
od niego ktoś ważniejszy

Taka liczba wykrzykników źle o Tobie świadczy.

[moon_nick]

Zdaje się, że nie potrafisz opanować emocji. A może jesteś nauczycielką, której
dzieci nie szanują "z racji pozycji"?

Na bycie autorytetem, paniusiu, trzeba sobie zasłużyć. Najprościej klasą. I nie
przywołuj bezsensownych analogii, bo zatrzymanie samochodu nakazuje Ci prawo, a
nie obyczaj. W przeciwieństwie do omawianego przypadku.

Panie Boże, daj mi inteligentnego oponenta :)

[tbernard]

> Na bycie autorytetem, paniusiu, trzeba sobie zasłużyć. Najprościej klasą. I nie
> przywołuj bezsensownych analogii, bo zatrzymanie samochodu nakazuje Ci prawo, a
> nie obyczaj. W przeciwieństwie do omawianego przypadku.
> Panie Boże, daj mi inteligentnego oponenta :)

Na inteligentnego oponenta paniusiu, trzeba sobie zasłużyć.

[moon_nick]

tbernard napisał:

> > Na bycie autorytetem, paniusiu, trzeba sobie zasłużyć. Najprościej klasą.
> I nie
> > przywołuj bezsensownych analogii, bo zatrzymanie samochodu nakazuje Ci pr
> awo, a
> > nie obyczaj. W przeciwieństwie do omawianego przypadku.
> > Panie Boże, daj mi inteligentnego oponenta :)
>
> Na inteligentnego oponenta paniusiu, trzeba sobie zasłużyć.

Mówisz, że masz takie możliwości? Nie sądzę, ponieważ od wczoraj nie padł ani
jeden rzeczowy argument na rzecz szarpania dzieci w szkołach. Nie ustaję w
nadziei, że padnie, w miejsce powoływania się na wolę większości, na brak urody
u dyrektorki, na domniemania co do zawodu rodziców ucznia lub jego stosunku do
nauki, co do stanu rodzinnego rozmówcy, na fakt, że Kongres USA wstaje, kiedy
wchodzi Prezydent, na przygody koleżanki, którą uczeń w szkole opluł i tak
dalej.

Jeden rzeczowy argument jest ponad mozliwości zwolenników szarpania dzieci
przez nauczycieli. Interesujące.

[colombina]

moon_nick napisała:

> Jeden rzeczowy argument jest ponad mozliwości zwolenników szarpania dzieci
> przez nauczycieli. Interesujące.

Szarpanie dzieci przez nauczycieli nie powinno miec miejsca, nauczyciel nie jest
od tego. Od uzerania sie z rozwydrzonymi uczniami powinna byc straz szkolna,
ktora powinna ucznia usuwac z klasy na zadanie nauczyciela (nawet w razie
koniecznosci stosujac przymus fizyczny), lub policja gdy sytuacja by tego wymagala.

Mysle ze takie zmiany zostalyby powitane z radoscia przez samych nauczycieli,
ktorzy w wiekszosci wybierali swoj zawod aby uczyc dzieci.

[theglow]

Nikt tu nie popiera szarpania dzieci we wszystkich przypadkach.
Wszyscy popieraja nauczyciela, ktoremu raz w zyciu puscily nerwy. Uwazamy jego
zachowanie w tym konkretnym przypadku za uzasadnione.

Jestes kompletnym przypalem, jesli nie potrafisz tego zrozumiec.

Pytanie do Moon_nick

[jt100]

Droga Pani, moje dziecko musiało zmienić szkołę w połowie gimnazjum z kilku
powodów:
1. Połowa zajęć nie odbywała się, ponieważ hubercikopodobni uczniowe z jego
klasy skutecznie dezorganizowali lekcję. Nauczyciel zwykle wychodził na skargę
do dyrekcji. Na monity moje i rodziców innych uczniów - którym ta sytuacja nie
podobała się z wiadomych względów - pani dyrektor raczyła nas sloganami (prawa
ucznia, prawa dziecka, prawa człowieka), z których nic nie wynikało.
Wychowawczyni rozkładała ręce. Jako tako stał poziom tylko z tych przedmiotów,
których nauczyciele potrafili potrząsnąć delikwentem. A mój "piątkowy" syn siłą
rzeczy niewiele umiał (od razu dodam, że w innej szkole - mimo zaległości ze
wszystkich prawie przedmiotów - radzi sobie b. dobrze, doskonale zdał egzamin
gimazjalny. Ale ile go to kosztowało może sobie tylko Pani wyobrazić - miał
przecież o połowę mniej czasu).
Dlaczego jego prawa ucznia nie obejmowały prawa do spokojnej nauki?
Dlaczego jego prawa człowieka nie obejmowały prawa do efektywnego wykorzystania
najlepszych lat na naukę?
2. Większość kolegów z jego klasy za nic miała wszelkie autorytety.
Po piewsze nauczyciel mu nic nie zrobi. Wezwie rodziców - to i tak nie przyjdą.
Po drugie: Co mu zrobi frajer, który zarabia mniej niż on wyciągnie w "łykend"
na giełdzie. Mniej niż on ma na papierowsy (mówię o gimnazjalistach). I o
którym w domu słyszy od rodziców, że nauczyciele to banda nierobów.
Wielu tych młodych ludzi jest tak zdemoralizowanych przez dom, środowisko i
szkołę (bezkarność), że do nich nie docierają normalne sposoby postepowania z
uczniem. Normalne dla mnie i może dla Pani, ale nie dla nich.
W tym przypadku trzeba stosować metody takie, jak w postępowaniu z młodocianymi
przestepcami. Przecież w poprawczakach nikt do tych "aniołków" nie przemawia
wyłącznie od serca. Oni musza czuć siłę. Śledzę tę sprawę od poczatku, mając
własne doświadczenia, i wielkokrotnie pojawiała się opinia, że to była "trudna"
klasa. Czyli w dawnych (nie zawsze dobrych czasach) chłopaczki wyłądowałiby w
poprawczaku. Albo oberwliby w skóre od rodziców, którym w końcu byłoby wstyd.
Lub wylecieliby ze szkoły. Pozostali byl skazani na wykolejenie.
Dlaczego mój syn ma być demoralizowany przez taki przykład?
3. W gimnazjum było dwóch braciszków, bandytów. Wszyscy się ich bali, mój syn
też parę razy od nich dostał. Totalnie agresywni, doprowadzili do tego, że
chłopcy chodzili całą grupą, btoń Boże w pojedynkę. Teraz żałuję, że nie
oddałam sprawy na policję. Nawet miałam takie pomysły, ale syn mnie uprosił.
Bał się, a wstyd mu było do tego się przyznac.
W końcu przegieli i porwali się na silniejszego. Kolega z klasy, karateka, tak
im dołożył, że agresywniejszemu złamał rękę. I wyleciał ze szkoły, chociał to
on został zaatakowany i bronił się. Pani dyrektor wystawiła mu "piękną laurkę"
na szczęście są jeszcze mądrzy dyrektorzy w innych szkołach, a to gimnazjum
ogólnie cieszy się fatalną opinią.
Karateka trafił do innej szkoły i bardzo dobrze sobie w niej radził. A gdyby to
była jedna szkoła w mieście, albo w innej rządziłby równie głupi dyrektor, to
co?
Czy dzieci nie mają prawa do bezpieczeństwa w szkole?
Czy prawa ma tylko margines?

Rzecz w tym, droga Pani, że są ludzie, którzy nikogo nie szanują. czy jest to
ich skaza, geny, wychowanie w domu czy zły przykład w szkole. Nie wiem.
Taki uczeń nie bedzie szanował nauczyciela: "bo co on mi zrobi". Bo taki uczeń
wie, że w domu ma mamusię, która jeszcze zatroszczy się, aby pracę straciła
żona nauczyciela, bo a nuż będzie się mścić.
Tacy ludzie nie bąda szanować nauczyciela, bo wiedzą, że za nimi stoi władza,
układy lub pieniądze. I wszyscy moga im "naskoczyć".
Wystarczy jeden Hubercik, aby zdemoralizować kilku słabszych i bardziej
podatnych na wpływy. Im nie zależy na ocenach, na opinii, na niczym.
W życiu nie napisałam ta długiego komentarza, ale Pani naiwność i brak
rozeznania mnie porażą. Wiem bardzo dużo o tym, jak funkcjonuje społeczność
gimnazjalna. Dowiedziałam się sporo od mojego syna i jego kolegów. Bez słowa
zabrałam go ze szkoły.

[jt100]

Matko, takiej teorii to ja jeszcze nie słyszałam. Naczytała się kobieta
bzdur "pseudopedagogicznych" i mysli, że to prawdziwe życie.
Słabszym w tym przypadku jest nauczycie, bo mu nic nie wolno.
Na życzenie przeslę Pani opis wielu sytuacji uczeń-nauczyciel w tle reszta
klasy.
To porozmawiamy i podyskutujemy
Nie wczesniej

[theglow]

Paradoksem jest to, ze obecnie byle gowniarz z bogatymi rodzicami jest
SILNIEJSZY od nauczyciela. Nie fizycznie. Ale moze go bez problemu zniszczyc
psychicznie; to jest prawdziwa sila.

[moon_nick]

theglow napisał:

> Paradoksem jest to, ze obecnie byle gowniarz z bogatymi rodzicami jest
> SILNIEJSZY od nauczyciela. Nie fizycznie. Ale moze go bez problemu zniszczyc
> psychicznie; to jest prawdziwa sila.

Jasne. Zahukane dziecko biednych rodziców ma dwie drogi: stawać na baczność,
kiedy do klasy wchodzi dorosły, którego nie szanuje, albo dać się popychać.

[theglow]

moon_nick napisała:

> theglow napisał:
>
> > Paradoksem jest to, ze obecnie byle gowniarz z bogatymi rodzicami jest
> > SILNIEJSZY od nauczyciela. Nie fizycznie. Ale moze go bez problemu zniszc
> zyc
> > psychicznie; to jest prawdziwa sila.
>
> Jasne. Zahukane dziecko biednych rodziców ma dwie drogi: stawać na baczność,
> kiedy do klasy wchodzi dorosły, którego nie szanuje, albo dać się popychać.

:O WOW. Zgodzilas sie ze mna specjalnie, czy przez przypadek? :D

[moon_nick]

Chyba troszke nie zrozumiałeś...Denerwuje Cię, że nie wszyscy maja równie źle,
a powinno Cię denerwować, że nie wszyscy maja równie dobrze. Nie wiem, czy
czujesz tę subtelna różnicę.

Dobrej nocy życzę wszystkim zwolennikom przemocy wobec słabszych, nie
obsiusiajcie materacy z tych emocji.

[theglow]

moon_nick napisała:

> Chyba troszke nie zrozumiałeś...Denerwuje Cię, że nie wszyscy maja równie źle,
> a powinno Cię denerwować, że nie wszyscy maja równie dobrze. Nie wiem, czy
> czujesz tę subtelna różnicę.
>
> Dobrej nocy życzę wszystkim zwolennikom przemocy wobec słabszych, nie
> obsiusiajcie materacy z tych emocji.

Bredzisz :). To o materacach sama wymyslilas? Czy tez Twoja mlodsza siostra Ci
musiala podpowiedziec? :D

[marakuja1]

> Jasne. Zahukane dziecko biednych rodziców ma dwie drogi: stawać na baczność,
> kiedy do klasy wchodzi dorosły, którego nie szanuje, albo dać się popychać.

W klasie wszystkie dzieci powinny stawać na baczność, bez znaczenia czy szanują
czy nie. Ja naszego nowego prezydenta nie szanuję, wkurza mnie, co nie oznacza,
że nie wstałabym gdybym musiała. To się nazywa dobre wychowanie, znasz takie
słowa?

[moon_nick]

marakuja1 napisała:

> > Jasne. Zahukane dziecko biednych rodziców ma dwie drogi: stawać na baczno
> ść,
> > kiedy do klasy wchodzi dorosły, którego nie szanuje, albo dać się popycha
> ć.
>
> W klasie wszystkie dzieci powinny stawać na baczność, bez znaczenia czy
szanują
>
> czy nie. Ja naszego nowego prezydenta nie szanuję, wkurza mnie, co nie
oznacza,
>
> że nie wstałabym gdybym musiała. To się nazywa dobre wychowanie, znasz takie
> słowa?

Cóż, na niektórych PRL odcisnął trwałe piętno :( Wstawanie wobec faktu, że
idzie nauczyciel czy prezydent nie ma nic wspólnego z dobrym wychowaniem. Śmiem
twierdzić, że wstawanie na widok jakiegokolwiek prezydenta jest oznaką
graniczacej z chorobą służalczości. Ufam, że znasz takie słowa, mądralo.

Pani chyba przesadza

[jt100]

No nie, Pani to juz chyba przesadza! Albo prowokuje.
Wychowana jestem w PRL-u, ale nie przez PRL, i gdyby Pani teraz weszła do
mojego domu - to chcociaż nie mam najlepszego zdania o Pani stanie umysłowym,
na pewno bym wstała. Tak mnie nauczono w domu, a nie w PRL-u. I nie uważam, że
zrobiono mi krzywdę. To bardzo pomaga w życiu. Być może Pani zapomniano
wychować - efekty widać.
Wszystkie podręczniki dobrego wychowania wręcz nakazują (te kapitalistyczne
też!): wstawać w obecności osoby starszej, szefa, nauczyciela. I to nie mam nic
wspólnego z poddaństwem, ale z szacunkiem do drugiego człowieka. Ja zawsze
wstaje, gdy ktoś do mnie w pracy przychodzi. I nigdy ani mnie, ani nikomu to
nie zaszkodziło. Chociaż mogę siedzieć, jestem kobietą.
Pani, która tak się rozczula nad łobuzem, neguje to co wypracowane jest przez
pokolenia.
I to wcale nie są zasady PRL-u.
PS. Mam w domu niepotrzebny juz moim dzieciom poradnik o zasadach zachowania
(nie z czasów PRL-u) mogę go Pani przesłać. Odkryje tam Pani wiele rewelacji.
Polecam.

[huski]

i dobrze, ludzie dziela sie na lepszych i gorszych. Nie ma nic gorszego niz
sprawiedliwosc dla motlochu.

[smichalski]

moon_nick napisała:
> O tak, z pewnościa w wyniku szarpania "hołota" się nawróci...Nie trzeba być
> wielkim znawcą ludzkich charakterów, żeby rozumieć, że upokorzony przez
> nauczyciela gimnazjalista w czasie przerwy wyładuje frustrację na słabszym.
> Czy Wy tego naprawdę nie rozumiecie, że agresją można wyłącznie nakręcić
> dalszą agresję?

Lepiej ze spokojem pozwolić założyć sobie wiadro na łeb ?
i może jeszcze za to przeprosić, żeby się młody wrażliwy człowiek nie
frustrował ?
Zastanów się kobieto ...

[moon_nick]

Proponuje nie folgować wyobraźni, mężczyzno, i osadzać fakty a nie
fantasmagorie wynikające z obserwacji innych historii. Chłopiec nie wstał
na "dzień dobry", więc nauczyciel go szrapał. Taki fakt miał miejsce i to
powinno podlegać osądowi władz szkoły.

Każdy, również nauczyciel, mna prawo do błędu. Tyle, że nalezy ponosić
konsekwencje tych błędów.

[theglow]

moon_nick napisała:

> Proponuje nie folgować wyobraźni, mężczyzno, i osadzać fakty a nie
> fantasmagorie wynikające z obserwacji innych historii. Chłopiec nie wstał
> na "dzień dobry", więc nauczyciel go szrapał. Taki fakt miał miejsce i to
> powinno podlegać osądowi władz szkoły.
>
> Każdy, również nauczyciel, mna prawo do błędu. Tyle, że nalezy ponosić
> konsekwencje tych błędów.

Wiec nauczyciel musi ponosic konsekwencje swoich bledow.
A leniwy gowniarz, ktory juz wczesniej slynal z chamskich zachowan - nie musi.
Brawo, swietny pomysl. Zreorganizuj wg. swojego pomyslu swiat. Tylko najpierw
zadbaj, zeby sterraformowano Marsa: bedzie gdzie uciec.

[moon_nick]

Skąd czerpiesz przeswiadczenie, że to "leniwy gowniarz słynący z chamskich
zachowań"? Dajesz tak po prostu, z zasady, wiarę czemuś, co ktoś napisał w
necie? Zawsze, czy tylko wtedy, kiedy uznanie takiego pogladu za fakt jest dla
Ciebie wygodne?

Jeśli chłopiec kiedy indziej coś przeskrobał, powinien ponieść konsekwencje
kiedy indziej za konkretne przewinienie. Napewno nie powinien być szarpany,
poniewaz nie wstał, kiedy nauczyciel wszedł.

[theglow]

Chetnie popatrze jak pyskujesz dzieciakowi polityka. :]

I wyjasnij, dlaczego tak kurczowo trzymasz sie wersji, ze dzieciak byl niewinny,
skoro wiekszosc twierdzi inaczej? Nie daje Ci do myslenia fakt, ze juz kilku
uzytkownikow na Ciebie najezdza? Nie zamierzam pisac po raz kolejny tego samego,
dobrej nocy zycze.

[moon_nick]

theglow napisał:

> Chetnie popatrze jak pyskujesz dzieciakowi polityka. :]
>
> I wyjasnij, dlaczego tak kurczowo trzymasz sie wersji, ze dzieciak byl
niewinny
> ,
> skoro wiekszosc twierdzi inaczej?

Przepraszam, a kto z uczestników tej dyskusji był w tej klasie lub może
przytoczyć medialne relacje na temat tego co się tam stało? Bo jak dotąd
wiadomo, że dziecko nie wstało, więc nauczyciel dał wyraz niezadowoleniu
szarpiąc go.



Nie daje Ci do myslenia fakt, ze juz kilku
> uzytkownikow na Ciebie najezdza? Nie zamierzam pisac po raz kolejny tego
samego
> ,

Litości...a jaki jest związek pomiędzy sensem idei a liczbą jej popleczników???

Odwagi mi raczej w zyciu nie brak. Życzę Ci mniej pesymizmu i więcej ufności w
swoje mozliwości.

[theglow]

moon_nick napisała:

> theglow napisał:
>
> Odwagi mi raczej w zyciu nie brak. Życzę Ci mniej pesymizmu i więcej ufności w
> swoje mozliwości.

LOL. Twoja indolencja na poczatku mnie bawila, teraz juz jest przerazajaca: jak
Ty sobie radzisz w zyciu z uszkodzona polowa mozgu? :D

[moon_nick]

Jeśli to miał być żart, to może idź juz spać, bo jutro raczej będzie Ci wstyd :(

[smichalski]

moon_nick napisała:

> Proponuje nie folgować wyobraźni, mężczyzno, i osadzać fakty a nie
> fantasmagorie wynikające z obserwacji innych historii.

Oglądałem "Na Żywo" w TVN i słyszałem, następującą historię:

> Chłopiec - GNOJEK nie wstał KOLEJNY RAZ
> na "dzień dobry", TAKI PANUJE DOBRY OBYCZAJ więc nauczyciel PO UPOMNIENIACH
go szrapał. Taki fakt PO SPROWOKOWANIU PRZEZ KOLESIÓW miał miejsce i to
> powinno podlegać osądowi władz szkoły - PRZEDE WSZYSTKIM ZACHOWANIE
KRNĄBRNYCH UCZNIÓW.
>
> Każdy, również nauczyciel, mna prawo do błędu. OCZYWIŚCIE !!!! CHYBA WSZYSCY
Z TYM SIĘ ZGADZAJĄ Tyle, że nalezy ponosić
> konsekwencje tych błędów. PRZYZNAŁ SIĘ DO BŁĘDU I WYRAZIŁ ŻAL W TV!
WG MNIE NALEŻY MU SIĘ NAJWYŻEJ UPOMNIENIE, ale jednocześnie Hubercik powinien
wylecieć ze szkoły, a po zachowaniu jakim popisała się dyrektorka - ona również
powinna szukać pracy (ale koleżanka z kuratorium na to nie pozwoli).
Widzę, że dalsza polemika ma mały sens, więc na dobranoc życzę dobrego
samopoczucia w bezstresowym wychowywaniu dzieci - efekty mogą Panią bardzo
ROZCZAROWAĆ.

[moon_nick]

Wstawanie, kiedy nauczyciel wchodzi do klasy nie jest żadnym dobrym obyczajem
tylko reliktem z czasów peerelowskiego pseudowojskowego drylu. Normalny
czlowiek wstaje nie z zasady i nie z szacunku np. do stanowiska, tylko zeby
wyrazić szczegolne emocje w stosunku do kogos szczegolnego (bliska osoba,
autorytet moralny, człowiek mocno sędziwy itd.) Z całą pewnością nie jest
normalne bezrefleksyjne wstawanie, kiedy do klasy wchodzi byle kto, tylko
dlatego, że jest zatrudniony na stanowisku nauczcyciela, choć za tym Państwo
zdaja sie opowiadac. Wstawanie powinno byc forma wyróżnienia a nie czyms takim
jak "dzień dobry".

Bez względu na to, czy ktos się z powyzszym zgadza czy nie, szarpanie dzieci,
które nie chca okazać szacunku komuś, kto chce ów szacunek wyegzekwowac z
urzędu, jest niedopuszczalne i musi podlegac karze.

Fakty sa proste, kiedy nie ogląda się ich przez pryzmat własnych niepowodzeń i
przygod sasiadki, ktora słyszała, ze kuzynkę kolezanki uczeń w szkole cośtam.
Nie ma o czym dalej dyskutować.

[smichalski]

moon_nick napisała:

> Z całą pewnością nie jest
> normalne bezrefleksyjne wstawanie, kiedy do klasy wchodzi byle kto, tylko
> dlatego, że jest zatrudniony na stanowisku nauczcyciela,

BRAWO! rzeczywiście !!!
Co do wstawania dyskusja nie ma sensu - różnimy się zbyt bardzo - a może wg
Pani jak wchodzi nauczyciel to gnojki mogą rozwalać się w ławkach z nogami na
stole - taka nowa postępowa "świecka tradycja" z IV RP ?
Mam w rodzinie nauczyciela, który opowiada czasem rózne historie z gimnazjum. W
tej pracy trzeba mieć niesamowicie mocne nerwy.
Ciekaw jestem Pani reakcji:
stawia Pani jedynkę uczniowi, który nic nie umie, a on na to reaguje śmiechem i
drze się : " możesz mi k... laskę obciągnąć ". Normalka ?

[moon_nick]

smichalski napisał:

> moon_nick napisała:
>
> > Z całą pewnością nie jest
> > normalne bezrefleksyjne wstawanie, kiedy do klasy wchodzi byle kto, tylko
>
> > dlatego, że jest zatrudniony na stanowisku nauczcyciela,
>
> BRAWO! rzeczywiście !!!
> Co do wstawania dyskusja nie ma sensu - różnimy się zbyt bardzo - a może wg
> Pani jak wchodzi nauczyciel to gnojki mogą rozwalać się w ławkach z nogami na
> stole - taka nowa postępowa "świecka tradycja" z IV RP ?

Czy próba przypisania mi absurdalnego pogladu ma pokryć nieumiejetność
poradzenia sobie z faktem, że ktos może mieć inny pogląd na jakąś normę? Czy
jesli powiem, że tradycja calowania kobiet w rękę jest bez sensu to tez mi
zarzucisz, że opowiadam się za witaniem kobiet z nogami na stole?

Zaspokoję Twoja ciekawość: dzieci powinny siedzieć i grzecznie
odpowiedziec "dzien dobry" nauczycielowi, który pierwszy je przywita.


> Mam w rodzinie nauczyciela, który opowiada czasem rózne historie z gimnazjum.
W
>
> tej pracy trzeba mieć niesamowicie mocne nerwy.
> Ciekaw jestem Pani reakcji:
> stawia Pani jedynkę uczniowi, który nic nie umie, a on na to reaguje śmiechem
i > drze się : " możesz mi k... laskę obciągnąć ". Normalka ?

Nie jestem pedagogiem ani psychologiem, wiec nie do mnie to pytanie. Ale
chetnie się dowiem, czy takiego tez nalezy szarpać? A może pobić by zachować
gradację kar stoswnych do czynów?

[anty5]

moon_nick napisała:
Wstawanie, kiedy nauczyciel wchodzi do klasy nie jest żadnym dobrym obyczajem
> tylko reliktem z czasów peerelowskiego pseudowojskowego drylu. Normalny
> czlowiek wstaje nie z zasady i nie z szacunku np. do stanowiska, tylko zeby
> wyrazić szczegolne emocje w stosunku do kogos szczegolnego
Relikt PRL ???????
To obejrzyj sobie kiedyś relację z wejścia do Kongresu Prezydenta Stanów Zjednoczonych.... tam dopiero mają PRL-owskie zwyczaje......

[moon_nick]

anty5 napisał:

> moon_nick napisała:
> Wstawanie, kiedy nauczyciel wchodzi do klasy nie jest żadnym dobrym obyczajem
> > tylko reliktem z czasów peerelowskiego pseudowojskowego drylu. Normalny
> > czlowiek wstaje nie z zasady i nie z szacunku np. do stanowiska, tylko ze
> by
> > wyrazić szczegolne emocje w stosunku do kogos szczegolnego
> Relikt PRL ???????
> To obejrzyj sobie kiedyś relację z wejścia do Kongresu Prezydenta Stanów
Zjedno
> czonych.... tam dopiero mają PRL-owskie zwyczaje......

Chyba nie, bo dzieci tam nie wstają, kiedy nauczyciel wchodzi. I dotyczy to
dobrych szkół, ze wytrącę z reki ewentualny kontrargument.

W Stanach prezydent symbolizuje państwo, a amerykański patriotyzm, w
przeciwieństwie do europejskiego, ma bezpośredni i wyłączny zwiazek z
państwowością. Nigdzie też nie napisałam, że wstawanie na widok Prezydenta RP
ma proweniencję peerelowską. Jeśli można prosić, to proszę o czytanie tego, co
jest napisane, a nie tego, co się komu wydaje.

[losiu4]

moon_nick napisała:

> Acha, czyli to jest OK szarpać uczniów, kiedy zachowują sie nie tak, jak
> nauczyciel sobie życzy.

no przepraszam bardzo... ale kto w szkole ma egzekwowac zachowanie? i jak
egzekwować, skoro nauczycielowi własciwie nic nie wolno? podniesie gołs:
program w TVN czy innej stacji o represji nauczycielskiej... uczeń rzuci sie na
nauczyciela z nozem: biedny niedoceniany i sfrustrowany młody człowiek...

> A upublicznienie tego faktu zasługuje na obniżenie sprawowania.

a powinien za to polecieć ze szkoły. Nie chce sie szczylowi uczyć - nie powinno
być sprawy

> Skoro to jest OK, to czemu upubliczenie nie jest OK? Coś nie halo
> z logiką postępowania pani dyrektor.

co ta dyrechtorka robi jeszcze na swoim stanowisku?

> Gdzie jest rzecznik praw dziecka w tym chorym kraju???

zarabia pieniądze :) csałkiem niewąskie i całkiem bez sensu :)

> Może niech sie wypowie,
> czy szarpać należy tylko tych, którzy są mniejsi? A może do jakiegoś wieku???

a moze wprowadzić prawo, ze jak kto nie chce sie uczyć, a dymic po prostu,
pozbawic ich nieznośnego przymusu szkolnego? a niech se hubercik wprowadza
swoje plany życiowe poza szkołą :)

> Bardzo bym się też chciała dowiedzieć, czy mogę szarpać moich podwładnych,
> kiedy nie spełniają moich oczekiwań.

prawo pracy to trochę co innego :)natomiast - jesli pracodawcą jestes - masz
mnóstwo innych środków represji, których nauczyciele nie posiadają. Więc
powinno byc prosto: nie podoba sie szczylowi w szkole? - wylot.

Pozdrawiam

losiu

[moon_nick]

Nie zwykłam osiągać swego "środkami represji". Fatalnie by to świadczyło o
moich predyspozycjach kierowniczych. Podobnie jak fatalnie świadczy o rodzicach
i pedagogach nieumiejętność operowania marchewką i sięganie po bacik. Jedni i
drudzy sa do d... skoro dzieciak rzekomo (mam nadzieję, że to nie fantazje) nie
chce się uczyć czy źle zachowuje.

Postawie ptytanie raz jeszcze: skoro nauczyciel postapił OK, co złego w
upublicznieniu tego faktu?

[losiu4]

moon_nick napisała:

> Nie zwykłam osiągać swego "środkami represji". Fatalnie by to świadczyło o
> moich predyspozycjach kierowniczych.

jedna różnica: Twój podwładny wie, że po takie mozesz siegnąć. A czasem
niestety trzeba sięgnąć po środki represji z przymusem włącznie, bo np. co byś
zrobiła z notorycznie pijanym czy rozrabiającym pracownikiem?

> Podobnie jak fatalnie świadczy o rodzicach

zgadza sie

> i pedagogach nieumiejętność operowania marchewką i sięganie po bacik.

no niestety, trzeba mieć zarówno marchewke jak i bacik, bo inaczej nic z tego
nie będzie. Sama marchewka doprowadzi (ba, juz doprowadziła) tylko do
rozwydrzenia... sam bacik doprowadzi do słusznego buntu. Kłopot w tym, ze teraz
w szkołach jest tylko marchewka.

> Jedni i drudzy sa do d... skoro dzieciak rzekomo (mam nadzieję, że to nie
> fantazje) nie chce się uczyć czy źle zachowuje.

nie wiem jak to z tą rzekomością jest, skoro tylu bezposrednio zainteresowanych
(czyli uczniów tej szkoły) nauczyciela poparła... nie zastanowiło Cie to?

> Postawie ptytanie raz jeszcze: skoro nauczyciel postapił OK, co złego w
> upublicznieniu tego faktu?

znaczy? ja tam sie do zadnego upubliczniania raczej nie odnosiłem

Pozdrawiam

Losiu

[zillo]

ale mozesz ich zwolnić

No gdzie ten "rzecznik praw dziecka"!!!??

[kiczkis]

moon_nick napisała:

> Acha, czyli to jest OK szarpać uczniów, kiedy zachowują sie nie tak, jak
> nauczyciel sobie życzy. A upublicznienie tego faktu zasługuje na obniżenie
> sprawowania. Skoro to jest OK, to czemu upubliczenie nie jest OK? Coś nie
halo
> z logiką postępowania pani dyrektor.
>
> Gdzie jest rzecznik praw dziecka w tym chorym kraju??? Może niech sie
wypowie,
> czy szarpać należy tylko tych, którzy są mniejsi? A może do jakiegoś wieku???
>
> Bardzo bym się też chciała dowiedzieć, czy mogę szarpać moich podwładnych,
> kiedy nie spełniają moich oczekiwań.
--------------------------------------
Dziecko.. Na "podwladnych" to najpierw dluugo dlugo musisz czekac to raz.. a
dwa.. to nie z tym poziomem dziecino..
Chyba ze za "podwladnego" bedziesz uwazac lalke.. kotka czy pieska..

By miec "podwladnych", trzeba duzo, duzo sie uczyc.. I to UCZYC.. czyli
zdobywac wiedze a nie CHODZIC DO SZKOLY - "bo musze" i jeszcze na dodatek
jacys "durni" nauczyciele Bog wie czego od ciebie chca i wymagaja..

No wlasnie.. Gdzie rzecznik praw dziecka na tak okrutne traktowanie!??

[moon_nick]

A Ciebie też nauczyciele i rodzice lali, że nie potrafisz podjąć merytorycznej
dyskusji i jedziesz ad personam nie mając zielonego pojęcia na temat faktów, do
których sie odnosisz? Współczuję.

[kiczkis]

moon_nick napisała:

> A Ciebie też nauczyciele i rodzice lali, że nie potrafisz podjąć
> merytorycznej dyskusji i jedziesz ad personam nie mając zielonego pojęcia na
temat faktów, do
>
> temat faktów, do których sie odnosisz? Współczuję.
--------------------------------------------------

"Merytoryczna dyskusja" - dziecko - wymaga DWOCH i to ROWNORZEDNYCH partnerow..

Ty dla mnie ZADNYM partnerem nie jestes.. ani pod wzgledem wieku, ani pod
wzgledem wiedzy, ani tez pod wzgledem wyksztalcenia i umiejetnosci.. Wiec tez
i "merytorycznosc" argumentacji bedzie calkowicie rozna i dla mnie.. i dla
ciebie..

"Merytorycznie".. i calkiem nie "ad personam", ino "de actu et visu" - moge ci
sie zrewanzowac w twoim stylu dziecko drogie i na twoim poziomie, twierdzac iz
ciebie z kolei za malo rodzice i nauczyciele "lali" - jak to piszesz - i
dlatego do nauki nie przykladalas sie i nie przykladasz..

[moon_nick]

Jak mówią anglosasi: wishful thinking.

[kiczkis]

moon_nick napisała:

> Jak mówią anglosasi: wishful thinking.
-----------------------------------------

I to cala "argumentacja" dziecko drogie??

- Zasob slow.. Sposob formulowania swoich przemyslen w zdania, budowa zdan,
dobor slow.. tok rozumowania i poziom logiki u ciebie dziecko drogie - jest dla
mnie jak otwarta ksiega, stad tez i napisalem tobie o tym, ze "merytorycznosc"
dla kazdego z nas znaczy zupelnie co innego - gdyz zbyt ROZNE sa POZIOMY miedzy
toba a mna, i potrafie to udowodnic w kazdym momencie, sprobuj wiec wykazac
wyzszosc nade mna.. Nic przeciez prostszego!
- W czymze wiec w takim przypadku mialoby sie przejawiac owe moje "zyczeniowe"
myslenie i tzw."chciejstwo" - co po lacinie zwane jest "pia desideria" a w
angielskim nazywa sie "wishful thinking" i znaczy dokladnie to samo??

[sadrysta]

> By miec "podwladnych", trzeba duzo, duzo sie uczyc.. I to UCZYC..

Ale łosiek z ciebie.
Chyba nie wierzysz w takie brednie ?
Owszem duża wiedza może pomóc w zdobywaniu stanowisk kierowniczych, nie jest to
jednak warunek wystarczający. Jest to tylko jedna z elementów składowych całej
układanki pt. "jak zostać kierownikiem"
Powiem więcej, nie jest to zawsze warunek potrzebny.

do moon_nick

[wet3]

moon_nick napisała:

> Acha, czyli to jest OK szarpać uczniów, kiedy zachowują sie nie tak, jak
> nauczyciel sobie życzy. A upublicznienie tego faktu zasługuje na obniżenie
> sprawowania. Skoro to jest OK, to czemu upubliczenie nie jest OK? Coś nie
halo
> z logiką postępowania pani dyrektor.
>
> Gdzie jest rzecznik praw dziecka w tym chorym kraju??? Może niech sie
wypowie,
> czy szarpać należy tylko tych, którzy są mniejsi? A może do jakiegoś wieku???
>
> Bardzo bym się też chciała dowiedzieć, czy mogę szarpać moich podwładnych,
> kiedy nie spełniają moich oczekiwań.

A ja mam prawdziwa ochote kopnac Cie w tylny aspekt osobowosci - bo mozg tam Ci
opadl i trzeba aby powrocil do glowy!

[moon_nick]

Bardzo Ci współczuję. Takie teksty dobitnie swiadczą o tym, jak byłeś
traktowany w dzieciństwie :(

[wet3]

moon_nick napisała:

> Bardzo Ci współczuję. Takie teksty dobitnie swiadczą o tym, jak byłeś
> traktowany w dzieciństwie

Bylem traktowany bardzo poprawnie. Pozniej zrobilem wielki blad gdyz zostalem
nauczycielem. Z doswiadczenia wiem doskonale jak trudno uczyc jest typkow
takich jak Hubert. Jednak najtrudniejsza rzecza jest kontakt z rodzicami jak
Ty. Oni to wlasnie, zamiast patrzec krytycznie na swoje latorosle, przez swoja
nieodpowiednia postawe, sa zrodlem takiego typu konfliktow jaki mial miejsce w
Solcu Kuj.

[theglow]

wet3 napisał:

> moon_nick napisała:
>
> > Bardzo Ci współczuję. Takie teksty dobitnie swiadczą o tym, jak byłeś
> > traktowany w dzieciństwie
>
> Bylem traktowany bardzo poprawnie. Pozniej zrobilem wielki blad gdyz zostalem
> nauczycielem. Z doswiadczenia wiem doskonale jak trudno uczyc jest typkow
> takich jak Hubert. Jednak najtrudniejsza rzecza jest kontakt z rodzicami jak
> Ty. Oni to wlasnie, zamiast patrzec krytycznie na swoje latorosle, przez swoja
> nieodpowiednia postawe, sa zrodlem takiego typu konfliktow jaki mial miejsce w
> Solcu Kuj.

Nic dodac, nic ujac.

[moon_nick]

Rolą rodzica w dzisiejszej rzeczywistosci jest przede wszystkim chronić dziecko
przed systemem, który daje schronienie nieudacznikom. Dzieciak ma w szkole do
czynienia z ludzmi, którzy uczą, ponieważ nikt nigdzie ich nie chce, nie radza
sobie, nienawidzą dzieci i daja wyraz tej frustracji. Nie sprawdziłeś się?
Trudno, próbuj gdzie indziej zamiast dawać w internecie wyraz swojej
niemozności.

[wet3]

Piszesz niedorzecznosci. Ten nauczyciel jest lubiany przez dzieci. Musi
widocznie wykonywac swoja prace prawidlowo, skoro ponad 400 uczniow poszlo na
strajk i domagalo sie przywrocenia nauczyciela. Wierz mi, jesli nauczyciel ma
takie poparcie wsrod mlodziezy - oznacza to, ze wlasciwy czlowiek pracuuje na
wlasciwym miejscu. Poza tym nie zapomniaj o tym, ze nauczyciel MUSI przywolywac
chuliganow typu Huberta do porzadku!

[moon_nick]

To, ze ktoś ma czyjeś poparcie nie dowodzi jeszcze niczego. Adolf Hitler tez
miał szerokie poparcie.

Nic nie usprawiedliwia szarpania uczniów, bez względu na to czy nauczyciel jest
nienawidzony czy kochany. Jesli dziś zgadzasz sie na szarpanie Twojego dziecka,
jeśli narusza dyskusyjna zasadę zachowania, jutro ktos je uderzy. Dziewczynkę
tez można, tak przy okazji zapytam?

moon_nick - właśnie osoby takie jak Pani są winne!

[maaac]

Usprawiedliwia - nauczyciel powiniem mieć prawo egzekwować swoje polecenia
stosownie do potrzeby.
Ciekaw jestem co usprawiedliwa zachowanie tych uczniów?
Jakimi srodkami represji wobec takiego ucznia dysponuje nauczyciel? Czy ma Pani
blade pojęcie co wolno, a co nie nauczycielowi? Jak powinien zachować wg pani w
takiej sytuacji.
Jak by się np Pani zachowała wobec ucznia, który dusi swoją koleżankę? Też go
nie wolno dotknąc bo ma nietykalność osobistą? A jak bedzie ją gwałcił? Może to
skrajne przykłady - ale powinny uświadomić Pani, że tą świętą nietykalność
nauczyciel powinien mieć prawo naruszać.
Biorąc pod uwagę przedmiot, który nauczał ten pan zachowanie poszczególnych
uczniów jest wymogiem bezpieczeństwa wszystkich osób w klasie. Czy orientuje
się Pani, że nie można uczniowi kazać wyjść z klasy a także że nie wolno
nauczycielowi samemu opuścić klasy w czasie lekcji? Jak wtedy wg nalezy
zdyscyplinować ucznia, któremu nie zależy ani na zachowaniu ani na
otrzymywanych ocenach? Tzn - wg Pani należy w pełni pozwalać na zachowanie
uniemożliwające prowadzenie zajęć?

Tak UPUBLICZNIENIE tego materiału nagranego na telefonie nie było czymś złym.
Wreszcie wywołało dyskusję o zachowaniu się uczniów i pseudopedagogów w stylu
p. dyrektor w szkole.

PS.
Dziewczynkę też powinno być można - stosownie do jej zachowania - szarpnąć,
udeżyć. To co będzie wymagała sytuacja.
I dodatkowo - wykonywanie poleceń nauczyciela nie jest "dyskusyjną zasadą
zachowania" - jest bezdyskusyjne, o ile nie naruszają prawa czy bezpieczeństwa.

[moon_nick]

maaac napisał:

> Usprawiedliwia - nauczyciel powiniem mieć prawo egzekwować swoje polecenia
> stosownie do potrzeby.

To pogląd z epoki szkolnictwa Bismarcka. Jakie polecenia? Każde? W jaki sposób
egzekwować? Rękoczynami?


> Ciekaw jestem co usprawiedliwa zachowanie tych uczniów?
> Jakimi srodkami represji wobec takiego ucznia dysponuje nauczyciel?

Sęk w tym, że mądry nauczyciel nie wychowuje represjami. Te same dzieci na
różnych lekcjach zachowują się różnie, bo mają różny stosunek do nauczycieli.
Generalnie, dzieciak czuje, kto go szanuje, a kto ma za nic i absurdalnie
oczekuje hołdów z powodu wykonywanego zawodu. Inteligentny nauczyciel
kompletnie zignorowałby takie niewstanie i zajął się innymi dziećmi, a sprawę
dalej rozgrywał w zupełnie innym gronie.




Czy ma Pani
>
> blade pojęcie co wolno, a co nie nauczycielowi? Jak powinien zachować wg pani
w
>
> takiej sytuacji.
> Jak by się np Pani zachowała wobec ucznia, który dusi swoją koleżankę?

No właśnie. Najbardziej bulwersująca w całej sprawie jest kompletnia
nieadekwarność represji do czynu. Nauczyciel nie zareagował na czyjąś krzywdę
czy na krzywdę, którą dziecko robi sobie, tylko na swoją "zniewagę". Żałosne.
Na szczęście ja nie jestem pedagogiem, więc nie muszę znać odpowiedzi na
pytanie co konkretnie należy uczynić z tym uczniem. Napewno poprosić o pomoc
profesjonalistę.



Też go
> nie wolno dotknąc bo ma nietykalność osobistą? A jak bedzie ją gwałcił? Może
to
>
> skrajne przykłady - ale powinny uświadomić Pani, że tą świętą nietykalność
> nauczyciel powinien mieć prawo naruszać.

Jak ja i Ty, to oczywiste. Adekwatnie do sytyuacji. Napewno nie wobec takiej
bzdury.


> Biorąc pod uwagę przedmiot, który nauczał ten pan zachowanie poszczególnych
> uczniów jest wymogiem bezpieczeństwa wszystkich osób w klasie.

:DDD Jasne, bezpieczeństwo wymaga wstawania na "dzień dobry". Ciśnie się na
usta słowo: brednie.


Czy orientuje
> się Pani, że nie można uczniowi kazać wyjść z klasy

Oczywiście, to już chyba kilkanaście lat.


a także że nie wolno
> nauczycielowi samemu opuścić klasy w czasie lekcji? Jak wtedy wg nalezy
> zdyscyplinować ucznia, któremu nie zależy ani na zachowaniu ani na
> otrzymywanych ocenach? Tzn - wg Pani należy w pełni pozwalać na zachowanie
> uniemożliwające prowadzenie zajęć?

Może wróćmy z terenu gwałtów na kolezankach na ziemię. Chłopiec nie wstał, więc
nauczyciel go szarpał.



> Tak UPUBLICZNIENIE tego materiału nagranego na telefonie nie było czymś złym.
> Wreszcie wywołało dyskusję o zachowaniu się uczniów i pseudopedagogów w stylu
> p. dyrektor w szkole.

Absurd. Dyskusja toczy się regularnie, bo regularnie dzieją się ekscesy. Jest
to dyskusja jałowa, ponieważ profesjonaliści niczego do niej nie wnoszą. A
konstatacja nader oczywista: nauczyciele sobie nie radzą, bo gros trafia do
zawodu w wyniku selekcji negatywnej.



> PS.
> Dziewczynkę też powinno być można - stosownie do jej zachowania - szarpnąć,
> udeżyć. To co będzie wymagała sytuacja.
> I dodatkowo - wykonywanie poleceń nauczyciela nie jest "dyskusyjną zasadą
> zachowania" - jest bezdyskusyjne, o ile nie naruszają prawa czy
bezpieczeństwa.

Bzdura. Każdy średnio inteligentny człowiek jest w stanie sobie wyobrazić od
ręki tuzin sposobów naruszenia godności dziecka, które nie naruszają prawa ani
bezpieczeństwa.

[mk0101]

moon_nick napisała:

> Acha

Pisze się "aha".Jedynie "ach" (jako wzdychanie), achać (czasownik) pisze się
przez "ch". Slowo "aha" jest zawsze przez samo h. Radzę udać się najpierw do
szkoly, potem dyskutować ;P

Rekoczyny?

[jt100]

Podniesienie g* do pionu, nie jest rekoczynem.
A może szanowna mamusia Hubercika?
Co synuś dopiekł, i spać nie można.

[offon]

Biedni, sponiewierani przez zacofanego nauczyciela uczniowie.Tak, nieco
nadpobudliwi emocjonalnie, ale czy to powód do dyskryminacji?! Ten smutny
incydent pewnie odbije się ciężko na psychofizycznej kondycji owych dzieciątek
niewinnych. W przyszłości zapewne zostaną z tego powodu wyborcami Samoobrony,
PiS lub LPR. Bidulki :(

[krzysta1]

Polska szkoła zmieniła się w ostatnich latach, ale urzędnicy z kuratoriów nie
mają o tym pojęcia, żaden z nich nie wytrzymałby w klasie 1 godziny i
zachowałby się bardziej " nieprofesjonalnie"! Szkoda , że podobnych urzędników
i dyrektorów mamy więcej, a sprzyja temu system "chorych" konkursów - kto ma
układy w samorządzie, zostajew dyrektorem szkoły!

[opt]

krzysta1 napisał:

> Polska szkoła zmieniła się w ostatnich latach, ale urzędnicy z kuratoriów nie
> mają o tym pojęcia, żaden z nich nie wytrzymałby w klasie 1 godziny i
> zachowałby się bardziej " nieprofesjonalnie"! Szkoda , że podobnych
urzędników
> i dyrektorów mamy więcej, a sprzyja temu system "chorych" konkursów - kto ma
> układy w samorządzie, zostajew dyrektorem szkoły!
Masz rację teraz to inna szkoła.Kiedyś dyrektor znał wszystkich
uczniów,cieszyłsie nie takim autorytetem jak dyr. w Solcu i uczniowie znali
dyrektora - tak wyglądały poprawne stosunki.Teraz derektor siedzi w swojej
kanciapie,boi się kontaktu z młodzieżą a w sytuacjach konfliktowych traci głowę
mimo ,że przeszedł wiele tych współczesnych pseudo-szkoleń.

[krzysta1]

Teraz to nikt chyba nie cieszy się autorytetem wśród młodzieży. A te zachowania
są efektem bezstresowego wychowania. W niektórych szkołach wchodzi się dzieciom
i rodzicą do d..y, żeby tylko nie narazić się im. A te szkolenia, zabierają
dużo cxzasu i co z nich wynika?! Tylko ktoś robi na tym pieniądze , a
nauczyciele mają zaświadczenia do awansu!

[uu1]

Serdeczne życzenia wszystkiego najlepszego dla pana Mariusza Zamorowskiego.
Podziękowanie dla reporterów telewizji.

[elzbieta.malolepsza]

W pełni się solidaryzuję z Panem Zamorowskim, sama jestem nauczycielem, który na
codzień spotyka sie z takimi i gorszymi zachowaniami uczniów. Co gorsze, że
dyrekcja pozostaje obojętna, nauczyciel pozostaje z problemem sam. Pedagog
wzywany na lekcje potrafi do takiego bandziora powiedzieć...Xsiński obiecaj, że
bedziesz już grzeczny, po czym wychodzi a ten za chwilę rzuca sie z pięściami na
kolegę z klasy bo ten np krzywo na niego spojrzał. Wulgaryzmy padają nie tylko
wobec rówieśników ale także w stosunku do nauczyciela.
Dyrektorzy siedzą w dźwiękoszczelnych gabinetach, na przerwie ich wśród uczniów
nie widać, zdaża się, że rzadko zaglądają też do pokoju nauczycielskiego.
Nauczyciel pozostaje z problemem sam, dyrektor jak ognia boji się rodziców
zwłszcza tych których pociechy sprawiają zazwyczaj najwięcej problemów.
Jeśli w końcu nie zmieni się podejście władz oświatowych to dojdzie do tego, że
nauczyciel będzie musiał zakładać kask i w pas kłaniać sie zdegenrowanym
dzieciakom bo problem nie dotyczy już tylko gimnazjów ale granica wieku
drtastycznie się obniża.
Jeśli natychmiast nie będą podjęte działania to z tą Polską będzie???

[krzysta1]

Konieczne są natychmiastowe działania! Reforma oświaty, ale robiona przez
nauczycieli, a nie przez urzędników, wizytatorów, kuratorów, którzy nie wiedzą
jak wygląda polska szkoła!

[sajuz33]

jacy nauczyciel, tacy uczniowie.

p.s. warto popracowac nad ortografią, chyba, że nauczasz w-f, to spoko:)

[marakuja1]

a jeśli uczy matematyki? nie może od czasu do czasu zrobić błędu?
mam kumpla - świetnego matematyka, daje korepetycje dzieciakom i ma
dysortografię. czy z tego powodu ma się nie udzielać na forum lub uczyć dzieci,
bo taki jak ty się przyczepi?

Jak jest z ta ortografia.

[jt100]

Jak jest z ta ortografią

[jt100]

Żyję z tego, że dobrze znam zasady ortografii i poprawiam innych - jestem
korektorką. Ale i mnie zdarza się popełnić błąd pisząc forum. W realu nigdy.
Dlaczego? Nie wiem, może to kwestia pisania bez patrzenia na ekran, albo zwykłe
literówki. Może niechlujstwo innych użytkowników Internetu, do czego powoli
człowiek się przyzwyczaja. Ale nigdy nie stosuję ortografii jako kryterium
oceny innych uczestników forum. Nie oceniam po pozorach.

[sajuz33]

jeżeli nauczyciel nie potrafi sobie podporządkować klasy metodami
pedagogicznymi, to jest wina nauczyciela.
To może powiesz mi, dlaczego w szkole mojej żony nie ma w ogole problemów
wychowawczych, a jak sie pojawiają, to trwają może 1-2 miesiące, i albo uczeń
się uspokoi, albo zmienia palcówke wychowawczą.

[krzysta1]

Co to za szkoła? I jak Oni to robią?

[mniklas5]

tak widzialem ten program gdzie w sali gimnastycznej zebrala sie mlodziez , byla
dyrektorka, kuratorka, jakis pan doktor , zwolniony nauczyciel i dziennikarz. To
co widzialem to byl publiczny samosad nad dyrektorka ktory mysle ze istnieje
gdzies na wsi Afganskiej lub w ortodoksyjnym Iranie, ale to bylo w rzekomo
demokratycznym kraju. Nie do pojecie do jakich metod posuwaja sie media , gdyby
ten dziennikarz mial pistolet to by strzelil. To byl Jerry Springer show. No
wiec wlasnie przegrala pani dyrektor i pani kurator, pan wiceminister sie
powstrzymal od zabrania strony stwierdajac dyplomatycznie ze wszyscy przegrali.
Wniosek: z oswiaty zwolnic dyrektorow oraz kuratorow bo i tak nigdy nie beda
mieli racji, racje ma plebs.

[marakuja1]

> Wniosek: z oswiaty zwolnic dyrektorow oraz kuratorow bo i tak nigdy nie beda
> mieli racji, racje ma plebs.

dlaczego od razu obrażasz? jaki plebs?
często nauczyciele są lepiej wykształceni od dyrektorów czy kuratorów, a ci
drudzy nie będąc na codzień z uczniami - niewiele wiedzą co się dzieje w
szkołach.

[krystin3]

Rzecz w tym, że w/w uczniowie nie zmienili placówki tylko klasę - i to razem,
żeby nie stresowali się dodatkowo rozłąką - kara bezsensowna, aczkolwiek bardzo
korzystna dla reszty klasy.

Za co ukarano klasę?

[maaac]

A za co została ukarana klasa, do której ich przeniesiono? Gdybym miał dziecko
w takiej klasie to bym ostro protestował - od razu zacznie się gorzej uczyć bo
nauczyciele nie będą mogli prowadzić spokojnie lekcji.

m/w tydzień wczesniej

[jakeww]

zanim tego nauczyciela sprowokowali na pierwszej stronie portalu gazeta.pl
pojawił się dla tych uczniów wzorzec - zapis podobnej prowokacji z uczennica w
roli głównej na która nauczyciel nakrzyczał i komentarzem redaktora który
bardzo był oburzony na nauczyciela...

[mniklas5]

tak widzialem ten program gdzie w sali gimnastycznej zebrala sie mlodziez , byla
dyrektorka, kuratorka, jakis pan doktor , zwolniony nauczyciel i dziennikarz. To
co widzialem to byl publiczny samosad nad dyrektorka ktory mysle ze istnieje
gdzies na wsi Afganskiej lub w ortodoksyjnym Iranie, ale to bylo w rzekomo
demokratycznym kraju. Nie do pojecie do jakich metod posuwaja sie media , gdyby
ten dziennikarz mial pistolet to by strzelil. To byl Jerry Springer show. No
wiec wlasnie przegrala pani dyrektor i pani kurator, pan wiceminister sie
powstrzymal od zabrania strony stwierdajac dyplomatycznie ze wszyscy przegrali.
Wniosek: z oswiaty zwolnic dyrektorow oraz kuratorow bo i tak nigdy nie beda
mieli racji, racje ma plebs.

[krystin3]

Co za bzdury! To dyrektorka dokonała samosądu nauczyciela, bez jakiejkolwiek
konfrontacji. Z filmu wyraźnie wynika, że uczeń nie chciał opuścić dobrowolnie
miejsca nauczyciela przy stole.

[nielat40]

chwila chwila ludzie spokojnie i obiektywnie czlowiek dorosły nie moze stosowac
przemocy jakiejkolwiek do dziecka bez wzgledu jakie ono jest a po drugie to
mlodziez od 13 lat sama ponosi odpowiedzialnosc za czyny karalne moim zdaniem
zarówno nauczyciel jak i mlodzi ludzie popelnili przestepstwo i tak do tego
nalezy podejsc a nie obwiniac teraz dyrektorke ze respektowala prawa ucznia
jezeli wczesniej uczniowie cos robili złego to trzebabyło ich tez ukarac a nie
dopuszcac do takiej eskalacvji i prowokacji AGRESAJ BUIDZI AGRESJE a to był
wkoncy szkolony pedagog a nie pierwszy lepszy lump z ulicy

[verdana]

Co to znaczy "sprowokowali". To znaczy, że wiedzieli świetnie, ze nauczyciel
szarpie uczniów i latwo go do tego sprowokować.
Czyli to nie był pierwszy raz. Ani nawet drugi.
No, ale oczywiscie sa winni. Bo nagrali naganne zachowanie nauczyciela. I za to
oberwali. Nie za zachowanie, tylko za to, ze pokazali jak nauczyciel się
zachowuje.
Gdy poprzednio szarpał uczniów, kamery nie było, a więc wszystko bylo OK.

[jaha9]

Krótko! Durna rozumowanie!!!!

Kretynizm zaawansowany przez ciebie przemawia.

[edek47]

UCZEN MUSI BEZWZGLEDNIE WYKONYWAC POLECENIA NAUCZYCIELA,UCZEN NIE MOZE BYC
PARTNEREM DO ROZMOW, BO SZKOLA PRZESTANIE BYC SZKOLA.

[marakuja1]

> Co to znaczy "sprowokowali". To znaczy, że wiedzieli świetnie, ze nauczyciel
> szarpie uczniów i latwo go do tego sprowokować.
> Czyli to nie był pierwszy raz. Ani nawet drugi.

gdyby szarpał i znieważał uczniów - na pewno taka rzesza młodych nie stanęłaby
za nim murem. może faktycznie wcześniej dał się sprowokować może pomógł komuś
słabszemu terroryzowanemu przez Hubercików (ale debilne imię) i powiedział
coś "do słuchu"

[losiu4]

verdana napisała:

> Co to znaczy "sprowokowali". To znaczy, że wiedzieli świetnie, ze nauczyciel
> szarpie uczniów i latwo go do tego sprowokować.

czy łatwo - tego nie wiemy. Może trudno, ale jednak sie zdarzało.

> Czyli to nie był pierwszy raz. Ani nawet drugi.

nawet gdyby... trzeba mieć jakąś mozliwosć egzekwowania porzadku... bo sorry,
ale naganą to nikt sie nie przejmuje.

> No, ale oczywiscie sa winni. Bo nagrali naganne zachowanie nauczyciela. I za
> to oberwali.

tez... a prócz tego powinni jeszcze oberwac za niegodne ucznia zachowanie... bo
z opowiesci ich kolegów wynika, ze to nie pierwszy raz dymili podczas lekcji...
dziwnym trafem tego nie filmowali... nie wiesz aby czemu?

> Nie za zachowanie, tylko za to, ze pokazali jak nauczyciel się
> zachowuje.

a pokazali _swoje_ zachowanie? i co było przyczyną takiej a nie innej reakcji
nauczyciela? czy komórkę mieli wtedy zepsutą?

> Gdy poprzednio szarpał uczniów, kamery nie było, a więc wszystko bylo OK.

wiec sądzisz ze skoro to taki tyran, to wiekszosć uczniów go popiera? czas
skończyc z politpoprawnym i "postepowym" modelem pseudopartnerstwa. Szkoła
powinna byc szkołą. Kto sie nie chce uczyc, powinno sie go zwolnic z tego
przykrego obowiazku. I tyczy sie to wszystkich hubercików od siedmiu boleści

Pozdrawiam

Losiu

I to bardzo dobrze !

[gmanchuel]

Zycze wszystkiego najlepszego Panu Zamorowskiego !!!

[zbychuchicago]

Sajuz33 lec do psychiatry twoje wychopwanie obywatelskie na tym forum swiadczy
o tepym debilizmie ktory zaatakowal te zdrowe komorki i efekt jest
widoczny.Odpowiedz sobie na pytanie iz 39 licealistow wsaje a 40 nie,dyrektorka
szkoly nijaka Elszyn podejmuje decyzje soprzeczna z prawem karty nauczyciela
kto i kiedy przeprowadzal z nia szkolenia na temat wspolpracy rady
pedagogicznej?Ogladajac program Marcina Wrony zauwazylem nic wiazxaca Panie
dyrektor z pania kurator przy pomocy wojta gminy ktory powinien isc za ciosem i
zlozyc rezygnacje za to iz pozwolil sie i swoj urzad skompromitowac to samo
tyczy sie kuratorki i dyrektorki.
Ci co bacznie obserwowali ten program zauwazyli reakcje mlodzierzy jak
dochodzila do glosu kurator i slawetna bezmozgownica dyrektor dlaczego wsrod
nauczycieli bylo wielu obroncow owego nauczyciela dlatego iz racja byla po
stronie nauczyciela.
Ja bedac na miejscu dyrektorki ze wstydu bym sie spalil jakby przeciwko mnie
wystapily kolerzamnki i koledzy nauczyciele poprostu odszedl bym ze szkoly.

A na marginesie uczen o ktorym jest mowa ma bardzo wplywowego rodzica w parti i
radzie miasta moze ow dzialacz SLD zalatwi prace pani dyrektor?

BLEDY ORTOGRAFICZNE KOMPROMITUJA CIEBIE.

[edek47]

CHOCIAZ MASZ RACJE.