uwaga natury formalnej

27.01.06, 10:08
Nie przeklejamy na forum całych artykułów.
Link oraz komentarz, albo streszczenie i komentarz.
    • ivica Re: uwaga natury formalnej 27.01.06, 10:16
      a co z podbijaczami starych postow, ktorzy wlasnie działaja ??
      • balumbyd Re: uwaga natury formalnej 27.01.06, 10:18
        mylady, janas, pomek - tzn. babbik - czemu nie kasujecie choc wysyła się
        wezwanie do tego ?
        • 100_krota nie wracanie do dyskusji po dłużej niz 14 dniach 27.01.06, 10:29
          Przyjęto nie wracanie do dyskusji po dłużej niz 14 dniach.
          Jesli jest 10 dni = OK, jeśli 19 = podbijanie.
          Chyba że wypowiedź jest sensowna, długa i na temat - może być powrót po
          dłuższym okresie. To decyzje Warszawy.
          I sugeruję przestać tropić i łączyć nicki forumowiczów. Często ewidentnie różne
          osoby są "pomawiane" o współprace czy jednoosobowość, aż żal czytac :(
          • komandos14 Re: nie wracanie do dyskusji po dłużej niz 14 dni 27.01.06, 10:39
            To decyzje Wawy?Żartujesz, przecież admini w Wawie nie mają czasu na
            takie "zabawy" jakie maja tutaj miejsce!
            ps. z wawy otrzymałem info, że to spoleczni tak mieszaja i juz myślą nad zmianą!
            • ka_zet Re: nie wracanie do dyskusji po dłużej niz 14 dni 27.01.06, 10:41
              komandos14 napisał:

              > To decyzje Wawy?Żartujesz, przecież admini w Wawie nie mają czasu na
              > takie "zabawy" jakie maja tutaj miejsce!

              To po co pytasz, skoro i tak wiesz swoje?
              Owszem, odnośnie podbijania jest to decyzja Warszawy.
              • komandos14 Re: nie wracanie do dyskusji po dłużej niz 14 dni 27.01.06, 11:10
                Odnośnie usuwania i przeklejania!
            • radca Re: nie wracanie do dyskusji po dłużej niz 14 dni 27.01.06, 12:21
              komandos14 napisał:

              > To decyzje Wawy?Żartujesz, przecież admini w Wawie nie mają czasu na
              > takie "zabawy" jakie maja tutaj miejsce!
              > ps. z wawy otrzymałem info, że to spoleczni tak mieszaja i juz myślą nad
              zmianą
              > !

              - ale zauwaz ,ze sa osoby z tego forum ktore DONOSZA DO WARSZAWSKICH ADMINOW

              radca

              ps, no i nie tylko do adminow donosza
          • balumbyd Re: nie wracanie do dyskusji po dłużej niz 14 dni 27.01.06, 10:55
            byc może fakt kroto że tak rzadko pojawiasz sie na forum nie pozwala ci
            dostrzec pewnych zbiegów okoliczności i sposob zachowań niktórych intenautów
          • ivica Re: nie wracanie do dyskusji po dłużej niz 14 dni 27.01.06, 11:24
            Uwazam iz to glupota. Do czego to doprowadzi ??
            Jedynie do tego iz trolle beda reguralnie podbijac raz na 10-14 dni watki tak
            "by wszystko bylo zgodnie z regulami"

            Naprawde nie trzeba byc wielkim myslicielem by zauwazyc co jest dyskusja a co
            podbijaniem.
    • komandos14 Re: uwaga natury formalnej 27.01.06, 10:20
      Nie wiem kolego jak ty działasz. Jeżeli kogoś np. Dombrowicza nazywają Kondomem
      to przecież jest inwektywa. I dlaczego takie wpisy istnieją. Jak spamerzy
      działają i podbijają stare wątki, wpis ich nic nie daje, też pozostają
      nietyklani. Tak więc albo wszystkich obowiązuje n-etykieta, albo wolna
      amerykanka!
      • schabzkoscia Re: uwaga natury formalnej 27.01.06, 10:23
        To zadna inwektywa, tylko zwykly skrot :)

        BTW ka_zet, dlaczego Twoj nick najpierw byl na czerwono, a teraz jest juz tylko
        czarny :> ?
        • ka_zet Re: uwaga natury formalnej 27.01.06, 10:36
          schabzkoscia napisał:

          > BTW ka_zet, dlaczego Twoj nick najpierw byl na czerwono, a teraz jest juz tylko
          > czarny :> ?

          Kwestie techniczne. Proszę nie regulować odbiorników. :)
      • ka_zet Re: uwaga natury formalnej 27.01.06, 10:31
        komandos14 napisał:

        > Nie wiem kolego jak ty działasz. Jeżeli kogoś np. Dombrowicza nazywają Kondomem
        >
        > to przecież jest inwektywa. I dlaczego takie wpisy istnieją.

        Osoby publiczne są narażone na większą krytykę niż inne, czy to jest prezydent
        miasta, wojewoda, marszałek czy inny poseł.


        Jak spamerzy
        > działają i podbijają stare wątki, wpis ich nic nie daje, też pozostają
        > nietyklani. Tak więc albo wszystkich obowiązuje n-etykieta, albo wolna
        > amerykanka!

        forum.abuse@gazeta.pl

        W tropieniu tzw. spamerów to oba współstołeczne fora zdecydowanie przesadzają.
        • ivica Re: uwaga natury formalnej 27.01.06, 10:40
          krytykę tak, ale czy nazwanie kogos kondomem jest krytyką czy też może jednak
          ublizaniem.
        • komandos14 Re: uwaga natury formalnej 27.01.06, 10:41
          Rozumiem nazwanie jakiegos polityka kondomem czy tez ch...m jest dopuszczalne
          bo podlegają. Wolne żarty. Takich ludzi można ścigać za naruszenie dóbr
          osobistych!
          • ka_zet Re: uwaga natury formalnej 27.01.06, 10:43
            komandos14 napisał:

            > Rozumiem nazwanie jakiegos polityka kondomem czy tez ch...m jest dopuszczalne
            > bo podlegają.

            To jest, powiedzmy, przezwisko. Wulgaryzmy to co innego.

            > Wolne żarty. Takich ludzi można ścigać za naruszenie dóbr
            > osobistych!

            Można, jak ktoś bardzo chce się ośmieszać.
            • komandos14 Re: uwaga natury formalnej 27.01.06, 11:12
              Ośmieszyć. Wolne żarty, to tylko twoja interpretacja.Poczytaj KK to wtedy
              inaczej spojrzysz na taki problem!
    • ivica Re: uwaga natury formalnej 27.01.06, 10:42
      a co nasze moderatory powiedza na to
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=71&w=35518992&a=35520688
      ??
      • ka_zet Re: uwaga natury formalnej 27.01.06, 10:44
        ivica napisał:

        > a co nasze moderatory powiedza na to
        > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=71&w=35518992&a=35520688
        > ??

        Że to inne forum i że adres forum.abuse@gazeta.pl nadal działa...
      • 100_krota Re: uwaga natury formalnej 27.01.06, 10:48
        Przynajmniej ich tam nie oskarżają, że są z Torunia :)
        A tak na serio: ka_zet ma rację, Kondom to raczej przezwisko niż obraźliwe
        sformułowanie. Padają znacznie gorsze. Niestety.
        Warto trzymać nerwy na wodzy.
        • a_weirdo Re: uwaga natury formalnej 27.01.06, 10:58
          > Kondom to raczej przezwisko niż obraźliwe sformułowanie.

          A "bydłoszcz" to przezwisko czy nazwa zwyczajowa? :P
          • ka_zet Re: uwaga natury formalnej 27.01.06, 11:00
            a_weirdo napisał:

            > > Kondom to raczej przezwisko niż obraźliwe sformułowanie.
            >
            > A "bydłoszcz" to przezwisko czy nazwa zwyczajowa? :P

            A "bydłoszcz" jest ewidentnie obraźliwe i nie ma wątpliwości (zresztą nawet
            jakby były, to z reguły występuje w towarzystwie innych sformułowań) :>
            • balumbyd Re: uwaga natury formalnej 27.01.06, 11:09
              Bravo - wystarczyło napisac że spamem nie jest podbicie wątku w okresie
              krótszym nież 14 dni i już się zaczyna
              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=32386749&v=2&s=0
              • balumbyd Re: uwaga natury formalnej 27.01.06, 11:10
                bravo
                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=31574353
            • a_weirdo Re: uwaga natury formalnej 27.01.06, 11:11
              > jest ewidentnie obraźliwe i nie ma wątpliwości

              To może wpisać to co jakiś czas w wyszukiwarkę i pokasować, co wyjdzie...
              • stary_piernik1 A może tak nie zakazywać wolności wypowiedzi? 27.01.06, 11:13
                A może tak nie zakazywać wolności wypowiedzi?
                • balumbyd Re: A może tak nie zakazywać wolności wypowiedzi? 27.01.06, 11:16
                  Twoje zakłamanie zawsze wprawiało mnie w osłupienie.
                • t.king Re: A może tak nie zakazywać wolności wypowiedzi? 27.01.06, 20:09
                  stary_piernik1 napisał:

                  > A może tak nie zakazywać wolności wypowiedzi?

                  tutaj pies jest pogrzebany,znieść cenzurę i nikt nie będzie marudził!!!
    • ivica moze warto 27.01.06, 11:16
      A moze stworzyc i utrzymywac specjalny watek (lub podforum) do kontaktu z wami
      (naszymi modami) ??
      • balumbyd kolejny z cyklu podbijamy 27.01.06, 11:20
        kolejny z cyklu podbijamy - autor obecnie stary piernik czy jakoś tak
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=35648533&v=2&s=0
        • ka_zet Re: kolejny z cyklu podbijamy 27.01.06, 11:22
          balumbyd napisała:

          > kolejny z cyklu podbijamy - autor obecnie stary piernik czy jakoś tak
          > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=35648533&v=2&s=0

          Jak można twoim zdaniem podbijać wątek który ma dwa dni? :>
          • balumbyd Re: kolejny z cyklu podbijamy 27.01.06, 11:23
            Można
          • ivica Re: kolejny z cyklu podbijamy 27.01.06, 11:27
            ka_zet napisał:

            > balumbyd napisała:
            >
            > > kolejny z cyklu podbijamy - autor obecnie stary piernik czy jakoś tak
            > > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=35648533&v=2&s=0
            >
            > Jak można twoim zdaniem podbijać wątek który ma dwa dni? :>


            Ale spojrz co zawiera ten watek?? JAkies glupie hasła spamerow plus linki do
            starych watkow "udowadniajacych" jak to w Bydgoszczy jest zle
            • balumbyd kolejny z cyklu podbijamy 27.01.06, 11:31
              Kolejny z cyklu
              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=28760974
            • ka_zet Re: kolejny z cyklu podbijamy 27.01.06, 11:32
              ivica napisał:


              > > Jak można twoim zdaniem podbijać wątek który ma dwa dni? :>
              >
              >
              > Ale spojrz co zawiera ten watek?? JAkies glupie hasła spamerow plus linki do
              > starych watkow "udowadniajacych" jak to w Bydgoszczy jest zle

              Odnośnie zawartości merytorycznej to się w tamtym wątku wypowiedziałem, ale to
              nie znaczy że kwalifikuje się do usunięcia. Moderacja to nie cenzura obyczajowa.

              • kanton2 Re: kolejny z cyklu podbijamy 27.01.06, 11:37
                podobna opinia jak ostatnia "starego piernika" na forum toruńskim dawno byłaby
                usunięta.
                • balumbyd Re: kolejny z cyklu podbijamy 27.01.06, 11:38
                  oczywiście bez śladu - jako że jabur najpierw pisze że nie ma usuwania bez
                  śaldu a potem piszę że jest to możliwe.
                  • balumbyd nalezy usuwac tak aby został ślad 27.01.06, 11:45
                    Na temat nie usuwania postów bez śladu założyłem wątek na forum toruńskim.
                    Wnioski wynikajace z korespondecji z adminami oraz warszawą są zastanawiajace.
                    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=71&w=35518992&v=2&s=0
                • ka_zet Re: kolejny z cyklu podbijamy 27.01.06, 11:45
                  kanton2 napisał:

                  > podobna opinia jak ostatnia "starego piernika" na forum toruńskim dawno byłaby
                  >
                  > usunięta.

                  Ale to nie jest właściwy adres do składania zażaleń na jakość moderacji
                  toruńskiego forum...
                  • kanton2 Re: kolejny z cyklu podbijamy 27.01.06, 11:58
                    zasady powinny chyba obowiązywać takie same. W przeciwnym wypadku te fora sa
                    bez sensu moim zdaniem Bo gdzie tu logika ? Na forum bydgoskim codziennie stare
                    tematy,że korupcja ,brudno ,morderstwa,kataklizmy,bieda itd.
                    Tymczasem w Toruniu sielanka-rozwój gospodarczy,żadnych afer,z zimą radzą
                    sobie świetnie,kultura w pełni rozkwitu,nauka też /tylko nagród Nobla brak/.
                    Czy ktoś normalny uwierzy ,że to jest obiektywme?
                  • ethanak Re: kolejny z cyklu podbijamy 27.01.06, 12:13
                    A ja mam pytanie do ciebie ka_zet - jak to jest że wątek (nieprawdziwy)
                    o "zwolnieniach w Lucencie" występuje na tym forum w kilku bądź kilkunastu
                    wersjach natomiast wątek który mówi że wcale tak nie jest znika z forum.Co jest
                    spamem a co nie?
                    • ka_zet Re: kolejny z cyklu podbijamy 27.01.06, 12:15
                      ethanak napisał:

                      > A ja mam pytanie do ciebie ka_zet - jak to jest że wątek (nieprawdziwy)
                      > o "zwolnieniach w Lucencie" występuje na tym forum w kilku bądź kilkunastu
                      > wersjach natomiast wątek który mówi że wcale tak nie jest znika z forum.Co jest
                      > spamem a co nie?

                      A jaki wątek zniknął?
                      • ethanak Re: kolejny z cyklu podbijamy 27.01.06, 12:17
                        Pisałem kiedyś conajmniej dwa razy na ten temat zakładając nowe wątki - wklep
                        sobie proszę w wyszukiwarkę hasło lucent w temacie...
                      • balumbyd Re: kolejny z cyklu podbijamy 27.01.06, 12:18
                        mylady1 - dyzruny spamer jak z rękawa sypie wątkami które podbija. oczywiście
                        wszsycy mamy fobię i się zawzielismy panie kropa
                        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=35726583&v=2&s=0
                      • ethanak Re: kolejny z cyklu podbijamy 27.01.06, 12:22
                        oo - a to jest chyba ewidentne podbicie - conajmniej 17 dni - ale już kolejny
                        post 10 dni po podbitym - rzeczywiście zainteresowanie wątkiem jak nie wiem
                        co...
                        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=32386749&a=35103485
                        Skasujesz to ?skasuj od razu oba wpisy w tym ten starego piernika z Torunia.
                      • ethanak Re: kolejny z cyklu podbijamy 27.01.06, 12:30
                        i kolejny
                        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=28760974&a=33610160
                        Podbity a nie zniknął?Dziury w moderacji?Ten wątek powinien dawno spaść -
                        zresztą co jakiś czas od września ktoś go podbijał z częstotliwością większą ,
                        mniejszą ale oscylującą wokół 14 dni.
                        Ciekawe prawda?Skasujesz ten post?
    • mylady1 Kiedy ci sie ethanak znudzi atakowanie wszystkich? 27.01.06, 12:39
      Kiedy ci sie ethanak znudzi atakowanie wszystkich?
      Zapisz sie do policji kryminalnej, albo zabron pisac innym niz tobie.
      jestes żalosny w swej nienawisci do wszystkich.
      • ethanak Ja wszystkich lubię zwłaszcza ciebie. 27.01.06, 12:41
        Po co podbijasz nieprzychylne Bydgoszczy posty?Odpowiedz mi?Bądź uczciwy i
        odpowiedz na to pytanie..
        • mylady1 Re: Kiedy ci sie ethanak znudzi atakowanie wszystk 27.01.06, 12:43
          Ja moge pisac co chce. Nie pracuje w urzedzie, Kondom nie placi mi za pozytywne
          posty a wkurza mnie korupvcja w miescie. I nie tylko.
          Od nie pisania - ona sie nie zlikwiduje.
          • coooler1 Re: Kiedy ci sie ethanak znudzi atakowanie wszyst 27.01.06, 12:46
            mylady1 napisała:

            > Ja moge pisac co chce. Nie pracuje w urzedzie, Kondom nie placi mi za
            pozytywne
            >
            > posty a wkurza mnie korupvcja w miescie. I nie tylko.
            > Od nie pisania - ona sie nie zlikwiduje.

            No, racja, najlepiej jest się podpierać starymi linkami z września i podnosić
            stare archiwalne tematy, jak o zwolnieniach w Lucencie. Kim ty jesteś ?
            • cyycek balum- Holmes? 27.01.06, 12:56
              i co balum? wykryles juz prawde? oblozysz mnie anatema? jestes po prostu prze
              zabawny w tych twoich spiskowych teoriach. a co do mnie to prosze sie laskawie
              odstosunkowac- mam swoj nick i swoje poglady. nie zmieniam nickow- zbyt
              prymitywne to jest staruszku
              • ethanak cyycek przeginacie kolego 27.01.06, 13:04
                Jak myślisz czy jest na was sposób?
                • cyycek per wy mow do towarzyszy etanak 27.01.06, 13:05
                  nie nazywaj mnie kolega bo sobie tego nie zycze ani w najgorszych snach nie
                  przewiduje.
                  • ethanak wy jako liczba mnoga 27.01.06, 13:07
                    i dobrze wiesz oczym mówię.Wyborczej najwyraźniej nie zależy na uporządkowaniu
                    tego forum...Wyborczej nie...
                    • cyycek zieeeew 27.01.06, 13:09
                      te twoje zakamuflowane pogrozki to sobie schowaj gleboko. po drugie guzik mnie
                      obchodza twoje polinteligenckie wywody. jakby ci to.....eee. i tak nie pojmiesz
                      • ethanak cycu drogi 27.01.06, 13:11
                        jakie wywody?To nie są zakamuflowane pogróżki.
                        • cyycek zieeew po raz drugi 27.01.06, 13:13
                          sporo czasu w ciebie zainwestowalem ale na prozno...coz. jak sie ktos garem
                          urodzil to kanarkiem nie zdechnie. idz dalej tropic wielopochodzeniowosc nickow
                          (sorki za trudne slowo)
          • ethanak Kiedy znudzi ci się podbijanie wątków mylady1? 27.01.06, 12:48
            Dombrowicz na pewno ci nie płaci - robi to kto inny i z innego miasta.Albo sam
            to robisz bo jesteś chory z nienawiści do Bydgoszczy.Ja piszę sam z siebie i
            staram się odpierać ataki takich jak ty spamerów.
      • balumbyd Re: Kiedy ci sie ethanak znudzi atakowanie wszyst 27.01.06, 12:42
        Mistrze elegancji i hipokryzji się odezwał.
        • balumbyd Re: Kiedy ci sie ethanak znudzi atakowanie wszyst 27.01.06, 12:44
          Charakterystyczne słownictwo: wkurza mnie, gigantomania, tvbeton itd.
          • mylady1 pisz pod jednym nickiem, ethanak =balumbyd. 27.01.06, 12:47
            A dla ciebie - atakowanie Torunia. Żalosne bylo jak oczerniales czlowieka
            wojewode, ktory jeszcze nie zaczal rzadzic.
            Jests chory z nienawisci.
            I pisz pod jednym nickiem, wiadomo, ze ethanak =balumbyd.
            Jeszcze w zanadrzu masz yaraz82 ....
            Tacy jak ty najbardziej szkodza Bydgoszczy.
            • coooler1 Re: pisz pod jednym nickiem, ethanak =balumbyd. 27.01.06, 12:48
              mylady1 napisała:

              > A dla ciebie - atakowanie Torunia. Żalosne bylo jak oczerniales czlowieka
              > wojewode, ktory jeszcze nie zaczal rzadzic.
              > Jests chory z nienawisci.
              > I pisz pod jednym nickiem, wiadomo, ze ethanak =balumbyd.
              > Jeszcze w zanadrzu masz yaraz82 ....
              > Tacy jak ty najbardziej szkodza Bydgoszczy.

              Raczej tacy jak ty.
            • balumbyd Re: pisz pod jednym nickiem, ethanak =balumbyd. 27.01.06, 12:48
              Gdzie oczerniałem wojewodę ? W którym poście. A teraz pokazałeś tak jak pisałem
              że jestes babbikiem, nautile, mylady1 itd. Ten język już wszyscy znamy.
            • ethanak Pisz pod jednym nickiem mylady1=stary_piernik 27.01.06, 12:50
              I przestań tak naskakiwać na Bydgoszcz i spamować to forum antybydgoską
              propagandą...
              • balumbyd Re: Pisz pod jednym nickiem mylady1=stary_piernik 27.01.06, 12:52
                Na moje jest ich dwóch cyycek oraz babbik. Drugi daje się łatwo wychwycic, ale
                różnice językowe, sposób pisania jest róźny podobnie jak pozimom intelektualny.
            • balumbyd to ty pisz 27.01.06, 12:59
              Parę razy ci udowodniłem że piszę pod jednym nickiem tak jak w tym miejscu
              gdzie zarzucałeś mi że piszę jako broly. To oczym ty piszesz to sposób
              działania i do wszystkich przykładasz swoją miarę.
              A teraz link do tematu w którym udowodnłem ci że nie piszesz prawdy - nie
              mogłem bowiem pisac jako broly mając bana.
              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=71&w=35518992&v=2&s=0
            • balumbyd Re: pisz pod jednym nickiem, ethanak =balumbyd. 27.01.06, 13:02
              Napiszę to jeszcze raz bo admin wyciął. Pokaż mi w którym miejscu pomówiłem
              wojewodę ?
    • jan996 SZCZERZE WSPÓŁCZUJĘ WASZYM ADMINOM I NORMALNYM 27.01.06, 13:11
      SZCZERZE WSPÓŁCZUJĘ WASZYM ADMINOM I NORMALNYM BYDGOSZCZANOM
      Ale jak się ma ethanaka=baluma na pokładzie, daleko się nie zajedzie.
      Życzę zdrowia.

      A wojewoda nadal jest zły bo z Torunia?
      Rzadzi w sumie pierwszy dzień....
      • ethanak nie współczujesz nam z powodu toruńskich spamerów? 27.01.06, 13:12
        Poza tym ethanak i balum to dwie różne osoby.A skąd ty jesteś że się tak
        przejąłeś?
        • jan996 Re: SZCZERZE WSPÓŁCZUJĘ WASZYM ADMINOM I NORMALNYM 27.01.06, 13:14
          ethanak napisał:

          > A skąd ty jesteś że się tak przejąłeś?

          z księżyca, ethanak, lot numer 2138732098437-23498765432
          Przerażasz mnie. Naprawdę są tak nienawistni ludzie jak ty?
          • k.novoselic Re: SZCZERZE WSPÓŁCZUJĘ WASZYM ADMINOM I NORMALNY 27.01.06, 13:22
            jan996 napisał:

            > ethanak napisał:
            >
            > > A skąd ty jesteś że się tak przejąłeś?
            >
            > z księżyca, ethanak, lot numer 2138732098437-23498765432

            Wiedziałem, że z ciebie niezły kosmita. Może czas zejść z orbity?
        • balumbyd Re: nie współczujesz nam z powodu toruńskich spam 27.01.06, 14:30
          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=71&w=35732146
      • balumbyd Re: SZCZERZE WSPÓŁCZUJĘ WASZYM ADMINOM I NORMALNY 27.01.06, 13:14
        Zachęcam do zapoznania się twórczością jana człowieka dla którego bydgoszcz nie
        ma tajemnic.
        szukaj.gazeta.pl/szukaj/0,52001.html?VE_szukaj_a=jan996&ile=15&sort=data_desc&spojnik=and&forum=54&poz=0&A_szukaj=aut
        or&zywe=2
        • jan996 Re: SZCZERZE WSPÓŁCZUJĘ WASZYM ADMINOM I NORMALNY 27.01.06, 13:16
          Czy ethanaka = balum nie powinni zbanować?
          Przerażasz mnie balum/ethanak po prostu.
          Skąd tyle nienawiści i pogardy do innych ?
          • balumbyd Re: SZCZERZE WSPÓŁCZUJĘ WASZYM ADMINOM I NORMALNY 27.01.06, 13:23
            Napisz to może mnie zbanują, skąd tyle w ciebie nienawiści, pogardy oceniania
            innych ?
          • k.novoselic Re: SZCZERZE WSPÓŁCZUJĘ WASZYM ADMINOM I NORMALNY 27.01.06, 13:23
            jan996 napisał:


            > Skąd tyle nienawiści i pogardy do innych ?


            A u ciebie skąd?
            • kanton2 Re:Zal Bydgoszczy z powodu prymit.formuł.sąsiadów 27.01.06, 14:25
              którzy codziennie prezentują tutaj swoją butę,arogancję i brak
              obiektywizmu.Dla informacji Ramlau ur.się w Chojnicach a mieszka w
              Dobrzejewicach.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja