pechowa 13

[unsatisfied6]

urzędnicy MEN nie wiedzą co to jest University of California in San Diego .

(pechowo) znajduje się na 13 miejscu najlepszych uniersytetów świata .
ed.sjtu.edu.cn/rank/2004/top500(1-100).htm
by zatwierdzić kwalifikacje zdobyte na tym uniwersytecie proponują kilkuletni
proces nostryfikacyjny - niech się sami nostryfikują .

nie mogę w tym rankingu znaleźć

[unsatisfied6]

nie mogę w tym rankingu znaleźć uniwersytetu św Krzyża w Massachuchets i
zastanawia mnie w jaki sposób zatwierdzono kwalifikacje Jarosławowi Wałęsie .
podejrzewam , że jemu nie proponowano kilkuletniego procesu weryfikującego
jego kwalifikacje .

nie rozumiem dlaczego obywatel Polski bez układów politycznych ma przez kilka
lat dowodzić , że posiada kwalifikacje zdobyte na University of California
in San Diego , podczas gdy polityków prawdopodobnie to nie dotyczy .

wśród 500 gdzie jest św Krzyża ?

[unsatisfied6]

unsatisfied6 napisał:

> nie mogę w tym rankingu znaleźć uniwersytetu św Krzyża w Massachuchets i
> zastanawia mnie w jaki sposób zatwierdzono kwalifikacje Jarosławowi Wałęsie .
> podejrzewam , że jemu nie proponowano kilkuletniego procesu weryfikującego
> jego kwalifikacje .
>
> nie rozumiem dlaczego obywatel Polski bez układów politycznych ma przez kilka
> lat dowodzić , że posiada kwalifikacje zdobyte na University of California
> in San Diego , podczas gdy polityków prawdopodobnie to nie dotyczy .

są dwa polskie na pozycjach poniżej 300 ale św Krzyża gdzie studiował
Jarosław Wałęsa nie znalazłem .

gdzie w tym rankingu nasze uniwerki ?

[unsatisfied6]

mamy rzekomo najlepszą edukację na świecie - gdzie nasze
uniwerki w tym rankingu ? czy jest jakiś wśród 1000 pierwszych ?

może są najlepsze w naszych rzetelnych i lepszych od ich rankingów ?

tutaj też nie ma naszych uniwerków

[unsatisfied6]

ed.sjtu.edu.cn/rank/2004/top500(101-201).htm

tutaj też nie ma naszych uniwerków

[unsatisfied6]

ed.sjtu.edu.cn/rank/2004/top500(202-301).htm
jest węgierski i z południowej korei - gdzie są nasze
wspaniałe uniwerki ? wiem , że jeden jest w bydgoszczy :)

tutaj jesteśmy

[unsatisfied6]

za Czechami kilka miejsc

ed.sjtu.edu.cn/rank/2004/top500(302-403).htm

[campenile]

Ufff, czyli jednak

ale św Krzyża nie znalazłem

[unsatisfied6]

campenile napisał:

> Ufff, czyli jednak

ale św Krzyża nie znalazłem

[campenile]

No ja też 13 nie lubię :-)

o czym to faktycznie jest

[unsatisfied6]

campenile napisał:

> No ja też 13 nie lubię :-)

ta pechowa 13 jest o tworzeniu standardów mierniactwa .
gospodarka tyle jest warta , co jej potencjał ludzki .

oczywiście , ponizsze uwagi są subiektywne :

bydgoszcz nie stworzyła uniwerku na standardy światowe ale przemianowanie
miernej uczelni na uniwerek świadczy o zaniżaniu wartości kształconego
potencjału .

powstały możliwości zaocznego studiowania farmacji , stomatologii
i medycyny - za kilkanaście lat wśród ostatnich będziemy ostani pod
względem potencjału ludzkiego i gospodarki , która jest wynikiem tego
potencjału .

kwalifikacje poniższych trzeba zapewne nostryfikow

[unsatisfied6]

kwalifikacje poniższych trzeba zapewne nostryfikować aby mieć
zatwierdzone "kwalifikacje"- to jest kilkuletni proces , o czym
zapewne większość nie zdaje sobie sprawy .

ed.sjtu.edu.cn/rank/2004/Top%20100%20European%20Universities.htm
nie trzeba natomiast nostryfikować ( pocztą wyślą w ciągu 2 tygodni
potwierdzenie kwalifikacji ) uniwerków z krajów postkomunistycznych -
jeden może jest na powyższej liście .

taka gospodarka jaki potencjał ludzki zaangażowany w tą gospodarkę .

wartość gospodarki to wartość potencjału ludzkiego

[unsatisfied6]

unsatisfied6 napisał:

>
> taka gospodarka jaki potencjał ludzki zaangażowany w tą gospodarkę .

wartość gospodarki to wartość potencjału ludzkiego zaangażowanego w
tą gospodarkę - wyraźnie to widać po zamiszczonych w powyższych postach
rankingach w porówaniu z gospodarkami państw .

[ethanak]

Gwoli ścisłości - w Bydgoszczy nie ma stomatologii.A kształcenie zaoczne
faktycznie jest gorsze - potwierdzają to kontrole ministerialne.Tylko , że jest
jeden problem - mamy tak mało specjalistów wykwalifikowanych (a dodatkowo grozi
nam jeszcze drenaż mózgów) że nie zanosi się na zmniejszanie ilości miejsc
umożliwiających zdobycie wyższego wykształcenia - wręcz przeciwnie - początkowo
grozi to obniżeniem poziomu naszych absolwentów...

jak ty słodko wciskasz kit

[unsatisfied6]

ethanak napisał:

> Gwoli ścisłości - w Bydgoszczy nie ma stomatologii.A kształcenie zaoczne
> faktycznie jest gorsze - potwierdzają to kontrole ministerialne.Tylko , że
jest
>
> jeden problem - mamy tak mało specjalistów wykwalifikowanych (a dodatkowo
grozi
>
> nam jeszcze drenaż mózgów) że nie zanosi się na zmniejszanie ilości miejsc
> umożliwiających zdobycie wyższego wykształcenia - wręcz przeciwnie -
początkowo
>
> grozi to obniżeniem poziomu naszych absolwentów...

ja jestem tutaj , w Bydgoszczy - mam kwalifikacje i jeszcze
nie jestem "wydrenowany" na zachód ale MEN nie wie co
to jest UCSD i każą mi kilka lat "nostryfikować" kwalifikacje -
tych juz coraz mniej bo czas spory upłynął .

ponadto uważasz , że Polacy nie mogą zdobyć normalnego
wykształcenia ? jakieś neandertale ?

buhahhahahahahahahahahahahahahaha hahahahahaha

[unsatisfied6]

ethanak napisał:

> Gwoli ścisłości - w Bydgoszczy nie ma stomatologii.A kształcenie zaoczne
> faktycznie jest gorsze - potwierdzają to kontrole ministerialne.

za to im płacą - ekpserci po rzetelnych i wnikliwych analizach
doszli do wniosku , że "zaoczne faktycznie jest gorsze" ?

to jest prawdziwy kabaret a nie planowanie gospodarką i kształceniem
potencjału ludzkiego .

grosza gospodarka przyszłości

[unsatisfied6]

ethanak napisał:

> Gwoli ścisłości - w Bydgoszczy nie ma stomatologii.A kształcenie zaoczne
> faktycznie jest gorsze - potwierdzają to kontrole ministerialne.Tylko , że
jest
>
> jeden problem - mamy tak mało specjalistów wykwalifikowanych (a dodatkowo
grozi
>
> nam jeszcze drenaż mózgów) że nie zanosi się na zmniejszanie ilości miejsc
> umożliwiających zdobycie wyższego wykształcenia - wręcz przeciwnie -
początkowo
>
> grozi to obniżeniem poziomu naszych absolwentów...

wiesz o czym piszesz ?

piszesz o gorszej gospodarce w przyszłosci - inwestowaniu w
przyszłość innych krajów ( drenaż fachowców wykształconych
w Polsce ) i zastąpienie niższymi kwalifikacjami stanwoisk
w Polsce w postaci zaocznego wykształcenia - jak to
kontrole z ministerstwa zauważyły .

problem nie polega na tym , co piszesz ale na tym , że
stosuje się niewłaściwą politykę płac , awansu i niewłaściwie
ocenia się wartość gospodarki pomijając wartości najistotniejsze .
nie pieniądz jest kapitałem - ten można zbić na burdelu jak to
robi Tijuana a nie świadczy o luksusie mieszkańców tego miasta
a o ich nędzy .

ej ty , admin

[unsatisfied6]

to dla ciebie nie jest temat ?

wolisz ludziom wciskać kit ?

nie sprawdzisz wiarygodności tego co tutaj napisałem ?
nie musisz się nawet fatygować , jak to zrobiłeś
w Solcu Kujawskim , by dowieść racji nauczyciela-wykidaiły ,wystarczy jeden
telefon do MEN .

zasadnicza róznica kwalifikacji

[unsatisfied6]

zasadnicza róznica kwalifikacji :

jedne wykształcone po to żeby słuchać ( tak było w komuniźmie )

drugie wykształcone po to by czasami myśleć , a nie bezkrytycznie przytakiwać
głową głupocie by się "nie narazić" .

pierwsze kształcone na potrzebę tworzenia państwa partyjnego .

drugie kształcone na potrzebę tworzenia państwa obywatelskiego .