Harry Poter a globalizacja

[Gość: unsatisfied]

Czytajcie Harry potera . Caly świat go czyta . Kosztem czego ?
kosztem literatury "lokalnych pisarzy" . Chcecie mieć globalną
literaturę , sztukę , gospodarkę ? Ta mają szansę tylko anglojęzyczni
literaci , potężne firmy i artyści , którzy mają poparcie fianasowe
mecenasów sztuki . Gdzie my będziem w tym głobalnym świecie .
Bedziemy tylko wypierdakami .

[radca]

Gość portalu: unsatisfied napisał(a):

> Czytajcie Harry potera . Caly świat go czyta .

- niestety ja nie czytam i nie zanosi sie na to,abym czytal :)

radca

[unsatisfied6]

radca napisał:

> Gość portalu: unsatisfied napisał(a):
>
> > Czytajcie Harry potera . Caly świat go czyta .
>
> - niestety ja nie czytam i nie zanosi sie na to,abym czytal :)
>
> radca
Za kilkadziesiąt lat nie wiadomo , czy wogóle będziesz mógł coś
polskiego przeczytać , chyba że tłumaczenie z tekstu anglojęzycznego .

[da.killa]

Racja! Od dzisiaj tylko polskie lektury! Precz z Homerem,
Molierem, Hemingwayem, Poe, Szekspirem, Czechowem, Kafką,
Tolkienem, Hellerem, Vonnegutem, Goethem i całą resztą
tego wrażego chłamu! Czytajmy tylko Sienkiewicza,
Mickiewicza i Żeromskiego! Polskie lektury dla polskich
dzieci!!! Precz z Muminkami! Spalić Andersena i braci
Grimm!!!

[unsatisfied6]

da.killa napisał:

> Racja! Od dzisiaj tylko polskie lektury! Precz z Homerem,
> Molierem, Hemingwayem, Poe, Szekspirem, Czechowem, Kafką,
> Tolkienem, Hellerem, Vonnegutem, Goethem i całą resztą
> tego wrażego chłamu! Czytajmy tylko Sienkiewicza,
> Mickiewicza i Żeromskiego! Polskie lektury dla polskich
> dzieci!!! Precz z Muminkami! Spalić Andersena i braci
> Grimm!!!
>
Przewracasz kota ogonem . Rowling to nie Andersen , czy bracia Grim .
Nie mówię o paleniu książek , a o tym , że Harry Poter znalazł się
w rękach każdego dziecka w Polsce w przeciwieństwie do Andersa
braci Grim , czy Anicisa . Mechanizm , w jaki wdarł się na rynki świata
jest nowy ,agresywny i eliminujący konkurencję . Twórcą staje się
English native a inni w coraz szerszej skali stają się jedynie odbiorcami .
To dotyczy nie tylko literatury . Oni zaczynają dyktować temat .
Oni decydują "co modne" i "intelektualne" .

[da.killa]

Nie obraź się, ale muszę zapytać: nie popadasz czasem w
lekką paranoję?

[unsatisfied6]

da.killa napisał:

> Nie obraź się, ale muszę zapytać: nie popadasz czasem w
> lekką paranoję?
>
Nie obraź się , ale muszę zapytać : czy to sprawia ci
przejmność tak bez przerwy przy klawiaturze ,no wiesz co .

[da.killa]

unsatisfied6 napisał:

> Nie obraź się , ale muszę zapytać : czy to sprawia ci
> przejmność tak bez przerwy przy klawiaturze ,no wiesz co .

Chodzi o pracę? Tak, uwielbiam to co robię, więc praca
sprawia mi przyjemność. To nadal nie rozwiązuje sprawy
moich podejrzeń....

[Gość: Zbych]

> Czytajcie Harry potera . Caly świat go czyta .
Przeboje (książkowe, kinowe, muzyczne) mają to do siebie, że cały świat
zapoznaje się z nimi, tego nie przeskoczysz. Poza tym HP nie jest taki zły,
zapoznaj się z tymi książkami, naprawdę nie ma tam sexu, przemocy, treści
rasistowskich, fobii narodowościowych i innych szkodliwych rzeczy.
> Kosztem czego ? kosztem literatury "lokalnych pisarzy"
Jeśli są słabi, to nikt nie zmusi czytelników do kupowania ich książek.
Nasi "nobliści" nie dostawali nagród za to, że są Polakami, tylko za to, że
dobrze pisali.
> Chcecie mieć globalną literaturę , sztukę , gospodarkę ? Ta mają szansę tylko
> anglojęzyczni literaci , potężne firmy i artyści ,
Mylisz się i to bardzo... Poza tym przesadzasz. Na tzw. Zachodzie rynek
reguluje te sprawy, a w branży literackiej wszędzie trudno jest przebić się,
żaden mecenas sztuki nie promuje jej tylko ze względu na język i narodowosc.
> Bedziemy tylko wypierdakami .
Tu się zgodzę, jeśli nie postawimy na siebie i bedziemy tylko narzekac i
gotowac się w "polskim piekiełku" to bedziemy wypierdkami.
Pozdrawiam.

[unsatisfied6]

Gość portalu: Zbych napisał(a):

> > Czytajcie Harry potera . Caly świat go czyta .
> Przeboje (książkowe, kinowe, muzyczne) mają to do siebie, że cały świat
> zapoznaje się z nimi, tego nie przeskoczysz. Poza tym HP nie jest taki zły,
> zapoznaj się z tymi książkami, naprawdę nie ma tam sexu, przemocy, treści
> rasistowskich, fobii narodowościowych i innych szkodliwych rzeczy.
> > Kosztem czego ? kosztem literatury "lokalnych pisarzy"
> Jeśli są słabi, to nikt nie zmusi czytelników do kupowania ich książek.
> Nasi "nobliści" nie dostawali nagród za to, że są Polakami, tylko za to, że
> dobrze pisali.
Ja piszę o dzisiejszych czasach . Wątpię , że znajdzie się w nich miejsce
dla przyszłych twórców , chyba że pod dyktando tematów Ameryki . I za to
ewentualnie dostaną Nobla .

> > Chcecie mieć globalną literaturę , sztukę , gospodarkę ? Ta mają szansę ty
> lko
> > anglojęzyczni literaci , potężne firmy i artyści ,
> Mylisz się i to bardzo... Poza tym przesadzasz. Na tzw. Zachodzie rynek
> reguluje te sprawy, a w branży literackiej wszędzie trudno jest przebić się,
> żaden mecenas sztuki nie promuje jej tylko ze względu na język i narodowosc.
Moim zdaniem fenomenalnym filmem był "Cień cesarza" , który ogladałem tylko
przez przypadek . Jest to film azjatycki . Nie dostał Oskara i nie dostanie .
Nie zarobi tyle co wiele śmiecia amerykańskiego .
> > Bedziemy tylko wypierdakami .
> Tu się zgodzę, jeśli nie postawimy na siebie i bedziemy tylko narzekac i
> gotowac się w "polskim piekiełku" to bedziemy wypierdkami.

Postawmy więc na siebie .

[Gość: Dirty Harry]

Harry Potter to śliczna bajka, dzieci mają ubaw po pachy, ale to jest okultyzm.
Sekciarstwo wypróbowane tak jak AIDS na Murzynach w Afryce, m.in. w Togo.

Naslani z misja "szamani" w Afryce wykonują sztuczki magiczne na oczach
naiwnych i tym udowadniają, że nadprzyrodzona siła boska jest dostępna
człowiekowi. Z tego ci winni posiąść wiarę, że ludzie mogą obejść się bez Boga,
bo staną się jak bogowie, gdy wtajemniczą sie w “czary”.

Jeżeli bowiem jesteśmy częścią owego omnipotentnego Czegoś, niepojetego w
universum, to jesteśmy też omnipotentni, wszechmocni.

Szaman pokazywał Murzynom, że szklanka z gorącą herbatą przy dotyku jest zimna
jak lód. To, tłumaczył on, jest świadectwem twojego dostępu do nadprzyrodzonej
siły, która dawniej uważana była za transcendentną, metafizyczną.

Że jednak szaman był hipnotyzerem, tego on nie wyjawiał “wiernym”. Podobny
mechanizm działa w kinie w zastosowaniu do bezbronnych dzieci.

Istnieją fenomeny, “rzeczy na niebie i ziemi, o których nie śniło waszym
filozofom” [Szekspir], które nie potrafimy wytłumaczyć przy obecnym stanie
wiedzy, nauki. Np. w Tajlandzie są mężczyźni, którzy nachyliwszy się nad
gazetą, ją zapalają. A fakirzy, czyż nie “śpią na gwoździach”? W Indiach
spotkasz np. fakira, który kładzie na siebie drzwi i pozwala przejechać się po
nich ciężarówce i wychodzi cały.

Okultyzm w filmie i książce “Harry Potter” doprowadzono do fantazji, okultyzm
przedstawia się maluczkim jako nieograniczoną zdolność, np. jazdę na miotle.

Za szerzeniem tego wprowadzenia do okultyzmu, do świata czarownic i
czarowników, aniołów i diabłów, jednak tkwi prozaicznie dążność elitarnej,
tajnej grupy pretendentów do władzy nad światem, która systematycznie niszczy
kultury narodowe i religie, aby wyeliminować z ich strony “konkurencję” do
władzy nad ludźmi, nad ludzkością.

Napisał o tym m.in. Pat Robertson w 1982 roku:


KROK ZA KROKIEM . . . ROK ZA ROKIEM . . . POKOLENIE ZA POKOLENIEM . . .

********************************************************************************

Pomyśl o słowach Richarda Gardnera, byłego zastępcy asystenta sekretarza stanu,
które napisał w gazecie CFR:

“My lepiej zrobimy, budując nasz “dom porządku świata” raczej OD DOŁU DO GÓRY
aniżeli od góry wdół.

obłupywanie narodowej suwerenności, korodowanie jej kawałek za kawałkiem
zapewni nam porządek świata SZYBCIEJ ANIŻELI STAROMODNA NAPAŚĆ.”

*******************************************************************************


DŁUGOFALOWE WPROWADZANIE WŁADZY

Organizacja Stanów Zjednoczonych jest tworem CFR (Council on Foreign Relations
– Rady Spraw Międzynarodowych). Wieżowiec ONZ w Nowym Jorku na Manhattanie
postawiono na gruntach ofiarowanych przez rodzinę obecnego przewodniczącego
CFR, Davida Rockefellera.

Pomyśl, że już w 1939 roku członek CFR, a zarazem Sekretarz Stanu USA(!),
Edward R. Stettinius, przedłożył “Raport do Prezydenta o wynikach Konferencji w
San Francisco”, gdzie czytamy: “komitet problemów powojennych został wyznaczony
na koniec roku 1939 za sugestią CFR”. (Publikacja CFR 2349)

Pomyśl! Dwa lata przed przystąpieniem Stanów Zjednoczonych do Drugiej Wojny
Światowej CFR już planowało porządkowanie świata po wojnie. Przystąpienie do
wojny było pewne dla tych ludzi w CFR już na dwa lata przed atakiem na Pearl
Harbor 7 grudnia 1941!

Jakże to przypomina przystąpienie USA do Pierwszej Wojny Światowej – ponaglane
przez założyciela CFR, kluczowego doradcy prezydenta Wilsona, pułkownika
Edwarda House-a!

Na Konferencji w San Francisco, gdzie zredagowano charakter ONZ, znajdowali się
członkowie CFR:
- Nelson Rockefeller,
- John Foster Dulles,
- John McCloy
i członkowie CFR, którzy byli agentami komunistycznymi:
- Alger Hiss,
- Harry Dexter i
- Owen Lattimore.
Razem CFR wysłała czterdziestu siedmiu dwoich członków w delegacji do ONZ,
kontrolujących efektywnie rezultaty spotkania.

ONZ, jakie mamy dziś na dobro czy na zło, dysponujące International Monetary
Fund, World Bank i porozumieniem monetarnym Bretton Woods, nie jest tworem
rządu USA, ale członków CFR. Oni realizują określone (i pewnie też
nieokreślone) cele tej organizacji.

Wybór kandydata prezydenckiego USA w 1976, Jimmy Cartera, jest przykładem
spełniania władzy wykonawczej Establishmentu:

W 1970 roku młody intelektualista polski o nazwisku Zbigniew Brzeziński
przewidział wschodzącą potęgę ekonomiczną Japonii, powojennej Europy, oraz
Stanów Zjednoczonych. Brzeziński idealizował teorie Karola Marksa. W swojej
książce: “Between Two Ages” (“Między dwoma epokami”) jak i w następnych pismach
on argumentował, że polityka równowagi sił się skończyła, a nastała polityka
porządku światowego. Następnym Porządkiem Świata będzie na początek trójstronne
ekonomiczne powiązanie Japonii, Europy i Stanów Zjednoczonych.

Rozentuzjazmowany David Rockefeller dał fundusze Brzezińskiemu i założył
organizację nazwaną Trilateral Commission (Komisja Trójstronna) z Brzezińskim
jako jej pierwszym sekretarzem wykonawczym i dyrektorem.

Zdeklarowano cele Trilateral Commission:

“Bliska trójstronna współpraca w:
- utrzymaniu pokoju,
- zarządzaniu ekonomią świata (!),
- utrzymaniu ekonomicznej odnowy rozwoju i
- usuwaniu ubóstwa w świecie
poprawi szanse PŁYNNEJ I POKOJOWEJ EWOLUCJI GLOBALNEGO SYSTEMU”. [Podkreślenie
dodane.]

Innymi słowy, trójkątowy system światowy “zarządzania ekonomią świata” otworzy
drogę do rządu świata.

Senator Barry Goldwater celnie to skrytykował:
“Do czego Komisja Trójstronna [Trilateral Commission] rzeczywiście zmierza to
jest

STWORZENIE OBEJMUJACEJ ŚWIAT WŁADZY EKONOMICZNEJ WYŻSZEJ OD POLITYCZNYCH RZADÓW
PAŃSTW NARODOWYCH. JAKO ZARZĄDCY I TWÓRCY TEGO SYSTEMU ONI BĘDĄ RZĄDZIĆ
PRZYSZŁOŚCIĄ.” [Podkreślenie dodane.]

Brzeziński wziął pod swoje skrzydła powtórnie-narodzonego baptystę, farmera
orzeszkowego z Południowej Georgii, Jimmy Cartera, który odsłużył jeden termin
jako gubernator stanu. Brzeziński przyjął Cartera jako swojego uczniaka,
nafaszerował go filozofią rządu globalnego i wtedy przedstawił go jako członka
Komisji Trójstronnej.

Carter był pilnym uczniem. On później napisał w swojej książce: “Why Not The
Best?” (“Dlaczego nie najlepszym?”): “Członkostwo w tej Komisji dało mi wyborną
okazję do nauki i wielu innych członków pomogło mi studiować sprawy
zagraniczne.”

Po skandalu Watergate szukano uczciwości. Hasłem kampanii wyborczej powtórnie-
narodzonego było:
“Mnie możecie wierzyć!”
Gdzieś w roku 1973 David Rockefeller wybrał Cartera i wnet maszyneria
Establishmentu poszła w ruch dla poparcia go.

Rządy Cartera to oddanie Kanału Panamskiego, komunizm w Nicaragua i wpływ
Fidela Castro w Południowej Ameryce, rewolucja i zakładnicy w Iranie, erozja
konstytucji itd. Gorsze od Clintona.

Kiedy fakty stały się znane, stało się jasnym chyba dla każdego, że kto
zaprzysięga się na urząd utrzymania konstytucji, a potem umyślnie próbuje
obalić suwerenność i strategiczne interesy tego narodu na korzyść innych
rządów - porządku śwata czy nie - jest winny, jednym słowem, ZDRADY.

Myśl o tym codziennie:
Richard Gardner, były zastępcy asystenta sekretarza stanu, napisał w gazecie
CFR:
********************************************************************************
********
“My lepiej zrobimy, budując nasz “dom porządku świata” raczej OD DOŁU DO GÓRY
aniżeli od góry wdół .
Obłupywanie narodowej suwerenności, korodowanie jej kawałek za kawałkiem
zapewni nam porządek świata SZYBCIEJ ANIŻELI STAROMODNA NAPAŚĆ.”
********************************************************************************
*

[Gość: Dirty Harry]

c.d.

Jak śmie oficjał (nawet były) rządu USA uruchamiać siły korodujące suwerenność
USA! Jak śmie ta kabała wybranych i niewybranych urzedników rządowych
uruchamiać siły do obalenia konstytucji, naszej suwerenności i demokratycznego
sposobu życia! Kiedy odbyło się jakiekolwiek referendum wszystkiej ludności o
zadecydowaniu przez nią, czy ona chce zmakalaturować naszą Konstytucję na rzecz
jednego rządu świata?

Oczywistą odpowiedzią jest: “nigdy!”, a jednak to jest to, do czego
Establishment przygotowuje nas już od czasów sprzed 1917 roku.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

“. . . będą jak bogowie.”

Fałszywi mesjasze głoszą:
“Ludzkość będzie zdolna ująć swój los we własne ręce [bez opatrzności boskiej].
Ludzkość sama zadba, aby nasze dzieci i dzieci naszych dzieci miały życie i
miały go w nadmiarze.”

Wizjonerzy-fałszerze nie potrzebują królestwa Boga, albo jego Chrystusa,
ponieważ oni biorą podnietę z przejmującej wizji, iż oni “będą jak bogowie”.

Fałszywi prorocy ludzkości są oddani ich programowi radykalnej zmiany. Oni nie
szczędzą żadnych środków, aby sprowadzić świat do ich stóp. Czy to stanie się
powoli, jak działanie wiatru i deszczu, czy szybko jak pucz wojskowy Trockiego,
to oni nie odstąpią od swojej walki.

Ich marzyciel von Daniken napisał w swoim: “Złoto bogów”:

“Podejrzewam, że na wstępie do trzeciego millenium nadejdzie nieuchronnie
koniec teresterialnego politeizmu.
Zakładając, że my wszyscy tworzymy po części owo wszechmocne TO, Bóg nie musi
więcej być równocześnie dobry i zły na pewien niepojęty sposób; on już nie jest
odpowiedzialny za szczęście i nieszczęście, za dopusty i akty opatrzności. Owo
TO było zawsze, ale my, biorąc się z niego, sami mamy pozytywną i negatywną moc
w nas samych.”

W ambicjach Nowego Porządku Świata (The New World Order) na modłę świecką jak i
mistyczną nie można zauważyć różnicy.

[Pat Robertson: “The New World Order” (“Nowy Porządek Świata”), 1982, wydanie
IV, ISBN 0-8499-0915-5]

[Gość: Ted®]

Marek jak zwykle troche przesadzil, ale taki juz jego
urok i urok forum - aby temat 'chwycil' nie moze byc
podany letnio

niestety w tym co pisze Marek jest sporo racji, istnieje
realne zagrozenie, ze zostaniemy zalani literatura
zagraniczna, niekoniecznie gorsza, ktora ma srodki na
promocje (i znow ta kasa)
moze z powodu wieku (za moich czasow...:)ale mam
wrazenie, ze cos sie zmienilo w proporcjach na
zdecydowana niekorzysc polskich pisarzy
daleko nie szukajac kupilem wczoraj 4 ksiazki i wszystkie
'angielskie' ;(

[bator1]

Pierwszy klopot, to raczej ten: kto wogóle czyta. Przy takim poziomie jaki jest
w naszym kraju pod tym wzgledem, to "zagraniczna indoktrynacja" ma bardzo
ograniczone pole manewru. Mogą sobie wydawać ile chcą skoro czyta co dziesiąty
i to dzieła takich tuzów jak Roman Kotliński...

W Polsce wydaje się średnio kilkadziesiąt (!) nowych tytułów dziennie (!) mimo
recesji, ubóstwa i wszechogarniającej głupoty. Nigdy jeszcze lokalni literaci,
choćby skończeni grafomani, nie mieli takich możliwości druku jak teraz - czy
obecnie na kimś robi wrażenie że ktos wydał książkę? Czy świadomość, ze w
ciągłej sprzedaży jest już chyba kilkadziesiąt tytułów dzieł Stefana
Pastuszewskiego choć odrobinę zwiększa jego autorytet w oczach współczesnych?

[Gość: gulczas87]

Lepiej że to czytają niż nic... ale lepszy chyba Harry pani Rowling niż
np. "Wojna Polsko- Ruska" Masłowskiej... jak tto widze to mnie mdli... Harry
jest wciągający... tyle o nim słyszałem więc przeczytałem 1 część (młodszy brat
tak się zachwycał Harrym) i potem 2 i 3 itd... naprawde wciąga, ale nie ma jak
Tolkien ;-) Harry przypomina mi troche "akademię pana Kleksa" tylko że ona
mniej śmiesznych zpiegowaciałych postaci zrobiła na rzecz lepiej się
sprzedających... potem chrupkami sypnęli, waflami i inne takie bajery to wiel
osób czytało z mody... a ja z ciekawości jak może to czytać tyle osób... i krąg
się toczy...


//A Dumbledore i tak pokonał by atomówki ;-)

[unsatisfied6]

Gość portalu: gulczas87 napisał(a):

> Lepiej że to czytają niż nic... ale lepszy chyba Harry pani Rowling niż
> np. "Wojna Polsko- Ruska" Masłowskiej... jak tto widze to mnie mdli... Harry
> jest wciągający... tyle o nim słyszałem więc przeczytałem 1 część (młodszy
brat
>
> tak się zachwycał Harrym) i potem 2 i 3 itd... naprawde wciąga, ale nie ma
jak
> Tolkien ;-) Harry przypomina mi troche "akademię pana Kleksa" tylko że ona
> mniej śmiesznych zpiegowaciałych postaci zrobiła na rzecz lepiej się
> sprzedających... potem chrupkami sypnęli, waflami i inne takie bajery to wiel
> osób czytało z mody... a ja z ciekawości jak może to czytać tyle osób... i
krąg
>
> się toczy...
>
>
> //A Dumbledore i tak pokonał by atomówki ;-)
Faktycznie większość książek , które czytam są w angielskim .
Harry Pottera nie czytałem i zaczynam sięgać do literatury
polskiej

[unsatisfied6]

Gość portalu: Ted® napisał(a):

> Marek jak zwykle troche przesadzil, ale taki juz jego
> urok i urok forum - aby temat 'chwycil' nie moze byc
> podany letnio
>
> niestety w tym co pisze Marek jest sporo racji, istnieje
> realne zagrozenie, ze zostaniemy zalani literatura
> zagraniczna, niekoniecznie gorsza, ktora ma srodki na
> promocje (i znow ta kasa)
> moze z powodu wieku (za moich czasow...:)ale mam
> wrazenie, ze cos sie zmienilo w proporcjach na
> zdecydowana niekorzysc polskich pisarzy
> daleko nie szukajac kupilem wczoraj 4 ksiazki i wszystkie
> 'angielskie' ;(
Więc widzisz -nie przesadziłem .