profesor Zoll a korupcja

[unsatisfied6]

twierdzi , że "kupcznie stanowiskami przez PiS" , to korupcja .
uważam , że pan Zoll nadużył znaczenia słowa korupcja , albo ktoś
nadużył jego wypowiedzi stosując wybiórczą jego część .

owszem - może pan Zoll ma rację . to może jest korupcja , ale nie w Polsce .

każde zjawisko jest pozytywne lub negatywne w relacji do innych zdarzeń w
jakimś środowisku . uważam , że jeżeli uznać , że "kupczenie stanowiskami"
to korupcja , to w naszym życiu politycznym nie ma wydarzenia niekorupcyjnego
z wyjąkiem może rozmów przy kawie o życiu rodzinnym lub mniej istotnych
pogadandek do ekranu tv .

potrącenie pieszego na przejściu dla pieszych jest traktowane w innych
środkowiskach krajów obywatelskich jako przestęstwo , u nas najczęściej
to wina pieszego , bo "spowodował wypadek swoim nagłym wtargnięciem na
jezdnię " .

[unsatisfied6]

media używaja skorumpowanego języka - ale skorumpowany nie w Polsce ale
wg standardów stosowania języka w w mediach innych krajów obywatelskich -
w naszym medialnym języku to norma a nawet świadczy o dobrym stylu - lepiej się
sprzeda artykuł .

przykład zastosowania skorumpownie języka w stylu mediów ? proste - przyjrzyj
się tytułowi wątka . "sprawny w skorumpowanym stylu i swoich prawach "
dziennikarz potrafiłby to tak w tytule ująć , ze czytelnik nie
wgłębiając się w resztę dowiedziałby się że profesor Zoll jest skorumpowany -
co oczywiście nie jest prawdą i jak bliżej się przyjrzeć treści ,
wcale z niej taki fakt nie wynika .

skorumpowany obyczaj

[unsatisfied6]

skorumpowany w naszym życiu jest nasz obyczaj - lęk przed autortetem i
stosowanie jego argumentu jako obowiązującego i bezdyskusyjnego .

"profesor Zoll powiedział..." powinno wystarczyć dla obywateli autorytarnego
obyczaju , by przyjęli do wiadomości , że to co on powiedział jest obiektywną
prawdą . nawet w ustach polityków niekatolików padadają sforumułowania -"papież
powiedział..." , wtedy gdy uznawali za stosowanym podać "argument autorytetu"
dla przedstwienia "obiektywnej prawdy" .

Obrońca bandytów !

[rokoman]

Wg Kodeksu Karnego i przepisów wykonawczych do KK, którego twórcą był prof.
Zoll, bandyta miał szczególne prawa do obrony i godności. Tych praw zabrakło
ofiarom napadów, rozbojów, gwałtów i zabójstw. Liberalne, tzw. wychowawcze
prawo się nie sprawdziło i spowodowało nasilenie przestępczości w Polsce. Kiedy
nieraz słuchałem opinii prof. Zolla na temat przestępstw, przestępców i ich
ofiar, to ręce opadały. Ten obrońca bandytów nie powinien wogóle zabierać
publicznie głosu, bo żenuje swoim prymitywizmem !!!

to jego dzieło?

[unsatisfied6]

rokoman napisał:

> Wg Kodeksu Karnego i przepisów wykonawczych do KK, którego twórcą był prof.
> Zoll, bandyta miał szczególne prawa do obrony i godności. Tych praw zabrakło
> ofiarom napadów, rozbojów, gwałtów i zabójstw. Liberalne, tzw. wychowawcze
> prawo się nie sprawdziło i spowodowało nasilenie przestępczości w Polsce.
Kiedy
>
> nieraz słuchałem opinii prof. Zolla na temat przestępstw, przestępców i ich
> ofiar, to ręce opadały. Ten obrońca bandytów nie powinien wogóle zabierać
> publicznie głosu, bo żenuje swoim prymitywizmem !!!

szlag mnie trafia , gdy ofiarę traktuje
się jak przestępcę - to jego dzieło ?

w Warszawie wybili mi szybę w samochodzie - poszedłem zgłosić na policję .
siedziała tam w poczekalni kobieta czekająca na swojego męża . temu ukradli
radio , on wskazał przestępców , których po krótkim przesłuchaniu puszczono ,
a mąż tej pani był godzinami przesłuchiwany . zrezygnowałem ze zgłoszenia
wybicia szyby w samochodzie - tamta pani siedziała w komisariacie ponad 5
godzin .