bezcenzury1 02.10.06, 08:55 Czy ekscesy Filipka i Maksymiuka to nie naśladowanie Wodza, który ostentacyjnie zamykał się z kobietami w swoim gabinecie? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
arpecco Re: Filipek: To mnie opluł Mojzesowicz 02.10.06, 11:19 ciec ciecia cieciem pogania Odpowiedz Link Zgłoś
emigrancik Rzad powinien myslec w calosci 02.10.06, 12:43 Cala IV RP jest wielkim skrotem myslowym, pomowieniami. Polityka nie polega na mysleniu rzadzacych, ale na skracaniu mysli wlasnych. Jak ze skroconych mysli moze powstac lepsze panstwo? Odpowiedz Link Zgłoś
critic Może to kolejne semantyczne nadużycie... 02.10.06, 13:01 Tacy oni wszyscy "prawi" i "sprawiedliwi". Odpowiedz Link Zgłoś
stanislawcz02 Re: Może to kolejne semantyczne nadużycie... 02.10.06, 14:30 Prezydent wysilil sie niesamowicie /wiadomo profesor/, pomyslal, pomyslal i jak na intelektualiste przystalo oswiadczyl solidarnym Polakom, zw w sprawie slawetnych tasm pani poswl Beger dokonano - cytuje "wielkiego semantycznego naduzycia".Jask zapewne wiadomo wszystkim zorietowanym, ze semantyka to dyscyplina naukowa zajmujaca sie badaniem slow czyli interpretacja znakow, a takze relacja miedzy znakami a przedmiotami.Wynika z tego ni mniej ni wiecej, ze p.Prezydent oddajac sie takim naukowym dociekaniom ustalil bezprzecznie, ze Lipinski i Mojzesowicz mowili wprawdzie, ale to co mowili nie jest tym co slysza sluchajacy.Amen.!! Odpowiedz Link Zgłoś
znajomy_jennifer_lopez Filipek to plugawa świnia ale i takie mają wzięcie 02.10.06, 15:40 Mojzesowicz to pragmatyk i konkret facet mimo wszystko, chociaz czasem za bardzo cwaniakuje. Szkoda byłoby gdyby gnida z Samoobrony miała zatriumfować w tym "sporze" Odpowiedz Link Zgłoś
jola_z_dywit4 Widać tylko posłowie Samoobrony mają czym gwałcić? 02.10.06, 16:38 Reszę parlamentu takie sprawy nie interesują. Z powodu braku aparatu do wyżej wymienionej czynności. Zajmująca ta lektura. C.D.n. Odpowiedz Link Zgłoś
gagapapa Re: To każdego mogą nagrać i potem wsadzić? 02.10.06, 19:18 na to wygląda. Każdy kto wyrazi się źle o kimś innym nawet rozmawiając sam ze sobą może iść siedzieć jeśli zostanie nagrany. PS to wszystko nieważne - ważne, żeby o tej taśmie mówiło się jak najdłużej dla dobra PO i SLD. Odpowiedz Link Zgłoś
smiglostopy Re: To każdego mogą nagrać i potem wsadzić? 02.10.06, 21:55 nie jestem poslem kaliszem;) sama ustawa dosc jasno okresla odpowiedzialnosc za znieslawienie. nie chce mi sie przytaczac wykladni, ale dosc oczywistym jest, ze do znieslawienia potrzebny jest element "publikacji" czyli po prostu wystarczy powiedziec komus, kto nie jest osoba znieslawiana. wystarczy 1 osoba, ktorej sie powie. w tym przypadku ten buc zakomunikowal to kilku ladnym milionom. nie ma o czym mowic... oczywiscie jesli by "powiedzial sam sobie" (lolz) to nie byloby sprawy (no chyba, zeby mowil by na tyle glosno, ze uslyszalby to/nagral ktos postronny) ;) czy to nagranie bylo dla dobra PO, SLD, PiS, ciebie, mnie, nas wszystkich, czy tego samego buca trudno powiedziec. mam jednak nadzieje, ze nie bede go musial wiecej ogladac w tv i, o zgrozo, pozwolic mu decydowac o moim losie... USTAWA z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny. (Dz. U. z dnia 2 sierpnia 1997 r.) Art. 212. § 1. Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną nie mającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności, Art. 214. Brak przestępstwa wynikający z przyczyn określonych w art. 213 nie wyłącza odpowiedzialności sprawcy za zniewagę ze względu na formę podniesienia lub rozgłoszenia zarzutu. Odpowiedz Link Zgłoś
gagapapa Re: To każdego mogą nagrać i potem wsadzić? 03.10.06, 00:31 smiglostopy napisał: > kto nie jest osoba znieslawiana. wystarczy 1 osoba, ktorej sie powie. w tym > przypadku ten buc zakomunikowal to kilku ladnym milionom. nie ma o czym mowic.. > . Ale przecież zakomunikował to bez swojej wiedzy. Odpowiedz Link Zgłoś
drugie_wcielenie Re: To każdego mogą nagrać i potem wsadzić? 03.10.06, 02:45 gagapapa uzywaj intelektu (jaki by on nie byl). npzdr Odpowiedz Link Zgłoś
uwolnic_cyce Re: To każdego mogą nagrać i potem wsadzić? 03.10.06, 10:37 gagapapa napisał: > Ale przecież zakomunikował to bez swojej wiedzy. Tzn.,że wogóle nie wiedział,że cokolwiek mówi. Bardzo ciekawe. Odpowiedz Link Zgłoś
drugie_wcielenie Re: To każdego mogą nagrać i potem wsadzić? 03.10.06, 02:43 > na to wygląda. > Każdy kto wyrazi się źle o kimś innym nawet rozmawiając sam ze sobą może iść > siedzieć jeśli zostanie nagrany. > PS to wszystko nieważne - ważne, żeby o tej taśmie mówiło się jak najdłużej dla > > dobra PO i SLD. gagapapa ciekawe co bys powiedzial, gdyby ktos tak sobie przelotnie rzucil, ze np. zabawiasz sie z malymi chlopcami, a twoja matka to ... (wstawic odpowiednio do poziomu) ? no kolezko, i co ty na to ? Odpowiedz Link Zgłoś
nms5 Re: Może to kolejne semantyczne nadużycie... 02.10.06, 16:12 Rzecz w tym, ze prezydent profesorem (mam na mysli tytul naukowy) nie jest. Nie musi to, ale najwyrazniej moze, utrudniac myslenie. Odpowiedz Link Zgłoś
joli_cyc Re: Może to kolejne semantyczne nadużycie... 03.10.06, 01:01 Prezydent wysilil sie niesamowicie /wiadomo profesor/, pomyslal, pomyslal i jak na intelektualiste przystalo oswiadczyl solidarnym Polakom, zw w sprawie slawetnych tasm pani poswl Beger dokonano - cytuje "wielkiego semantycznego naduzycia".Jask zapewne wiadomo wszystkim zorietowanym, ze semantyka to dyscyplina naukowa zajmujaca sie badaniem slow czyli interpretacja znakow, a takze relacja miedzy znakami a przedmiotami.Wynika z tego ni mniej ni wiecej, ze p.Prezydent oddajac sie takim naukowym dociekaniom ustalil bezprzecznie, ze Lipinski i Mojzesowicz mowili wprawdzie, ale to co mowili nie jest tym co slysza sluchajacy.Amen.!! Widac, ze bystry jestes. Jak ochloniesz, to przeczytaj sobie zapis tasm i zastanow sie, jaka nadbudowe semantyczna nadaly temu wydarzeniu media. To o tym mowi Kaczynski. To samo wydarzenie mozna zinterpretowac na niekorzysc PiS jak i na niekorzysc Samoobrony i TVN. Ta interpretacja jest wlasnie semantycznym naduzyciem, bo nie tlumaczy sie ludziom jednoczesnie, iz takie wlasnie praktyki sa elementem naszego krajobrazu politycznego nie od dzis... a sam przywodca oburzonych - swiatabliwy Tusek sam bral udzial w jednym z nich w roku 1992, kiedy to pracowicie "liczyl glosy" w nocy. Nie mowi sie rowniez o tym, iz "bezstronni" dziennikarze dokonali tej prowokacji wspolnie z jedna partia przeciwko drugiej i stali sie faktycznie narzedziem w rekach samoobrony. O krytyce wydarzenia ze strony SLD to sie nawet pisac nie chce. Nie ma takiej rzeczy ktorej te hipokrytyczne i swiatojębliwe ugrupowanie sie nie doposcilo. Odpowiedz Link Zgłoś
burlasino Re: Może to kolejne semantyczne nadużycie... 03.10.06, 13:57 stanislawcz02 napisał: > Prezydent wysilil sie niesamowicie /wiadomo profesor/, pomyslal, pomyslal i jak na intelektualiste przystalo oswiadczyl solidarnym Polakom Z pana Prezydenta taki sam profesor jak z Kwacha magister. Odpowiedz Link Zgłoś
stanislawcz02 Re: Filipek: To mnie opluł Mojzesowicz 02.10.06, 14:14 Premier namawia Mojzesowicza do zlozenia dymisji, gdyby mial troszeczke ambicji i honoru sam zlozyl by dymisje. I taki czlowiek ma czelnosc publicznie oswiadczac, ze juz nigdy on i jego kolezkowie nie beda rozmawiac z osobami tego niegodnymi. Odpowiedz Link Zgłoś
pepaipu Re: Filipek: To mnie opluł Mojzesowicz 03.10.06, 10:59 A ja już się przestraszyłem, że znowu chodziło o Adama M. Odpowiedz Link Zgłoś
smentuff Filipek: To mnie opluł Mojzesowicz 02.10.06, 11:51 Gdyby powiedział, że coś ukradł, przepraszam "pożyczył" i nie oddał - normalne ale gwałt? Przecież do tych superchłopów superbaby same lgną jak muchy. Zresztą jak można opluć kogoś takiej reputacji? Odpowiedz Link Zgłoś
ijonus Re: Jak mozna zgwalcic sekretarke? 02.10.06, 14:57 Można - w samoobronie ;P Odpowiedz Link Zgłoś
moher75 ładnie... taśmy cenzurowano... 02.10.06, 12:41 Coraz ciekawiej się robi... Odpowiedz Link Zgłoś
a_h_1 Re: ładnie... taśmy cenzurowano... 02.10.06, 12:48 Taśmy cenzurowano i przebierano w nich montując to, co uderzy w PiS. Są, jak twierdzi poseł Bestry, taśmy z jego rozmów z "ku..kami", gdzie namawia ją do odstąpienia od wygórowanych żądań i poparcia koalicji dla sprawy a nie osobistych korzyści. No ale to nie jest materiał pod założoną tezę, którą należało udowodnić. Odpowiedz Link Zgłoś
kfaker Re: ładnie... taśmy cenzurowano... 02.10.06, 12:54 Nie kręć, to nie dziadek Tuska mowił o wstrzymywaniu spraw karnych i 'finansowaniu weksli', tylko Lipiński własnymi ustami. Kontekstu w jakim pokazano jego wypowiedź - namawiania Renatki do wstąpienia do PiSu - nie zmienia sam Lipiński, więc na czym Twoim zdaniem polega manipulacja? Może pora się oswoić z faktem że PiS to Przestępcy i Sprzedawczyki, zamiast uciekać w urojony świat układów, stołków i wszechobecnych agentów KGB? Odpowiedz Link Zgłoś
a_h_1 Re: ładnie... taśmy cenzurowano... 02.10.06, 13:06 Faktycznie, o niebywałej przestępczości w szeregach PiS świadczy kuszenie złudnymi obietnicami bufetowej oraz sprzeniewierzone przez Lipca państwowe pieniądze w szokującej wysokości 2000 zł. Toż to kryminał i zsyłka w kazamaty. A cała "wadza" dla kryształowych komuchów, herr i diabła, wspieranych przez męża stanu (chyba chłopskiego) Leppera. Życzę wspaniałej przyszłości w świecie korporacji i biznesu dla wybranych. Odpowiedz Link Zgłoś
kfaker Re: ładnie... taśmy cenzurowano... 02.10.06, 13:14 I to ma być argument przekonujący o wspaniałości PiSu? Że korumpowali byłą pracownicę masarni? Korupcja jest korupcją proszę kolegi, zaczyna się od masarniczki a potem pójdzie znacznie wyżej. Naprawdę wierzysz że PiS składał takie propozycje TYLKO Renatce? Bo ja szczerze wątpię kiedy patrzę na sporo znanych nazwisk pokroju Religa czy Gilowska, które dziwnym trafem nagle zmieniły front po wyborach. A Lepper jakoś nie przeszkadzał koledze kiedy jeszcze tydzień czy dwa temu poklepywał się z Jareczkiem po plecach. Odpowiedz Link Zgłoś
moher75 Re: ładnie... taśmy cenzurowano... 02.10.06, 13:20 kfaker napisał: > I to ma być argument przekonujący o wspaniałości PiSu? Że korumpowali byłą prac > ownicę masarni? Korupcja jest korupcją proszę kolegi, zaczyna się od masarniczk > i a potem pójdzie znacznie wyżej. Naprawdę wierzysz że PiS składał takie propoz > ycje TYLKO Renatce? Bo ja szczerze wątpię kiedy patrzę na sporo znanych nazwisk > pokroju Religa czy Gilowska, które dziwnym trafem nagle zmieniły front po wybo > rach. A Lepper jakoś nie przeszkadzał koledze kiedy jeszcze tydzień czy dwa tem > u poklepywał się z Jareczkiem po plecach. > Masz rację - polityka jest uczciwa, politycy szczerzy ...tylko ten korumpujący PIS tu nie pasuje... A tak na zdrowy rozum - Gdzie tu korupcja ? Odpowiedz Link Zgłoś
kfaker Re: ładnie... taśmy cenzurowano... 02.10.06, 13:47 moher75 napisał: > Masz rację - polityka jest uczciwa, politycy szczerzy ...tylko ten korumpujący > PIS tu nie pasuje... A tak na zdrowy rozum - Gdzie tu korupcja ? 1) Korupcja pojawia się we wzmiankach o manipulowaniu przy procesach karnych i pokrywaniu weksli z funduszy sejmowych. Czy może w IV RP są to już działania legalne i będące powodem do dumy? 2) Nikt nie twierdzi że polityka jest uczciwa a politycy szczerzy. Politycy są nieszczerzy z założenia, obojętne czy ci z lewa czy z prawa. Problem w tym że przekręty robi partia stawiająca się w roli niepokalanych rycerzy odnowy moralnej (przypomina mi się w tym miejscu pan Artur Zawisza i jego słynne 4 wezwania do sądu o których podobno do tej pory nie wie, śmiech na sali), partia która - o ironio! - w nazwie ma prawo i sprawiedliwość. Czy proponowanie pokątnego załatwiania procesów i weksli jest prawe albo sprawiedliwe? Bo jeśli tak to ja chętnie zaciągnę jakiś kredyt do spłacenia z 'funduszu sejmowego'. Odpowiedz Link Zgłoś
stasi1 Re: ładnie... taśmy cenzurowano... 02.10.06, 13:28 kfaker napisał: > I to ma być argument przekonujący o wspaniałości PiSu? Że korumpowali byłą prac > ownicę masarni? Korupcja jest korupcją proszę kolegi, zaczyna się od masarniczk > i a potem pójdzie znacznie wyżej. Naprawdę wierzysz że PiS składał takie propoz > ycje TYLKO Renatce? Bo ja szczerze wątpię kiedy patrzę na sporo znanych nazwisk > pokroju Religa czy Gilowska, które dziwnym trafem nagle zmieniły front po wybo > rach. A Lepper jakoś nie przeszkadzał koledze kiedy jeszcze tydzień czy dwa tem > u poklepywał się z Jareczkiem po plecach. > Religa nie był związany z PO. Był nie zależny, tylko tyle że w wyborach prezydenckich poparł Tuska (chociaż ogólnie to Religa miał marne poparcie). PiS zaproponowału mu stanowisko ministra zdrowia to się zgodził. Gilowską PO wyrzuciło z partii za to że wpisała podobno własnego syna na listę na pierwszym miejscu. I też jej PiS zaoferował stanowisko ministra finasów. Ale raczej była tam przez przypadek bo nie pozwolili jej zatrudnić żadnego swojego doradcę . A minister rolnictwa Jurgiel miał ich chyba ze dwudziestu Odpowiedz Link Zgłoś
kfaker Re: ładnie... taśmy cenzurowano... 02.10.06, 13:57 stasi1 napisał: > Religa nie był związany z PO. Był nie zależny, tylko tyle że w wyborach > prezydenckich poparł Tuska Taką samą niezależność prezentuje np. Radio Maryja. Przecież ono wcale nie popiera PiSu, skążeby znowu... > PiS > zaproponowału mu stanowisko ministra zdrowia to się zgodził Jego strata. To co jednym śmierdzi (vide Lepper w rządzie panu Mellerowi), innym pachnie. > Gilowską PO > wyrzuciło z partii za to że wpisała podobno własnego syna na listę na pierwszym miejscu Wpisała, gdyby to było tylko pomówienie już dawno mielibyśmy proces. Kto wie, może ten właśnie fakt stanowił dobrą rekomendację do członkostwa w PiSie? > Ale raczej była > tam przez przypadek bo nie pozwolili jej zatrudnić żadnego swojego doradcę . A minister rolnictwa Jurgiel miał ich chyba ze dwudziestu Nic dziwnego, sam się nie wyrabiał z wysyłaniem limuzyn ;) Odpowiedz Link Zgłoś
a_h_1 Pozytywizm 02.10.06, 13:29 Muszę koniecznie wykonać pozytywistyczną pracę u podstaw usiłując koledze wytłumaczyć, że jeśli Komorowski nazywa to działanie korupcją to wcale nie oznacza, że to jest korupcja. Szczególnie jeśli nazywa ją korupcją polityczną. To taki sam bełkot jak np. sprawiedliwość społeczna lub socjalliberał. Wina PiSu polega wyłącznie na tym, że dał się nagrać. Jeśli Zoll mówi, że to była korupcja to wcale nie znaczy, że ona była. Inni profesorowie twierdzą dokładnie co innego. Jeśli natomiast istnieje w Polsce takie prawo, które pozwala się interpretować każdemu na swój strój to przypominam, że Zoll jest jego współtwórcą, co poważnie zagraża jego pozycji jako autorytetu. Klepanie po plecach o niczym nie świadczy. Jestem skłonny twierdzić, że cel uświęca środki, jeśli nie da się inaczej. Można jeszcze obrazić się i pozabierać zabawki ale przecież nie o to chodzi w polityce. Odpowiedz Link Zgłoś
kfaker Re: Pozytywizm 02.10.06, 13:41 a_h_1 napisał: > Jeśli Zoll mówi, że to była korupcja to wcale nie znaczy, że ona była Tak, a jeśli Kalemu ukraść krowę to źle, ale jeśli Kali ukraść krowę to dobrze. Typowa mentalność Prawych i Sprawiedliwych. Wam mógłby się nawet Chrustus objawić i powiedzieć że Jaro robi Was w bambuko, a i tak nie uwierzylibyście. > jeśli Komorowski nazywa to działanie korupcją to wcale nie > oznacza, że to jest korupcja Oczywiście. Ale kiedy Wasze pożal się Boże autorytety w postaci pani Anny W. twierdzą że Komorowski, ojciec jeśli pamiętam 11 dzieci, na życie zarabia nielegalnym handlem bronią i wspieraniem terrorystów, to jest to święta prawda bo Prezes temu nie zaprzeczył? A talibowie dalej lądują w Klewkach czy przenieśli się gdzieś indziej? > Wina PiSu polega wyłącznie na tym, że dał się nagrać. A pewnie. Na tej same zasadzie wina Hitlera polega wyłącznie na tym że nie dał rady Armii Czerwonej, na niczym innym. Odpowiedz Link Zgłoś
brunorc Re: Pozytywizm 02.10.06, 13:50 a_h_1 napisał: > Wina PiSu polega wyłącznie na tym, że dał się nagrać. Ciekawe rozumowanie, złodzieja sądzi się nie za to, że kradł, tylko za to, że dał się złapać. > Jestem skłonny twierdzić, że cel uświęca środki, jeśli nie da się inaczej. No tak. A doktora Mengele tak źle oceniano, zamiast dać mu Nobla z medycyny. Historia zna nazwiska jeszcze wielu takich, dla których szczytny cel uzasadniał każdą niegodziwość. > Można jeszcze obrazić się i > pozabierać zabawki ale przecież nie o to chodzi w polityce. O jakiej polityce? Człowieku, czy Ty w Warcrafta grasz? Tu chodzi o to, żeby ludziom dać możliwość godnego życia, a nie wciskać im ideologiczną ciemnotę. Dla arcystrategów z PiSu polityka to zabawka blaszana, cel im uświęca środki, podczas gdy jedyny cel, jaki potrafią wskazać to "bycie czujnym wobec wroga narodu". Niedługo zaczną pleść jak Cyrankiewicz w Poznaniu, o odrąbaniu ręki podniesionej na władzę ludową. I nie wciskaj grepsów w stylu "jeśli Komorowski nazywa to działanie korupcją to wcale nie oznacza, że to jest korupcja", bo taki relatywizm da się nagiąć i w drugą stronę. To, że Jarek nazywa kogoś wrogiem i zarzuca mu psucie IV RP wcale nie oznacza, że ten wróg istnieje i psuje cokolwiek. Jarek po prostu dorwał się do koryta, a że jest nieudolnym bęcwałem, to nie wpadł na to, że ktoś go kiedyś może próbować rozliczyć z obietnic wyborczych. Teraz straszy naród Ubekistanem jak starą babę kożuchem. A ja się pytam, gdzie te trzy miliony mieszkań, gdzie te autostrady? Co? Widzisz je gdzieś? Bo ja nie i pewnie za rządów PiS ich nie zobaczę. I nie wciskaj mi kitu, że gdyby mieli większość i że gdyby coś tam, to byłoby i więcej. Gdyby ciocia miała wąsy, to by była wujkiem. A jedyne co PiS potrafi, to skamleć, co by umiał, gdyby nie ta niedobra Platforma. W rezultacie IV RP przypomina stary szmonces: "Nasze dzielne wojska prą ciągle naprzód, a te draby Araby za nimi!". Odpowiedz Link Zgłoś
betasz Re: Pozytywizm 02.10.06, 13:52 a_h_1 napisał: > Muszę koniecznie wykonać pozytywistyczną pracę u podstaw usiłując koledze > wytłumaczyć, że jeśli Komorowski nazywa to działanie korupcją to wcale nie > oznacza, że to jest korupcja. Szczególnie jeśli nazywa ją korupcją polityczną. > To taki sam bełkot jak np. sprawiedliwość społeczna lub socjalliberał. Wina > PiSu polega wyłącznie na tym, że dał się nagrać. Ot, i moralność rodem z pisuaru. Popełnić przestępstwo - OK o ile nie dałeś się złapać. > Jeśli Zoll mówi, że to była korupcja to wcale nie znaczy, że ona była. Inni > profesorowie twierdzą dokładnie co innego. Jeśli natomiast istnieje w Polsce > takie prawo, które pozwala się interpretować każdemu na swój strój to > przypominam, że Zoll jest jego współtwórcą, co poważnie zagraża jego pozycji > jako autorytetu. Owszem, można interpretować pewne przepisy różnie, ale tutaj spełnione były wszystkie przesłanki paragrafu mówiącego o czynie zwanym korupcją. Ten, który twierdzi inaczej musi być upośledzony słuchowo, albo zahipno..., przepraszam zapisuarowany. > Klepanie po plecach o niczym nie świadczy. Jestem skłonny twierdzić, że cel > uświęca środki, jeśli nie da się inaczej. Człowieku, czy ty wiesz co piszesz?!!!! Można jeszcze obrazić się i > pozabierać zabawki ale przecież nie o to chodzi w polityce. Szkoda tylko, że w przypadku polityki zagranicznej nasze kartofle nie stosują tej zasady. Generalnie, ciekawe to co Pan/i pisze, a co mówią lekarze?... Odpowiedz Link Zgłoś
swoboda_t Re: Pozytywizm 02.10.06, 14:41 Już pomijając samą zawartość taśm. PiS do wtorku stanowczo publicznie zaprzezcal, jakoby podkupywał posłow SO czy innej partii. Zaprzeczal zakulisowym negocjacjom z pojedyńczymi osobami itp. Jak się okazało klamał. No i druga sprawa - Beger dopuściłą się przestępstw wyborczych i nie tylko, z takimi osobami partia mająca w nazwie prawo i sprawiedliwość w ogole nie powinna rozmawiać, jeno je piętnować i rugoawć z życia publicznego. Tymczasem jest skłonne je ozłocić, jeśli jest to w interesie tejże partii. Taka to kacza rewolucja (m)oralna. Odpowiedz Link Zgłoś
gagapapa Re: Pozytywizm 02.10.06, 19:14 wszystko jest dość zagmatwane i trudno jednoznacznie to ocenić, ale z grupsza to wygląda tak: PiS rozmawiając z Beger czy Lepperem robi coś bardzo złego. gdy rozmawia z Lepperem Donald Tusk lub powiązani z PO dziennikarze robią "interesy" z Beger to jest to dobre, bo szkodzi PiS. Odpowiedz Link Zgłoś
grosz-ek Re: Pozytywizm 02.10.06, 20:31 > gdy rozmawia z Lepperem Donald Tusk No, ale chyba nie proponował mu stanowisk rządowych lub pomocy w jego problemach prawnych ... > powiązani z PO dziennikarze robią "interesy" z Beger to jest to dobre Szczegónie, gdy ujawnili niewygodne dla PO nagrania z konwencji ... Coś nie za dobra Pańska argumentacja. Odpowiedz Link Zgłoś
dan52 Re: Pozytywizm 02.10.06, 21:19 człowieku,czy ty jesteś normalny?przeczytaj co piszesz albo daj się leczyć na oddziale zamkniętym Odpowiedz Link Zgłoś
smiglostopy Re: Pozytywizm 02.10.06, 22:16 oczywiscie mozna miec swoje sympatie polityczne. rozumiem wszystko, ale na milosc boska nie broncie skompromitowanego czlowieka. koles, ktory mowi takie rzeczy i bluzni co 2gie slowo, jak ten burak, nie moze byc poslem rzeczypospolitej! ja bym nie chcial miec nic wspolnego z takim bucem niezaleznie od tego czy bylby to moj znajomy czy wspolpracownik. nie ma znaczenia czy to co powiedzial nazwiemy korupcja. za sam styl powinien swinie pasc do konca zycia. jak mu sie na salony zachcialo to slome w butach powinien przynajmniej schowac (wyciagnac sie nie da). niestety ten arogant decyduje o losie naszego panstwa i jest moim reprezentantem... nie wierze, ze nie ma lepszych fachowcow od naprawy naszego kraju wywodzacych sie z pisu. coz on takiego dobrego zrobil przez rok rzadzenia ze trwa na swoim stanowisku (jakies konkretne przyklady bylyby bardzo pomocne...)? czlowiek sie stara. uczy. stosuje zasady dobrego wychowania, a tu nagle wychodzi, ze to wszystko nie ma najmniejszego znaczenia. zeby zmieniac nasz kraj wystarczy na knura garnitur naciagnac... Odpowiedz Link Zgłoś
stasi1 Re: ładnie... taśmy cenzurowano... 02.10.06, 13:23 a_h_1 napisał: > Faktycznie, o niebywałej przestępczości w szeregach PiS świadczy kuszenie > złudnymi obietnicami bufetowej oraz sprzeniewierzone przez Lipca państwowe > pieniądze w szokującej wysokości 2000 zł. Toż to kryminał i zsyłka w kazamaty. > A cała "wadza" dla kryształowych komuchów, herr i diabła, wspieranych przez > męża stanu (chyba chłopskiego) Leppera. Życzę wspaniałej przyszłości w świecie > korporacji i biznesu dla wybranych. A co ty tak się czepiasz Leppera? Przecież jeszcze niedawno Kaczor był bardzo zadowolony z tego człowieka(nawet go wicepremierem zrobił, ale tego pewnie już nie pamiętasz?). A nawet jeszcze Romek ma nadzieje że Andrzej się opamięta i wróci na łono rządu. Ale tego też oczywiście nie wiesz? Odpowiedz Link Zgłoś
axial_force to było czyste zagranie taktyczne 02.10.06, 13:46 to było czyste zagranie taktyczne, Kaczor dopuścił lepkiego na władzę Leppera, żeby zapewnić sobie okres spokojnego panowania, a teraz kiedy Antoni M. przyniósł raport obciążający m.in. Samoobronę to Endriu ze strachu jadem pluje gdzie popadnie coby Kaczora zdyskredytować smutna wydaje się tu postawa PO, która w pełni przyłączyła się do chóru antyPiSowskiego mimo, że dyrygentem jest tam rolnik - warchoł, a solistką jest Pani-Maturzystka-Od-Niedawna Follow The Ducks!!! Odpowiedz Link Zgłoś
kfaker Re: to było czyste zagranie taktyczne 02.10.06, 13:52 axial_force napisał: > Kaczor dopuścił lepkiego na władzę Leppera, > żeby zapewnić sobie okres spokojnego panowania Żywiołem Kaczora jest konflikt, święta wojna jak widzieliśmy na jego gomułkopodobnym wiecu poparcia. Leppera dopuścił bo brakwoało mu kilku głosów w sejmie do uzyskania większości. > a teraz kiedy Antoni M. > przyniósł raport obciążający m.in. Samoobronę Antoni M. jeszcze niedawno wycofywał się chyłkiem ze 'skrótu myślowego'. Za chwilę powie że babcia Tuska była w Luftwaffe, w to też uwierzysz? A co do raportów UB, to Jaro sam powiedział że jego lojalki zostały sfałszowane. Nie potrzebował do tego żadnych ekspertów, sam wiedział. Mogę to zrozumieć, tylko jak to się stało że tylko kompromitujące go dokumenty UB są sfałszowane, a wszystkie inne prawdziwe i niepodważalne? Odpowiedz Link Zgłoś
axial_force Re: to było czyste zagranie taktyczne 02.10.06, 14:44 działalność babci Tuska niewiele mnie interesuje w przeciwieństwie do działania lewych służb specjalnych i ich związków z Samoobroną, o których możesz przeczytać we Wprost (nr39) zaś co do prawdziwości papierów w teczkach... faktem jest, że komunizm w Polsce był zakłamany tymniemniej nie rozumiem dlaczego wszystkie akta miałyby być kłamstwem i dlaczego SB miałoby samo siebie oszukiwać? może wartałoby jednak poświęcić trochę energii na dotarcie do prawdy idąc dalej Twoim tropem moglibyśmy dojść do wniosku, że cały komunizm był sfałszowany i tak na prawdę to zbiorowa iluzja narodu Odpowiedz Link Zgłoś
kfaker Re: to było czyste zagranie taktyczne 02.10.06, 15:23 axial_force napisał: > działalność babci Tuska niewiele mnie interesuje w przeciwieństwie do działania > lewych służb specjalnych i ich związków z Samoobroną, o których możesz > przeczytać we Wprost (nr39) Jakoś trudno mi ostatnio przekonać się do tegoż periodyku, zresztą szkoda mi czasu na czytanie o szambie Leppera. > zaś co do prawdziwości papierów w teczkach... > > faktem jest, że komunizm w Polsce był zakłamany tymniemniej nie rozumiem > dlaczego wszystkie akta miałyby być kłamstwem i dlaczego SB miałoby samo siebie > oszukiwać? Nie powiedziałem że wszystkie. Powiedziałem że dziwi mnie że Jareczek uznaje za fałszywe wyłącznie własne kompromitujące lojalki (całkiem zresztą słusznie w myśl orzeczenia sądowego), i nic poza nimi. A co do oszukiwania SB przez SB - Jareczek i inni rozrywkowi ludzie np. prałat "Mineralna" Jankowski przebąkiwali już parokrotnie że powodem mogła być np. chęć wykazania się przez szeregowych ubeków. To nawet nie brzmi tak głupio, szkoda tylko że pozwala wybielić każdego. Zauważ że spośród ujawnionych np. wśród kleru TW są sami niewinni. Chociażby ojciec Hejmo do tej pory zaklina się na swoją niewinność. Odpowiedz Link Zgłoś
swoboda_t Re: to było czyste zagranie taktyczne 02.10.06, 14:46 Hahahahaaaaa!!! Dowiedzieliśmy się właśnei, że fiasko rozmów z PO, niestabilny pakt stabilizacyjny i kulawa ex-koalicja, która wedle deklaracji miała rządzić cztery lata, że to wszystko było przez jarusia obliczone i wyreżyserowane! Zaprawdę - niezachwiana jest wiara niektórych w DUC(K)E!!! Odpowiedz Link Zgłoś
przesmiewca2 W takim razie równie złudne 02.10.06, 14:15 były nadzieje Rywina.PiS to ma takich tępych prawników jak ich wódz Ziobro bez aplikacji.Wykorzystuje jedynie władzę partyjną towarzyszu. Odpowiedz Link Zgłoś
moher75 Re: ładnie... taśmy cenzurowano... 02.10.06, 13:18 kfaker napisał: > Nie kręć, to nie dziadek Tuska mowił o wstrzymywaniu spraw karnych i 'finansowa > niu weksli', tylko Lipiński własnymi ustami. Kontekstu w jakim pokazano jego wy > powiedź - namawiania Renatki do wstąpienia do PiSu - nie zmienia sam Lipiński, > więc na czym Twoim zdaniem polega manipulacja? Może pora się oswoić z faktem że > PiS to Przestępcy i Sprzedawczyki, zamiast uciekać w urojony świat układów, st > ołków i wszechobecnych agentów KGB? > Ja słyszałem tylko nieskładne bredzenie Lipińskiego w odpowiedzi na żądania Beger. Słyszałem też odmowę Kaczyśkiego dotyczącą propozycji Beggerowej... Smaczku dodaje fakt, że "Taśmy Prawdy" (hic) ... cenzurowano (!!!) zanim je opublikowano. Odpowiedz Link Zgłoś
kfaker Re: ładnie... taśmy cenzurowano... 02.10.06, 13:58 To 75 w Twoim nicku to pewnie IQ, że tak zapytam nieśmiało? Odpowiedz Link Zgłoś
pbrwdb Re: ładnie... taśmy cenzurowano... 02.10.06, 13:35 Dokładnie tak. Kiedy te gnoje proponują sobie stanowiska to przy bardzo dużej dozie dobrej woli można uznać za negocjacje polityczne. ALE KIEDY ZA MOJE PIENIĄDZE TE PISUAROWE GNIDY PROPONUJĄ STWORZENIE SPECJALNEGO FUNDUSZU SEJMOWEGO - TO WłASNIE JEST KORUPCJA. Jeżeli tego nie rozumieją poplecznicy Imperialnego Kaczora Dwugłowego to ich problem nie mój. Preferencje polityczne można zmieniać. IQ te debilki sobie nie podniosą - nigdy !!! Odpowiedz Link Zgłoś
moher75 [...] 02.10.06, 13:45 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
bah Re: ładnie... taśmy cenzurowano... 02.10.06, 13:51 korupcją jest też gdy posłowie biorą diety za pracę dla Polski a są "niewolnikami" Leppera. Skoro wolno dawać gwarancje rządowe prywatnym "biznesmenom", to nie wykluczam "sejmowego ubezpieczenia" wolności posła. To że sprawiedliwośc zwycięży i weksle nie będą skuteczne nie oznacza, że nie można nimi posła zniszczyć. Nawet jak miał taki pomysł, to nie miał szans na jego realizację. Z nagrań nie wynika, że proponował a jedynie że się zastanawiał. Fakt, że głośno ale nie publicznie. Nie bez znaczenia jest też fakt, że dodtyczyło to tematu który był główną przeszkodą przed powszechną "dezercją" z SO. Chciał pewnie wzbudzić poczucie bezpieczeństwa. W tym przypadku RB interesowały stanowiska a nie bezpieczeństwo. Nie otrzymała co chciała, to zrobiła co zrobiła by móc wrócić w objęcia Leppera. Odpowiedz Link Zgłoś
brunorc Re: ładnie... taśmy cenzurowano... 02.10.06, 14:05 bah napisał: > korupcją jest też gdy posłowie biorą > diety za pracę dla Polski > a są "niewolnikami" Leppera. Co Ty pleciesz. Poseł Misztal pracujący dla Polski? Czy jesteś naprawdę na tyle naiwny, żeby przypisywać posłom kupującym miejsca na listach wyborczych SO wolę pracy dla Polski? > Skoro wolno dawać gwarancje rządowe > prywatnym "biznesmenom", to nie wykluczam > "sejmowego ubezpieczenia" wolności posła. Tzn. popierasz zabawę zakompleksiałych nieudaczników w politykę za Twoje pieniądze? Znakomicie. To może zadeklaruj się jako udzielający wsparcia finansowego, bo inaczej beknie za to cały naród, niekoniecznie tak pozytywnie nastawiony do całej tej sprawy. > To że sprawiedliwośc zwycięży i weksle nie będą skuteczne A co ma sprawiedliwość do rzeczy? Podpisali, wiedzieli, w co się pakują, ale tak przebierali nóżkami do stołków, że własne matki by oddali Lepperowi w jasyr. A teraz im smutno, bo kaczorki podbiły ofertę - a tu barw klubowych nie można zmienić... > Nie bez znaczenia jest też fakt, że dodtyczyło to tematu > który był główną przeszkodą przed powszechną "dezercją" z SO. Tak, a dla wielu przestępców przeszkodą w prowadzeniu normalnego życia są wyroki skazujące. Można je usunąć, jeśli nie bez znaczenia będzie fakt, że kupi się za to kilka głosów, bezmyślnie popierających nawet najgłupszą brechtę? > Chciał pewnie wzbudzić poczucie bezpieczeństwa. Mów za siebie, ja się nie poczułem bezpieczniej, wręcz przeciwnie. I pewnie się nie poczuję, dopóki takie gnidy będą kierowały krajem. Czas je zmienić - nawet na inne gnidy, ale chociaż odrobinę bardziej przyzwoite... Odpowiedz Link Zgłoś
bah Re: ładnie... taśmy cenzurowano... 02.10.06, 15:32 brunorc napisał: > Co Ty pleciesz. Poseł Misztal pracujący dla Polski? Czy jesteś naprawdę na tyle > naiwny, żeby przypisywać posłom kupującym miejsca na listach wyborczych SO wolę > pracy dla Polski? Nie jestem naiwny, tylko jak się mówi o "korupcji politycznej", to są lepsze przyklady ("egzemplarze") niż "taśma z ku..kiem w tle" > Tzn. popierasz zabawę zakompleksiałych nieudaczników w politykę za Twoje > pieniądze? Znakomicie. To może zadeklaruj się jako udzielający wsparcia > finansowego, bo inaczej beknie za to cały naród, niekoniecznie tak pozytywnie > nastawiony do całej tej sprawy. kwestia rachunkowa - niestety.... Wolę stracić 2 mln niż 20. Wybory kosztują a nic praktycznie nie zmienią. Ja nie popieram nieudaczników ale nie mam wpływu na ich reprezentację. > > To że sprawiedliwośc zwycięży i weksle nie będą skuteczne > A co ma sprawiedliwość do rzeczy? Podpisali, wiedzieli, w co się pakują, "pomroczność" i zaślepienie.... To nie powód by się godzić na kpiny z prawa > > Nie bez znaczenia jest też fakt, że dodtyczyło to tematu > > który był główną przeszkodą przed powszechną "dezercją" z SO. > Tak, a dla wielu przestępców przeszkodą > w prowadzeniu normalnego życia są wyroki skazujące. > Można je usunąć, jeśli nie bez znaczenia będzie fakt, że kupi się za > to kilka głosów, bezmyślnie popierających nawet najgłupszą brechtę? To są argumenty wkładane w usta ani usłyszane. > > Chciał pewnie wzbudzić poczucie bezpieczeństwa. > Mów za siebie, ja się nie poczułem bezpieczniej, wręcz przeciwnie. I pewnie się > nie poczuję, dopóki takie gnidy będą kierowały krajem. Czas je zmienić - nawet > na inne gnidy, ale chociaż odrobinę bardziej przyzwoite... Przecież mówił do kanapy Beger (RB+kilku posłów) a nie do nas. To w niej miał wzbudzić poczucie bezpieczeństwa. Obiecywać - nic nie obiecując. To były negocjacje ("poufne") a nie oferta handlowa. Uważam, ze była to próba rozmiękczana. Odpowiedz Link Zgłoś
mln79 Re: ładnie... taśmy cenzurowano... 02.10.06, 14:57 kfaker napisał: >PiS to Przestępcy i Sprzedawczyki Uważaj, bo zaraz Cię pozwą za tych przestępców. W tym kraju każdy każdego pozywa. Gdzie 2 Polaków tam 3 pozwy. Odpowiedz Link Zgłoś
kfaker Czy to już dno czy będzie jeszcze gorzej? 02.10.06, 12:42 Z nostalgią wspominam narzekania na politykę z poprzedniej kadencji. Okazuje się że wybryki SLD to był prawdziwy Wersal przy IV RP. Odpowiedz Link Zgłoś
a_h_1 Śmieszne! 02.10.06, 12:44 Filipek twierdzi, że Mojzesowicz naruszył jego wiarygodność. Czy rzeczywiście było to możliwe? Odpowiedz Link Zgłoś
ogromnejadra Dobrze, róbcie tak dalej. A i tak wygra na tym 02.10.06, 12:52 PiS. Dwa śmiecie się kłócą, a trzeci skorzysta Odpowiedz Link Zgłoś
kanton2 Re:ludzie z Samoobrony mieli i mają wzięcie !! 02.10.06, 13:02 przed czterema lat Achramowicz pertraktował w nocy z radną z Samoobrony a teraz inni idą w jego ślady . Szkoda że wówczas nikt nie zrobił nagrania . Może mielibyśmy innego marszałka który nie dążyłby do likwidacji szpitala dziecięcego w 400-tys. mieście ? Może nie nastąpołoby oddanie uczelni medycznej i szpitali pod nadzór zadłużonego uniwersytetu ? Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Wygra na tym PiS? Ależ skąd! 02.10.06, 13:10 Załóżmy, że w nowych wyborach do Sejmu wejdzie PiS (chociaż nie jest to takie pewne, zważywszy AWS) i lepperstwo (bo poziom wykształcenia większości wyborców jest taki a nie inny). Wtedy z PiSem nikt nie będzie chciał rozmawiać, tylko lepperstwo. A z lepperstwem tylko PiS. Obie "partie" są na siebie skazane. Odpowiedz Link Zgłoś
xax Filipek: To mnie opluł Mojzesowicz 02.10.06, 12:57 Jestem ciekaw gdzie ta dziewczyna miała oczy.Przypomina mi się film "Piłkarski Poker" była tam pewna kobieta i miała ciekawe przezwisko "Łapówka".Czyżby to,to samo? Odpowiedz Link Zgłoś
swoboda_t Re: Filipek: To mnie opluł Mojzesowicz 02.10.06, 14:54 Ty weź nie bluźnij - Gosia Pieczyńska to ekstra laska, bez porównania w ogóle :D Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur A tacy wyborcy ich wybierają 02.10.06, 13:24 Jacy wyborcy, tacy wybrańcy. Kto nie głosuje, ten się z tym wszystkim godzi. Odpowiedz Link Zgłoś
skrot_myslowy Skrót myślowy - to robi się zaraźliwe 02.10.06, 13:27 Chyba pora zastanowić się nad dalszym użytkowaniem tego konta. Nie chciałbym przesadzać ... ale czy sama nazwa konta, z którego piszę nie zwalnia mnie już z wszelkiej odpowiedzialności za słowa ?? Odpowiedz Link Zgłoś
muszka5 Re: Skrót myślowy - to robi się zaraźliwe 02.10.06, 13:33 A jaki był skrót myślowy w twierdzeniu, że "Giertych lubi się nadymać"? I czemu Wielki Roman nie zareagował, tak mocno trzyma stołek, że nie ma czasu na jakiś mały procesik o obrazę majestatu? Odpowiedz Link Zgłoś
swoboda_t Re: Skrót myślowy - to robi się zaraźliwe 02.10.06, 15:01 Dalczego od razu obraza?? Któż tego nie lubi?? Sam się ostatnio nadymałem... Odpowiedz Link Zgłoś
ppo Re: Skrót myślowy - to robi się zaraźliwe 02.10.06, 16:27 Ja się już w życiu tyle nadymałem, że mam tego trochę dość. Już nie to zdrowie ;) Odpowiedz Link Zgłoś
ppo Skrót myślowy... 02.10.06, 13:30 Mnie też trudno uwierzyć, że młoda dziewczyna może pójść ze starym dziadem (w dodatku niewysokim i niezbyt przystojnym) dobrowolnie. Ale niestety- pieniądze i władza to potężna siła. A na kobiety działa wręcz magnetycznie. Tak było już od czasów pierwotnych. Skłonny jestem przypuszczać, że to ona jego ostro podrywała. Odpowiedz Link Zgłoś
a_h_1 Ludzie! Ale jaja! 02.10.06, 13:36 Czy można PUBLICZNIE znieważyć, oskarżyć i podważyć wiarygodność (ha, ha, ha) jeśli się o czymś mówi do jednej osoby w zamkniętym pokoju? Odpowiedz Link Zgłoś
moki1 Re: Ludzie! Ale jaja! 02.10.06, 15:06 > Czy można PUBLICZNIE znieważyć, oskarżyć i podważyć wiarygodność (ha, ha, ha) > jeśli się o czymś mówi do jednej osoby w zamkniętym pokoju? To jescze nic. Gdyby PO doszło do władzy to będą nagrywać i karać nawet jak byś mruczał sam do siebie w pustym pokoju. Odpowiedz Link Zgłoś
pralinka.pralinka Re: Ludzie! Ale jaja! 02.10.06, 20:24 a_h_1 napisał: > Czy można PUBLICZNIE znieważyć, oskarżyć i podważyć wiarygodność (ha, ha, ha) > jeśli się o czymś mówi do jednej osoby w zamkniętym pokoju? Z rozmowy prywatnej TVN zrobiła publiczną. SO powinna skarżyć TVN :))) Odpowiedz Link Zgłoś
krizz-is berger prywatna ??? 03.10.06, 16:24 czy wysscie poszaleli? rozmowa mojzesowicza z berger o objeciu przez nia stanowiska wiceministra ma byc prywatna? to zaliczmy jeszcze do kategorii prywatnych wszystkie decyzje budzetowe, wojskowe, i gospodarcze i co wyjdzie? samodzjerzawje !! eh, kiedys to bylo zajebiste forum, ze sladami intelektu, a teraz same jakies "jole z dywit" skacza sobie do oczu. bez odbioru Odpowiedz Link Zgłoś
patman Bo to jest, panie, burdel 02.10.06, 13:34 Mam na myśli Sejm Najjaśnieszjesz IV Rzeszypospolitej. Dyskusje posłów osiągnęły poziom już nie południowo-amerykańskiej telenoweli, tylko taniego pornola. Odpowiedz Link Zgłoś
rudy_rudolf nowi bohateriwie begergate 02.10.06, 14:10 widzę, że nowe postacie mnożą się niczym za dostknięciem czarodziejskiej różdżki..hehe..kiedy będzie czerwony kapturek i kto będzie wilkiem? najfajniejsze e-kartki na www.asiaq.pl wygraj szkolenie na www.grupa-kreatywna.pl Odpowiedz Link Zgłoś
ponury_drwiacy_szyderca W miejsce kurdupla można wstawić takich dwóch... 02.10.06, 14:15 innych karakanków.No ale jak widać już się wyjaśniło. Odpowiedz Link Zgłoś
zidanebrutal Re: Filipek: To mnie opluł Mojzesowicz 02.10.06, 14:19 Ale chwila. Przeciez on tego nie mowil do telewizji, tylko w prywatnej rozmowie. Jak ja powiem do kogos w osobistej rozmowie - "X zdradzil zone", to musze to udowodnic, zeby nie zostac oskarzonym o znieslawienie????? plotki nie sa mile, ale zeby mieszac w to sad to juz przesada i jakis zart. i niech sie zastanowia pieniacze, ktorzy jeszcze niedawno oburzali sie na sprawe Huberta K.(tego z dworca w Warszawie) Odpowiedz Link Zgłoś
pjanu Re: Filipek: To mnie opluł Mojzesowicz 02.10.06, 14:45 Tym bardziej, że Filipek jest żonaty i nie wstydzi się "bywać" ze sekretarkami swoich kolegów. Odpowiedz Link Zgłoś
amanasunta53 Chyba ją przed tem upił.... 02.10.06, 14:19 Przeciętnie sprawna Polka wybiłą by temu kurduplowi wszystkie zęby.A...może ma sztuczną szczękę? Odpowiedz Link Zgłoś
tles01 talesik!.. żeby to, tobie sie przytrafiło.! 02.10.06, 16:33 marzysz?.. przdałby ci sie mały gwałcik,co? Odpowiedz Link Zgłoś
american.dream Re: Chyba ją przed tem upił.... 02.10.06, 18:29 Upil? Skad wiesz, ze to tak przebiega? Odpowiedz Link Zgłoś
chirlider Premierowi takie oskarżenie nie grozi ;) 02.10.06, 14:28 na 110%, premier brzydzi sie TAKIM występkiem;) Odpowiedz Link Zgłoś
mln79 Filipek: To mnie opluł Mojzesowicz 02.10.06, 14:45 Absurd. Przecież Mojzesowicz nie wiedział, że jest nagrywany. To nie jego wina, że to, co opowiadał w prywatnej rozmowie Begerowej, poszło w Polskę. Jeśli będziemy ścigać za pomówienie wszystkich, którzy w prywatnej rozmowie nazwą kogoś dajmy na to złodziejem, to nasze sądy nie wyrobią. Filipek powinien mieć pretensje raczej do swojej partyjnej koleżanki Renaty. Co innego, gdyby okazało się, że gwałt rzeczywiście miał miejsce. Wtedy Mojzesowicz powinien pójść siedzieć, za to że nie zgłosił sprawy na policję. Odpowiedz Link Zgłoś
pokon Filipek: To mnie opluł Mojzesowicz 02.10.06, 15:12 ...jesli "kurdupel" tak samo sie sprawdził w roli gwałciciela jak posła czy ciecia na ul.Fabrycznej to współczuje sekretarce...:) Odpowiedz Link Zgłoś
rozalinda-leto Filipek: To mnie opluł Mojzesowicz 02.10.06, 15:33 No cóż! Jaki naród, tacy jego przedstawiciele. Dlaczego nie wybieramy w wyborach ludzi uczciwych, mądrych z dorobkiem? Bo tacy nie startują!!! D l a c z e g o ? Czyżby byli tchórzami? Nadszedł czas wziąść odpowiedzialność za Państwo drodzy obywatele! Odpowiedz Link Zgłoś
gieroy_asfalta Filipek wcielił w życie "Polskę solidarną" 02.10.06, 15:34 po prostu "Polska solidarna"- jedni muszą dawać innym... Odpowiedz Link Zgłoś
tadekxxx1 Prawda o PiS 02.10.06, 17:04 Pieniactwo i Skowyt Podłość i Samouwielbienie Pampersy i Strażacy (cnoty) Popaprani i Spodleni Pryszczaci i Sprzedajni Pogarda i Skamlenie Podlizusy i Szydercy Przekupni i Szaleni Paranoja i Szambo pieprzy i skamle Pomyje i Syf!!!!!!!!!! Prywata i Sodoma Przekupstwo i Szambo. Prostytucja i Sutenerstwo. Potwory i Spólka. Pasmanteria i Szydelkowanie. Plac i Smaruj Po ile Stanowisko Pieniadze i Stanowiska Przekupstwo i Stolki Pulchni i Smutni Pierdy i Smrody Pograzeni i Spienieni Podejrzliwosc i Spisek Paranoicy i Skandalisci Populizm i Szowinizm Pieniacze i Sklerotycy Poklamani i Swarliwi Poronieni i Spóznieni Przekret i Spadamy Prawi i Skorumpowani Parapety i Sedesy Porno i Skarpetki Pisuar i Sraczka Pragnienie i Sprite Prymitywy i Salony Poczwary i Stonki Podaruj im Skarb Pomozemy ich Sadzic Prosto i Szybko Prostata i Starosc Pomózmy im Schudnac Pilka i Szachy Portfel i Sakiewka Piskle i Skorupka Podajmy im Skrzydla Powstac i Skonac Powtórzamy im Starannie Przekupstwo i Skrucha Praca i Sluzba Powieksz ich Sklad Popraw ich Sytuacje Pilnie ich Szukamy (glosów) "Potezni" i "Silni" Pomyslowi i Stabilni Przestepstwo i Szubienica Odpowiedz Link Zgłoś
pshemon Re: Prawda o PiS 02.10.06, 17:20 Przychodzi Renata Beger do siedziby PiS i spotyka Lipińskiego. -O to Renata Beger. Co Pani tu robi? -Przyszłam reklamować wasz nowy rząd. -A powie Pani że załatwiamy stołki? -A załatwiacie? -No tak. -Załatwiają!!! -I miejsca na listach wyborczych dla rodziny. -A załatwiacie? -Załatwiamy. -Załatwiają!!! -I weksle spłacamy. -I weksle spłacają!!! Prawo i Sprawiedliwość. Jak mówią tak robią!!! Odpowiedz Link Zgłoś
freelancer_1 Kurduplem jest niewątpliwie Kaczyński... 02.10.06, 17:26 ...zarówno jeden jak i drugi. Kurduplem jest również Gosiewski. Ogólnie można stwierdzić, że PiS jest partią kurdupli ;-))) Jeśli nie w sensie fizycznym to napewno w umysłowym. Odpowiedz Link Zgłoś
gw_organ_tw11 Taśmy kłamstwa wyreżyserowane prze Beger i tvn 02.10.06, 17:27 zenujące kłamstwa i prowokacje łajdackich esbeków. Odpowiedz Link Zgłoś
rokoman Polska kurdupli ! 02.10.06, 17:51 Takie fajne i zarazem ośmieszające określenie < kurdupel > zyskało na wartości. Mówi się przecież, że, " nie długość przyrodzenia, a jakość pier......a się liczy ". I cała ta sprawa " taśmowo - owsiano - begierowa " może być zamknięta zawołaniem: " towarzysze,kurduple wszystkich polskich nacji, łączcie się !!!". I to by było na tyle / J.J.Stanisławski /. Odpowiedz Link Zgłoś
american.dream Re: Polska kurdupli ! 02.10.06, 18:30 Niestety powoli kojarzy sie Polska z "kurduplami", zle czy dobrze? Odpowiedz Link Zgłoś
zdrajca1 Re: Taśmy kłamstwa wyreżyserowane prze Beger i tv 02.10.06, 20:37 Czemu dzieci mówią o SB.Do lekcji.SB to jest kaczor i te jego 2 lojalki.Opozycjonista co na pogrzeb Popiełuszki nieprzyszedł ze strachu. Odpowiedz Link Zgłoś