Czemu Całbecki cofa fundusze na cargo w Bydgoszczy

[ethanak]

przecież poprzedni zarząd województwa zatwierdził ponad 40 mln na ten cel?

[ethanak]

Aaa rozumiem , w związku z żadaniami Sharpa odnośnie cargo marszałek nie chce
żeby bydgoskie cargo było rentowne i zaczęło zarabiać - z pieniędzmi przegoni
nas po instytucjach żebyśmy pojawili się z cargo w momencie kiedy Sharpa będą
wiązać umowy przewozowe z innym lotniskiem w kraju...

[tlss]

To proste nie można dac od razu pieniędzy na toruńskie lotnisko. Tak wiec mówi
że tam może byc jakieś mniejze niewielkie. jednoczesnie odsuwa się możliwosc
szybkiej budowy cargo tak aby czasem go nie wybudowano w Bydgoszczy teraz. A za
parę lat okaże się że jedyna słuszna lokalziacja jest przeciż w toruniu lub pod.

[tortor5]

Trzy pytania ethanak:
1. Czy port lotniczy w Bydgoszczy jest rentowny?
2. Czy jakies firmy deklarują chęc korzystania z waszego cargo?
3. Czy jeśli Urząd Marszałkowski zainwestuje np.100-900 mln euro w Paderewski
Airport to jest gwarancja, że zaczną latac samoloty gdzieś oprócz W-wy i
Stansted?

Sprzed 2,5 miesiąca

[tlss]

Jedno trzeba powiedziec marszałek nie zmienia poglądów co do ewentualnych
zródeł finansowania. jednył słowem w najbliższych latach o ile Bydgoszcz sama
nei zdobędzie się na wysiłek finansowy cargo w Kuj-POm nie powstanie.

miasta.gazeta.pl/torun/1,70709,3587331.html
Całbecki: - Do tych priorytetów mam największe zastrzeżenia. Nie zgadzam się z
tym, żeby 48 mln euro rezerwować na rozbudowę portu lotniczego w Bydgoszczy,
kiedy nie jest on nawet wpisany do Transeuropejskiej Sieci Transportowej TENT,
skupiającej lotniska tworzące system połączeń międzynarodowych. To ewidentne
zaniedbanie. Trudno teraz dochodzić kogo: poprzednich czy obecnych władz portu
lotniczego. Będąc w sieci TENT moglibyśmy korzystać z centralnych środków na
rozwój lotniska. Nie chodzi nawet o to, czy wydamy te 48 mln. To pytanie, czy
rzeczywiście, mając nawet dobrą infrastrukturę, samoloty będą tam lądowały.
Chciałoby się mieć wrota otwarte na Europę i świat. Pytanie czy te 48 mln euro -
czyli prawie wartość mostu w Toruniu - będzie trafioną prorozwojową
inwestycją?

[tlss]

1. Czy port lotniczy w Toruniu istnieje ?
2. Czy cargo w Kujawsko - Pomorskim jest potrzebne teraz czy za 10 lat w
toruniu ?
3. Czy jeśli Urząd Marszałkowski zainwestuje 43 miliny złotych w cargo w
Bydgoszczy czy nie jest to szansa na kolejych inwestorów w Bydgoszczy ?

[ethanak]

> Trzy pytania ethanak:
> 1. Czy port lotniczy w Bydgoszczy jest rentowny?
W tej chwili nie.Będzie w przyszłym roku kiedy zacznie wozić 300tys pasażerów
rocznie (w tej chwili 150tys).
> 2. Czy jakies firmy deklarują chęc korzystania z waszego cargo?
Tak.Sharp.
> 3. Czy jeśli Urząd Marszałkowski zainwestuje np.100-900 mln euro w Paderewski
> Airport to jest gwarancja, że zaczną latac samoloty gdzieś oprócz W-wy i
> Stansted?
Tak - najprawdopodobniej przy takiej skali inwestycji o jakiej piszesz myślę że
spokojnie możnaby uruchomić loty m.in. do USA o dużych lotniskach europejskich
nie wspominając.

[tortor5]

No tak, bo bilety byłyby za darmo.

[ethanak]

Tylko na tyle cię stać osiołku?Nie , nie dlatego że bilety będą za darmo bo nie
będą ale dlatego że takie są prognozy (dodam że prognozy odnośnie tego roku
wypełniliśmy z nadwyżką) - czyli grubo ponad 100tys pasażerów.

[elamaniek]

Całbecki już na samym wstępie urzędowania potwierdza, że nie nadaje się do
piastowania funkcji Marszałka i jego wybór jest szkodliwy dla województwa.
Jeden wielki bełkot. Rozwój lotnictwa powinien być priorytetem w rozwoju
regionu i trzeba robić wszystko, aby to miało miejsce i w naszym województwie,
krótkowzroczny Panie Marszałku! Proszę popatrzeć na Łódź, która również została
pominięta, jakie tam jest działanie, aby rozbudować i rozwinąć lotnisko.
Pewnie, najlepiej siąść wygodnie w nowym foteliku i czekać, aż inni za nas to
zrobią. Tym sposobem kolejna szansa na rozwój regionu zostanie zmarnowana, ale
skoro założyło się okulary z napisem Toruń, to nic innego wkolo się nie widzi.

[q_b.a]

Nie ma sensu topic kasy w Bydgoskie Cargo wiedząc ,ze sa to wyrzucone pieniądze.

Cargo budujemy w Toruniu bo jest to uzasadniona decyzja.
I na nic sie zda płacz tutejszych ameb.

[krstf]

to trzeba by od zera nowe lotnisko stawiac. te torunskie mozecie jedynie na
ulice przerobic po jednym pasku w kazda strone... osiedlowa dodatkowo.
Bydgoszcz i bez dofinansowania z UM bedzie mialo cargo czy wam sie to podoba
czy nie. za to jak bedziecie chcieli wybudowac most w Toruniu to zobaczymy kto
kogo bedzie prosil o kase. Torun jest zadluzony po uszy i bez UE i Bydgoszczy
nic takiego nie wybuduje

[ja_sprite_wy_pragnienie]

Coś jednak twój marszałek ma inne zdanie: "Czas skończyć z pomysłami budowy cargo w Toruniu. Cargo powstanie w Bydgoszczy i to ono będzie zapleczem dla strefy ekonomicznej w Łysomicach - otwarcie zadeklarował."

[kanton2]

Należy mieć jednak nadzieję że zgodnie z postulatami PIS wojewoda będzie
kontrolował przydział środko z UE. Wojewoda na szczęście nie jest Torunia więc
obce mu będą zachowania jak w średniowieczu .

[q_b.a]

Stary z ciebie kon ,a naiwny do bólu.

[bezhabilitacji]

Może coś tak bardziej sensownego Panie Arkadiuszu?!

[coooler1]

tortor5 napisała:

> 2. Czy jakies firmy deklarują chęc korzystania z waszego cargo?

Napewno zdecydowanie więcej firm niż u was. Dużo więcej.

[marecki_m]

tortor5 napisała:

> Trzy pytania ethanak:
> 1. Czy port lotniczy w Bydgoszczy jest rentowny?
> 2. Czy jakies firmy deklarują chęc korzystania z waszego cargo?
> 3. Czy jeśli Urząd Marszałkowski zainwestuje np.100-900 mln euro w Paderewski
> Airport to jest gwarancja, że zaczną latac samoloty gdzieś oprócz W-wy i
> Stansted?
Czy port lotniczy e To-run jest rentowny,chociaz go nie ma?Czy jakies firmy
deklaruja chec korzystania z waszego cargo,chociaz go nie ma?Czy jesli Urzad
Marszalkowski zainwestuje np.100-900 mln euro w pastwisko to jest gwarancja,ze
zaczna latac labedzie,zarazone ptasia grypa,gdzies nad To-run.To-
run,srorun,pierdzi,smierdzi.

[bezhabilitacji]

Całabecki może mówić różne rzeczy, decydujący głos ma tutaj zarząd województwa.
Tak więc trzeba uświadomić Panom: Gizińskiemu, Schreiberowi, Sikorze,
Eckardowi, że te środki na Cargo muszą pozostać.

Calbecki wlasnie opowiada sie za cargo w B-czy.

[pantwardowski1]

Calbecki wlasnie opowiada sie za cargo wylacznie w Bydgoszczy, poczytaj jego
artykul zamiast jątrzyć.

[jokerprim]

pantwardowski1 napisał:
> Calbecki wlasnie opowiada sie za cargo wylacznie w Bydgoszczy, poczytaj jego
> artykul zamiast jątrzyć.

No wlasnie.

Marszałek województwa za inwestycjami w Bydgoszczy
miasta.gazeta.pl/bydgoszcz/1,35590,3763466.html
Marszalek Całbecki: Nie dla Lotniska w Toruniu
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=71&w=53119933
Fakty i mity o podziale unijnej kasy
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=71&w=53070101
Używając słow kazeta :-) - odpowiem:
Bredzisz jak potłuczony, ethanak. Poczytaj artykuł ze zrozumieniem.

Kłamstwa Całbeckiego

[akrytas]

Taak, jest za cargo, a jednocześnie zabiera pieniądze przeznaczone na to cargo.
To właśnie jest typowe łgarstwo i nabieranie ludzi którzy nie potrafią czytać.

[jokerprim]

Alez daje jasne żrodlo pieniedzy.
Mowil zrezzta o nim ZANIM ZOSTAL MARSZALKIEM, juz od paru lat.
Wiec pogladow nie zmienia.

Kłamstwa Całbeckiego

[akrytas]

jokerprim napisał:

> Alez daje jasne żrodlo pieniedzy.

Zabiera pieniądze i mówi, że można się o nie starać gdzieś indziej. Tak to
wygląda.
A może to Toruń swoją starówkę będzie odbudowywał z pieniędzy budżetowych a nie
z tych na cargo?

[ka_zet]

jokerprim napisał:

> Używając słow kazeta :-) - odpowiem:
> Bredzisz jak potłuczony, ethanak. Poczytaj artykuł ze zrozumieniem.

Używając słów kazeta, doradzę tobie przeczytanie ze zrozumieniem postu ethanaka.
Nie chodzi o to, czy marszałek opowiedział się za lotniskiem w Bydgoszczy a
przeciw lotnisku w Toruniu.
Chodzi o to, że chce cofnąć przeznaczone przez poprzedni zarząd i zarezerwowane
już fundusze i ubiegać się o pieniądze od nowa z innego źródła. A to oznacza w
najlepszym razie poślizg.

[pit1233]

Przecież wcześniej odmówiono pieniędzy budżetowych, ponieważ port nie jest na
liście TNT. Składano interpelacje, parlamentarzyści i Dombrowicz próbowali
uzykać wsparcie. Obiecano wpis na listę po 2010 r.
Dlatego, że nie było szans na pieniądze z unijnego programu centralnego,
lotnisko wpisano do programu regionalnego.

Wygląda na to, że Całbecki prowadzi podwójną grę. Już wychodzi nam bokiem
pochodzenie marszałka. W końcu kilka lat pracował nad toruńskim inwestycjami, w
tym lotniskiem.
Odpuśćmy sobie frazesy typu "Bydgoszcz musi być lokomotywą regionu, lotnisko w
Toruniu nie ma sensu regionalnego". O tych wypowiedziach za kilka lat nikt nie
będzie pamiętał. Liczą sie fakty. A one mają doprowadzić, że na lotnisko w
Bydgoszczy nie będzie pieniędzy regionalnych, nie będzie pieniędzy centralnych.
Będą natomiast fundusze na starówkę w Toruniu, na most w Toruniu. Będzie czas
na wypromowanie lotniska w Toruniu i zdobycie na niego pieniędzy. I o to między
wierszami chodzi.

Starówka z Unii, port z budżetu

[krstf]

www.express.bydgoski.pl/look/article.tpl?IdLanguage=17&IdPublication=2&NrIssue=462&NrSection=1&NrArticle=50088&IdTag=18



niezle to sobie Calbecki wymyslil. skoro Torun ma dlugi to trzeba dofinansowac
ich starowke natomiast Port Lotniczy w Bydgoszczy ma byc finansowane odgornie
tylko ze dopiero w 2009. Dombrowicz powinien stanowczo opowiedziec sie
przeciwko odebraniu funduszy na cargo. tym bardziej ze srodki na ten cel
zostaly przeznaczone juz za czasow Achramowicza. Skandal w bialy dzien.. i
tyle!!!

[marecki_m]

krstf napisał:

> www.express.bydgoski.pl/look/article.tpl?IdLanguage=17&IdPublication=2&NrIssue=462&NrSection=1&NrArticle=50088&IdTag=18a
> Dombrowicz jest takim samym Torunczykiem,jak Calbecki.
>
>
> niezle to sobie Calbecki wymyslil. skoro Torun ma dlugi to trzeba
dofinansowac
> ich starowke natomiast Port Lotniczy w Bydgoszczy ma byc finansowane odgornie
> tylko ze dopiero w 2009. Dombrowicz powinien stanowczo opowiedziec sie
> przeciwko odebraniu funduszy na cargo. tym bardziej ze srodki na ten cel
> zostaly przeznaczone juz za czasow Achramowicza. Skandal w bialy dzien.. i
> tyle!!!

[nautile]

ka_zet napisał:
> Nie chodzi o to, czy marszałek opowiedział się za lotniskiem w Bydgoszczy

Wlasnie o to chodzi!
Ethanak to wlasnie nieprawdziwie zarzuca....

> ...cofnąć przeznaczone przez poprzedni zarząd i zarezerwowane fundusze

Czy mozna zarezerwowac pieniadze, ktorych sie jeszcze nie ma?
Czy mowisz w nieścisły sposob po prostu o PLANACH i róznych PROJEKTACH?