jakie czynniki hamują rozwój naszej gospodarki?

[unsatisfied6]

jakie czynniki hamują rozwój polskiej gospodarki?

na czołowym miejscu stawiam kościół katolicki - żadna
gospodarka w historii ludzkości nie odniosła sukcesu i
żadna nie ma przysłości pod silnymi wpływami watykanu .

spośród krajów chrześcijańskich najbiedniejsze i najbardziej
zacofane są kraje katolickie .

jak sobie przypomnę nędzę Meksykanów(kraj katolicki) , to mi
się żal robi , że zamiast stosować wzrorce europejskie ,
stosowano u nas wzorce zacofanej i biednej południowej ameryki pod hasłami
meksykanizacji naszej gospodarki .

podwójna moralność

[unsatisfied6]

unsatisfied6 napisał:

> jakie czynniki hamują rozwój polskiej gospodarki?
>
> na czołowym miejscu stawiam kościół katolicki - żadna
> gospodarka w historii ludzkości nie odniosła sukcesu i
> żadna nie ma przysłości pod silnymi wpływami watykanu .
>
> spośród krajów chrześcijańskich najbiedniejsze i najbardziej
> zacofane są kraje katolickie .
>
> jak sobie przypomnę nędzę Meksykanów(kraj katolicki) , to mi
> się żal robi , że zamiast stosować wzrorce europejskie ,
> stosowano u nas wzorce zacofanej i biednej południowej ameryki pod hasłami
> meksykanizacji naszej gospodarki .
>

chrzanienie o etyce ( a raczej braku etyki ) Europy zachodniej , jest
wręcz nie na miejscu - w Meksyku w miastach przygranicznych prostytucja to
jeden z najpopularniejszych zawodów . z czegoś te kobiety muszą utrzymać
swoje rodziny .

bieda nie zna granic moralności i patologii .

[tlss]

spośród krajów chrześcijańskich najbiedniejsze i najbardziej
zacofane są kraje katolickie .

Prawosławne tam jest największy bałagan.
a co do rozwoju niewątpliwe najmniejsza korupcja jest tam gdzie są protestanci
i te kraje najlepiej się rozwijały dopuki nie dopadło ich lewactwo.
Zresztą cała europa przez lewaków i dewiantów się zwija.
A co do gospodarki "nasze tuzy ekonomiczne" jeszcze parę lat temu twierdziły że
naszym atutem jest tania siła robocza. Nie inwestowano w naukę, likwidowano
zakłądy itd.
Efekt 2 miliony oósb za granicą (to prawie tak jak po drugiej wojnie swiatowej
jeśli chodzi o populacje polską). Najgorsze jest to że te osoby nie zakładają
rodzin, nie mają dzieci. jestem ciekaw kto będzie pracował na emerytury.

wybiórczość nauk papieża

[unsatisfied6]

tlss napisała:

> A co do gospodarki "nasze tuzy ekonomiczne" jeszcze parę lat temu twierdziły
> że naszym atutem jest tania siła robocza. Nie inwestowano w naukę,
> likwidowano
> zakłądy itd.
> Efekt 2 miliony oósb za granicą (to prawie tak jak po drugiej wojnie
swiatowej
> jeśli chodzi o populacje polską).


ciągle naszym "atutem" jest tania siła robocza .
co do inwestowania w naukę , mam wrażenie , ze nawet to co się inwestuje
to celem produkcji taniej siły roboczej .

katolicy jak i władze kościoła w naszym kraju dobierają wybiórczo treści nauk
Jana Pawła II . nie rozpowszechniają jego tez krytykujących traktowanie
pracowników jako anonimowej siły potrzebnej do produkcji :

"Mimo to niebezpieczeństwo traktowania pracy ludzkiej jako sui generis „towaru”
czy anonimowej „siły” potrzebnej dla produkcji (mówi się wręcz o „sile
roboczej”), istnieje stale, istnieje zwłaszcza wówczas, gdy całe widzenie
problematyki ekonomicznej nacechowane jest przesłankami ekonomizmu
materialistycznego."

"człowiek zostaje potraktowany jako narzędzie produkcji3, podczas gdy powinien
on — on jeden, bez względu na to, jaką pracę wypełnia — być traktowany jako jej
sprawczy podmiot, a więc właściwy sprawca i twórca. Takie właśnie odwrócenie
porządku, bez względu na to, w imię jakiego programu i pod jaką nazwą się
dokonuje, zasługiwałoby na miano „kapitalizmu” w znaczeniu, o którym mowa
poniżej. Wiadomo, że „kapitalizm” posiada swoje historycznie ustalone znaczenie
jako system i ustrój ekonomiczno-społeczny, przeciwstawny do „socjalizmu”
lub „komunizmu”. Natomiast w świetle analizy tej podstawowej rzeczywistości
całego procesu gospodarczego, a przede wszystkim struktur produkcji, jaką jest
właśnie praca, wypada przyjąć, że błąd kapitalizmu pierwotnego może powtórzyć
się wszędzie tam, gdzie człowiek zostaje potraktowany poniekąd na równi z całym
zespołem materialnych środków produkcji, jako narzędzie, a nie — jak to
odpowiada właściwej godności jego pracy — jako podmiot i sprawca, a przez to
samo także jako właściwy cel całego procesu produkcji."

www.opoka.org.pl/biblioteka/W/WP/jan_pawel_ii/encykliki/laborem.html
stosowane przez katolików interpretacje słów Jana Pawła II nie mają nic
wspólnego z jego postawą , przemyślaniami i wiarą . są ogołocone z
fundamentalnych treści i wybiórczo eksponują te urywki zdań JPII które
nie służą budowaniu silnego gospodarczo państwa .

[ka_zet]

tlss napisała:

> spośród krajów chrześcijańskich najbiedniejsze i najbardziej
> zacofane są kraje katolickie .

Szczególnie dobrze to widać na przykładzi Irlandii, taaak :->

[aparat_cyfrowy11]

U6, przemawia przez Ciebie zawiść czy to tylko zwyczajnie nieznajomość tematu ?
Gdybys nieco się przyłozył to uświadomiłbys sobie, że Bawaria, Nadrenia,
Westfalia, Francja, Katalonia, pólnocne Włochy,znaczna część Niderlandów to
krainy ... katolickie. Jeśli widzisz tam dominację biedy to polecam wizytę u
okulisty. Bez urazy.

okulary czy mikroskop ?

[unsatisfied6]

aparat_cyfrowy11 napisał:

> U6, przemawia przez Ciebie zawiść czy to tylko zwyczajnie nieznajomość
tematu ?
> Gdybys nieco się przyłozył to uświadomiłbys sobie, że Bawaria, Nadrenia,
> Westfalia, Francja, Katalonia, pólnocne Włochy,znaczna część Niderlandów to
> krainy ... katolickie. Jeśli widzisz tam dominację biedy to polecam wizytę u
> okulisty. Bez urazy.

ty chyba obserwacji dokonujesz przez mikorskop - ja dokonują z własnych
obserwacji - byłem we Włoszech i Meksyku . owszem , są to kraje katolickie i
może we Włoszech jest lepiej niż w Meksyku , nie chciałbym żyć ani w jednym
ani w drugim kraju .

dlaczego naszego wielkiego rodaka , który nie patrzył przez mikroskop nie
zacytujesz - tak pisał w sprawie meksykanizacji naszego panstwa ?

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=54174508&a=54179410

konkordat

[unsatisfied6]

ka_zet napisał:

> tlss napisała:
>
> > spośród krajów chrześcijańskich najbiedniejsze i najbardziej
> > zacofane są kraje katolickie .
>
> Szczególnie dobrze to widać na przykładzi Irlandii, taaak :->
>
Irlandia podpisała konkordat opodatkowując się tak wysoko jak Polska ?

ponadto to jedyny anglojęzyczy kraj katolicki , który jeżeli osiągnął
jakiś sukces gospodarczy , to nie z powodu kościoła katolickiego a
wpływom Iralndczyków zamieszkujących USA -i trzeba dodać kościół katolicki w
USA nie ma nic wspólnego z katolicyzmem w Polsce . gdyby kościół katolicki
traktował wiernych w USA jak kościół w Polsce traktuje swoją trzodę ,
w USA nie byłoby jednego nawet katolika .