Dodaj do ulubionych

Nieoczekiwana zmiana planów

15.02.07, 20:31
Niech ktoś mnie oświeci czy pieniądze na toruńskie uczelnei tez obcięto i co
do rozwoju regionu ma wpompowanie w toruńśką starówkę około 160 milionów
złotych.
Jak rozumiem 160 milionów dołoży łaskawie do tego toruń (50 %) ?
Obserwuj wątek
    • schabzkoscia Nieoczekiwana zmiana planów 15.02.07, 20:40
      Ciekawe, czy rozwazano opcje pozyskiwania pieniedzy dla Torunia w Warszawie, a
      dla uczelni zagwarantowanie miejscowych, pewnych dotacji...

      A swoja droga jesli rzeczywiscie zostalo tylko tych 5 projektow kluczowych, to
      warto by zauwazyc, ze spadly tez pieniadze na UMK. Ale RPO nie czytalem, wiec
      nie wiem ile jest prawdy w artykule :)
      • paig Re: Nieoczekiwana zmiana planów 15.02.07, 20:44
        W "Nowosciach napisali, ze UMK tez stracilo dotacje" Top glupota. Skoro
        torunska starowka jest taka super, jest na liscie UNESCO to chyba latwo
        znajdzie pieniadze z innych zrodel. Poza tym torunska starowka jest w swietnym
        stanie i chyba nie potrzebuja az 30mln euro!!?? Co oni chca zlotem plytki
        chodnikowe obramowac??
        • swietakrowka Re: Tak bylo 15.02.07, 20:48
          Nazwa projektu (grupy projektów)

          Wstępnie

          szacowany koszt

          w mln euro

          Planowany czas

          realizacji

          1. Droga łącząca tereny inwestycyjne „Łysomice” Pomorskiej

          Specjalnej Strefy Ekonomicznej do węzła Turzno autostrady

          A - 1, oraz doprowadzenie do Łysomic wody i budowa

          kanalizacji

          25 mln euro

          2007-2008

          2. Rozbudowa Portu Lotniczego Bydgoszcz,

          47 mln euro

          2007-2011

          3. Tabor dla kolei regionalnej

          25 mln euro

          2007 - 2009

          4. II etap budowy kujawsko-pomorskiej szerokopasmowej sieci

          informacyjnej

          25 mln euro

          2008 - 2013

          5. II etap Regionalnego Centrum Innowacyjności ATR w

          Bydgoszczy

          10 mln euro

          2007 - 2012

          6. Uniwersyteckie Centrum Transferu Wiedzy UKW w

          Bydgoszczy,

          15 mln euro

          2007 - 2012

          7. Centrum Zaawansowanych Technologii Nauk

          Informacyjnych UMK w Toruniu,

          10 mln euro

          2009 - 2012

          8. Budowa Collegium Historicum Wydziału Nauk

          Historycznych UMK

          10 mln euro

          2007 - 2008

          9. II etap rozbudowy Państwowej Wyższej Szkoły

          Zawodowej we Włocławku

          10 mln euro

          2007 - 2009

          10. Międzywojewódzki Specjalny Ośrodek Szkolno-

          Wychowawczy dla Dzieci i Młodzieży Słabo

          Widzącej i Niewidomej w Bydgoszczy

          8 mln euro

          2008 - 2010

          11. Przebudowa dróg wojewódzkich (wybór odcinków stosownie

          do postępu budowy autostrady A-1 i budowy dróg

          ekspresowych)

          40 mln euro

          2007 - 2010

          Razem

          225 mln euro
          • aglo11 Re: Tak bylo 15.02.07, 21:44
            przecież marszałek to POsioł
    • paig Re: Nieoczekiwana zmiana planów 15.02.07, 20:49
      Warto rowniez zauwazyc, ze sporo kasy pojdzie na rozwoj turystyki w regionie. A
      wiadomo ktore miasto przoduje w tym temacie i dostanie znaczna wiekszosc tej
      kasy.
      Budowa drog ok, ale trzeba miec gdzie dojechac. Inwestycje ok, ale musi ktos w
      nich pracowac i bylo by dobrze, zeby pracowali nie tylko pracownicy fizyczni
      ale takze specjalisci z zakresu ogolnopojetych nowoczesnych technologii, a
      pieniadze na ksztalecenie takich osob odpadly.
    • ka_zet Re: Nieoczekiwana zmiana planów 15.02.07, 21:06
      Zabieramy tabor kolejowy na przewozy regionalne, w zamian budując linię na lotnisko którą nikt nie
      będzie jeżdzić. Ciekawa logika.
      • swietakrowka Re: Cargo dla Torunia??? 15.02.07, 21:14
        miasta.gazeta.pl/torun/1,35576,3534841.html
        miasta.gazeta.pl/torun/1,70709,3587331.html
        Calbecki zralizowal to co zapowiadal,zyskal w tym sojusznikow w Ekarcie,Sikorze
        i Gizinskim,przy cichym poparciu Piotrowskiej i Olszewskiego.
        Ta decyzja otwiera sciezke do budowy Cargo w Toruniu.Na a jesli w TV Prezes
        Portu nie broni CARGO TO dombrowicz powinien go szybko pozegnac
        • mac_byd Re: Cargo dla Torunia??? 15.02.07, 21:15
          Lotnisko w toruniu praktycznie nic nie dostanie. Gdzie tu mowa o jakimkolwiek
          Cargo?
          • elamaniek Re: Cargo dla Torunia??? 15.02.07, 21:26
            Nie bądź śmieszny Jacuś, jaki poważny polityk, kto Ci podsunął to głupie zdanie
            do artykułu. Krętacz jakich mało, a jego rządy to nam jeszcze bokiem wyjdą, że
            będziemy tęsknić za Achramowiczem.
    • saul_bydgoszcz 450 mln euro dla Bydgoszczy 15.02.07, 21:31
      Bydgoszczanie muszą założyć, pozyskanie 450 mln euro w ramach RPO dla K-P.
      Pieniądze muszą zostać wykorzystane na inwestycje, ściśle powiązane z
      Bydgoszczą. Taka ilość środków wynika z proporcji wielkości największych miasta
      w regionie. Trzeba sobie zdać sprawę, że wszystkie duże miasta w sposób
      egoistyczny dażą do wykorzystania środków. Jeśli Bydgoszcz chce pozostawać na
      poziomie porównywalnych ośrodków: Białystok, Lublin, Rzeszów, Szczecin,
      Katowice - musi w sposób bezdyskusyjny pozyskać niemal 50% środków dla
      województwa.

      Bydgoscy samorządowcy w sposób bezwzględny muszą zostać rozliczeni ze swojej
      polityki. Patrzmy na ręce członkom zarządu województwa, prezydentowi i radnym.

      Oni wszyscy muszą otrzymać widoczny sygnał: bydgoszczanom nie zależy na
      toruńskich inwestycjach. Bydgoszczanom zależy na Bydgoszczy. Toruń nie jest
      sprawą Bydgoszczy!

      Członkowie zarządu województwa powinni otrzymać oczywisty nakaz zabiegania o
      bydgoskie inwestycje. To głos zarządu województwa będzie decydujący. Jeżeli
      powstanie obawa naruszenia proporcji w przyznaniu środków dla miast w regionie -
      bydgoscy członkowie zarządu powinni blokować nadmierny "apetyt" torunian.

      Trzeba sprowadzić torunian na ziemię!

      450 mln euro dla Bydgoszczy.
      • gosialska5 Antytorunska obsesja na tym forum. 16.02.07, 10:43
        saul_bydgoszcz napisał:

        > ...miasta w sposób egoistyczny dażą do wykorzystania środków

        a jak wielu gwałcicieli gwałci, to bydgoszczanie tez musza?
        Antytorunska obsesja na tym forum.
        • saul_bydgoszcz Bydgoszcz walczy o swoje! 16.02.07, 17:35
          Napisałem wyraźnie: Toruń to nie sprawa Bydgoszczy. Bydgoszczanie wlaczą o 450
          mln euro, na swoje potrzeby. Podobnie jak inne duże miasta Bydgoszcz zasługuje
          na powożny udział w wykorzystaniu środków unijnych.

          Podział środków z wykorzystaniem parytetu wielkości miast wprowadza równe i
          czytelne zasady. Dostrzeżono to m.in. na Śląsku.
          • maximus100 Re: Bydgoszcz walczy o swoje! 16.02.07, 17:46
            saul_bydgoszcz napisał:

            > Napisałem wyraźnie: Toruń to nie sprawa Bydgoszczy. Bydgoszczanie wlaczą o
            450
            > mln euro, na swoje potrzeby. Podobnie jak inne duże miasta Bydgoszcz
            zasługuje
            > na powożny udział w wykorzystaniu środków unijnych.
            >
            > Podział środków z wykorzystaniem parytetu wielkości miast wprowadza równe i
            i znowu to jest wina prezydenta?????
    • maximus100 Re:tlss 15.02.07, 21:35
      tlss napisała:

      > Niech ktoś mnie oświeci czy pieniądze na toruńskie uczelnei tez obcięto i co
      > do rozwoju regionu ma wpompowanie w toruńśką starówkę około 160 milionów
      > złotych.
      > Jak rozumiem 160 milionów dołoży łaskawie do tego toruń (50 %)
      nudny jesteś
      • elamaniek Re:maximus 15.02.07, 21:50
        Prawda jest taka, że partykularne interesy Torunia biorą górę nad interesem
        regionu. A wykręty Pana Całbeckiego, mające nas utwierdzić,że tak nie jest, są
        żałosne. Kiedy Pan zrozumie, Panie Całbecki, że jest Pan Marszałkiem
        Województwa Kujawsko-Pomorskiego, a nie Torunia.
        • swietakrowka Hotele i infrastruktura kosztem Bydgoszczy 15.02.07, 21:59
          Ciekawe czy w zadaniu "ochrona dziedzictwa kulturowego i rozwoju gospodarki
          turystycznej Torunia jako ośrodka wiodącego w województwie" podciagna m.in to



          Hotel ma stanąć pomiędzy Tor-Torem oraz planowaną halą. Ma obsługiwać
          sportowców i dziennikarzy również z innych krajów, gdyż nowy obiekt ma być
          dostosowany do imprez rangi międzynarodowej. Tor-Tor gościł ostatnio drużyny
          hokejowe z czterech krajów. Widać, że hotel, a także centrum konferencyjne,
          przyda się w bezpośredniej bliskości hali. Ale budowę dodatkowych obiektów
          można sfinansować w inny sposób. Miasto może przecież udostępnić ziemię i
          znaleźć właściciela, który zechciałby wybudować tam hotel.

          – Obecnie nie wiemy, w jaki sposób będą finansowane obiekty sąsiadujące z halą.
          Kwestia ta będzie znana, kiedy zostanie uchwalone studium wykonalności
          projektu – mówi Bernard Kwiatkowski.

          Studium ma być gotowe do 15 maja i wówczas magistrat będzie mógł wystąpić o
          dofinansowanie budowy ze środków europejskich. A jest o co walczyć. Unia może
          sfinansować do 85 procent całej inwestycji, a sama hala może kosztować około 40-
          50 mln złotych. Kłopot w tym, że grunt, na którym ma stanąć obiekt, nie jest
          jeszcze własnością miasta. Stanie się nią w czerwcu
          miasta.gazeta.pl/torun/1,35576,3922269.html
          • saul_bydgoszcz Re: Hotele i infrastruktura kosztem Bydgoszczy 15.02.07, 22:10
            Ja Wam się trochę dziwię. Skoro przytaczacie takie cytaty i dostrzegacie
            naruszenie zasady równowagi, piszcie otwarcie:

            Jestem przeciw budowie hali w Toruniu, hotelu, mostu, jeśli narusza to
            proporcje przydziału środków unijnych dla województwa. Skoro Bydgoszcz mogła
            wybudowac halę sportową z własnych środków, to niech Toruń pójdzie tą sama
            drogą. Niech to będzie hala na miare Torunia, liczebności miasta itd.. Nie musi
            być duża.
            Musi być zachowana elementarna uczciwość. Miasta w regionie biorą ciężar budowy
            tego typu obiektów na siebie.

            Ale mówcie otwarcie: nie dla hali w Toruniu, kosztem bydgoskich uniwersytetów
            itd..

            Naprawdę ta bydgoska poprawność zaczyna być denerwująca. Piszczie w sposób
            otwarty. Nie troszczcie się o innych, bo oni nawet nie myślą o Bydgoszczy.
            Zresztą w innych regionach jest podobnie. Poznań nie martwi się o lotnisko w
            Lesznie, Wrocław nie myśli o Opolu, Rzeszów o Przemyślu itd..
        • justysia684 Re:maximus 15.02.07, 22:00
          Panu Całbeckiemu pewnie się pomyliła "pasterka z rezurekcją", więc przypomnę;
          Panie Całbecki! Nie jest Pan już urzędnikiem Urzędu Miasta Torunia. Jest Pan
          tylko i wyłącznie KUJAWSKO-POMORSKIM Marszałkiem!!!
          • tomsta09 Re:maximus 15.02.07, 22:07
            TORUŃ JEST PIĘKNY, TORUŃ UROCZY !!!
    • sekwencja Nieoczekiwana zmiana planów 15.02.07, 22:09
      No to jesli chodzi o preferowanie Torunia Całbecki okazał się duzo lepszy od
      Achramowicza, a numer ze Starówką jest wręcz wirtuozerią. Udowodnić, ze 30 mln
      euro na Stare Miasto w Toruniu będzie sprzyjać rozwojowi... Bydgoszczy to
      prawdziwy majstersztyk.
      Ps.Całbecki jest mniej więcej tak samo powaznym politykiem, jak ta nieszczęsna
      gugla poważnym zurnalistą.
      • kanton2 Re: Nieoczekiwana zmiana planów 15.02.07, 22:29
        Mój Boże odebrałeś rozum Całbeckiemu ? Czy po takich decyzjach nasz Pawełek
        Olszewski, Giziński , Sikora i inni samorządowcy będą mieli jeszcze odwagę
        spojrzeć w oczy swoim wyborcom ?
      • saul_bydgoszcz Re: Nieoczekiwana zmiana planów 15.02.07, 22:31
        sekwencja napisał:

        > No to jesli chodzi o preferowanie Torunia Całbecki okazał się duzo ..

        Pozycja bydgoszczan w samorzadzie (w tym zarządzie woj.) jest wystarczająco
        silna żeby zablokować samowolę marszałka. Całbecki jest jaki jest. Jeśli będzie
        prowadził poltykę w takim stylu, to nie wiem czy nie powinno się to skończyć
        wnioskiem o jego odwołanie. Z całym szacunkiem, ale przy rektorach uczelni
        wyższych dorobek tego młodego polityka jest jeszcze "żaden". Jeśli rzeczywiście
        władze uczelni dowiadują się o tak istotnych zmianach, niemal z gazet to nie
        wiem jak to komentować.
        Jednak zapomnijmy o Całbeckim. Piszmy o bydgoskich członakach zarządu, radnych
        sejmiku itd. To od nich należy więcej wymagać.
        • tlss Re: Nieoczekiwana zmiana planów 15.02.07, 22:39
          Piszmy do nich i dzwońmy. Nie ma się co zastanwiac. Można też wysyłąc listy na
          skrzynki mailowe - jeżeli każdy z nas wyśle i namówi kogoś do wysłania to już
          będzie coś. Dobrze by było żeby i wasi znajomi namawiali inne osoby.
    • ispan może ktoś mi wytłumaczy..... 15.02.07, 22:57
      .....Dlaczego zawsze bydgoszczanie dają się robić w jelenia?
      • swietakrowka Re: Ekart,Gizinski,Sikora 15.02.07, 23:04
        Ich pytaj.Pytaj tez Markowskiego i Olszewskiego.Jak dali sie ograc to tylko ich
        tajemnica
    • bartolini-bartuomiej Re: Nieoczekiwana zmiana planów 15.02.07, 23:04
      A dlaczego RPO przeznacza az tyle pieniedzy na lotnisko bydgoskie?
      • kanton2 Re: Nieoczekiwana zmiana planów 15.02.07, 23:15
        To jest lotnisko nie bydgoskie a regionalne bartolini , nie wiesz jeszcze o
        tym ?
        Jakie korzyści ma region z toruńskiej starówki? Jeżeli tylu turystów odwiedza
        ją /podobno/ kasa zostawiona przez nich powinna wystarczyć na jej
        renowację.Zwłaszcza że największym powodzeniem /wg torunian/ cieszą się takie
        atrakcje jak pomnik pieska czy słomiany łabędż. Na co wam więc te 30 mln ?
        Inne miasta w regionie też mają starówki i zabytki ,które nalezałoby odnowić.
        • bartolini-bartuomiej Re: Nieoczekiwana zmiana planów 15.02.07, 23:19
          To jest lotnisko regionalne, ale w drugiej kolejności, bo w pierwszej to
          lotnisko bydgoskie. A jeżeli rzekomo zależy na tym, żeby to było "regionalne" a
          nie "bydgoskie" to nie powinno mieć znaczenia w jakim mieście jest, może być
          nawet w Toruniu, bo też byłoby regionalne, nie?
          A po drugie inne miasta nie mają starówki takiej rangi jak toruńska.
          • kanton2 Re: Nieoczekiwana zmiana planów 15.02.07, 23:33
            Człowieku przestań już bajać jak dziecko. Wiesz doskonale że lotnisko w
            Bydgoszczy już jest a w Toruniu nie ma i należałoby budować od początku.
            Całbecki to niepoważny człowiek . Nie dorósł jeszcze do pełnienia funkcji
            marszała województwa. Nadal wydaje mu się że jest podopiecznym Zaleskiego i
            musi wykonywać jego wizje.To Zaleski pitolił już w ubr że bez dziedzictwa
            kulturalnego Torunia to województwo nie mogłoby istnieć.Wszystkie inne miasta w
            regionie mają dopiero po 10 latek ,jedynie Toruń ma bogatą historię i dziedztwo
            kultury.
            • bartolini-bartuomiej Re: Nieoczekiwana zmiana planów 15.02.07, 23:38
              No właśnie, jedynie Toruń - jak sam mówisz - ma dziedzictwo i bogatą historię.
              A dla porównania przeczytaj "Historię Bydgoszczy", red. M. Biskup.
              A swoją drogą widzę, że ty doskonale nadawałbyś się na Marszałka.
              • kanton2 Re: Nieoczekiwana zmiana planów 15.02.07, 23:49
                Znam swoje możliwości i nie pcham się tam gdzie się nie nadaję.
                Szkoda że inni tego nie rozumieją .Przeczytałem wiele książek o Bydgoszczy z
                których wynika że ma znacznie więcej do powiedzenia w dziedzinie kultury niż
                Toruń. Bydgoszcz zawsze była i jest nadal jednym z najbardziej znaczących miast
                nie tylko w Polsce ale i w Europie w dzisdzinie muzyki.
                • bartolini-bartuomiej Re: Nieoczekiwana zmiana planów 16.02.07, 00:03
                  No toś mi dowalił tą kulturą Bydgoszczy... Szczęka opada.
          • marboro2 Re: Nieoczekiwana zmiana planów 16.02.07, 07:45
            bartolini-bartuomiej napisała:

            > To jest lotnisko regionalne, ale w drugiej kolejności, bo w pierwszej to
            > lotnisko bydgoskie. A jeżeli rzekomo zależy na tym, żeby to było "regionalne"
            a
            >
            > nie "bydgoskie" to nie powinno mieć znaczenia w jakim mieście jest, może być
            > nawet w Toruniu, bo też byłoby regionalne, nie?
            > A po drugie inne miasta nie mają starówki takiej rangi jak toruńska.

            Jakiej rangi kogo interesuje wasza starowka .Chyba tylko niemieckich emerytow
            na wymarciu
    • emeryt21 Nieoczekiwana zmiana planów 15.02.07, 23:45
      Nie rozumiem tytulu "nieoczekiwana zmiana planow"?Przeciez to oczywiste,ze tak
      bedzie.To jest wladza wojewodztwa torunskiego.Rzeczywiscie komu potrzebna kolej
      na lotnisko?Owszem kolej do Torunia z Bydgoszczy napewno tak,ale w lesie dla
      kilku pasazerow?
    • minister_1 Re: Nieoczekiwana zmiana planów 15.02.07, 23:51
      Całbecki mówi: lotnisko nie straci, uczelnie wręcz zyskają, miasto nie straci....
      to są słowa, z których nikt go nie rozliczy, będzie się później śmiał.
      Zawsze byłem zwolennikiem woj. kuj-pom ale mam dosyć - rozwalić to województwo i
      wtedy zobaczymy ile Trouń będzie dostawał pieniędzy od Gdańska
      • kanton2 Re: Nieoczekiwana zmiana planów 15.02.07, 23:57
        Jeżeli rozwalić to jaknajszybciej żeby dwa miasta z jednego województwa mogły
        ubiegać się o miano Europejskiej Stolicy Kultury.
        Ciekawe które będzie miało większa szansę Gdańsk czy Toruń ?
        • minister_1 Re: Nieoczekiwana zmiana planów 16.02.07, 00:07
          Dobre :) :) :)
          • marboro2 Re: co na to nasi przedstawiciele 16.02.07, 07:49
            A jaka jest reakcja naszych radnych miasta ,wojewodztwa,prezydenta miasta?Kiedy
            oni sie kur.a obudza?
    • ryyys To dopiero teraz widzicie, że 16.02.07, 08:32
      cały region to tylko dodatek dla Torunia ?
      Samorządowcy z Bydgoszczy, to albo fajtłapy, albo też torunianie (np. Sikora,
      absolwent UMK, który w bydgoskiej WSG zarabia i daje zarabiać innym torunianom,
      ale to właśnie bydgoszczanie go wybrali).
    • pit771 przeszlismy od słów do czynów, tak Panie Całbecki 16.02.07, 08:42
      małe rozdwojenie jaźni,tak to już jest w tym toruńskim grajdole -
      prowincjonalne ambicje realizowane są kosztem Bydgoszczy, jeżeli ktoś jeszcze
      tego nie widzi to jest ślepy.
      W poprzedniej kadencji Toruń dostał kasę i teraz też dostanie. Nasi "bydgoscy"
      politycy jak zwykle staneli na wysokości zadania. Oddali stołek marszałka i już
      mamy tego skutki
      • onanes Re: przeszlismy od słów do czynów, tak Panie Całb 16.02.07, 08:48
        Stołek marszałka to wy sami oddaliście proponując kiedyś powstanie kuj.-pom. i
        usadowienie Urzędu Marszałkowskiego w Toruniu, byleby Wojewódzki był w
        Bydgoszczy.
      • bob.x Re: przeszlismy od słów do czynów, tak Panie Całb 16.02.07, 08:50
        moze czas wyciagnac budziki........ (taka powtorka z historii)
    • pit771 przeszlismy od słów do czynów, tak Panie Całbecki 16.02.07, 08:51
      małe rozdwojenie jaźni,tak to już jest w tym toruńskim grajdole -
      prowincjonalne ambicje realizowane są kosztem Bydgoszczy, jeżeli ktoś jeszcze
      tego nie widzi to jest ślepy.
      W poprzedniej kadencji Toruń dostał kasę i teraz też dostanie. Nasi "bydgoscy"
      politycy jak zwykle staneli na wysokości zadania. Oddali stołek marszałka i już
      mamy tego skutki.
      • onanes Re: przeszlismy od słów do czynów, tak Panie Całb 16.02.07, 09:14
        Toruń prowincjonalny, Bydgoszcz metropolia światowa (no, może europejska).
        Stołek marszałka to wy oddaliście proponując kiedyś powstanie kuj.-pom. i
        usadowienie Urzędu Marszałkowskiego w Toruniu, byleby Wojewódzki był w
        Bydgoszczy.
        • bob.x Re: przeszlismy od słów do czynów, tak Panie Całb 16.02.07, 09:36
          onanes napisał:

          > Toruń prowincjonalny, Bydgoszcz metropolia światowa (no, może europejska).
          > Stołek marszałka to wy oddaliście proponując kiedyś powstanie kuj.-pom. i
          > usadowienie Urzędu Marszałkowskiego w Toruniu, byleby Wojewódzki był w
          > Bydgoszczy.


          torun jest malym miastem i nic tego nie zmieni moze w koncu to do was
          dotrze ....i cos wydaje mi sie ze bylo bledem dogadywanie sie z wami
          wtedy ...trzeba bylo brac wszystko i tak nic byscie nie zrobili ...woj. i tak
          by powstalo ....ciekawe co bylo by z wami teraz pod rzadami Gdanska ....jak
          myslisz z kim Gdansk by sie liczyl ....z metropolia Torunska.....czy moze z
          Bydgoszcza......
    • joker-prim nieporadnośc i skorumpowane elity w B-czy 16.02.07, 10:24
      Krzyki bydgoszczan są wywołane nieporadnościa i skorumpowanymi elitami w
      Bydgoszczy, ktore mysla o wlasnej kieszeni, a nie o przygotowaniu porzadnych
      projektow.
    • bart_lex A bydgoskie Stare Miasto? 16.02.07, 10:37
      Czy bydgoskiej Starówce nic się nie należy? Wiele kamienic jest w opłakanym
      stanie (vide: Pod Blankami). A bydgoska secesja nie jest warta tego, by ją
      odrestaurować? Czy Dombrowicz nie umie powalczyć o te pieniądze? Zostało 20 mln,
      może zatem podzielimy je po połowie?
      Urzędasy bydgoskie, powalczcie trochę, a nie spijacie herbatkę w zaciszu
      gabinetu i gnijecie w totalnym marazmie!!!!!
    • gosialska5 Litości. Ile można o tym "ograbianiu" czytac????? 16.02.07, 10:39
      Spam na forum.
      Nastapil podzial pieniedzy Sejmiku na inwestycje, bydgoszczanie uwazaja, ze za
      malo dostali. Rozumiem, ale ile moze byc o tym wątkow?
      Czy nie mozna zostawic tylko głownego z GW
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=57417033
      a innych wywalic?
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=57440863
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=57439305
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=57426674
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=57222121
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=57413675
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=57399281
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=57410317
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=57432449
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=57443537
      Wszystkie wątki sa o tym samym. Po co tyle?
      kanton2/muvon200/tlss/ethanak/leszek21/kaza12 -zlituj(cie) się!
      A kazet atakowanie Torunia chyba uważa za konieczność, nawet w 15 wątkach.
      • babbsztyfikol Re: Litości. Ile można o tym "ograbianiu" czytac? 16.02.07, 10:45
        To może takie same porządki zrobimy na forum torunskim i wywalimy wszystkie
        watki o TVB? Co ty na to?
        • gosialska5 Re: Litości. Ile można o tym "ograbianiu" czytac? 16.02.07, 11:01
          Sluchaj, jesli jestes kolejnym z tych, co to uwazaja, ze jak sie nie podoba
          plucie na sasiadow to musi sie byc z Torunia -wspolczuje.
          • babbsztyfikol Re: Litości. Ile można o tym "ograbianiu" czytac? 16.02.07, 11:54
            Nie podoba mi się plucie na bydgoszczan. Tak uważam, że jestes z Torunia.
      • bob.x Re: Litości. Ile można o tym "ograbianiu" czytac? 16.02.07, 11:36
        gosialska5 napisała:

        > Spam na forum.
        > Nastapil podzial pieniedzy Sejmiku na inwestycje, bydgoszczanie uwazaja, ze
        za
        > malo dostali. Rozumiem, ale ile moze byc o tym wątkow?
        > Czy nie mozna zostawic tylko głownego z GW
        > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=57417033
        > a innych wywalic?
        > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=57440863
        > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=57439305
        > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=57426674
        > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=57222121
        > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=57413675
        > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=57399281
        > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=57410317
        > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=57432449
        > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=57443537
        > Wszystkie wątki sa o tym samym. Po co tyle?
        > kanton2/muvon200/tlss/ethanak/leszek21/kaza12 -zlituj(cie) się!
        > A kazet atakowanie Torunia chyba uważa za konieczność, nawet w 15 wątkach.


        sorki....ale moze ty sie zlitujesz ....rozmawiamy tutaj na konkretny
        temat .....i zbieranie wszystkiego do jednego worka przez ciebie nie na chyba
        sensu.....i nie traktuj tego jako ataki na torun ....(ale przyznasz ze z zasady
        tylko torun wysuwa jakies smieszne roszczenia)......my poprostu bronimy
        swojego ...
      • kanton2 Re: Litości. Ile można o tym "ograbianiu" czytac? 16.02.07, 11:42
        Towarzyszko gosialska5 mam pytanie -czy nie przeszkadza wam 1555 wątków na
        temat TV -beton?
        Nie przeszkadza wam 2366 wpisów na temat afer , przekrętów i korucji w
        Bydgoszczy?
    • saul_bydgoszcz Wprowadzić 4 subregiony 16.02.07, 11:38
      Widzę jedno rozwiązanie. Wspomniałej o nim w okresie ważenia się obsady
      kluczowych stanowisk w samorządzie województwa.

      Niestety Bydgoszcz jest skazana na egzystencję z lokalnym partnerem, którego
      mentalność wyznacznana jest przez grupkę lokalnych polityków o
      mentalności "wiejskiej". Trudno sie temu dziwić, wystarczy spojrzeć na ich
      pochodzenie. To nawet nie jest zarzut.

      Nie można jednak pozostawać biernym. Proponuje (ponownie) zmiane filozofii
      przydzielania środków unijnych na terenie województwa. Mam tu na myśli środki
      wykorzystywane w ramach K-P RPO.

      Ponawiam propozycje wprowadzenia w województwie podziału na trzy lub cztery
      podregiony:

      1. Bydgoski (1 mln mieszkańców)
      2. Toruński (740 tys. mieszkańców)
      3. Włocławski (327 tys. mieszkańców)
      4. Grudziądzki

      Poziom przydzielanych środków powinien być adekwatny do liczebności
      poszczególnych subregionów. Dopuszczalne są pewne korekty, wprowadzane przy
      pomocy wspólczynników zamożności, poziomu bezrobocia etc. Dopuszczalna jest
      także ralizacja wspólnych projektów.
      Uważam, że jest to jedyny sposób na zlikwidowanie nieprawidłowości widocznych w
      urzędach a budzącej oburzenie społeczności lokalnych. Myliłby sie ktoś sądząc,
      że dotyczy to tylko Kujawsko-Pomorskiego.


      W liczbach bezwzględnych wygladłoby to w sposób następujący (założenie K-P RPO
      4 mld zł)

      Sub. Bydgoszcz - 1,96mld zl
      Sub. Toruń - 1,07mld zl
      Sub. Włocławek - 620mln zl.
      Sub. Grudziądz - 342mln zl.


      Co ciekawe.., nie wiem czy samorządowcy Śląska czytają to forum ;) , ale fakt
      jest taki, że stali się prekursorami bardzo podobnego systemu z podziałem na 4
      subregiony, w tym np. Centralny, Rybnicki itd..
      • saul_bydgoszcz Re: Wprowadzić 4 subregiony 16.02.07, 12:00
        Chcę jeszcze nawiązać do mojej wczesniejszej wypowiedzi, w której sugerowałem
        wyzbycie się skrupułów i konieczność dotrzymywania kroku innym dużym ośrodkom.
        Żeby dodatkowo uzasadnić to co napisałem przytocze kilka kluczowych inwestycji
        o które zabiegają "inni".

        -Olsztyn-

        - Regionalny Port Lotniczy Olsztyn – Mazury - 50,10 mln euro -

        - Budowa nowej siedziby Warmińsko-Mazurskiej Filharmonii w Olsztynie - 13, 64
        mln euro- Warmińsko-Mazurska Filharmonia w Olsztynie

        - „Grunwald 2010” Zespół działań inwestycyjno-remontowo- konserwatorskich
        związanych z przygotowaniem 600 rocznicy Bitwy pod Grunwaldem - 10,00 mln euro -
        Muzeum Warmii i Mazur w Olsztynie

        - Program usprawnienia powiązania komunikacyjnego w południowo-zachodniej
        części województwa warmińsko-mazurskiego - 74, 71 mln euro - Zarząd Dróg
        Wojewódzkich w Olsztynie

        - Centrum Sportowo – Rekreacyjno – Widowiskowe Urania - 16, 60 mln euro -
        Miasto Olsztyn



        -Łódź-

        Rozwój Łódzkiego Regionalnego Parku Naukowo-Technologicznego 25,5mln e.

        Rozbudowa Portu Lotniczego Łódź im. Władysława Reymonta Port Lotniczy Łódź im.
        Władysława Reymonta Sp. z o.o. 24,6mln e.

        Regionalna i lokalna infrastruktura transportowa Rozbudowa drogi wojewódzkiej
        Nr 708 29mln e.

        System Informacji Medycznej Województwa Łódzkiego (RSIM – Łódź) 8,5 mln e.

        Systemu Informacji Przestrzennej Województwa Łódzkiego 6,8mln e.

        Społeczeństwo informacyjne Wrota Regionu Łódzkiego 4,2mln e.


        -Lublin-

        Budowa Międzynarodowego Portu Lotniczego Lublin - Niedźwiada - I etap 49,5mln
        euro

        Budowa Systemu Informacji Przestrzennej Lubelszczyzny 10mln euro Samorząd
        Województwa Lubelskiego

        Budowa Centrum Spotkania Kultur w Lublinie 26,2mln euro Lubelska Wojewódzka
        Dyrekcja Inwestycji

        Modernizacja stadionu miejskiego przy Alejach Zygmuntowskich 12mln euro Miasto
        Lublin


        -Wrocław-

        Renowacja i modernizacja kompleksu targowo-kongresowego Hala Stulecia we
        Wrocławiu; szacunkowy koszt całkowity: 21,59 mln euro

        Rozbudowa i modernizacja infrastruktury edukacyjnej: Dolnośląskie Centrum
        Informacji Naukowej i Ekonomicznej Akademii Ekonomicznej we Wrocławiu;
        szacunkowy koszt całkowity: 13 mln euro

        Rozbudowa i modernizacja infrastruktury edukacyjnej: Kampus Leopoldinum
        Uniwersytetu Wrocławskiego - adaptacja i rozbudowa Instytutu Historycznego;
        szacunkowy koszt całkowity: 10,8 mln euro

        Budowa basenu 50 m wraz z częścią dydaktyczno-badawczą w kompleksie Stadionu
        Olimpijskiego we Wrocławiu przy al. Paderewskiego 35; szacunkowy koszt
        całkowity: 10 mln euro,


        Budowa i wyposażenie Ośrodka Badawczo-naukowo-dydaktycznego Dolnośląskiej
        Farmacji we Wrocławiu; szacunkowy koszt całkowity: 15 mln euro, szacunkowa
        kwota dofinansowania: 9 mln euro


        Budowa infrastruktury sportowo-rehabilitacyjnej w Ośrodku Szkolno -
        Wychowawczym Dzieci Niewidomych we Wrocławiu; szacunkowy koszt całkowity: 2,44
        mln euro


        Budowa nowego Dolnośląskiego Centrum Pediatrycznego we Wrocławiu na terenie
        Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego przy ul. Koszarowej we Wrocławiu;
        szacunkowy koszt: 12,5 mln euro




        Możnaby tu jeszcze dodać inne miasta, jak np. Poznań z inwestycjami
        Politechniki, czy zakupem taboru kolejowego, Kielce, Białystok, Gdańsk z
        Campusem Bałtyckim, itd.. Wszystkie te miasta w sposób egoistyczny zabiegają o
        inwestycje. Naprawdę nie widać tam przesadnej troski o sąsiadów.
        • onanes Re: Wprowadzić 4 subregiony 16.02.07, 14:32
          No więc właśnie. A jakby Toruń zabiegał egoistycznie nie bacząc na Bydgoszcz,
          to by dopiero był szał!
          • saul_bydgoszcz Re: Wprowadzić 4 subregiony 16.02.07, 17:22
            onanes napisał:

            > No więc właśnie. A jakby Toruń zabiegał

            Ale tutaj nie Toruń. Zabiegamy o podział środków unijnych z zachowaniem
            parytetu wielkości miast. To odpowiedzialna taktyka. Po prostu bydgoszczanie
            nie chca narzekać przez najbliższe 50 lat, jak ich "okradziono".. Własinie
            dzisiaj jest pora na przypilnowanie spraw.
    • filipiak2 źle się stało, ze pominieto UMK -Wydz. Technologii 16.02.07, 14:19
      Uwazam, ze źle się stało, ze pominieto UMK - Wydz. Technologii.
    • thauramarth Nieoczekiwana zmiana planów 16.02.07, 18:11
      Przestancie smecic. Jak tylko Bydgoszcz nie bierze wszystkiego to juz jest be.
    • saul_bydgoszcz Kompromitacja marszałka, czy tylko błąd? 16.02.07, 18:25
      Jeśli jest tak jak donosi prasa i rzeczywiście Całbecki usunął inwestycje
      związane z bydgoskimi uniwersytetami (UTP i UKW) to można chyba mówić o
      kompromitacji marszałka. Nie da się tego inaczej wytłumaczyć. Jest to decyzja
      kuriozalna i niespotykana w innych województwach. Jesli ktokolwiek przedkłada
      doznania estetyczne turystów nad ambicje i perspektywy rozwoju intelektualnego
      młodych ludzi, mieszkańców Bydgoszczy - zasługuje na potępienie.

      Jeśli nawet marszałek ma sugestie jak w inny sposób pozyskać środki to
      nieakceptowalna jest forma i kolejności działań. W obecnej sytuacji przypomina
      to historię w której małżonek wygania z domu żonę obiecując jej piękny dom w
      przyszłości... Nie ta kolejność.
      Obecne działania przypominają dywersję. Przecież podmioty starające się o
      finansowanie inwestycji muszą już dzisiaj zlecać wstępne prace przygotowawcze.
      Kto zdecyduje się na ponoszenie kosztów mając tylko mgliste pojęcie o przyszłym
      finansowaniu?

      Jeżeli prof. Kubik w sposób otwarty przedstawia swoje zdziwienie - dla mnie
      sprawa jest oczywista. Poważny błąd marszłka.
      W tym wszystkim brakuje mi jednak stanowiska członków zarządu województwa. Mam
      nadzieję, że GW szybko przeprowadzi rozmowy z pozostałymi członkami zarządu. To
      wiele wyjaśni.
    • 0maniek0 Re: Nieoczekiwana zmiana planów 16.02.07, 18:47
      w chwili ujrzenia tego huncwota wiedzialem ze beda problemy
      • kanton2 Re:Całbecki czyli wejście smoka !! 16.02.07, 18:54
        Cel jak nigdy jasno pokazany -całkowita minimalizacja Bydgoszczy na rzecz
        Torunia . Z kimkolwiek dzisiaj rozmawiałem ze znajomych każdy był oburzony jego
        postępowaniem , no i oczywiście uległością naszego prezydenta .
        • minister_1 Re:Całbecki czyli wejście smoka !! 16.02.07, 18:59
          To jest najgorsze - brak reakcji - wszystko jest wg. tych ludzi OK.
    • semeon Re: Nieoczekiwana zmiana planów 16.02.07, 19:35
      Wyszło szydło z worka. Wszyscy rozsądni wiedzieli od początku, że tak będzie.
      Co teraz powiedzą bydgoscy radni sejmiku wojewódzkiego? A może tak
      przeprowadzić renowację zabytków w Bydgoszczy !!! A swoją drogą cała ta idea
      dwumiasta to przysłowiowy "śmiech na sali", a działalnośc marszałka województwa
      tylko potwierdza, że on również tak uważa.
    • szlachcic Re: Nieoczekiwana zmiana planów 16.02.07, 20:05
      Nawet nie potraficie obiektywnie przeczytac tekstu objetosci kilku kartek
      Fanatycy
    • pit771 Strategia dla Torunia - dokopać Bydgoszczy !!!! 16.02.07, 20:55
      1. Kolej z Torunia na lotnisko - nie integracja miast ale dojazd turystów do
      Torunia aby przez przypadek nie zostali w Bydgoszczy,
      2. Kasa na toruńską starówkę - konsekwencja kolei - gastronomia, hotele
      przecież nikt nie będzie zwiedzał miasta - turystyka gastronomiczna zostawia
      najwiecej kasy
      3. Regionalne drogi dojazdowe - czytaj toruńskie drogi dojazdowe - samochodem
      też można

      Dokopać Bydgoszczy, dokopać Bydgoszczy, dokopać Bydgoszczy !!!
      Powyższe hasło wykrzykiwała toruńska kadra z UMK na jednej z integracyjnych
      imprez i to nie w XIV wieku ale XXI a Dombrowicz zawija w sreberka.
      Taka to strategia, Sądziłem, że lekarz w zarządzie województwa nie da się robić
      w konia ale ...
      • leszek21 Re: Strategia dla Torunia - dokopać Bydgoszczy !! 17.02.07, 13:22
        Co to za impreza integracyjna? Jakiego wydziału?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka