wsg...garbary2

[green5551]

Jestem ciekawa jaka jest Wasza opinia na temat tej uczelni i
studentów???Proszę o szczerość!
Pozdrawiam!!

[rokoman]

Chyba WSG = Wyższa Szkoła Gospodarki! przy ul. Garbary. Ucz, ucz się polskiego,
bo nawet na WSG nie zostaniesz przyjęta/y/

[gliceryna]

Czyżby to była już ocena tej uczelni?
Gratuluję merytoryczności wypowiedzi.

[coooler1]

^^ spokojnie ktoś potrzebuje pomocy, to doradźcie :)
Uczelnia według mnie bogata i rozwojowa.

[ethanak]

Uczelnia się mocno rozwija i inwestuje.

[wesoly-gonzo]

To chyba nie jest podstawowe zadanie uczelni.Moge sie jednak mylic i wtedy
rzeczywiscie to moze byc trafna dyplomatyczna ocena

WSG

[jamnik.szorstkowlosy]

Organizuje ciekawe szkolenia, daje mozliwosc znalezienia pracy i zdobycia
doswiadczenia zawodowego
Ma bogata baze dydaktyczna

[lew131313]

Ma wielka przyszlosc - serio. A poza tym, po zrealizowaniu wszystkich
zapowiadanych inwestycji, bedzie to super-urokliwy zakatek Bydgoszczy.

[jamnik.szorstkowlosy]

WSG stara sie rowniez o statut Uniwersytetu

[lew131313]

jamnik.szorstkowlosy napisał:

> WSG stara sie rowniez o statut Uniwersytetu

Rozumiem, ze chcial pan napisac "status"..? (Sorry, to nie zlosliwosc - zwykle
poprawienie przejezyczenia sie)
Co do uniwersyteckiej przyszlosci, to nie podejrzewam, azeby nastapilo to zbyt
szybko. Ale kto wie..?

[jamnik.szorstkowlosy]

Tak, status
Przepraszam

[rokoman]

Status uczelni wiążę się oczywiście z jej statutem. Niewątpliwie WSG jest
uczelnią rozwojową, z perspektywami. Podstawą jest jednak kadra naukowa i w tym
szkopuł, że ?

[znadbrdy]

Co to znaczy, że WSG stara się o zmianę statusu na uniwersytecki? To wydaje się
mocno autopromocyjną tezą, która ma zamarkować rzeczywistą pozycję tej szkoły
wyższej. Tym, którzy głoszą wieści o staraniach o uniwersyteckość WSG zadaję
pytania: jakie prace badawczo-rozwojowe podjęte zostały na WSG, Ile publikacji
(w tym także na stopień naukowy) sygnowała WSG, wreszcie ilu profesorów i dr.
hab. zatrudnia ona na pierwszym etacie i jaka jest skala zatrudnienia magistrów.
Pytania te mają na celu jedynie naprostowanie perspektywy. WSG z tego co wiem,
jest dobrą szkołą wyższą, ale mówienie o przyszłym uniwersytecie (pod rządami:
obecnej i projektowanej, ustaw o szkolnictwie wyższym) jest nadużyciem, choć
jako element strategii promocyjnej - działaniem skutecznym

[gracz_nr_1]

A pan Sikora w Urzedzie Marszalkowskim juz skutecznie hamuje rozwoj bydgoskich
uniwersytetow!!!

[ser.86]

W WSG są jakby 2 wątki, ten reprezentaccyjny i ten zasadniczy.

Pierwszy to organizowanie konferencji, zatrudnianie wykładowców z
uniwersytetów, fakt bycia największą szkołą niepubliczną w Polsce, badania
naukowe, budowa i przebudowa gamchów i plany budowy, muzeum fotografii, różne
wykłady otwarte, patronowanie kilku klubom sportowym.

Drugi wątek- to niestety rodzaj błędnego koła- szkoła ta jest prywatna i żeby
trwać i się rozwijać w sensie materialnym musi pobierać opłaty. Nie robią tam
więc przeszkód dla chcących sponsorować uczelnie (płacących czesne)- tak więc
przyjmują wszystkich i przepuszczają wszystkich bez większego względu na zasób
wiedzy.
Wydaje się że uczelnia rozwija tylko ten pierwszy wątek, bo żeby rozwijać drugi
(kształcicć na dobrym poziome) musiałaby podnieść wymagania rekrutacji oraz
egzaminacyjne już w ramach nauki, a nie może tego zrobić bo skoro nie garnie
się tu elita intelektualna, to szeregi studentów ->płacących czesne musiałyby
się zmniejszyć nagle kilkukrotnie.

Jeżeli o pokrój ludzi tu uczęszczających to jest tu wachlarz. Są ludzie raczej
wyższych lotów, którzy trafili tu z lepszych liceów, ale są i totalne olewusy,
czasami ze sposobem bycia a nawet fizjonomią niczym uczeń zawodówki. Ogólnie
jednak wrażenie negatywne- przynajmniej porównując z dobrymi uczelniami.
Z perspektywy UMK, WSG wygląda na zabawę w szkołę dla mniej wymagających,
wszystkie te studenckie terminy jak : kolokwium, egzamin, wykład, dziekan itp
zdają się być tymi elementami zabawy w studia, bo tu są zupełnie czym innym niż
na dobrej uczelni.

Jeśli chodzi o konieczność uczenia się, to tu wygląda to na cofnięcie się,
obiektywnie jest łatwiej niż w liceum, pewnie też i gimnazjum, a jeśli chodzi o
subiektywne odczucia co do ilości obowiązków to przypomina to nauczanie
początkowe.

[ser.86]

Oczywiście wygląda to tak dla tych, którzy chcą jedynie najmniejszym kosztem
uzyskać "papierek", prześlizgując się z semstru na semestr. Jeżeli natomiast
ktoś ma ambicję uzyskać średnią pozwalającą się ubiegać o stypendium, to musi
włożyć w to więcej wysiłku.
I tak jednak najczęściej do zdania i to dobrze poszczególnych przedmiotów
wystarczy wiedza z wykładów i ćwiczeń, nie trzeba mieć książek.